Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лексема является частью спряжения испанского глагола correr , «бежать», «corr-».
Красный цвет представляет говорящего, фиолетовый - адресата (или говорящего / слушающего), а бирюзовый - третьего лица.
Один человек представляет собой единственное число, а два - множественное число.
Рассвет представляет прошлое, полдень - настоящее, а ночь - будущее.

В лингвистике , конъюгации ( / ˌ к ɒ п dʒ ʊ ɡ eɪ ʃ ən / [1] [2] ) является создание производных форм глагола из его главных частей путем перегиба (изменение формы в соответствии с правилами грамматики ) . Например, глагол разрыв может быть сопряженным с образованием слов перерыва , перерывы , сломал , сломанный и ломка. В то время как английский имеет относительно простое спряжение, другие языки, такие как французский и арабский, являются более сложными, где каждый глагол имеет десятки сопряженных форм. Некоторые языки, такие как грузинский и баскский, имеют очень сложные системы спряжения с сотнями возможных спряжений для каждого глагола.

Глаголы могут модулировать для грамматических категорий , таких как лица , число , пол , напряжены , аспект , настроение , голос , случай , владение , определённость , вежливость , каузативность , инклюзив , вопросительные , транзитивность , валентность , полярность , Предельность , воление , mirativity , эвиденциальность ,одушевленность , ассоциативность, [3] множественность и взаимность . Глаголы также могут быть затронуты соглашением , polypersonal соглашения , инкорпорация , класс существительного , существительное классификаторами и глаголом классификаторов . [4] Агглютинативные и полисинтетические языки, как правило, имеют самые сложные спряжения, хотя некоторые фузионные языки, такие как Archi, также могут иметь чрезвычайно сложное спряжение. Обычно основными частями являются корень и / или несколько его модификаций ( основы). Все различные формы одного и того же глагола составляют лексему , а каноническая форма глагола, которая обычно используется для представления этой лексемы (как видно из словарных статей), называется леммой .

Термин «спряжение» применяется только к склонению глаголов, но не к другим частям речи ( склонение существительных и прилагательных известно как склонение ). Также это часто ограничивается обозначением образования конечных форм глагола - они могут называться сопряженными формами , в отличие от нефинитных форм , таких как инфинитив или герундий , которые, как правило, не отмечаются для большей части глагола. грамматические категории.

Спряжение - это также традиционное название группы глаголов, которые имеют схожий образец спряжения в определенном языке ( класс глаголов ). Например, говорят , что в латыни есть четыре спряжения глаголов. Это означает, что любой правильный латинский глагол можно спрягать с любым лицом, числом, временем, настроением и голосом, зная, к какой из четырех групп спряжения он принадлежит и его основные части. Глагол, который не следует всем стандартным образцам спряжения в языке, называется неправильным глаголом . Система всех спряженных вариантов определенного глагола или класса глаголов называется парадигмой глагола ; это может быть представлено в виде таблицы сопряжения .

Устное соглашение [ править ]

Словесное соглашение , или согласие , является морфо - синтаксической конструкцией , в которой свойство субъекта и / или объекты одного глагола обозначены формами глагола. Затем говорят, что глаголы согласуются со своими подлежащими (или объектами).

Многие английские глаголы демонстрируют предметное согласование следующего вида: while I go , you go , we go , they go - все грамматические в стандартном английском языке, she go - нет (кроме сослагательного наклонения , например, «Они просили, чтобы она пошла с ними») ). Вместо этого необходимо использовать особую форму глагола to go , чтобы произвести she go . С другой стороны, я иду , ты идёшьи т. д. не являются грамматическими в стандартном английском языке. (В некоторых английских диалектах, где нет согласия, все обстоит иначе.) Некоторые английские глаголы не имеют особых форм, указывающих на предмет согласия ( я могу , вы можете , она может ), а у глагола to be есть дополнительная форма am, которая может быть только используется с местоимением I в качестве подлежащего.

Глаголы в письменном французском языке демонстрируют более интенсивную морфологию согласования, чем английские глаголы: je suis (я), tu es («вы есть», неформальное число в единственном числе ), elle est (она есть), nous sommes (мы), vous êtes (« you are ", множественное число), ils sont (они есть). Исторически сложилось так, что в английском языке была похожая вербальная парадигма. Некоторые исторические глагольные формы используются Шекспиром как несколько архаичные или более формальные варианты ( я, да , ты , она делает , как правило, используются знати) современных форм.

Некоторые языки с устным соглашением могут оставлять определенные предметы неявными, если предмет полностью определяется формой глагола. В испанском языке , например, при условии местоимения не должны быть явно присутствует, но на французском языке, его близкого родственника, они являются обязательными. Испанский эквивалент французского je suis (я есмь) может быть просто соя (буквально «ам»). Местоимение yo (I) в явной форме yo soy используется только для выделения или устранения двусмысленности в сложных текстах.

В некоторых языках существует более богатая система согласования, в которой глаголы согласуются также с некоторыми или всеми своими объектами. Убых демонстрирует словесное согласие для субъекта, прямого объекта, косвенного объекта, благодеяний и аблятивных объектов ( a.w3.s.xe.n.t'u.n , вы дали ему это для меня ).

Баскский язык может демонстрировать согласие не только для субъекта, прямого объекта и косвенного объекта, но он также может демонстрировать согласие для слушателя как неявного благодетеля: autoa ekarri digute означает «они принесли нам машину» (среднее согласие для слушателя), но autoa ekarri ziguten означает «они привезли нам машину» (соглашение для женского единственного слушателя).

Языки с богатой морфологией согласования обеспечивают относительно свободный порядок слов, не приводя к повышенной двусмысленности. Канонический порядок слов в баскском языке - субъект – объект – глагол , но разрешены все перестановки субъекта, глагола и объекта.

Согласие невербального человека [ править ]

В некоторых языках [5] предикативные прилагательные и связочные дополнения получают форму личного согласия, отличную от той, которая используется в обычных предикативных глаголах . Хотя это форма спряжения в том смысле, что оно относится к личности субъекта, оно не является «вербальным», потому что оно всегда происходит от местоимений , которые стали клитическими по отношению к существительным, к которым они относятся. [6] Пример невербального согласия человека, наряду с контрастирующим словесным спряжением, можно найти в Бежа [7] (согласие человека выделено жирным шрифтом):

  • wun.tu. wi , «вы (женщина) большие»
  • hadá.b. ва , «ты (маск.) шейх»
  • e .n.fór , «он убегает»

Другой пример можно найти у Кет : [7]

  • фемба. ди , «Я тунгус »
  • .fen , «Я стою»

В тюркском , а также в некоторых языках уральских и австралийских аборигенов предикативные прилагательные и связочные дополнения принимают аффиксы, которые идентичны тем, которые используются в предикативных глаголах, но их отрицание иное. Например, на турецком :

  • koş.u.yor. солнце «ты бежишь»
  • çavuş. солнышко «ты сержант»

При отрицании это становится (отрицательные аффиксы жирным шрифтом):

  • кош. mu .yor.sun «ты не бежишь»
  • Cavus değil .sin «вы не сержант»

Следовательно, аффиксы согласия с предикативными прилагательными и именами в тюркских языках считаются невербальными по своему характеру. В некоторых исследованиях они рассматриваются как форма словесного подчинения связной стратегии.

Факторы, влияющие на спряжение [ править ]

Эти общие грамматические категории влияют на способ спряжения глаголов:

  • Конечные формы глагола :
    • Грамматическое лицо
    • Грамматическое число
    • Грамматический род
    • Грамматическое время
    • Грамматический аспект
    • Грамматическое настроение
    • Грамматический голос
  • Не конечные глагольные формы .

Вот другие факторы, которые могут повлиять на конъюгацию:

  • Степень формальности (см. Раздел « Телевидение» , « Почтительная речь на японском языке» , « Уровни корейской речи» )
  • Сластичность (личных местоимений)
  • Транзитивность
  • Валентность

Примеры [ править ]

Индоевропейские языки обычно склоняют глаголы для нескольких грамматических категорий в сложных парадигмах , хотя некоторые, например, английский, в значительной степени упростили спряжение глаголов. Ниже показано спряжение глагола быть в настоящем времени (инфинитива, если он существует, и изъявительного наклонения) в английском , немецком , идиш , голландском , африкаанс , исландском , фарерском , шведском , норвежском , латышском , болгарском , Сербохорватский ,Польский , словенский , македонский , урду или хинди , персидский , латинский , французский , итальянский , испанский , португальский , русский , албанский , армянский , ирландский , украинский , древнегреческий и новогреческий . Обычно это самый неправильный глагол. Можно заметить сходство в соответствующих глагольных формах. Некоторые спряжения могут быть не использованы, например, английское thou-form, или иметь дополнительные значения, например, в английском you -form, которое также может означать второе лицо единственного числа или быть безличным .

1 Архаичный, поэтический; используется только с местоимением «ты».
2 На фламандских диалектах.
3 В букмоле написано стандартное.
4 В нюнорске написано стандартное. vera и vere - альтернативные формы.
5 Чердак.
6 «eínai» используется только как существительное («бытие, существование»).
7 Ptc: qenë .
8 На диалектах тоск и гег соответственно.
9 Экзистенциальное: هست (hæst) имеет другое значение. В настоящее время использование ( æ ) считается разговорным. Смотрите, индоевропейская связка
10 В единственном числе они местоимения третьего лица.
11 бенгальских глаголов спрягаются в соответствии с формальностью . Существуют три формы глагола для местоимений 2-го лица: হও ( hôo , знакомый), হোস ( hoś , очень знакомый) и হন ( hôn , вежливый). Также две формы местоимений третьего лица: হয় ( hôy , фамильяр) и হন ( hôn , вежливый). Формы глаголов множественного числа точно такие же, как и формы единственного числа.

Классы конъюгации [ править ]

Пама-ньюнганские языки [ править ]

Одной общей чертой пама-ньюнганских языков , самой большой семьи языков австралийских аборигенов , является понятие классов спряжения, которые представляют собой набор групп, в которые попадает каждый лексический глагол. Они определяют, как глагол спрягается для Tense – аспект – наклонение . Классы могут, но не всегда, соответствовать транзитивности или валентности рассматриваемого глагола. Как правило, из двух-шести классов спряжения в пама-ньюнганском языке два класса открыты с большим количеством членов и позволяют выпускать новые монеты, а остальные закрыты и имеют ограниченное членство. [8]

Вати [ править ]

В языках вати глаголы обычно делятся на четыре класса:

  • l класс
  • класс
  • n класс
  • нг класс [9]

Они помечаются с помощью общих морфологических компонентов окончаний глаголов в каждом соответствующем классе в бесконечных формах. В на Wanman языке они каждый соответствуют ля , я , РАСЫ , и в глаголы соответственно.

[10]

См. Также аналогичную таблицу классов глаголов и спряжений в Pitjantjatjara, языке вати, где соответствующие классы глаголов представлены ниже также их повелительными глагольными окончаниями -la, -∅, -ra и -wa соответственно.

[11]

Нгаярта [ править ]

Ngarla , член Ngayarda подсемейства языков имеет двоичную систему сопряжения с надписью:

  • l класс
  • класс

В случае с нгарла наблюдается особенно сильная корреляция между классом спряжения и транзитивностью: переходные / двойные глаголы относятся к l- классу, а непереходные / полупереходные глаголы - к ∅- классу.

[12]

Эти классы даже расширяются до того, как глаголы именуются как инструменты с глаголом l- класса, включая добавление / l / перед суффиксом именования и пустым классом, остающимся пустым:

Пример l-класса:

Куниджарта-лу

Женщина- ERG

мара

рука

ку-рну

ПРИЧИНА - PST

Пярну-нга

3SG - GEN

Warnta

палка

пирри-лпунийджарри,

dig- INS

Курни-Рну

бросить- PST

Кунджарта

женщина

Курри

подросток

Kunyjarta-lu mara ku-rnu parnu-nga warnta pirri-lpunyjarri, kurni-rnu kunyjarta kurri

Woman-ERG hand CAUS-PST 3SG-GEN stick dig-INS throw-PST woman teenager

«(Женщина) заставила свою палку для копания быть в () руке (то есть подняла свою палку для копания), (и) бросила (ее) в () девушку".

∅-класс пример

Джаррари-пуньджарри

свет- INS

ваа-н

дать- FUT

нгаджапа

1SG . LOC

Pinurru

Пожар

нгая

1SG . NOM

ньяли

свет

ja-lu

CAUS - Purp

Jarrari-punyjarri waa-n ngajapa pinurru ngaya nyali ja-lu

light-INS give-FUT 1SG.LOC fire 1SG.NOM light CAUS-PURP

«(А) спичка (светится. Что-то, чем зажигать) подарить (т.е. мне), (а) огонь, который я собираюсь зажечь»

[8]

Идины [ править ]

Yidiny имеет троичную систему классов глаголов с двумя открытыми классами и одним закрытым классом (~ 20 членов). Глаголы подразделяются на:

  • -n класс (открытый, непереходный / полупереходный)
  • -l класс (открытый, переходный / дитранзитивный)
  • -r класс (закрытый, непереходный)

[13]

См. Также [ править ]

Спряжение по языку [ править ]

  • Категория: Грамматическое спряжение
  • Индоевропейская связка
  • Archivium: спряжение итальянских глаголов для правильных и неправильных глаголов

См. Также [ править ]

  • Соглашение (лингвистика)
  • Склонение (существительные, прилагательные и т. Д. )
  • Перегиб
  • Избыточность (лингвистика)
  • Screeve
  • Сильный перегиб
  • Глагол
  • Глагольный аргумент
  • Volition (лингвистика)
  • Слабый перегиб

Заметки [ править ]

  1. ^ «спряжение» . Оксфордские словари UK Dictionary . Издательство Оксфордского университета . Проверено 26 января 2016 .
  2. ^ «спряжение» . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 26 января 2016 .
  3. ^ «Грамматические особенности - ассоциативность» . www.grammaticalfeatures.net . Проверено 18 марта 2018 .
  4. ^ Прохожий, Матиас. «Классификаторы глаголов -« несоответствия »номинальной классификации?» . academia.edu . Проверено 18 марта 2018 .
  5. ^ Стассен, Леон; Интранзитивная предикация (Оксфордские исследования типологии и лингвистической теории) ; опубликовано в 1997 году издательством Oxford University Press ; п. 39. ISBN 0-19-925893-7 
  6. ^ Стассен; Непереходная предикация ; стр.77 и 284-288
  7. ^ а б Стассен, Непереходное предикатывание ; п. 40
  8. ^ a b Вестерлунд, Торбьорн (2015). Грамматический очерк Нгарлы (Нгаярта, Пама-Ньюнган) . Ану, ACT ISBN 978-1-922185-15-0. OCLC  903244888 .
  9. ^ Dixon, МРО (2011). Языки Австралии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-511-71971-4. OCLC  889953941 .
  10. ^ Warnman. Часть первая, Эскиз грамматики . Центр языка аборигенов Ванка Майя Пилбара. Саут-Хедленд, Вашингтон: Центр языка аборигенов Ванка Майя Пилбара. 2003. ISBN 1-875946-01-2. OCLC  271859132 .CS1 maint: others (link)
  11. ^ Экерт, Пол (1988). Wangka wir̲u: руководство для изучающих язык Питьянтьатьяра . Хадсон, Джойс, Южно-Австралийский колледж высшего образования. Центр изучения аборигенов и педагогического образования Летнего института лингвистики. Андердейл, С. Ост: Университет Южной Австралии / Южно-Австралийский колледж повышения квалификации. ISBN 0-86803-230-1. OCLC  27569554 .
  12. ^ Westerlund, Torbjörn (2017-07-03). «Классификация глаголов в нгарла (нгаярта, пама-ньюнган)». Австралийский журнал лингвистики . 37 (3): 328–355. DOI : 10.1080 / 07268602.2017.1298396 . ISSN 0726-8602 . S2CID 65180912 .  
  13. ^ Описание языка, основанное на теории . Пенсальфини, Роб., Терпин, Мифани., Гийемен, Диана. Амстердам, Нидерланды: Издательская компания Джона Бенджамина. 2014. с. 157. ISBN. 978-90-272-7091-7. OCLC  868284094 .CS1 maint: others (link)