Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Великий лондонский пожар, изображенный неизвестным художником (1675 г.), как будто он появился с лодки в районе Тауэр-Уорф вечером во вторник, 4 сентября 1666 г. Слева - Лондонский мост ; справа - Лондонский Тауэр . Вдали находится Старый собор Святого Павла , окруженный самым высоким пламенем.

Великий пожар в Лондоне был крупный пожар , который охватил через центральные части Лондона с воскресенья, 2 сентября в четверг, 6 сентября 1666 [1] Огнь потрошеного средневековый города Лондон в старой римской городской стене . Он угрожал , но не достиг города Вестминстер (сегодня West End ), Чарльз II «s Дворец Уайтхолл , или большинство из пригородных трущоб . [2] Было разрушено 13 200 домов, 87 приходских церквей, собор Святого Павла., и большинство зданий городских властей. По оценкам, были разрушены дома 70 000 из 80 000 жителей города. [3]

Пожар начался в пекарне вскоре после полуночи в воскресенье, 2 сентября, и быстро распространился. Использование основной техники пожаротушения того времени, создание противопожарных заграждений путем сноса, было критически отложено из-за нерешительности лорд-мэра сэра Томаса Бладворта . К тому времени, когда в воскресенье вечером был отдан приказ о крупномасштабном сносе домов, ветер уже превратил пожар в пекарне в огненную бурю, которая помешала этим мерам. В понедельник пожар распространился на север, в самое сердце города. Порядок на улицах был нарушен, когда появились слухи о поджогах подозрительных иностранцев. Страх бездомных сосредоточился на французах и голландцах, врагах Англии в продолжающемсяВторая англо-голландская война ; эти значительные группы иммигрантов стали жертвами линчевания и уличного насилия. Во вторник пожар распространился почти по всему городу, разрушив собор Святого Павла и перепрыгнув речной флот, чтобы угрожать двору Карла II в Уайтхолле . Одновременно шла работа по согласованному тушению пожаров. Считается, что битва за тушение пожара была выиграна благодаря двум ключевым факторам: упал сильный восточный ветер, и гарнизон лондонского Тауэра использовал порох для создания эффективных противопожарных заграждений, остановив дальнейшее распространение на восток.

Число погибших неизвестно, но обычно считается относительно небольшим; было зарегистрировано только шесть подтвержденных смертей. Некоторые историки оспаривают это убеждение, утверждая, что случаи смерти более бедных граждан не регистрировались и что жар огня мог кремировать множество жертв, не оставив никаких узнаваемых останков. [4] Расплавленная керамика, выставленная в Лондонском музее, найденная археологами на Пудинг-лейн , где начался пожар, показывает, что температура достигла 1250 ° C (2280 ° F; 1520 K). [5]Социальные и экономические проблемы, возникшие в результате стихийного бедствия, были огромными. Бегство из Лондона и поселение в других местах было настоятельно рекомендовано Карлом II, опасавшимся восстания в Лондоне среди обездоленных беженцев. Предлагались различные схемы восстановления Города, некоторые из них очень радикальные. После пожара Лондон был реконструирован по тому же средневековому плану улиц, который существует и сегодня. [6]

Лондон в 1660-х [ править ]

Центр Лондона в 1666 году, сгоревшая область показана розовым цветом.

К 1660-м годам Лондон был самым большим городом Великобритании с населением в полмиллиона жителей. [7] Джон Эвелин , противопоставляя Лондон великолепию Парижа в стиле барокко в 1659 году, назвал его «деревянным, северным и искусственным скоплением домов» и выразил тревогу по поводу опасности возгорания, создаваемой деревом и скоплением. [8] Под «искусственным» Эвелин имела в виду незапланированный и импровизированный результат органического роста и нерегулируемого разрастания городов . [9] Лондон был римским поселением в течение четырех столетий, и в его оборонительной городской стене становилось все больше людей. Он также продвинулся за стену в убогие заочные трущобы, такие какШордич , Холборн и Саутварк , и зашли достаточно далеко, чтобы включить независимый город Вестминстер . [9]

К концу 17 века собственно Сити - территория, ограниченная городской стеной и рекой Темзой - была лишь частью Лондона, занимая около 700 акров (2,8 км 2 ; 1,1 кв. Мили) [10], где проживало около 80 000 человек, или шестая часть жителей Лондона. Город был окружен кольцом внутренних пригородов, где проживало большинство лондонцев. Город был тогда, как и сейчас, торговым центром столицы, крупнейшим рынком и самым загруженным портом в Англии, где преобладали торговые и производственные классы. [11] Аристократия избегала города и жила либо в сельской местности за пределами трущоб, либо в эксклюзивном районе Вестминстер (современный Вест-Энд), место двора короля Карла II в Уайтхолле. Состоятельные люди предпочитали жить на удобном расстоянии от забитого автотранспортом, загрязненного, нездорового Города, особенно после того, как он был поражен разрушительной вспышкой бубонной чумы в 1665 году чумы [12].

Отношения между городом и короной часто были напряженными. Лондонский Сити был оплотом республиканизма во время гражданской войны в Англии (1642–1651 гг.), А богатая и экономически динамичная столица все еще могла представлять угрозу для Карла II, что было продемонстрировано несколькими республиканскими восстаниями в Лондоне. в начале 1660-х гг. Городские магистраты принадлежали к поколению, участвовавшему в Гражданской войне, и помнят, как стремление Карла I к абсолютной власти привело к национальной травме. [13]Они были полны решимости воспрепятствовать любым подобным тенденциям в его сыне, и когда Великий пожар угрожал городу, они отказались от предложений, которые Чарльз сделал из солдат и других ресурсов. Даже в такой чрезвычайной ситуации идея о введении в Город непопулярных королевских войск была политическим динамитом. К тому времени, когда Чарльз принял командование от безуспешного лорд-мэра, пожар уже вышел из-под контроля. [14] [12]

Панорама города Лондона в 1616 году Клас Вишеру . Корпус многоквартирного на Лондонском мосту (справа) была печально известная смерть ловушки в случае пожара; многое будет уничтожено пожаром 1633 года [15].

Пожарная опасность в городе [ править ]

Карл II

Город был по сути средневековым по своему плану улиц, переполненным лабиринтом узких, извилистых, мощеных улочек. До 1666 года здесь было несколько крупных пожаров, последний из которых произошел в 1632 году. Строительство из дерева и кровля из соломы были запрещены на протяжении веков, но эти дешевые материалы продолжали использоваться. [16] Единственным крупным каменным районом был богатый центр города, где особняки торговцев и маклеров стояли на просторных участках, окруженных внутренним кольцом переполненных более бедных приходов, каждый дюйм строительной площади которых использовался для размещения быстро растущее население. В этих приходах имелись рабочие места, многие из которых были пожароопасными: литейные , кузницы , стекольщики.- что технически было незаконным в городе, но допускалось на практике.

Человеческие жилища были переполнены, а их конструкция увеличивала опасность пожара. Типичные шести- или семиэтажные бревенчатые лондонские многоквартирные дома имели « пристани » (выступающие верхние этажи). У них был узкий след на уровне земли, но они максимально использовали землю, «вторгаясь» на улицу, как выразился современный наблюдатель, с постепенно увеличивающимся размером верхних этажей. Опасность пожара была хорошо заметна, когда верхние пристани почти пересекались в узких переулках - «поскольку они способствуют возникновению пожара, они также препятствуют устранению последствий», - написал один наблюдатель. [17]В 1661 году Карл II издал прокламацию, запрещающую навешивание окон и пристаней, но местное правительство в значительной степени проигнорировало это. Следующее, более резкое послание Чарльза в 1665 г. предупреждало об опасности пожара из-за узости улиц и разрешало как заключение непокорных строителей, так и снос опасных зданий. Это тоже мало повлияло.

Набережная сыграла важную роль в разжигании Великого пожара. Темза давала воду для тушения пожаров и спасения на лодке, но в более бедных районах вдоль набережной имелись запасы и подвалы горючего, что увеличивало опасность пожара. Вдоль всех пристаней, шаткие деревянные многоквартирные дома и лачуги бедняков из гудроновой бумаги были зажаты среди «старых бумажных построек и самого горючего материала из смолы, смолы, конопли, розены и льна, которые лежали поблизости». [18] Лондон был также полон черного пороха , особенно вдоль реки. Многое осталось в домах частных лиц со времен Гражданской войны в Англии. В лондонском Тауэре хранилось от пяти до шестисот тонн пороха .[19] На судно чандлеры вдоль причалов также проведены большие запасы,хранятся в деревянных бочках.

Лондонский мост был единственным физическим соединением между Сити и южной стороной Темзы и сам был застроен домами. Он был отмечен как смертельная ловушка во время пожара 1632 года, и к рассвету воскресенья эти дома горели. Сэмюэл Пепис наблюдал за пожаром из лондонского Тауэра и выразил глубокую обеспокоенность по поводу друзей, живущих на мосту. [20] Были опасения , что пламя будет пересекать London Bridge угрожать местечко в Саутворке на южном берегу, но эта опасность была предотвращена открытым пространством между зданиями на мосте , который выступал в качестве просека. [21]

Римская стена высотой 18 футов (5,5 м), окружавшая город, подвергала бегущих бездомных риску оказаться заточенной в аду. После того, как набережная загорелась, а путь эвакуации был отрезан лодкой, единственными выходами были восемь ворот в стене. В течение первых двух дней мало кто вообще думал о том, чтобы сбежать из горящего Города. Они выносили все, что могли унести из своих вещей, в ближайший «безопасный дом», во многих случаях приходскую церковь или территорию Собора Святого Павла, только для того, чтобы снова переехать через несколько часов. Некоторые перемещали свои вещи и себя «четыре и пять раз» за один день. [22] Ощущение необходимости выбраться за стены укоренилось только поздно в понедельник, а затем у узких ворот были почти панические сцены, когда обезумевшие беженцы пытались выбраться со своими узлами, телегами, лошадьми и повозками.

Решающим фактором, препятствовавшим тушению пожаров, была узость улиц. Даже при нормальных условиях, смесь тележек, вагонов и пешеходов в низкорослых переулках была подвержена частыми пробками и затор . Во время пожара проходы были дополнительно заблокированы беженцами, разбившимися в них среди своих спасенных вещей или убегающими наружу, подальше от центра разрушения, поскольку команды подрывников и бригады пожарных машин тщетно пытались приблизиться к нему.

Пожаротушение 17 века [ править ]

«Огненные крюки» использовались для тушения пожара в Тивертоне в Девоне, Англия, 1612 г.

Пожары были обычным явлением в многолюдном деревянном городе с его открытыми каминами, свечами, духовками и запасами горючего. Не было ни полиции, ни пожарной бригады, которую можно было бы вызвать, но местная лондонская милиция , известная как « Обученные банды» , была доступна для общих чрезвычайных ситуаций, по крайней мере, в принципе, а наблюдение за пожаром было одной из задач вахты , тысячи сторожей или " посыльные », патрулировавшие улицы в ночное время. [23] Существовали самостоятельные общественные процедуры для борьбы с пожарами, и они обычно были эффективными. Публично настроенные граждане будут предупреждены об опасном пожаре в доме приглушенным звоном церковных колоколов и поспешно собираются вместе, чтобы тушить пожар. [24]

Доступные для этого методы основывались на сносе и воде. По закону на башне каждой приходской церкви должно было быть оборудование для этих усилий: длинные лестницы, кожаные ведра, топоры и «пожарные крючки» для сноса зданий (рисунок справа; см. Также шест ). [a] Иногда более высокие здания выравнивались быстро и эффективно с помощью контролируемых пороховых взрывов. Этот радикальный метод создания противопожарных заграждений все чаще использовался к концу Великого пожара, и современные историки считают, что именно он победил в битве. [26]Снос домов с подветренной стороны от опасного пожара часто был эффективным способом сдерживания разрушения с помощью пожарных крюков или взрывчатых веществ. Однако на этот раз снос был отложен на несколько часов из-за отсутствия руководства и неспособности отдать необходимые распоряжения. [27]

Не удалось также использовать воду для тушения пожара. В принципе, вода поступала из системы вязовых труб, по которым снабжалось 30 000 домов через высокую водонапорную башню в Корнхилле , наполняемую из реки во время прилива, а также через резервуар с родниковой водой Хартфордшира в Ислингтоне . [28] [29]Часто можно было открыть трубу возле горящего здания и подсоединить ее к шлангу, чтобы распылить на огонь или наполнить ведра. Кроме того, место возникновения пожара было близко к реке: теоретически все переулки от реки до пекарни и прилегающих зданий должны были быть укомплектованы двойными рядами пожарных, которые пропускали ведра с водой к огню, а затем обратно вниз. к реке на дозаправку. [30]Этого не произошло, или, по крайней мере, больше не происходило к тому времени, когда Пепис увидел огонь с реки в середине утра в воскресенье. Пепис в своем дневнике отмечает, что никто не пытался его потушить, но вместо этого они в страхе убежали от него, поспешно «забрать свои товары и бросить все на огонь». Пламя поползло к набережной и вскоре подожгло склады горючих материалов вдоль причалов и подожгло водяные колеса под Лондонским мостом, перекрыв подачу водопроводной воды. [31]

Лондон обладал передовой технологией пожаротушения в виде пожарных машин , которые использовались ранее при крупномасштабных пожарах. Однако, в отличие от полезных пожарных крюков, эти большие насосы редко оказывались достаточно гибкими или функциональными, чтобы иметь большое значение. Лишь у некоторых из них были колеса; другие были установлены на безколесных санях. [32] Их приходилось доставлять далеко, они, как правило, приходили слишком поздно и имели ограниченный радиус действия, с носиками, но без шлангов подачи. [b]В этом случае неизвестное количество пожарных машин было на колесах или тащилось по улицам. Пожарные отчаянно пытались вывести двигатели к реке, чтобы заправить свои баки, и несколько двигателей упали в Темзу. К тому времени тепло от пламени было слишком сильным, чтобы оставшиеся двигатели смогли подойти на полезное расстояние. [31]

Развитие пожара [ править ]

Воскресенье [ править ]

     Ориентировочный ущерб к вечеру воскресенья, 2 сентября [34]
«Это заставило меня плакать, увидев это». Самуэль Пепис (1633–1703), написанный Джоном Хейлсом в 1666 году, в год Великого пожара.

В воскресенье, 2 сентября, вскоре после полуночи в пекарне Томаса Фарринера на Пудинг-лейн [c] вспыхнул пожар . Семья оказалась в ловушке наверху, но сумела выбраться из окна наверху в дом по соседству, за исключением служанки, которая была слишком напугана, чтобы попытаться, и стала первой жертвой. [36] Соседи пытались потушить огонь; Через час прибыли приходские констебли и решили, что соседние дома лучше снести, чтобы предотвратить дальнейшее распространение. Домохозяева протестовали, и лорд-мэр сэр Томас Бладуорт был вызван, чтобы дать свое разрешение. [37]

Когда прибыл Бладворт, пламя пожирало соседние дома и расползалось к складам и легковоспламеняющимся товарам на берегу реки. Более опытные пожарные требовали сноса, но Бладворт отказался на том основании, что большая часть помещений была арендована и владельцев не удалось найти. Обычно считается, что Бладворта назначили на пост лорд-мэра скорее как « согласный» , чем за то, что он обладал необходимыми способностями для работы. Он запаниковал, когда столкнулся с внезапной чрезвычайной ситуацией, и, когда его настаивали, сделал часто цитируемое замечание: «Женщина может вывести это из себя» и ушел. [38]После того, как Город был разрушен, Сэмюэл Пепис оглянулся на события и записал в своем дневнике 7 сентября 1666 года: «Люди во всем мире плачут от простоты [глупости] моего лорд-мэра в целом; и в особенности. в этом деле огня, возложив все на него ".

Воскресным утром Пепис поднялся на лондонский Тауэр, чтобы посмотреть на огонь из башни . Он записал в своем дневнике, что восточный шторм превратил его в пожар. Он сожгла несколько церквей и, по его оценке, 300 домов, и достигла берега реки. Горели дома на Лондонском мосту. Он сел на лодку, чтобы осмотреть разрушения вокруг Пудинг-лейн с близкого расстояния, и описывает «прискорбный» пожар », когда все пытались вывезти свои товары и бросали их в реку или уносили в оставшиеся зажигалки ; бедняки оставались в своих домах до тех пор, пока их не коснется сам огонь, а затем бегство в лодки или переход с одной пары лестниц у воды на другую ".Пепис продолжил путь на запад по реке ко двору Уайтхолла."Когда люди подходили ко мне и давали им отчет, они всех испугались, и это слово было донесено до короля. Так меня позвали, и я рассказал королю и герцогу Йоркским о том, что я видел, и что если только Его Его величество приказал сносить дома, ничто не могло остановить пожар.Они казались очень обеспокоенными, и король приказал мне пойти от него к милорду-мэру и приказать ему не жалеть домов, но сносить перед огнем во всех направлениях. " Брат Чарльза Джеймс, герцог Йоркский , предложил использовать королевских лейб-гвардии для борьбы с огнем. [39]

Пожар быстро распространился из-за сильного ветра, и к середине утра воскресенья люди отказались от попыток его тушить и скрылись. Движущиеся массы людей, их связки и телеги делали переулки непроходимыми для пожарных и экипажей. Пепис вернулся в город на карете из Уайтхолла, но добрался только до собора Святого Павла, прежде чем ему пришлось выйти и идти пешком. Пешеходы с ручными тележками и товарами все еще отходили от огня, сильно отягощенные. Они заполняли приходские церкви, которым не угрожали напрямую, мебелью и ценностями. [40]

Pepys нашел Bloodworth пытается координировать противопожарное усилие и вблизи коллапс « как обморок женщина», выкрикивая жалобно в ответ на сообщение короля , что он был потянув вниз дома: «Но огнь догоняет нас быстрее , чем мы можем сделать Это." Держась за свое гражданское достоинство, он отказался от предложения Джеймса солдат и затем пошел домой в постель. [40] Король Карл II отплыл из Уайтхолла на королевской барже, чтобы осмотреть место происшествия. Он обнаружил, что дома все еще не сносятся, несмотря на заверения Бладворта перед Пеписом, и дерзко отверг полномочия Бладворта, чтобы приказать произвести массовый снос домов к западу от зоны пожара. [41] [42]

К полудню воскресенья, через 18 часов после того, как на Пудинг-лейн была поднята тревога, пожар превратился в бушующую огненную бурю, которая создала свою собственную погоду. Огромный выброс горячего воздуха над пламенем был вызван эффектом дымохода, когда сужения сужали воздушный поток, например, суженное пространство между зданиями, построенными на причале, и это оставляло вакуум на уровне земли. Возникшие в результате сильные внутренние ветры разожгли пламя. [43] Огонь продвигался к центру города «широкой дугообразной дугой». [44]

Понедельник [ править ]

The London Gazette за 3–10 сентября, факсимильная первая страница с описанием Великого пожара. Нажмите на изображение, чтобы увеличить и прочитать.

К рассвету понедельника, 3 сентября, пожар в основном распространялся на север и запад, и буря огненного урагана толкала пламя как дальше на юг, так и на север, чем накануне. [45] Распространение на юг было в основном остановлено рекой, но она сожгла дома на Лондонском мосту и угрожала пересечь мост и подвергнуть опасности район Саутварк на южном берегу реки. Саутварк сохранился благодаря существовавшей ранее противопожарной перегородке на мосту, длинной щели между зданиями, которая спасла южную сторону Темзы от пожара 1632 года, а теперь спасла это снова. [21]

Огонь, распространившийся на север, достиг финансового центра города. Дома банкиров на Ломбард-стрит начали гореть в понедельник днем, что побудило их спешить спасти свои стопки золотых монет, прежде чем они растают. Некоторые наблюдатели подчеркивают отчаяние и беспомощность, охватившие лондонцев в этот второй день, а также отсутствие усилий по спасению богатых, фешенебельных районов, которым теперь угрожало пламя, таких как Королевская биржа, объединяющая биржу и торговый центр, и роскошные магазины товаров народного потребления в Чипсайде . Королевская биржа загорелась ближе к вечеру и превратилась в дымящуюся оболочку в течение нескольких часов. Джон Эвелин, придворный и ведущий дневник, писал:

Пожар был настолько повсеместным, и люди были так поражены, что с самого начала, я не знаю, каким унынием или судьбой, они почти не шевелились, чтобы потушить его, так что ничего не было слышно или видно, кроме криков и стенаний, бегающих как отвлеченные существа, даже не пытаясь спасти даже свое имущество, они были в таком странном ужасе. [46]

Эвелин жила в Дептфорде , в четырех милях (6 км) от города, и поэтому он не видел ранних стадий катастрофы. В понедельник он отправился на автобусе в Саутварк, вместе со многими другими представителями высшего сословия, чтобы увидеть вид, который Пепис видел накануне, на горящий Город за рекой. Пожар теперь был намного больше: «весь Город в ужасном пламени у берега воды; все дома от Моста, вся Темз-стрит и вверх, к Чипсайду, вниз к Трех Журавлю, теперь сгорели». [47]Вечером Эвелин сообщила, что река была покрыта баржами и лодками, которые бежали, заваленными товарами. Он наблюдал за массовым исходом повозок и пешеходов через узкие городские ворота, направляясь к открытым полям на севере и востоке, «которые на многие мили были усыпаны всякими движимыми предметами и палатками, которые устанавливались для укрытия как людей, так и их товаров. мог уйти. Ах, какое жалкое и пагубное зрелище! " [47]

     Ориентировочный ущерб к вечеру понедельника, 3 сентября

Вскоре в городе, которому угрожала опасность, возникло подозрение, что пожар произошел не случайно. Вихревой ветер разносил искры и горящие хлопья на большие расстояния, чтобы оставаться на соломенных крышах и в деревянных желобах , вызывая, казалось бы, несвязанные домашние пожары вдали от их источника и порождая слухи о том, что новые пожары были созданы специально. Иностранцы сразу же попали под подозрение из-за продолжающейся Второй англо-голландской войны . В понедельник страх и подозрения превратились в определенность, когда стали поступать сообщения о неминуемом вторжении и о том, что иностранные агенты под прикрытием видели, как бросали "огненные шары" в дома или ловили ручными гранатами или спичками. [48] Произошла волна уличного насилия. [49] Были также религиозные тревоги возобновленногоПороховые участки . Страхи перед терроризмом получили дополнительную поддержку из-за нарушения связи и новостей. Общее письмо Офис в Треднидле - стрит , через который пост был передан по всей стране, сгорел рано утром в понедельник. The London Gazette как раз успела выпустить свой понедельник, прежде чем помещение типографии загорелось. В понедельник подозрения переросли в панику и коллективную паранойю, и обученные банды и охрана Колдстрима сосредоточились не столько на тушении пожаров, сколько на облаве на иностранцев, католиков и всех, кто выглядел подозрительно, их арестах, спасении от толп или и том и другом.

Жители, особенно высший класс, отчаянно пытались вывезти свои вещи из Города. Это было источником дохода для трудоспособных бедняков, которые нанимались носильщиками (иногда просто убирались с товарами), и это было особенно выгодно для владельцев повозок и лодок. В субботу перед пожаром аренда телеги стоила пару шиллингов ; в понедельник он вырос до 40 фунтов стерлингов, что эквивалентно более чем 4000 фунтов стерлингов в 2005 году [50].Похоже, каждый владелец телеги и лодки в пределах досягаемости Лондона направлялся в Сити, чтобы воспользоваться этими возможностями, тележки толкались у узких ворот, а перепуганные жители пытались выбраться. Хаос у ворот был таков, что магистраты на короткое время приказали закрыть ворота в надежде отвлечь внимание жителей от защиты своего имущества на борьбу с огнем: «что, без надежды на спасение каких-либо вещей, у них может быть больше отчаянно пытался погасить огонь ». [51]

Понедельник ознаменовал начало организованных действий, несмотря на то, что порядок на улицах, особенно у ворот, нарушился, и пожар бушевал бесконтрольно. Бладворт как лорд-мэр отвечал за координацию тушения пожаров, но он, очевидно, покинул Город; его имя не упоминается ни в каких одновременных отчетах о событиях понедельника. [52] В этом чрезвычайном положении король поручил операциям своего брата Джеймса, герцога Йоркского. Джеймс установил командные пункты по периметру огня, даваялюбые люди из низших сословий, обнаруженные на улицах, превращаются в команды пожарных. Каждым постом руководили трое придворных, которым от самого Карла было дано право распоряжаться сносом домов. Джеймс и его лейб-гвардия весь понедельник разъезжали по улицам, спасая иностранцев от мафии и пытаясь поддерживать порядок. «Герцог Йоркский покорил сердца людей своей постоянной и неутомимой болью днем ​​и ночью, помогая погасить огонь», - написал свидетель в письме от 8 сентября. [53]

В понедельник вечером не оправдались надежды на то, что массивные каменные стены замка Байнарда , Блэкфрайерс , останутся на пути пламени, западного аналога Лондонского Тауэра . Этот исторический королевский дворец полностью сгорел и горел всю ночь. [54]

Вторник [ править ]

Вторник, 4 сентября, был днем ​​величайших разрушений. [55] Командный пункт герцога Йоркского в Темпл-Бар , где Стрэнд встречается с Флит-стрит , должен был остановить продвижение огня на запад к дворцу Уайтхолл. Он надеялся, что речной флот станет естественным огневым барьером, выстроившись со своими пожарными от Флотского моста до Темзы. Однако рано утром во вторник пламя перепрыгнуло через флот и обошло их с фланга под непрекращающимся восточным штормом, заставив его бежать за ним.

Ладгейт в огне, а вдалеке собор Святого Павла (квадратная башня без шпиля) теперь загорается. Картина маслом анонимного художника, ок. 1670.

Наконец, работая над планом, пожарные Джеймса также создали большой противопожарный барьер к северу от очага пожара. Он сдерживал огонь до позднего вечера, когда пламя перекинулось и начало разрушать широкую улицу с роскошными магазинами Чипсайда .

Все считали собор Святого Павла безопасным убежищем с его толстыми каменными стенами и естественной противопожарной перегородкой в ​​виде широкой пустой окружающей площади. Он был забит спасенными товарами, а его склеп был заполнен плотно упакованными товарами типографий и книготорговцев на соседнем Патерностер-роу . Однако здание было покрыто деревянными лесами, которые Кристофер Рен частично реставрировал . Строительные леса загорелись во вторник вечером. Через полчаса свинцовая крыша таяла, а книги и бумаги в склепе горели. Собор быстро превратился в руины.

В течение дня пламя начало двигаться на восток от района Пудинг-лейн, прямо против преобладающего восточного ветра, к дому Пеписа на Бурлящем переулке и Лондонскому Тауэру с его пороховыми складами. Гарнизон Башни взял дело в свои руки после того, как весь день ждал просьбы о помощи от официальных пожарных Джеймса, которые были заняты на западе. Они создавали противопожарные заграждения, в больших масштабах взрывая близлежащие дома, останавливая распространение огня.

Среда [ править ]

     Ориентировочный ущерб к вечеру вторника, 4 сентября. В среду, 5 сентября, значительного распространения пожара не произошло.

Во вторник вечером ветер утих, и пожарные заграждения, созданные гарнизоном, наконец, начали действовать в среду, 5 сентября. [56] Pepys поднялся на колокольню из Barking Церкви , из которого он просматривалась разрушенный город, «самый грустный взгляд запустения , что я когда - либо видел.» Было много отдельных пожаров, которые все еще горели, но Великий пожар утих. В следующее воскресенье на город пролился дождь, потушивший пожар. Однако потребовалось время, чтобы ликвидировать последние следы: два месяца спустя уголь все еще горел в подвалах. [57]

Пепис посетил Мурфилдс , большой общественный парк к северу от Города, и увидел большой лагерь бездомных беженцев, «бедняги несут туда свое добро, и все люди хранят свое имущество сами по себе». Он отметил, что в окрестностях парка цена на хлеб выросла вдвое. Эвелин также поехала в Мурфилдс, который превращался в главное место сбора бездомных, и ужаснулась тому количеству людей, которые заполнили его, некоторые под палатками, другие в импровизированных лачугах: «Многие [были] без тряпки и тряпки. вся необходимая посуда, кровать или стол ... доведенные до крайних страданий и бедности ". [58]

Страхи перед иностранными террористами и французским и голландским вторжением были как никогда высоки среди травмированных жертв пожара. В среду вечером была паника в лагерях на Парламентском холме , Мурфилдсе и Ислингтоне.: свет в небе над Флит-стрит положил начало истории о том, что 50 000 французских и голландских иммигрантов поднялись и маршировали к Мурфилдсу, чтобы убивать и грабить. Выступая на улицу, испуганная толпа набрасывалась на всех иностранцев, с которыми им доводилось сталкиваться, и были отброшены в поля обученными отрядами, войсками лейб-гвардии и членами суда. Настроение было теперь настолько изменчивым, что Чарльз опасался полномасштабного лондонского восстания против монархии. Производство и распределение продуктов питания были практически полностью остановлены; Чарльз объявил, что запасы хлеба будут доставляться в город каждый день, а по всему периметру будут открыты рынки.

Смерти и разрушения [ править ]

Лондонцы Оплакивание , залп баллады опубликовано в 1666 давая отчет о пожаре, и пределов его разрушения. Нажмите на изображение, чтобы увеличить и прочитать.

Официально зарегистрировано всего несколько смертей от пожара, и традиционно считается, что смертей было немного. Портер называет цифру восемь [59], а Тиннисвуд - «отдельными цифрами», хотя он добавляет, что некоторые смерти, должно быть, остались незарегистрированными, и что, помимо прямых смертей от ожогов и отравления дымом , беженцы также погибли в импровизированных лагерях. [60]

Хэнсон не согласен с идеей о том, что было всего несколько смертей, перечисляя известные случаи смерти от голода и воздействия среди выживших после пожара, «ютящихся в лачугах или живущих среди руин, которые когда-то были их домами» в последовавшую холодную зиму. в том числе, например, драматург Джеймс Ширли и его жена. Хэнсон также утверждает, что «очень доверчиво полагать, что только папистыили иностранцы, которых избивали до смерти или линчевали, были спасены герцогом Йоркским ", официальные данные очень мало говорят о судьбе незарегистрированных бедняков, и что жар в самом сердце огненных штормов был намного сильнее, чем в обычном доме огня, и этого было достаточно, чтобы полностью сжечь тела или оставить лишь несколько фрагментов скелетов. Огонь питался не только деревом, тканями и соломой, отмечает Хансон, но также маслом, смолой, смолой, углем, жиром, жирами. , сахар, спирт, скипидар и порох, хранящиеся в прибрежном районе. Он плавил импортную сталь, лежащую вдоль причалов, и огромные железные цепи и замки на городских воротах. Хэнсон обращается к здравому смыслу и "опыту всех других крупных городов". огонь веков ", подчеркивая, что скорость огня через многоквартирные дома наверняка задержана"старые, очень молодые, хромые и хромые », в результате чего погибло не четыре или восемь человек, а« несколько сотен, а вполне возможно, несколько тысяч ».[61]

Материальные разрушения были подсчитаны в 13 500 домах, 87 приходских церквях, 44 залах компании , Королевской бирже , таможне , соборе Святого Павла, дворце Брайдвелл и других городских тюрьмах, Главном почтовом отделении и трех западных городских воротах - Ладгейт , Ньюгейт и Олдерсгейт . [62] Денежная стоимость убытка, первоначально оцененная в 100 000 000 фунтов стерлингов в валюте того времени, позже была уменьшена до неопределенного значения 10 000 000 фунтов стерлингов [63](эквивалент 1,7 млрд фунтов стерлингов в 2019 году). Эвелин считал, что он видел, как «200 000 человек всех рангов и рангов рассредоточились и лежали вдоль своих груд того, что они могли бы спасти» на полях в направлении Ислингтона и Хайгейта . [63]

Последствия [ править ]

План Джона Эвелин , так и не осуществленный, по восстановлению радикально иного лондонского Сити .

Примером стремления найти козлов отпущения за пожар является признание простодушного французского часовщика Роберта Юбера , который утверждал, что он был агентом Папы и устроил Великий пожар в Вестминстере. [64] Позже он изменил свой рассказ, сказав, что он развел огонь в пекарне на Пудинг-лейн. Хьюбер был признан виновным, несмотря на некоторые опасения относительно его способности выступать , и повешен в Тайберне 28 сентября 1666 года. После его смерти стало очевидно, что он находился на борту корабля в Северном море и прибыл в Лондон только через два дня. дней после начала пожара. [65]

Утверждения о том, что поджог католики были развязаны, использовались противниками прокатолического двора Карла II в качестве мощной политической пропаганды, в основном во время папского заговора и кризиса исключения позже, во время его правления. [66] За границей, в Нидерландах, Великий лондонский пожар рассматривался как божественное возмездие за костер Холмса , сожженный англичанами голландского города во время Второй англо-голландской войны. [67]

5 октября Марк Антонио Джустиниан, венецианский посол во Франции, доложил Венецианскому дожу и Сенату, что Людовик XIV объявил, что у него «не будет никаких радостей по этому поводу, поскольку это такой прискорбный инцидент, повлекший за собой ранения стольких несчастных людей ". Луи сделал предложение своей тете, британской королеве Генриетте Марии , прислать еду и любые товары, которые могли бы помочь облегчить тяжелое положение лондонцев, однако он не скрывал, что считает «пожар Лондона удачным ходом». удача для него », поскольку это уменьшало риск того, что французские корабли, пересекающие Ла-Манш и Северное море, будут захвачены или потоплены английским флотом. [68]Луи попытался воспользоваться преимуществом, но попытка франко-голландского флота объединиться с более крупным голландским флотом закончилась неудачей 17 сентября, когда они столкнулись с более крупным английским флотом во главе с Томасом Аллином у Дандженесса . [69]

Отвергнутый Кристофером Реном план восстановления Лондона.

Карл II призвал бездомных уехать из Лондона и поселиться в другом месте, незамедлительно издав прокламацию, что «все города и поселки без каких-либо противоречий должны принимать указанных бедствующих лиц и разрешать им свободно заниматься своими ручными работами». [70] специальный огонь суд был создан с февраля 1667 по сентябрь 1672 года для рассмотрения споров между арендаторами и арендодателями и решить , кто должен восстановить, основываясь на способности платить. Дела слушались, и приговор обычно выносился в течение дня; Без пожарного суда длительные судебные споры серьезно задержали бы восстановление, которое было так необходимо для восстановления Лондона.

Чарльз поддержал радикальные планы восстановления разрушенного города. Если бы он был перестроен в соответствии с некоторыми из этих планов, Лондон мог бы соперничать с Парижем в великолепии барокко (см. План Эвелин на фото). Помимо Рена и Эвелин, известно, что Роберт Гук , Валентин Найт и Ричард Ньюкуртпредлагаемые планы восстановления. Корона и городские власти пытались договориться о компенсации за крупномасштабную реконструкцию, которую повлекли за собой эти планы, но от этой нереалистичной идеи пришлось отказаться. Призывы привести рабочих и измерить участки, на которых стояли дома, по большей части игнорировались людьми, обеспокоенными повседневным выживанием, а также теми, кто покинул столицу; во-первых, из-за нехватки рабочей силы из-за пожара было невозможно найти рабочих для этой цели. Вместо этого большая часть старого плана улиц была воссоздана в новом городе с улучшением гигиены и пожарной безопасности: более широкие улицы, открытые и доступные причалы вдоль Темзы, без домов, препятствующих доступу к реке, и, что наиболее важно, , здания построены из кирпича и камня, а не из дерева.Новые общественные здания были созданы на местах их предшественников; пожалуй, самый известный этоСобор Святого Павла и его меньшие кузены, 50 новых церквей Кристофера Рена .

Памятник Великого пожара в Лондоне разработан сэром Кристофером Реном

По инициативе Чарльза возле Пудинг-лейн был установлен памятник Великому лондонскому пожару , спроектированный Кристофером Реном и Робертом Гуком , высотой 61 метр (200 футов). В 1668 году обвинения против католиков были добавлены к надписи на памятнике, которая, в частности, гласила: «Папское безумие, которое породило такие ужасы, еще не угасло». Надпись сохранялась до принятия Римско-католического закона о помощи 1829 года, когда она была удалена в 1830 году после успешной кампании городского поверенного Чарльза Пирсона . [71] [72] Другой памятник отмечает место, где остановился огонь: Золотой мальчик из Пай-Корнера в Смитфилде.. [73]

Великая Чума эпидемия 1665 , как полагают, убил шестую часть жителей Лондона, или 80000 человек, [74] , и это иногда предлагается , что пожар спас жизни в долгосрочной перспективе, сжигая столько антисанитарное жилье со своими крысами и их блох, которые передают чуму, поскольку эпидемии чумы в Лондоне после пожара не повторялись. [75] Историки расходятся во мнениях относительно того, сыграл ли пожар роль в предотвращении последующих крупных вспышек. Веб- сайт Лондонского музея утверждает, что была связь, [76] в то время как историк Рой Портер указывает, что пожар оставил нетронутыми пригороды трущоб. [d]

См. Также [ править ]

  • Список зданий, переживших Великий лондонский пожар
  • 1666 год в Англии
  • Великий лондонский пожар в популярной культуре

Примечания [ править ]

  1. ^ Огненный крюк представлял собой тяжелый шест длиной около 30 футов (9 м) с прочным крюком и кольцом на одном конце, который прикреплялся к деревьям крыши дома, находящегося под угрозой, и приводился в действие с помощью канатов и шкивов, чтобы снести здание. . [25]
  2. В 1625 г. был выдан патент на пожарные машины; это были насосы одностороннего действия, приводимые в движение длинными рукоятками спереди и сзади. [33]
  3. ^ Современные карты записывают это место как 23 Pudding Lane. Сюжет теперь находится «в проезжей части улицы Монументов». [35]
  4. ^ «Разоренные чумой части - заочные поселения, такие как Холборн , Шордич , Финсбери , Уайтчепел и Саутварк , в которых находились самые убогие трущобы, - к сожалению, мало затронули Огонь (им было нужно сгореть дотла)». [77]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Все даты указаны по юлианскому календарю . Обратите внимание, что при записи британской истории обычно используются даты, записанные во время события. Для любых дат с 1 января по 25 марта год корректируется и начинается 1 января в соответствии с Новым стилем .
  2. ^ Портер, 69–80.
  3. ^ Tinniswood, 4, 101.
  4. ^ Hanson, 326-33.
  5. ^ «Керамика» . Лондонский музей . Проверено 14 ноября 2014 года .
  6. ^ Реддуэй, 27.
  7. ^ Морган, 293–4.
  8. ^ Джон Эвелин , цитируемый в Tinniswood, 3. В разделе «Лондон в 1660» основана на Tinniswood, 1-11, если не указано иное.
  9. ^ а б Портер, 80.
  10. ^ 330 акров - это размер площади внутри римской стены, согласно стандартным справочным работам (см., Например, Шеппард, 37), хотя Тиннисвуд дает эту площадь как квадратную милю (667 акров).
  11. Перейти ↑ Hanson (2001), 80.
  12. ^ а б Тиннисвуд, 1–11
  13. ^ См. Hanson (2001), 85–88, о республиканском настроении Лондона.
  14. ^ Нил Уоллингтон (2005). В случае пожара . Издательство Джереми Миллс. п. 18. ISBN 978-0-9546484-6-6.
  15. ^ «Пожар в городе» . Лондонский Сити. 23 августа 2018 . Проверено 13 декабря 2018 .
  16. Перейти ↑ Hanson (2001), 77–80. Раздел «Опасность возгорания в городе» основан на Hanson (2001), 77–101, если не указано иное.
  17. ^ Rege Sincera (псевдоним), наблюдения и исторические и нравственные от сожжения Лондон, сентябрь 1666 , цитируемый Hanson (2001), 80.
  18. Письмо неизвестного корреспондента лорду Конвею , сентябрь 1666 г., цитируется Тиннисвудом, 45–46.
  19. ^ Нил Хэнсон (2011). Страшный суд . Transworld. п. 111. ISBN 978-1-4464-2193-2.
  20. Все цитаты и подробности с участием Сэмюэля Пеписа взяты из его дневниковой записи того дня, о котором идет речь.
  21. ^ a b Робинсон, Брюс (2011). «Пылает Лондон: Великий пожар» . BBC.
  22. ^ Его MSS London14, то Бодлеанская библиотека , цитируемый Hanson (2001), 123.
  23. ^ Hanson (2001), 82. Раздел «Пожаротушение 17-го века» основан на Tinniswood, 46–52, и Hanson (2001), 75–78, если не указано иное.
  24. ^ Tinniswood, 48
  25. ^ Tinniswood, 49
  26. ^ Реддуэй, 25.
  27. ^ "Нервная недостаточность Блудворта была решающей" (Tinniswood, 52).
  28. ^ Tinniswood, 48-49.
  29. ^ Робинсон, Брюс . «Лондон: яркие огни, большой город» . BBC . Проверено 12 августа 2006 года .
  30. ^ Tinniswood, 48-49
  31. ^ a b Тиннисвуд, 52 года
  32. ^ Сравните Хэнсона (2001), который утверждает, что у них были колеса (76), и Тиннисвуда, который утверждает, что у них не было (50).
  33. ^ Тиннисвуд, 50
  34. ^ Информация на ежедневных картах взята из Тиннисвуда, 58, 77, 97.
  35. ^ "Где Великий лондонский пожар начался" . Деревенская жизнь . 12 февраля 2016.
  36. ^ Tinniswood, 42-43.
  37. ^ Tinniswood, 44
  38. ^ Tinniswood, 44: «него не было опыта, навыков руководства или естественный авторитетчтобы взятьсебя ответственность за ситуацию.»
  39. ^ Дневник Пепис, 2 сентября 1666.
  40. ^ а б Тиннисвуд, 53.
  41. London Gazette , 3 сентября 1666 г.
  42. ^ Tinniswood, 53-54.
  43. ^ См огненная и Hanson (2001), 102-05.
  44. ^ Tinniswood, 55.
  45. ^ Раздел «Понедельник» основан на Tinniswood, 58–74, если не указано иное.
  46. Все цитаты и подробности о Джоне Эвелине взяты из его дневника .
  47. ^ а б Эвелин, 10.
  48. Перейти ↑ Hanson (2001), 139.
  49. ^ Реддуэй, 22, 25.
  50. ^ Hanson (2001), 156-57.
  51. ^ Цитируется Хэнсоном (2001), 158.
  52. ^ Tinnisworth, 71.
  53. ^ Орфография модернизирована для ясности; цитируется Tinniswood, 80.
  54. Bell, 109–111.
  55. ^ Раздел «Вторник» основан на Tinniswood, 77–96.
  56. ^ Раздел «Среда» основан на Tinniswood, 101–10, если не указано иное.
  57. ^ Дэвид Гарриоч (2016). «1666 год и история пожаров в Лондоне: переоценка». Исторический журнал . Издательство Кембриджского университета. 59 (2): 319–38.
  58. ^ Цитируется Tinniswood, 104.
  59. Портер, 87.
  60. ^ Tinniswood, 131-35.
  61. ^ Hanson (2001), 326-333.
  62. Портер, 87–88.
  63. ^ а б Реддэуэй, 26.
  64. ^ Раздел «Последствия» основан на Reddaway, 27 ff. и Tinniswood, 213–37, если не указано иное.
  65. ^ Tinniswood, 163-168.
  66. ^ Портер, Стивен (октябрь 2006 г.). «Великий лондонский пожар» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . Источник +28 Ноября 2 006 .
  67. ^ «Англия и Нидерланды: связи между двумя странами» . Память о Нидерландах . Koninklijke Bibliotheek . Проверено 8 ноября 2010 года .
  68. ^ Хайндс, Аллен Б., изд. (1935). «Календарь государственных бумаг, касающихся английских дел, в архиве Венеции, том 35, 1666–1668» . Британская история в Интернете . С. 80–97.
  69. ^ Джонс, 173.
  70. Цитируется у Эвелин, 16.
  71. ^ Мартин, 11.
  72. ^ «Надписи» . Harris Digital . Проверено 26 сентября 2020 .
  73. ^ Историческая Англия . "Золотой мальчик Пай Уголок (II класс) (1286479)" . Список национального наследия Англии .
  74. Портер, 84.
  75. ^ Hanson (2001), 249-50.
  76. ^ "Спросите экспертов" . Лондонский музей . Архивировано из оригинального 27 августа 2006 года . Проверено 27 октября 2006 года .
  77. Портер, 80

Ссылки [ править ]

  • Белл, Уолтер Джордж (1929). История Великого лондонского пожара . Джон Лейн.
  • Эвелин, Джон (1854). Дневник и переписка Джона Эвелин, FRS Hurst и Blackett . Проверено 5 ноября 2006 года .
  • Хэнсон, Нил (2001). Страшный суд: правдивая история Великого лондонского пожара . Doubleday.
  • Хэнсон, Нил (2002). Великий пожар в Лондоне: в тот апокалиптический год, 1666 . Джон Уайли и сыновья.«Существенно отличная» версия « Страшного суда » Хэнсона ( вступительная статья ).
  • Джонс, младший (2013). Англо-голландские войны современных войн семнадцатого века в перспективе . Рутледж. ISBN 978-1317899488.
  • Мартин, Эндрю (2013). Подземный надземный: история пассажира метро . Профильные книги. ISBN 978-1846684784.
  • Морган, Кеннет О. (2000). Оксфордская иллюстрированная история Великобритании . Оксфорд.
  • Пепис, Сэмюэл (1995). Роберт Лэтэм ; Уильям Мэтьюз (ред.). Дневник Сэмюэля Пеписа, Vol. 7 . Харпер Коллинз. ISBN 0-00-499027-7.Впервые опубликовано между 1970 и 1983 годами издательством Bell & Hyman, Лондон. Цитаты и детали, касающиеся Pepys, взяты из этого стандарта и издания, защищенного авторским правом. Все веб-версии дневников основаны на общедоступных изданиях XIX века и, к сожалению, содержат много ошибок, поскольку стенография, в которой изначально были написаны дневники Пеписа, не была точно расшифрована до новаторской работы Лэтэма и Мэтьюза.
  • Портер, Рой (1994). Лондон: Социальная история . Гарвард.
  • Реддэуэй, TF (1940). Восстановление Лондона после Великого пожара . Джонатан Кейп.
  • Шеппард, Фрэнсис (1998). Лондон: История . Оксфорд.
  • Тиннисвуд, Адриан (2003). По разрешению Небес: История Великого лондонского пожара . Джонатан Кейп.

Внешние ссылки [ править ]

  • Большой пожар в Лондоне на В наше время на BBC
  • Канал 4 анимация распространения огня
  • Веб-сайт «Пожар в Лондоне», созданный Лондонским музеем , Национальным архивом , Национальной портретной галереей , Лондонским музеем пожарной бригады и Лондонским столичным архивом для учащихся ключевой ступени 1 (в возрасте 5–7 лет) и учителей
  • Записи о Великом пожаре в Лондоне 1666 года из парламентских собраний Великобритании

Координаты : 51.51 ° N 0.09 ° W51°31′N 0°05′W /  / 51.51; -0.09