Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Великие державы признаны в международной структуре, такой как Совет Безопасности ООН . [1]
Часть серии " Политика"
Основные формы правления
Избирательная урна
Источник питания
Демократия
(правят многие)
Олигархия
(править немногими)
Самодержавие
(править одним)
Анархизм
(не править)
Идеология власти
Монархия против республики
(общественно-политические идеологии)
Авторитарный против либертарианца
(социально-экономические идеологии)
  • Анархизм
  • Колониализм
  • Коммунизм
  • Деспотизм
  • Дистрибьютизм
  • Феодализм
  • Социализм
  • Тоталитаризм
  • Трайбализм
Глобальный против локального
(геокультурные идеологии)
  • Коммуна
  • Город-государство
  • Межправительственная организация
  • национальное правительство
  • Мировое правительство
  • Национализм
  • Интернационализм
  • Глобализм
Структура власти
Унитарный
  • Унитарное государство
  • Империя
  • Княжество
Состояние клиента
  • Ассоциированное состояние
  • Зависимая территория
  • Доминион
  • Протекторат
  • Марионеточное государство
  • Марионеточный монарх
  • Состояние спутника
  • Самоуправляющаяся колония
  • Приток государство
  • Вассальное государство
Федерализм
  • Конфедерация
  • Деволюция
  • Федерация
  • Сверхдержава
  • Наднациональный союз
Международные отношения
  • Малая мощность
  • Региональная власть
  • Средняя мощность
  • Большая сила
  • Супер сила
 Политический портал
  • v
  • т
  • е

Великая держава является суверенным государством , что признается наличие способности и опыт , чтобы оказывать свое влияние в глобальном масштабе. Великие державы обычно обладают военной и экономической мощью, а также дипломатическим влиянием и влиянием мягкой силы , что может побудить средние или малые державы учитывать мнения великих держав, прежде чем предпринимать собственные действия. Теоретики международных отношений утверждают, что статус великой державы можно охарактеризовать по силовым возможностям, пространственным аспектам и измерениям статуса. [2]

Хотя некоторые страны считаются великими державами, окончательного их списка нет. Иногда статус великих держав официально признается на таких конференциях, как Венский конгресс [1] [3] [4] или Совет Безопасности ООН . [1] [5] [6] Соответственно, статус великих держав был официально и неофициально признан на таких форумах, как « Группа семи» (G7). [7] [8] [9] [10]

Термин «великая держава» впервые был использован для представления наиболее важных полномочий в Европе во время пост- наполеоновской эпохи. «Великие державы» составляли « Европейский концерт » и претендовали на право совместного исполнения послевоенных договоров. [11] Официальное оформление разделения между малыми державами [12] и великими державами произошло с подписанием Шомонского договора в 1814 году. С тех пор международный баланс сил менялся много раз, наиболее драматично во время Первой мировой войны и Вторая мировая война . В литературе для обозначения великой державы часто используются термины «мировая держава».[13] или крупная держава. [14]

Характеристики [ править ]

Нет никаких установленных или определенных характеристик великой державы. Эти характеристики часто рассматриваются как эмпирические, самоочевидные для оценщика. [15] Однако недостатком этого подхода является субъективность. В результате были попытки вывести некоторые общие критерии и рассматривать их как важнейшие элементы статуса великой державы. Данилович (2002) выделяет три центральные характеристики, которые она называет «властными, пространственными и статусными измерениями», которые отличают крупные державы от других государств. Следующий раздел («Характеристики») извлечен из ее обсуждения этих трех измерений, включая все цитаты. [16]

В ранних работах по этому вопросу государства обычно оценивались по реалистическому критерию, как это выразил историк А.Дж.П. Тейлор, когда он отметил, что «испытание великой державы - это испытание на силу в войне». [17] Более поздние авторы расширили этот тест, пытаясь определить власть с точки зрения общего военного, экономического и политического потенциала. [18] Кеннет Вальц , основатель неореалистической теории международных отношений, использует набор из пяти критериев для определения великой державы: население и территория; обеспеченность ресурсами; экономическая возможность; политическая стабильность и компетентность; и военная мощь. [19]Эти расширенные критерии можно разделить на три части: возможности власти, пространственные аспекты и статус. [20]

Размеры мощности [ править ]

Леопольд фон Ранке был одним из первых, кто попытался научно задокументировать великие державы.

Как отмечалось выше, для многих единственным критерием была мощность. Однако даже при более обширных испытаниях власть сохраняет жизненно важное место.

Этот аспект получил неоднозначную трактовку, с некоторой путаницей в отношении требуемой мощности. Писатели подходили к концепции великой державы с различными концепциями мировой ситуации, от многополярности до подавляющей гегемонии . В своем эссе «Французская дипломатия в послевоенный период» французский историк Жан-Батист Дюрозель говорил о концепции многополярности: «Великая держава - это та, которая способна сохранить свою независимость от любой другой державы». [21]

Это отличалось от более ранних авторов, особенно от Леопольда фон Ранке , который явно имел иное представление о мировой ситуации. В своей статье «Великие державы», написанной в 1833 году, фон Ранке писал: «Если можно было бы установить в качестве определения великой державы , что он должен быть в состоянии поддерживать себя от всех других, даже когда они объединены, то Фредерик имеет поднял Пруссию на эту позицию ». [22] Эти позиции были предметом критики. [ требуется разъяснение ] [20]

Пространственное измерение [ править ]

У всех государств есть географический диапазон интересов, действий или предполагаемой власти. Это решающий фактор, позволяющий отличить великую державу от региональной державы; по определению, сфера действия региональной власти ограничена ее регионом. Было высказано предположение, что великая держава должна обладать фактическим влиянием в рамках преобладающей международной системы. Арнольд Дж. Тойнби , например, замечает, что «Великую державу можно определить как политическую силу, оказывающую влияние, столь же обширное, как и самый широкий круг общества, в котором она действует. Великие державы 1914 года были« мировыми державами », потому что Западное общество недавно стало «всемирным» ». [23]

Высказывались и другие предложения о том, что великая держава должна иметь возможность участвовать во внерегиональных делах и что великая держава должна обладать внерегиональными интересами - два предложения, которые часто тесно связаны. [24]

Параметр статуса [ изменить ]

Формальное или неформальное признание статуса страны как великой державы также было критерием великой державы. Как отмечает политолог Джордж Модельски , «статус великой державы иногда путают с условием обладания властью. Эта должность, как известно, действительно возникла из той роли, которую играли великие военные государства в более ранние периоды ... Но система Великой державы институционализирует положение могущественного государства в паутине прав и обязанностей ». [25]

Такой подход ограничивает анализ эпохой после Венского конгресса, когда впервые были официально признаны великие державы. [20] В отсутствие такого формального акта признания было высказано предположение, что статус великой державы может возникать косвенно, исходя из характера отношений государства с другими великими державами. [26]

Еще один вариант - изучить готовность государства выступать в роли великой державы. [26] Поскольку нация редко заявляет, что она действует как таковая, это обычно влечет за собой ретроспективный анализ поведения государства. В результате это имеет ограниченное применение при установлении природы современных властей, по крайней мере, без субъективного наблюдения.

Другим важным критерием на протяжении всей истории является то, что великие державы должны иметь достаточно влияния, чтобы участвовать в обсуждении современных политических и дипломатических вопросов и оказывать влияние на окончательный результат и решение. Исторически сложилось так, что когда решались важные политические вопросы, несколько великих держав собирались для их обсуждения. До эпохи таких группировок, как Организация Объединенных Наций, участники таких встреч не назывались официально, а определялись в зависимости от их статуса великой державы. Это были конференции, на которых решались важные вопросы, основанные на крупных исторических событиях.

История [ править ]

Дополнительная информация: Список древних великих держав , Список средневековых великих держав , Список современных великих держав и Международные отношения великих держав (1814–1919)
Венский конгресс по Жан-Батист Изабе 1819

На протяжении всей истории существовали различные группы великих или значительных держав. Первые упоминания о великих державах относятся к III веку, когда персидский пророк Мани описал Рим , Китай , Аксум и Персию как четыре величайших царства своего времени. [27] Во время наполеоновских войн в Европе американский дипломат Джеймс Монро заметил, что «уважение, которое одна держава испытывает к другой, находится в точной пропорции средств, которыми они соответственно обладают, чтобы навредить друг другу». [28] Термин «великая держава» впервые появляется на Венском конгрессе в 1815 году. [20] [29] Конгресс учредилКонцерт Европы как попытка сохранить мир после лет наполеоновских войн .

Лорд Каслри , министр иностранных дел Великобритании , впервые использовал этот термин в дипломатическом контексте, написав 13 февраля 1814 года: «Есть все шансы на то, что Конгресс завершится общим согласием и Гарантией между великими державами Европы с решимостью поддержать договоренность согласована, и направить общее влияние и, если необходимо, общее оружие против державы, которая сначала попытается нарушить континентальный мир ". [11]

Венский конгресс состоял из пяти основных держав: Австрийской империи , Франции, Пруссии , России и Великобритании . Эти пять основных участников составляли изначальные великие державы, как мы знаем этот термин сегодня. [20] С другими державами, такими как Испания, Португалия и Швеция, которые были великими державами в 17 веке, консультировались по определенным конкретным вопросам, но они не были полноправными участниками.

После Венского конгресса Соединенное Королевство стало ведущей державой благодаря своему военно-морскому флоту и размеру заморской империи, что стало сигналом Pax Britannica . Баланс сил между великими державами стало значительное влияние на европейскую политику, что побудило Отто фон Бисмарка сказать «Вся политика сводится к формуле: стараться быть один из трех, до тех пор , как мир управляется неустойчивого равновесия пять великих держав ". [30]

Со временем относительная мощь этих пяти наций колебалась, что к началу 20-го века послужило созданию совершенно другого баланса сил. Соединенное Королевство и Пруссия (как основатель новообразованного немецкого государства ) пережили непрерывный экономический рост и политическую власть. [31] В других странах, таких как Россия и Австро-Венгрия, наблюдался застой. [32] В то же время другие государства появлялись и усиливались, в основном за счет процесса индустриализации . Этими странами, стремящимися достичь статуса великой державы, были: Италия после эпохи Рисорджименто , Япония в эпоху Мэйдзи и Соединенные Штаты послеего гражданская война . К 1900 году после Венского конгресса баланс мировых сил существенно изменился. Восемь-Nation Alliance был воинственным союзом восьми стран против ихэтуаней в Китае. Он образовался в 1900 году и состоял из пяти держав Конгресса, а также Италии, Японии и США, представляющих великие державы начала 20 века. [33]

Великие державы в состоянии войны [ править ]

«Большая четверка» на Парижской мирной конференции 1919 года : Дэвид Ллойд Джордж , Витторио Эмануэле Орландо , Жорж Клемансо и Вудро Вильсон

Сдвиги международной власти, прежде всего, произошли в результате крупных конфликтов. [34] Завершение Первой мировой войны и связанные с этим договоры Версаль , Сен-Жермен , Нейи , Трианон и Севр сделали Соединенное Королевство, Францию, Италию, Японию и Соединенные Штаты главными арбитрами нового мирового порядка. [35] Германская империя потерпела поражение, Австро-Венгрия была разделена на новые, менее сильные государства и Россия империя упала до революции . Во время Парижской мирной конференции « Большая четверка»<< - Франция, Италия, Великобритания и Соединенные Штаты - обладали заметно большей властью и влиянием на процедуры и результаты договоров, чем Япония. Большая четверка была архитектором Версальского договора, подписанного Германией; Сен-Жерменский договор с Австрией; Нейиский договор с Болгарией; Трианонский договор с Венгрией; и Севрский мирный договор с Османской империей . Во время принятия решения по Версальскому договору Италия отказалась конференции, потому что часть ее требований не была удовлетворена и временно оставила три другие страны в качестве единственных главных авторов этого договора, именуемого «Большой тройкой». [36]

Статус великих держав-победителей был признан постоянными местами в Совете Лиги Наций , где они действовали как своего рода исполнительный орган, направляющий Ассамблею Лиги. Однако в начале Совета было всего четыре постоянных члена - Великобритания, Франция, Италия и Япония - потому что Соединенные Штаты, которые должны были стать пятым постоянным членом, не ратифицировали Версальский договор и никогда не вступали в Лигу. Позже присоединилась Германия, но ушла вместе с Японией, и Советский Союз присоединился.

Когда в 1939 году началась Вторая мировая война , она разделила мир на два союза: союзников (первоначально Великобритания и Франция, Китай в Азии с 1937 года, затем в 1941 году Советский Союз и США) и державы Оси ( Германия. , Италия и Япония). [37] [nb 1] Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты , Соединенное Королевство , Советский Союз и Китай были названы «опекой сильных мира сего» [38] и были признаны союзной « большой четверкой » в Декларации Соединенных Штатов. Народы в 1942 году.[39] Эти четыре страны назывались « четырьмя полицейскими » союзников и считались главными победителями во Второй мировой войне. [40] Важность Франции была подтверждена их включением, наряду с другими четырьмя, в группу стран, которым предоставлены постоянные места в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций .

«Большая тройка» Европы на Ялтинской конференции : Уинстон Черчилль , Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин
Союзные лидеры Азиатско-Тихоокеанского театра военных действий : генералиссимус Чан Кайши , Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль на Каирской конференции в 1943 году.

После окончания мировых войн к термину «великая держава» присоединился ряд других классификаций сил. Самым главным из них является концепция сверхдержавы , используемая для описания тех наций, которые обладают подавляющей силой и влиянием в остальном мире. Впервые он был придуман в 1944 году Уильямом Т. Р. Фоксом [41], и, по его словам, существовало три сверхдержавы: Великобритания, США и Советский Союз. Но после Второй мировой войны Великобритания потеряла статус сверхдержавы. [42] Термин « средняя держава » появился для тех наций, которые обладают определенной степенью глобального влияния, но недостаточны для того, чтобы играть решающую роль в международных делах. Региональные полномочияэто те, чье влияние обычно ограничивается их регионом мира.

Во время холодной войны Япония, Франция, Великобритания и Западная Германия восстановили свою экономику. Франция и Великобритания поддерживали технологически продвинутые вооруженные силы с возможностями проецирования силы и по сей день имеют большие оборонные бюджеты. Тем не менее, по мере продолжения холодной войны власти начали сомневаться в том, смогут ли Франция и Великобритания сохранить свой давний статус великих держав. [43] Китай с самым большим населением в мире медленно поднялся до статуса великой державы, благодаря значительному росту экономической и военной мощи в послевоенный период. После 1949 года Китайская Республика начала терять свое признание в качестве единственного законного правительства Китая другими великими державами в пользу Китая.Китайская Народная Республика . Впоследствии, в 1971 году, она уступила свое постоянное место в Совете Безопасности ООН Китайской Народной Республике.

Великие державы в мире [ править ]

По словам Джошуа Барона, с начала 1960-х годов прямые военные конфликты и крупные столкновения «отошли на второй план» в отношении отношений между великими державами. [44] Барон приводит несколько причин, почему это так, ссылаясь на беспрецедентный рост Соединенных Штатов и их доминирующее положение в качестве ключевой причины. Барон подчеркивает, что после Второй мировой войны никакая другая великая держава не смогла достичь паритета или почти паритета с Соединенными Штатами, за исключением Советского Союза на короткое время. [44] Это положение является уникальным среди великих держав с начала современной эры (16 век), где традиционно всегда был «огромный паритет между великими державами». Этот уникальный периодАмериканское превосходство было важным фактором в поддержании мира между великими державами. [44]

Еще один важный фактор - очевидный консенсус среди западных великих держав в отношении того, что военная сила больше не является эффективным инструментом разрешения споров между их коллегами. [44] Это «подмножество» великих держав - Франция, Германия, Япония, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты - считает желательным поддержание «состояния мира». В качестве доказательства Барон подчеркивает, что после кубинского ракетного кризиса (1962 г.) во время холодной войны эти влиятельные западные страны разрешили все споры между великими державами мирным путем в Организации Объединенных Наций и других форумах международного обсуждения. [44]

Ссылаясь на отношения между великими державами до 1960 года, Барон подчеркивает, что примерно с 16 века и с подъемом нескольких европейских великих держав военные конфликты и конфронтации были определяющей характеристикой дипломатии и отношений между такими державами. [44] «Между 1500 и 1953 годами было 64 войны, в которых по крайней мере одна великая держава противостояла другой, и они длились в среднем немногим более пяти лет. В течение этого примерно 450-летнего периода в среднем, по крайней мере, две великие державы сражались друг с другом каждый год ». [44] Даже в период Pax Britannica(или «Британский мир») между 1815 и 1914 годами, войны и военные столкновения между великими державами все еще были частым явлением. Фактически, Барон указывает, что с точки зрения милитаризованных конфликтов или конфронтации, Соединенное Королевство лидировало в этот период с девятнадцатью подобными случаями против; Россия (8), Франция (5), Германия / Пруссия (5) и Италия (1). [44]

Последствия холодной войны [ править ]

  Великие державы с постоянным местом в Совете Безопасности ООН и признанным статусом ядерного оружия : Китай, Франция, Россия, Великобритания и США.
  Великие державы без постоянного места в Совете Безопасности: Германия и Япония.

Китай, Франция, Россия, Великобритания и Соединенные Штаты часто называются учеными великими державами из-за «их политического и экономического доминирования на мировой арене». [45] Эти пять стран - единственные государства, у которых есть постоянные места с правом вето в Совете Безопасности ООН. Они также являются единственными государственными образованиями, которые выполнили условия, чтобы считаться «государствами, обладающими ядерным оружием » в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия , и поддерживают одни из самых крупных военных расходов в мире. [46]Однако среди властей нет единодушного согласия относительно текущего статуса этих держав или того, что именно определяет великую державу. Например, источники иногда называют Китай, [47] Францию [48], Россию [49] [50] [51] и Соединенное Королевство [48] средними державами. После распада Советского Союза его постоянное место в Совете Безопасности ООН было передано Российской Федерации в 1991 году как ее правопреемнику . Новообразованная Российская Федерация вышла на уровень великой державы, в результате чего Соединенные Штаты остались единственной оставшейся мировой сверхдержавой [nb 2] (хотя некоторые поддерживаютмногополярное мировоззрение ).

Япония и Германия также являются великими державами, хотя из-за их крупной развитой экономики (с третьей и четвертой по величине экономики соответственно), а не их стратегических и жестких силовых возможностей (например, отсутствия постоянных мест и права вето в Совете Безопасности ООН или стратегический военный охват). [52] [53] [54] Германия вместе с пятью постоянными членами Совета Безопасности была членом группы мировых держав « П5 + 1» . Как Китай, Франция, Россия и Великобритания; Германию и Японию также относят к средним державам. [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] В своей публикации 2014 г.Мир великих держав и американское превосходство , Джошуа Барон считает Китай, Францию, Россию, Германию, Японию, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты нынешними великими державами. [44]

На протяжении всей послевоенной эпохи многие ученые и комментаторы называли Италию великой державой. [62] [63] [64] [65] [66] Американский ученый-международник Милена Стерио пишет:

Великие державы - это сверхсуверенные государства: эксклюзивный клуб самых могущественных государств в экономическом, военном, политическом и стратегическом отношении. К этим государствам относятся члены Совета Безопасности ООН с правом вето (США, Великобритания, Франция, Китай и Россия), а также такие экономические центры, как Германия, Италия и Япония. [63]

Sterio также ссылается на статус Италии в Группе семи (G7) и влияние страны в региональных и международных организациях за ее статус великой державы. [63] Италия вместе с пятью постоянными членами Совета Безопасности плюс Германия была членом Международной группы поддержки Ливана (ISG) [67] [68] [69] группировки мировых держав. Некоторые аналитики утверждают , что Италия является «прерывистой» или « хотя бы одна из великих держав» , [70] [71] в то время как некоторые другие считают , что Италия является средней или региональной властью. [72] [73] [74]

Помимо этих современных великих держав, упомянутых выше, Збигнев Бжезинский [75] и Мохан Малик также считают Индию великой державой. [76] Хотя в отличие от современных великих держав, которые долгое время считались таковыми, Индия получила признание властей как великую державу сравнительно недавно. [76] Однако среди наблюдателей нет коллективного согласия относительно статуса Индии, например, ряд ученых полагают, что Индия становится великой державой, [77] в то время как некоторые полагают, что Индия остается средней державой. [78] [79] [80]

Совет Безопасности ООН, НАТО «Квинт» , « Большая семерка» , БРИК и Контактная группа - все это были охарактеризованы как концерты великих держав. [81] [82]

Новые державы [ править ]

См. Также: Emerging power

С дальнейшей европейской интеграции , то Европейский союз все чаще рассматривается в качестве великой державы в своем собственном праве, [83] с представлением в ВТО и на G7 и G-20 встреч на высшем уровне. Это особенно заметно в областях, в которых Европейский Союз имеет исключительную компетенцию (например, в экономических делах). Он также отражает нетрадиционную концепцию мировой роли Европы как глобальной «гражданской державы», осуществляющей коллективное влияние в функциональных сферах торговли и дипломатии как альтернативу военному господству. [84] Европейский Союз - наднациональный союз, а не суверенное государство.и имеет свою собственную внешнюю политику и оборонную политику. В любом случае они остаются в основном у государств-членов Европейского союза , в который входят Франция, Германия и, до Brexit , Великобритания (вместе именуемые « тройкой ЕС »). [75]

Бразилия и Индия широко рассматриваются как развивающиеся державы, которые могут стать великими державами. [1] Политолог Стивен П. Коэн утверждает, что Индия является развивающейся державой, но подчеркивает, что некоторые стратеги считают Индию уже великой державой. [85] Некоторые ученые, такие как Збигнев Бжезинский и Дэвид А. Робинсон, уже считают Индию крупной или великой державой. [75] [86] Бывший посол Великобритании в Бразилии Питер Коллекотт считает, что признание Бразилии потенциальной великой и сверхдержавой во многом проистекает из ее собственной национальной идентичности и амбиций. [87]Профессор Кван Хо Чун считает, что Бразилия станет великой державой, занимающей важное положение в некоторых сферах влияния. [88] Другие предполагают, что Индия и Бразилия могут даже стать сверхдержавами . [89] [88]

Постоянное членство в Совете Безопасности ООН широко рассматривается как центральный принцип статуса великой державы в современном мире; Бразилия, Германия, Индия и Япония образуют страны G4, которые поддерживают друг друга (и имеют разную степень поддержки со стороны существующих постоянных членов), чтобы стать постоянными членами. [90] G4 противостоит возглавляемая итальянцами группа « Объединение ради консенсуса ». Однако есть мало признаков того, что реформа Совета Безопасности произойдет в ближайшем будущем. [ необходима цитата ]

Израиль [91] [92] и Иран [93] [92] также упоминаются в контексте великих держав.

Иерархия великих держав [ править ]

Политолог, геостратег и бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский дал оценку нынешнему положению великих держав в своей публикации 2012 года « Стратегическое видение: Америка и кризис мировой державы» . В отношении великих держав он отмечает следующие моменты:

Соединенные Штаты по-прежнему доминируют, но легитимность, эффективность и долговечность их лидерства все чаще ставятся под сомнение во всем мире из-за сложности их внутренних и внешних проблем. ... Европейский Союз мог бы конкурировать за право стать державой номер два в мире, но для этого потребуется более прочный политический союз с общей внешней политикой и общей обороноспособностью. ... Напротив, замечательная экономическая динамика Китая, его способность принимать решительные политические решения, мотивированные ясными и эгоистичными национальными интересами, его относительная свобода от изнурительных внешних обязательств и его неуклонно растущий военный потенциал в сочетании с мировыми ожиданиями того, что он скоро бросить вызов Америке 'Высокий мировой статус оправдывает рейтинг Китая чуть ниже Соединенных Штатов в нынешней международной иерархии. ... Последовательное ранжирование других крупных держав, помимо двух ведущих, было бы в лучшем случае неточным. Однако в любой список должны входить Россия, Япония и Индия, а также неформальные лидеры ЕС: Великобритания, Германия и Франция.[75]

Согласно отчету Гаагского центра стратегических исследований за 2014 год:

Великие державы ... непропорционально вовлечены в союзы и войны, и их дипломатический вес часто подкрепляется их сильной ролью в международных институтах и ​​форумах. Это неравное распределение власти и престижа приводит к «набору прав и правил, регулирующих взаимодействие между государствами», в соответствии с которым действующие державы конкурируют за сохранение статус-кво и свое глобальное влияние. В сегодняшней международной системе есть четыре великие державы, которые подходят под это определение: Соединенные Штаты (США), Россия, Китай и Европейский Союз (при этом ЕС считается суммой его частей). Если мы извлечем из этого описания атрибутов и возможностей великой державы список критериев, станет ясно, почему эти четыре державы доминируют в дебатах о международной безопасности.Обладание превосходным военным и экономическим потенциалом может быть выражено в таких измерениях, как военные расходы и ВВП, и нигде присущие великие державы привилегии не проявляются более заметно, чем в механизмах голосования Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), где пять постоянных членов иметь преимущественное право вето. Первая десятка стран, ранжированных на основе военных расходов, почти точно соответствует первой десятке стран, ранжированных на основе ВВП, за исключением Саудовской Аравии, которую превосходит Бразилия. Примечательно, что каждая страна, имеющая постоянное место в СБ ООН, также входит в десятку ведущих военных и экономических держав. Если рассматривать как сумму частей, ЕС имеет наивысшие баллы с точки зрения экономического благосостояния и дипломатического веса в СБ ООН. За этим внимательно следят США,который возглавляет рейтинг военных расходов, а затем Россия и Китай, оба из которых оказывают сильное военное, экономическое и дипломатическое влияние в международной системе.[94]

Великие державы по дате [ править ]

Хронология великих держав с момента окончания наполеоновских войн в начале 19 века:

1815 г.1878 г.1900 г.1919 г.1939 г.1945 г.c. 2000 г.
 Австрия [№ 3] Австро-Венгрия [№ 4] Австро-Венгрия [№ 5]
 Британская империя [nb 6] Британская империя [nb 7] Британская империя [№ 8] Британская империя [nb 9] Соединенное Королевство [nb 11] Соединенное Королевство [nb 12] Соединенное Королевство [№ 13]
 Китай [nb 14] Китай [nb 15]
 Франция [nb 16] Франция [nb 17] Франция [nb 18] Франция [nb 19] Франция [номер 20] Франция [nb 21] Франция [nb 22]
 Пруссия [nb 23] Германия [nb 24] Германия [nb 25] Германия [nb 26] Германия [nb 27]
 Италия [nb 28] Италия [№ 29] Италия [№ 30] Италия [nb 31] Италия [nb 32]
 Япония [nb 33] Япония [nb 35] Япония [nb 36] Япония [nb 37]
 Россия [nb 38] Россия [nb 39] Россия [nb 40] Советский Союз [nb 41] Советский Союз [№ 42] Россия [nb 43]
 США [nb 44] США [nb 45] США [nb 46] США [nb 47] США [nb 48]

См. Также [ править ]

  • Большая четверка (Западная Европа)
  • Группа семи
  • Группа восьми
  • Индо-Тихоокеанский регион
  • Гегемония
  • Наименее из великих держав
  • Список современных великих держав
  • Власть (международные отношения)
  • Приоритет среди европейских монархий
  • Международные отношения, 1648–1814 гг.
  • Международные отношения (1814-1919)
  • Дипломатическая история Первой мировой войны
  • Международные отношения (1919–1939)
  • Дипломатическая история Второй мировой войны
    • История внешней политики США
    • История французских международных отношений
    • История внешней политики Германии
    • Внешняя политика Российской Империи
    • Историография Британской империи
    • История международных отношений Соединенного Королевства

Примечания [ править ]

  1. ↑ Несмотря на то, что в книге «Экономика Второй мировой войны» на начало 1939 года перечислено семь великих держав (Великобритания, Япония, Франция, Италия, нацистская Германия, Советский Союз и США), она сосредоточена только на шести из них. , потому что Франция сдалась вскоре после начала войны. [ необходима цитата ]
  2. ^ Падение Берлинской стены и распад Советского Союза сделали Соединенные Штаты единственной оставшейся сверхдержавой в 1990-х годах.
  3. ^ Для Австрии в 1815 году см .: [1] [29] [95]
  4. ↑ Об Австрии в 1880 году см .: [96]
  5. ↑ Об Австрии в 1900 году см .: [97]
  6. ↑ Для Соединенного Королевства в 1815 г. см .: [1] [29] [95]
  7. ↑ Для Соединенного Королевства в 1880 г. см .: [96]
  8. ↑ Для Соединенного Королевства в 1990 г. см .: [97]
  9. ↑ Для Соединенного Королевства в 1919 г. см .: [98]
  10. ↑ Послевступления в силу Вестминстерского статута в 1931 году Соединенное Королевство больше не представляло Британскую империю в мировых делах.
  11. ↑ Для Соединенного Королевства в 1938 г. см .: [nb 10] [99]
  12. ↑ Для Соединенного Королевства в 1946 году см .: [1] [5] [100]
  13. ^ Для Соединенного Королевства в 2000 г. см .: [62] [101] [5] [1] [63] [64] [102] [103] [104] [105]]
  14. ^ Информацию о Китае в 1946 г. см .: [1] [5]
  15. ^ По Китаю в 2000 г. см .: [1] [5] [101] [103] [106] [107]
  16. ^ О Франции в 1815 г. см .: [1] [29] [95]
  17. ^ О Франции в 1880 г. см .: [96]
  18. ^ О Франции в 1900 г. см .: [97]
  19. ^ О Франции в 1919 г. см .: [98]
  20. ↑ Для Франции в 1938 г. см .: [99]
  21. ^ Для Франции в 1946 году см .: [1] [5]
  22. ^ Для Франции в 2000 г. см .: [62] [1] [5] [101] [63] [64] [103]
  23. ^ О Германии в 1815 г. см .: [1] [29] [95]
  24. ^ О Германии в 1880 году см .: [96]
  25. ↑ О Германии в 1900 г. см .: [97]
  26. ↑ О Германии в 1938 г. см .: [99]
  27. ^ О Германии в 2000 г. см .: [62] [1] [101] [63] [64] [103]
  28. ↑ Для Италии в 1880 году см .: [108] [109] [110] [111]
  29. ↑ Об Италии в 1900 г. см .: [97]
  30. ↑ Об Италии в 1919 г. см .: [98]
  31. ↑ Об Италии в 1938 г. см .: [99]
  32. ^ Для Италии в 2000 году см .: [62] [63] [64] [65] [112] [113]
  33. ^ О Японии в 1900 г. см .: [97]
  34. ^ « Премьер-министр Канады (во время Версальского договора ) сказал, что в мире осталось« только три крупные державы: Соединенные Штаты, Великобритания и Япония »... (но) Великие державы не могли быть последовательными. Например, Британия, союзник Японии, предоставила Японии пять делегатов на Мирную конференцию, как и они сами, но в Верховном совете японцев обычно игнорировали или рассматривали как что-то вроде шутки ». из MacMillan, Margaret (2003). Париж 1919 . Соединенные Штаты Америки: Random House Trade. п. 306. ISBN. 0-375-76052-0.
  35. ↑ О Японии в 1919 году см .: [98] [nb 34]
  36. ↑ О Японии в 1938 году см .: [99]
  37. ^ Для Японии в 2000 году см .: [1] [101] [106] [114] [63] [103]
  38. ^ О России в 1815 г. см .: [1] [29] [95]
  39. ↑ О России в 1880 г. см .: [96]
  40. ↑ О России в 1900 г. см .: [97]
  41. ↑ О России в 1938 г. см .: [99]
  42. ↑ Относительно России в 1946 году см .: [1] [5] [100]
  43. ^ Информацию о России в 2000 г. см .: [1] [5] [101] [106] [63] [64] [103]
  44. ↑ Для Соединенных Штатов в 1900 году см .: [97]
  45. ↑ Относительно США в 1919 г. см .: [98]
  46. ↑ Относительно США в 1938 г. см .: [99]
  47. ^ Для Соединенных Штатов в 1946 году см .: [1] [5] [100]
  48. ^ Информацию о США в 2000 г. см .: [62] [1] [5] [101] [115] [63] [64] [103] »

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т ы т у Питер Ховард (2008). «Великие державы» . Encarta . MSN. Архивировано из оригинального 31 октября 2009 года . Проверено 20 декабря 2008 года .
  2. ^ Ивер Б. Нейман, «Россия как великая держава, 1815-2007.» Журнал международных отношений и развития 11.2 (2008): 128-151. онлайн
  3. ^ Фютер, Эдуард (1922). Всемирная история, 1815–1930 гг . США: Harcourt, Brace and Company. стр.  25 -28, 36-44. ISBN 1-58477-077-5.
  4. ^ Данилович, Весна. «Когда ставки высоки - сдерживание и конфликт между крупными державами», University of Michigan Press (2002), стр. 27, 225–228 (загрузка главы в формате PDF). Архивировано 30 августа 2006 г. в Wayback Machine (копия в формате PDF) .
  5. ^ Б с д е е г ч я J K Лоуден, Роберт (2007). Мир, который мы хотим . Соединенные Штаты Америки: Oxford University Press, США. п. 187. ISBN. 978-0195321371.
  6. ↑ TV Paul; Джеймс Дж. Виртц; Мишель Фортманн (2005). Баланс сил "Великая + сила" . США: State University of New York Press, 2005. С. 59, 282. ISBN. 0791464016. Соответственно, великие державы после холодной войны - это Великобритания, Китай, Франция, Германия, Япония, Россия и США p. 59
  7. ^ Справочник Routledge по трансатлантической безопасности . Рутледж. 2 июля 2010 г. ISBN 978-1136936074.( см. раздел «G6 / G7: управление великой державой»)
  8. ^ Современная концертная дипломатия: Саммит семи держав как международный концерт , профессор Джон Киртон
  9. ^ Penttilä, Ристо (17 июня 2013). Роль «большой восьмерки» в международном мире и безопасности . Рутледж. С. 17–32. ISBN 978-1136053528.( G8 как концерт великих держав )
  10. ^ Таблицы наук Po и Documentation Francaise: Russia y las grandes Potencias и G8 et Chine (2004)
  11. ^ a b Чарльз Вебстер, (редактор), Британская дипломатия 1813–1815: Избранные документы, касающиеся примирения Европы, (1931), стр. 307.
  12. ^ Toje, A. (2010). Европейский Союз как малая держава: после окончания холодной войны. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  13. ^ "определение мировой державы" .
  14. ^ «Словарь - Большая сила» . reference.com .
  15. Перейти ↑ Waltz, Kenneth N (1979). Теория международной политики . Макгроу-Хилл. п. 131 . ISBN 0-201-08349-3.
  16. ^ Данилович, Весна (2002). Когда ставки высоки - сдерживание и конфликт между крупными державами . Пресса Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-11287-6. [1]
  17. ^ Тейлор, Алан JP (1954). Борьба за господство в Европе 1848–1918 . Оксфорд: Кларендон. п. xxiv. ISBN 0-19-881270-1.
  18. ^ Органский, AFK - Мировая политика, Кнопф (1958)
  19. ^ Вальс, Кеннет Н. (1993). «Возникающая структура международной политики» (PDF) . Международная безопасность . 18 (2): 50. DOI : 10,2307 / 2539097 . JSTOR 2539097 . S2CID 154473957 - через базу данных экзаменов по международным отношениям.   
  20. ^ a b c d e Данилович, Весна. «Когда ставки высоки - сдерживание и конфликт между крупными державами», University of Michigan Press (2002), стр. 27, 225–230 [2] .
  21. ^ Содержащаяся на странице 204 в: Kertesz и Fitsomons (ред) - Дипломатия в меняющемся мире , Университет НотрДам Пресс (1960)
  22. ^ Иггерс и фон Мольтке "В теории и практике истории", Боббс-Меррил (1973)
  23. ^ Тойнби, Арнольд Дж (1926). Мир после мирной конференции . Хамфри Милфорд и издательство Оксфордского университета. п. 4 . Проверено 24 февраля +2016 .
  24. ^ Столл, Ричард Дж - Государственная власть, мировоззрение и основные державы, содержится в: Столл и Уорд (ред.) - Власть в мировой политике, Линн Риннер (1989)
  25. ^ Модельски, Джордж (1972). Принципы мировой политики . Свободная пресса. п. 141. ISBN. 978-0-02-921440-4.
  26. ^ a b Домке, Уильям К. - Власть, политический потенциал и безопасность в глобальной системе, содержится в: Stoll and Ward (eds) - Power in World Politics, Lynn Rienner (1989)
  27. ^ «Обелиск указывает на древнюю эфиопскую славу» . 11 апреля 2005 г.
  28. ↑ Тим МакГрат, Джеймс Монро: Жизнь (2020), стр.
  29. ^ a b c d e f Фютер, Эдуард (1922). Всемирная история, 1815–1920 гг . Соединенные Штаты Америки: Harcourt, Brace and Company. С. 25–28, 36–44. ISBN 1584770775.
  30. Перейти ↑ Bartlett, CJ (1996). Мир, война и европейские державы, 1814–1914 гг . Пэлгрейв Макмиллан. п. 106. ISBN 9780312161385.
  31. ^ «Многополярность против биполярности, вспомогательные гипотезы, баланс сил» . Университет Рочестера. Архивировано из оригинала (ППД) на 16 июня 2007 года . Проверено 20 декабря 2008 года .
  32. ^ Тонг, Стивен. «Европейская история Австро-Венгрии 1870–1914 » . Проверено 20 декабря 2008 года .
  33. ^ Dallin, Дэвид (30 ноября 2006). Возвышение России в Азии . Читать книги. ISBN 978-1-4067-2919-1.
  34. ^ Переходы власти как причина войны .
  35. ^ Глобализация и автономия Джули Сандей, Университет Макмастера. Архивировано 15 декабря 2007 года в Wayback Machine.
  36. Перейти ↑ MacMillan, Margaret (2003). Париж 1919 . Случайная торговля домом. стр.  36 , 306, 431. ISBN 0-375-76052-0.
  37. ^ Харрисон, M (2000) M1 Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении , Cambridge University Press.
  38. ^ Doenecke, Justus D .; Столер, Марк А. (2005). Обсуждение внешней политики Франклина Д. Рузвельта, 1933–1945 гг . Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-8476-9416-X.
  39. ^ Хупес, Townsend, и Дуглас Бринкли. Рузвельт и создание ООН Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1997. ISBN 978-0-300-06930-3 . 
  40. Перейти ↑ Sainsbury, Keith (1986). Поворотный момент: Рузвельт, Сталин, Черчилль и Чан Кай-Ши, 1943: Московская, Каирская и Тегеранская конференции . Оксфорд : Издательство Оксфордского университета .
  41. ^ Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир (1944), написанный Уильямом Т. Р. Фоксом
  42. ^ Педен, 2012.
  43. ^ Холмс, Джон. «Средняя держава» . Канадская энциклопедия . Архивировано из оригинала 3 марта 2009 года . Проверено 20 декабря 2008 года .
  44. ^ a b c d e f g h i Барон, Джошуа (22 января 2014 г.). Мир великих держав и американское превосходство: истоки и будущее нового международного порядка . США: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1137299482.
  45. ^ Yasmi Adriansyah, «Допрос место Индонезии в мире», Asia Times (20 сентября 2011): «Хотя есть еще дебатына которых страны принадлежат к какой категории, есть общее пониманиечто GP [большой мощности] страны являются США, Китай, Великобритания, Франция и Россия. Помимо политического и экономического доминирования на мировой арене, эти страны имеют особый статус в Совете Безопасности ООН с их постоянными местами и правом вето ».
  46. ^ «15 стран с самыми высокими военными расходами в 2012 году (таблица)» . Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . Архивировано из оригинального (PDF) 15 апреля 2013 года . Проверено 15 апреля 2013 года .
  47. ^ Джеральд Сигал, Имеет ли значение Китай? , Иностранные дела (сентябрь / октябрь 1999 г.).
  48. ^ a b П. Ширман, М. Сассекс, Европейская безопасность после 9/11 (Ашгейт, 2004) - Согласно Ширману и Сассексу, и Великобритания, и Франция были великими державами, теперь низведенными до среднего статуса.
  49. Перейти ↑ Neumann, Iver B. (2008). «Россия как великая держава, 1815–2007 гг.» . Журнал международных отношений и развития . 11 (2): 128–151 [стр. 128]. DOI : 10.1057 / jird.2008.7 . До тех пор, пока рациональность государственного управления в России будет отклоняться от современных гегемонистских неолиберальных моделей, отдавая предпочтение прямому государственному правлению, а не косвенному, Запад не признает Россию в качестве полноценной великой державы.
  50. ↑ Гарнетт, Шерман (6 ноября 1995 г.). «Россия обдумывает свои ядерные варианты». Вашингтон Таймс . п. 2. Россия должна иметь дело с ростом других средних держав в Евразии в то время, когда сама она в большей степени является средней державой.
  51. ^ Kitney, Geoff (25 марта 2000). «Путин - это народу». Сидней Морнинг Геральд . п. 41. Совет по внешней и оборонной политике, в который входят высокопоставленные лица, которые, как считается, близки к Путину, вскоре опубликует отчет, в котором говорится, что дни российской сверхдержавы закончились и что стране следует довольствоваться статусом средней державы с соответствующей оборонной структурой.
  52. ↑ TV Paul; Джеймс Виртц; Мишель Фортманн (8 сентября 2004 г.). Баланс сил: теория и практика в 21 веке . Издательство Стэнфордского университета. С. 59–. ISBN 978-0-8047-5017-2.
  53. ^ Worldcrunch.com (28 ноября 2011). «Сверхдержава Европы: Германия - новая незаменимая (и вызывающая возмущение) нация» . Worldcrunch.com. Архивировано из оригинального 29 февраля 2012 года . Проверено 17 ноября 2013 года .
  54. ↑ Уиндер, Саймон (19 ноября 2011 г.). «Германия: упорная сверхдержава» . Дейли телеграф .
  55. ^ Сперлинг, Джеймс (2001). «Ни гегемония, ни господство: переосмысление власти Германии в Европе после окончания холодной войны». Британский журнал политических наук . 31 (2): 389–425. DOI : 10.1017 / S0007123401000151 .
  56. ^ Макс Отте; Юрген Греве (2000). Растущая средняя держава ?: Немецкая внешняя политика в процессе трансформации, 1989–1999 . Германия. п. 324. ISBN 0-312-22653-5.
  57. ^ Er LP (2006) Роль безопасности человека Японии в Юго-Восточной Азии
  58. ^ «Меркель как мировая звезда - место Германии в мире», The Economist (18 ноября 2006 г.), стр. 27: «Германия, - говорит Фолькер Пертес, директор Немецкого института международных отношений и безопасности, - теперь в значительной степени там, где она принадлежит: прямо в центре. Хотит она быть или нет, но страна - это Mittelmacht или средняя держава. . "
  59. ^ Сюзанна Фогт, «Германия и Группа двадцати», Вильгельм Хофмайстер, Сюзанна Фогт, Группа двадцати: восприятие и перспективы глобального управления (Сингапур: 19 октября 2011 г.), стр. 76, цитируя Томаса Фуэса и Джулии Лейнингер (2008): «Германия и Хайлигендаммский процесс», Эндрю Купер и Агата Анткевич (ред.): Новые силы в глобальном управлении: уроки Хайлигендаммского процесса , Ватерлоо: Wilfrid Laurier University Press, п. 246: «Мотивация Германии к инициативе была« ... движима сочетанием лидерских качеств и национальных интересов средней державы с гражданскими характеристиками »».
  60. ^ «Смена великих держав», в Глобальной энциклопедии политической географии , М.А. Чаудхари и Гуатам Чаудхари (Нью-Дели, 2009), стр. 101: «Эксперты считают Германию экономической державой. Канцлер Ангела Меркель, бывший президент Йоханнес Рау и ведущие СМИ страны считают ее средней державой в Европе».
  61. ^ Сюзанна Грациус, Германия по-прежнему является державой ЕС? , Обзор политики FRIDE, № 115 (февраль 2012 г.), стр. 1-2: «То, что Германия занимает четвертое место по величине экономической державы и второе место с точки зрения экспорта, не привело к каким-либо большим усилиям по исправлению низкого статуса Германии во внешней политике. ... По историческим причинам и из-за своего размера Германия более 50 лет играла роль средней державы в Европе ».
  62. ^ a b c d e f Канада среди наций, 2004: Определение приоритетов прямо . Пресса Макгилла-Куинса - MQUP. 17 января 2005 г. с. 85. ISBN 0773528369. Проверено 13 июня +2016 .(« Соединенные Штаты - единственная сверхдержава в мире. Франция, Италия, Германия и Великобритания - великие державы »)
  63. ^ Б с д е е г ч я J Sterio, Милена (2013). Право на самоопределение по международному праву: «самоопределение», отделение и правление великих держав . Милтон-Парк, Абингдон, Оксон: Рутледж. п. xii (предисловие). ISBN 978-0415668187. Проверено 13 июня +2016 .(« Великие державы - это сверхсуверенные государства: эксклюзивный клуб наиболее могущественных в экономическом, военном, политическом и стратегическом отношении государств. В эти государства входят члены Совета Безопасности ООН, обладающие правом вето (США, Великобритания, Франция, Китай). , и Россия), а также такие экономические центры, как Германия, Италия и Япония. ")
  64. ^ a b c d e f g Преобразование военной мощи после холодной войны: Великобритания, Франция и США, 1991–2012 гг . Издательство Кембриджского университета. 2013. с. 224. ISBN 978-1107471498. Проверено 13 июня +2016 .(Во время войны в Косово (1998) « ... Контактная группа, состоящая из шести великих держав (США, Россия, Франция, Великобритания, Германия и Италия). »)
  65. ^ a b Почему сводные состояния так важны? Роль опорных состояний в региональной и глобальной безопасности . Нидерланды: Гаагский центр стратегических исследований. 2014. с. Таблица на странице 10 (критерии великой державы). Архивировано из оригинального 11 октября 2016 года . Проверено 14 июня +2016 .
  66. ^ Купер, Стивен. « Уточнение роли нации усиливает влияние Стратегии национальной безопасности на 2019 год » . Проверено 22 января 2020 года . Традиционно великие державы определялись их глобальным охватом и способностью управлять ходом международных дел. В контексте современных международных отношений существует ряд признанных великих держав: Великобритания, Франция, Индия и Россия признаны великими державами, способными к ядерному оружию, а Германия, Италия и Япония определены как обычные великие державы.
  67. ^ «Ливан - Министерская встреча Международной группы поддержки (Париж, 08.12.17)» .
  68. ^ «Группировка крупных держав призывает Ливан придерживаться политики уклонения от войны» . Рейтер . 10 мая 2018.
  69. ^ [3]
  70. ^ Димитрис Бурантонис; Мариос Эвривиадес, ред. (1997). Организация Объединенных Наций для двадцать первого века: мир, безопасность и развитие . Бостон: Kluwer Law International. п. 77. ISBN 9041103120. Проверено 13 июня +2016 .
  71. ^ Италия: 150 лет небольшой большой мощности , eurasia-rivista.org, 21 декабря 2010
  72. ^ Verbeek, Бертяне; Джакомелло, Джампьеро (2011). Внешняя политика Италии в двадцать первом веке: новая напористость стремящейся средней державы . Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-4868-6.
  73. ^ « Операцию« Альба » можно считать одним из наиболее важных случаев, когда Италия действовала как региональная держава, взяв на себя инициативу в реализации технически и политически согласованной и решительной стратегии». См. Федерига Бинди, Италия и Европейский союз (Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 2011), стр. 171.
  74. ^ «Италия играет видную роль в европейских и мировых военных, культурных и дипломатических делах. Европейское политическое, социальное и экономическое влияние страны делает ее крупной региональной державой». См. Италия: Справочник по системе правосудия и национальной полиции , Vol. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: Международные деловые публикации, 2009 г.), стр. 9.
  75. ^ Б с d Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти по Бжезинский , С. 43-45.. Опубликовано в 2012 г.
  76. ^ a b Малик, Мохан (2011). Китай и Индия: соперники великих держав . США: FirstForumPress. ISBN 978-1935049418.
  77. ^ Брюстер, Дэвид (2012). Индия как азиатско-тихоокеанская держава . США: Рутледж. ISBN 978-1136620089.
  78. ^ Charalampos Efstathopoulosa встань переосмысления Индии через Ближний питания Призма ", Азиатский журнал политологии , Vol. 19, Выпуск 1 (2011), стр. 75: «Роль Индии в современном мировом порядке может быть оптимально подтверждена концепцией средней силы. Эта концепция позволяет различать как сильные, так и слабые стороны индийского глобалистского агентства, смещая аналитический фокус с материально-статистических расчетов на теоретические поведенческие, нормативные и идеологические параметры ».
  79. ^ Роберт В. Брэднок, Внешняя политика Индии с 1971 года (Королевский институт международных отношений, Лондон: Пинтер Паблишерс, 1990), цитата из Леонарда Стоуна, «Индия и центральное евразийское пространство», Journal of Third World Studies , Vol. 24, № 2, 2007, с. 183: «США - сверхдержава, а Индия - средняя держава. Сверхдержава могла бы приспособиться к другой сверхдержаве, потому что альтернатива была бы одинаково разрушительной для обеих. Но отношения между сверхдержавой и средней державой носят иной характер. нет необходимости приспосабливаться к второму, в то время как последний не может позволить себе быть спутником первого ".
  80. ↑ Ян Картрайт, «Региональная и международная поддержка демократии в Индии: риторика или реальность?», Asian Survey , Vol. 49, № 3 (май / июнь 2009 г.), стр. 424: «Демократическая риторика Индии также помогла ей еще больше заявить о себе как о растущей« средней державе ». («Средняя держава» - это термин, который используется в области международных отношений для описания государства, которое не является сверхдержавой, но все же имеет существенное влияние во всем мире. Помимо Индии, к другим «средним державам» относятся, например, Австралия и Канада.) '
  81. ^ Gaskarth, Джейми (11 февраля 2015). Растущие силы, глобальное управление и глобальная этика . Рутледж. п. 182. ISBN. 978-1317575115.
  82. ^ Ричард Гоуэн; Брюс Д. Джонс; Шепард Форман, ред. (2010). Сотрудничество во имя мира и безопасности: развивающиеся институты и механизмы в контексте изменения политики безопасности США (1-е изд. Изд.). Кембридж [Великобритания]: Издательство Кембриджского университета. п. 236. ISBN. 978-0521889476.
  83. Перейти ↑ Buzan, Barry (2004). Соединенные Штаты и великие державы . Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. п. 70. ISBN 0-7456-3375-7.
  84. ^ Файт Бахманн и Джеймс Д. Сидавей, «Zivilmacht Europa: Критическая геополитика Европейского Союза как глобальной державы», Труды Института британских географов , Новая серия, Vol. 34, № 1 (январь 2009 г.), стр. 94–109.
  85. ^ «Индия: развивающаяся держава», Стивен П. Коэн, стр. 60
  86. ^ «Подъем Индии как великой державы, часть первая: региональные и глобальные последствия» . Futuredirections.org.au. 7 июля 2011 года Архивировано из оригинала 27 ноября 2013 года . Проверено 17 ноября 2013 года .
  87. ^ Питер Коллекотт (29 октября 2011). «Бразилия в поисках статуса сверхдержавы» . Дипломатический курьер . Проверено 10 августа 2014 .
  88. ^ а б Кван Хо Чун (2013). Вызов сверхдержавы БРИК: анализ внешней политики и политики безопасности . Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1. Проверено 21 сентября 2015 года .
  89. ^ Робин Мередит (2007). Слон и дракон: подъем Индии и Китая и что это значит для всех нас . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-33193-6.
  90. ↑ Шарма, Раджив (27 сентября 2015 г.). «Индия расширяет границы на саммите G4: премьер-министр Моди советует СБ ООН освободить место для крупнейших демократий» . Первый пост . Проверено 20 октября 2015 года .
  91. ^ Кили, Уолтер Рассел Мид и Шон. «Восемь великих держав 2017 года - Уолтер Рассел Мид Шон Кили» . Проверено 6 ноября 2018 . В этом году в нашем списке восьми великих людей появилось новое имя: Израиль. Маленькая страна в хаотической части мира, Израиль - растущая держава, оказывающая все большее влияние на мировые дела. [...] Три фактора способствуют возвышению Израиля: экономическое развитие, региональный кризис и дипломатическая изобретательность. [...] [С] большой удачей, новообретенное влияние Израиля на мировой арене связано с ростом промышленных секторов и технологий, которые хорошие израильские школы, продуманная израильская политика и талантливые израильские мыслители и предприниматели создавали на протяжении многих лет.
  92. ^ a b «Рейтинг силы» . usnews.com . Проверено 6 ноября 2018 .
  93. ^ Кили, Уолтер Рассел Мид и Шон. «Восемь великих держав 2017 года - Уолтер Рассел Мид Шон Кили» . Проверено 6 ноября 2018 .Войны по доверенности между Саудовской Аравией и Ираном не утихали в течение 2016 года, и с наступлением нового года Иран уверенно взял на себя инициативу. [...] Между тем, плоды ядерной сделки продолжали расти: громкие сделки с Boeing и Airbus дали понять, что Иран открыт для бизнеса, в то время как Тегеран быстро нарастил добычу нефти до уровней, существовавших до санкций. [...] 2017 год может быть более трудным для Тегерана, [...] администрация Трампа, похоже, больше озабочена восстановлением связей с традиционными американскими союзниками в регионе, чем продолжением попытки Обамы достичь взаимопонимания с Ираном.
  94. ^ Почему сводные состояния так важны? Архивировано 11 февраля 2016 года на Wayback Machine , hcss.nl, 2014.
  95. ^ a b c d e Данилович, Весна. «Когда ставки высоки - сдерживание и конфликт между крупными державами», University of Michigan Press (2002), стр. 27, 225–228 (загрузка главы в формате PDF) (копия в формате PDF) .
  96. ^ a b c d e Маккарти, Джастин (1880). История нашего времени, с 1880 года до алмазного юбилея . Нью-Йорк, Соединенные Штаты Америки: Harper & Brothers, Publishers. С. 475–476.
  97. ^ a b c d e f g h Даллин, Дэвид (ноябрь 2006 г.). Возвышение России в Азии . ISBN 9781406729191.
  98. ^ а б в г е Макмиллан, Маргарет (2003). Париж 1919 . Соединенные Штаты Америки: Random House Trade. стр. 36, 306, 431. ISBN 0-375-76052-0.
  99. ^ Б с д е е г Харрисона, M (2000) Экономика Второй мировой войны: Шесть великих держав в международных сопоставлений , Cambridge University Press.
  100. ^ a b c Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир (1944), написанный Уильямом Т. Р. Фоксом
  101. ^ Б с д е е г Т. В. Павла; Джеймс Дж. Виртц; Мишель Фортманн (2005). Баланс сил . Соединенные Штаты Америки: State University of New York Press, 2005. стр. 59, 282. ISBN. 0791464016. Соответственно, великие державы после холодной войны - это Великобритания, Китай, Франция, Германия, Япония, Россия и США с.59
  102. Рианна МакКорт, Дэвид (28 мая 2014 г.). Великобритания и мировая держава с 1945 года: создание роли нации в международной политике . Соединенные Штаты Америки: Мичиганский университет Press. ISBN 978-0472072217.
  103. ^ a b c d e f g Барон, Джошуа (22 января 2014 г.). Мир великих держав и американское превосходство: истоки и будущее нового международного порядка . США: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1137299482.
  104. Перейти ↑ Chalmers, Malcolm (May 2015). «Сила для порядка: стратегические основы следующего NSS и SDSR» (PDF) . Королевский институт объединенных служб . Информационный документ (SDSR 2015: впереди трудный выбор): 2. Хотя Великобритания больше не является сверхдержавой (положение, которое она потеряла в 1940-х годах), она остается гораздо больше, чем «средней державой».
  105. ↑ Уокер, Уильям (22 сентября 2015 г.). «Замена трезубца и выживание Соединенного Королевства» . Международный институт стратегических исследований, глобальной политики и стратегии . 57 (5): 7–28 . Проверено 31 декабря 2015 года . Трезубец как опора трансатлантических отношений и символ желания Великобритании оставаться великой державой с глобальным охватом.
  106. ^ a b c UW Press: будущее Кореи и великие державы
  107. ↑ Йонг Дэн и Томас Г. Мур (2004) «Китай рассматривает глобализацию: к новой политике великих держав?» The Washington Quarterly [ мертвая ссылка ]
  108. ^ Кеннеди, Пол (1987). Взлет и падение великих держав . Соединенные Штаты Америки: Random House . п. 204. ISBN 0-394-54674-1.
  109. ^ Бест, Энтони; Ханхимяки, Юсси; Майоло, Джозеф; Шульце, Кирстен (2008). Международная история двадцатого века и за его пределами . Соединенные Штаты Америки: Рутледж . п. 9. ISBN 978-0415438964.
  110. ^ Уайт, Мартин (2002). Политика власти . Великобритания: Международная издательская группа «Континуум» . п. 46. ISBN 0826461743.
  111. ^ Вальс, Кеннет (1979). Теория международной политики . Соединенные Штаты Америки: Макгроу-Хилл . п. 162. ISBN. 0-07-554852-6.
  112. ^ Италия: 150 лет небольшой большой мощности , eurasia-rivista.org, 21 декабря 2010
  113. ^ Купер, Стивен. « Уточнение роли нации усиливает влияние Стратегии национальной безопасности на 2019 год » . Проверено 22 января 2020 года . Традиционно великие державы определялись их глобальным охватом и способностью управлять ходом международных дел. В контексте современных международных отношений существует ряд признанных великих держав: Великобритания, Франция, Индия и Россия признаны ядерными державами, а Германия, Италия и Япония определены как обычные великие державы.
  114. ↑ Ричард Н. Хаасс, « Великая держава Азии, которую не замечают », Project Syndicate, 20 апреля 2007 г.
  115. ^ «Анализируя американскую мощь в эпоху после холодной войны» . Проверено 28 февраля 2007 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

Библиотечные ресурсы о
Великой державе
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Abbenhuis, Maartje. Эпоха нейтральной политики великих держав, 1815-1914 (2014) отрывок
  • Эллисон, Грэм. «Новые сферы влияния: разделение земного шара с другими великими державами». Министерство иностранных дел 99 (2020): 30+ онлайн
  • Бридж, Рой и Роджер Буллен, ред. Система великих держав и европейских государств 1814-1914 (2-е изд. 2004 г.) отрывок
  • Брукс, Стивен Г. и Уильям К. Вольфорт. «Взлет и падение великих держав в двадцать первом веке: подъем Китая и судьба глобального положения Америки». Международная безопасность 40.3 (2016): 7-53. онлайн
  • Диксон, понедельник Э. Диксон. «Великие державы и стремление к гегемонии в современной международной системе». Журнал исследований достижений социальных наук 6.6 (2019): 168-176. онлайн
  • Дюрозель, Жан-Батист (январь 2004 г.). Франция и нацистская угроза: крах французской дипломатии 1932–1939 . Книги Enigma. ISBN 1-929631-15-4.
  • Эдельштейн, Дэвид М. За горизонтом: время, неопределенность и подъем великих держав (Cornell UP, 2017).
  • Ефремова, Ксения. «Малые государства в политике великих держав: понимание« буферного эффекта »». Central European Journal of International & Security Studies 13.1 (2019) онлайн .
  • Элоранта, Яри, Эрик Голсон, Питер Хедберг и Мария Кристина Морейра, ред. Малые и средние державы в глобальной истории: торговля, конфликты и нейтралитет от восемнадцатого до двадцатого веков (Routledge, 2018) 240 стр. Онлайн-обзор
  • Кассаб, Ханна Самир. Великие стратегии слабых государств и великих держав (Springer, 2017).
  • Кеннеди, Пол. Взлет и падение великих держав (1987)
  • Лангер, Уильям, изд. (1973) Энциклопедия всемирной истории (1948 г. и более поздние издания) онлайн бесплатно
    • Стернс, Питер, изд. Энциклопедия всемирной истории (2007), 1245 стр .; обновление Лангера
  • Маккей, Дерек; HM Скотт (1983). Возвышение великих держав 1648 - 1815 гг . Пирсон. ISBN 9781317872849.
  • Маасс, Матиас. Малые государства в мировой политике: история выживания малых государств, 1648–2016 (2017).
  • Михаэлис, Меир. «Статус мировой державы или мировое господство? Обзор литературы о« Плане мирового господства »Гитлера (1937-1970)». Исторический журнал 15 # 2 (1972): 331-60. онлайн .
  • Огден, Крис. Китай и Индия: новые великие державы Азии (John Wiley & Sons, 2017).
  • Newmann, IB ed. Региональные великие державы в международной политике (1992)
  • Шульц, Матиас. «Акт о балансе: внутреннее давление и международные системные ограничения во внешней политике великих держав, 1848–1851». История Германии 21.3 (2003): 319-346.
  • Миршеймер, Джон Дж. (2001). Трагедия политики великих держав . Нью-Йорк: Нортон. ISBN 0393020258.
  • Нойман, Ивер Б. «Россия как великая держава, 1815–2007». Журнал международных отношений и развития 11.2 (2008): 128-151. онлайн
  • О'Брайан, Патрик К. Атлас всемирной истории (2007) Онлайн бесплатно
  • Педен, GC «Суэц и упадок Британии как мировой державы». Исторический журнал 55 № 4 (2012), стр. 1073–1096. онлайн
  • Пелла, Джон и Эрик Рингмар, (2019) История международных отношений онлайн бесплатно
  • Шифринсон, Джошуа Р. Ицковиц. Восходящие титаны, падающие гиганты: как великие державы используют смену власти (Cornell UP, 2018).
  • Вальс, Кеннет Н. (1979). Теория международной политики . Читает: Эддисон-Уэсли. ISBN 0201083493.
  • Уорд, Стивен. Отрывок из книги « Статус и вызов восходящих держав» (2018) ; также онлайн-обзор
  • Виткопф, Юджин Р. (1981). Мировая политика: тенденции и трансформации . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина . ISBN 0312892462.
  • Сюэтонг, Ян. Лидерство и рост великих держав (Princeton UP, 2019).

Внешние ссылки [ править ]

  • Rising Powers Project издает ежеквартальный отчет Rising Powers (2016-)