Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см România Mare .
Административная карта Румынии 1930 года.

Термин Великая Румыния ( румынский : România Mare ) обычно относится к границам Королевства Румыния в межвоенный период . [1] Это также относится к паннационалистической [2] [3] идее.

По идее, его главная цель - создание национального государства, в котором бы участвовали все румынскоговорящие . [4] [5] [6] [7] [8] В 1920 году, после присоединения Трансильвании , Буковины , Бессарабии и части Баната , Криняны и Марамуреша , румынское государство достигло своей крупнейшей в мирное время географической протяженности (295 049 км²) ). Сегодня эта концепция служит руководящим принципом для объединения Румынии и Молдовы .

Идея сопоставима с другими подобными концепциями, такими как Великая Болгария , идея греческого мегали , Великая Венгрия , Великая Югославия , а также Великая Италия . [9] [10]

Идеология [ править ]

Тема национальной идентичности всегда была ключевой для румынской культуры и политики. [11] Румынская национальная идеология в первые десятилетия двадцатого века была типичным примером этноцентрического национализма. [12] Концепция «Великой Румынии» показывает сходство с идеей национального государства. [13] Территориальные притязания Румынии были основаны на «изначальных расовых модальностях» , их основная цель заключалась в объединении биологически определенных румын. [14] Построение нации на основе французской модели унитарного национального государства стало приоритетом на все времена, особенно в межвоенный и коммунистический периоды. [15]

Эволюция [ править ]

Основная статья: Территориальная эволюция Румынии

Перед Первой мировой войной [ править ]

Гипотетическая карта Румынии Сезара Боллиака (1855 г.)
«Да здравствует Великая Румыния» , реконструкция «Знамени Дарницы» , построенная в 1917 году; впервые на нем летали этнические румыны-перебежчики из австро-венгерской армии, которые сформировали Добровольческий корпус румынской армии.
Смотрите также: Национальное пробуждение Румынии

Союз Михаила Храброго , который правил тремя княжествами с румынским населением ( Валахия , Трансильвания и Молдавия ) в течение короткого периода времени [16], рассматривался в более поздние периоды как предшественник современной Румынии , и этот тезис был с отмеченной интенсивностью спорил Николае Бэлческу . Эта теория стала отправной точкой для националистов , а также катализатором для различных румынских сил, стремящихся к созданию единого румынского государства. [17]

Румынская революция в 1848 году уже несли семена национальной мечты о единой и объединенной Румынии, [6] , хотя «идея объединения» была известна из более ранних работ Наума Ramniceanu (1802) и Ион Будай-Deleanu (1804) . [16] Эта концепция обязана своей жизнью Думитру Брэтиану , который ввел термин «Великая Румыния» в 1852 году. [16] Первым шагом в объединении румын было создание в 1859 году Объединенных княжеств Молдавии и Валахии [18], которые стали известная как Румыния с момента принятия Конституции 1866 года и превратилась в Королевство в 1881 году после получениянезависимость от Османской империи . Однако до австро-венгерского компромисса элита трансильванских румын не поддерживала концепцию «Великой Румынии», вместо этого они хотели только равенства с другими странами Трансильвании. [6] Эта концепция стала политической реальностью, когда в 1881 году Румынская национальная партия Трансильвании собрала румын на общей политической платформе, чтобы вместе бороться за автономию Трансильвании. [16] Согласно Ливезяну, создание Великой Румынии с «объединяющей концепцией государственности» начало развиваться в конце 1910-х годов. [15] Первая мировая война сыграла решающую роль в развитии румынского национального самосознания.

Первая мировая война [ править ]

Бухарестский договор (1916) был подписан между Румынией и Антанты на 4 ( по старому стилю ) / 17 ( Новый стиль ) августа 1916 года в Бухаресте . [19] Договор оговаривал условия, при которых Румыния согласилась присоединиться к войне на стороне Антанты, в частности территориальные обещания в Австро-Венгрии . Подписавшие стороны обязались хранить в тайне содержание договора до заключения общего мира.

Румыны!

Война, которая последние два года все теснее и теснее окружает наши границы, потрясла до глубины древние основы Европы.

Он принес день, которого веками ждала национальная совесть, основатели румынского государства, те, кто объединил княжества в войне за независимость, и те, кто несет ответственность за национальное возрождение.

Это день объединения всех ветвей нашей нации. Сегодня мы можем выполнить задачу наших предков и навсегда установить то, что Михаил Великий смог установить лишь на мгновение, а именно румынский союз на обоих склонах Карпат.

Для нас горы и равнины Буковины, где Стефан Великий спал веками. Наша моральная энергия и наша доблесть заключаются в том, чтобы вернуть ему право по рождению на великую и свободную Румынию от Тисы до Черного моря и добиться процветания в мире в соответствии с нашими обычаями, нашими надеждами и мечтами. (...)

Часть прокламации короля Фердинанда от 28 августа 1916 г. [20]

Лучиан Бойя резюмировал территориальные масштабы националистической мечты следующим образом:

Фраза «De la Nistru pana la Tisa» (от Днестра до Тисы) хорошо известна румынам, она определяет границы идеальной Румынии, хотя мы должны отметить, что румынское население простирается на востоке за Днестр, в то время как оба берега реки Тиса полностью венгерские на большей части реки. На юге Дунай завершает символическую географию Румынии: замкнутое пространство между 3 реками площадью 300 000 кв. Км, сравнимое с Италией или Британскими островами. Реки тогда воспринимаются как естественные границы, отделяющие румын от других. [21]

Межвоенная Румыния [ править ]

См. Также: Маленькая Антанта и Польско-румынский союз
Регионы Королевства Румыния (1918–1940)

Концепция «Великой Румынии» материализовалась как геополитическая реальность после Первой мировой войны . [13] Румыния получила контроль над Бессарабией , Буковиной и Трансильванией . Границы, установленные договорами, завершившими войну, не менялись до 1940 года. Образовавшееся государство, часто называемое «România Mare» или, альтернативно, как румынское : România Întregită (примерно переводится на английский как «Румыния Made Whole» или Вся Румыния "), считалось" истинным ", все румынское государство, или, как утверждает Том Галлахер,"Святой Грааль из румынского национализма ».[22] Его конституция, провозглашенная в 1923 году, «в значительной степени игнорировала новые этнические и культурные реалии». [23]

Румынская идеология изменилась из-за демографических, культурных и социальных изменений, однако националистическое стремление к однородному румынскому государству вступило в противоречие с полиэтнической, мультикультурной истиной Великой Румынии. [5] Идеологическое переосмысление роли «духовной виктимизации» , превращение ее в «духовную полицию » было радикальной и сложной задачей для румынских интеллектуалов, потому что им пришлось полностью пересмотреть национальную идентичность и судьбу румынской нации. [12] В соответствии с этой точкой зрения Ливезяну утверждает, что Великий Союз создал «глубоко фрагментированный»В межвоенной Румынии, где определение национальной идентичности столкнулось с большими трудностями, главным образом из-за последствий столетнего политического разделения. [24] Из-за неспособности правительства решить проблемы интеграции трансильванских румын и последствий всемирной экономической депрессии «население постепенно утратило веру в демократическую концепцию Великой Румынии» . [25]

Во всем мире Великая депрессия , которая началась в 1929 году дестабилизировала Румынии. Начало 1930-х годов было отмечено социальными волнениями, высоким уровнем безработицы и забастовками. В нескольких случаях румынское правительство жестоко подавляло забастовки и беспорядки, в частности забастовку шахтеров 1929 года в Валя-Джулуи и забастовку в цехах железной дороги Гривини . В середине 1930-х годов экономика Румынии восстановилась, и промышленность значительно выросла, хотя около 80% румын все еще были заняты в сельском хозяйстве. Французское экономическое и политическое влияние было преобладающим в начале 1920-х годов, но затем Германия стала доминирующей, особенно в 1930-х. [26]

Территориальные изменения [ править ]

Расширение румынского королевства после Первой мировой войны

Бессарабия [ править ]

Основные статьи: Парижский мирный договор (1920 г.) и Бессарабский союз с Румынией
Смотрите также: Татарбунарское восстание

Бессарабия провозгласила свой суверенитет как Молдавская Демократическая Республика в 1917 году вновь образованным «Советом страны» (« Сфатул Цэрий »). Государство столкнулось с беспорядочным отступлением через свою территорию русских войск из расформированных частей. В январе 1918 года «Сфатул Цэрий» призвал румынские войска защитить провинцию от большевиков , разносивших русскую революцию . [27] [28] [29]После провозглашения независимости от России 24 января 1918 года «Сфатул Цэрий» проголосовал за союз с Румынией 9 апреля 1918 года. Из 138 депутатов совета 86 проголосовали за союз, 3 против, 36 воздержались (в основном депутаты, представляющие меньшинства, 52% населения в то время) [30] и 13 отсутствовали. Великобритания , Франция , Италия и Япония признали включение Бессарабии через Парижский договор . Соединенные Штаты и Советский Союзоднако отказался сделать это, последний сохранял претензии на территорию в течение всего межвоенного периода. Кроме того, Япония не ратифицировала договор, поэтому он так и не вступил в силу.

Буковина [ править ]

Основные статьи: Договор Сен-Жермен-ан-Ле (1919) и Союз Буковины с Румынией

В Буковине , после оккупации румынской армией, [31] [32] Национальный совет проголосовал за союз с Румынией. В то время как румынские, немецкие и польские депутаты единогласно проголосовали за объединение [33], украинские депутаты (представляющие 38% населения по данным австрийской переписи 1910 г.) [34] и депутаты-евреи не присутствовали на совете. [33] Объединение было ратифицировано в Договоре Сен-Жермен-ан-Ле .

Трансильвания [ править ]

Основные статьи: Трианонский договор и Союз Трансильвании с Румынией
Смотрите также: Венгерско-румынская война 1919 года

1 декабря 1918 года Национальное собрание Румынии провозгласило союз Трансильвании и других территорий с Румынией в Алба-Юлии , одобренный депутатами румын Трансильвании и поддержанный через месяц голосованием депутатов саксов Трансильвании . [35] Венгры Трансильвании, около 32% в то время (включая венгероязычную еврейскую общину), и немцы Баната не избирали депутатов после роспуска Австро-Венгрии , поскольку считались представленными правительством Будапешта. Венгрии, тем не менее 22 декабря 1918 года Генеральная Ассамблея Венгрии в Клуж(Коложвар) подтвердил лояльность венгров от Трансильвании до Венгрии. В Трианонском договоре 1920 года Венгрия была вынуждена отказаться от всех претензий на Трансильванию, и договор установил новые границы между двумя странами. [36]

Потери во время Второй мировой войны [ править ]

Этническая карта межвоенной Румынии ( румынская перепись 1930 года )
Основные статьи: советская оккупация Бессарабии и Северной Буковины , Вторая Венская премия , Крайовский договор и Румыния во время Второй мировой войны

В 1940 году румынское государство согласилось уступить Бессарабию Советскому Союзу , как это предусматривалось пактом Молотова-Риббентропа между Советским Союзом и Германией . Он также уступил Советскому Союзу Северную Буковину и регион Герца , не упомянутые в пакте. Он уступил Северную Трансильванию Венгрии в результате Второй Венской премии и Южную Добруджу Болгарии по Крайовскому договору . В ходе Второй мировой войны Румыния, которая была союзником держав оси, не только повторно аннексировала Бессарабию и Северную Буковину, но и взяла под административный контроль земли к востоку от Днестра (части недавно образованной Молдавской ССР , а также Одесской и Винницкой областей Украинской ССР ), создав Приднестровье .

Структура населения Румынии (включая Приднестровье) по данным переписи 1941 г.

Несмотря на явное украинское большинство в этническом составе провинции, что продемонстрировала перепись населения, проведенная в декабре 1941 года, румынское правительство надеялось в конечном итоге аннексировать ее в качестве «компенсации» за Северную Трансильванию, потерянную Венгрией .

Эти территории были снова потеряны, когда ход войны изменился. После войны Румыния вернула себе трансильванские территории, утраченные Венгрией, но не территории, потерянные для Болгарии или Советского Союза. В 1948 году договор между Советским Союзом и оккупированной Советским Союзом коммунистической Румынией также предусматривал передачу Советскому Союзу четырех необитаемых островов, трех в дельте Дуная и острова Змеиный в Черном море .

После Второй мировой войны [ править ]

Смотрите также: Национал-коммунизм в Румынии

После войны концепция была интерпретирована как «устаревшая» из-за поражения Румынии. [37] Однако даже коммунистические политики между 1944 и 1947 годами открыто поддерживали восстановление Великой Румынии. [38] Воспоминания Георгия Апостола укрепляют точку зрения на националистический аргумент коммунистов на переговорах со Сталиным о будущем Северной Трансильвании. [24] В противоположность этой точке зрения, Ромсикс цитирует Вальтера Романа , одного из руководителей румынской коммунистической партии, который написал в своей записке от апреля 1944 года: «Две части Трансильвании должны быть воссоединены как независимое государство». [39]

Поведение румынских коммунистических политиков было изображено [ кем? ] Как националистические, и это обстоятельство привело к концепции национального коммунизма , [38] , который амальгамированное элементы сталинизма и фашизма . [40] По словам Тронда Гилберга, режим нуждался в сильном националистическом подходе из-за социальных, экономических и политических проблем. [38] После отступления советских войск из Румынии в 1958 году национальная идеология возродилась, однако это вызывает вопросы о ее совместимости с интернационалистическим коммунизмом . [24] Николае Чаушеску воображали, что создание Великой Румынии было результатом завершения процесса формирования нации.

Создание (румынского) унитарного национального государства шесть с половиной десятилетий назад было блестящей исторической победой долгой героической борьбы масс за создание румынской нации и осуществлением вековой мечты всех румын жить в единство в пределах одной страны, в одном свободном и независимом государстве.

-  Чаушеску, 1983 [24]

Последние события [ править ]

Смотрите также: Объединение Румынии и Молдовы
Логотип кампании «Бессарабия Румынская земля»
Граффити с фигурами Великой Румынии недалеко от Бричан , Молдова

Падение социалистических режимов в Восточной Европе и Советском Союзе и сопровождающий его экономический спад привели к возрождению национализма в регионе. Румыния и Молдова, государства, составляющие основную часть Бессарабии, которая стала независимой после распада Советского Союза, столкнулись со своим восточным соседом, Украиной . Бухарест и Кишинев заявили о территориальных претензиях на украинские земли (на части Черновицкой и Одесской областей). [41] Болгария предположила, что концепция Великой Румынии стояла за внешней политикой Румынии по отношению к Молдове, поэтому выразила озабоченность по поводу возможных событий на Добрудже . [8]

В 1992 г. вопрос об объединении Молдовы и Румынии обсуждался между правительствами Румынии и Молдовы, и они хотели достичь этого до конца года. [42] Однако в середине года «юнионисты» потеряли свое господство в Молдове. [42] Бухарест признал существование двух румынских государств (Румынии и Молдовы) и определил приоритеты в отношении этого вопроса: «создание общего культурного пространства; создание экономически интегрированной зоны; и постепенная политическая интеграция» . [8] Молдавский СнегурПравительство стало более прагматичным и осознало, что националистическая пропаганда из Бухареста не способствует достижению их целей, особенно по проблеме «аннексированной Советским Союзом Бессарабии». [8] Румынские организации проигнорировали результаты молдавского референдума о независимости, потому что референдум не спрашивал румын в Румынии. [8] Румынские политики обвинили Россию и молдавский режим в том, что объединение стало нереальным. [8] По словам Эдуарда Ожиганова (руководителя отдела этнополитических исследований Аналитического центра Совета Федерации в России), вооруженный конфликт в Молдове был вызван румынским этническим национализмом, другими словами,«попытка создать унитарное этническое государство с властью, сосредоточенной в руках этнических националистов в том, что на самом деле было полиэтническим обществом». [8]

Поведение Бухареста по отношению к Украине не менялось до 1997 года, когда румынские политики осознали, что разрешение пограничных споров является предварительным условием для членства в НАТО . [43]

Современные румынские ирредентисты (например, члены PRM ) стремятся завладеть территориями северной Буковины и Бессарабии . [44] [45] В настоящее время эти регионы принадлежат Украине и Молдове. [44] Российское присутствие и напряженная политическая ситуация в Молдове также подогревают их требования. [44] Тем не менее, радикалы предъявляют территориальные требования и к Венгрии. [44] Партия Великой Румынии (Partidul România Mare - PRM) является символическим представителем вышеупомянутой концепции, хотя эту концепцию поддерживают и другие правые группы (например, организация Новых правых - Noua Dreaptăс военизированными наклонностями [ сомнительно - обсудить ] ). [44] [46]

См. Также [ править ]

  • Список румын, которые родились за пределами современной Румынии
  • Молдовенизм
  • Великая Молдова
  • Румынизация
  • Маленькая Антанта
  • Великая Сербия
  • Великая Хорватия
  • Великая Албания
  • Великая Германия

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кас Мудде. Расистский экстремизм в Центральной и Восточной Европе
  2. ↑ Питер Траскотт, Россия прежде всего: разрыв с Западом , IBTauris, 1997, стр. 72
  3. ^ «Политическое« я »Молдовы и энергетическая загадка в контексте европейской политики соседства» (PDF) . ISN ETH Цюрих. 2012. Архивировано из оригинального (PDF) 04.03.2016 . Проверено 23 мая 2014 .
  4. ^ "Румынский Холокост в память и увековечение, Еврейская судьба во время Второй мировой войны в послевоенное поминовение" . Амстердамский университет. 2012 . Проверено 21 мая 2014 .
  5. ^ a b Ирина Ливезяну, Культурная политика в Великой Румынии: регионализм, национальное строительство и этническая борьба, 1918-1930 гг. , Cornell University Press, 2000, стр. 4 и стр. 302
  6. ^ a b c Иван Т. Беренд , История сошла с рельсов: Центральная и Восточная Европа в долгом девятнадцатом веке , University of California Press, 2013, стр. 112 и стр. 252
  7. ^ Лавиния Стэн, Лучиан Турческу, Религия и политика в посткоммунистической Румынии , Oxford University Press, 2007 стр. 53
  8. ^ a b c d e f g Алексей Георгиевич Арбатов, Управление конфликтом в бывшем Советском Союзе: российские и американские перспективы , MIT Press, 1997, стр. 202-204
  9. ^ Джузеппе Мотта, Меньше народов: меньшинства Центральной и Восточной Европы после Первой мировой войны, Том 1 , Cambridge Scholars Publishing, 2013, стр. 11
  10. ^ Клаус Рот, Ульф Бруннбауэр, Регион, Региональная идентичность и регионализм в Юго-Восточной Европе, Часть 1 , LIT Verlag Münster, 2008, стр. 52
  11. ^ Майкл Д. Кеннеди, Представляя Восточную Европу: исследования посткоммунистической культуры , Университет Мичигана, 1994, стр. 121
  12. ^ а б «Идеи и идеология в Румынии межвоенного периода» . www.icr.ro. 2007 . Проверено 11 мая 2014 .
  13. ^ a b Петре Бертяну, Румынский национализм и политическая коммуникация: Партия Великой Румынии (Partidul Romania Mare), тематическое исследование, В: Ярослав Грох, Дэвид Холлан, Джордж Ф. Маклин, Национальная, культурная и этническая идентичность: Гармония вне конфликта , CRVP, 1998, стр. 161-176.
  14. ^ Аристотель Каллис , Геноцид и фашизм: стремление к элиминации в фашистской Европе , Routledge, 2008, стр. 75
  15. ^ a b Тристан Джеймс Мабри, Джон МакГарри, Маргарет Мур, Брендан О'Лири, Разделенные нации и европейская интеграция , University of Pennsylvania Press, 2013, стр. 113 и стр. 117
  16. ^ a b c d Джулиана Геран Пилон, Кровавый флаг: посткоммунистический национализм в Восточной Европе: в центре внимания Румыния , издательство Transaction Publishers, 1982, стр. 56
  17. ^ Джиреску, Константин С. (2007) [1935]. Istoria Românilor . Бухарест: Editura All., п. 211–13.
  18. ↑ Пабло Кардона, Майкл Дж. Морли, Доверие между руководителями и подчиненными в разных культурах , Routledge, 2013, стр. 119
  19. ^ Константин Киритеску , " Istoria războiului Pentru întregirea României: 1916-1919 ", 1922, стр. 179
  20. ^ "Первичные документы - Прокламация короля Фердинанда к румынскому народу, 28 августа 1916 г." . firstworldwar.com . Проверено 22 марта 2018 .
  21. ^ Лучиан Боия, "Румыния: Borderlands Европы", Reaktion книга издательство, 2001, стр. 59
  22. Перейти ↑ Gallagher, Tom (2005). Современная Румыния: конец коммунизма, провал демократических реформ и кража нации . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета . п. 28. ISBN 0-8147-3172-4.
  23. ^ Кейт Хитчинс , Краткая история Румынии , Cambridge University Press, 2014, стр. 183, ISBN 9781107782709 
  24. ^ a b c d Конрад Хьюго Джарауш, Томас Линденбергер, Аннели Рэмсброк, Конфликтные воспоминания: европеизация современной истории , Berghahn Books, 2007, стр. 39-42
  25. ^ "Siebenbürgen ohne Siebenbürger?" . Венский университет. 2013 . Проверено 11 мая 2014 .
  26. ^ Уильям А. Hoisington младший, «Борьба за экономическое влияние в ЮгоВосточной Европе: Французская Неудача в Румынии, 1940 г.» Журнал современной истории 43.3 (1971): 468-482.
  27. ↑ Ion Nistor , Istoria Basarabiei , Cernăuți, 1923, перепечатано в Кишиневе, Cartea Moldovenească, 1991 и Humanitas , Бухарест, 1991. ISBN 973-28-0283-9 
  28. ^ Чарльз Апсон Кларк, Бессарабия: Россия и Румыния на Черном море
  29. ^ Pantelimon Халиппа, Anatolie Морару, Testament Pentru urmaşi , Мюнхен, 1967, перепечатано Кишинёв, Гиперион, 1991, стр. 143
  30. ^ Результаты Всероссийской переписи 1897 г. на demoscope.ru: Молдавский и румынский: 469 852; 451067; Общая численность населения - «Молдавские и румынские: 920 919 человек» , Архивировано 30мая2016 г. в Wayback Machine
  31. ^ Владимир Kubijovyč, Аркадий Жуковский, Буковина , в «Энциклопедии Украины», Канадский институт украинских исследований, 2001
  32. ↑ Шерман Дэвид Спектор, «Румыния на Парижской мирной конференции: исследование дипломатии Иоана И.К. Брэтиану», Bookman Associates, 1962, стр. 70
  33. ^ a b Ирина Ливезяну (2000). Культурная политика в Великой Румынии: регионализм, национальное строительство и этническая борьба, 1918–1930 гг . Издательство Корнельского университета. п. 59. ISBN 978-0-8014-8688-3.
  34. ^ Дональд Пекхэм, Кристина Братт Полстон, «Языковые меньшинства в Центральной и Восточной Европе», Multilingual Matters, 1998, стр. 190
  35. ^ Деннис П. Hupchick (1995). Конфликт и хаос в Восточной Европе . Пэлгрейв Макмиллан. п. 83 . ISBN 978-0-312-12116-7.
  36. ^ "Текст Трианонского договора" . Архив документов Первой мировой войны . Проверено 31 августа 2008 года .
  37. ↑ Бернард А. Кук, Европа с 1945: Энциклопедия, Том 2 , Тейлор и Фрэнсис, 2001, стр. 1074
  38. ^ a b c Пол Роу, Этническое насилие и дилемма социальной безопасности , Рутледж, 2004 г., стр. 128
  39. ^ Игнатий Romsics, Парижский мирный договор 1947 года, В: Storia & Diplomazia Rassegna dell'Archivio Storico дель Ministero дельи AFFARI Esteri , 2013, стр. 18
  40. ^ Costică Bradatan, Сергей Ушакин, тень Маркса: Знание, власть и интеллектуалы в Восточной Европе и России , Lexington Books, 2010, стр. 225
  41. ^ Богдана Nahaylo, Украинский Всплеск , C. Hurst & Co. Publishers, 1999, стр. 408-409
  42. ^ а б «Идеи и идеология в Румынии межвоенного периода» (PDF) . Университет Южной Калифорнии. Архивировано из оригинального (PDF) 04 марта 2016 года . Проверено 19 мая 2014 .
  43. ^ Марта Дычок, Украина: движение без изменений, изменение без движения , Routledge, 2013, стр. 108
  44. ^ a b c d e «Крайние правые в Восточной Европе и территориальные вопросы» . www.cepsr.com. 2009 . Проверено 11 мая 2014 .
  45. ^ "ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ПРАВО В СОВРЕМЕННОЙ РУМЫНИИ" (PDF) . http://library.fes.de/ . 2012 . Проверено 11 мая 2014 . Внешняя ссылка в |publisher=( помощь )
  46. ^ Уве Бакес, Патрик Моро, Крайние правые в Европе: текущие тенденции и перспективы , Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, стр. 276

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Букур, Мария. Евгеника и модернизация в межвоенной Румынии , Питтсбург: Университет Питтсбурга, 2010.
  • Хойзингтон-младший, Уильям А. «Борьба за экономическое влияние в Юго-Восточной Европе: неудача Франции в Румынии, 1940». Журнал современной истории 43.3 (1971): 468-482. онлайн
  • Люткенс, Герхарт. "Roumania To-Day", Международные отношения (сентябрь - октябрь 1938 г.), 17 № 5 стр. 682–695 в JSTOR
  • Леустин, Лучиан Н. (сентябрь 2007 г.). « « Во славу румын »: Православие и национализм в Великой Румынии, 1918–1945». Документы о национальностях . 35 (4): 717–742. DOI : 10.1080 / 00905990701475111 .
  • Сувейка, Светлана, Бессарабия в первое межвоенное десятилетие (1918–1928): модернизация посредством реформ, Кишинев: Понтос, 2010, 360 с. (Румынский) ISBN 978-9975-51-070-7 . 
  • Томас, Мартин. «Чтобы вооружить союзника: продажа французского оружия Румынии, 1926–1940». Журнал стратегических исследований 19.2 (1996): 231-259.