Зеленая экономика

Зеленой экономики является экономика , которая направлена на снижение экологических рисков и экологических дефицитов, а цели для устойчивого развития без ущерба окружающей среде . Он тесно связан с экологической экономикой , но имеет более политически прикладную направленность. ^{[1] [2]} В Докладе ЮНЕП о зеленой экономике за 2011 год утверждается, что «чтобы быть зеленой, экономика должна быть не только эффективной, но и справедливой. Справедливость подразумевает признание аспектов справедливости на глобальном и страновом уровнях, особенно в обеспечении справедливого перехода к экономике. это низкоуглеродистая, ресурсоэффективная и социально инклюзивная ». ^[3]

Особенностью, отличающей его от предыдущих экономических режимов, является прямая оценка природного капитала и экологических услуг как имеющих экономическую ценность ( см . Экономику экосистем и биоразнообразия и Банк природного капитала ) и режим полного учета затрат, в котором затраты переносятся на общество через экосистемы. надежно отслеживаются и учитываются как обязательства организации, которая причиняет ущерб или пренебрегает активом. ^[4]

Зеленые наклейки и экомаркировка стали показателями бережного отношения к окружающей среде и устойчивого развития, ориентированных на потребителей . Многие отрасли начинают применять эти стандарты как способ продвижения своих методов экологизации в условиях глобализации экономики. Также известен как стандарты устойчивого развития.эти стандарты представляют собой особые правила, которые гарантируют, что покупаемые вами продукты не причинят вреда окружающей среде и людям, которые их производят. Число этих стандартов недавно выросло, и теперь они могут помочь построить новую, более зеленую экономику. Они: сосредоточены на таких секторах экономики, как лесное хозяйство, сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность или рыболовство; сконцентрироваться на экологических факторах, таких как защита водных источников и биоразнообразия или сокращение выбросов парниковых газов; поддерживать социальную защиту и права трудящихся; и сосредоточиться на конкретных частях производственных процессов. ^[5]

Зеленые экономисты и экономисты [ править ]

Зеленая экономика в общих чертах определяется как любая теория экономики, согласно которой экономика считается компонентом экосистемы, в которой она находится (после Линн Маргулис ). Типичен целостный подход к предмету, когда экономические идеи смешиваются с любым количеством других предметов, в зависимости от конкретного теоретика. Сторонники феминизма , постмодернизма , экологического движения , движения за мир , зеленой политики , зеленого анархизма и антиглобалистского движения использовали этот термин для описания самых разных идей, внешних по отношению к основной экономике . ^{[цитата необходима ]}

Использование этого термина дополнительно усложняется политическим различием партий зеленых, которые формально организованы и заявляют, что термин « зеленый» с большой буквы является уникальным и отличительным признаком. Таким образом, предпочтительнее ссылаться на свободную школу «зеленых экономистов», которые обычно выступают за переход к зеленой экономике, биомимикрии и более полному учету биоразнообразия . (См Экономика экосистем и биоразнообразия , специально для данной авторитетной международной работы по достижению этих целей и Банке природного капитала для представления непрофессионала о них.) ^{[ Править ]}

Некоторые экономисты рассматривают «зеленую» экономику как отрасль или подобие более устоявшихся школ. Например, это считается классической экономикой, в которой традиционная земля обобщается на природный капитал и имеет некоторые общие атрибуты с рабочей силой и физическим капиталом (поскольку активы природного капитала, такие как реки, напрямую заменяют созданные руками человека, такие как каналы ). Или она рассматривается как марксистская экономика с природой, представленной как форма люмпен-пролетариата , эксплуатируемой базы нечеловеческих рабочих, обеспечивающих прибавочную стоимость для человеческого хозяйства, или как отрасль неоклассической экономики, в которой цена жизнисоотношение между развивающимися и развитыми странами остается стабильным, и соотношение, отражающее баланс сил и нечеловеческой жизни, очень низкое. ^{[ необходима цитата ]}

Растущая приверженность ЮНЕП (и национальных правительств, таких как Великобритания) идеям природного капитала и полного учета затрат под лозунгом «зеленая экономика» может стереть различия между школами и переопределить их все как разновидности «зеленой экономики». По состоянию на 2010 год бреттон-вудские учреждения (особенно Всемирный банк ^[6] и Международный валютный фонд (через его инициативу «Зеленый фонд»), отвечающие за глобальную денежно-кредитную политику) , заявили о четком намерении перейти к оценке биоразнообразия и более официальной и универсальной биоразнообразию. финансы . ^{[ необходима цитата ]}Принятие во внимание этого стремления к не меньшему, но радикальному нулевому уровню выбросов и отходов - вот то, что продвигает Zero Emissions Research and Initiatives . ^{[ необходима цитата ]} В Докладе ЮНЕП о зеленой экономике за 2011 год сообщается, что «на основании существующих исследований, годовой спрос на финансирование, направленный на« озеленение »мировой экономики, оценивался в диапазоне от 1,05 до 2,59 триллиона долларов США. около одной десятой общих глобальных инвестиций в год, измеряемых глобальным валовым накоплением капитала ». ^[3]

Определение [ править ]

Карл Буркарт определил «зеленую» экономику, основанную на шести основных секторах: ^[7]

• Возобновляемая энергия
• Зеленые здания
• Экологичный транспорт
• Управление водными ресурсами
• Управление отходами
• Землеустройство

Три столпа устойчивости

Международная торговая палата (МТП) , представляющая глобальный бизнес определяет зеленую экономику как «экономика , в которой экономический рост и экологическая ответственность работать вместе в взаимодополняющим образом, поддерживая прогресс в области социального развития». ^{[8] [9]}

В 2012 году ICC опубликовала « Дорожную карту зеленой экономики» , содержащую вклады международных экспертов, с которыми проводятся консультации раз в два года. Дорожная карта представляет собой комплексную и междисциплинарную попытку прояснить и сформулировать концепцию «зеленой экономики». Он подчеркивает роль бизнеса в поиске решений глобальных проблем. В нем изложены следующие 10 условий, которые относятся к бизнесу / внутриотраслевым и совместным действиям для перехода к зеленой экономике:

• Открытые и конкурентные рынки
• Метрики, учет и отчетность
• Финансы и инвестиции
• Осведомленность
• Подход жизненного цикла
• Ресурсоэффективность и разделение
• Занятость
• Образование и навыки
• Управление и партнерство
• Комплексная политика и принятие решений

Зеленые финансы [ править ]

Зеленое финансирование ^[10] - это:

1. «Финансирование государственных и частных зеленых инвестиций через блокчейн . Зеленые инвестиции включают, помимо прочего, экологические товары и услуги (например, в области управления водными ресурсами или защиты биоразнообразия и ландшафтов), предотвращение, минимизацию и компенсацию ущерба окружающей среде и климат, компоненты финансовой системы, которые имеют дело конкретно с зелеными инвестициями, такие как Зеленый климатический фонд или финансовые инструменты для зеленых инвестиций, одобренные признанным международным органом надзора за зелеными блокчейнами (например, Fintech Corporation of London, Green Finance International Committee…) ».
2. «Это также включает любой проект, политику, структуру или систему, участвующую в защите и применении присущих моральных ценностей (например, отмена преступлений против человечности , рабства , детского труда….)».

Экологические измерения [ править ]

Измерение экономического производства и прогресса осуществляется с помощью индикаторов экономических индексов . Экологические индексы возникли из-за необходимости измерить воздействие на окружающую среду человека , такие секторы эффективности, как транспорт , энергетика , здания и туризм , а также потоки инвестиций, нацеленные на такие области, как возобновляемые источники энергии и инновации в области экологически чистых технологий .

1. 2010–2018 Global Green Economy Index ™ (GGEI), ^[11], опубликованный консалтинговой компанией Dual Citizen LLC, находится в шестом издании. Он измеряет показатели «зеленой» экономики и ее восприятие в 130 странах по четырем основным направлениям: лидерство и изменение климата, секторы эффективности, рынки и инвестиции, а также окружающая среда.
2. Индекс зеленого города за 2009–2012 гг. ^[12] Глобальное исследование, проведенное по заказу Siemens
3. 2009–2013 гг. Проект « Круги устойчивости » оценил 5 городов в 5 отдельных странах.

Измерения экологического следа - это способ измерить антропогенное воздействие и еще один стандарт, используемый муниципальными властями. ^[13]

Проблемы зеленой энергии [ править ]

Зеленая экономика требует перехода к производству зеленой энергии на основе возобновляемых источников энергии для замены ископаемого топлива, а также к энергосбережению и эффективному использованию энергии . ^{[ необходима цитата ]}

Провал рынка , чтобы реагировать на охрану окружающей среды и защиту климата потребностей может быть связан с высокими внешними издержками и высокими начальными затратами на исследования, разработку и маркетинг зеленых энергетических источников и экологически чистых продуктов. ^[14] Зеленая экономика может нуждаться в государственных субсидиях в качестве рыночных стимулов, побуждающих компании инвестировать и производить экологически чистые продукты и услуги. Закон Немецких возобновляемые источников энергии , законодательство многих других государств - членов Европейского Союза и восстановление и реинвестирования американского 2009 , все предоставляют такие рыночные стимулы. ^{[ необходима цитата]} Однако другие эксперты ^[15] утверждают, что «зеленые» стратегии могут быть очень прибыльными для корпораций, которые понимают экономическое обоснование устойчивости и могут продавать «зеленые» продукты и услуги за пределами традиционного зеленого потребителя.

В Соединенных Штатах казалось, что к середине 1990-х годов атомная промышленность подходила к концу. До 2013 года с 1977 года не строилось новых ядерных энергетических объектов. Одна из причин заключалась в экономической зависимости от источников энергии на основе ископаемого топлива. Кроме того, из-за аварии на Три-Майл-Айленд и Чернобыльской катастрофы общественность опасалась ядерной энергии . ^[16] Администрация Буша приняла закон об энергетике 2005 года, согласно которому ядерной промышленности было выделено около 10 миллионов долларов для поощрения исследований и разработок. ^[17]В связи с возрастающей угрозой изменения климата ядерная энергия была выделена как один из вариантов работы по обезуглероживанию атмосферы и обращению вспять изменения климата. ^[18] Ядерная энергия заставляет экологов и граждан всего мира взвесить все «за» и «против» использования ядерной энергии в качестве возобновляемого источника энергии . Противоречивый характер ядерной энергетики может разделить движение за зеленую экономику на две ветви - антиядерную и проядерную.

Критика [ править ]

Ряд организаций и частных лиц подвергли критике аспекты «зеленой экономики», особенно ее основные концепции, основанные на использовании ценовых механизмов для защиты природы , утверждая, что это расширит корпоративный контроль на новые области от лесного хозяйства до водоснабжения. Исследовательская организация ETC Group утверждает, что корпоративный акцент на биоэкономике «будет способствовать еще большему сближению корпоративной власти и развяжет самый массовый захват ресурсов за более чем 500 лет». ^[19] Венесуэльский профессор Эдгардо Ландер говорит , что ЮНЕП доклад «с, на пути к зеленой экономике , ^[20]в то время как благонамеренный «игнорирует тот факт , что потенциал существующих политических систем для установления правил и ограничений для свободного функционирования рынков - даже тогда , когда большая часть вызова населения для них - серьезно ограничиваются политической и финансовой властью в корпорации ". ^[21] Ульрих Хоффманн в документе для ЮНКТАД также говорит, что сосредоточение внимания на зеленой экономике и, в частности, на « зеленом росте », «на основе эволюционного (и часто редукционистского ) подхода не будет достаточным, чтобы справиться со сложностями [[ изменение климата]] "и" скорее могут дать много ложных надежд и оправданий для того, чтобы не делать ничего действительно фундаментального, что могло бы привести к развороту глобальноговыбросы парниковых газов . ^[22] Клайв Спэш, экономист-эколог, критиковал использование экономического роста для устранения экологических потерь ^[23] и утверждал, что «зеленая экономика», за которую выступает ООН, вовсе не является новым подходом, а на самом деле является отвлечением. от реальных драйверов экологического кризиса. ^[24] Он также подверг критике проект ООН по экономике экосистем и биоразнообразия ( TEEB ), ^[25] и основы для оценки экосистемных услуг в денежном выражении. ^[26]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Джереми Рифкин (2013), «Третья промышленная революция» . VII, 233–242
• Скотт Като, Молли (2009). Зеленая экономика: введение в теорию, политику и практику . Earthscan . ISBN 978-1844075713. Проверено 1 июля 2014 года .

Внешние ссылки [ править ]

• Платформа знаний о зеленом росте
• Дорожная карта зеленой экономики ICC на 2012 год
• Коалиция зеленой экономики
• ЮНЕП - Зеленая экономика
• Институт зеленой экономики