Граф Оксфорд и Асквит | |
|---|---|
 | |
| Премьер-министр Соединенного Королевства | |
| В офисе 8 апреля 1908 г. - 5 декабря 1916 г. | |
| Монарх | |
| Предшествует | Генри Кэмпбелл-Баннерман |
| Преемник | Дэвид Ллойд Джордж |
| Лидер оппозиции | |
| В офисе 12 февраля 1920 г. - 21 ноября 1922 г. | |
| Монарх | Георг V |
| премьер-министр | |
| Предшествует | Дональд Маклин |
| Преемник | Рамзи Макдональд |
| В офисе 6 декабря 1916 - 14 декабря 1918 | |
| Монарх | Георг V |
| премьер-министр | Дэвид Ллойд Джордж |
| Предшествует | Сэр Эдвард Карсон |
| Преемник | Дональд Маклин |
| Лидер Либеральной партии | |
| В офисе 30 апреля 1908 г. - 14 октября 1926 г. | |
| Предшествует | Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман |
| Преемник | Дэвид Ллойд Джордж |
| Государственный секретарь по вопросам войны | |
| В офисе 30 марта 1914 г. - 5 августа 1914 г. | |
| Монарх | Георг V |
| премьер-министр | Сам |
| Предшествует | JEB Сили |
| Преемник | Граф Китченер |
| Канцлер казначейства | |
| В офисе 10 декабря 1905 г. - 12 апреля 1908 г. | |
| Монарх | Эдуард VII |
| премьер-министр | Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман |
| Предшествует | Остин Чемберлен |
| Преемник | Дэвид Ллойд Джордж |
| Домашний секретарь | |
| В офисе 18 августа 1892 г. - 25 июня 1895 г. | |
| Монарх | Виктория |
| премьер-министр | |
| Предшествует | Генри Мэтьюз |
| Преемник | Мэттью Уайт Ридли |
| Член Палаты лордов Лорд Темпорал | |
| В офисе 10 февраля 1925 - 15 февраля 1928 граф Оксфорд и Асквит | |
| Предшествует | Пэра создана |
| Преемник | Джулиан Эдвард Джордж Асквит |
| Член парламента от Пейсли | |
| В офисе 12 февраля 1920 г. - 29 октября 1924 г. | |
| Предшествует | Джон МакКаллум |
| Преемник | Эдвард Митчелл |
| Член парламента от Ист-Файф | |
| В офисе 27 июля 1886 - 14 декабря 1918 | |
| Предшествует | Джон Бойд Киннер |
| Преемник | Александр Спрот |
| Личная информация | |
| Родившийся | Герберт Асквит 12 сентября 1852 г., Морли , Западный Йоркшир , Англия. |
| Умер | 15 февраля 1928 г. (75 лет) Саттон Кортни , Беркшир , Англия |
| Место отдыха | Церковь Всех Святых, Саттон-Кортни |
| Политическая партия | Либеральный |
| Супруг (а) |
|
| Дети | 10, в том числе Раймонд , Герберт , Артур , Вайолет , Сирил , Элизабет и Энтони. |
| Образование | Школа Лондонского Сити |
| Альма-матер |
|
| Профессия | Барристер |
| Подпись | |
Герберт Генри Асквит, 1-й граф Оксфорд и Асквит , KG , PC , KC , FRS (12 сентября 1852 - 15 февраля 1928) был премьер-министром Соединенного Королевства с 1908 по 1916 год. Он был последним премьер-министром, возглавившим большинство либералов. правительство, и он сыграл центральную роль в разработке и принятии основных либеральных законов и уменьшении власти Палаты лордов . В августе 1914 года Асквит ввел Великобританию и Британскую империю в Первую мировую войну . В 1915 году его правительство подверглось яростным нападкам из-за нехватки боеприпасов и провала Галлиполийской кампании.. Он сформировал коалиционное правительство с другими партиями, но не удовлетворил критиков. В результате он был вынужден уйти в отставку в декабре 1916 года и так и не восстановил власть.
После учебы в Баллиол-колледже в Оксфорде он стал успешным адвокатом . В 1886 году он был кандидатом от либералов в Ист-Файф и занимал этот пост более тридцати лет. В 1892 году он был назначен министром внутренних дел в четвертом министерстве Гладстона , оставаясь на этом посту до тех пор, пока либералы не проиграли выборы 1895 года . В последовавшее за этим десятилетие оппозиции Асквит стал важной фигурой в партии, и когда к власти вернулись либералы под руководством сэра Генри Кэмпбелла-Баннермана в 1905 году, Асквит был назначен канцлером казначейства.. В 1908 году Асквит сменил его на посту премьер-министра. Либералы были полны решимости продвигать свою программу реформ. Препятствием этому была Палата лордов , которая отклонила Народный бюджет 1909 года. Тем временем был принят Закон о Южной Африке 1909 года . Асквит назначил выборы на январь 1910 года , и либералы победили, хотя и превратились в правительство меньшинства . После очередных всеобщих выборов в декабре 1910 года он добился принятия Парламентского закона 1911 года , позволяющего принимать законопроект, трижды принятый палатой общин на последовательных сессиях, независимо от лордов. Асквит был менее успешен в борьбе с ирландским самоуправлением. Неоднократные кризисы приводили к перестрелкам и насилию, граничащим с гражданской войной.
Когда Великобритания объявила войну Германии в ответ на немецкое вторжение в Бельгию, громкие внутренние конфликты были приостановлены в отношении Ирландии и избирательного права женщин. Асквит был больше председателем комитета, чем динамичным лидером. Он курировал национальную мобилизацию, отправку британского экспедиционного корпуса на Западный фронт, создание массовой армии и разработку промышленной стратегии, направленной на поддержку военных целей страны. Война застопорилась, и вырос спрос на лучшее руководство. Он был вынужден сформировать коалицию с консерваторами и лейбористами в начале 1915 года . Его ослабила собственная нерешительность в отношении стратегии, призыва и финансирования. [1]Ллойд Джордж сменил его на посту премьер-министра в декабре 1916 года. Они стали заклятыми врагами и боролись за контроль над быстро падающей Либеральной партией. Его роль в создании современного британского государства всеобщего благосостояния (1906–1911) была отмечена, но его слабости как военного лидера и как партийного лидера после 1914 года были подчеркнуты историками.
Ранняя жизнь и карьера: 1852–1908 гг. [ Править ]
Семейное прошлое [ править ]
Асквит родился в Морли , в Западном райдинге Йоркшира , младшем сыне Джозефа Диксона Асквита (1825–1860) и его жены Эмили, урожденной Уилланс (1828–1888). У пары также было три дочери, из которых только одна пережила младенчество. [2] [3] [a] Асквиты были старой йоркширской семьей с давними нонконформистскими традициями. [б] Это был вопрос о семейной гордости, разделяемой Асквит, что предок Джозеф Асквит, был заключен в тюрьму за участие в про- Раундхед Farnley Wood Участок в 1664. [4]
Оба родителя Асквита происходили из семей, связанных с йоркширской торговлей шерстью. Диксон Асквит унаследовал компанию Gillroyd Mill, основанную его отцом. Отец Эмили, Уильям Уилланс, вёл успешный бизнес по торговле шерстью в Хаддерсфилде . Обе семьи были представителями среднего класса, конгрегационалистами и политически радикальными . Диксон был мягким человеком, образованным и, по словам его сына, «не подходящим» для деловой карьеры. [2] Его описывали как «человека с высоким характером, который проводил уроки Библии для юношей». [5] Эмили постоянно страдала плохим здоровьем, но обладала сильным характером и оказывала определяющее влияние на ее сыновей. [6]
Детство и учеба [ править ]
В молодые годы в семье его звали Герберт (в детстве «Берти»), но вторая жена звала его Генри. Его биограф Стивен Косс назвал первую главу своей биографии «От Герберта до Генри», имея в виду восходящую социальную мобильность и отказ от йоркширских нонконформистских корней во втором браке. Однако публично его неизменно называли только Его Святейшеством Асквитом . По словам биографа Роя Дженкинса, «было несколько крупных национальных деятелей, чьи христианские имена были менее известны публике» . [2]Он и его брат получали домашнее образование у своих родителей до 1860 года, когда внезапно умер Диксон Асквит. Уильям Уилланс взял на себя ответственность за семью, перевел их в дом недалеко от своего собственного и организовал для мальчиков обучение. [7] Через год в Хаддерсфилд-колледже их отправили в интернаты в школу Фулнек , моравскую церковную школу недалеко от Лидса.. В 1863 году Уильям Уилланс умер, и семья перешла на попечение брата Эмили, Джона Уилланса. Мальчики переехали жить к нему в Лондон; когда он вернулся в Йоркшир в 1864 году по деловым причинам, они остались в Лондоне и поселились в разных семьях. Биограф Наоми Левин пишет, что фактически с Асквитом «обращались как с сиротой» до конца своего детства. [8] Отъезд его дяди фактически разорвал связи Асквита с его родным Йоркширом, и после этого он описал себя как «во всех смыслах и целях лондонца». [9] Другой биограф, ХГЧ Мэтью, пишет, что северное нонконформистское происхождение Асквита продолжало влиять на него: «Это дало ему точку прочного анти-истеблишмента, важную для человека, чья жизнь в других отношениях была долгой погруженностью в метрополию». [10]
Мальчиков отправили в школу лондонского Сити в качестве поденщиков. Под руководством директора школы, преподобного Э.А. Эбботта , выдающегося ученого-классика, Асквит стал выдающимся учеником. Позже он сказал, что у него были более глубокие обязательства перед своим старым директором, чем перед кем-либо из ныне живущих; [11] Эбботт отказался признать успехи мальчика: «У меня никогда не было ученика, который был обязан меньше мне и больше своим собственным природным способностям». [11] [12] Асквит преуспел в классике и английском, мало интересовался спортом, жадно читал в библиотеке Ратуши и увлекся ораторским искусством. Он посетил публичную галерею Палаты общин., изучал приемы известных проповедников и оттачивал свои навыки в школьном дискуссионном клубе. [13] Эбботт отметил убедительность и ясность речей своего ученика, качества, за которые Асквит прославился на всю оставшуюся жизнь. [14] [15] Позже Асквит вспоминал, как еще школьником видел трупы пяти убийц, оставленных висеть у Ньюгейта . [16]
Оксфорд [ править ]
В ноябре 1869 года Асквит выиграл классическую стипендию в Баллиол-колледже в Оксфорде , которая в октябре следующего года увеличилась. Престиж колледжа, и без того высокий, продолжал расти при недавно избранном Мастере Бенджамине Джоветте . Он стремился поднять стандарты колледжа до такой степени, чтобы его студенты разделили то, что Асквит позже назвал «спокойным сознанием превосходства без усилий». [17] Хотя Асквит восхищался Джоуэттом, на него больше повлиял Т.Х. Грин , профессор моральной философии Уайта . Абстрактная сторона философии не очень привлекала Асквита, чьи взгляды всегда были практичными, но прогрессивные либеральные политические взгляды Грина ему нравились.[10]
Университетская карьера Асквита была выдающейся - «поразительной, но не сенсационной», по словам его биографа Роя Дженкинса . Легкое усвоение знаний оставляло ему достаточно времени, чтобы потакать своей склонности к дискуссиям. В первый месяц в университете он выступал в Оксфордском союзе . Его официальные биографы, Дж. А. Спендер и Сирил Асквит , отметили, что в первые месяцы своего пребывания в Оксфорде «он высказал ортодоксальную либеральную точку зрения, выступая, в частности , в поддержку упразднения англиканской церкви и невмешательства во Франко. -Прусская война ». [18] Иногда он выступал против своего современника по Баллиолу Альфреда Милнера., который хотя тогда был либералом, уже был сторонником британского империализма. [19] Он был избран казначеем Союза в 1872 году, но потерпел поражение при первой попытке стать президентом. [20] Во время всеобщих выборов в январе и феврале 1874 года он выступил против лорда Рэндольфа Черчилля , который еще не был видным политиком, в соседнем Вудстоке . [21] В конце концов он стал президентом Союза на Троицком семестре 1874 года, его последнем студенческом сроке. [22] [23]
Асквит был proxime accessit (занявший второе место) на премию Хертфорда в 1872 году, снова proxime accessit на премию Ирландии в 1873 году и снова за Ирландию в 1874 году, причем в этом случае он был настолько близок, что экзаменаторы присудили ему специальный приз в виде книг. . Тем не менее, он выиграл стипендию Крейвена и закончил обучение, получив то, что его биографы называют «легким» двойником в играх Mods and Greats . [24] После окончания университета он был избран в призовую стипендию Баллиола. [25]
Ранняя профессиональная карьера [ править ]
Наоми Левин в биографии 1991 года [26]
После его окончания в 1874 году Асквит несколько месяцев тренировал виконта Лимингтона , 18-летнего сына и наследника графа Портсмута . Он находил приятным опыт аристократической деревенской жизни. [27] [28] Ему меньше нравилась суровая сторона нонконформистской либеральной традиции с ее сильным движением за воздержание . Он гордился тем, что избавился от «пуританства, в котором я вырос». [29] Его любовь к прекрасным винам и спиртным напиткам, начавшаяся в этот период, в конечном итоге принесла ему прозвище « Сквиффи ». [30]
Вернувшись в Оксфорд, Асквит провел там первый год своей семилетней стажировки. Но у него не было никакого желания делать карьеру дона ; традиционный путь для политически амбициозных, но не получающих денег молодых людей - через закон. [28] В то время как еще в Оксфорде Асквите уже вошел Линкольн Inn на поезд в качестве присяжного поверенного , а в 1875 году он служил стажировку под Чарльзом Боуэн . [31] Его вызвали в коллегию адвокатов в июне 1876 года. [32]
За этим последовало то, что Дженкинс называет «семью чрезвычайно скудными годами». [31] Асквит основал юридическую практику вместе с двумя другими младшими барристерами. Не имея личных контактов с солиситорами, он получил несколько сводок . [c] С теми, кто встречался на его пути, он умело аргументировал это, но он был слишком разборчив, чтобы изучать более хитрые уловки законной торговли: «он был конституционно неспособен создавать незаметный туман ... и не мог заставить себя отказаться от общепринятой болтовни». . [33] Он не позволил своей нехватке денег помешать ему жениться. Его невеста, Хелен Келсалл Мелланд (1854–1891), была дочерью Фредерика Мелланда, врача из Манчестера. Они с Асквитом познакомились через друзей его матери. [33]Эти двое были влюблены в течение нескольких лет, но только в 1877 году Асквит попросила согласия своего отца на их брак. Несмотря на ограниченный доход Асквита - практически ничего от бара и небольшую стипендию от его товарищества - Мелланд согласился после того, как расспросил о потенциале молодого человека. Хелен имела частный доход в несколько сотен фунтов в год, и пара жила в Хэмпстеде со скромным комфортом . У них было пятеро детей:
- Раймонд Асквит (6 ноября 1878 - 15 сентября 1916), который женился на Кэтрин Хорнер (дочь сэра Джона Хорнера ) 25 июля 1907 года. У них было трое детей.
- Герберт Асквит (11 марта 1881 - 5 августа 1947), женившийся на леди Синтии Чартерис (дочери Хьюго Ричарда Чартериса, 11-го графа Уэмиса и 7-го графа Марша ) 28 июля 1910 года. У них было трое детей.
- Артур Асквит (24 апреля 1883 - 25 августа 1939), который женился на Бетти Констанс Мэннерс (дочери Джона Мэннерса-Саттона, 3-го барона Мэннерса ) 30 апреля 1918 года. У них было четыре дочери.
- Вайолет Асквит (15 апреля 1887 - 19 февраля 1969), которая вышла замуж за сэра Мориса Бонэма Картера 30 ноября 1915 года. У них было четверо детей.
- Сирил Асквит, барон Асквит из Бишопстона (5 февраля 1890 - 24 августа 1954), [10] который женился на Анне Поллок (дочери сэра Адриана Дональда Уайлда Поллока ) 12 февраля 1918 года. У них было четверо детей.
Между 1876 и 1884 годами Асквит увеличивал свой доход, регулярно писая для The Spectator , у которого в то время были широко либеральные взгляды. Мэтью отмечает, что статьи, которые Асквит написал для журнала, дают хороший обзор его политических взглядов в молодости. Он был стойким радикалом, но его не убедили как крайние левые взгляды, так и торизм . Среди тем, вызвавших дебаты среди либералов, были британский империализм, союз Великобритании и Ирландии и избирательное право женщин. Асквит был ярым, хотя и не ура-патриотическим сторонником Империи, и, после первоначальной осторожности, поддержал самоуправление Ирландии. Он выступал против голосования за женщин на протяжении большей части своей политической карьеры. [d]Был также элемент партийного интереса: Асквит считал, что голосование за женщин непропорционально принесет пользу консерваторам . В исследовании 2001 года расширения избирательного права с 1832 по 1931 год Боб Уитфилд пришел к выводу, что предположение Асквита о влиянии на выборы было верным. [34] В дополнение к его работе для The Spectator , он был оставлен в качестве ведущего писателя The Economist , преподавал на вечерних классах и отмечал экзаменационные работы. [35]
Карьера Асквита в качестве адвоката начала процветать в 1883 году, когда Р.С. Райт пригласил его присоединиться к его покоям во Внутреннем Храме . Райт был младший советник министерства финансов, пост часто известный как « Генеральный прокурор «с дьяволом », [36] , функция которого включено предоставление юридических консультаций министров и государственных ведомств. [36] Одной из первых работ Асквита в работе на Райта была подготовка меморандума для премьер-министра У. Е. Гладстона о статусе парламентской присяги после дела Брэдло . Оба Гладстона и генеральный прокурор , сэр Генри Джеймс, были впечатлены. Это повысило авторитет Асквита, хотя и не сильно улучшило его финансовое положение. Намного более прибыльными были его новые контакты с адвокатами, которые регулярно инструктировали Райта, а теперь также начали инструктировать Асквита. [37]
Член парламента и советник королевы [ править ]
В июне 1886 года, когда Либеральная партия раскололась по вопросу о самоуправлении Ирландии , Гладстон созвал всеобщие выборы . [38] В последний момент появилась вакансия в Ист-Файф , где действующий член либеральной партии Джон Бойд Киннер был отозван своей местной Либеральной ассоциацией за голосование против ирландского самоуправления. Ричард Холдейн , близкий друг Асквита, а также молодой адвокат, находящийся в затруднительном положении, с декабря 1885 года был депутатом парламента от либеральной партии в соседнем округе Хаддингтоншир . Он выдвинул имя Асквита в качестве замены Киннера, и всего за десять дней до голосования Асквит был официально выдвинут на голосование местных либералов.[39] Консерваторы не оспаривали место, поддерживая Киннера, который выступал против Асквита как либерального юниониста . Асквит был избран 2863 голосами против 2489 Киннера. [40]
Либералы проиграли выборы 1886 года, и Асквит вошел в палату общин в качестве оппонента. Он дождался марта 1887 года, чтобы произнести свою первую речь, в которой выступил против предложения консервативной администрации уделить особое внимание ирландскому законопроекту о преступлениях. [41] [42] С самого начала своей парламентской карьеры Асквит впечатлял других депутатов своим авторитетным видом, а также ясностью выражения мнений. [43] В оставшуюся часть этого парламента, который продлился до 1892 года, Асквит время от времени, но эффективно выступал, в основном по ирландским вопросам. [44] [45]
Юридическая практика Асквита процветала и отнимала у него много времени. В конце 1880-х его учеником был Энтони Хоуп , который позже отказался от планки и стал писателем. Асквит не любил спорить перед присяжными из-за повторяемости и требуемых «банальностей», но преуспел в обсуждении тонкостей гражданского права перед судьей или в апелляционных судах. [46] Эти дела, в которых его клиентами, как правило, были крупные компании, были не впечатляющими, но финансово выгодными. [47]
Время от времени Асквит фигурировал в резонансных уголовных делах. В 1887 и 1888 годах он защищал радикального депутата-либерала Каннингема Грэма , которого обвиняли в нападении на полицейских, когда они пытались разогнать демонстрацию на Трафальгарской площади . [48] Позже Грэма признали виновным в незаконном собрании . [49] В рамках того, что Дженкинс называет «менее либеральным делом», Асквит предстал перед обвинением в суде над Генри Визетелли за публикацию «непристойных пасквилей» - первых английских версий романов Золя « Нана» , « Пот-Буй» и « Ла Терр»., которую Асквит охарактеризовал в суде как «три самые аморальные книги из когда-либо изданных». [50]
Юридическая карьера Асквита получила большой и непредвиденный импульс в 1889 году, когда он был назначен младшим советником сэра Чарльза Рассела в следственной комиссии Парнелла . Комиссия была создана после разрушительных заявлений в The Times , основанных на поддельных письмах, в которых ирландский депутат Чарльз Стюарт Парнелл выразил одобрение убийствам в Дублине в парке Феникс . Когда менеджера The Times Дж. К. Макдональда вызвали для дачи показаний, Рассел, чувствуя усталость, удивил Асквита, попросив его провести перекрестный допрос. [51]В ходе допроса Асквита стало ясно, что, приняв подделки как подлинные, без какой-либо проверки, Макдональд, по выражению Дженкинса, повел себя «с легковерием, которое было бы по-детски, если бы не было преступной халатности». [52] Manchester Guardian сообщила, что под перекрестным допросом Асквита Макдональд «извивался и извивался из дюжины полусформированных фраз в попытке объяснить, но не закончил ни одной». [53] Обвинения против Парнелла оказались ложными, The Times была вынуждена принести полное извинение, и репутация Асквита была обеспечена. [54] [55] В течение года он получил повышение до высшего ранга адвокатуры, Queen '[56]
Асквит фигурировал в двух важных делах в начале 1890-х годов. Он сыграл эффективную сдержанную роль в нашумевшем судебном процессе по делу о клевете Транби Крофта (1891 г.), помогая доказать, что истец не подвергся клевете. Он оказался на проигравшей стороне в деле « Карлилл против Карболик Смоук Болл Ко» (1892 г.), знаменательном деле в английском договорном праве, в котором было установлено, что компания обязана выполнять свои объявленные обязательства. [57] [58]
Вдовец и министр кабинета [ править ]
В сентябре 1891 года Хелен Асквит умерла от брюшного тифа после нескольких дней болезни, когда семья отдыхала в Шотландии. [59] Асквит купил дом в Суррее и нанял нянек и другой домашний персонал. Он продал собственность в Хэмпстеде и снял квартиру на Маунт-стрит , Мейфэр , где жил в течение рабочей недели. [60]
Всеобщие выборы в июле 1892 г. вернулись Гладстон и либералы в офис, с прерывистой поддержкой со стороны ирландских националистов депутатов. Асквит, которому тогда было всего 39 лет и никогда не служил младшим министром, принял пост министра внутренних дел , высокопоставленную должность в кабинете министров. Консерваторы и либеральные юнионисты вместе превосходили либералов в палате общин, что вместе с постоянным юнионистским большинством в Палате лордов ограничивало способность правительства проводить реформы. Асквит не удался обеспечить большинство для векселя разрушать в церкви Уэльса , а другой для защиты работников , пострадавших на работе, но он создал себе репутацию способный и честный министр. [10]
В 1893 году Асквит ответил на запрос магистратов в районе Уэйкфилда о подкреплении для полицейской забастовки. Асквит отправил 400 столичных полицейских. После того, как два мирных жителя были убиты в Фезерстоуне, когда солдаты открыли огонь по толпе, Асквит некоторое время подвергался протестам на публичных митингах. Он ответил на насмешку: «Почему вы убили шахтеров на Фезерстоуне в 92-м?» говоря: «Это был не 92-й, а 93-й». [61]
Когда Гладстон вышел в отставку в марте 1894 года , королева Виктория выбрала министром иностранных дел , лорд Rosebery , в качестве нового премьер - министра. Асквит подумал Rosebery предпочтительнее другого возможного кандидата, канцлер казначейства , сэр Уильям Харкорт , которого он считал слишком антиимпериалистической-один из так называемых « Литтл Englanders » -И слишком абразив. [62] Асквит оставался в министерстве внутренних дел до падения правительства в 1895 году. [10]
Асквит немного знал Марго Теннант еще до смерти своей жены и все больше привязался к ней в годы, когда он был вдовцом. 10 мая 1894 года они поженились в церкви Святого Георгия на Ганноверской площади . Асквит стал зятем сэра Чарльза Теннанта, 1-го баронета . Марго во многих отношениях была противоположностью первой жены Асквита: она была общительной, импульсивной, экстравагантной и самоуверенной. [63] Несмотря на опасения многих друзей и коллег Асквита, брак оказался удачным. Марго поладила, хотя иногда и бурно, со своими приемными детьми, и у них с Асквитом было пятеро собственных детей, только двое из которых пережили младенчество. [63]
- Энтони Асквит (9 ноября 1902 - 21 февраля 1968)
- Элизабет Асквит (26 февраля 1897 - 7 апреля 1945), она вышла замуж за принца Антуана Бибеско 30 апреля 1919 года. У них была одна дочь.
Вне офиса, 1895–1905 [ править ]
Всеобщие выборы в июле 1895 г. были катастрофическими для либералов, и консерваторы под лордом Солсбери выиграли большинство 152. При отсутствии государственной должности, Асквит делил свое время между политикой и бару. [e] Дженкинс комментирует, что в этот период Асквит получил значительный, хотя и не звездный, доход, и его положение никогда не было хуже, а зачастую и намного выше, чем когда он находился в офисе. [64] Мэтью пишет, что его доход в качестве QC в последующие годы составлял от 5 000 до 10 000 фунтов стерлингов в год (примерно от 500 000 до 1 000 000 фунтов стерлингов в ценах 2015 года). [10] [65] По словам Холдейна, по возвращении в правительство в 1905 году Асквиту пришлось отказаться от контракта на 10 000 фунтов стерлингов, чтобы действовать от имени египетского хедива .[66] Позже Марго утверждал (в 1920-х годах, когда у них не было денег), что он мог бы зарабатывать 50 000 фунтов стерлингов в год, если бы оставался в баре. [67]
Либеральная партия с лидерами - Харкорт в палате общин и Роузбери в лордах - ненавидевшие друг друга, снова потерпела фракционное разделение. Роузбери ушел в отставку в октябре 1896 года, а Харкорт последовал за ним в декабре 1898 года. [68] [69] На Асквита оказывалось сильное давление, чтобы он согласился принять кандидатуру лидера либералов, но пост лидера оппозиции, хотя и на постоянной основе, оставался неизменным. затем ему не платили, и он не мог позволить себе отказаться от своего дохода в качестве адвоката. Он и другие уговорил бывшего госсекретаря США по вопросам войны , сэр Генри Кэмпбелл-Баннерманом принять должность. [70]
Во время англо-бурской войны 1899–1902 гг. Либеральные мнения разделились по проимпериалистическим линиям и линиям «маленькой Англии», при этом Кэмпбелл-Баннерман стремилась сохранить партийное единство. Асквит был менее склонен, чем его лидер и многие члены партии, осуждать консервативное правительство за его поведение, хотя он считал войну ненужным отвлечением. [10] Джозеф Чемберлен , бывший министр-либерал, ныне союзник консерваторов, выступал за введение тарифов, чтобы защитить британскую промышленность от более дешевой иностранной конкуренции. Пропаганда Асквита традиционной либеральной свободной торговлиПолитика помогла сделать предложения Чемберлена центральным вопросом британской политики в первые годы 20-го века. По мнению Мэтью, «судебно-медицинские навыки Асквита быстро выявили недостатки и противоречия в аргументах Чемберлена». [10] Этот вопрос разделил консерваторов, в то время как либералы объединились под лозунгом «халявщиков» против тех в правительстве, которые одобряли налог на импортные товары первой необходимости. [71]
Министр финансов, 1905–1908 гг. [ Править ]
Консервативный преемник Солсбери на посту премьер-министра Артур Бальфур ушел в отставку в декабре 1905 года, но не добивался роспуска парламента и всеобщих выборов. [f] Король Эдуард VII пригласил Кэмпбелл-Баннерман сформировать правительство меньшинства. Асквит и его близкие политические союзники Холдейн и сэр Эдвард Грей пытались заставить его принять пэрство, чтобы стать номинальным премьер-министром в Палате лордов, давая проимперскому крылу партии большее доминирование в Палате общин. Кэмпбелл-Баннерман назвала их блеф и отказалась двигаться. [72] [73] Асквит был назначен министром финансов. Он занимал этот пост более двух лет и представил три бюджета. [74] [75]
Через месяц после вступления в должность Кэмпбелл-Баннерман созвал всеобщие выборы , на которых либералы получили подавляющее большинство в 132 человека. [76] Однако первый бюджет Асквита в 1906 году был ограничен годовыми планами доходов и расходов, которые он унаследовал от его предшественник Остин Чемберлен . Единственный доход, на который Чемберлен завысил бюджет, - это пошлина от продажи алкоголя. [г] [77]Имея сбалансированный бюджет и реалистичную оценку будущих государственных расходов, Асквит смог в своих втором и третьем бюджетах заложить основы для ограниченного перераспределения богатства и социального обеспечения бедных. Поначалу чиновники Казначейства заблокировали возможность устанавливать переменную ставку подоходного налога с более высокими ставками для лиц с высокими доходами, поэтому он создал комитет под руководством сэра Чарльза Дилка, который рекомендовал не только переменные ставки подоходного налога, но и сверхналог.при доходах более 5000 фунтов стерлингов в год. Асквит также ввел различие между заработанным и нетрудовым доходом, обложив последний налогом по более высокой ставке. Он использовал увеличившиеся доходы для финансирования пенсий по старости - впервые их предоставило британское правительство. Снижение выборочных налогов, таких как налог на сахар, было направлено на благо бедных. [78]
Асквит планировал бюджет 1908 года, но к тому времени, когда он представил его палате общин, он уже не был канцлером. Здоровье Кэмпбелл-Баннерман ухудшалось почти год. После серии сердечных приступов он ушел в отставку 3 апреля 1908 года, менее чем за три недели до смерти. [79] Асквит был повсеместно признан естественным преемником. [80] Король Эдуард, который был в отпуске в Биаррице , послал за Асквитом, который сел на лодочный поезд во Францию и поцеловал руки в качестве премьер-министра в Hôtel du Palais , Биарриц 8 апреля. [81]
Премьер-министр мирного времени: 1908–1914 [ править ]
Назначения и кабинет [ править ]
По возвращении Асквита из Биаррица его руководство либералами было подтверждено партийным собранием (впервые это было сделано для премьер-министра). [10] Он инициировал перестановки в кабинете министров. Ллойд Джордж был назначен на замену Асквиту на посту канцлера. Уинстон Черчилль сменил Ллойда Джорджа на посту президента Совета по торговле , войдя в кабинет министров, несмотря на свою молодость (33 года) и тот факт, что всего четыре года назад он переступил порог, чтобы стать либералом. [82]
Асквит понизил или уволил ряд министров кабинета Кэмпбелл-Баннерман. Лорд Твидмут , первый лорд Адмиралтейства , был понижен до номинального поста лорда-президента Совета . Лорд Элгин был уволен из Управления по делам колоний, и граф Портсмут (которого обучал Асквит) также был заместителем министра в военном министерстве. Резкость увольнения вызвала обиду; Элгин написал Твидмуту: «Осмелюсь предположить, что даже премьер-министр может иметь некоторое уважение к обычаям, распространенным среди джентльменов… Я чувствую, что даже горничная получает лучшее предупреждение». [h] [83]
Историк Кэмерон Хэзлхерст писал, что «новые люди вместе со старыми составляют мощную команду». [84] Выбор кабинета уравновесил конкурирующие фракции в партии; назначения Ллойд Джорджа и Черчилля удовлетворили радикалов, в то время как вигги-элементы одобрили назначение Реджинальда Маккенны Первым лордом. [10]
Премьер на досуге [ править ]
Обладая «способностью к быстрой работе» [85], Асквит имел много времени для досуга. Чтение [86] классических произведений, поэзии и обширного диапазона английской литературы отняло у него большую часть времени. Так же и переписка; Очень не любив телефон, Асквит был плодовитым писателем. [87] Поездки, часто в загородные дома, принадлежащие членам семьи Марго, были почти постоянными, Асквит был преданным « туристом ». [88] Он проводил часть лета в Шотландии, занимаясь гольфом, вопросами избирательных округов и проводя время в Балморале в качестве дежурного министра. [10] Он и Марго делили свое время между Даунинг-стрит и Уорф , [89]загородный дом в Саттон-Кортни в Беркшире, который они купили в 1912 году; [90] их лондонский особняк, 20 Кавендиш-сквер , [91] был сдан в аренду во время его премьерства. Он был зависим от Контрактного моста . [92]
Прежде всего, Асквит преуспевал в компании и разговорах. Клубничный мужчина, он еще больше наслаждался «общением с умными и привлекательными женщинами». [93] На протяжении всей своей жизни у Асквита был круг близких подруг, которых Марго назвала своим «гаремом». [94] В 1912 году одна из них, Венеция Стэнли, стала намного ближе. Впервые встретившись в 1909–1910 годах, к 1912 году она была постоянным корреспондентом и спутницей Асквита. С этого момента до 1915 года он написал ей около 560 писем, по четыре в день. [95] Хотя остается неясным, были ли они любовниками, [96] она приобрела для него центральное значение. [97] Полное наслаждение Асквитом «комфортом и роскошью»в мирное время и его нежелание корректировать свое поведение во время конфликта [98] в конечном итоге способствовало созданию впечатления человека, потерявшего связь. Дразнящий вопрос Леди Три , заданный в разгар конфликта: «Скажите мне, мистер Асквит, вас интересует война?» [99], передал широко распространенное мнение.
Асквит любил алкоголь, и его пьянство было предметом сплетен. Его расслабленное отношение к выпивке разочаровало сторонников воздержания в Либеральной коалиции [100], и некоторые авторы предположили, что это повлияло на его принятие решений, например, в его противодействии нападкам Ллойд Джорджа на торговлю спиртными напитками во время войны. [101] Лидер консерваторов Бонар Лоу пошутил: «Пьяный Асквит может произнести речь лучше, чем любой из нас, трезвых».[102] Его репутация пострадала, особенно потому, что кризисы военного времени требовали от премьер-министра пристального внимания. [103] Дэвид Оуэнпишет, что Асквиту врач приказал обуздать его чахотку после почти полного коллапса в апреле 1911 года, но неясно, действительно ли он это сделал. Оуэн, врач по образованию, утверждает, что «по современным диагностическим стандартам Асквит стал алкоголиком, будучи премьер-министром». Свидетели часто отмечали его прибавку в весе и красное опухшее лицо. [104]
Внутренняя политика [ править ]
Реформирование Палаты лордов [ править ]
Асквит надеялся выступить посредником между членами своего кабинета, когда они проталкивали либеральное законодательство через парламент. События, в том числе конфликт с Палатой лордов, вынудили его выйти на передний план с самого начала его премьерства. Несмотря на подавляющее большинство либералов в палате общин, консерваторы пользовались подавляющей поддержкой в неизбранной верхней палате . [105] [i] Кэмпбелл-Баннерман поддержал реформу лордов, указав, что законопроект, трижды принятый палатой общин с интервалом не менее шести месяцев, может стать законом без согласия лордов, при этом уменьшая власть палаты общин за счет сокращения максимального срока парламента от семи до пяти лет. [106]Асквит, как канцлер, работал в комитете кабинета министров, который составил план выхода из законодательных тупиков путем совместного заседания Палаты общин в составе 100 коллег. [107] Палата общин приняла ряд законодательных актов в 1908 году, которые были отклонены или сильно изменены лордами, включая закон о лицензировании, законопроект о мелких землевладельцах Шотландии и законопроект о стоимости земли в Шотландии. [105]
Ни один из этих законопроектов не был достаточно важным, чтобы распустить парламент и получить новый мандат на всеобщих выборах. [10] Асквит и Ллойд Джордж считали, что их коллеги отступят, если им будут представлены либеральные цели, содержащиеся в финансовом законопроекте - лорды не препятствовали денежному счету с 17 века и после того, как первоначально заблокировали попытку Гладстона (как канцлера ) отменить бумажные пошлины, предъявленные в 1861 году, когда они снова были внесены в финансовый законопроект. Соответственно, либеральное руководство ожидало, что после многочисленных возражений со стороны консервативных коллег лорды уступят политическим изменениям, заключенным в законопроекте о бюджете. [108]
1909: Народный бюджет [ править ]
В своей крупной речи в декабре 1908 года Асквит объявил, что предстоящий бюджет будет отражать политическую повестку дня либералов, а Народный бюджет, который был представлен в парламент Ллойд Джорджем в следующем году, значительно расширил программы социального обеспечения . Для их оплаты значительно увеличились как прямые, так и косвенные налоги. [10] Сюда входит 20-процентный налог на незаработанное увеличение стоимости земли, подлежащий уплате в случае смерти владельца или продажи земли. Там также будет налог 1 / 2 г в фунте [J] на неразвитой земле. Градуированный подоходный налогбыл введен, и были увеличены пошлины на табак, пиво и крепкие спиртные напитки. [109] Налог на бензин был введен, несмотря на опасения Казначейства, что он не может работать на практике. Хотя Асквит провел четырнадцать заседаний кабинета министров, чтобы обеспечить единство среди своих министров [10], некоторые либералы встретили сопротивление; Роузбери охарактеризовал бюджет как «следственный, тиранический и социалистический». [110]
Бюджет поделили страну и вызвала ожесточенные дебаты в течение лета 1909 года [111] Нортклифф Press ( The Times и Daily Mail ) настоятельно отказ от бюджета , чтобы дать тарифную реформу (косвенные налоги на импортные товары , которые, как ощущалось, поощрило бы британскую промышленность и торговлю внутри Империи) шанс; было много публичных митингов, некоторые из них были организованы герцогами в знак протеста против бюджета. [112] Многие либеральные политики напали на сверстников, в том числе Ллойд Джордж в его речи в Ньюкасл-апон-Тайн , в которой он сказал, что «полностью экипированный герцог стоит столько же, сколько и два дредноута.; и герцоги - такой же ужас, и они длятся дольше ». [113] Король Эдуард в частном порядке убеждал лидеров консерваторов Бальфура и лорда Лэнсдауна принять бюджет (в этом не было ничего необычного, поскольку королева Виктория помогла заключить соглашение между двумя палатами по поводу Закон об Ирландской церкви 1869 года и Закон о третьей реформе 1884 года ). [114] С июля становилось все более очевидным, что консерваторы отклонят бюджет, отчасти в надежде на проведение выборов. [115] Если они отклонят его, Асквит Приняв решение, он должен будет попросить Короля распустить Парламент на четырехлетний семилетний срок [10].поскольку это означало бы, что законодательный орган отказался от поставки . [k] Бюджет был принят палатой общин 4 ноября 1909 года, но 30-го числа лорды проголосовали против. Лорды приняли резолюцию лорда Лэнсдауна, в которой говорилось, что они имеют право выступить против законопроекта о финансах, поскольку в нем отсутствует избирательный мандат. [116] Через три дня Асквит провел перерыв в работе парламента для проведения выборов, начавшихся 15 января 1910 года, когда палата общин сначала приняла резолюцию, в которой голос лордов считался нападением на конституцию. [117]
1910: выборы и конституционный тупик [ править ]
На всеобщих выборах в январе 1910 г. доминировали разговоры об отмене вето лордов. [10] [118] Возможное решение состояло в том, чтобы пригрозить, что король Эдуард заполонит Палату лордов только что отчеканенными либеральными пэрами, которые преодолеют вето лордов; Разговор Асквита о гарантиях был многими воспринят как означающий, что он заручился согласием короля на это. Они ошибались; Король сообщил Асквиту, что он не будет рассматривать массовое создание пэров до проведения вторых всеобщих выборов. [10]
Ллойд Джордж и Черчилль были ведущими силами в обращении либералов к избирателям; Асквит, явно уставший, участвовал в агитации в течение двух недель во время кампании, а когда начались опросы, он отправился в Канны с такой скоростью, что, к раздражению монарха, пренебрегал помолвкой с королем. Получился подвешенный парламент . Либералы сильно проиграли по сравнению со своим подавляющим большинством в 1906 году, но все же заняли на два места больше, чем консерваторы. При поддержке ирландских националистов и лейбористов правительство получило бы широкую поддержку по большинству вопросов, и Асквит заявил, что его большинство выгодно отличается от большинства, которым пользовались Пальмерстон и лорд Джон Рассел . [119]
Немедленное дальнейшее давление с целью отменить вето лордов теперь исходило от ирландских депутатов, которые хотели лишить лордов возможности блокировать введение ирландского самоуправления. Они пригрозили проголосовать против бюджета, если не добьются своего. [120] [l] Поскольку вскоре ожидаются еще одни всеобщие выборы, Асквиту пришлось разъяснить стране либеральную политику по изменению конституции, не отталкивая ирландцев и лейбористов. Первоначально это оказалось трудным, и в речи короля, открывающей парламент, было неясно, что нужно сделать, чтобы нейтрализовать вето лордов. Асквит разочаровал своих сторонников, заявив в парламенте, что он не просил и не получал от короля обязательства создавать коллег. [10]Кабинет министров рассматривал возможность отставки и предоставления Бальфуру попыток сформировать консервативное правительство. [121]
Бюджет снова был принят палатой общин, и теперь, когда у нее был избирательный мандат, он был одобрен палатой лордов в апреле без разделения. [122] Кабинет, наконец, решил поддержать план, основанный на Кэмпбелл-Баннермане, согласно которому законопроект, принятый Палатой общин на трех последовательных ежегодных сессиях, станет законом, несмотря на возражения лордов. Если король не гарантирует, что он создаст достаточно либеральных пэров для принятия законопроекта, министры уйдут в отставку и позволят Бальфуру сформировать правительство, оставив этот вопрос для обсуждения на следующих всеобщих выборах. [123] 14 апреля 1910 года палата общин приняла резолюции, которые станут основой возможного Парламентского закона 1911 года.: отменить право лордов наложить вето на денежные векселя, сократить блокировку других законопроектов до двухлетнего срока отсрочки, а также сократить срок полномочий парламента с семи до пяти лет. [124] В этих дебатах Асквит также намекнул - отчасти для того, чтобы заручиться поддержкой ирландских депутатов, - что он попросит короля выйти из тупика «в этом парламенте» (т. Е. Что он будет просить о массовом создании коллег, напротив к более раннему условию короля о повторных выборах). [125] [м]
Эти планы были сорваны смертью Эдуарда VII 6 мая 1910 года. Асквит и его министры поначалу не хотели оказывать давление на нового короля Георга V , оплакивая его отца, с требованием внести изменения в конституцию, и взгляды монарха еще не были известен. С твердым убеждением в стране, что стороны должны пойти на компромисс, Асквит и другие либералы встречались с лидерами консерваторов на ряде конференций в течение большей части оставшейся части 1910 года. Эти переговоры провалились в ноябре из-за того, что консерваторы настаивали на том, чтобы не было никаких ограничений для лордов. возможность наложить вето на ирландское самоуправление. [10] Когда парламентский законопроект был представлен лордам, они внесли поправки, которые не были приемлемы для правительства. [126]
1910–1911: вторые выборы и парламентский закон [ править ]
11 ноября Асквит попросил короля Джорджа распустить парламент для проведения новых всеобщих выборов в декабре , а 14-го снова встретился с королем и потребовал заверений, что монарх создаст достаточное количество либеральных пэров для принятия законопроекта о парламенте. Король не спешил соглашаться, и Асквит и его кабинет сообщили ему, что они уйдут в отставку, если он не примет на себя обязательства. Бальфур сказал королю Эдуарду, что сформирует консервативное правительство, если либералы покинут свой пост, но новый король этого не знал. Король неохотно уступил требованию Асквита, записав в своем дневнике, что «мне очень не нравилось это делать, но я согласился, что это единственная альтернатива отставке кабинета, которая в данный момент была бы катастрофой». [127]
Асквит доминировал в короткой избирательной кампании, сосредоточившись на вето лордов в спокойных речах, которые его биограф Стивен Косс сравнил с «дикой безответственностью» других крупных участников кампании. [128] В речи в Халле он заявил, что целью либералов было устранение препятствий, а не создание идеальной верхней палаты: «Мне всегда приходилось иметь дело - стране приходится иметь дело - с вещами здесь и сейчас. Нам нужен инструмент [конституционных изменений], который можно запустить сразу, который выведет из тупиков и даст нам справедливый и равный шанс в законодательстве, на которое мы имеем право, и это все, что мы требуем ». [129]
Выборы привели к небольшому изменению сильных сторон партии (Либеральная и Консервативная партии были точно равны по размеру; к 1914 году Консервативная партия фактически стала больше из-за побед на дополнительных выборах). Тем не менее, Асквит остался в десятом номере, с подавляющим большинством в палате общин по вопросу о Палате лордов. Законопроект о парламенте снова был принят Палатой общин в апреле 1911 года и был сильно изменен в палате лордов. Асквит сообщил королю Джорджу, что монарху будет предложено создать пэров, и король согласился, прося обнародовать его клятву и позволить лордам пересмотреть свое противодействие. Как только это произошло, внутри консерваторов разгорелись ожесточенные внутренние дебаты о том, уступать ли или продолжать голосовать против, даже когда их численно превосходят сотни вновь созданных сверстников. После длительных дебатов 10 августа 1911 г. лорды в узком составе проголосовали за то, чтобы не настаивать на своих поправках, при этом многие консерваторы воздержались при голосовании, а некоторые проголосовали за правительство; законопроект был принят в качестве закона. [130]
По словам Дженкинса, хотя Асквит временами действовал медленно во время кризиса, «в целом медленное формирование событий у Асквита означало виртуозную демонстрацию политического нерва и терпеливой решимости. По сравнению с [консерваторами] его лидерство было выдающимся. " [131] Черчилль писал Асквиту после вторых выборов 1910 года: «Ваше руководство было главной и заметной чертой всей борьбы». [128] Мэтью в своей статье об Асквите обнаружил, что «этот эпизод был зенитом в карьере Асквита премьер-министром. Согласно британской либеральной традиции, он скорее исправлял, чем переформулировал конституцию». [10]
Социальные, религиозные и трудовые вопросы [ править ]
Несмотря на то, что Палата лордов отвлекла внимание от проблемы, Асквит и его правительство предприняли ряд реформ законодательства. По словам Мэтью, «ни один премьер мирного времени не был более эффективным помощником. Биржи труда, введение безработицы и медицинского страхования… отражали реформы, которые правительство смогло осуществить, несмотря на проблему лордов. Асквит сам не был« новым либералом ». ', но он видел необходимость в изменении предположений об отношениях человека с государством, и он полностью осознавал политический риск для либералов лейбористской партии на ее левом фланге ». [10] Стремясь сохранить поддержку Лейбористской партии, правительство Асквита приняло законопроекты, по настоянию этой партии,Осборна ), а в 1911 году - о предоставлении депутатам зарплаты, что сделало более доступным для рабочего класса служение в Палате общин. [132]
Асквит как канцлер откладывал деньги на выплату пенсий по старости без взносов ; законопроект, разрешающий их, был принят в 1908 году, когда он был премьер-министром, несмотря на некоторые возражения лордов. [133] Дженкинс отметил, что схема (которая предоставляла пять шиллингов в неделю одиноким пенсионерам в возрасте семидесяти лет и старше и чуть меньше чем вдвое больше супружеским парам) «для современного уха звучит осторожно и скудно. Но в то время она подвергалась жесткой критике. за проявление безрассудной щедрости ". [134]
Новое правительство Асквита втянулось в полемику по поводу евхаристического конгресса 1908 года, проходившего в Лондоне. После закона римско - католической помощи 1829 года Римско - католическая церковь видела возрождение в Британии, и большая процессия отображая Святыми Дарами планировалось , чтобы миряне участвовать. Хотя такое мероприятие было запрещено законом 1829 года, планировщики рассчитывали на британскую репутацию религиозной терпимости [135] и на Фрэнсиса Кардинала Борна , архиепископа Вестминстерского., получил разрешение столичной полиции. Когда планы стали широко известны, король Эдуард возразил, как и многие другие протестанты. Асквит получил непоследовательный совет от своего министра внутренних дел Герберта Гладстона и успешно убедил организаторов отменить религиозные аспекты процессии, хотя это стоило ему отставки его единственного католического министра кабинета, лорда Рипона . [136]
Ликвидация валлийской церкви была приоритетом либералов, но, несмотря на поддержку большинства валлийских парламентариев, лорды встретили оппозицию. Со времен Гладстона Асквит был авторитетом в вопросе об отмене учреждения Уэльса, но не имел ничего общего с принятием законопроекта . Он был дважды отвергнут лордами, в 1912 и 1913 годах, но, будучи вынужденным в соответствии с Законом о парламенте, получил королевское одобрение в сентябре 1914 года, при этом действие его положений было приостановлено до конца войны. [10] [137]
Голосование за женщин [ править ]
Асквит выступал против голосования за женщин еще в 1882 году, и он оставался известным своим противником на протяжении всего своего пребывания на посту премьер-министра. [138]Он со стороны относился к вопросу избирательного права женщин, полагая, что о нем следует судить по тому, улучшит ли расширение избирательного права систему правления, а не как вопрос прав. Он не понимал - Дженкинс приписывал это недостатку воображения, - почему страсти по этому поводу поднимались с обеих сторон. В 1913 году он сказал Палате общин, жалуясь на «преувеличенные формулировки» с обеих сторон: «Я иногда испытываю искушение думать, слушая аргументы сторонников избирательного права для женщин, что в их пользу нечего сказать. , и мне иногда хочется думать, слушая аргументы противников избирательного права женщин, что против этого нечего возразить ». [139]
В 1906 году суфражистки Энни Кенни , Аделаида Найт и Джейн Сбарборо были арестованы, когда пытались добиться аудиенции у Асквита. [140] [141] Все женщины выбрали тюрьму, предлагая либо шесть недель тюрьмы, либо отказ от кампании на один год. [140] Асквит был мишенью для воинствующих суфражисток, поскольку они отказались от надежды добиться голосования мирными средствами. Он несколько раз становился объектом их тактики: приближался (к своему раздражению) по прибытии на Даунинг-стрит, 10 (Олив Фаргус и Кэтрин Корбетт, которых он называл «глупыми женщинами» [142] , встречался на вечеринках, встречался на поле для гольфа, и попал в засаду по дороге вСтирлинга, чтобы посвятить памятник Кэмпбеллу-Баннерману. В последний раз его цилиндр оказался достаточной защитой от собачьих кнутов, которыми владели женщины. Эти инциденты оставили его равнодушным, так как он не считал их истинным проявлением общественного мнения. [143]
С растущим большинством в кабинете, включая Ллойд Джорджа и Черчилля, выступающих за избирательное право женщин , Асквит был вынужден разрешить рассмотрение законопроекта частного члена о предоставлении женщинам права голоса. Большинство депутатов-либералов также высказались за. [144]Дженкинс считал его одним из двух основных довоенных препятствий на пути женщин к голосованию, а вторым являлась воинственность суфражисток. В 1912 году Асквит неохотно согласился разрешить свободное голосование по поправке к законопроекту о реформе, разрешив женщинам голосовать на тех же условиях, что и мужчинам. Это удовлетворило бы сторонников либерального избирательного права и многих суфражисток, но спикер в январе 1913 г. постановил, что поправка меняет характер законопроекта, который необходимо отозвать. Асквит громко жаловался на спикера, но наедине почувствовал облегчение. [145]
Асквит с опозданием выступил в поддержку избирательного права женщин в 1917 году [146], к тому времени он уже ушел из офиса. В конечном итоге правительство Ллойд Джорджа предоставило женщинам старше 30 лет право голоса в соответствии с Законом о народном представительстве 1918 года . Реформы Асквита в Палате лордов облегчили принятие законопроекта. [147]
Ирландское самоуправление [ править ]
Как партия меньшинства после выборов 1910 года, либералы зависели от голосов ирландцев, контролируемых Джоном Редмондом . Чтобы заручиться поддержкой Ирландии бюджета и законопроекта о парламенте, Асквит пообещал Редмонду, что ирландское самоуправление будет наивысшим приоритетом. [148] Это оказалось намного более сложным и трудоемким, чем ожидалось. [149] Поддержка самоуправления Ирландии была принципом Либеральной партии с 1886 года, но Асквит не проявил такого энтузиазма, заявив в 1903 году (находясь в оппозиции), что партия никогда не должна вступать в должность, если это правительство будет зависимым. за выживание при поддержке Ирландской националистической партии . [150]Однако после 1910 г. голоса ирландских националистов были необходимы, чтобы остаться у власти. Сохранение Ирландии в Союзе было заявленным намерением всех партий, и националисты, как часть большинства, сохранившего Асквита у власти, имели право добиваться принятия своих планов самоуправления и рассчитывать на поддержку либералов и лейбористов. [10] Консерваторы при твердой поддержке протестантских оранжистов Ольстера были категорически против гомруля. Желание сохранить право вето для лордов на такие законопроекты было непреодолимым разрывом между сторонами на конституционных переговорах до вторых выборов 1910 года. [151]
Комитет кабинета министров (не включая Асквита), который в 1911 году планировал принять закон о третьем самоуправлении, выступал против любого особого статуса протестантского Ольстера в католической Ирландии с большинством. Позже (в 1913 году) Асквит написал Черчиллю, что премьер-министр всегда считал и заявил, что цена самоуправления должна быть особым статусом для Ольстера. Несмотря на это, законопроект, внесенный в апреле 1912 года, не содержал такого положения и должен был применяться ко всей Ирландии. [10] Ни разделение, ни особый статус Ольстера не могли удовлетворить ни одну из сторон. [149]Предлагаемое законопроектом самоуправление было очень ограниченным, но ирландские националисты, ожидая, что гомруль придет через постепенные парламентские шаги, поддержали его. Против этого выступили консерваторы и ирландские юнионисты. Юнионисты начали готовиться к тому, чтобы в случае необходимости добиваться своего силой, что вызвало националистическое соревнование. Ирландские юнионисты, хотя и составляли меньшинство, в целом были лучше финансированы и более организованы. [152]
Со времени принятия закона о парламенте юнионисты больше не могли блокировать самоуправление в Палате лордов, а только откладывали королевское согласие на два года. Асквит решил отложить любые уступки юнионистам до третьего прохождения законопроекта через палату общин, когда он считал, что юнионисты будут отчаянно искать компромисс. [153] Дженкинс пришел к выводу, что если бы Асквит попытался заключить более раннее соглашение, ему бы не повезло, так как многие из его противников хотели драки и возможности сокрушить его правительство. [154] Сэр Эдвард Карсон , член парламента от Дублинского университета и лидер ирландских юнионистов в парламенте, пригрозил восстанием, если будет введено самоуправление. [155] Новый лидер консерваторов Бонар Лоу, проводила кампанию в парламенте и в Северной Ирландии, предупреждая жителей Ольстера против «римского правила», то есть доминирования католического большинства на острове. [156] Многие, кто выступал против гомруля, считали, что либералы нарушили Конституцию, протолкнув серьезные конституционные изменения без четкого избирательного мандата, при этом Палата лордов, бывшая «сторожевым псом конституции», не реформировалась, как было обещано. в преамбуле Закона 1911 года - и таким образом оправдывали действия, которые при других обстоятельствах могли бы считаться государственной изменой. [157]
Страсти, порожденные ирландским вопросом, контрастировали с хладнокровной отстраненностью Асквита, и он писал о предполагаемом разделе графства Тирон , в котором проживало смешанное население, считая это «тупиком с невыразимыми последствиями в вопросе, который кажется англичанам. невероятно маленький, а для ирландских глаз неизмеримо большой ". [158] Когда палата общин обсуждала законопроект о самоуправлении в конце 1912 - начале 1913 года, профсоюзы на севере Ирландии мобилизовались, и говорили о том, что Карсон объявил Временное правительство и Волонтерские силы Ольстера (UVF), построенные вокруг Оранжевых лож , но в Кабинет министров, только Черчилль с тревогой наблюдал за этим. [159]Эти силы, настаивая на своей лояльности британской короне, но все более хорошо вооруженные контрабандным немецким оружием, были готовы к битве с британской армией, но лидеры юнионистов были уверены, что армия не будет способствовать установлению самоуправления в Ольстере. [158] Поскольку законопроект о самоуправлении ожидал своего третьего прохождения через палату общин, в апреле 1914 года произошел так называемый инцидент с Каррагом. Когда Черчилль и государственный секретарь по вопросам войны Джон Сили , разместили войска в Ольстере, стали угрожать и угрожать. Около шестидесяти армейских офицеров во главе с бригадным генералом Хубертом Гофом заявили, что они скорее будут уволены со службы, чем подчиняться. [10]Когда беспорядки распространились на армейских офицеров в Англии, Кабинет министров попытался умиротворить офицеров заявлением, написанным Асквитом, в котором он подтвердил обязанность офицеров подчиняться законным приказам, но заявил, что инцидент был недоразумением. Затем Сили добавил несанкционированное заверение, подписанное сэром Джоном Френчем (профессиональным главой армии), что правительство не намерено применять силу против Ольстера. Асквит отверг это добавление и потребовал, чтобы Сили и Френч ушли в отставку, взяв на себя военное министерство [160], сохранив дополнительную ответственность до тех пор, пока не начнутся военные действия против Германии. [161]
В течение месяца после начала работы Асквита в военном министерстве УФФ высадили большой груз орудий и боеприпасов в Ларне., но Кабмин не счел разумным арестовывать их лидеров. 12 мая Асквит объявил, что он обеспечит третий проход самоуправления через палату общин (завершился 25 мая), но что вместе с ним будет внесен законопроект о поправках, предусматривающий особые положения для Ольстера. Но лорды внесли изменения в закон о поправках, неприемлемые для Асквита, и, не имея возможности ссылаться на Закон о парламенте по закону о поправках, Асквит согласился встретиться с другими лидерами на всепартийной конференции 21 июля в Букингемском дворце под председательством короля. . Когда решение не было найдено, Асквит и его кабинет планировали дальнейшие уступки юнионистам, но этого не произошло, поскольку кризис на континенте перерос в войну. [10]В сентябре 1914 года, после начала конфликта, Асквит объявил, что законопроект о самоуправлении войдет в свод законов (как Закон о правительстве Ирландии 1914 года ), но вступит в силу только после войны; тем временем будет рассматриваться законопроект о предоставлении Ольстеру особого статуса. Это решение не удовлетворило ни одну из сторон. [162]
Внешняя и оборонная политика [ править ]
Асквит в качестве премьер-министра возглавлял глубоко расколотую Либеральную партию, не в последнюю очередь по вопросам международных отношений и расходов на оборону. [10] При Бальфуре Великобритания и Франция договорились об Антанте Кордиале . [163] В 1906 году, когда к власти пришли либералы, между Францией и Германией продолжался кризис.над Марокко, и французы попросили британскую помощь в случае конфликта. Грей, министр иностранных дел, отказался от каких-либо формальных договоренностей, но выразил это как личное мнение, что в случае войны Великобритания поможет Франции. Затем Франция попросила военных разговоров, направленных на координацию в таком мероприятии. Грей согласился, и они продолжались в последующие годы без ведома кабинета министров - Асквит, скорее всего, не знал о них до 1911 года. Когда он узнал о них, Асквит был обеспокоен тем, что французы считали само собой разумеющимся помощь Британии в случае войны. но Грей убедил его, что переговоры должны продолжаться. [164]
Более публичной была гонка военно-морских вооружений между Великобританией и Германией. Марокканский кризис был урегулирован на конференции в Альхесирасе , и кабинет Кэмпбелла-Баннермана одобрил сокращенные военно-морские оценки, включая отсрочку закладки второго линкора класса « Дредноут» . Напряженные отношения с Германией, и эта страна, продвигавшаяся вперед со своими собственными дредноутами , привели Реджинальда МакКенну , когда Асквит назначил его первым лордом Адмиралтейства.в 1908 году, чтобы предложить заложить еще восемь британских в следующие три года. Это вызвало конфликт в кабинете министров между теми, кто поддерживал эту программу, такими как Маккенна, и «экономистами», которые продвигали экономию в военно-морских оценках, во главе с Ллойд Джорджем и Черчиллем. [165] В обществе было много настроений по поводу постройки как можно большего количества кораблей для поддержания британского военно-морского превосходства. Асквит выступил посредником между своими коллегами и достиг компромисса, согласно которому четыре корабля будут заложены одновременно и еще четыре, если в этом возникнет необходимость. [166] Вопрос вооружений был отложен в сторону во время внутреннего кризиса из-за бюджета 1909 года, а затем из-за Закона о парламенте, хотя строительство военных кораблей продолжалось ускоренными темпами. [167]
Agadir кризис 1911 года был снова между Францией и Германией над марокканскими интересами, но правительство Асквита сигнализировали свою дружественность по отношению к Франции в Ллойда Джорджа Усадебка речи 21 июля. [168] В конце того же года лорд-президент Совета виконт Морли, довел до сведения кабинета вопрос о связях с французами. Кабинет согласился (по инициативе Асквита), что не может быть проведено никаких переговоров, которые побудили бы Великобританию к войне, и требовало одобрения кабинета для скоординированных военных действий. Тем не менее, к 1912 году французы запросили дополнительную координацию военно-морских сил, и в конце года различные договоренности были переданы в письменном виде в ходе обмена письмами между Греем и французским послом Полем Камбоном . [169] Отношения с Францией встревожили некоторых либералов, и Асквит почувствовал себя обязанным заверить их, что не было тайной договоренности, что заставило бы Великобританию вступить в войну. Это успокоило критиков внешней политики Асквита до тех пор, пока в начале 1914 года не разразился еще один спор о военно-морских оценках.[170]
Июльский кризис и начало Первой мировой войны [ править ]
Убийство эрцгерцога Австрийского Франца Фердинанда в Сараево 28 июня 1914 года положило начало месяцу безуспешных дипломатических попыток избежать войны. [171] Эти попытки закончились предложением Грея о конференции четырех держав: Великобритании, Германии, Франции и Италии после ультиматума Австрии Сербии вечером 23 июля. Инициатива Грея была отвергнута Германией как «неосуществимая». [172] В этот период Джордж Кассар считает, что «страна в подавляющем большинстве выступала против интервенции». [173]Многие члены кабинета Асквита были настроены аналогичным образом, Ллойд Джордж сказал журналисту 27 июля, что «в первую очередь не может быть и речи о нашем участии в какой-либо войне. Он не знал ни одного министра, который поддержал бы это». [172] и писал в своих « Военных мемуарах», что перед ультиматумом Германии Бельгии 3 августа «Кабинет был безнадежно разделен - треть, если не половина, выступала против нашего вступления в войну. После ультиматума Германии Бельгии. Кабинет был почти единодушен ». [174] Сам Асквит, хотя все больше осознавал надвигающуюся катастрофу, все еще сомневался в необходимости вмешательства Великобритании. 24 июля он написал Венеции: «Мы находимся в пределах измеримого или вообразимого,. К счастью, кажется, нет причин, по которым мы должны быть кем-то большим, чем просто зрителями » [175].
Во время продолжающейся эскалации Асквит «использовал весь свой опыт и авторитет, чтобы оставить свои варианты открытыми» [176] и категорически отказался подчинять свое правительство, сказав: «Худшее, что мы могли бы сделать, - это объявить миру в настоящий момент, что ни при каких обстоятельствах мы не будем вмешиваться ". [177] Но он признал явную приверженность Грея англо-французскому единству и, после мобилизации русских 30 июля [178] и ультиматума кайзера царю 1 августа, он признал неизбежность войны. [179]С этого момента он обязался участвовать, несмотря на продолжающееся противодействие кабинета министров. Как он сказал: «Есть сильная партия, усиленная Лл Джорджем [,] Морли и Харкорт, которые против любого вмешательства. Грей никогда не согласится, и я не стану отделиться от него». [180] Кроме того, 2 августа он получил подтверждение консервативной поддержки от Бонара Лоу. [181] В одном из двух чрезвычайных кабинетов, состоявшихся в то воскресенье, Грей сообщил участникам англо-французских военно-морских переговоров 1912 года, и Асквит добился согласия на мобилизацию флота. [182]
В понедельник, 3 августа, бельгийское правительство отклонило требование Германии о свободном проезде через свою страну, а во второй половине дня «с серьезностью и неожиданным красноречием» [181] Грей выступил в палате общин и призвал британцев к действиям «против безмерного преувеличения. любая сила ». [183] Бэзил Лидделл Харт считал, что в этой речи «британское мнение ужесточилось до точки вмешательства». [184] На следующий день Асквит увидел короля, и ультиматум Германии с требованием ухода с бельгийской земли был выставлен с крайним сроком в полночь по берлинскому времени, 11.00 вечера (по Гринвичу ). Марго Асквит описала момент истечения срока, несколько неточно, следующим образом: «(Я присоединился) к Генри в кабинете.Лорд Крю и сэр Эдвард Грей уже были там, и мы сидели и курили сигареты в тишине… Часы на каминной полке отбивали час, и когда пробил последний удар полуночи, они стали тихими, как рассвет. Мы были в состоянии войны » [185].
Первый год войны: август 1914 г. - май 1915 г. [ править ]
Правительство Асквита во время войны [ править ]
В объявлении войны 4 августа 1914 года Асквит возглавил почти сплоченную Либеральную партию. Убедив сэра Джона Саймона и лорда Бошампа остаться, [186] Асквит перенес только две отставки из своего кабинета - Джона Морли и Джона Бернса . [187] Вместе с другими партиями, обещавшими сотрудничать, правительство Асквита объявило войну от имени единой нации, а Асквит ввел «страну в войну без гражданских беспорядков или политического раскола». [188]
В первые месяцы войны популярность Асквита возродилась. Горечь от прежних сражений временно отступила, и нация надеялась, что Асквит «устойчивый, массивный, самоуверенный и непоколебимый» [189] приведет их к победе. Но силы Асквита в мирное время плохо подготовили его к тому, что должно было стать, возможно, первой тотальной войной, и до ее конца он навсегда уйдет с должности, а его партия никогда больше не сформирует правительство большинства. [190]
Помимо замены Морли и Бернса, [191] Асквит внес еще одно существенное изменение в свой кабинет. Он оставил военное министерство и назначил беспартийного, но настроенного консервативно лорда Китченера из Хартума . [192] Китченер был фигурой с национальной известностью, и его участие укрепило репутацию правительства. [193] Менее известно, повысило ли это его эффективность. [99] В целом, это было весьма талантливое правительство, в котором Ллойд Джордж оставался канцлером, [194] Грей - министром иностранных дел, [195] и Черчиллем в Адмиралтействе. [192]
Вторжение немецких войск в Бельгию, касающееся британского вмешательства, привело к тому, что кайзеровские армии попытались нанести молниеносный удар через Бельгию по Франции, удерживая российские войска на Восточном фронте. [196] Чтобы поддержать французов, кабинет Асквита санкционировал отправку британского экспедиционного корпуса . [197] Последовавшая битва на границах в конце лета и начале осени 1914 года привела к окончательной остановке немецкого наступления в Первой битве на Марне , которая установила модель изнуряющей окопной войны на Западном фронте, которая продолжалась до 1918 года. . [198]Этот тупик вызвал растущее недовольство правительством и лично Асквитом, поскольку население в целом и руководители прессы в частности обвиняли его в нехватке энергии в ведении войны. [199] Это также привело к разделению внутри кабинета министров между «жителями Запада», включая Асквита, который поддерживал генералов, считая, что ключ к победе лежит во все больших вложениях людей и боеприпасов во Францию и Бельгию, [200] и « Жители Востока », возглавляемые Черчиллем и Ллойд Джорджем, которые считали, что Западный фронт находится в состоянии необратимого застоя и добивался победы через действия на Востоке. [201]Наконец, он высветил разногласия между теми политиками и владельцами газет, которые считали, что военная стратегия и действия должны определяться генералами, и теми, кто считал, что эти решения должны принимать политики. [202] Асквит сказал в своих мемуарах: «Как только министры определят основные задачи дома, казнь всегда должна оставаться на неограниченное усмотрение командиров на месте». [203] Противоположная точка зрения Ллойда Джорджа была выражена в письме от начала 1916 года, в котором он спросил, «имею ли я право выражать независимый взгляд на войну или должен (быть) чистым сторонником мнений, выраженных моими военными советниками?» [204]Эти расходящиеся мнения лежат в основе двух великих кризисов, которые в течение 14 месяцев приведут к краху последней полностью либеральной администрации и появлению первой коалиции , кампании Дарданеллы и кризиса Shell. [205]
Кампания Дарданеллы [ править ]
Дарданеллы кампания была попытка Черчилль и теми , кто в пользу восточной стратегии , чтобы положить конец тупиковой ситуации на Западном фронте. Он предусматривал высадку англо-французских войск на турецком полуострове Галлиполи и быстрое продвижение к Константинополю, что должно было стать выходом Турции из конфликта. План был отвергнут адмиралом Фишером , Первым морским лордом , и Китченером. [206]Неспособный обеспечить решительное руководство, Асквит стремился составить арбитраж между этими двумя и Черчиллем, что привело к промедлению и задержкам. Морская попытка потерпела неудачу. Войска союзников установили плацдармы на Галлиполийском полуострове, но задержка с предоставлением достаточных подкреплений позволила туркам перегруппироваться, что привело к тупику, который Дженкинс назвал «столь же неподвижным, как и тот, который преобладал на Западном фронте». [207]Союзники страдали от борьбы наверху, плохого снаряжения, некомпетентного руководства и отсутствия планирования, в то время как столкнулись с лучшими частями османской армии. Союзники прислали 492 000 человек; в результате унизительного поражения они потеряли 132 000 человек, причем очень высокие показатели для Австралии и Новой Зеландии навсегда изменили эти владения. В Британии для Черчилля это было политической гибелью и сильно задело Асквита. [208]
Шелл-кризис мая 1915 г. [ править ]
В начале 1915 года между Ллойд Джорджем и Китченером усилились разногласия по поводу поставок боеприпасов для армии. Ллойд Джордж считал, что подконтрольный ему департамент боеприпасов необходим для координации «всего инженерного потенциала страны». [209] Китченер выступал за сохранение нынешней договоренности, согласно которой боеприпасы закупались по контрактам между Военным министерством и производителями вооружений страны. Как это часто бывает, Асквит искал компромисса через комитет, создав группу для «рассмотрения очень болезненного вопроса о приведении контрактов на поставку боеприпасов на надлежащую основу». [210] Это мало помогло ослабить критику в прессе [211]и 20 апреля Асквит попытался бросить вызов своим хулителям в своей крупной речи в Ньюкасле, сказав: «На днях я видел заявление о том, что операции нашей армии были подорваны нашей неспособностью обеспечить необходимые боеприпасы. слово правды в этом заявлении ". [212]
Реакция прессы была жестокой: 14 мая 1915 года в «Таймс» было опубликовано письмо их корреспондента Чарльза Корта Репингтона, в котором британский провал в битве при Оберс-Ридж приписывался нехватке фугасных снарядов. Так открылся полноценный кризис - кризис Shell . Жена премьера правильно определила главный противник своего мужа, пресс барон, и владелец The Times , лорд Нортклифф : «Я совершенно уверен , что Нортклифф находится в нижнюю части всего эта» [213] , но не в состоянии признать причастность подпольной от сэра Джона французский , который просочились подробности о нехватке снарядов на Репингтон.[214] Нортклифф утверждал, что «весь вопрос о поставках боеприпасов для войны - это вопрос, по которому Кабинет не может быть слишком строго обвинен». [215] Нападения на правительство и на личную летаргию Асквита происходили как слева, так и справа,пишет С. П. Скотт , редактор Manchester Guardian : «Правительство провалилось самым ужасным и дискредитирующим образом в вопросе боеприпасов». [216]
Другие события [ править ]
Неудачи как на Востоке, так и на Западе положили начало целому ряду событий, который должен был сокрушить либеральное правительство Асквита. [217] Стратегические неудачи сочетаются с сокрушительным личным ударом, когда 12 мая 1915 года Венеция Стэнли объявила о своей помолвке с Эдвином Монтегю . Ответ Асквита был незамедлительным и кратким: «Как вы хорошо знаете, это разбивает мне сердце. Я не мог приехать и увидеть вас. Я могу только молить Бога благословить вас - и помочь мне». [218] Важность Венеции для него иллюстрируется замечанием в письме, написанном в середине 1914 года: «Держись рядом со мной, возлюбленная, в это самое критическое время моей жизни. Я знаю, что ты не подведешь». [219] Ее помолвка, «очень коварное возвращение после всей радости, которую вы мне подарили», оставила его опустошенным.Хотя потеря была значительна для личности, ее влияние на Асквита в политическом плане можно переоценить. [221] Историк Стивен Косс отмечает, что Асквит «всегда мог разделить свою общественную и частную жизнь на отдельные части (и) вскоре нашел новых доверенных лиц, которым он писал с не меньшей частотой, рвением и нескромностью». [222]
За этой личной потерей сразу же, 15 мая, последовала отставка адмирала Фишера после продолжающихся разногласий с Черчиллем и разочарования в связи с неутешительными событиями в Галлиполи. [223] В возрасте 74 лет поведение Фишера становилось все более беспорядочным, и в частых письмах к Ллойд Джорджу он дал выход своему разочарованию в отношении Первого лорда Адмиралтейства : «Фишер пишет мне каждый день или два, чтобы сообщить мне, как обстоят дела. собираются. У него большие проблемы со своим начальником, который всегда хочет сделать что-то грандиозное и поразительное ". [224]Неблагоприятные события, враждебность прессы, консервативная оппозиция и личные печали атаковали Асквита, и его позиция была еще больше ослаблена его коллегами-либералами. Кассар считает, что Ллойд Джордж продемонстрировал явное отсутствие лояльности [225], а Косс пишет о современных слухах о том, что Черчилль «дошел до своей старой интригующей игры со всех сторон», и сообщает о том, что Черчилль «несомненно вдохновил» на письмо Репингтона. в сговоре с сэром Джоном Френчем. [226] Не имея сплоченности внутри и атакованный извне, Асквит решил, что его правительство не может продолжаться, и написал королю: «Я решительно пришел к выводу, что [правительство] должно быть восстановлено на широкой и беспартийной основе. основа ". [227]
Первая коалиция: май 1915 г. - декабрь 1916 г. [ править ]
Формирование Первой коалиции показало, что Асквит проявил политическую проницательность, которая, казалось, покинула его. [228] Но за это пришлось заплатить. Это было связано с принесением в жертву двух старых политических товарищей: Черчилля, которого обвиняли в фиаско на Дарданеллах, и Холдейна, которого пресса ошибочно обвинила в прогерманских симпатиях. [227] Консерваторы при Бонаре Лоу сделали эти отстранения условием своего вступления в правительство и, уволив Холдейна, который «не представлял труда», [229] Асквит совершил «самую нехарактерную ошибку во всей (его) карьере». [230]В письме к Грею Асквит писал о Холдейне: «Он - самый старый личный и политический друг, который у меня есть в мире, и вместе с ним мы с вами вместе большую часть 30 лет». [231] Но он не смог выразить эти чувства напрямую Холдейну, который сильно пострадал. Асквит более успешно справился с распределением должностей, назначив Ло на относительно небольшую должность министра по делам колоний [232], взяв на себя ответственность за боеприпасы от Китченера и передав его в качестве нового министерства Ллойд Джорджу и назначив Бальфура в Адмиралтействе. Черчилля, который был понижен в должности до синекурского поста в кабинете канцлера герцогства Ланкастер.. В целом либералы заняли 12 мест в кабинете министров, включая большинство важных, а консерваторы - 8. [233] Несмотря на такой результат, многие либералы были встревожены уволенным Чарльзом Хобхаусом, написавшим: «Распад Либеральной партии завершен. .G. И его друзья-тори скоро избавятся от Асквита ». [234] С партийной и личной точки зрения создание Первой коалиции рассматривалось как «заметная победа (Асквита), если не союзников». [228] Но пренебрежительное отношение Асквита к Ло также способствовало его собственному и более позднему разрушению. [235]
Реорганизация войны [ править ]
Восстановив свое правительство, Асквит попытался изменить конфигурацию своего военного аппарата. Самый важный элемент этого стало созданием Министерства боеприпасов , [236] с последующим повторным упорядочением Военного Совета в Комитет Дарданеллы, с Морисом Хэнка в качестве секретаря и наделенными полномочий рассматривать все вопросы военной стратегии. [237]
Закон о боеприпасах 1915 года поставил частные компании, поставляющие вооруженные силы, под жесткий контроль министра по боеприпасам Ллойда Джорджа. Согласно JAR Marriott , политика заключалась в следующем:
- никакие частные интересы не должны были препятствовать служению или ставить под угрозу безопасность государства. Положения профсоюзов должны быть приостановлены; прибыль работодателей должна быть ограничена, квалифицированные люди должны сражаться если не в окопах, то на заводах; человеческая сила должна экономиться за счет разбавления труда и занятости женщин; Частные фабрики должны перейти под контроль государства, и должны быть созданы новые национальные фабрики. Результаты оправдали новую политику: результат был потрясающим; товар наконец-то доставлен. [238]
Тем не менее критика стиля руководства Асквита продолжалась. Граф Кроуфорд , который вошел в состав правительства в качестве министра сельского хозяйства, описал свое первое заседание кабинета следующим образом: «Это было огромное собрание, настолько большое, что безнадежно, что более одного или двух человек выскажут свое мнение по каждой детали [ …] Асквит сонлив - руки дрожат, щеки отвисли. Он мало контролировал дебаты, казался довольно скучным, но повсюду чувствовал хорошее настроение ». Ллойд Джордж был менее терпимым, Джордж Ридделл записал в своем дневнике: «(Он) говорит, что премьер-министр должен вести, а не следовать за ним, и (Асквит) никогда не двигается, пока его не заставят, а тогда обычно уже слишком поздно». [239]Кризисы, а также критика продолжали обрушиваться на премьер-министра, «отравляемые внутрипартийной, а также межпартийной злобой». [240]
Призыв [ править ]
Ненасытный спрос на рабочую силу для Западного фронта был предвиден заранее. Система добровольцев была введена в начале войны, и Асквит не хотел менять ее по политическим причинам, поскольку многие либералы и почти все их ирландские националистические и лейбористские союзники были категорически против призыва . [241] Численность добровольцев уменьшилась, [242] не удовлетворяя потребности в дополнительных войсках для Галлиполи и, тем более, для Западного фронта. [243] Это сделало добровольную систему все более несостоятельной; Дочь Асквита Вайолет писала в марте 1915 года: «Постепенно каждого человека со средним числом конечностей и способностей вытягивают на войну». [244]В июле 1915 года был принят Закон о национальной регистрации, требующий обязательной регистрации для всех мужчин в возрасте от 18 до 65 лет. [245] Многие считали это прелюдией к призыву на военную службу, но назначение лорда Дерби Генеральным директором по набору кадров. вместо этого была предпринята попытка омолодить добровольную систему, схему Дерби . [246] Медленные шаги Асквита к призыву продолжали приводить его противников в ярость. Сэр Генри Уилсон , например, написал Лео Эймери следующее : «Каков будет результат этих дебатов? Победит ли« подожди и посмотрим », или же та часть кабинета, которая настроена серьезно и честно и проклято, старый Сквифф в действие? " [247]Уравновешивающему действию премьер-министра в парламенте и внутри его собственной партии не способствовала решительная кампания против призыва на военную службу, проводимую его женой. Описывая себя как «страстно настроенную против этого», [248] Марго Асквит участвовала в одном из своих частых побуждений влиять через письма и разговоры, которые оказали незначительное влияние, кроме нанесения «большого вреда» репутации и положению Асквита. [249]
К концу 1915 года стало ясно, что призыв на военную службу имеет важное значение, и 5 января 1916 года Асквит внес в Палату общин Закон о военной службе . [250] Закон ввел призыв холостяков, а позже в том же году был распространен на женатых мужчин. . Основное сопротивление Асквита исходило от его собственной партии, особенно со стороны сэра Джона Саймона, который ушел в отставку. Асквит описал позицию Саймона в письме Сильвии Хенли следующим образом: «Я действительно чувствовал себя человеком, которому его сын публично ударил по лицу». [251] Несколько лет спустя Саймон признал свою ошибку, сказав: «Я давно понял, что мое противодействие было ошибкой». [252]Достижение Асквита в проведении законопроекта без развала правительства было значительным, если цитировать оценку его жены: «Терпение и умение Генри удерживать лейбористов в этом удивительном изменении в Англии ошеломили всех» [253], но долгая борьба » нанести ущерб собственной репутации и единству своей партии ". [254]
Ирландия [ править ]
В пасхальный понедельник 1916 года группа ирландских добровольцев и членов Ирландской гражданской армии захватила ряд ключевых зданий и мест в Дублине и других местах. На следующей неделе до того, как добровольцы были вынуждены сдаться, велись ожесточенные бои. [255] Отвлеченные призывом на военную службу, Асквит и правительство не спешили осознать развивающуюся опасность, [256] которая усугубилась, когда после поспешных военных трибуналов ряд ирландских лидеров был казнен. 11 мая Асквит перебрался в Дублин и после недели расследования решил, что система управления на острове безнадежно нарушена, [257]Он обратился к Ллойд Джорджу за решением. Со своей обычной энергией Ллойд Джордж заключил соглашение, в котором в конце войны было бы введено самоуправление , за исключением Ольстера . [258] Однако ни он, ни Асквит не оценили степень консервативной оппозиции, этот план подвергся резкой критике в Палате лордов, и впоследствии от него отказались. [259] Этот эпизод повредил репутации Ллойд Джорджа, но также и Асквита. Уолтер Лонг говорил о последнем как о «ужасно нерешительном». [260]Это также еще больше увеличило разрыв между Асквитом и Ллойд Джорджем и поощрило последнего в его планах по восстановлению правительства. Ллойд Джордж заметил, что «Мистера А сейчас очень мало приветствуют». [261]
Ход войны [ править ]
Продолжающийся провал союзников и тяжелые потери в битве при Лоосе с сентября по октябрь 1915 г. положили конец всякому оставшемуся доверию британскому командующему сэру Джону Френчу и приговору лорда Китченера. [262] Асквит прибегнул к излюбленной хитрости и, убедив Китченера предпринять тур по полю битвы в Галлиполи в надежде, что его удастся убедить остаться в Средиземном море в качестве главнокомандующего, [263] взял на себя временное руководство войной. Сам офис. [264] Затем он заменил Френча на сэра Дугласа Хейга . В своем дневнике за 10 декабря 1915 г. последний записал: «Около 19 часов я получил письмо от премьер-министра с пометкой« Секретно », вложенное втри конверта. В нем говорилось: «Сэр Дж. Френч передал мне в руки свое заявление об отставке… С одобрения короля я с удовольствием предлагаю вам стать его преемником. ' " [265] Асквит также назначен сэр Уильям Робертсон в качестве начальника имперского генерального штаба с повышенными полномочиями, подчиняющийся непосредственно Кабинету и с исключительным правом давать им военные советы, сместив госсекретаря войны задачам рекрутинга и снабжая армию. [266] Наконец, он учредил меньший по размеру комитет Дарданеллы, переименованный в Военный комитет, [267] с самим собой, Бальфуром, Ло, Ллойд Джорджем и Реджинальдом Маккеной в качестве членов [268]хотя, когда это число вскоре увеличилось, Комитет продолжил недостатки своего предшественника, будучи «слишком большим и лишенным исполнительной власти». [269] Ничто из этого не спасло Дарданелльскую кампанию, и решение об эвакуации было принято в декабре [270], что привело к отставке герцогства Ланкастер Черчилль, [271] который писал: «Я не мог принять должность генерала. ответственность за военную политику без какого-либо эффективного участия в ее руководстве и контроле ". [268] Дальнейшие неудачи произошли на Балканах: Центральные державы захватили Сербию, вынудив союзные войска, которые пытались вмешаться, вернуться в Салоники . [272]
В начале 1916 года началось немецкое наступление при Вердене , «величайшее сражение на истощение в истории». [273] В конце мая единственное значительное англо-германское военно-морское сражение войны произошло в Ютландской битве . Несмотря на стратегический успех [274], большая потеря кораблей на стороне союзников вызвала тревогу. [275] Лорд Ньютон , генеральный казначей и официальный представитель военного ведомства в отсутствие Китченера, записал в своем дневнике: «Ошеломляющие новости о морском сражении у Ютландии. Слушая список потерянных кораблей, я подумал, что это худшее бедствие, что мы когда-либо страдал ". [276]Это уныние усугубилось для нации, если не для его коллег, когда лорд Китченер был убит во время затопления HMS Hampshire 5 июня. [277]
Сначала Асквит сам подумывал о том, чтобы занять освободившееся военное министерство, но затем предложил его Ло, который отклонил предложение в пользу Ллойд Джорджа. [278] Это был важный знак растущего единства действий между двумя мужчинами, и это наполнило Марго Асквит предчувствием: «Я считаю это величайшей политической ошибкой в жизни Генри… Мы вышли: это может быть только вопросом. времени, когда нам придется покинуть Даунинг-стрит ». [279] [280]
Асквит последовал за этим, согласившись провести комиссии по расследованию действий на Дарданеллах и во время месопотамской кампании , когда союзные войска были вынуждены сдаться в Куте . [281] Сэр Морис Хэнки , секретарь Военного комитета, считал, что «Коалиция так и не оправилась. Последние пять месяцев функции Верховного Главнокомандования выполнялись в тени этих расследований». [282] Но эти ошибки были омрачены ограниченным прогрессом и огромными потерями в битве на Сомме , которая началась 1 июля 1916 года, а затем другой разрушительной личной потерей, смертью сына Асквита Раймонда 15 сентября вБитва при Флер-Курслетт . [283] Отношения Асквита со старшим сыном не были легкими. Раймонд писал своей жене в начале 1916 года: «Если Марго будет говорить вам еще какую-то чушь о бесчеловечности своих приемных детей, вы можете заткнуть ей рот, сказав ей, что за время моего 10-месячного изгнания здесь премьер-министр ни разу не написал мне ни строчки какого-либо описания. . " [284] Но смерть Раймонда была сокрушительной. Вайолет писала следующее: «… видеть, как Отец так страдает» [285], и большую часть следующих месяцев Асквит провел «замкнутым и труднодоступным». [286] Война не принесла отсрочки; Черчилль заметил: «Неспособность прорвать немецкую линию на Сомме, восстановление германских держав на Востоке [т.е.Брусиловское наступление ], разорение Румынии и начало возобновления подводной войны усилили и стимулировали все те силы, которые настаивали на еще большей энергичности в ведении дел » [287].
Осень: ноябрь – декабрь 1916 г. [ править ]
События, приведшие к краху Первой коалиции, были исчерпывающе записаны почти всеми основными участниками [288] (хотя сам Асквит был заметным исключением) и тщательно изучался историками за 100 лет, прошедших с тех пор. [289] Хотя многие отчеты и исследования различаются в деталях и в целом представляют несколько запутанную картину, общие черты ясны. Как писал Р. Дж. К. Адамс , «премьер-министр зависел от большинства в парламенте. Вера этого большинства в руководство Асквита пошатнулась, и появление логической альтернативы разрушило его». [290] [291] [292]
Дебаты в Нигерии и меморандум лорда Лэнсдауна [ править ]
Косвенная бумага для последнего кризиса была маловероятным предметом продажи захваченных немецких активов в Нигерии . [293] В качестве министра по делам колоний лидер консерваторов Бонар Лоу возглавил дебаты и подвергся яростной атаке сэра Эдварда Карсона. Сам по себе вопрос был тривиальным, [294] но тот факт, что Ло подвергся нападению со стороны ведущего члена его собственной партии, и не был поддержан Ллойд Джорджем (который отсутствовал в палате только для того, чтобы пообедать с Карсоном позже вечером) , не было. [295]
Марго Асквит сразу почувствовала надвигающуюся опасность: «С той ночи стало совершенно ясно, что Нортклифф, Ротермир, Бонар, Карсон, Л.Г. (и человек по имени Макс Эйткен) собираются возглавить правительство. Я знал, что это конец. " [296] Грей был таким же прозорливым и писал: «Ллойд Джордж намеревается разрушить правительство». [297] Ло видел в дебатах угрозу своему политическому положению [298], а также как еще один пример отсутствия власти со стороны правительства. [299]
Ситуация усугубилась публикацией лордом Лэнсдауном меморандума о будущих перспективах войны . [300] Распространенный 13 ноября, он рассмотрел и не отклонил возможность урегулирования путем переговоров с центральными державами . Критики Асквита сразу предположил , что меморандум представлял свои собственные взгляды и Lansdowne в настоящее время используется как ширма, [301] Лорд Кр так далеко, чтобы предположить , что Lansdowne Меморандум был «настоящий саиз causans [п] окончательного разрыв -вверх". [302]
Триумвират собирает [ править ]
20 ноября 1916 года Ллойд Джордж, Карсон и Ло встретились в отеле Гайд-Парк . [303] Встреча была организована Максом Эйткеном , которому предстояло сыграть центральную роль как в грядущем кризисе, так и в его последующей историографии. [304] Макс Эйткен был канадским авантюристом, миллионером и близким другом Ло. [305] Его книга о падении Первой коалиции, политиках и войне 1914–1916 гг. , Хотя и всегда частичная, а иногда и неточная, дает подробный взгляд изнутри на события, приведшие к политической кончине Асквита. [306]Трио согласилось с необходимостью перестройки правительства и далее согласовало механизм для этого; учреждение небольшого Военного совета под председательством Ллойда Джорджа, состоящего не более чем из пяти членов и обладающего полной исполнительной властью для ведения войны. [307]
Асквит должен был остаться премьер-министром и получить почетное руководство военным советом, но повседневными операциями будет руководить Ллойд Джордж. [303] Эта схема, хотя и часто переделывалась, оставалась основой всех предложений по реформированию правительства до падения Асквита 6 декабря. Почти до самого конца и Ло [308], и Ллойд Джордж [309] хотели сохранить Асквита в качестве премьер-министра, но Эйткен [306] Карсон [310] и лорд Нортклифф категорически не хотели . [311]
Власть без ответственности [ править ]
Роль лорда Нортклиффа была критической, как и использование Ллойд Джорджем его и прессы в целом. Участие Нортклиффа также подчеркивает ограниченность рассказов Эйткена и Ллойд Джорджа о падении Асквита. Оба минимизировали участие Нортклиффа в событиях. В своих « Военных мемуарах» Ллойд Джордж категорически заявил: «Лорд Нортклифф ни на каком этапе не привлекался к нашим консультациям». [312] Эйткен поддержал это, сказав: «Лорд Нортклифф не сотрудничал с Ллойд Джорджем». [313] Но эти утверждения опровергаются другими. В своей биографии Нортклиффа Реджинальд Паунд и Джеффри Хармсворт записывают брата Нортклиффа Ротермира.написав в то время, «Альфред активно работал с Ll.G. с целью внесения изменений». [314] Ридделл написал в своем дневнике от 27 мая 1916 года: «LG никогда прямо не упоминает, что видит Нортклиффа, но я уверен, что они находятся в ежедневном контакте». [315] Марго Асквит также была уверена в роли Нортклиффа и в причастности Ллойд Джорджа, хотя она скрыла их имена, когда написала в своем дневнике: «Я только надеюсь, что человек, ответственный за предоставление информации лорду N-, будет строго наказан: Бог может простить его, я никогда не смогу ». [316] Им также противоречат события; Нортклифф встречался с Ллойд Джорджем в каждый из трех дней, предшествовавших отставке Ллойд Джорджа, 1, 2 и 3 декабря [317]включая два заседания 1 декабря, как до, так и после того, как Ллойд Джордж представил Асквиту свои пересмотренные предложения для Военного совета. [318] Кажется невероятным, чтобы происходящие события не обсуждались, и что двое мужчин ограничили свои разговоры обсуждением прав на распространение статей для Ллойд Джорджа после того, как он ушел в отставку, как слабо предполагают Паунд и Хармсворт. [319] Попытки других использовать Нортклифф и более широкую прессу также заслуживают рассмотрения. В этом отношении весьма активными были некоторые старшие офицеры. Робертсон, например, писал Нортклиффу в октябре 1916 года: «Бош не доставляет мне проблем по сравнению с тем, что я встречаю в Лондоне. Так что любая помощь, которую вы можете мне оказать, будет иметь имперскую ценность». [320]Наконец, необходимо учитывать действия газет Нортклиффа - в частности, передовую статью The Times от 4 декабря, которая заставила Асквита отклонить последние предложения Ллойд Джорджа военного совета. [321] Томпсон, последний биограф Нортклиффа, заключает: «Судя по свидетельствам, Нортклиффу и его газетам следует отдать большее доверие, чем они обычно получали, в связи с падением правительства Асквита в декабре 1916 года». [322]
To-ing и fro-ing [ править ]
Ло снова встретился с Карсоном и Ллойд Джорджем 25 ноября и с помощью Эйткена составил меморандум для подписи Асквита. [323] Это будет означать, что «гражданский генеральный штаб» с Ллойд Джорджем в качестве председателя и Асквит в качестве президента будет посещать нерегулярно, но с правом передачи полномочий в Кабинет по желанию. [323] Этот закон был представлен Асквиту, который обязался ответить в понедельник на следующей неделе. [324]
Его ответ был прямым отказом; предложение было невозможно «без смертельного ущерба для доверия коллег и подрыва моего собственного авторитета». [324] Ло воспринял ответ Асквита Карсону и Ллойд Джорджу из юридического отдела Управления по делам колоний. Все не знали, что делать дальше. [325] Ло решил, что было бы уместно встретиться со своими старшими коллегами-консерваторами, чего он раньше не делал. [326] Он видел Остина Чемберлена , лорда Керзона и лорда Роберта Сесила.в четверг 30 ноября. Все были объединены в оппозиции планам Военного совета Ллойд Джорджа, и Чемберлен писал: «(мы) были единодушны во мнении (sic), что (планы) были открыты для серьезных возражений, и внесли определенные альтернативные предложения». [327]
Ллойд Джордж также размышлял о сути схемы и в пятницу, 1 декабря, встретился с Асквитом, чтобы предложить альтернативу. Это увидит военный совет из трех человек, двух министров службы и третьего без портфеля. Один из троих, предположительно Ллойд Джордж, хотя это не было явным образом, будет председателем. Асквит, как премьер-министр, сохранит «высший контроль». [328]
Ответ Асквита в тот же день не означал прямого отказа, но он действительно потребовал, чтобы он сохранил председательство в совете. [329] Таким образом, это было неприемлемо для Ллойда Джорджа, и он написал Ло на следующий день (суббота, 2 декабря): «Прилагаю копию письма премьер-министра. Жизнь страны зависит от ваших решительных действий сейчас». [330]
Последние четыре дня: с воскресенья 3 декабря по среду 6 декабря [ править ]
Во время четырехдневного кризиса Асквит не знал, как быстро он терял поддержку. Ллойд Джордж теперь имел растущую поддержку юнионистов, поддержку лейбористов и (благодаря усилиям Кристофера Аддисона ) большинства депутатов-либералов. Асквит пал, и Ллойд Джордж ответил на громкие требования о гораздо более решительном правительстве. Он энергично создал новый небольшой военный кабинет, секретариат кабинета под руководством Хэнки и секретариат частных советников в «Гарден-пригороде», чтобы перейти к контролю со стороны премьер-министра. [331]
Воскресенье, 3 декабря [ править ]
В воскресенье, 3 декабря, консервативное руководство собралось в доме Лоу, Пембрук Лодж. [332] Они собрались на фоне постоянно растущего участия прессы, отчасти возбужденного Максом Эйткеном. [333] Утренняя газета Reynold's News , принадлежащая и редактируемая близким соратником Ллойд Джорджа Генри Далзилом , опубликовала статью, в которой изложил требования Ллойд Джорджа к Асквиту и утверждал, что он намеревался уйти в отставку и передать дело в страну, если они не будут выполнены. [334] В доме Ло присутствующие консерваторы составили резолюцию, которую они потребовали, чтобы Ло представил Асквиту. [335]
В этом документе, впоследствии вызвавшем много споров, говорилось, что «правительство не может существовать в том виде, в каком оно есть; премьер-министр (должен) подать в отставку правительства», и, если Асквит не хотел этого делать, консервативные члены правительства будут «подавать (их) в отставку». [336] Смысл этой резолюции неясен, и даже те, кто участвовал в ее разработке, приняли разные толкования. [337]
Чемберлен считал, что это оставляет открытыми варианты выбора между Асквитом или Ллойд Джорджем в качестве премьер-министра, в зависимости от того, кто сможет получить большую поддержку. Керзон в письме от того дня к Лэнсдауну заявил, что никто на собрании Лоджа Пембрук не считал, что войну можно выиграть под постоянным руководством Асквита, и что вопрос, который должны были решить либеральные политики, заключался в том, останется ли Асквит в Ллойд Джордж. администрация в подчиненной роли или вообще покинула правительство. [338] Заявление Макса Эйткена о том, что цель резолюции состояла в том, чтобы гарантировать, что «Ллойд Джордж должен уйти» [339] , не подтверждается большинством современных отчетов [340] или оценками большинства последующих историков.
В качестве одного примера, Гилмор, биограф Керзона, пишет, что министры-юнионисты «не решили, как утверждал Бивербрук, уйти в отставку, чтобы усилить позицию премьер-министра против Ллойд Джорджа ... (их намерения) были совершенно другими». [341] Точно так же Адамс, последний биограф Ло, описывает интерпретацию Эйткена резолюции как «убедительно опровергнутую». [342] Рамсден столь же ясен: «министры-юнионисты действовали, чтобы укрепить руку Ллойд Джорджа, исходя из убеждения, что только большая сила Ллойд Джорджа может вложить достаточно энергии в военные усилия». [343]
Затем Ло принес решение Асквиту, который, что необычно, прервал выходные в Уолмер-Касл, чтобы вернуться на Даунинг-стрит. [344] На их встрече Ло стремился передать содержание более раннего обсуждения своих коллег, но не смог выработать саму резолюцию. [345] То, что это никогда не было показано Асквиту, неопровержимо, и Асквит подтвердил это в своих трудах. [346] Мотивы, по которым Ло не отдал его, более противоречивы. Сам Ло утверждал, что просто забыл. [347] Дженкинс обвиняет его в недобросовестности или халатном отношении к своим обязанностям. [348]Адамс предполагает, что мотивы Ло были более сложными (резолюция также содержала пункт, осуждающий участие прессы, вызванный тем утром в Reynold's News ) [349] и что, продолжая искать компромисс между Асквитом и Ллойд Джорджем, Ло счел благоразумным не делиться фактическим текстом. [350]
Исход беседы между Ло и Асквитом был ясен, даже если Ло не было. [351] Асквит немедленно решил, что необходимо соглашение с Ллойд Джорджем и существенная реконструкция, чтобы успокоить министров-юнионистов. [352] Он вызвал Ллойд Джорджа, и вместе они пришли к компромиссу, который, по сути, мало отличался от предложений Ллойд Джорджа от 1 декабря. [353] Единственная существенная поправка заключалась в том, что Асквит будет иметь ежедневный надзор за работой Военного совета и иметь право вето. [353] Джон Григг считал этот компромисс «очень благоприятным для Асквита». [354]Кассар менее уверен: «Новая формула оставила его в гораздо более слабом положении [, его] авторитет только на бумаге, поскольку он вряд ли воспользуется своим вето, иначе это повлечет за собой коллективную отставку Военного совета». [355] Тем не менее, Асквит, Ллойд Джордж и Ло, которые присоединились к ним в 17.00, все чувствовали, что была достигнута основа для компромисса, и они согласились, что Асквит выпустит бюллетень в тот вечер, объявляя о восстановлении правительства. [355] Крю, который присоединился к Асквиту в доме Монтегю в 22:00, записал: «Согласие с мистером Ллойд Джорджем в конечном итоге будет достигнуто без ущерба для положения (Асквита) в качестве главы Военного комитета; большая мера реконструкции удовлетворит министры-юнионисты ". [356]
Несмотря на отрицание Ллойдом Джорджем сотрудничества, дневник от 3 декабря фактотума Нортклиффа Тома Кларка записывает, что: «Шеф вернулся в город и в 7.00 он был в военном министерстве с Ллойд Джорджем». [357] Тем временем Дафф Купер был приглашен на ужин в дом у ворот королевы Анны Монтегю , после чего он играл в бридж с Асквитом, Венецией Монтегю и невесткой Черчилля «Гуни», записав в своем дневнике: «... премьер-министр больше пьян, чем Я когда-либо видел его (..) настолько пьяным, что чувствовал себя неловко ... необычная сцена ». [358]
Понедельник, 4 декабря [ править ]
Бюллетень был опубликован утром в понедельник, 4 декабря. Это сопровождалось лавиной критики со стороны прессы, причем вся она была крайне враждебной по отношению к Асквиту. [359] Худшим был лидер в Northcliffe's Times . [360] Это содержало полную информацию о компромиссе, достигнутом накануне, включая имена тех, кого предлагали в качестве членов Военного совета. Что еще более разрушительно, это высмеивало Асквита, утверждая, что он участвовал в заговоре в целях собственного унижения и отныне будет «премьер-министром только номинально». [359] Причастность Ллойда Джорджа сомнительна; он отрицал что-либо, [361] но Асквит был уверен, что он был источником. [362] Автором, безусловно, был редактор Джеффри Доусон., с некоторой помощью Карсона. Но вполне вероятно, что источником Карсона был Ллойд Джордж. [317]
Утечка вызвала немедленную реакцию Асквита: «Если сразу не исправить впечатление, что меня низводят до положения безответственного наблюдателя войны, я не могу продолжать». [361] Ответ Ллойд Джорджа был быстрым и примирительным: «Я не могу сдерживать и не боюсь влиять на Нортклифф. Я полностью принимаю по букве и духу ваше краткое изложение предлагаемой договоренности - при условии, конечно, персонала». [363] Но мысли Асквита уже были направлены на отказ от воскресного компромисса и прямую конфронтацию с Ллойд Джорджем. [364]
Неясно, с кем именно Асквит разговаривал 4 декабря. Бивербрук и Крю заявляют, что он встречался с Чемберленом, Керзоном и Сесилом. [365] [366] Кассар в некоторой степени следует этим мнениям. [367] Но сам Чемберлен был непреклонен в том, что он и его коллеги встречались с Асквитом только однажды во время кризиса, и это было на следующий день, во вторник, 5 декабря. Чемберлен тогда писал: «Во вторник днем премьер-министр послал за Керзоном, Бобом Сесилом и мной. Это первый и единственный раз, когда мы втроем встретились с Асквитом в те роковые дни». [368] Его воспоминания подтверждаются подробностями их встреч с Ло и другими коллегами [368] днем, а затем вечером 4-го, [369]и большинством современных историков, например, Гилмором [370] и Адамсом. [371] Кроуфорд записывает, как мало он и его старшие коллеги-юнионисты были вовлечены в ключевые дискуссии и, косвенно, насколько лучше были информированы лорды прессы, записывая в своем дневнике: «Мы все были в таком сомнении относительно того, что на самом деле произошло. произошло, и мы разослали вечернюю газету, чтобы узнать, есть ли какие-нибудь новости! " [372] Асквит определенно встречался со своими старшими коллегами-либералами вечером 4 декабря; они были единодушны против компромисса с Ллойд Джорджем и поддерживали растущую решимость Асквита бороться. [364] Его путь вперед был расчищен тем, что он в тот же день подал королю отставку своего правительства. [367]Асквит также встретился с Ло, который подтвердил, что уйдет в отставку, если Асквит не выполнит соглашение Военного совета, о котором говорилось только накануне. [373] Вечером, отклонив две просьбы о встречах, Асквит бросил вызов Ллойд Джорджу, отклонив предложение Военного совета. [374]
Вторник, 5 декабря [ править ]
Ллойд Джордж принял вызов по почте, написав: «Поскольку все промедления фатальны на войне, я предоставляю свой офис без дальнейших переговоров в ваше распоряжение». [374] Асквит ожидал такой реакции, но был удивлен письмом Артура Бальфура, который до этого момента был выведен из кризиса из-за болезни. [375] На первый взгляд, это письмо просто предлагало подтверждение того, что Бальфур считал, что план Ллойд Джорджа по уменьшению Военного совета заслуживает шанса и что он не хотел оставаться в Адмиралтействе, если Ллойд Джордж пожелал ему этого. Дженкинс утверждает, что Асквиту следовало признать это изменой преданности. [375]Асквит обсудил кризис с лордом Крю, и они согласились, что скорейшая встреча с министрами-юнионистами была важна. Без их поддержки «Асквиту было бы невозможно продолжить работу». [376]
Встреча Асквита с Чемберленом, Керзоном и Сесилом в 15.00 только подчеркнула слабость его позиции. [351] Они единогласно отказались работать в правительстве, в которое не входили Ло и Ллойд Джордж, [377] поскольку правительство, составленное таким образом, не предлагало «перспектив стабильности». Их ответ на последующий вопрос Асквита о том, будут ли они служить под началом Ллойд Джорджа, вызвал у него еще большее беспокойство. «Три С» заявили, что они будут служить под руководством Ллойда Джорджа, если он сможет создать стабильное правительство, которое они считали необходимым для эффективного ведения войны. [378] Конец был близок, и дальнейшее письмо от Бальфура, отказавшегося пересмотреть свое предыдущее решение, привело к этому. Министр внутренних дел Герберт Сэмюэл, записанный в тогдашней записке: «Мы все твердо придерживались мнения, с которым [Асквит] не возражал, что не было альтернативы [отставке]. Мы не могли бы продолжать работу без ЛИГ и юнионистов и не должны отдавать должное. появление желающих ". [379] В 19.00, будучи премьер-министром в течение восьми лет и 241 дня, Асквит отправился в Букингемский дворец и подал в отставку. [380] Через некоторое время, описывая это событие другу, Асквит написал: «Когда я полностью осознал, какое положение было создано, я увидел, что не могу жить без бесчестия или бессилия, или и того, и другого». [381]В тот вечер он обедал на Даунинг-стрит с семьей и друзьями, его невестка Синтия описывала сцену: «Я сидела рядом с премьер-министром - он был слишком милым - румяным, безмятежным, попыхивал морской сигарой и разговаривал о поездке в Гонолулу." [382] Синтия считала, что он вернется «в седло» через две недели, когда его положение укрепится. [383]
Позже в тот же вечер Ло, который был во дворце, чтобы получить поручение короля, прибыл, чтобы узнать, будет ли Асквит служить под его началом. Лорд Крю охарактеризовал ответ Асквита как «совершенно обескураживающий, если не определенно отрицательный». [380] [o]
Среда, 6 декабря [ править ]
Генерал Дуглас Хейг о падении Асквита (6 декабря) [385]
В среду в Букингемском дворце прошла послеобеденная конференция, организованная королем под председательством Бальфура. [386] Есть некоторые сомнения относительно автора идеи, [386] хотя Адамс считает, что это был Закон. [387] Это подтверждается рукописной записью Эйткена, воспроизведенной в жизнеописании этого политика AJP Тейлора , которая гласит: «6-я среда. Встреча в доме BL с Г. (Ллойд Джорджем) и К. (Карсон) - Решение во дворце. Конференция." [388] И наоборот, Крю предполагает, что это предложение исходило совместно от лорда Дерби и Эдвина Монтегю. [389]Как бы то ни было, это не привело к компромиссу, к которому стремился король. В течение двух часов после его распада Асквит, посоветовавшись со своими либеральными коллегами [390], за исключением Ллойда Джорджа, отказался служить под началом Ло [387], который, соответственно, отклонил поручение короля. [391] В 19.00. Ллойд Джордж был приглашен сформировать правительство. Всего за двадцать четыре часа он сделал это, сформировав небольшой военный кабинет вместо обсуждаемого Военного совета, а в 19.30 в четверг, 7 декабря, он поцеловал руки как премьер-министр. [392] Его достижение в создании правительства было значительным, учитывая, что почти все высокопоставленные либералы встали на сторону Асквита. [393]Принятие Бальфуром министерства иностранных дел сделало это возможным. [394] Другие возлагали большую ответственность на Асквита как на виновника его собственного падения, например Черчилль: «Свирепый, решительный Асквит, сражающийся изо всех сил, легко победил бы его. нет яростного и решительного Асквита, чтобы выиграть эту войну или любую другую ». [395]
Лидер оппозиции во время войны: 1916–1918 [ править ]
9 декабря Асквиты окончательно покинули Даунинг-стрит, дом 10. Асквит, обычно не склонный к проявлению эмоций, признался жене, что чувствовал, что его ударили ножом. [396] Он сравнил себя (10 декабря) с библейским персонажем Иовом , хотя он также заметил, что правительство Аристида Бриана также находилось под напряжением во Франции. [397] Лорд Ньютон записал в своем дневнике встречи с Асквитом за обедом через несколько дней после падения: «Стало болезненно очевидно, что он страдал от начинающегося нервного срыва и перед отъездом бедняга полностью потерял сознание». [398] Асквит был особенно потрясен поведением Бальфура, [399]особенно потому, что он выступал против Ллойд Джорджа, чтобы сохранить Бальфура в Адмиралтействе. [400] Спустя годы, когда Марго писала, селезенка все еще была очевидна: «Между вами и мной, это то, что ранило моего мужа больше всего на свете. То, что Ллойд Джордж (валлиец!) Должен предать его, он смутно понимал, но что Артур должен присоединиться к своему врагу и помочь ему погубить, он никогда не понимал ». [400]
Падение Асквита было встречено радостью в большей части британской и союзной прессы, и фунт стерлингов вырос против немецкой марки на рынках Нью-Йорка. Нападки прессы на Асквита продолжались и даже усилились после публикации Доклада о Дарданеллах. [401]
Подобно сэру Роберту Пилу после 1846 года, Асквит после 1916 года все еще контролировал партийный аппарат и возмущался теми, кто его выгнал, но не проявлял реальной заинтересованности в воссоединении своей партии. Асквит не оказывал никакого давления на либералов, чтобы те воздерживались от присоединения к коалиционному правительству; на самом же деле к ней присоединились немногие либералы. Большинство либеральных парламентариев оставались крайне лояльными к нему и считали, что он один не должен подвергаться критике. 8 декабря собрание депутатов-либералов выразило Асквиту вотум доверия как лидеру Либеральной партии, за которым через несколько дней единогласно последовал исполнительный орган Национальной либеральной федерации . На этих собраниях было много враждебности к Ллойд Джорджу. [402]
В парламенте Асквит проводил курс тихой поддержки, сохраняя «тяжелую, постоянную ответственность за решение от 4 августа 1914 года». [403] А.Г. Гардинер в «Дейли Ньюс» (9 декабря) прямо заявил, что правительству Ллойд Джорджа не следует жить под постоянным шквалом критики, которую терпела коалиция Асквита. [404] В «любезном» ответе на первую речь Ллойд Джорджа в Палате общин в качестве премьер-министра 19 декабря 1916 года Асквит ясно дал понять, что не видит своей роли «в каком-либо смысле лидера того, что называется оппозиция ». [405] Примерно с весны 1917 г. Асквит '[404]
За пределами палаты общин он и Марго вернулись на Кавендиш-сквер, 20, и он разделил свою жизнь между там, на пристани и посещениями. Из-за отсутствия премьерского жалованья деньги стали вызывать большую озабоченность. [406] В марте 1917 года ему неофициально предложили стать лордом-канцлером с самой высокой зарплатой в правительстве, но он отказался. [146] Личная печаль продолжилась в декабре 1917 года, когда третий сын Асквита Артур , известный в семье как «Ок», был тяжело ранен в бою во Франции; ему ампутировали ногу в январе 1918 года. Невестка Асквита записала в своем дневнике: «Старик (Асквит) прислал мне пятнадцать фунтов, а также в письме сообщил мне печальную новость о том, что бедный, дорогой Ок плохо себя чувствует. снова ранен ". [407]
Морис Дебейт [ править ]
7 мая 1918 года в четырех лондонских газетах появилось письмо действующего офицера генерал-майора сэра Фредерика Мориса, в котором Ллойд Джордж и Ло обвинили Ллойда Джорджа и Ло в том, что они ввели в заблуждение Палату общин в ходе дебатов в предыдущем месяце относительно численности армии во Франции. . [146] Асквит, который получил письмо от Мориса 6 мая [408] и также был в контакте с уволенным Робертсоном [409], с которым Морис обсуждал письмо, призвал специальный комитет Палаты представителей для расследования обвинения. [410]В ответ на вопрос частного уведомления Ло предложил судебное расследование, и Асквит мог выбирать судей, но Асквит отклонил это предложение вечером 7 мая, посчитав это противоречащим достоинству парламента. [411] Перед дебатами он получил неожиданное сообщение (8 мая) от HA Gwynne , редактора The Morning Post и ранее яростного оппонента. «Следствием письма Мориса и вашего предложения должно стать роспуск нынешнего правительства (и) ваше приход к власти». [412] В этот момент «Асквит страстно ненавидел Ллойд Джорджа», но он не хотел для себя премьерства. [413] Вступительная речь Асквита по предложению Специального комитета была длинной и недостаточно энергичной. Бриджмен записал: «Он не особо выдвигал аргументы и даже не осуждал нарушение Морисом Регламента Короля, за которое он получил очень тяжелый удар от LG». [414] Ответ Ллойд Джорджа длиною в полтора часа был «ошеломляющим сольным выступлением величайшего ритора своего времени» [415], в котором он угрожал Палате представителей неизбежными политическими последствиями голосования за предложение Асквита. «… Если это предложение будет принято, он [Асквит] снова будет нести ответственность за ведение войны. Не ошибитесь!» [416] Джон Рамсден резюмировал мнение Палаты общин: «Ложь Ллойд Джорджа была (предпочтительнее) Асквита».Предложение было отклонено 293 голосами против 106, что в большей степени было «полным отклонением Асквита, чем (а) безоговорочной поддержкой Ллойд Джорджа» [418], и положение последнего в парламенте не подвергалось серьезной угрозе до конца войны.
Конец войны [ править ]
Асквит был политически дискредитирован дебатами о Морисе и явным поворотом войны в пользу союзников летом 1918 года. Он посвятил гораздо больше усилий своей лекции для романов «Некоторые аспекты викторианской эпохи» в Оксфорде в июне 1918 года. чем к любой политической речи. Однако леди Оттолайн Моррелл сочла это «скучным обращением». [419] В письме от июля 1918 года описывается типичная пара дней. «Ничего особенного здесь не происходит. Вчера вечером я обедал с обычной толпой у миссис Астор. Герцог Коннахтский обедает здесь в пятницу: разве вы не хотите, чтобы вы пришли!» [420]
Начало конца войны началось там, где она началась, с последнего немецкого наступления на Западном фронте, Второй битвы на Марне . [421] «Волна успеха Германии была остановлена, и под давлением великого ответного удара союзников начался отлив». [421] В ответ на наступление союзников «правительства центральных держав повсюду терпели крах». [422]
Закат и затмение: 1918–1926 гг. [ Править ]
Выбор купона [ править ]
Еще до перемирия Ллойд Джордж рассматривал политический ландшафт и 2 ноября 1918 года написал Ло, предлагая немедленные выборы с формальным одобрением - для чего Асквит придумал название « Купон » с подтекстом нормирования еды во время войны - для Кандидаты коалиции. [423] Новости о его планах вскоре достигли Асквита, вызвав серьезное беспокойство. 6 ноября он написал Хильде Хендерсон: «Я полагаю, что завтра нам сообщат окончательное решение об этих проклятых выборах». [424] Либеральная делегация встретилась с Ллойд Джорджем на неделе 6 ноября, чтобы предложить либеральное воссоединение, но была быстро отвергнута. [425] [424]
Асквит присоединился к празднованию перемирия, выступил в палате общин, посетил службу благодарения в церкви Святой Маргариты в Вестминстере, а затем пообедал с королем Георгом. [426] Асквит имел дружескую встречу с Ллойд Джорджем через несколько дней после перемирия (точная дата неясна), которую Ллойд Джордж начал со слов: «Я так понимаю, вы не хотите присоединяться к правительству». [427] Асквит вместо этого стремился поехать на Мирную конференцию , где, по его мнению, его опыт в области финансов и международного права был бы ценным преимуществом. [428] Поскольку он отказался принять общественное подчинение, Ллойд Джордж, несмотря на лоббирование со стороны короля и Черчилля, отказался его пригласить. [429] [427]
Асквит привел Либеральную партию к выборам, но с явным отсутствием энтузиазма, написав 25 ноября: «Я сомневаюсь, что есть большой интерес. Все это - злобное мошенничество». [429] Либеральные лидеры ожидали серьезного поражения на выборах 1918 года , поскольку они проиграли «выборы хаки» в 1900 году, но не предвидели масштабов поражения. [430] Асквит надеялся на возвращение 100 депутатов-либералов. [431] Он начал с нападения на консерваторов, но в конечном итоге был вынужден атаковать «пустой чек», которого требовало правительство. [430]
Асквит был одним из пяти человек, которым Коалиция разрешила беспрепятственно , но ассоциация юнионистов East Fife бросила вызов национальным инструкциям и выставила против него кандидата Александра Спрота . [430] Спроту было отказано в «купоне» Коалиции. [432] Асквит предположил, что его собственное место будет в безопасности, и провел там всего два с половиной дня, выступая только на закрытых собраниях; в одном из выступлений 11 декабря он признал, что не хочет «смещать» нынешнее правительство. Он высмеивал слухи в прессе о том, что его сажает банда уволенных солдат. [430]Послевоенное восстановление, стремление к жестким мирным условиям и желание Асквита присутствовать на мирных переговорах были вопросами кампании, с плакатами с вопрошанием: «Асквит чуть не проиграл вам войну. Вы собираетесь позволить ему испортить мир?» [433] Джеймс Скотт, его председатель в East Fife, писал о «толпе женщин, переходящих от двери к двери, предаваясь клевете, на которую у них не было ни тени доказательства. Это использовалось с такой целью, чтобы повлиять на женщину. очень сильно голосую против вас ". [p] [434]
На выборах 14 декабря коалиция Ллойд Джорджа одержала убедительную победу: Асквит и все остальные бывшие министры Либерального кабинета потеряли свое место. [435] Позже Марго записала, как она позвонила в штаб-квартиру Либерала, чтобы узнать результаты: «Дайте мне цифры Ист Файф: Асквит 6994 - Спротт [ sic ] 8996». Она сказала, что воскликнула: «Асквит победил?… Слава Богу!» [436] Августин Биррелл также написал ему: «Тебе определенно лучше на время выбраться из этого, чем смотреть, как Ll.G. ведет обезьян в ад». [437] Но лично для Асквита «удар был сокрушительным, личное унижение, которое разрушило его надежду оказать какое-либо влияние на мирное урегулирование». [432]
1919: вне парламента [ править ]
Асквит оставался лидером Либеральной партии, несмотря на то, что Маккенна тщетно убеждал его, почти сразу после выборов, подать в отставку Национальной либеральной федерации и помочь в построении союза с лейбористами. [433] Сначала Асквит был крайне непопулярен, и нет никаких свидетельств того, что его приглашали выступить в какой-либо Либеральной ассоциации где-либо в стране в течение первых шести месяцев 1919 года. [438] Он продолжал клеветать в прессе и парламенте из-за предполагаемое присутствие немцев на Даунинг-стрит во время войны. [439]
Хотя точные цифры расходятся, было избрано около 29 несогласных либералов, из которых только трое имели какой-либо опыт работы на уровне младшего министра, и не все из них были противниками коалиции. Было широко распространено недовольство руководством Асквита, и сэр Т.А. Брамсдон , который сказал, что он был избран в Портсмуте, только пообещав не поддерживать Асквита, открыто протестовал против своего оставшегося лидера из-за пределов общин. Сначала Ллойд Джордж распространил правительственный кнут на всех депутатов-либералов. 3 февраля 23 февраля либералы, не входящие в коалицию, объединились в группу «Свободных либералов» (вскоре известную как «Wee Frees» в честь шотландской религиозной секты с таким названием ); они приняли Асквита 'в качестве председателя в его отсутствие, но настоял на том, чтобы Джордж Ренни Торн , которого Асквит назначил главным кнутом, занимал эту должность вместе с Джеймсом Хогге , о котором Асквит и Маклин невысокого мнения. После непродолжительной попытки создать совместный комитет с депутатами Коалиции-либерала для изучения вопроса о воссоединении, 4 апреля «Ви Фрис» подал в отставку, хотя некоторые депутаты-либералы по-прежнему сохраняли неуверенность в своей лояльности. [440] Либералы победили на дополнительных выборах в марте и апреле 1919 года, но после этого лейбористы показали лучшие результаты, чем либералы на дополнительных выборах. [441]
В апреле 1919 года Асквит произнес слабую речь перед кандидатами-либералами, свою первую публичную речь после выборов. В Ньюкасле (15 мая) он произнес немного более сильную речь, воодушевленную его аудиторией на «Hit Out!». [442] Асквит был также разочарован «условиями и духом» Версальского мирного договора в мае, но публично не возражал против него. [439] 31 июля 1919 года, после обеда в честь бывшего верховного главнокомандующего союзниками Фердинанда Фоша , Асквит написал: «Он говорил много глупостей о том, что Германия тонет, чтобы никогда больше не подняться». [434]
В августе 1919 года Асквита попросили возглавить Королевскую комиссию университетов Оксфорда и Кембриджа, хотя отчет, когда он пришел, был, в соответствии с собственными академическими взглядами Асквита, несколько консервативным. [438] Комиссия начала слушания в январе 1920 г .; многие доны предпочли бы Холдейна в качестве председателя. [442] Публичная реабилитация Асквита продолжилась с получением в конце 1919 года Звезды 1914 года , Британской военной медали и Медали Победы , награды, которые военное министерство при Черчилле первоначально намеревалось вручить только Ллойд Джорджу, пока король настоял на том, чтобы Асквит тоже их принял. [438]
Маклин и другие убедили Асквита баллотироваться на дополнительных выборах в Спен-Вэлли в декабре 1919 года, но неясно, рассматривал ли он эту идею когда-либо. Это было так же хорошо, поскольку стало ясно, что лейбористы собираются жестко бороться за место, и они победили сэра Джона Саймона, когда Ллойд Джордж настоял на разделении голосов либералов, выдвинув кандидата от коалиции либералов. [439]
Пейсли [ править ]
Место в парламенте было необходимо, если Асквиту снова предстояло сыграть какую-либо серьезную роль в будущих событиях. К осени 1919 г. Дж. М. Хогге открыто критиковал руководство Асквита, а к январю 1920 г. ходили слухи, что он предъявил Асквиту ультиматум, согласно которому, если он не вернется в парламент на дополнительных выборах, независимые либеральные депутаты отвергнут его как своего лидера ( если бы он проиграл дополнительные выборы, его положение было бы в любом случае несостоятельным, как он хорошо знал). [443]
В январе 1920 года появилась возможность в Пейсли , в Шотландии, как и в его предыдущем месте, после смерти депутата-либерала. [444] Либералы заняли место только 106 голосами в 1918 году. Принятие Асквита не было предрешенным: местная ассоциация была разделена между про- и антикоалиционными фракциями, и он был избран голосованием 20:17 голосованием. исполнительный, а затем 92:75 более широких членов. Он был официально принят 21 января 1920 года и вскоре объединил за собой местную Либеральную ассоциацию. [441] [445] Асквит был равнодушен при мысли о возвращении в Шотландию и с трепетом относился к своей игре, хотя по мере продвижения кампании он становился все более уверенным. [446]Путешествуя с Марго, своей дочерью Вайолет и небольшим штатом, Асквит руководил большей частью своей кампании не против лейбористов, которые уже были на втором месте, а против Коалиции, призывая к менее жесткой линии в отношении репараций Германии и ирландской войны за независимость . [447] Некоторые «мысль подходят для сравнения [кампании] с Гладстона Милдлотиан кампании , [448] , хотя сам Асквит был более осторожен. [449]
Результат был ошеломляющим: Асквит победил своего оппонента из лейбористской партии большинством более 2000 голосов, а кандидат от коалиции оказался на третьем месте. [450] Вайолет была в восторге: «каждая звезда в политическом небе благоволила отцу, когда мы уезжали из Пейсли, он стал там тем, кем никогда не был в своей жизни,« популярным »кандидатом, любимцем толпы». [451] По сравнению с 1918 годом количество голосов выросло на 8000. [450] Неожиданной победе Асквита помогла поддержка пресс-барона лорда Ротермира . [452]
Его провожала шумная толпа в Глазго, а на следующее утро - в Юстоне , а также по дороге во время его первого возвращения в парламент. Однако он получил только холодное приветствие в зале и никаких личных поздравлений от политиков Коалиции, за исключением лорда Кейва , который позже победил его на посту канцлера Оксфордского университета в 1925 году [453].
Лидер оппозиции: 1920–1921 гг. [ Править ]
Пейсли был ложным рассветом для либералов и лично для Асквита. Дженкинс писал, что «послевоенный либеральный день никогда не достигал ничего, кроме серого и недолговечного света. К 1924 году снова наступили сумерки. К 1926 году для Асквита это была политическая ночь». [454] Морис Коулинг охарактеризовал Асквита в то время как «достойную развалину, неэффективную в Палате общин и не привлекательную для общественной репутации, (кто) слишком много пил и (кто) потерял связь с движением событий и происходящим. дух времени ". [455]
Деньги или их отсутствие также становились все более серьезной проблемой. О расточительности Марго ходили легенды [456], и Асквит больше не зарабатывал ни гонорары адвокатов, ни зарплату премьер-министра, которую они получали в предыдущие годы. Кроме того, продолжались трудности с наследством Марго. [456] В 1920 году в целях экономии Кавендиш-сквер, 20, была продана [457] виконтессе Каудрей [458], а Асквит и Марго переехали на Бедфорд-сквер, 44 . [457]
Критика слабого руководства Асквита продолжалась. Любовница Ллойд Джорджа Фрэнсис Стивенсон написала (18 марта), что ему «конец… в нем не осталось борьбы»; пресс-барон лорд Ротермир, который поддерживал его в Пейсли, написал 1 апреля о своей «очевидной неспособности занять должность, которую он должен занять». [459] На самом деле Асквит выступал в Палате общин гораздо чаще, чем когда-либо прежде, когда он не был министром. Он также часто выступал по всей стране, в июне 1921 года возглавив список самых активных ораторов Либерального Кнута. [460] Проблема заключалась в качестве его вкладов. Асквит по-прежнему поддерживал дружеские отношения с Ллойд Джорджем, хотя Марго не скрывала своей неприязни к нему. [461]
До дополнительных выборов в Пейсли Асквит признал, что следующее правительство должно быть своего рода либерально-лейбористской коалицией, но лейбористы дистанцировались из-за его политики в отношении шахт, русско-польской войны , образования, довоенных секретных договоров и подавление пасхального восстания. [462] Успех кандидатов Лиги против расточительства на дополнительных выборах заставил ведущих либералов почувствовать сильное голосование против коалиции, которое может быть использовано более широкой и более авторитетной оппозицией. [463]К концу июня 1921 года руководство Асквита все еще находилось под сильной атакой со стороны группы Ви Фри, хотя заявление Фрэнсис Стивенсон в ее дневнике о том, что большинство из них теперь хотели Ллойд Джорджа в качестве своего лидера, не подтверждается отчетом в The Times . [464] Лорд Роберт Сесил, умеренный консерватор, выступающий за Лигу Наций , вёл переговоры с Эдвардом Греем о возможной коалиции, а Асквит и ведущие либералы Крю, Рансимен и Маклин встретились с ними 5 июля 1921 года. два последующих. Сесил хотел подлинной коалиции, а не де-факто либерального правительства, с Греем, а не Асквитом в качестве премьер-министра, но либералы этого не сделали, и из этих планов ничего не вышло.[465] [462]
Асквит яростно выступал против «адской политики репрессий» в Ирландии, впечатлив молодого Освальда Мосли . [464] Дж. М. Хогге даже призвал сэра Дональда Маклина (31 августа) «выбить Асквита в середине следующей недели» и вернуть себе председательство в депутатах-либералах. [461] В конце 1921 года Национальная либеральная федерация приняла промышленную программу без согласия Асквита. [466] 24 октября 1921 года Асквит прокомментировал: «Если кто-то пытается сделать смелую правдивую ноту, половина его друзей дрожит и съеживается и умоляет не выступать перед оркестром». [461]
Лидер оппозиции: 1922 г. [ править ]
В январе 1922 года КП Скотт из Manchester Guardian сказал Асквиту, что он поддерживает левоцентристскую группировку, но только при условии включения умеренных лейбористов - на самом деле лейбористские лидеры не смогли оказать поддержку своим местным членам для такой перестройки. [467] Асквит добился большего успеха с большой речью в Вестминстерском центральном зале.в январе 1922 г., в ответ на выступление Ллойд Джорджа несколькими днями ранее. Асквита с трудом удалось убедить как можно больше сослаться на свой возобновленный союз с Греем, но Холдейн отказался присоединиться к платформе. Пять дней спустя Черчилль ответил про-коалиционной речью, в которой обвинил Асквита и других либералов в том, что они «осторожно держались в стороне» во время войны, что вызвало глубокое оскорбление. [468] [q]
К лету 1922 года интерес Асквита к политике был очень низким. [470] Он наблюдал , чтобы быть « очень сильно загружен » и помог подняться по лестнице от Ллойд Джорджа на вечеринке сэра Филиппа Sassoon «S 16 июля 1922 года, в то время как его репутация еще повреждается его изображение в Олдоса Хаксли » с романом « Кром-желтый» и публикацией первого тома мемуаров Марго, которые хорошо продавались в Великобритании и США, но считались недостойным способом для бывшего премьер-министра зарабатывать деньги. [471] 13 сентября 1922 года сэр Дональд Маклин сказал Гарольду Ласки, что Асквит был приверженцем бриджа и светской беседы и не делал достаточно реальной работы. [466]Асквита все больше привлекала мысль о зарабатывании денег на писательстве: Черчилль очень хорошо справлялся с его «Мировым кризисом», а Ллойд Джордж, по слухам, получал щедрые деньги за свои мемуары (которые, кстати, не появлялись до середины 1930-х). [472] Книги Асквита « Происхождение войны» наконец появились в сентябре 1923 г., а « Очерки и очерки» - в 1924 г. [473] Его второй сын Герберт записал: «Большая часть последних лет моего отца была занята авторством, и именно в этот период. что он написал большинство своих длинных книг ». [474]
Асквит не сыграл никакой роли в отстранении Ллойд Джорджа от власти в октябре 1922 года, что произошло потому, что рядовое большинство его партнеров по консервативной коалиции во главе со Стэнли Болдуином и бывшим коллегой Ллойд Джорджа Лоу покинули его. [475] Ло сформировал чисто консервативное правительство, и в следующем месяце, на всеобщих выборах 1922 года , Асквит перестал быть лидером оппозиции, поскольку было избрано больше лейбористов, чем две либеральные фракции вместе взятые. 138 лейбористов численно превосходили объединенное количество либералов, равное 117, с 60 сторонниками Асквита и 57 « национал-либералами » (сторонниками Ллойд Джорджа). [476]Асквит думал, что Пейсли будет в безопасности, но получил лишь немного голосов, получив 316 голосов (50,5 процента голосов, отданных в битве двух кандидатов с лейбористами), несмотря на рост числа голосов либералов. Он объяснил это 5000 безработными в Пейсли после резкого спада 1920–1921 годов . Он написал, что «злорадствовал» над высокопоставленными либералами коалиции - Черчиллем, Хамаром Гринвудом , Фредди Гестом и Эдвином Монтегю - которые потеряли свои места. [477] [478]
Либеральное воссоединение [ править ]
В марте 1923 года петиция о воссоединении либеральных защитников собрала 73 подписи, поддержанных Lloyd Georgeite Daily Chronicle и Asquithian Liberal Magazine . Но против воссоединения выступили высокопоставленные либералы Асквита, такие как сэр Джон Саймон, виконт Гладстон и Чарльз Мастерман , а не позднее 30 июня такие журналисты, как HW Massingham и Gardiner из The Nation . [479] Виконт Гладстон считал, что «было общепризнанным, что Асквит больше не был эффективным лидером», но Ллойд Джордж не должен был его преемником. [479]К июлю Асквит был внешне дружен с Ллойд Джорджем и консультировался с ним, но не включил его в Теневой кабинет. [r] [479] Асквит хотел, чтобы Ллойд Джордж сделал первый шаг, но, хотя последний вызывал подозрения старших сторонников Асквита, он настаивал на том, что он «не был ни просителем, ни раскаявшимся». [460]MSR Kinnear пишет, что Асквит чувствовал, что с ослаблением силы фракции Ллойд Джорджа он имел все, чтобы выиграть, ожидая, в то время как слишком быстрый подход вызовет недовольство лидеров лейбористов, которые ненавидят Ллойда Джорджа и чья поддержка ему может понадобиться для будущей коалиции Lib-Lab. Киннер также утверждает, что «злорадство» Асквита по поводу поражения коалиционных либералов в 1922 году является доказательством того, что «наиболее важным фактором, влияющим на Асквита против быстрого воссоединения, была его личная неприязнь к Ллойд Джорджу и его желание мести». [480]
Политическая ситуация изменилась, когда 22 октября 1923 года Болдуин, ныне премьер-министр, выступил в поддержку Протектората в Плимуте. [460] Выступая за свободную торговлю, Ллойд Джордж был вынужден, по крайней мере формально, подчиниться руководству Асквита. [481] Парламент был распущен. Асквит и Ллойд Джордж достигли соглашения 13 ноября, за которым последовал манифест о свободной торговле, за которым последовал более общий. Ллойд Джордж в сопровождении своей дочери Меган приехал в Пейсли, чтобы выступить в поддержку Асквита 24 ноября. [482]
Асквит вел энергичную национальную кампанию за свободную торговлю в 1923 году, с отголосками 1903 года. [483] Он выступал в Ноттингеме и Манчестере, но в частном порядке не ожидал, что будет избрано более 200 либералов, хотя он надеялся обогнать лейбористов и стать лидером партии. Оппозиция снова - и надеялся, что Болдуин победит с крошечным большинством. [482]
Голосование в Пейсли разделили независимые крайние социалисты и консерваторы. [460] [482] Асквит победил, набрав 33,4 процента голосов. [478] На национальном уровне итогом выборов в декабре 1923 года был подвешенный парламент (258 консерваторов, 191 лейборист, 158 либералов); либералы получили места, но по-прежнему занимали третье место. [460] Четверть мест принадлежала большинству менее 1000 человек. В целом, либералы Асквита добились большего успеха, чем либералы Ллойд Джорджа, в чем Гладстон и Маклин видели причину для предотвращения тесного сотрудничества между фракциями. [482]
Приведение лейбористов к власти [ править ]
Не было и речи о поддержке либералами сохранения консервативного правительства, не в последнюю очередь из-за опасений, что союз двух «буржуазных» партий вызовет антагонизм с лейбористами. Асквит прокомментировал: «Если в этой стране когда-либо будет принято решение о создании лейбористского правительства, а это произойдет рано или поздно, вряд ли это будет возможно в более безопасных условиях». Решение Асквита поддержать лейбористское правительство меньшинства было поддержано Ллойд Джорджем и одобрено партийным собранием 18 декабря. [484]
Точка зрения Болдуина была аналогичной, поскольку он отверг схему сэра Роберта Хорна относительно консервативно-либерального пакта. Рой Дуглас назвал решение привлечь Рамси Макдональда «самым катастрофическим действием, которое когда-либо совершал либерал по отношению к своей партии». Другие историки, такие как Тревор Уилсон и Косс, отвергают эту точку зрения, утверждая, что у Асквита не было выбора. [485]
Асквит никогда не сомневался в правильности своего подхода, хотя поток корреспонденции побуждал его спасти страну от социализма. [486] Он написал 28 декабря: «В течение этих недель меня уговаривали, уговаривали, обольщали, почти ласкали, пытали, угрожали, избивали и почти шантажировали, чтобы я выступил в роли спасителя общества». [487] [484]
Таким образом, либералы поддержали первое в Великобритании лейбористское правительство (меньшинства) при Рамси Макдональде . Либеральная партия проголосовала за лейбористскую поправку к Посланию, в результате чего Болдуин ушел в отставку (Асквит полагал, что Болдуин мог проигнорировать голосование и продолжить попытки управлять без большинства). Он считал новое лейбористское правительство «нищей», хотя и заметил, что сотрудники министерства иностранных дел были рады видеть спину «эрцгерцога Керзона». [486] Асквит полагал, что Макдональд скоро будет дискредитирован как в глазах страны, так и в глазах своих более радикальных сторонников, и либеральное возрождение продолжится. [488]
Лейбористское правительство и дело Кэмпбелла [ править ]
Решение Асквита только ускорило разрушение его партии. Консерватор Остин Чемберлен писал своему коллеге сэру Сэмюэлю Хору : «У нас есть (неожиданно, благодаря нашим собственным ошибкам и еще большей глупости Асквита) второй шанс. Достаточно ли у нас остроумия, чтобы воспользоваться им?» [489]
Отношения с лейбористами вскоре стали очень напряженными, и депутаты-либералы все больше злились на необходимость поддерживать лейбористское правительство, которое относилось к ним с такой открытой враждебностью. Многие либералы также были возмущены стремлением Макдональда к торговому соглашению с СССР, хотя Асквита - гораздо меньше. [490] Вмешательство кандидата от лейбористов на дополнительных выборах в Оксфорде в июне передало место консерваторам. [491]
Поскольку Асквит привел к себе Макдональда позже в том же году, на него была возложена значительная ответственность за его вытеснение из-за дела Кэмпбелла и российского договора. [492] Консерваторы предложили вотум недоверия правительству за снятие обвинения в подстрекательстве к мятежу против Daily Worker , и Асквит внес поправку, призывающую к созданию специального комитета (та же тактика, которую он использовал в отношении скандала с Маркони и дебатов Мориса). . [490] Вклад Асквита в дебаты показал все более редкое возвращение к парламентской форме. «Почти каждая из его восхитительных фраз наполняла комнату смехом». [493] Предложение Асквита было принято 364–198.[490] Как и в «Морисовых дебатах», его чувство политической тактики, по мнению Дженкинса, было преодолено его чувством парламентской приличия. Он не мог заставить себя отозвать поправку, но и не мог поддержать правительство. [494]
Выборы 1924 г. [ править ]
Вместо того, чтобы уйти в отставку, Макдональд потребовал проведения всеобщих выборов и был им предоставлен. [490] Выборы 1924 года были задуманы Макдональдом, чтобы нанести вред либералам, и он сделал это. [491] Ллойд Джордж отказывался передавать деньги из своего фонда до тех пор, пока он не получил больше полномочий в офисе Либеральных кнутов, штаб-квартире Либеральной партии на Арлингтон-стрит и до тех пор, пока на выборах не появился шанс на победу. [494] [491]
Встречи в Пейсли были бурными, и Асквит был захвачен хулиганами, распевавшими « Красный флаг ». [495] Многие ожидали, что Асквит потеряет свое место и сделал это к 2228 году. [496] Он получил 46,5% голосов на своих последних парламентских выборах, что явилось прямой борьбой против лейбористов. [478] Вайолет писала: «Отец находился под абсолютным контролем. Он просто сказал мне:« Я проиграю на 2000 »». [497]
Это была катастрофа как политического, так и личного характера. Болдуин одержал убедительную победу, когда «вернулось более 400 консерваторов и только 40 либералов» [498], далеко позади лейбористов, которые укрепили свои позиции в качестве «главной партии оппозиции». [499] Количество голосов лейбористов на самом деле несколько увеличилось (отчасти в результате того, что они выставили больше кандидатов, чем раньше). Либеральное голосование рухнуло, большая часть его слилась с консерваторами в результате паники вокруг поддельного письма Зиновьева . [490]
Либеральные вельможи, ненавидевшие Ллойд Джорджа, не заставляли Асквита уйти в отставку. Сэр Роберт Хадсон и Маклин посетили его (31 октября) и настояли на том, чтобы он твердо сохранял свое кресло на следующем заседании и сам назначил нового Главного Кнута. [496]
Высота [ править ]
Выборы 1924 года были последней парламентской кампанией Асквита, и не было никаких реальных шансов на возвращение в палату общин. Он сказал Чарльзу Мастерману: «Я скорее попаду в ад, чем в Уэльс», единственную часть страны, где либеральная поддержка оставалась сильной. Король предложил ему звание пэра (4 ноября 1924 г.). [500] [501] Асквит чувствовал, что он недостаточно богат, чтобы принять это, и предпочел бы умереть таким простолюдином, как Питт или Гладстон. Он принял предложение в январе 1925 года после отпуска в Египте со своим сыном Артуром. Он сознательно выбрал титул «Граф Оксфорд», заявив, что у этого титула богатая история, поскольку титул был выбран Робертом Харли , консервативным государственным деятелем времен королевы Анны . [502]Некоторые думали, что у него мания величия, леди Солсбери писала ему, что это название было «похоже на загородную виллу, называющую себя Версалем ». [503] Асквиту эта полемика показалась забавной, но Геральдическая коллегия настояла на том, чтобы он добавил «и Асквит» к окончательному названию после протестов потомков Харли. На практике он был известен как «лорд Оксфорд». [504] Ему никогда не нравилась Палата лордов, и он считал, что качество дебатов там низкое.[505]
В 1924 году Либеральная партия из-за нехватки денег смогла выставить только 343 кандидата. В какой-то момент Либеральный теневой кабинет предложил получить мнение юриста канцелярии о том, имеет ли Либеральная партия право в соответствии с законом о трастах на деньги Ллойд Джорджа, которые он получил от продажи почестей. [506] 29 января 1925 года на двухдневном лондонском съезде Асквит обратился с призывом к миллионному фонду в безуспешной попытке собрать средства Либеральной партии независимо от Ллойд Джорджа. [507] [508]
Асквит о дополнительном преимуществе Ордена Подвязки [509]
Осталось еще одно разочарование. В 1925 году он баллотировался на пост канцлера Оксфордского университета , освободившегося после смерти лорда Керзона. Он в высшей степени подходил и был описан лордом Биркенхедом , одним из его многочисленных сторонников-консерваторов, как «величайший из ныне живущих оксоновцев». [510]
Асквит подозревал , что он может потерять из - за враждебности деревенского духовенства к Welsh упразднению или , обвиняя « Садок священник и священник Авиафар -с их наполовину грамотных последователей в сельских parsonages». Выборы также были восприняты как сведение партийных счетов и издевательство над его титулом. 20 марта он проиграл кандидату от консерваторов лорду Кейву 987 голосами против 441. Он утверждал, что был «скорее разочарован, чем удивлен», но его друг Десмонд Маккарти написал, что это повлияло на него «больше, чем любое разочарование, кроме одного, в его жизни после того, как он перестал быть премьер-министром». [511] [512]
В мае 1925 года Асквит принял Орден Подвязки от Болдуина, который, как известно, был его личным поклонником. [501] [513]
Отставка [ править ]
Трудности продолжались с Ллойд Джорджем, который был председателем Либеральных депутатов с 1924 г. [514] из-за партийного руководства и партийных фондов. [515] Осенью 1925 года Хобхаус, Рансимен и промышленник сэр Альфред Мондпротестовал против Асквита перед Ллойд Джорджем, организовав собственную кампанию по реформе земельной собственности. Асквит был «без энтузиазма», но Ллойд Джордж проигнорировал его и договорился об отправке Асквиту отчетов и расчетов («лорд Оксфорд любит суммы», - писал он). На встрече 25 ноября 1925 года Грей, Маклин, Саймон, Гладстон и Рансимен убедили Асквита устроить поединок с Ллойд Джорджем из-за денег. Асквит хотел обдумать это, и в декабре 1925 года исполнительный директор Федерации покинул собрание до того, как эта тема поднялась. К ужасу своих последователей, Асквит достиг принципиального соглашения с Ллойд Джорджем по земельной реформе 2 декабря, а затем вместе они представили планы Национальной либеральной федерации 26 февраля 1926 года. Но, как писал Маклин, «частным языком Асквита о Ллойд Джордже». было ужасно ".[508]
В январе 1926 г. Монд отказался от финансовой поддержки Либеральной партии. [516] [508] Потеря богатых доноров и провал обращения за миллионным фондом еще больше ослабили позицию Асквита, и есть некоторые свидетельства того, что его частые просьбы о деньгах раздражали таких доноров, как сэр Роберт Перкс, который много сделал партии на протяжении многих лет, и что за пределами своего ближайшего окружения преданных ему не удавалось поддерживать хорошие отношения с потенциальными жертвователями. [517]
За этим последовал почти окончательный разрыв с Ллойд Джорджем по поводу всеобщей забастовки . Либеральный теневой кабинет недвусмысленно поддержал решение Болдуина о забастовке 3 мая. Асквит расценил забастовку как «преступное безумие» [518] и осудил ее в Палате лордов, в то время как в палате общин сэр Джон Саймон объявил ее незаконной. Но в то время как Асквит и Грей внесли свой вклад в British GazetteПроправительственный бюллетень Черчилля, Ллойд Джордж, который ранее не высказывал противоположного мнения в Теневом кабинете, написал статью для американской прессы, более сочувствующей забастовщикам, и не присутствовал на Теневом кабинете 10 мая, отправив свои извинения «политические основания». Сначала Асквит предположил, что он пытается снискать расположение церквей и лейбористов, но затем (20 мая) отправил ему публичное письмо, в котором упрекнул его за то, что он не присутствовал на собрании, чтобы обсудить свое мнение с коллегами наедине. [519] [520]
Наедине обе стороны были раскалены; один из коллег Асквита описал его как «гораздо более возмущенного LG, чем я когда-либо видел» [521], в то время как Ллойд Джордж выразил свои личные чувства в письме к Фрэнсис Стивенсон 24 мая »(Асквит) - глупый старик, пьяный с скрытое тщеславие. Когда он слушает этих бедных существ, у него есть слабость собираться вокруг себя, он обычно выставляет себя дураком. Они действительно «избиты». Грязные собаки - и суки ». [522]
Письмо Ллойд Джорджа от 10 мая не было опубликовано, из чего следует, что Асквит произвел первый выстрел, и 25 мая Ллойд Джордж прислал умеренный публичный ответ. Затем Асквит написал еще одно публичное письмо (1 июня), в котором заявил, что считает поведение Ллойд Джорджа равносильным отставке, как если бы министр кабинета министров отказался соблюдать принцип коллективной ответственности. Двенадцать ведущих либералов (включая Грея, лорда Бакмастера , Саймона, Маклина и Рансимана) написали в поддержку Асквита The Times.(1 июня). Однако Ллойд Джордж имел больше поддержки среди более широкой партии, чем среди грандов. Исполнительная власть Национальной либеральной федерации, несмотря на поддержку Асквита соотношением 16: 8, уже призвала к примирению в конце мая, а Лондонская ассоциация либеральных кандидатов (3 июня) и депутаты-либералы (8 июня) сделали то же самое. Асквит планировал начать бой в Национальной либеральной федерации в Уэстон-сьюпер-Мэр, который должен состояться 17 июня, но накануне конференции у него случился инсульт (12 июня), который вывел его из строя на три месяца. [519] [520]
Позже Марго утверждала, что ее муж сожалел о нарушении и действовал после того, как несколько богатых жертвователей пригрозили уйти. [523] Асквит окончательно ушел в отставку из руководства либералов 15 октября 1926 года. [524]
Последние годы: 1926–1928 [ править ]
Асквит заполнил свою пенсию чтением, письмом, небольшим гольфом, [525] путешествиями и встречами с друзьями. [524] С 1918 года он проявляет интерес к современной живописи и скульптуре. [524]
Его здоровье оставалось удовлетворительным почти до самого конца, хотя его все больше беспокоили финансовые проблемы. [526] Возможно, удивительным вкладчиком в фонд пожертвований, созданный для поддержки Асквита в 1927 году, был лорд Бивербрук (бывший Макс Эйткен), внесший 1000 фунтов стерлингов. [527] Вайолет очень смутила попытка мачехи заручиться помощью Эйткена, лорда Рединга и других друзей и знакомых ее мужа. «Это чудовищно, что других людей заставляют оплачивать счета за мост Марго. Как она затащила его имя в грязь!» [528]
В январе 1927 года у Асквита случился второй инсульт, [529] он на время отключил левую ногу и остался инвалидом на весну и начало лета 1927 года. [530] Последний визит Асквита состоял в том, чтобы увидеться с овдовевшей Венетией Монтегю в Норфолке. . [531] По возвращении в The Wharf осенью 1927 года он не смог выйти из машины и «никогда больше не смог подняться наверх в свою комнату». [532] В конце 1927 года он перенес третий инсульт. [533] Последние месяцы его жизни были трудными, и он все больше сбивался с толку, когда его дочь Вайолет писала: «Видеть, как великолепный разум отца разбивается и тонет - как большой корабль - это боль за гранью моего воображения ". [528]
Смерть [ править ]
Асквит умер в возрасте 75 лет на пристани утром 15 февраля 1928 года. [526] «Он был похоронен, по его собственному желанию, с большой простотой» [534] на кладбище Всех Святых в Саттон-Кортни, его надгробие с его именем, титулом и датами его рождения и смерти. На синей мемориальной доске записано его долгое проживание на Кавендиш-сквер, 20 [535], а мемориальная доска была впоследствии установлена в Вестминстерском аббатстве . [536]Виконт Грей вместе со старейшими политическими друзьями Холдейна Асквита писал: «Я очень сильно переживал (его) смерть: это правда, что его работа была сделана, но мы были очень близки вместе на протяжении стольких лет. Я видел начало его парламентской жизни. ; и быть свидетелем завершения - это конец моей длинной главы ". [537]
Завещание Асквита было подтверждено 9 июня 1928 года, и его состояние оценивалось в 9345 фунтов стерлингов 9 шиллингов. 2г. (примерно эквивалентно 567 195 фунтов стерлингов в 2019 году) [538] . [539]
Потомки [ править ]
У Асквита было пятеро детей от первой жены Хелен и двое оставшихся в живых детей (трое других умерли при рождении или в младенчестве) от второй жены Марго. [540]
Его старший сын Раймонд, после академической карьеры, опередившей [541] отца, был убит на Сомме в 1916 году. [541] Его второй сын Герберт (1881–1947) стал писателем и поэтом и женился на Синтии Чартерис . [542] Его дальнейшая жизнь была омрачена алкоголизмом. [543] Его третий сын Артур (1883–1939) стал солдатом и бизнесменом. [541] Его единственная дочь от первой жены, Вайолет, позже Вайолет Бонэм Картер (1887–1969), стала уважаемым писателем и пожизненной сестрой как баронесса Асквит из Ярнбери. [544] Она вышла замуж за личного личного секретаря Асквита. Морис Бонэм Картер в 1915 году. Его четвертый сын Сирил (1890–1954) родился в тот день, когда Асквит стал королевским адвокатом [545], а позже стал лордом закона . [541]
Двумя его детьми от Марго были Элизабет, позже принцесса Антуан Бибеско (1897–1945), писатель, который также боролся с алкоголем [546], и Энтони Асквит (1902–1968), [547] известный как «Тупик», фильм- производитель, чья жизнь также сильно пострадала от алкоголизма. [546]
Среди его живых потомков - его правнучка, актриса Хелена Бонэм Картер (род. 1966), [548] и два правнука, Доминик Асквит , британский верховный комиссар в Индии с марта 2016 года [549], и Раймонд Асквит, 3-й граф. из Оксфорда и Асквита , которые унаследовали графство Асквита. [550] Другая ведущая британская актриса, Анна Ченселлор (родилась в 1965 г.), также является потомком и праправнучкой Асквита по материнской линии. [551]
Оценка [ править ]
По словам Мэтью, «решение Асквита начать войну с Германией было самым важным, принятым британским премьер-министром в двадцатом веке, и было более важным, чем любое решение премьер-министра девятнадцатого века. Оно не только продиктовало вмешательство Соединенного Королевства. в войне, но повлиял на большую часть имперской, зарубежной и экономической истории до конца столетия ». [10] Мэтью считал решение Асквита тем, что без поддержки премьер-министра Великобритания вряд ли вступила бы в войну. [10] Учитывая глубокие разногласия в Либеральной партии, Пирс и Гудлад отметили, что «мерой мастерства (Асквита) было то, что он ввел Великобританию в войну, когда только два относительно незначительных министра кабинета… решили уйти в отставку».
На репутацию Асквита всегда будет сильно влиять его падение в разгар Первой мировой войны. В 1970 году Бэзил Лидделл Харт резюмировал свое мнение о причинах своего падения: «Ллойд Джордж (пришел) к власти как выразитель широко распространенного требования более энергичного, а также более эффективного ведения войны». [553] Коллегиальный подход Асквита; [554] его склонность «ждать и смотреть»; [555] его позиция как председателя кабинета, [556] а не лидера правительства - «довольствуется председательством без указания»; [557] его «презрение к прессе, рассмотрение журналистов как невежественных, злобных и непатриотичных»; [558]и его пристрастие к алкоголю: «Вчера мне довелось дважды поговорить с премьер-министром, и в обоих случаях я чуть не был отравлен испарениями алкоголя, которые он выпускал»; [559] все это способствовало преобладанию ощущения, что Асквит был неспособен подняться до «необходимости тотальной войны». [560] Григг заключает: «В некоторых жизненно важных отношениях он не был квалифицирован, чтобы вести войну. Великий глава правительства в мирное время, к концу 1916 года он находился в общем состоянии упадка, его очевидные недостатки как военного лидера. (незащищенный)." [561]Кассар, размышляя о работе Асквита по приведению объединенной страны в войну и его усилиях в последующий год, переходит к переоценке: «Его достижения достаточно впечатляющие, чтобы заслужить место в качестве одного из выдающихся деятелей Великой войны» [ 562]. Его современный противник, лорд Биркенхед, отдал дань уважения тому, что он объединил Британию в Войну "." Государственный деятель, оказавший огромную услугу своей стране в то время, когда ни один другой живущий англичанин не смог бы сделать то, что он сделал " [563].Коалиционный кнут, Уильям Бриджман, представил альтернативную консервативную точку зрения, сравнив Ллойд Джорджа с Асквитом во время падения последнего: «Каким бы непопулярным или недоверчивым (Ллойд Джордж) ни был в Палате представителей, он имел гораздо больший вес в стране, чем Асквит. , на которого почти повсюду смотрели как на ленивого и медлительного человека ». [564] Шеффилд и Борн проводят недавнюю историческую переоценку: «Правительства Асквита, возможно, приняли все ключевые решения войны: решение вмешаться, послать BEF; собрать массовую армию добровольцев; начать и положить конец Галлиполийской кампании; создание коалиционного правительства, мобилизация промышленности, введение призыва ». [565]Но масса мнений по-прежнему совпадает с собственной откровенной оценкой Асквита в письме, написанном в разгар войны в июле 1916 года: «Меня (как обычно) окружает облако забот, тревог, проблем и прочего». время вышло из строя », и иногда я испытываю искушение сказать вместе с Гамлетом:« О проклятая злоба, когда я родился, чтобы исправить это ». Возможно, я не был ». [566]
Падение Асквита также означало конец «Либеральной партии как одной из великих государственных партий». [567] Согласно Коссу, память Асквита «задержалась во время последовательных кризисов, которые продолжали поражать его партию. Каждый проблеск либерального возрождения укреплял его исторический статус, хотя бы в качестве жертвы или агента либерального упадка». [568] После 1922 года либералы больше не занимали свои должности, за исключением младших партнеров в коалиционных правительствах в 1931–1932 годах, в 1940–1945 годах [s] и (как нынешние либерал-демократы ) в 2010–2015 годах. Леонард считает, что ответственность за это частично также должен нести Асквит: «этот одаренный, привередливый, гордый, но в конечном итоге нерешительный человек должен нести свою долю вины».
Косс заключает, что за «долгую, насыщенную событиями и сложную карьеру, (которая) нелегко подвести итоги, недостатки Асквита были не менее очевидны, чем его достижения». [569] Майкл и Элеонора Брок утверждают, что «его достижения в области законодательства в мирное время не должны омрачаться его несостоятельностью во время войны». [570] Об этих достижениях его коллега лорд Бакмастер писал: «Тупые чувства и глаза с тяжелыми веками не позволяют им увидеть сейчас все, что вы сделали, но история зафиксирует это, и достижение огромно». [571]Среди его величайших внутренних достижений реформа Палаты лордов находится в зените. Тем не менее, премьерство Асквита также было отмечено многими трудностями, что побудило Маккенну написать в своих мемуарах: «Друзья начали задаваться вопросом, заключалась ли высшая государственная мудрость в преодолении одного кризиса путем создания другого». [572] Хэзлхерст, писавший в 1970 году, чувствовал, что есть еще много чего почерпнуть из критического обзора премьерства Асквита в мирное время, «конечно же, послужного списка премьер-министра, при котором нация оказывается на грани гражданской войны [над Ирландией]. должны подвергаться строжайшей проверке ". [572]
Возможно, самым большим личным достижением Асквита было его доминирование в парламенте. С первых дней своего пребывания в Палате представителей «он говорил с авторитетом лидера, а не в качестве защитника». [573] Как «кувалда» Кэмпбелла-Баннермана, его «сила дискуссии была непревзойденной». [574] Лорд Керзон превозносил свое мастерство в парламентской диалектике: «Всякий раз, когда я слышал его в первоклассном случае, у меня в голове возникает образ какого-то большого военного парада. Слова, аргументы, пункты следуют друг за другом. с ровным топотом полков по полю; каждая часть стоит на своем месте, все маршируют в ритмичном порядке; солнечный свет блестит на штыках, и постоянно, и вскоре, слышен барабанный бой ". [575]
Дженкинс считал Асквита выдающимся деятелем социальных реформ двадцатого века. Социальные и политические реформы его правительства были беспрецедентными и дальновидными, «открыв путь для принятия законодательства о государстве всеобщего благосостояния правительства Эттли в 1945–1951 годах, а также конституционных реформ Блэра после 1997 года». [567] Согласно Рою Хаттерсли , изменившаяся Британия вступила в войну в 1914 году, «политическая, социальная и культурная революция уже произошла. Современная Британия родилась в первые годы двадцатого века». [576] Асквит также усиленно работал, чтобы обеспечить урегулирование ирландского вопроса, и, хотя и безуспешно, его работа способствовала урегулированию 1922 года. [577]Наконец, как «великий глава кабинета» [578] Асквит в течение необычайно долгого периода руководил и развивал таланты необычайного множества парламентариев. [554] Хэзлхерст утверждает, что эта «способность удерживать столь одаренную и разнонаправленную группу в упряжке (была) одним из его главных достижений». [84] В целом, Броки утверждают, что «на основе его достижений с 1908 по 1914 год он должен входить в число величайших британских государственных деятелей любой эпохи». [570]Его старший политический и личный друг, Холдейн, писал Асквиту о последней отставке последнего: «Мой дорогой А., в нашей жизни настало время, когда основная часть работы уже сделана. Эта работа не проходит. не по явным признакам того, что его непреходящий характер следует судить. Это по изменениям, внесенным в дух вещей, в которые вошла работа ». [579]
См. Также [ править ]
- Либерализм в Соединенном Королевстве
Заметки [ править ]
- ^ В некоторых источниках упоминается только две дочери. См. Bates , p. 9. Брат и сестра, дожившие до зрелого возраста, были Уильям Уилланс и Эмили Эвелин. См. Марго Асквит 1962 , стр. 263.
- ↑ Фамилия, разновидность Асквита , деревни в Северном Йоркшире , происходит от древнескандинавского ask-viðr - «ясень». См. Ekwall , p. 16.
- ^ Английская юридическая профессия делится на две ветви. В то время любой член общества, нуждавшийся в юридическом представительстве в Высоком суде или Апелляционном суде, должен был нанять солиситора, который, в свою очередь, «проинструктировал» или «проинструктировал» адвоката, который имел исключительное право предстать перед вышестоящей суды, но ему не разрешалось брать работу непосредственно у общественности без посредничества адвоката. Таким образом, адвокат, не имеющий хороших контактов с адвокатами, не будет работать. Со времен Асквита различия между двумя отраслями профессии в некоторой степени смягчились, но в значительной степени адвокаты по-прежнему зависят от адвокатов. См. Terrill , p. 58.
- ↑ Согласно официальной биографии Дж. А. Спендера и Сирила Асквита, «он глубоко уважал ум и интеллект женщин ... Но он считал политику исключительно мужской сферой, и его чувство приличия и рыцарства оскорбляло думать о ней. они были вовлечены в суровые испытания этого мужского бизнеса и подвергались его огласке. Он всегда категорически отрицал, что этот вопрос имел какое-либо отношение к демократической теории или что исключение женщин из франшизы было каким-либо отражением их пола ". См. Spender & Asquith , p. 360.
- ↑ Он был первым из бывших министров кабинета министров, который возобновил практику в баре после ухода с государственной должности. Все министры кабинета назначались и назначаются пожизненными членами Тайного совета , и до 1895 года существовало некодифицированное ощущение, что Тайному советнику неуместно выступать в качестве адвоката в суде, подчиняясь постановлениям судей, которые: по большей части, находились ниже его в официальном порядке старшинства. См. Jenkins , pp. 90–91.
- ^ Биограф Кэмпбелл-Баннерман, AJA Моррис , предполагает, что Бальфур был мотивирован в этом необычном шаге тщетной надеждой на то, что правительство меньшинства откроет множество разногласий внутри Либеральной партии. [72]
- ^ Дженкинс, ссылаясь на собственную репутацию Асквита в этой сфере, комментирует, что Асквит сделал все возможное, чтобы обратить вспять тенденцию к снижению продаж алкоголя.
- ^ Уведомление перед увольнением
- ^ Дисбаланс в верхней палате был вызван либеральным расколом из-за первого закона о самоуправлении в 1886 году, в котором многие либеральные пэры стали либеральными юнионистами , которые к этому времени почти слились с консерваторами. Как и в случае с либеральными правительствами 1892–1895 годов, во время премьерства Кэмпбелл-Баннермана Палата лордов, в которой доминировали консерваторы, отклонила ряд законопроектов. Хотя лорды приняли Закон о торговых спорах, Закон о компенсации рабочим и Закон о восьмичасовом рабочем дне, они отклонили Закон об образовании 1906 года, что было важной мерой в глазах либеральных избирателей-нонконформистов. См. Magnus 1964 , стр. 532
- ^ То есть, половина пенни в фунт в то время (до 1971 года)когда фунт стерлингов был составлен из 240 пенсов, таким образомналог был 1 / 480 от стоимости земли к ежегодно.
- ↑ Асквиту пришлось извиниться перед советником короля лордом Ноллисом за речь Черчилля, призывающую к роспуску, и упрекнул Черчилля на заседании кабинета министров (21 июля 1909 г.), сказав ему держаться подальше от «вопросов высокой политики», поскольку требовалось разрешение монарха. досрочно распустить парламент. См. Magnus 1964 , стр. 527
- ^ Ирландские националисты, в отличие от либералов, выступали за тарифную реформу и выступали против запланированного повышения пошлины на виски, но попытка Ллойд Джорджа заручиться их поддержкой, отменив ее, была отклонена, поскольку Кабинет министров считал, что это слишком пересматривает бюджет, и потому что это также рассердило бы избирателей-нонконформистов. См. Magnus 1964 , стр. 548 553
- ^ К апрелю король был на консультацию Бальфур и архиепископ Кентерберийскима (которому он обратился за относительно нейтрального конституционного совета)что либералы не имели достаточный избирательный мандат на создание спроса сверстников. См. Magnus 1964 , стр. 555–556. Король Эдуард счел все предложение «просто отвратительным» и что правительство «в руках Redmond & Co». Лорд Крю, лидер либералов в лордах, публично объявил, что желание правительства создать пэров следует рассматривать как формальный «министерский совет» (которому, по соглашению , должен подчиняться монарх), хотя лорд Эшер утверждал, что монарх имеет право на крайние меры.отправить правительство в отставку, а не прислушаться к их «советам». См. Heffer , pp. 294–296.
- ^ Определение: реальная эффективная причина ущерба.
- ↑ В тот вечер Эйткен и Черчилль ужинали с Ф. Е. Смитом в доме последнего в Гросвенор-Гарденс . Обед закончился язвительно, как пишет Эйткен: « Смит, - сказал Уинстон с большим акцентом, - этот человек знает, что я не буду в правительстве». Он взял пальто и шляпу и выскочил на улицу… любопытный конец дня ». Консерваторы ненавидели Черчилля за его переход на сторону либералов в 1904 году, за его роль в качестве активного партийного либерала после этого и за его роль в катастрофической кампании Дарданелл ; несмотря на его энергию и способности, Ллойд Джордж не смог вернуть его в правительство до лета 1917 года [384].
- ^ Точный характер клеветы не уточняется. Об Асквитах ходили слухи об их предполагаемых прогерманских симпатиях, и Ноэль Пембертон Биллинг утверждал, что они были среди общественных деятелей, соблазненных немецкими агентами сексуальными услугами, в случае с Марго - лесбиянками.
- ^ Жена Черчилля упрекал с нимчто Асквит видел его сыновья убиты и искалечены. Черчилль ответил, что Асквит оставил его козлом отпущения по Дарданеллам, отказался назначить его главнокомандующим в Восточной Африке или передать ему командование бригадой на Западном фронте, которое он обещал ему в конце 1915 года. или назначить его на вакансию министра боеприпасов летом 1916 года. [468] Асквит восстановил дружеские отношения с Черчиллем после того, как они сидели вместе на свадьбе герцога Йоркского и Элизабет Боуз-Лайон , написав о нем. будучи канцлером казначейства в 1925 году, он был «Чимборасо или Эверестом среди песчаных холмов кабинета Болдуина». [469]
- ^ Кос отмечает, что это было не без недавнего прецедента, поскольку Кэмпбелл-Баннерман иногда исключал Асквита и других либеральных империалистов во время англо-бурской войны.
- ^ В национал - либералы , отколовшаяся фракция смешения с таким же названиемкак последователей Ллойда Джорджа в начале 1920х годов, иглаве с бывшим протеже Асквита сэр Джон Саймон, были в коалициипротяжении 1931-1945 периода иконце концов слились с консерваторами.
Ссылки [ править ]
- ^ Кэмерон Хазелхерст, "Герберт Генри Асквит" в Джоне П. Макинтоше, изд. Британские премьер-министры в 20 веке (1977) 105-6
- ^ a b c Дженкинс , стр. 13.
- ↑ Дэвис, Эдвард Дж. «Родословная Герберта Генри Асквита», журнал Genealogists , 30 (2010–12), стр. 471–479
- ^ Олдерсон , стр. 1.
- ↑ Марго Асквит, 1962 , стр. 194–195.
- ^ Марго Асквит 1962 , стр. 195.
- ^ Дженкинс , стр. 15.
- ^ Левин , стр. 75.
- ^ Бейтс , стр. 10.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г аа аЬ ас Мэтью, HCG «Асквит Герберт Генри, первый граф Оксфорд и Асквит (1852-1928) " , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2004. Источник - 6 июня 2015 г. ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании ).
- ^ a b Обед мистеру Асквиту ", The Times , 25 ноября 1892 г., стр. 6
- ^ Олдерсон , стр. 10.
- ↑ Bates , pp. 10–11.
- ^ Олдерсон , стр. 3.
- ^ Дженкинс , стр. 17.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 30.
- ^ "Политические заметки", "Таймс" , 23 июля 1908 г., стр. 12
- ^ Спендер, JA и Сирил Асквит. «Лорд Оксфорд», «Таймс» , 12 сентября 1932 г., стр. 11
- ^ Спендер и Асквит , стр. 31–32.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 33.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 34.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 33–34.
- ^ Дженкинс , стр. 24.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 32.
- ^ Дженкинс , стр. 23.
- ^ Левин , стр. 76.
- ^ Бейтс , стр. 12.
- ^ a b Дженкинс , стр. 25.
- ^ Ринтала , стр. 111.
- ^ Ринтала , стр. 118.
- ^ a b Дженкинс , стр. 27.
- ^ Олдерсон , стр. 36.
- ^ a b Спендер, Дж. А. и Сирил Асквит. «Лорд Оксфорд», «Таймс» , 13 сентября 1932 г., стр. 13
- ^ Уитфилд , стр. 228.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 31–32.
- ^ a b «Смерть мистера судьи Райта», «Таймс» , 15 мая 1904 г., стр. 2
- ^ Дженкинс , стр. 37.
- ^ Дуглас , стр. 71.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 38-40.
- ^ "Всеобщие выборы", "Таймс" , 9 июля 1886 г., стр. 10; и «Выборы», «Манчестер Гардиан» , 9 июля 1886 г., стр. 8.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 52.
- ^ Олдерсон , стр. 37-38.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 42–43.
- ^ Олдерсон , стр. 44.
- ^ Дженкинс , стр. 44.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 48.
- ^ Дженкинс , стр. 47.
- ↑ «Беспорядки в Лондоне», The Manchester Guardian , 15 ноября 1887 г., стр. 8.
- ^ "Центральный уголовный суд", "Таймс" , 19 января 1888 г., стр. 10.
- ^ "Полиция", "Таймс" , 11 августа 1888 г., стр. 13; и «Центральный уголовный суд», «Таймс» , 1 ноября 1888 г., стр. 13.
- ^ Олдерсон , стр. 33.
- ^ Дженкинс , стр. 49.
- ^ "Комиссия Парнелла", The Manchester Guardian , 20 февраля 1889 г., стр. 5.
- ^ Popplewell , стр. 24-25.
- ^ Олдерсон , стр. 33-34.
- ^ Попплуэлл , стр. 25.
- ^ Popplewell , стр. 28-30.
- ↑ «Дело о баккаре», «Таймс» , 2 июня 1891 г., стр. 11; и "Queen's Bench Division", "Таймс" , 20 июня 1892 г., стр. 3.
- ^ Дженкинс , стр. 52.
- ^ Дженкинс , стр. 56.
- ^ Дженкинс, Рой (2012). Черчилль: Биография . Великобритания: Пан Макмиллан. п. 199. ISBN 9780330476072.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 72–73.
- ^ a b Брок, Элеонора, «Асквит, Маргарет Эмма Элис (Марго), графиня Оксфорд и Асквит (1864–1945)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2014. Проверено 14 июня 2015 г. (подписка или публикация в Великобритании. требуется членство в библиотеке )
- ^ Дженкинс , стр. 92.
- ^ «Вычислить относительную стоимость британского фунта» . Архивировано из оригинала на 31 марта 2016 года . Проверено 27 марта 2016 года .
- ^ Бейтс , стр. 33.
- ^ Koss , стр. 282–283.
- ^ Хаттерсли , стр. 60.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 200 and 105.
- ^ Хаттерсли , стр. 65.
- ^ Дженкинс , стр. 140.
- ^ a b Моррис, AJA «Баннерман, сэр Генри Кэмпбелл- (1836–1908)» , Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2008. Источник по состоянию на 22 июня 2015 г. ( требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
- ^ Дженкинс , стр. 155.
- Перейти ↑ Spender & Asquith , pp. 172–173.
- ^ Дженкинс , стр. 158.
- ^ Дженкинс , стр. 164.
- ^ Дженкинс , стр. 161.
- ^ Дженкинс , стр. 162-164.
- ^ Хэттерсли , стр. 132-136.
- ^ Дуглас , стр. 123.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 179–180.
- ^ Дженкинс , стр. 181.
- ^ Hazlehurst , стр. 504-505.
- ^ а б Хэзлхерст , стр. 506.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 470.
- ^ Koss , стр. 93.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 13.
- ^ Дженкинс , стр. 259-261.
- ^ Tyack, Брэдли и Певзнер , стр. 553.
- ^ Дженкинс , стр. 259.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. xli.
- ^ Koss , стр. 94.
- ^ а б Асквит 1985 , стр. 471.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. xlviii.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. предисловие.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 3.
- ^ Koss , стр. 140.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. xcv.
- ^ а б Адельман , стр. 11.
- ↑ Марвин Ринтала, «Принятие клятвы: Е. Х. Асквит и пить». Биография 16.2 (1993): 103-135. онлайн
- ^ Роберт Дункан (2013). Пабы и патриоты: кризис напитков в Великобритании во время Первой мировой войны . С. 86–88. ISBN 9781846318955.
- ^ Хью Перселл (2006). Ллойд Джордж . С. 42–43. ISBN 9781904950585.
- ↑ Бен Райт, Порядок !: Взлет и падение политической пьянства (2016), глава 4.
- ^ Дэвид Оуэн (2014). Скрытая перспектива: военные разговоры 1906-1914 гг . С. 115–6. ISBN 9781908323675.
- ^ a b Спендер и Асквит , стр. 239.
- Перейти ↑ Weston , p. 508.
- ^ Weston , стр. 508-512.
- ^ Косс , стр. 112.
- Перейти ↑ Spender & Asquith , pp. 254–255.
- ^ Дженкинс , стр. 199.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 198–199.
- ^ Магнус 1964 , стр. 232, 527.
- ^ Ллойд Джордж, Дэвид (1929). «Бюджет: речь Ньюкасла». В Guedalla, Филип (ред.). Пращи и стрелы - Поговорки, выбранные из речей достопочтенного Дэвида Ллойда Джорджа, OM, члена парламента . Лондон: Касселл энд Компани, Лтд., Стр. 111.
- ^ Heffer , стр. 281-282.
- ^ Магнус 1964 , стр. 534.
- ^ Heffer , стр. 283-284.
- ^ Koss , стр. 116-117.
- ^ Нил Блюетт , сверстники, партии и народ: всеобщие выборы 1910 г. (Macmillan, 1972).
- ^ Koss , стр. 118.
- ^ Магнус 1964 , стр. 548.
- ^ Heffer , стр. 290-293.
- ^ Koss , стр. 121.
- ^ Дженкинс , стр. 208-210.
- ^ Heffer , стр. 286-288.
- ^ Хеффер , стр. 293.
- ↑ Spender & Asquith , pp. 298–299.
- ^ Матфей, HCG (2004). «Георг V (1865–1936)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 33369 . Проверено 28 июля 2015 года . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ а б Косс , с. 125.
- Перейти ↑ Spender & Asquith , pp. 299–300.
- ^ Дженкинс , стр. 222-230.
- ^ Дженкинс , стр. 231.
- ^ Koss , стр. 230.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 166–167, 188.
- ^ Дженкинс , стр. 167.
- ^ Девлин, Кэрол А. (сентябрь 1994). «Евхаристическая процессия 1908 года: дилемма либерального правительства». История церкви . 6 (3): 408–409. JSTOR 3167537 .
Тем не менее, организаторы не ожидали особых проблем из-за репутации Англии в отношении религиозной терпимости и гостеприимства.
- ^ Дженкинс , стр. 190-193.
- ^ Спендер и Асквит , стр. 356.
- ^ Koss , стр. 131.
- ^ Дженкинс , стр. 247.
- ^ a b «Аделаида Найт, лидер первых суфражисток восточного Лондона» . Женский музей Ист-Энда .
- ↑ Розмари Тейлор (4 августа 2014 г.). Суфражистки Восточного Лондона . History Press. С. 32–. ISBN 978-0-7509-6216-2.
- ↑ Аткинсон, Дайан (17 апреля 2018 г.). Вставайте, женщины! : замечательные жизни суфражисток . Лондон. ISBN 9781408844045. OCLC 1016848621 .
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 247–248.
- ↑ Кеннеди, Маев (29 сентября 2006 г.). «Правительство опасалось заговора суфражисток с целью убить Асквита» . Хранитель . Лондон . Проверено 15 апреля 2011 года .
- ^ Дженкинс , стр. 248-250.
- ^ a b c Дженкинс , стр. 467.
- ^ Гарнер, Лес (1984). Шаги к женской свободе: феминистские идеи в женском избирательном движении, 1900–1918 . Резерфорд, Нью-Джерси : Издательство Университета Фэрли Дикинсон. п. 96 . ISBN 978-0-8386-3223-9.
- ↑ Джордж Дэнджерфилд, Странная смерть либеральной Англии (1935), стр. 74–76.
- ^ a b Пирс и Гудлад , стр. 30.
- ^ Хэттерсли , стр. 184-185.
- ^ Дженкинс , стр. 215.
- ^ Хэттерсли , стр. 215-218.
- ↑ Пирс и Гудлад , стр. 30–31.
- ^ Дженкинс , стр. 281.
- ^ Дженкинс , стр. 274.
- ^ Koss , стр. 134-135.
- ^ Хаттерсли , стр. 190.
- ^ a b Пирс и Гудлад , стр. 31.
- ^ Хэттерсли , стр. 192-193.
- ^ Дженкинс , стр. 311-313.
- ↑ Пирс и Гудлад , стр. 27.
- Перейти ↑ McEwen , pp. 111–112.
- ^ Koss , стр. 143.
- Перейти ↑ Jenkins , pp. 242–244.
- ^ Хэттерсли , стр. 474-475.
- ^ Koss , стр. 108-109.
- ^ Hazlehurst , стр. 518-519.
- ↑ Маллиган , стр. 71.
- ^ Дженкинс , стр. 242-245.
- ^ Hazlehurst , стр. 519.
- ^ Кассар , стр. 11.
- ^ а б Гилберт 1995 , стр. 23.
- ^ Кассар , стр. 19.
- ^ Ллойд Джордж Том I , стр. 66.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 123.
- ^ Кассар , стр. 20.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 133.
- Перейти ↑ Gilbert 1995 , p. 27.
- ^ Кассар , стр. 15.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 146.
- ^ а б Косс , с. 159.
- ^ Гастингс , стр. 88.
- ^ Гастингс , стр. 93.
- ^ Лидделл Харт , стр. 50.
- ↑ Марго Асквит, 1962 , стр. 294–295.
- ^ Asquith 1928b , стр. 10.
- ^ Хобхаус , стр. 180.
- ^ Кассар , стр. 234.
- ^ Кассар , стр. 31.
- ^ Кассар , стр. 232.
- ↑ Асквит, 1923 , стр. 220–221.
- ^ а б Кассар , стр. 38.
- Перейти ↑ Asquith 1923 , p. 219.
- ^ Кассар , стр. 37.
- ^ Кассар , стр. 36.
- ^ Лидделл Харт , стр. 69.
- Перейти ↑ Gilbert 1995 , p. 37.
- ^ Лидделл Харт , стр. 131.
- ^ Кассар , стр. 93.
- ^ Кассар , стр. 171.
- ^ Кассар , стр. 144.
- ^ Тейлор , стр. 109.
- ^ Asquith 1928а , стр. 154.
- ^ Григ 1985 , стр. 390.
- ^ Клиффорд , стр. 273–274.
- ↑ Том Карран, «Кто был ответственен за военно-морское фиаско в Дарданеллах?». Австралийский журнал политики и истории 57.1 (2011): 17-33.
- ^ Дженкинс , стр. 354.
- ^ Дженни Маклауд (2015). Галлиполи: Великие битвы . Оксфорд UP. С. 65–68. ISBN 9780191035227.
- ^ Кассар , стр. 84.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 497.
- ^ Кассар , стр. 87.
- ^ Кассар , стр. 88.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. 128.
- ^ Ридделл , стр. 111.
- ^ Томпсон , стр. 237.
- ^ Скотт , стр. 124.
- ^ Дженкинс , стр. 355.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 593.
- Перейти ↑ Asquith 1985 , p. 101.
- ^ Клиффорд , стр. 271.
- ^ Koss , стр. 186.
- ^ Koss , стр. 186-187.
- ^ Ридделл , стр. 112.
- ^ Той , стр. 136.
- ^ Кассар , стр. 100.
- ^ Koss , стр. 193.
- ^ a b Дженкинс , стр. 360.
- ^ а б Григг 1985 , стр. 254.
- ^ Холдейн , стр. 286.
- ^ Дженкинс , стр. 362.
- ^ Тревельян , стр. 278.
- ^ Адамс , стр. 188.
- ^ Адамс , стр. 193.
- ^ Хобхаус , стр. 247.
- ^ Леонард , стр. 68.
- ^ Дженкинс , стр. 368.
- ^ Дженкинс , стр. 370.
- ↑ JAR Marriott , Modern England: 1885–1945 (4-е изд. 1948), с. 376
- ^ Ридделл , стр. 147.
- ^ Григ 1985 , стр. 308.
- ^ Дженкинс , стр. 371.
- ^ Кассар , стр. 151.
- ^ Дженкинс , стр. 373.
- ↑ Бонэм Картер , стр. 33.
- ^ Кассар , стр. 150.
- ^ Той , стр. 155.
- ^ Эмери , стр. 124.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. 180.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. 175.
- ^ Кассар , стр. 162.
- ^ Кассар , стр. 163.
- ^ Саймон , стр. 107.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. 257.
- ^ Кассар , стр. 169.
- ^ Дженкинс , стр. 395.
- ^ Григ 1985 , стр. 348.
- ^ Дженкинс , стр. 398.
- ^ Григ 1985 , стр. 351.
- ^ Григ 1985 , стр. 352.
- ^ Ридделл , стр. 166.
- ^ Ридделл , стр. 167.
- ^ Дженкинс , стр. 380.
- Перейти ↑ Gilbert 1971 , p. 562.
- ^ Дженкинс , стр. 381.
- ^ Шеффилд и Борн , стр. 172.
- ^ Кассар , стр. 136.
- ^ Той , стр. 156.
- ^ а б Гилберт 1972 , стр. 1249.
- ^ Кассар , стр. 134.
- ^ Григ 1985 , стр. 325.
- Перейти ↑ Gilbert 1971 , p. 564.
- ^ Григ 1985 , стр. 322-324.
- Перейти ↑ Gilbert 1995 , p. 231.
- ^ Кассар , стр. 185.
- ^ Григ 1985 , стр. 342.
- ^ Ньютон , стр. 222.
- ^ Дженкинс , стр. 405.
- ^ Дженкинс , стр. 406-407.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. 268.
- ^ Григ 1985 , стр. 360.
- ^ Дженкинс , стр. 410.
- ^ Дженкинс , стр. 411.
- ^ Клиффорд , стр. 367.
- ^ Раймонд Асквит , стр. 286–287.
- ↑ Бонэм Картер , стр. 95.
- ^ Дженкинс , стр. 415.
- ^ Черчилль , стр. 1139.
- ^ Koss , стр. 217.
- ^ Кассар , стр. 211.
- ^ Адамс , стр. 243.
- ↑ Фрай, Майкл (сентябрь 1988 г.). «Политические изменения в Великобритании, август 1914 - декабрь 1916: Ллойд Джордж заменяет Асквита: вопросы, лежащие в основе драмы». Исторический журнал . Издательство Кембриджского университета. 31 (3): 609–627. DOI : 10.1017 / S0018246X00023517 . JSTOR 2639759 .
- ↑ Джон М. МакИвен, «Борьба за власть в Великобритании: Ллойд Джордж против Асквита, декабрь 1916 года». Журнал британских исследований 18 # 1 (1978): 131-156.
- ^ Адамс , стр. 222.
- ^ Koss , стр. 214.
- ^ Koss , стр. 215.
- ^ Марго Асквит 2014 , стр. 306.
- ^ Грей , стр. 248.
- ^ Бриджмена , стр. 111-112.
- ^ Адамс , стр. 223.
- ^ Дженкинс , стр. 418.
- ^ Дженкинс , стр. 419.
- ^ Поуп-Хеннесси , стр. 181.
- ^ а б Кассар , стр. 212.
- ^ Ридделл , стр. 181.
- ^ Адамс , стр. 224.
- ^ a b Тейлор , стр. 121.
- ^ Скотт , стр. 243.
- ^ Адамс , стр. 226.
- ^ Григ 1985 , стр. 444.
- ^ Тейлор , стр. 110.
- ^ Григ 1985 , стр. 441.
- ^ Ллойд Джордж Том II , стр. 982.
- ^ Бивербрук , стр. 403.
- ^ Паунд и Хармсворт , стр. 513.
- ^ Ридделл , стр. 157.
- ^ Марго Асквит 1962 , стр. 308.
- ^ a b Дженкинс , стр. 445.
- ^ Ли , стр. 160.
- ^ Паунд и Хармсворт , стр. 514.
- ^ Паунд и Хармсворт , стр. 508.
- ^ Дженкинс , стр. 450.
- ^ Томпсон , стр. 264.
- ^ a b Адамс , стр. 227.
- ^ а б Кассар , стр. 213.
- ^ Дженкинс , стр. 426.
- ^ Jenkins, p. 427.
- ^ Chamberlain, p. 117.
- ^ Grigg 1985, p. 450.
- ^ Jenkins, p. 430.
- ^ Beaverbrook, p. 406.
- ^ Morgan, Kenneth O. (19 October 2017). "7 December 1916: Asquith, Lloyd George and the Crisis of Liberalism". Parliamentary History. 36 (3): 361–371. doi:10.1111/1750-0206.12318.
- ^ Beaverbrook, p. 410.
- ^ Taylor, p. 113.
- ^ Beaverbrook, p. 411.
- ^ Jenkins, p. 435.
- ^ Beaverbrook, p. 413.
- ^ Grigg 1985, p. 453.
- ^ Grigg 1985, pp. 453–454.
- ^ Beaverbrook, p. 414.
- ^ Dutton, pp. 132–133.
- ^ Gilmour, p. 455.
- ^ Adams, p. 231.
- ^ Ramsden, p. 132.
- ^ Koss, p. 218.
- ^ Jenkins, p. 439.
- ^ Asquith 1928b, p. 131.
- ^ Adams, p. 232.
- ^ Jenkins, p. 440.
- ^ Beaverbrook, p. 420.
- ^ Adams, p. 233.
- ^ a b Dutton, p. 133.
- ^ Asquith 1928b, p. 132.
- ^ a b Jenkins, p. 441.
- ^ Grigg 1985, p. 457.
- ^ a b Cassar, p. 219.
- ^ Pope-Hennessy, p. 185.
- ^ Herbert Asquith, p. 272.
- ^ Cooper, p. 40.
- ^ a b Cassar, p. 221.
- ^ Koss, p. 219.
- ^ a b Grigg 1985, p. 460.
- ^ Cassar, p. 222.
- ^ Jenkins, pp. 447–448.
- ^ a b Cassar, p. 224.
- ^ Beaverbrook, p. 441.
- ^ Asquith 1928b, p. 133.
- ^ a b Cassar, p. 223.
- ^ a b Chamberlain, p. 123.
- ^ Lindsay, pp. 372–373.
- ^ Gilmour, p. 457.
- ^ Adams, p. 234.
- ^ Lindsay, p. 373.
- ^ Grigg 1985, p. 461.
- ^ a b Grigg 1985, p. 462.
- ^ a b Jenkins, p. 453.
- ^ Cassar, p. 226.
- ^ Jenkins, p. 454.
- ^ Chamberlain, p. 124.
- ^ Samuel, p. 122.
- ^ a b Asquith 1928b, p. 134.
- ^ Asquith 1933, p. 241.
- ^ Cynthia Asquith, p. 241.
- ^ De Courcy 2014, p. 330–340.
- ^ Chisholm & Davie, p. 149.
- ^ Sheffield & Bourne, p. 259.
- ^ a b Jenkins, p. 455.
- ^ a b Adams, p. 238.
- ^ Taylor, p. 107.
- ^ Pope-Hennessy, p. 187.
- ^ Koss, p. 222.
- ^ Cassar, p. 231.
- ^ Grigg 1985, p. 481.
- ^ Young, p. 370.
- ^ Egremont, p. 280.
- ^ Taylor, p. 119.
- ^ De Courcy 2014, p. 330–40.
- ^ Jenkins, p. 461–2.
- ^ Newton, p. 230.
- ^ Young, p. 371.
- ^ a b Egremont, p. 281.
- ^ Koss, p. 224-7.
- ^ Koss, p. 225-8.
- ^ Jenkins, p. 465.
- ^ a b Koss, p. 227-8.
- ^ Grigg 2002, p. 20.
- ^ Jenkins, p. 466.
- ^ Cynthia Asquith, p. 384.
- ^ Clifford, p. 451.
- ^ Woodward, pp. 209–210.
- ^ Clifford, p. 453.
- ^ Grigg 2002, p. 493.
- ^ Grigg 2002, p. 494.
- ^ George H. Cassar (2009). Lloyd George at War, 1916-1918. Anthem. p. 268. ISBN 9781843317937.
- ^ Bridgeman, p. 132.
- ^ Adams, p. 272.
- ^ Grigg 2002, p. 498.
- ^ Ramsden, p. 115.
- ^ Grigg 2002, p. 499.
- ^ Koss, p. 228-30.
- ^ Asquith 1933, pp. 67–68.
- ^ a b Liddell Hart, p. 531.
- ^ Adams, p. 273.
- ^ Jenkins, p. 475.
- ^ a b Asquith 1933, p. 81.
- ^ Jenkins, p. 475–6.
- ^ Jenkins, p. 476.
- ^ a b Koss, p. 236.
- ^ Ramsden, p. 139.
- ^ a b Jenkins, p. 477.
- ^ a b c d Koss, p. 236–9.
- ^ Jenkins, p. 478.
- ^ a b Jenkins, p. 479.
- ^ a b Koss, p. 240.
- ^ a b Jenkins, p. 481.
- ^ Bonham Carter, p. 99.
- ^ Margot Asquith 1962, p. 334.
- ^ Jenkins, p. 480.
- ^ a b c Jenkins, p. 483.
- ^ a b c Koss, p. 243.
- ^ Koss, p. 241–242.
- ^ a b Koss, pp. 242–244.
- ^ a b Koss, p. 244.
- ^ Koss, p. 245.
- ^ Asquith 1933, p. 125.
- ^ Jenkins, p. 485.
- ^ Koss, p. 246–247.
- ^ Jenkins, p. 486.
- ^ Asquith 1933, p. 130.
- ^ Koss, p. 248–249.
- ^ a b Jenkins, p. 487.
- ^ Bonham Carter, p. 113.
- ^ Koss, pp. 247–248.
- ^ Jenkins, pp. 487–488.
- ^ Jenkins, p. 489.
- ^ Cowling, p. 100.
- ^ a b Clifford, p. 460.
- ^ a b Herbert Asquith, p. 371.
- ^ "Cavendish Square 4: No. 20 (the Royal College of Nursing) | UCL Survey of London". Blogs.ucl.ac.uk. 29 April 2016. Retrieved 4 August 2016.
- ^ Koss, p. 249.
- ^ a b c d e Jenkins, p. 498.
- ^ a b c Koss, p. 250.
- ^ a b Koss, p. 251.
- ^ Jenkins, p. 490–1.
- ^ a b Koss, p. 252.
- ^ Jenkins, p. 491–492.
- ^ a b Koss, p. 255.
- ^ Jenkins, p. 492–493.
- ^ a b Koss, p. 253–255.
- ^ Jenkins, p. 497.
- ^ Jenkins, p. 493.
- ^ Koss, p. 255–256.
- ^ Jenkins, p. 494.
- ^ Jenkins, p. 495.
- ^ Herbert Asquith, p. 367.
- ^ Adams, p. 327–328.
- ^ Jenkins, p. 496.
- ^ Jenkins, p. 495–496.
- ^ a b c Craig, F.W.S. (1977). British Parliamentary Election Results 1918–1949 (revised ed.). London: The Macmillan Press Ltd. p. 605. OCLC 26407514.
- ^ a b c Koss, p. 259–261.
- ^ M.S.R. Kinnear (1973). The Fall of Lloyd George: The Political Crisis of 1922. Palgrave Macmillan. p. 213. ISBN 9781349005208.
- ^ Taylor, p. 219.
- ^ a b c d Koss, p. 261–263.
- ^ Jenkins, p. 499.
- ^ a b Jenkins, p. 500.
- ^ Koss, p. 264–265.
- ^ a b Jenkins, p. 501.
- ^ Middlemas & Barnes, p. 253.
- ^ Koss, p. 265.
- ^ Ramsden, p. 183.
- ^ a b c d e Jenkins, p. 502.
- ^ a b c Koss, p. 266.
- ^ Marquand, p. 373.
- ^ Marquand, p. 376.
- ^ a b Jenkins, p. 503.
- ^ Jenkins, p. 504.
- ^ a b Koss, p. 267–268.
- ^ Bonham Carter, p. 164.
- ^ Cowling, p. 414.
- ^ Cowling, p. 1.
- ^ Jenkins, p. 505.
- ^ a b Koss, p. 274.
- ^ Jenkins, p. 506.
- ^ Bonham Carter, p. 167.
- ^ Jenkins, p. 508.
- ^ Jenkins, p. 509.
- ^ Jenkins, p. 512.
- ^ Koss, p. 271.
- ^ a b c Jenkins, p. 513–514.
- ^ Asquith 1934, p. 135.
- ^ Campbell, p. 709.
- ^ Koss, p. 274–275.
- ^ Jenkins, p. 511.
- ^ Jenkins, p. 510.
- ^ Scott, p. 467.
- ^ Herbert Asquith, p. 362.
- ^ a b Koss, p. 272–274.
- ^ Koss, p. 275.
- ^ Koss, p. 276.
- ^ a b Jenkins, p. 514–516.
- ^ a b Koss, p. 276–280.
- ^ Koss, p. 277.
- ^ Koss, p. 278.
- ^ Koss, p. 281.
- ^ a b c Jenkins, p. 517.
- ^ Herbert Asquith, p. 365.
- ^ a b Bonham Carter, p. 172.
- ^ Taylor, p. 236.
- ^ a b Bonham Carter, p. 173.
- ^ Koss, p. 282.
- ^ Jenkins, p. 518.
- ^ Herbert Asquith, p. 377.
- ^ Asquith 1934, p. Epilogue.
- ^ Koss, p. 283.
- ^ Herbert Asquith, p. 378.
- ^ "ASQUITH, Herbert Henry, 1st Earl of Oxford and Asquith (1852–1928)". English Heritage. Retrieved 29 July 2016.
- ^ "Herbert Asquith, Earl of Oxford and Asquith". Westminster Abbey. Retrieved 4 August 2016.
- ^ Trevelyan, p. 333.
- ^ UK Retail Price Index inflation figures are based on data from Clark, Gregory (2017). "The Annual RPI and Average Earnings for Britain, 1209 to Present (New Series)". MeasuringWorth. Retrieved 2 February 2020.
- ^ "OXFORD AND ASQUITH". probatesearchservice.gov. UK Government. 1928. Retrieved 7 August 2019.
- ^ Spender & Asquith.
- ^ a b c d Jenkins, p. 30.
- ^ Clifford, p. 173.
- ^ Clifford, p. 474.
- ^ Clifford, p. 475.
- ^ Spender & Asquith, p. 49.
- ^ a b Clifford, p. 476.
- ^ Margot Asquith 1962, Appendix 1.
- ^ Iggulden, Amy (24 March 2006). "Bonham Carter buys back family heritage for £2.9m". Telegraph. Retrieved 18 September 2016.
- ^ "Dominic Asquith is new British high commissioner to India". Hindustan Times. 9 March 2016. Retrieved 18 September 2016.
- ^ "The Earl of Oxford and Asquith". Telegraph. 17 January 2011. Retrieved 18 September 2016.
- ^ Gilbert, Gerard (20 December 2014). "Anna Chancellor has a lineage worthy of Tatler but has had to scrap to establish herself as one of our finest actors". The Independent. Retrieved 18 September 2016.
- ^ Pearce & Goodlad, p. 32.
- ^ Liddell Hart, p. 384.
- ^ a b Grey, p. 241.
- ^ Birkenhead, p. 30.
- ^ Lindsay, p. 363.
- ^ Dutton, p. 131.
- ^ Riddell, p. 149.
- ^ Bridgeman, p. 95.
- ^ Middlemas & Barnes, p. 57.
- ^ Grigg 1985, pp. 470–471.
- ^ Cassar, p. 236.
- ^ Birkenhead, p. 32.
- ^ Bridgeman, p. 112.
- ^ Sheffield & Bourne, p. 496.
- ^ Asquith 1933, p. 8.
- ^ a b c Leonard, p. 71.
- ^ Koss, p. 233.
- ^ Koss, p. 284.
- ^ a b Margot Asquith 2014, p. cxlvii.
- ^ Asquith 1928b, p. 242.
- ^ a b Hazlehurst, p. 531.
- ^ Spender & Asquith, p. 29.
- ^ Wilson, p. 508.
- ^ Rose, p. 132.
- ^ Hattersley, p. 481.
- ^ Jenkins, p. 402.
- ^ Jenkins, p. 463.
- ^ Asquith 1928b, p. 244.
Sources[edit]
- Adams, R. J. Q. '"Andrew Bonar Law and the fall of the Asquith Coalition: The December 1916 cabinet crisis," Canadian Journal of History (1997) 32#2 pp 185–200 online
- Adams, R.J.Q (1999). Bonar Law. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5422-3.
- Adelman, Paul (1995). The Decline of the Liberal Party, 1910–1931. London: Longman. ISBN 978-0-582-27733-5.
- Alderson, J. P. (1905). Mr. Asquith. London: Methuen. OCLC 1107438.
- Bates, Stephen (2006). Asquith. London: Haus. ISBN 978-1-904950-57-8.
- Lord Beaverbrook (1960). Politicians and the war, 1914–1916. London: Collins. OCLC 400531.
- Lord Birkenhead (1924). Contemporary Personalities. London: Cassell & Co. OCLC 1308320.
- Bonham Carter, Violet (1999). Pottle, Mark (ed.). Champion Redoubtable: The Diaries and Letters of Violet Bonham Carter 1914–1945. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-7538-0546-6.
- Bridgeman, Walter (1988). Williamson, Philip (ed.). The Modernisation of Conservative Politics: The Diaries and Letters of Walter Bridgeman, 1904–1935. London: The Historians' Press. ISBN 978-0-9508900-4-3.
- Campbell, John (1983). F. E. Smith, First Earl of Birkenhead. London: Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-01596-7.
- Cassar, George (1994). Asquith as War Leader. London: Hutchinson. ISBN 978-1-85285-117-0.
- Chamberlain, Austen (1935). Down The Years. London: Cassell & Co. OCLC 1674665.
- Chisholm, Anne; Michael, Davie (1992). Beaverbrook: A Life. London: Hutchinson. ISBN 978-0-394-56879-9.
- Churchill, Winston (1938). The World Crisis 1911–1918 Volume 2. London: Odhams Press. OCLC 4739262.
- Clifford, Colin (2002). The Asquiths. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5457-5.
- Cooper, Duff (2005). Norwich, John Julius (ed.). The Duff Cooper Diaries. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84843-1.
- Cowling, Maurice (1971). The Impact of Labour 1920–1924. London: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07969-3. OCLC 126150.
- de Courcy, Anne (2014). Margot at War: Love and Betrayal in Downing Street, 1912–1916. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-86983-2. OCLC 909289608.
- Douglas, Roy (2005). The Liberals: The History of the Liberal and Liberal Democrat Parties. London and New York: Hambledon and London. ISBN 978-1-85285-353-2.
- Dutton, David (1985). Austen Chamberlain: Gentleman in Politics. Bolton: Ross Anderson Publications. ISBN 978-0-86360-030-2.
editions:wYXZBk7a4uQC.
- Egremont, Max (1998). Balfour – A Life of Arthur James Balfour. London: Phoenix. ISBN 978-0-7538-0146-8.
- Ekwall, Eilert (1960). Concise Oxford Dictionary of English Place-names. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-869103-7.
- Fry, Michael (September 1988). "Political Change in Britain, August 1914 to December 1916: Lloyd George Replaces Asquith: The Issues Underlying the Drama". The Historical Journal. Cambridge University Press. 31 (3): 609–627. doi:10.1017/S0018246X00023517. JSTOR 2639759.
- Gilbert, Martin (1971). Winston S. Churchill Volume III 1914–1916. London: Heinemann. ISBN 9780395131534. OCLC 1158303.
- Gilbert, Martin (1972). Winston S. Churchill Companion Volume III Part 2 May 1915 – December 1916. London: Heinemann. OCLC 870699758.
- Gilbert, Martin (1995). First World War. London: Harper Collins. ISBN 978-0-00-637666-8.
- Gilmour, David (1994). Curzon: Imperial Statesman. London: Macmillan. ISBN 978-0-374-53024-2.
- Grey, Sir Edward (1925). Twenty-Five Years: 1892–1916 Volume II. London: Hodder & Stoughton. OCLC 5794156.
- Grigg, John (1985). Lloyd George: From Peace to War 1912–1916. London: Methuen. ISBN 978-0-413-46660-0.
- Grigg, John (2002). Lloyd George: War Leader 1916–1918. London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9343-1.
- Haig, Douglas (2006). Sheffield, Gary; Bourne, John (eds.). Douglas Haig: War Diaries and Letters 1914–1918. London: Phoenix. ISBN 978-0-7538-2075-9.
- Haldane, Richard Burdon (1929). An Autobiography. London: Hodder and Stoughton. OCLC 400640.
Richard Burdon Haldane An Autobiography.
- Hastings, Max (2013). Catastrophe: Europe Goes To War 1914. London: William Collins. ISBN 978-0-00-751974-3.
- Hattersley, Roy (2005). The Edwardians. New York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-34012-4.
- Hazlehurst, Cameron (1970). "Asquith as Prime Minister, 1908–1916". English Historical Review. pp. 502–531. JSTOR 563193.
- Hobhouse, Charles (1977). David, Edward (ed.). Inside Asquith's Cabinet: From the Diaries of Charles Hobhouse. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-3387-7.
- Heffer, Simon (1998). Power and Place: the Political Consequences of King Edward VII. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84220-0.
- Jenkins, Roy (1964). Asquith (first ed.). London: Collins. OCLC 243906913.; online free to borrow
- Koss, Stephen (1985). Asquith. London: Hamish Hamilton. ISBN 978-0-231-06155-1.
- Lee, Arthur (1974). Clark, Alan (ed.). A Good Innings: The Private Papers of Viscount Lee of Fareham. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-2850-7. OCLC 1090793.
- Leonard, Dick (2005). A Century of Premiers: Salisbury to Blair. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-3990-6.
- Levine, Naomi (1991). Politics, Religion and Love: the story of H. H. Asquith, Venetia Stanley and Edwin Montagu. New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-5057-5.
- Liddell Hart, Basil (1970). History of the First World War. London: Macmillan. ISBN 978-0-304-93653-3.
- Lindsay, David (1984). Vincent, John (ed.). The Crawford Papers: The journals of David Lindsay, twenty-seventh Earl of Crawford and tenth Earl of Balcarres 1871–1940 during the years 1892 to 1940. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-0948-8.
- Lloyd George, David (1933). War Memoirs: Volume I. London: Ivor Nicholson and Watson. OCLC 422190936.
- Lloyd George, David (1933). War Memoirs: Volume II. London: Ivor Nicholson and Watson. OCLC 422190936.
- McEwen, John M. (November 1972). "The Liberal Party and the Irish Question during the First World War". Journal of British Studies. 12 (1): 109–131. doi:10.1086/385636. JSTOR 175330.
- McEwen, J. M. (Fall 1978). "The Struggle For Mastery in Britain: Lloyd George Versus Asquith, December 1916". Journal of British Studies. 18 (1): 131–156. doi:10.1086/385732.
- Magnus, Philip (1964). King Edward The Seventh. London: John Murray. ISBN 978-0-14-002658-0.
- Marquand, David (1997). Ramsay MacDonald. London: Richard Cohen Books. ISBN 978-1-86066-113-6.
- Marriott, J.A.R. Modern England, 1885–1945 (1948) pp 275–390 on Asquith as Prime Minister. online
- Middlemas, Keith; Barnes, John (1969). Baldwin. London: Weidenfeld & Nicolson. OCLC 60633.
baldwin middlemas barnes.
- Mulligan, William (2010). The Origins of the First World War. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88633-8.
- Lord Newton (1941). Retrospection. London: John Murray. OCLC 1741622.
- Pearce, Robert; Goodlad, Graham (2013). British Prime Ministers from Balfour to Brown. London: Routledge. ISBN 978-0-415-66983-2.
- Pope-Hennessy, James (1955). Lord Crewe 1858–1945: The Likeness of a Liberal. London: Constable & Co. OCLC 917741.
- Popplewell, Oliver (2014). The Prime Minister and His Mistress. Raleigh, US: Lulu Press. ISBN 978-1-4834-1429-4.
- Pound, Reginald; Harmsworth, Geoffrey (1959). Northcliffe. London: Cassell. OCLC 655815144.
northcliffe pound and harmsworth.
- Ramsden, John (1978). A History of the Conservative Party – The Age of Balfour and Baldwin: 1902–1940. London: Longman. ISBN 978-0-582-50714-2.
- Lord Riddell (1984). McEwen, John M. (ed.). The Riddell Diaries: 1908–1923. London: The Athlone Press. ISBN 978-0-485-11300-6.
- Rintala, Marvin (Spring 1993). "Taking the Pledge: H. H. Asquith and Drink". Biography. 16 (2): 103–135. doi:10.1353/bio.2010.0351. JSTOR 23539576. S2CID 154967226.
- Rose, Kenneth (1985). Curzon: A Most Superior Person. London: Macmillan. ISBN 978-0-333-39060-3.
- Spender, J.A; Asquith, Cyril (1932). Life of Herbert Henry Asquith, Lord Oxford and Asquith. London: Hutchinson. OCLC 767392. vol 2 from 1912 online
- Taylor, A.J.P. (1972). Beaverbrook. London: Hamish Hamilton. OCLC 607732694.
- Terrill, Richard (2013). World Criminal Justice Systems: A Comparative Survey. Waltham, US: Anderson. ISBN 978-1-4557-2589-2.
- Thompson, J. Lee (2000). Northcliffe – Press Baron in Politics, 1865–1922. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5725-5.
- Toye, Richard (2007). Lloyd George and Churchill – Rivals for Greatness. London: Macmillan. ISBN 978-1-4050-4896-5.
- Trevelyan, G.M. (1940). Grey of Fallodon. London: Longmans, Green and Co. OCLC 669134853.
- Tyack, Geoffrey; Bradley, Simon; Pevsner, Nikolaus (2010). Berkshire. The Buildings of England. Yale University Press. ISBN 978-0-300-12662-4.
- Weston, Corinne Comstock (1968). "The Liberal Leadership and the Lords' Veto, 1907–1910". The Historical Journal. 11 (3): 508–537. doi:10.1017/S0018246X00001679. JSTOR 2638166.
- Whitfield, Bob (2001). The Extension of the Franchise, 1832–1931. Oxford: Heinemann. ISBN 978-0-435-32717-0.
- Wilson, John (1973). CB: A Life of Sir Henry Campbell-Bannerman. London: Constable and Company. ISBN 978-0-09-458950-6.
CB A life of Sir Henry Campbell-Bannerman.
- Woodward, David R. (1998). Field Marshal Sir William Robertson: Chief of the Imperial General Staff in the Great War. Westport: Praeger. ISBN 978-0-275-95422-2.
- Young, Kenneth (1963). Arthur James Balfour. London: G. Bell & Sons. OCLC 1627683.
Primary sources[edit]
- Asquith, H.H. (1918). Occasional Addresses 1893–1916. London: Macmillan and Co. OCLC 4086237.
- Asquith, H.H. (1926). Fifty Years of Parliament Volume 1. London: Cassell & Co. OCLC 15982.
- Asquith, H.H. (1926). Fifty Years of Parliament Volume 2. London: Cassell & Co. OCLC 15982.
- Amery, Leo (1980). Barnes, John; Nicholson, David (eds.). The Leo Amery Diaries Volume 1 1896–1929. London: Hutchinson. ISBN 978-0-09-131910-6.
- Asquith, Cynthia (1987). Asquith, Michael; Asquith, Simon (eds.). The Diaries of Lady Cynthia Asquith 1915–18. London: Century Hutchinson. ISBN 978-0-7126-1787-1. OCLC 17727845.
- Asquith, H.H. (1923). The Genesis of the War. London: Cassell & Co. OCLC 750479258.
- Asquith, H.H. (1928). Memories and Reflections Volume 1. London: Cassell & Co. OCLC 499252263.
- Asquith, H.H. (1928). Memories and Reflections Volume 2. London: Cassell & Co. OCLC 499252263.
- Asquith, H.H. (1933). Letters of the Earl of Oxford and Asquith to a Friend, First Series. London: Geoffrey Bles. OCLC 624755.
- Asquith, H.H. (1934). Letters of the Earl of Oxford and Asquith to a Friend, Second Series. London: Geoffrey Bles. OCLC 624755.
- Asquith, H.H. (1985). Brock, Michael; Brock, Eleanor (eds.). H.H. Asquith: Letters to Venetia Stanley. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-212200-1. OCLC 8345827.
- Asquith, Margot (1962). The Autobiography of Margot Asquith. London: Eyre & Spottiswoode. OCLC 3023145.
- Asquith, Margot (2014). Brock, Michael; Brock, Eleanor (eds.). Margot Asquith's Great War Diary – 1914–1916. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822977-3.
- Asquith, Herbert (1938). Moments of Memory: Recollections and Impressions. London: Hutchinson & Co. OCLC 1447379.
- Asquith, Raymond (1980). Jolliffe, John (ed.). Raymond Asquith: Life and Letters. London: Century. ISBN 978-0-7126-1491-7.
- Viscount Samuel (1945). Memoirs by the Rt. Hon. Viscount Samuel P.C., G.C.B., G.B.E. London: The Cresset Press. OCLC 575921.
- Scott, C.P. (1970). Wilson, Trevor (ed.). The Political Diaries of C. P. Scott 1911–1928. London: Collins. ISBN 978-0-8014-0569-3.
- Simon, John (1952). Retrospect: The Memoirs of the Rt. Hon. Viscount Simon. London: Hutchinson. OCLC 652361601.
Further reading[edit]
- Adams, Ralph JQ. "Asquith's choice: the May Coalition and the coming of conscription, 1915–1916." Journal of British Studies 25.3 (1986): 243-263.
- Ball, Stuart R. "Asquith's Decline and the General Election of 1918." Scottish Historical Review 61.171 (1982): 44-61.
- Buckle, George Earle (1922). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica (12th ed.). London & New York: The Encyclopædia Britannica Company.
- Dangerfield, George. The Strange Death of Liberal England (1935) online free
- Ensor, Robert (1936). England 1870 – 1914. Clarendon Press. OCLC 400389. online free to borrow
- Hay, James Roy. Origins of the Liberal Welfare Reforms, 1906–14 (1975) 78pp online
- Jenkins, Roy (1998). The Chancellors. London: Macmillan. ISBN 978-0-333-73057-7.
- Jeffery, Keith (2006). Field Marshal Sir Henry Wilson: A Political Soldier. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820358-2.
- Koss. Stephen E. "The Destruction of Britain's Last Liberal Government" Journal of Modern History 40#2 (1968), pp. 257–277 online
- Little, John Gordon. "H.H. Asquith and Britain's Manpower Problem, 1914–1915." History 82.267 (1997): 397-409.
- Martin, Ged. "Asquith, the Maurice Debate and the Historians." Australian Journal of Politics & History 31.3 (1985): 435-444.
- Pugh, Martin D. (December 1974). "Asquith, Bonar Law and the First Coalition". The Historical Journal. Cambridge University Press. 17 (4): 813–836. doi:10.1017/S0018246X00007925. JSTOR 2638558.
- Quinault, Roland. "Asquith's Liberalism." History 77.249 (1992): 33-49.
- Quinault, Roland. "Asquith A Prime Minister at War." History Today (2014) 64#5 pp 40–46.
- Wilson, Trevor. The Downfall of the Liberal Party, 1914–1935 (1966) excerpt
External links[edit]
 | Wikimedia Commons has media related to Herbert Henry Asquith, 1st Earl of Oxford and Asquith. |
 | Wikisource has original works written by or about: H. H. Asquith |
 | Wikiquote has quotations related to: H. H. Asquith |
- Hansard 1803–2005: contributions in Parliament by the Earl of Oxford
- Bodleian Library catalogue record (finding aid) of H.H. Asquith's private papers
- Bodleian Library catalogue record (finding aid) of Margot Asquith's private papers
- Bodleian Library catalogue record (finding aid) of Lady Violet Bonham Carter's private papers
- Catalogue record of items related to Asquith and Women's Suffrage held at The Women's Library at the Library of the London School of Economics
- Tregidga, Garry: Asquith, Herbert Henry, in: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War.
- Asquith biography from BBC History
- Asquith entry in Encyclopædia Britannica
- Blue plaque to Asquith on his house in Sutton Courtenay, Oxfordshire Blue Plaques Scheme
- Portraits of Herbert Henry Asquith, 1st Earl of Oxford and Asquith at the National Portrait Gallery, London
- "Archival material relating to H. H. Asquith". UK National Archives.
- Works by or about H. H. Asquith at Internet Archive
- Works by H. H. Asquith at LibriVox (public domain audiobooks)
- Newspaper clippings about H. H. Asquith in the 20th Century Press Archives of the ZBW
| Parliament of the United Kingdom | ||
|---|---|---|
| Preceded by John Boyd Kinnear | Member of Parliament for East Fife 1886–1918 | Succeeded by Alexander Sprot |
| Preceded by John McCallum | Member of Parliament for Paisley 1920–1924 | Succeeded by Edward Rosslyn Mitchell |
| Political offices | ||
| Preceded by Henry Matthews | Home Secretary 1892–1895 | Succeeded by Sir Matthew White Ridley |
| Preceded by Austen Chamberlain | Chancellor of the Exchequer 1905–1908 | Succeeded by David Lloyd George |
| Preceded by Sir Henry Campbell-Bannerman | Prime Minister of the United Kingdom 1908–1916 | |
| Leader of the House of Commons 1908–1916 | Succeeded by Bonar Law | |
| Preceded by J. E. B. Seely | Secretary of State for War 1914 | Succeeded by The Earl Kitchener |
| Preceded by Sir Edward Carson | Leader of the Opposition 1916–1918 | Succeeded by Sir Donald Maclean |
| Preceded by Sir Donald Maclean | Leader of the Opposition 1920–1922 | Succeeded by Ramsay MacDonald |
| Party political offices | ||
| Preceded by Sir Henry Campbell-Bannerman | Leader of the British Liberal Party 1908–1926 | Succeeded by David Lloyd George |
| Liberal Leader in the Commons 1908–1924 | ||
| Preceded by Henry Campbell-Bannerman | President of the Scottish Liberal Federation 1909–1928 | Succeeded by Marquess of Aberdeen |
| Academic offices | ||
| Preceded by George Wyndham | Rector of the University of Glasgow 1905–1908 | Succeeded by The Lord Curzon of Kedleston |
| Preceded by Sir Frederick Treves | Rector of the University of Aberdeen 1908 – 1911 | Succeeded by Andrew Carnegie |
| Peerage of the United Kingdom | ||
| New creation | Earl of Oxford and Asquith 1925–1928 | Succeeded by Julian Asquith |
| Awards and achievements | ||
| Preceded by Samuel Gompers | Cover of Time Magazine 8 October 1923 | Succeeded by Frank O. Lowden |
| Herbert Henry Asquith navigational boxes | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
Book
Category
