Закон о согласии на медицинское обслуживание (HCCA) - это закон Онтарио, который касается возможности дать согласие на лечение. См. Также: информированное согласие . [1] [2] HCCA гласит, что человек имеет право дать согласие на лечение или отказаться от него, если у него есть умственные способности . Чтобы иметь возможность, человек должен иметь «способность» понимать и ценить последствия решения о лечении. В законе говорится, что «человек способен на лечение, прием в учреждение по уходу или услуги личной помощи, если он способен понятьинформация, имеющая отношение к принятию решения о лечении, госпитализации или персональной помощи, в зависимости от обстоятельств, и способная оценить разумно предсказуемые последствия решения или его отсутствия ». [3]
Отношение к другим действиям
HCCA Онтарио имеет отношение к Закону о психическом здоровье провинции Онтарио (MHA), потому что, в то время как MHA регулирует содержание в психиатрическом учреждении, HCCA определяет, можно ли лечить человека в больнице [4] (например, с помощью анти- психотические препараты, которые могут уменьшить симптомы серьезных психических заболеваний, таких как шизофрения ).
HCCA Онтарио имеет отношение к Закону о замещающих решениях, потому что у человека может быть обнаружена неспособность к личному уходу, и в этом случае ему или ей потребуется заместитель, принимающий решения (SDM), чтобы решить, давать ли согласие на лечение психиатрическими препаратами или отказаться от него . [ необходима цитата ] В законе говорится, что «человек неспособен к личному уходу, если человек не может понять информацию, имеющую отношение к принятию решения, касающегося его или ее собственного здоровья, питания, жилья, одежды, гигиены или безопасности, или не в состоянии оценить разумно предсказуемые последствия решения или его отсутствия ». [5]
HCCA и право отказаться от лечения
Существует широко известное дело Верховного суда Канады под названием Старсон против Суэйзи, которое касалось права психически больного человека отказаться от лечения, даже если лечение в его интересах (например, антипсихотическими препаратами, которые уменьшит бредовое мышление). [6]
Большинство в деле « Старсон против Суэйзи» в конечном итоге решило, что у Старсона нет недостатка в способностях, чтобы он мог принимать собственные решения о лечении, даже если его решение (отказаться от антипсихотических препаратов, которые уменьшили бы бредовое мышление) не отвечало его интересам. В результате его нельзя было лечить психиатрическими препаратами, даже если это означало, что в результате его здоровье ухудшилось.
Критики решения по делу Старсон утверждают, что из-за ухудшения психического состояния Старсон не имел возможности принять решение об отказе от лечения, и что его право на автономию должно быть сбалансировано с правом на выздоровление. См. Также: автономия в противоположность патернализму или благотворительности . [7] [8] Автономия - это сложное понятие в биоэтике, которое имеет множество вариаций. [9] Например, существует концепция поддерживаемой автономии , то есть для того, чтобы поддерживать автономию человека в долгосрочной перспективе, может быть необходимо поставить под угрозу автономию в краткосрочной перспективе. [10]
Рекомендации
- ↑ Джессика В. Берг (12 июля 2001 г.). Информированное согласие: правовая теория и клиническая практика . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-512677-8. Проверено 14 мая 2012 года .
- ^ Хай Блум; Майкл Бэй (1 марта 1996 г.). Практическое руководство по закону о психическом здоровье, дееспособности и согласии Онтарио . Карсвелл. ISBN 978-0-459-55396-8. Проверено 14 мая 2012 года .
- ^ Закон здравоохранения Согласие, 1996 , SO 1996, с. 2, Пл. A., §4, подпункт 1 [от 01.07.2010].
- ^ Брюс Дж. Виник (30 января 2005 г.). Гражданское обязательство: терапевтическая модель юриспруденции . Каролина Академик Пресс. ISBN 978-1-59460-021-0. Проверено 14 мая 2012 года .
- ^ Закон о замещающих решениях, 1992 г. , SO 1992, c. 30 , §45.
- ^ «Верховный суд Канады - Решения - Старсон против Суэйзи» . Scc.lexum.org. 2003-06-06 . Проверено 14 мая 2012 .
- ^ Меткалф, DHH (ноябрь 1988 г.). «ДЛЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ ПАЦИЕНТА: восстановление благотворности в здравоохранении» . Журнал Королевского колледжа врачей общей практики . 38 (316): 526. PMC 1711632 .
- ^ О'Нил, Онора (2002). Автономия и доверие к биоэтике . Издательство Кембриджского университета.
- ^ Стивен Гаррард Пост (2004). Энциклопедия биоэтики . Справочник Macmillan USA. ISBN 978-0-02-865916-9. Проверено 14 мая 2012 года .
- ^ «Холдинги: согласие и возможности в системе гражданского психического здоровья Онтарио» . Библиотеки Йоркского университета . Проверено 14 мая 2012 .
Внешние ссылки
- Закон Онтарио о согласии на медицинское обслуживание [1]
- Закон Онтарио о психическом здоровье [2]
- Заменяющий Закон о решениях [3]
- Старсон против Суэйзи [4]
- Совет Онтарио по согласию и мощности [5]
- Адвокатское бюро психиатрических больных [6]