Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Портрет Блаватской работы испано-костариканского художника Томаса Поведано .
Обложка журнала "Rebel Mystik", повествующего о жизни Е.П. Блаватской.

Елена Петровна Блаватская ( русский язык : Еле́на Петровна Блава́тская , Елена Петровна Блаватская , часто известная как мадам Блаватская ; урожденная фон Хан ; украинский язык : Олена Петровна Блаватская , Олена Петровна Блаватская ; 12 августа [ OS 31 июля] 1831–8 мая 1891 года в России) философ и писатель, соучредивший Теософское общество в 1875 году. Она приобрела международное признание как ведущий теоретик теософии , эзотерического движения, известного под лозунгом «Нет религии выше истины».

Блаватская родилась в аристократической русско-немецкой семье в Екатеринославе , затем в Российской империи (ныне Днепр в Украине ). В детстве она много путешествовала по империи. В основном самоучка, она заинтересовалась западным эзотеризмом в подростковом возрасте. Согласно ее более поздним утверждениям, в 1849 году она предприняла серию кругосветных путешествий, посетив Европу, Америку и Индию. Она также утверждала, что в этот период она встретила группу духовных адептов, « Мастеров древней мудрости », которые отправили ее в Шигадзе , Тибет., где они научили ее развивать более глубокое понимание синтеза религии, философии и науки. И современные критики, и более поздние биографы утверждали, что некоторые или все эти зарубежные визиты были фиктивными и что она провела этот период в Европе. К началу 1870-х годов Блаватская была вовлечена в движение спиритуалистов ; отстаивая подлинное существование спиритуалистических явлений, она выступала против господствующей спиритуалистической идеи о том, что сущности, с которыми контактировал, были духами мертвых. Переехав в Соединенные Штаты в 1873 году, она подружилась с Генри Стилом Олкоттом и привлекла внимание общественности как духовный медиум, внимание, которое включало публичные обвинения в мошенничестве.

В 1875 году в Нью-Йорке Блаватская вместе с Олькоттом и Уильямом Куаном Джаджом основала Теософское общество . В 1877 году она опубликовала « Разоблаченную Изиду» , книгу, в которой излагалось ее теософское мировоззрение. Тесно связывая ее с эзотерическими доктринами герметизма и неоплатонизма , Блаватская описала теософию как «синтез науки, религии и философии», заявив, что она возрождает «Древнюю мудрость», лежащую в основе всех мировых религий. В 1880 году она и Олкотт переехали в Индию, где Общество было связано с Арья Самадж , индуистским реформаторским движением . В том же году, находясь на Цейлоне, она и Олкотт стали первыми людьми из США, официально принявшими буддизм [ ссылка ] . Несмотря на сопротивление британской администрации, теософия быстро распространилась в Индии, но испытала внутренние проблемы после того, как Блаватскую обвинили в создании ложных паранормальных явлений. В 1885 году, несмотря на слабое здоровье, она вернулась в Европу, основав там Ложу Блаватской в Лондоне . Здесь она опубликовала «Тайную доктрину» , комментарий к тому, что, по ее утверждению, является древними тибетскими рукописями, а также еще две книги - «Ключ к теософии» и «Голос безмолвия» . Она умерла от гриппа.

При жизни Блаватская была неоднозначной фигурой, которую сторонники считали просвещенным гуру, а критики высмеивали как мошенника-шарлатана и плагиата. Ее теософские доктрины повлияли на распространение индуистских и буддийских идей на Западе, а также на развитие западных эзотерических течений, таких как ариософия , антропософия и движение Нью Эйдж .

Ранняя жизнь [ править ]

Биографам оказалось непросто составить достоверное описание жизни Блаватской, потому что в более поздние годы она сознательно приводила противоречивые отчеты и фальсификации о своем прошлом. [4] Более того, очень немногие из ее собственных сочинений, написанных до 1873 года, сохранились, а это означает, что биографы должны в значительной степени полагаться на эти ненадежные более поздние отчеты. [5] Рассказы о ее молодости, предоставленные членами ее семьи, также были сочтены биографами сомнительными. [6]

Детство: 1831–1849 [ править ]

Рождение и семейное прошлое [ править ]

Иллюстрация Екатеринослава - места рождения Блаватской - в том виде, в каком он выглядел в начале XIX века.

Блаватская родилась как Елена Петровна фон Хан в украинском городе Екатеринославе , который тогда входил в состав Российской империи . [7] Ее дата рождения была 12 августа 1831 года, хотя по юлианскому календарю, используемому в России 19 века, это было 31 июля. [8] Сразу после рождения она крестилась в Русской Православной Церкви . [9] В то время Екатеринослава переживала эпидемию холеры , и ее мать заболела этой болезнью вскоре после родов; несмотря на ожидания их врача, и мать, и ребенок пережили эпидемию. [10]

Семья Блаватской была аристократической. [11] Ее матерью была Елена Андреевна фон Хан (русская: Елена Андреевна Ган, 1814–1842; урожденная Фадеева), 17-летняя самоучка, дочь княгини Елены Павловны Долгорукой , аристократки-самоучки. . [12] Отцом Блаватской был Петр Алексеевич фон Хан (русский: Пётр Алексеевич Ган, 1798–1873), потомок немецкой аристократической семьи фон Хан , который служил капитаном в Российской Королевской Конной Артиллерии, а затем поднялся до звание полковника. [13] Петр не присутствовал при рождении дочери, он был в Польше, борясь за подавление Ноябрьского восстания.против русского правления, и впервые увидела ее, когда ей было шесть месяцев. [14] Помимо русского и немецкого происхождения, Блаватская могла также претендовать на французское происхождение, поскольку прапрадедушка был французским дворянином- гугенотом, который бежал в Россию, чтобы избежать преследований, там служил при дворе Екатерины Великой . [15]

В результате карьеры Петра семья часто переезжала в разные части Империи в сопровождении своих слуг, [16] мобильное детство, которое могло повлиять на в значительной степени кочевой образ жизни Блаватской в ​​более поздней жизни. [17] Через год после приезда Петра в Екатеринослав семья переехала в соседний военный городок Романково . [18] Когда Блаватской было два года, ее младший брат Саша умер в другом армейском городке, когда не смогли найти медицинскую помощь. [19] В 1835 году мать и дочь переехали в Одессу., где недавно был размещен дедушка Блаватской по материнской линии Андрей Фадеев, гражданский администратор имперских властей. Именно в этом городе родилась сестра Блаватской Вера Петровна . [20]

Санкт-Петербург, Полтава и Саратов [ править ]

После возвращения в сельскую Украину Петр был командирован в Санкт-Петербург , куда семья переехала в 1836 году. Матери Блаватской город понравился, там она начала свою литературную карьеру, сочиняла романы под псевдонимом «Зенаида Р-ва» и переводила произведения. английского писателя Эдварда Бульвер-Литтона для русского издания. [21] Когда Петр вернулся в Украину около 1837 года, она осталась в городе. [22] После того, как Фадеев был назначен попечителем калмыков в Средней Азии, Блаватская и ее мать сопровождали его в Астрахань , где они подружились с калмыцким лидером Тюменом. [23] Калмыки исповедовали тибетский буддизм., и именно здесь Блаватская получила свой первый опыт общения с религией. [24]

Картина Блаватской и ее матери под названием «Две Елены (Елена Хан и Елена Блаватская)» 1844–1845 гг.

В 1838 году мать Блаватской переехала с дочерьми к мужу в Полтаву , где она научила Блаватскую игре на фортепиано и организовала для нее уроки танцев. [25] Из-за слабого здоровья мать Блаватской вернулась в Одессу, где Блаватская выучила английский у британской гувернантки. [26] Затем они переехали в Саратов , где в июне 1840 года родился брат Леонид. [27] Семья переехала в Польшу, а затем обратно в Одессу, где мать Блаватской умерла от туберкулеза в июне 1842 года в возрасте 28 лет. [28] ]

Трое оставшихся в живых детей были отправлены жить к бабушке и дедушке по материнской линии в Саратов, где их дед Андрей был назначен губернатором Саратовской губернии . [29] Историк Ричард Дэвенпорт-Хайнс описал юную Блаватскую как «обиженного, своенравного ребенка-инвалида», который был «очаровательным рассказчиком». [30] Согласно рассказам родственников, она в основном общалась с детьми из низшего сословия и что ей нравилось шутить и читать. [31] Она получила образование по французскому языку, искусству и музыке - всем предметам, призванным помочь ей найти мужа. [32] Вместе с бабушкой и дедушкой она отдыхала в летнем калмыцком лагере Тюмени, где училась верховой езде и кое-чему.Тибетский . [33]

Позже она утверждала, что в Саратове она обнаружила личную библиотеку своего прадеда по материнской линии, князя Павла Васильевича Долгорукова (ум. 1838); он содержал множество книг по эзотерическим предметам, что способствовало ее растущему интересу к нему. [34] Долгоруков был инициирован в масонство в конце 1770-х годов и принадлежал к Обряду строгого соблюдения ; ходили слухи, что он встречался и с Алессандро Калиостро, и с графом Сен-Жерменом . [35] Позже она также заявила, что в это время жизни она начала испытывать видения, в которых она встретила «таинственного индейца», и что в более поздней жизни она встретит этого человека во плоти. [36]Многие биографы считают, что это первое появление «Мастеров» в ее жизненной истории. [37]

Согласно некоторым из ее более поздних рассказов, в 1844–1845 годах Блаватская была увезена отцом в Англию, где она посетила Лондон и Бат . [38] Согласно этой истории, в Лондоне она получила уроки игры на фортепиано у чешского композитора Игнаца Мошелеса и выступила с Кларой Шуман . [39] Однако некоторые биографы Блаватской считают, что этот визит в Великобританию никогда не состоялся, особенно потому, что о нем не упоминается в мемуарах ее сестры. [40] Прожив год у тети, Екатерины Андреевны Витте, [41] она переехала в Тифлис., Грузия, где дедушка Андрей был назначен директором государственных земель в Закавказье . [42] Блаватская утверждала, что здесь она подружилась с Александром Владимировичем Голицыным, русским масоном и членом семьи Голицыных, который поощрял ее интерес к эзотерическим вопросам. [43] Она также утверждала, что в этот период у нее были дальнейшие паранормальные переживания, астральные путешествия и снова встреча со своим «таинственным индейцем» в видениях. [44]

Мировые путешествия: 1849–1869 гг. [ Править ]

Рисунок Блаватской с изображением лодки, сделанный в Англии в 1851 году [45]

В 17 лет она согласилась выйти замуж за Никифора Владимировича Блаватского, человека лет сорока, который работал вице-губернатором Эриванской области . Ее причины для этого были неясны, хотя позже она утверждала, что ее привлекала его вера в магию. [46] Хотя она пыталась отступить незадолго до свадебной церемонии, свадьба состоялась 7 июля 1849 года. [47] Переезжая с ним во дворец Сардара , она неоднократно предпринимала безуспешные попытки сбежать и вернуться к своей семье в Тифлис. которому он в конце концов уступил. [48] Семья отправила ее в сопровождении слуги и горничной в Одессу на встречу с отцом, который планировал вернуться с ней в Санкт-Петербург. Сопровождающие сопровождали ее в Поти.а затем Керчь , намереваясь продолжить с ней до Одессы. Блаватская утверждала, что, спасаясь от сопровождения и подкупив капитана корабля, доставившего ее в Керчь, она добралась до Константинополя . [49] Это ознаменовало начало девяти лет путешествий по миру, возможно, финансируемых ее отцом. [50]

В то время она не вела дневник, и ее не сопровождали родственники, которые могли бы проверить ее действия. [51] Таким образом, историк эзотерики Николас Гудрик-Кларк отметил, что общественное знание об этих путешествиях основывается на «ее собственных в значительной степени неподтвержденных отчетах», которые портятся тем, что «иногда противоречат их хронологии». [52] Для религиоведа Брюса Ф. Кэмпбелла не было «надежного отчета» о следующих 25 годах ее жизни. [53] По словам биографа Питера Вашингтона, в этот момент «миф и реальность начинают плавно сливаться в биографии Блаватской». [54]

Позже она утверждала, что в Константинополе она подружилась с венгерским оперным певцом по имени Агарди Метрович, с которым она впервые столкнулась, спасая его от убийства. [55] Также в Константинополе она встретила графиню Софию Киселеву, которую будет сопровождать в поездке по Египту, Греции и Восточной Европе. [56] В Каире она познакомилась с американским студентом-искусствоведом Альбертом Роусоном, который позже много писал о Ближнем Востоке [57], и вместе они якобы посетили коптского фокусника Паулоса Метамона. [58] В 1851 году она отправилась в Париж , где встретила месмериста Виктора Михала , который произвел на нее впечатление. [59]Оттуда она посетила Англию и утверждала, что именно здесь она встретила «таинственного индейца», который появлялся в ее детских видениях, индуса, которого она называла Мастером Морией . Хотя она предоставила различные противоречивые отчеты о том, как они встретились, обнаружив это как в Лондоне, так и в Рамсгейте в соответствии с отдельными историями, она утверждала, что он утверждал, что у него была особая миссия для нее и что она должна поехать в Тибет . [60]

Елена Блаватская, ок.  1850 г.

Она отправилась в Азию через Америку, направляясь в Канаду осенью 1851 года. Вдохновленная романами Джеймса Фенимора Купера , она разыскала индейские общины Квебека в надежде встретить их магико-религиозных специалистов, но вместо этого была ограблена. , позже приписывая поведение этих туземцев разлагающему влиянию христианских миссионеров. [61] Затем она направилась на юг, посетив Новый Орлеан , Техас , Мексику и Анды, а затем переправилась на корабле из Вест-Индии на Цейлон, а затем в Бомбей . [62]Она провела два года в Индии, якобы следуя инструкциям, содержащимся в письмах, которые Мория отправляла ей. [63] Она попыталась проникнуть в Тибет, но британская администрация помешала ей сделать это. [64]

Позже она утверждала, что затем вернулась в Европу на корабле, пережив кораблекрушение недалеко от мыса Доброй Надежды, прежде чем прибыть в Англию в 1854 году, где она столкнулась с враждебностью как российская гражданка из-за продолжающейся Крымской войны между Великобританией и Россией. [65] Именно здесь, по ее словам, она работала концертным музыкантом Королевского филармонического общества . [66] Отправившись в США, она посетила Нью-Йорк , где встретилась с Роусоном, прежде чем совершить поездку в Чикаго , Солт-Лейк-Сити и Сан-Франциско , а затем отплыть обратно в Индию через Японию. [67] Там она провела время вКашмир , Ладакх и Бирма перед второй попыткой войти в Тибет. [68] Она утверждала, что на этот раз она добилась успеха, войдя в Тибет в 1856 году через Кашмир в сопровождении татарского шамана, который пытался достичь Сибири и который думал, что как гражданин России, Блаватская сможет помочь ему в этом. [69] Согласно этому сообщению, они достигли Леха, прежде чем заблудиться, в конце концов присоединившись к путешествующей группе татар, прежде чем она вернулась в Индию. [70] Она вернулась в Европу через Мадрас и Яву . [71]

Проведя время во Франции и Германии, в 1858 году она вернулась к своей семье, которая тогда жила в Пскове . [72] Позже она утверждала, что там она начала проявлять и другие паранормальные способности, со стуком и скрипом, сопровождающими ее по дому, и перемещением мебели по собственному желанию. [73] В 1860 году она и ее сестра навестили бабушку по материнской линии в Тифлисе. Там она встретилась с Метровичем и помирилась с Никифором в 1862 году. [74] Вместе они усыновили ребенка по имени Юрий, который умер в возрасте пяти лет в 1867 году, когда он был похоронен под фамилией Метрович. [75] В 1864 году во время верховой езды в Мингрелии.Блаватская упала с лошади и несколько месяцев находилась в коме с переломом позвоночника. Выздоравливая в Тифлисе, она утверждала, что после пробуждения получила полный контроль над своими паранормальными способностями. [76] [77] Затем она отправилась в Италию, Трансильванию и Сербию, возможно, изучая Каббалу с раввином на этом этапе. [78] В 1867 году она отправилась на Балканы, в Венгрию, а затем в Италию, где провела время в Венеции, Флоренции и Ментане, утверждая, что в последней она была ранена, сражаясь за Джузеппе Гарибальди в битве при Ментане . [79]

Тибет [ править ]

Монастырь Ташилхунпо, Шигадзе, место, которое, по утверждению Блаватской, хранит тексты Сензара, которые она перевела

Она утверждала, что затем получила сообщение от Мории о поездке в Константинополь, где он встретил ее, и вместе они отправились по суше в Тибет, пройдя через Турцию, Персию, Афганистан, а затем в Индию, войдя в Тибет через Кашмир. [80] Там они якобы остались в доме друг Мории и коллега, мастер Кут Хуми , который находился рядом с Ташилуим монастырем , Шигатз . Согласно Блаватской, и Мория, и Кут Хуми были кашмирцами пенджабского происхождения, и именно в своем доме Кут Хуми обучал учеников секты гелугпа тибетского буддизма. Кут Хуми был описан как проводивший время в Лондоне и Лейпциге.Он свободно говорил на английском и французском языках и, как Мория, был вегетарианцем . [81]

Она утверждала, что в Тибете ее учили древнему, неизвестному языку, известному как сензар , и перевела ряд древних текстов, написанных на этом языке, которые хранились монахами монастыря; она заявила, что ей, однако, не разрешили войти в сам монастырь. [82] Она также утверждала, что, находясь в Тибете, Мория и Кут Хуми помогли ей развить и контролировать свои экстрасенсорные способности. Среди способностей, которые она приписывала этим «Мастерам», были ясновидение , яснослышание , телепатия и способность контролировать сознание другого, дематериализовать и рематериализовать физические объекты, а также проецировать их астральные тела, создавая таким образом видимость присутствия в двух местах на Земле. однажды. [83]Она утверждала, что оставалась в этом духовном убежище с конца 1868 года до конца 1870 года. [84] Блаватская никогда не утверждала в печати, что посещала Лхасу , хотя это утверждение будет сделано за нее в различных более поздних источниках, включая отчет, предоставленный ее сестра. [85]

Многие критики и биографы выразили сомнение в правдивости утверждений Блаватской относительно ее визитов в Тибет, которые полностью полагаются на ее собственные утверждения, не имея каких-либо заслуживающих доверия независимых свидетельств. [86] Было подчеркнуто, что в девятнадцатом веке Тибет был закрыт для европейцев , и посетители сталкивались с опасностями бандитов и суровым ландшафтом; последнее было бы еще более проблематичным, если бы Блаватская была такой же полной и не спортивной, как и в более поздней жизни. [87] Однако, как отметили несколько биографов, торговцы и паломники из соседних земель могли свободно попасть в Тибет, что предполагает возможность того, что ей разрешили бы войти в сопровождении Мории, особенно если бы ее приняли за азиатку.[88] Свидетельство Блаватской о Шигадзе было беспрецедентным на Западе, [84] и один ученый-буддист Д.Т. Судзуки предположил, что позже она продемонстрировала продвинутые знания буддизма Махаяны, соответствующие тому, что она училась в тибетском монастыре. [89] Лахман отметил, что если бы Блаватская проводила время в Тибете, она была бы «одной из величайших путешественников девятнадцатого века», [90] хотя он добавил - «честно говоря, я не знаю», если бы Блаватская проводила время в Тибет или нет. [91] И наоборот, биограф Мэрион Мид.прокомментировал рассказы Блаватской о Тибете и различных других приключениях, заявив, что «вряд ли хоть одно слово из этого кажется правдой». [92]

Более поздняя жизнь [ править ]

Принятие спиритизма и утверждение теософии: 1870–1878 гг. [ Править ]

Прибытие в Нью-Йорк [ править ]

Блаватская

Блаватская утверждала, что она покинула Тибет с миссией доказать миру, что феномены, идентифицированные спиритуалистами, объективно реальны, тем самым защищая спиритуализм от обвинений в мошенничестве со стороны научных материалистов . Однако она также заявила, что сущности, с которыми контактировали спиритуалисты-медиумы, не были духами мертвых, как обычно утверждали спиритуалистическое движение, а вместо этого либо озорные элементалы, либо «раковины», оставленные умершими. [93] Она проследовала через Суэцкий канал в Грецию, где встретилась с другим Мастером, Мастером Иларионом . [94] Она отправилась в Египет на борту SS. Eumonia , но в июле 1871 г. взорвалась во время путешествия; Блаватская была одной из 16 выживших. [95] Достигнув Каир, она встретилась с Metamon, и с помощью женщиныимени Эмма Режущий создана société spirite , который был основанзначительной степени на спиритизм , форма спиритизмаоснованная Аллана Кардека , которые исповедовали веру в реинкарнацию , в в отличие от основного спиритуалистического движения. [96] Однако Блаватская полагала, что Каттинг и многие медиумы, нанятые обществом, были мошенничеством, и закрыла его через две недели. [97] В Каире она также встретилась с египтологом.Гастон Масперо и еще один из Мастеров, Серапис Бей . [98] Здесь же она встретилась с Метровичем, хотя вскоре он умер от брюшного тифа , и Блаватская утверждала, что наблюдала за похоронами. [99]

Покинув Египет, она отправилась в Сирию, Палестину и Ливан, где встретила представителей религии друзов . [100] Именно во время этих путешествий она встретилась с писательницей и путешественницей Лидией Пашковой , которая предоставила независимое подтверждение путешествий Блаватской в ​​этот период. [101] В июле 1872 года она вернулась к своей семье в Одессу, а затем уехала в апреле 1873 года. [102] Она провела время в Бухаресте и Париже, [103] прежде, чем - согласно ее более поздним утверждениям - Моря проинструктировал ее поехать в Соединенные Штаты. Состояния. Блаватская прибыла в Нью-Йорк 8 июля 1873 года . [104] [105]Там, она переехала в женский корпус кооперативной на Мэдисон - стрит в Манхэттене «s Нижний Ист - Сайд , получив зарплату через сдельная швейного и проектирование рекламных карт. [106] Именно здесь она привлекла внимание и дала интервью журналистке Анне Баллард из нью-йоркской газеты The Sun ; это интервью было первым текстовым источником, в котором Блаватская утверждала, что провела время в Тибете. [107] Действительно, именно в Нью-Йорке «подробные записи» жизни Блаватской снова стали доступны историкам. [108]Вскоре после этого Блаватская получила известие о смерти своего отца, унаследовав таким образом значительное состояние, позволившее ей переехать в роскошный отель. [109] В декабре 1874 года Блаватская познакомилась с грузином Михаилом Бетанели. Увлеченный ею, он неоднократно просил их пожениться, на что она в конечном итоге уступила; это составляло двоеженство , поскольку ее первый муж был еще жив. Однако, поскольку она отказалась заключить брак, Бетанели подала иск о разводе и вернулась в Грузию. [110]

Встреча с Генри Стилом Олкоттом и основанием Теософского общества [ править ]

Блаватскую заинтриговала новость об Уильяме и Горацио Эдди , братьях из Читтендена , штат Вермонт , которые, как утверждалось, могли левитировать и проявлять духовные явления. Она посетила Читтенден в октябре 1874 года, где встретилась с репортером Генри Стилом Олкоттом, который расследовал заявления братьев о Daily Graphic . [111] Утверждая, что Блаватская впечатлила его своей способностью проявлять духовные феномены, Олкотт написал о ней газетную статью. [112] Вскоре они стали близкими друзьями, дав друг другу прозвища «Мэлони» (Олкотт) и «Джек» (Блаватская). [113]Он помог привлечь больше внимания к заявлениям Блаватской, побудив редактора Daily Graphics опубликовать с ней интервью [114] и обсудить ее в своей книге «Спиритуализм, люди из другого мира» (1875 г.) [115], которую ее российский корреспондент Александр Аксаков убеждал ее перевести на русский язык. [116] Она начала наставлять Олкотта в своих оккультных верованиях, и воодушевленный ею, он стал целомудренным, целеустремленным и вегетарианцем, хотя сама она не смогла придерживаться последнего. [117] В январе 1875 года дуэт посетил медиумов-спиритов Нельсона и Дженни Оуэн в Филадельфии.; Оуэны попросили Олкотта проверить их, чтобы доказать, что явления, которые они создали, не были подделкой, и хотя Олкотт им верил, Блаватская полагала, что они подделывали некоторые из своих феноменов в тех случаях, когда подлинные явления не проявлялись. [118]

Блаватская, гр.  1877 г.

Подстегивая интерес к своим идеям, Блаватская и Олкотт опубликовали циркулярное письмо в спиритуалистическом издании Элдриджа Джерри Брауна « The Spiritual Scientist » в Бостоне . [119] Там они назвали себя «Братством Луксора», именем, потенциально вдохновленным существовавшим ранее Герметическим Братством Луксора . [120] Они начали жить вместе в нескольких съемных квартирах в Нью-Йорке, которые они украсили чучелами животных и изображениями духовных фигур; их жизнь в основном финансировалась за счет того, что Олькотт продолжал работать юристом. [121] Их последняя такая квартира стала известна как Ламасери. [122]Якобы при поддержке Учителей, Блаватская и Олькотт основали Клуб Чудес, через который они проводили лекции на эзотерические темы в Нью-Йорке. [123] Именно через эту группу они познакомились с ирландским спиритуалистом Уильямом Куаном Джаджем , который разделял многие их интересы. [124]

На встрече Клуба чудес 7 сентября 1875 года Блаватская, Олкотт и Джадж согласились учредить эзотерическую организацию, а Чарльз Сотеран предложил называть ее Теософским обществом . [125] Термин теософия произошел от греческого слова theos («бог (и)») и софия («мудрость»), что означает «божественная мудрость» или «божественная мудрость». [126] Термин не был новым, но ранее использовался в различных контекстах филалетианцами и христианским мистиком Якобом Бёме . [127]Теософы часто спорили о том, как определять теософию, а Джадж высказывал мнение, что задача невыполнима. [126] Блаватская, однако, настаивала на том, что теософия не была религией сама по себе. [128] Лахман описал движение как «очень широкий зонтик, под которым может найти место довольно много вещей». [129] При основании Олкотт была назначена председателем с Джадж в качестве секретаря, а Блаватская - в качестве секретаря-корреспондента, хотя она оставалась основным теоретиком и ведущей фигурой группы. [130] Среди видных ранних участников были Эмма Хардиндж Бриттен , синьор Бруззези , Си-Си Мэсси и Уильям Л. Олден.; многие из них были видными и успешными членами истеблишмента, хотя не все оставались его членами надолго. [131]

Разоблаченная Изида [ править ]

Основная тема среди этих разнообразных тем [в « Разоблаченной Изиде» ] - это существование древней религии мудрости, нестареющего оккультного руководства по космосу, природе и человеческой жизни. Говорят, что многие человеческие религии произошли от универсальной религии, известной как Платону, так и древним индуистским мудрецам. Религия мудрости также отождествляется с герметической философией как «единственно возможный ключ к Абсолюту в науке и теологии» (I, vii). Каждая религия основана на одной и той же истине или «тайной доктрине», которая содержит «альфу и омегу универсальной науки» (I, 511). Эта древняя религия мудрости станет религией будущего (I, 613).

—Историк Николас Гудрик-Кларк, 2004. [132]

В 1875 году Блаватская начала работу над книгой, описывающей ее теософское мировоззрение, большая часть которой будет написана во время пребывания в Итаке дома Хирама Корсона , профессора английской литературы в Корнельском университете . Хотя она надеялась назвать его Завесой Исиды , он будет опубликован как Разоблаченная Изида . [133] Во время написания Блаватская утверждала, что осознает второе сознание в своем теле, называя его «квартирантом, который находится во мне», и заявляя, что именно это второе сознание вдохновило большую часть написанного. [134] В " Разоблаченной Изиде"Блаватская много цитировала из других эзотерических и религиозных текстов, хотя ее современник и коллега Олкотт всегда утверждали, что она цитировала книги, к которым у нее нет доступа. [135] Написав более века спустя после ее смерти, Лахман предположила, что если бы это было так, то у нее была эйдетическая память , [136] такая, что, опираясь на более ранние источники, книга представляла собой оригинальный синтез, который соединил разрозненные идеи, которые раньше не объединялись. [137]

Вращаясь вокруг идеи Блаватской о том , что все религии мира вытекает из единого «древней мудрости», которую она подсоединенного к западной эзотерики древнего герметизма и неоплатонизма , [138] он также сформулировал свои мысли на спиритизма, [139] и при условии , критику Дарвиновская эволюция , утверждающая, что она имеет дело только с физическим миром и игнорирует духовные сферы. [140] Книга была отредактирована профессором философии Александром Уайлдером и опубликована в двух томах Дж. В. Бутоном в 1877 году. [141]Хотя перед отрицательным господствующих обзоры прессы, в том числе от тех , кто отметил , что она широко цитируется около 100 других книг без подтверждения, [142] он оказался такой коммерческий успех, с его первоначальный тираж 1000 экземпляров продажи в неделю, [ 143], что издатель запросил продолжение, хотя Блаватская отклонила это предложение. [137] В то время как « Разоблаченная Изида» имела успех, Общество оставалось в основном бездействующим, [144] перейдя в это состояние осенью 1876 года. [145] И это несмотря на то, что новые ложи организации были созданы по всей территории США и в других странах. Лондон и такие известные деятели, какК ним присоединились Томас Эдисон и Эбнер Даблдей . [146] В июле 1878 года Блаватская получила гражданство США. [147]

Индия: 1879–1885 гг. [ Править ]

Теософское общество установило связи с индийским индуистским реформаторским движением « Арья Самадж» , основанным Свами Даянандой Сарасвати ; Блаватская и Олькотт считали, что эти две организации разделяют общее духовное мировоззрение. [148] Недовольная жизнью в США, Блаватская решила переехать в Индию, и Олкотт согласился присоединиться к ней, получив работу в качестве торгового представителя США в стране. [149] В декабре дуэт выставил на аукцион большую часть своего имущества, хотя Эдисон подарил им фонограф, чтобы они забрали с собой в Индию. [150] Они покинули Нью-Йорк на борту « Канады»., который привел их в Лондон. После встречи с доброжелателями в столице они отправились в Ливерпуль , где отплыли на борт Speke Hall и прибыли в Бомбей в феврале 1879 года. [151] В городе их встретили торжествами, организованными членом Arya Samaj Харричандом Чинтамоном ранее. получение дома на Гиргаум-роуд, части родного района Бомбея. [152]

Связавшись в основном с индийцами, а не с правящей британской элитой, Блаватская взяла в качестве личного слуги пятнадцатилетнего гуджаратского мальчика Валлу «Бабулу» Буллу. [153] Многие образованные индийцы были впечатлены тем, что теософы отстаивали индийскую религию перед лицом британского империализма и попыток христианизации. [154] За ее деятельностью в городе следили британские спецслужбы, которые подозревали, что она работала на Россию. [155] В апреле Блаватская отвела Олкотта, Бабулу и их друга Мулджи Текерси в пещеры Карла , объявив, что они содержат секретные ходы, ведущие в подземное место, где собираются Учителя. [156]Затем, заявив, что Мастера телепатически приказывают ей отправиться в Раджпутану в Пенджабе , она и Олькотт направились на север. [157] У реки Ямуна они встретили саньясина Бабу Сурдаса, который сидел в позе лотоса 52 года, а в Агре увидели Тадж-Махал . [158] В Сахаранпуре они встретились с Даянандой и его арья-самаджистами, прежде чем вернуться в Бомбей. [159]

Блаватская и индуистские теософы в Индии, около 1884 г.

В июле 1879 года Блаватская и Олькотт начали работу над ежемесячным журналом «Теософист» , первый номер которого вышел в октябре. [160] Журнал вскоре приобрел большую читательскую аудиторию, а управление перешло к Дамодару К. Маваланкару , теософу, который представил идею называть Учителей махатмами . [161] В декабре Блаватская и Олькотт отправились в Аллахабад , где навестили Альфреда Перси Синнетта , редактора «Пионера» и заядлого спиритуалиста. А.О. Хьюм также был гостем в доме Синнеттов, и Блаватской было предложено проявлять паранормальные явления в их присутствии.[162] Оттуда они отправились в Бенарес , где остановились во дворце махараджи Визианаграма . [163] Блаватская и Олькотт были затем приглашены на Цейлон буддийскими монахами. Там они официально обратились в буддизм - по-видимому, первыми из Соединенных Штатов, сделавших это [164], - приняв Пять заповедей на церемонии в Рамаяна Никаяна в мае 1880 года. [165] Путешествуя по острову, они были встречены толпами, заинтригованными этим. необычные жители Запада, которые приняли буддизм, а не проповедовали христианство. Их послание подтолкнуло сингальских националистов к самоуважению, и они были приглашены увидеть Зуб Будды вКанди . [166]

Узнав, что старый товарищ Эмма Куломб (урожденная Каттинг) и ее муж бедствовали на Цейлоне, Блаватская предложила им переехать в ее дом в Бомбее. [167] Однако Кулоны раздражали Розу Бейтс и Эдварда Уинбриджа, двух американских теософов, которые также жили с Блаватской; когда Блаватская встала на сторону Кулонов, Бейтс и Уинбридж вернулись в США [168]. Затем Блаватскую пригласили в Симлу, чтобы провести больше времени с Синнеттом, и там был осуществлен ряд материализаций, поразивших других гостей; в одном случае она якобы заставила блюдце материализоваться под землей во время пикника. [169]Синнетт очень хотел связаться с Мастерами, убедив Блаватскую облегчить это общение, что привело к созданию более 1400 страниц, якобы автором которых являются Кут Хуми и Мория, которые стали известны как Письма Махатм . [170] Синнетт резюмировал учения, содержащиеся в этих письмах, в своей книге « Эзотерический буддизм» (1883 г.), хотя ученые-буддисты, такие как Макс Мюллер, публично подчеркивали, что содержание не было буддийским, а сама Блаватская не любила вводящее в заблуждение название. [171]С момента публикации книги было много споров относительно подлинности писем, причем одни утверждали, что они были написаны самой Блаватской, а другие полагали, что они были написаны отдельными людьми. [172] [173] По словам Мида, «не может быть никаких разумных сомнений в том, что Хелена была их автором». [174]

Теософия не пользовалась популярностью ни у христианских миссионеров, ни у британского правительства [175], а англоязычная пресса Индии почти всегда была негативно настроена по отношению к Обществу. [176] Группа, тем не менее, оказалась популярной, и по всей стране были открыты филиалы. [177] В то время как Блаватская подчеркивала его рост среди коренного населения Индии, а не среди британской элиты, она переехала в комфортабельное бунгало в элитном пригороде Бомбея Брич-Кенди , которое, по ее словам, было более доступным для западных посетителей. [178] Олкотт решил создать Фонд буддийского образования.бороться с распространением христианской веры на Цейлоне и поощрять гордость и интерес к буддизму среди сингальского населения острова. Хотя Блаватская изначально выступала против этой идеи, заявив, что Мастера не одобрит, проект Олькотта оказался успешным, и она изменила свое мнение о нем. [179]

Блаватская стоит позади Олькотта (сидит посередине) и Дамодара Маваланкара (сидит слева от него), Бомбей, 1881 г.

У Блаватской была диагностирована болезнь Брайта, и, надеясь, что погода будет более благоприятной для ее состояния, она приняла предложение Мадрасского отделения Общества переехать в их город. [180] Однако в ноябре 1882 года Общество приобрело поместье в Адьяре , которое стало их постоянной штаб-квартирой; несколько комнат было отведено Блаватской, которая переехала в них в декабре. [181] Она продолжила поездку по субконтиненту, утверждая, что затем провела время в Сиккиме и Тибете, где на несколько дней посетила ашрам своего учителя. [182]Поскольку ее здоровье ухудшалось, она согласилась сопровождать Олкотта в его поездке в Великобританию, где он планировал выступить в защиту цейлонского буддизма и решить проблемы с лондонской ложей Общества. [183] [184]

Отплыв в Марсель , Франция, в марте 1883 года, она провела время в Ницце с основательницей французского отделения Теософского общества, графиней Кейтнесс (вдовой Джеймса Синклера, 14-го графа Кейтнесса ), с которой она продолжила путешествие в Париж. [185] [186] В Лондоне она появилась на собрании ложи, где стремилась унять споры между Синнеттом, с одной стороны, и Анной Кингсфорд и Эдвардом Мейтландом, с другой. [187] Неудовлетворенный Кингсфорд, которого Блаватская считала «невыносимой снобисткой», отделился от Теософского общества и сформировал Герметическое общество . [188]В Лондоне Блаватская связалась с Обществом психических исследований (SPR) через Фредерика У.Х. Майерса . Она выполнила их просьбу о проведении исследования ее и паранормальных способностей, которыми, как она утверждала, обладала, хотя организация не произвела на нее впечатления и насмешливо назвала ее «Обществом жутких исследований». [189]

Когда Блаватская была в Европе, в штаб-квартире общества в Адьяре вспыхнули неприятности, которые стали известны как Кулоновское дело . Контрольный совет общества обвинил Эмму Куломб в незаконном присвоении их средств в собственных целях и попросил ее покинуть их центр. Она и ее муж отказались, шантажируя общество письмами, которые, как они утверждали, были написаны Блаватской и доказывали, что ее паранормальные способности были мошенничеством. Общество отказалось заплатить им и выслало их из своих помещений, после чего пара обратилась к базирующемуся в Мадрасе журналу Christian College Magazine., который опубликовал разоблачение предполагаемого мошенничества Блаватской, взяв за основу утверждения Кулона. История привлекла международное внимание и была подхвачена лондонской газетой The Times . [190] В ответ в ноябре 1884 года Блаватская направилась в Каир, где она и теософ Чарльз Вебстер Ледбитер искали негативную информацию об Эмме Кулон, обнаруживая истории о ее предполагаемых прошлых историях вымогательства и преступности. [191] [192] Внутри Общество было сильно повреждено Кулоновским делом, [193] хотя оно оставалось популярным в Индии, как и сама Блаватская. [194]

Последние годы в Европе: 1885–1891 [ править ]

Мадам Блаватская ( рисунок Германа Шмихена ).

Ухудшение здоровья побудило Блаватскую задуматься о возвращении к более мягкому климату Европы, и, оставив пост секретаря-корреспондента общества, она покинула Индию в марте 1885 года. [195] К 1885 году Теософское общество пережило быстрый рост, насчитывая 121 ложу. были зафрахтованы по всему миру, 106 из которых расположены в Индии, Бирме и Цейлоне. [196] Первоначально каждая ложа была зафрахтована непосредственно из штаб-квартиры Адьяра, члены которой принимали демократические решения голосованием. [196] Однако в последующие годы ложи были организованы в национальные подразделения со своими собственными правящими советами, что привело к напряженности между различными уровнями администрации. [196]

Поселившись в Неаполе , Италия, в апреле 1885 года, она начала жить на небольшую общественную пенсию и продолжила работу над своей следующей книгой «Тайная доктрина» . [197] Затем она переехала в Вюрцбург в Королевстве Бавария , где ее посетила шведская теософ, графиня Констанция Вахтмайстер , которая стала ее постоянным спутником на всю оставшуюся жизнь. [198] В декабре 1885 года SPR опубликовал отчет о Блаватской и ее предполагаемых явлениях, автором которого был Ричард Ходжсон.. В своем отчете Ходжсон обвинил Блаватскую в шпионаже российского правительства, а затем обвинил ее в фальсификации паранормальных явлений, в основном на основании заявлений Кулона. [199] Сообщение вызвало большую напряженность в Обществе, когда ряд последователей Блаватской, в том числе Бабаджи и Субба Роу,  осудили ее и вышли из организации на основании этого. [200]

Со своей стороны, мы не рассматриваем [Блаватскую] ни как рупор скрытых провидцев, ни как простую вульгарную авантюристку; мы думаем, что она заслужила титул вечной памяти как один из самых опытных, изобретательных и интересных самозванцев в истории.

- Заявление Общества психических исследований на основании отчета Ходжсона. [201]

Блаватская хотела подать в суд на своих обвинителей, хотя Олькотт советовал этого не делать, полагая, что окружающая огласка нанесет вред Обществу. [202] В частных письмах Блаватская выражала облегчение из-за того, что критика была сосредоточена на ней и что личность Учителей не была публично разоблачена. [203] Спустя десятилетия теософы критиковали методологию Ходжсона, утверждая, что он намеревался опровергнуть и напасть на Блаватскую, а не проводить объективный анализ ее утверждений и способностей. В 1986 году SPR признал, что это так, и отказался от выводов отчета. [204] [205] Однако Джонсон прокомментировал: «Теософы переоценили это как полное оправдание, хотя на самом деле многие вопросы, поднятые Ходжсоном, остаются без ответа».[206]

В 1886 году, когда она была в основном прикована к инвалидному креслу , Блаватская переехала в Остенде в Бельгии, где ее посетили теософы со всей Европы. [207] В дополнение к пенсии она открыла небольшой бизнес по производству чернил. [208] Она получала сообщения от членов Лондонской ложи Общества, которые были недовольны тем, как Синнетт руководит ею; они считали, что он сосредоточился на достижении поддержки высшего класса, а не на поощрении продвижения теософии в обществе, с критикой, с которой согласилась Блаватская. [209] Она прибыла в Лондон в мае 1887 года, сначала остановившись в Аппер Норвуд, доме теософа Мэйбл Коллинз . [210]В сентябре она переехала в Холланд-Парк, в дом других теософов, Бертрама Кейтли и его племянника Арчибальда Кейтли . [211]

Блаватская и Олькотт в 1888 году

В Лондоне она основала Ложу Блаватской в качестве конкурента Ложе Синнетта, лишив ее многих членов. [212] Собрания ложи проводились в доме Кейтеллов по вечерам в четверг, и Блаватская также приветствовала там многих посетителей, среди которых был оккультист и поэт У. Б. Йейтс . [213] В ноябре 1889 года ее посетил индийский юрист Мохандас Ганди , который изучал Бхагавад-гиту с Кейтелами. Он стал ассоциированным членом ложи Блаватской в ​​марте 1891 года и на протяжении всей своей жизни подчеркивал тесную связь между теософией и индуизмом. [214]В 1888 году Блаватская учредила эзотерическую секцию Теософского общества - группу под ее полным контролем, в которую допускались только те, кто прошел определенные тесты. Она определила его как место для «истинных теософов», которые сосредоточились бы на философии системы, а не на экспериментах по созданию паранормальных явлений. [215]

В Лондоне Блаватская основала журнал, получивший неоднозначное название « Люцифер» ; в этой теософической публикации она стремилась полностью игнорировать заявления о паранормальных явлениях и вместо этого сосредоточиться на обсуждении философских идей. [216] Блаватская также закончила писать «Тайную доктрину» , которую затем редактировали Кейтеллы. [217] Как коммерческий издатель готов опубликовать примерно 1500 страниц работы не может быть найден, Блаватская создана Теософского Publishing Company , который вывел на работу в двух томах, первый опубликованный в октябре 1888 года , а второй в январе 1889. [ 218]. Блаватская утверждала, что книга представляет собой ее комментарий кКнига Дзиан , религиозный текст, написанный на сензаре, которому она научилась во время учебы в Тибете. [219] Буддолог Дэвид Рейгл утверждал, что он определил Книги Киутэ , включая Книгу Дзиан Блаватской,как первый том, какраздел Тантры тибетского буддийского канона . [220] Однако большинство ученых-буддистов, исследовавших Тайную Доктрину , пришли к выводу, что такого текста, как Книга Дзиан , не существовало , и что это было вымышленное творение Блаватской. [221] В книге Блаватская изложила свой собственный космогоническийидеи о том, как возникли вселенная, планеты и человеческий вид. Она также обсудила свои взгляды на человека и его душу, таким образом затронув проблемы загробной жизни. [222] Рецензия на эту двухтомную книгу была сделана для Pall Mall Gazette социальным реформатором Анни Безант ; впечатленный этим, Безант встретился с Блаватской и присоединился к теософам. [223] В августе 1890 года Блаватская переехала в большой дом Безант на 19 Авеню-роуд в Сент-Джонс-Вуд . [224]

Крематорий Уокинг в 2018 году

Она назначила Безант новым главой ложи Блаватской [225], а в июле 1890 года открыла новую европейскую штаб-квартиру Теософского общества в доме Безант. [226] Там она написала книгу «Ключ к теософии», содержащую вопросы и соответствующие ответы . [227] За этим последовал «Голос безмолвия» , короткий религиозный текст, который, как она утверждала, был основан на тексте Сензара, известном как «Книга золотых заповедей» . Как и в случае с «Тайной доктриной» , большинство ученых-буддистов сомневаются в том, что этот последний текст был подлинным тибетским буддийским документом. [228] Она продолжала сталкиваться с обвинениями в мошенничестве; Газета СШАThe Sun опубликовала статью в июле 1890 года, основанную на информации, предоставленной бывшим членом Общества Эллиоттом Куэсом . Блаватская подала в суд на газету за клевету, и в сентябре 1892 года они публично отказались от своих обвинений. [229] Той зимой в Британии разразилась эпидемия гриппа , и Блаватская заразилась вирусом; Это привело к ее смерти днем ​​8 мая 1891 года в доме Безант. [230] Эта дата будет отмечаться теософами с тех пор как День Белого Лотоса . [231] Ее тело было кремировано в крематории Уокинга 11 мая. [232]

Личная жизнь [ править ]

Блаватская непрестанно говорила гортанным голосом, иногда остроумно, а иногда грубо. Она была безразлична к сексу, но откровенна и откровенна в нем; более любит животных, чем людей; гостеприимный, неприхотливый, скандальный, капризный и довольно шумный. К тому же она была юмористической, вульгарной, импульсивной и сердечной, и ей было плевать ни на кого и ни на что.

- Биограф Питер Вашингтон, 1993. [233]

Биограф Питер Вашингтон описал Блаватскую как «невысокую, полную, сильную женщину, с сильными руками, несколькими подбородками, непослушными волосами, решительным ртом и большими жидкими, слегка выпученными глазами». [234] У нее были отчетливые лазурные глаза, [235] и она всю жизнь была полна . [236] По словам биографа Мэрион Мид , «общий вид Блаватской был возмутительно неопрятным». [237] Позже она была известна тем, что носила свободную мантию и носила много колец на пальцах. [233] Она была заядлой курильщицей сигарет на протяжении всей своей жизни, [238] и иногда была известна тем, что курила гашиш . [239]Она жила просто, и ее последователи считали, что она отказывается принимать денежные выплаты в обмен на распространение своего учения. [240] Блаватская предпочитала, чтобы ее называли аббревиатурой «Е.П.Б.» [241], прозвище, применявшееся к ней многими ее друзьями, которое впервые было придумано Олкоттом. [242] Она избегала социальных функций и пренебрегала социальными обязательствами. [243] Она говорила на русском, грузинском, английском, французском, итальянском, арабском и санскрите. [244]

Мид называл ее «чудаком, не соблюдающим никаких правил, кроме своих собственных» [245], человеком, который «полностью игнорировал викторианский моральный кодекс». [246] Мид считала, что Блаватская воспринимала себя как мессианскую фигуру, целью которой было спасти мир, продвигая теософию. [245] Лахман заявил, что Блаватская проявляла то, что он назвал «русскими чертами - сильную преданность духовной истине в сочетании с глубоким противоречивым характером». [247] Вашингтон выразил мнение, что она была «убедительным рассказчиком, [обладающим] способностью очаровывать других», хотя отметил, что она также была «эгоцентричной и эгоистичной». [248]По мнению Мида, Блаватская обладала «ярким воображением» и «склонностью ко лжи». [249] Годвин отметил, что у Блаватской был «ужасный характер». [244] Специалист по религиоведению Брюс Ф. Кэмпбелл отметил, что она была «волевым, независимым ребенком», и что суровые условия ее детства, возможно, привели к тому, что ей «трудно было контролировать свой нрав и ... склонность к ругани ". [250] По его мнению, она представляла «архетипического харизматического лидера». [251] Антрополог Лео Клейн утверждал, что неутомимость и энергия Блаватской удивительны.[252] индолог Александр Сенкевич заявил , что Блаватскойхаризма оказала влияние на Чарльза Мэсси и Стейнтона Мозеса . [253]

Сексуальность Блаватской была предметом споров; многие биографы полагали, что она хранила целомудрие на протяжении всей своей жизни [254], а Вашингтон считал, что она «ненавидела секс со своей страстью». [255] Позже она заявила, что была девственницей, хотя при жизни была замужем за двумя мужчинами. [245] В первые годы своего существования Теософское общество проповедовало целомудрие , даже в браке. [256] Некоторые предположили, что она могла быть лесбиянкой или трансвеститом , из-за ранних рассказов, в которых она путешествовала, одетая в мужскую одежду. [257]Мид думала, что Блаватская, за некоторыми исключениями, «презирала» других женщин, предполагая, что, хотя это могло быть результатом общего женоненавистничества в обществе , это могло отражать то, что Блаватская была отвергнута другой женщиной. [235]

Социально-политические убеждения [ править ]

Годвин предположил, что дело всей жизни Блаватской было «не только духовным, но и социально идеалистическим и яростно политическим». [258] Он предположил, что ее «эмоциональным топливом» была отчасти «ненависть к угнетению», либо через интеллектуальное господство христианства, либо через британский империализм. [258] И наоборот, Мид считал Блаватскую «в основном аполитичным человеком». [259]

Социальные и политические убеждения Блаватской, как и многое другое в ее жизни, не всегда последовательны, хотя и отражают то, что, по ее мнению, она могла раскрыть в отношении более широкого видения. Это было больше, чем что-либо другое, видение преемственности коренных рас. Эти расы представляли собой гибкую категорию, как культурную, так и физиологическую, с расами, часто объединяющимися в ходе истории. Более того, вдохновленные недавними яростными дебатами об эволюции, они также являются динамическими, возникающими силами. Гэри Лахман писал: «Хотя немногие историки отметили это, в« Разоблаченной Изиде »(1877) Блаватская представила первую крупную интеллектуальную, а не религиозную критику эволюции». {Lachman 2012, 159-60} Блаватская считала, что дарвинизм объясняет физическую эволюцию человека, в то время как духовность следует другой модели развития.

Религиовед Олав Хаммер отметил, что «в редких случаях» сочинения Блаватской «откровенно расистские» [260], добавив, что ее антисемитизм «проистекает из неудачного положения иудаизма как источника христианства» и ссылается на «сильную неприязнь к ней. сочувствовал христианству ». [260] Она писала, что «иудаизм, построенный исключительно на фаллическом поклонении, стал одним из последних верований в Азии, а с богословской точки зрения - религией ненависти и злобы ко всем и ко всему, кроме них самих». [261] Она также заявила, что евреи «деградировали в духовном отношении», хотя она по-прежнему считала их арийцами.

В то же время мы должны отметить широкое и благодарное использование ею еврейской мистической системы, Каббалы, хотя она думала, что ее истоки были раньше, чем исторический иудаизм. Генри Стил Олкотт в книге «Листья старого дневника , первая серия» рассказывает о «мистическом еврейском враче», который глубоко изучал Каббалу в течение тридцати лет, обсуждал ее с Блаватской в ​​длительных беседах и, как сообщается, сказал, что, несмотря на его глубокие исследования, «он не открыла истинные значения, которые она вкладывала в определенные тексты, и это озарило их святым светом ». {Генри Стил Олкотт, « Листья старого дневника», первая серия. Адьяр, Мадрас, Индия: Теософское издательство, 1941, стр. 477} В отрывке из " Разоблаченной Изиды"Блаватская хвалила евреев: «Мы также не должны заставлять евреев покаяться за своих отцов ... Как верно и благородно они отстаивали свою родовую веру в условиях дьявольских преследований ... Евреи остаются в значительной степени едины. Даже их разногласия во взглядах. мнение не разрушает их единства ». {Блаватская, Разоблаченная Изида , Том. II. Уитон, Иллинойс: Theosophical Publishing House, 1972, стр. 526}

Что касается христианства, то ее основная неприязнь была к католицизму и миссионерскому протестантизму. У нее были хорошие отношения с некоторыми либеральными протестантами, и она не критиковала свое изначальное восточное православие. В « Разоблаченной Изиде» она хорошо отзывалась об Иисусе как о человеке, который, хотя и был «бедным, неизвестным еврейским плотником» и «не был мастером общественного этикета», тем не менее стал великим реформатором, обучая «возвышенному этическому кодексу», а также Павел и другие отцы ранней церкви - «посвященные», имеющие право учить и практиковать Древнюю Мудрость в условиях, подходящих для времени и места. {Блаватская, Разоблаченная Изида, Том. II, 148–50, 562}. Она также очень хорошо использовала гностицизм, который все больше признавался действительной формой раннего христианства.

[262] О физических расах она писала, что африканцы , аборигены Австралии и жители островов Южного моря уступают европейцам, заявив, что «МОНАДы самых низших представителей человечества (« узколобые »дикие жители Южных морей, африканцы, У австралийцев не было кармы, которую нужно было отработать, когда они впервые родились мужчинами, в отличие от их более привилегированных собратьев по интеллекту ". [263] Она назвала аборигенов Австралии «полуживотными». [264] Однако следует также помнить о динамической, эволюционной природе рас. В Тайной Доктринеона постулирует, что «если завтра европейский континент исчезнет, ​​а вместо этого снова появятся другие земли, и если африканские племена разделятся и рассредоточатся по всей земле, то именно они примерно через сто тысяч лет следовательно, они составили бы основную массу цивилизованных естеств ... Таким образом, причина разделения человечества на высшие и низшие расы падает на землю и становится ошибкой ». {Блаватская, Тайная Доктрина, Том. II. Адьяр, Мадрас, Индия: Theosophical Publishing House, 1993, стр. 425. Курсив в оригинале} Это было в 1886 году, за два года до "Тайной доктрины".и пять до смерти Блаватской, которые Генеральный совет Теософического Общества принял в качестве первой из трех целей Общества: «Сформировать ядро ​​Всеобщего Братства Человечества без различия расы, вероисповедания или цвета кожи». (В 1888 г. было добавлено без различия пола или касты.) {Филип С. Харрис, изд., Теософская энциклопедия. Кесон-Сити, Филиппины, 2006 г., "Теософское общество, объекты", 631-32}

Теории и доктрины [ править ]

Согласно Мид, Блаватская собирала свои теории и доктрины постепенно, по частям. [265] Блаватская утверждала, что эти теософские доктрины не были ее собственным изобретением, а были получены от братства скрытных духовных адептов, которых она называла «Учителями» или «Махатмами». [266]

Теософия, Учителя и «Древняя мудрость» [ править ]

В логотипе Теософского общества собраны различные древние символы.

Блаватская была ведущим теоретиком Теософского общества [267], ответственной за создание его «доктринальной основы». [268] Идеи, изложенные в ее опубликованных текстах, обеспечивают основу, на которой возникло Общество и более широкое Теософское движение. [269] Теософские идеи Блаватской были формой оккультизма . Она присоединилась к антихристианскому течению мысли в западном эзотеризме, которое подчеркивало идею древней и универсальной «оккультной науки», которую следует возродить. [270] Блаватская заявила, что теософические учения были переданы ей адептами, которые жили в разных частях мира. [240]

По сути, основная концепция теософии Блаватской заключалась в том, что существовала «религия древней мудрости», которая когда-то была найдена по всему миру и которая была известна различным древним деятелям, таким как греческий философ Платон и древние индуистские мудрецы. [271] Блаватская связала эту древнюю религию мудрости с герметической философией, мировоззрением, в котором все во вселенной идентифицируется как эманация Божества. [272] Блаватская считала, что все мировые религии произошли от этой изначальной глобальной веры. [272] Блаватская понимала свою теософию как наследницу философов-неоплатоников поздней античности , которые также приняли герметическую философию. [273]Блаватская утверждала, что из-за христианизации в Европе эта магическая традиция была потеряна там, но сохранилась в измененной форме в Индии и Африке, продвигая сознательно магическое разочарование . [274] В свою очередь, Блаватская полагала, что возрождение теософским движением «религии древней мудрости» приведет к ее распространению по миру, затмив устоявшиеся мировые религии. [272] Таким образом, принося эти теософские идеи человечеству, Блаватская рассматривала себя как мессианскую фигуру. [245]

Согласно Гудрик-Кларк, Теософское общество «распространило сложное философское здание, включающее космогонию, макрокосм вселенной, духовные иерархии и промежуточных существ, причем последние имеют соответствия с иерархической концепцией микрокосма человека». [275] Официально Общество преследовало следующие три цели:

  1. Сформировать ядро ​​Всеобщего Братства Человечества без различия расы, вероисповедания, пола, касты или цвета кожи.
  2. Поощрять изучение сравнительного религиоведения, философии и науки.
  3. Чтобы исследовать необъяснимые законы природы и силы, скрытые в человеке. [276]

Вашингтон считал, что цель этих трех заповедей состояла в том, чтобы привести к «открытию скрытых в человеке сил посредством оккультного изучения науки, философии и религии, [что] должно стать предпочтительным путем к социальной гармонии и равенству, которые будут прообразом - и, возможно, станет - божественной гармонией ». [277]

Живя в Нью-Йорке, Блаватская называла себя «буддисткой» [278], хотя официально приняла буддизм только на Цейлоне. [279] Однако Лахман заявила, что ее буддизм был «в высшей степени эксцентричным и имел мало общего с буддизмом таких ученых, как [Макс] Мюллер, или буддизма среднего буддизма». [171] Блаватская утверждала, что Будда стремился вернуться к учению Вед , и поэтому буддизм представляет собой более точное пережиток древнего брахманизма, чем современный индуизм. [280] Несмотря на критику католицизма и протестантизмаи выступая против их роста в Азии, на протяжении всей своей жизни она оставалась очень симпатичной к Русской Православной Церкви , комментируя, что «с верой Русской Церкви я даже не буду сравнивать буддизм». [281]

GRS Мид провозгласил: «Две вещи во всем хаосе ее [Блаватской] космоса твердо стоят в любом настроении - что ее Учителя существуют, и что она не обманывала». [282]

Теология, космогония и место человечества [ править ]

В трудах Блаватской собраны материалы неоплатонизма, магии Возрождения, каббалы и масонства, а также древнеегипетской и греко-римской мифологии и религии, к которым присоединяются восточные доктрины, взятые из буддизма и Адвайта-веданты, чтобы представить идею древней мудрости, унаследованной от доисторических времен. раз.

—Историк Николас Гудрик-Кларк, 2008. [283]

Блаватская изложила то, что было описано как «монотеистическая, имманентная и мистическая космология». [284] Блаватский был пантеистом , [285] и подчеркивает идею безличной божественности, ссылаясь на Теософском Бог как «универсальный Божественный Принцип, корень всего, из которого все исходит, и в котором все должно быть поглощены в конец великого цикла бытия ". [268] Она пренебрегала христианской идеей Бога в западном мире, описывая ее как «пучок противоречий и логической невозможности». [268] Она заявила, что вселенная возникла из этого Божественного Принципа, и каждая частица материи наполнена искрой божественного. [286]Низшие Порядки исходили из более высоких, прежде чем становились все более плотными и снова поглощались Божественным Принципом. [286] Эта космология обнаружила общие черты с научными открытиями в области геологии и биологической эволюции, оба из которых были обнаружены в результате научных исследований в 19 веке. [286]

В «Тайной доктрине» Блаватская сформулировала убеждение, что в начале времен существовало абсолютное ничто. Затем эта изначальная сущность разделилась на семь Лучей, которые также были разумными существами, известными как Дхиан Чоханы; Эти Семь Лучей затем создали Вселенную, используя энергию, называемую Фохат . [287] [288] Земля была создана и прошла семь Кругов, в каждом из которых были созданы разные живые существа. [287]

Проведя время в Индии, Блаватская приняла веру в реинкарнацию (как показано здесь в индуистском искусстве ).

Блаватская отстаивала идею « коренных рас », каждая из которых была разделена на семь подрас. [289] В космогонии Блаватской первая коренная раса была создана из чистого духа и жила на континенте, известном как «Нетленная Священная Земля». [287] [290] Вторая коренная раса, известная как гиперборейцы, также была сформирована из чистого духа и жила на земле недалеко от Северного полюса , где тогда был мягкий климат. [287] Третий жил на континенте Лемурия , который, по утверждениям Блаватской, сохранился до наших дней как Австралия и Рапа-Нуи. [291] [292]Блаватская утверждала, что во время Четвертого Круга Земли на планету спустились высшие существа, с началом развития человеческих физических тел и разделением полов. [289] В этот момент появилась четвертая коренная раса, жившая на континенте Атлантида ; у них были физические тела, а также психические способности и передовые технологии. [293] Она утверждала, что некоторые атланты были гигантами и построили такие древние памятники, как Стоунхендж на юге Англии, и что они также спаривались с «животными», что привело к появлению горилл и шимпанзе . [289]Атланты были в упадке и злоупотребляли своей властью и знаниями, поэтому Атлантида погрузилась в море, хотя различные атланты бежали и создали новые общества в Египте и Америке. [289]

Появившаяся пятая коренная раса была арийцами и была обнаружена по всему миру в то время, когда она писала. [289] [294] Она считала, что пятая Раса будет заменена шестой, что будет ознаменовано прибытием Майтрейи , персонажа из буддийской мифологии Махаяны. [295] Далее она верила, что человечество в конечном итоге превратится в последнюю, седьмую коренную расу. [289] [296] Лахман предположил, что, читая космогонические утверждения Блаватской как буквальное описание истории, «мы, возможно, оказываем им медвежью услугу». [289] Вместо этого он предположил, что это можно рассматривать как попытку Блаватской сформулировать «новый миф для современной эпохи или как огромную фантастическую фантастическую историю».[289]

Блаватская учила, что люди состоят из трех отдельных частей: божественной искры, астрального жидкого тела и физического тела. [297] Позже Блаватская провозгласила семеричность Человека и Вселенной. [298] Согласно Блаватской, человек состоит из семи частей: Атма , Буддхи , Манас , Кама рупа , Линга Шарира , Прана и Стхула Шарира . [298] В « Разоблаченной Изиде» Блаватская отрицала, что люди будут перевоплощаться обратно на Землю после физической смерти. [299]Однако к тому времени, когда она написала «Тайную доктрину» , она изменила свое мнение по этому вопросу, вероятно, под влиянием времени, проведенного в Индии. [300] Здесь она заявила, что закон реинкарнации регулируется кармой , а конечной целью человечества является освобождение души от цикла смерти и возрождения. [301] Она считала, что знание кармы гарантирует, что люди будут жить в соответствии с моральными принципами, утверждая, что это обеспечивает гораздо большую основу для нравственных действий, чем христианская доктрина. [302] Блаватская писала в « Разоблаченной Изиде»., этот спиритуализм "один предлагает возможное последнее прибежище компромисса между" богооткровенными религиями и материалистическими философиями ". Признавая, что фанатичные верующие «оставались слепыми к его несовершенствам», она писала, что такой факт «не является оправданием для сомнений в его реальности», и утверждала, что спиритуалистический фанатизм «сам по себе является доказательством подлинности и возможности их феномена». [303]

Гудрик-Кларк отметила, что космология Блаватской содержит все четыре основных характеристики западного эзотеризма, которые были определены ученым Антуаном Фэвром : «(а) соответствия между всеми частями вселенной, макрокосмом и микрокосмом; (б) живая природа как сложное, множественное, иерархическое и одушевленное целое; (в) воображение и посредничество в форме промежуточных духов, символов и мандал; и (г) опыт трансмутации души посредством очищения и восхождения ". [304]

Прием [ править ]

[Блаватская была] одним из самых значительных, противоречивых и плодовитых современных эзотеристов ... Более чем очевидно, что, что бы ни думали о наиболее ярких аспектах этой замечательной и многогранной женщины, она обладала острым умом и широкое видение того, каким может быть оккультизм в современном мире.

- Религиовед Роберт Эллвуд, 2005 г. [305]

Блаватская была весьма противоречивой фигурой [306], и отношение к ней, как правило, сводилось к крайним лагерям: один некритически боготворил ее как святого гуру, а другой выражал полное пренебрежение к ней как к шарлатану. [307] Вашингтон предположил, что Блаватская вызвала такую ​​полемику, потому что добивалась известности, не зная, как ей управлять. [308]Приверженцы Блаватской часто пытаются приписать критику, которую она выдерживала, тем фактом, что она атаковала корыстные интересы как христианского истеблишмента, так и материально-научных скептиков, а не реакцией на ее обман и самозванство. Таким образом, все критики ее отвергаются ее верующими, которые говорят, что «клевета на ее репутацию - это знаки благодати: стигматы, которые должны нести все великие мученики». [309]

Различные авторы ставят под сомнение подлинность ее сочинений, ссылаясь на доказательства того, что они в значительной степени заимствованы из более старых эзотерических источников, [310] [311] [312] [313], объявляя ее утверждение о существовании мастеров мудрости совершенно ложным, и обвиняя ее в том, что она шарлатан, лживый медиум и фальсификатор писем. [314] [315] Ее сторонники утверждали, что большинство обвинений не было документально подтверждено. Исследователь восточной литературы Артур Лилли опубликовал длинный список отрывков из мистических сочинений рядом с отрывками из произведений Блаватской, якобы демонстрируя ее обширный плагиат в своей книге « Мадам Блаватская и ее теософия».. Лилли также проанализировала буквы Махатм и заявила, что они были написаны Блаватской, основываясь на определенных особенностях выражения и правописания. [316] [173] Традиционалист Рене Генон написал подробный критический анализ теософии, в котором утверждал, что Блаватская получила все свои знания естественным образом из других книг, а не от каких-либо сверхъестественных мастеров. [310] Карл Юнг резко критиковал ее работу. Агехананда Бхарати назвал это «схваткой ужасающей чепухи и плодотворных изобретений бессмысленной эзотерики». Мирча Элиадепредположил, что ее теория духовной эволюции противоречит всему духу восточной традиции, которая является «именно антиэволюционистской концепцией духовной жизни». [317] После ее смерти Блаватскую продолжали обвинять в мошенничестве со стороны скептиков, таких как Джон Невил Маскелайн , [318] Роберт Тодд Кэрролл , [319] и Джеймс Рэнди , в создании паранормальных явлений . [320]

По словам религиоведа Марка Бевира, Блаватская «адаптировала оккультную традицию, чтобы ответить на вызов викторианской науки и морали». [321] Историк Рональд Хаттон описал Блаватскую как «одну из действительно международных фигур века», чьи идеи приобрели «значительную популярность». [322] Различные биографы отмечали, что к концу 20-го и началу 21-го века Блаватская была мало известна широкой публике. [323] В 2006 году ученый Джеймс А. Сантуччи, тем не менее, отметил, что она была « столь же заметна сегодня, как любой современный гуру, задающий тенденции, и она, скорее всего, останется самым запоминающимся и новаторским эзотериком 19 века». [324]

Парасихолог Нандор Фодор заявил: «К каким бы результатам ни пришли психоаналитики при изучении ее [Блаватской] сложного характера, следует признать, что она была замечательной женщиной и действительно обладала психическими способностями, которые, однако, далеко не соответствовали чудесные подвиги, к которым она постоянно стремилась ". [325] Ряд авторов, в первую очередь ученых, предположили, что Блаватская иногда говорила и / или писала, исходя из измененных состояний сознания . [325] [326] [327] GRS Meadписал о Блаватской: «Я не знаю никого, кто ненавидел бы больше, чем она, любую попытку героического поклонения самой себе - она ​​определенно вздрагивала при любом выражении почтения к себе - как духовному учителю; я слышал ее искренний крик тревога при попытке встать на колени перед ней со стороны восторженного поклонника ". [282] Лео Клейн писал о Блаватской: «Неутомимость и энергия этой женщины были удивительны. У нее были революционные заслуги». [252] [a] Другой человек, который сказал, что Блаватская была замечательной женщиной, - бывший сотрудник и издатель теософского журнала « Люцифер 1887–1889», Мэйбл Коллинз. Покинув движение, она сказала: «Она преподала мне один важный урок. Я узнал от нее, насколько глупыми,« легковерными », как легко льстят люди, принимаемые в массовом порядке . Ее презрение к себе подобному было такого же гигантского масштаба, как и все остальное. все остальное о ней, кроме ее удивительно тонких конических пальцев. Во всем остальном она была крупной женщиной. У нее была большая власть над слабыми и доверчивыми, большая способность заставлять черный казаться белым, более широкая талия, более ненасытный аппетит, более сильная страсть к табаку, более непрекращающаяся и ненасытная ненависть к тем, кого она считала своими врагами, большее неуважение к les условностям, более плохой характер, более сильное владение ненормативной лексикой и большее презрение к разуму своих собратьев, чем я когда-либо предполагал, что может содержаться в одном человеке. Это, я полагаю, следует считать ее пороками, хотя я не знаю, можно ли считать существо, столь безразличное ко всем обычным стандартам правильного и неправильного, имеющим достоинства или пороки " [328] [329].

Книга «Голос тишины», подаренная Блаватской Льву Толстому

Блаватская представила свою книгу «Голос безмолвия , Семь врат, два пути к Льву Толстому» . В своих работах Толстой использовал изречение из теософского журнала Theosophischer Wegweiser . [330] В своем дневнике 12 февраля 1903 года он написал: «Я читаю прекрасный теософский журнал и нахожу много общего с моим пониманием». [331]

Влияние [ править ]

Теософское движение [ править ]

Согласно Кальницкому, теософское движение девятнадцатого века было создано и определено в основном благодаря проницательности и концептуальным идеям, предоставленным Е.П. Блаватской. Он заявил, что «без ее харизматического руководства и бескомпромиссного продвижения теософской повестки дня маловероятно, что движение могло бы достичь своей уникальной формы». [332] К моменту своей смерти в 1891 году она была признанным главой сообщества, насчитывающего почти 100 000 человек, с журналистскими органами в Лондоне, Париже, Нью-Йорке и Мадрасе. [333] Ее произведения были переведены и опубликованы на многих европейских и азиатских языках. [334]

Теософия Блаватской перенаправила интерес к спиритуализму в сторону более последовательной доктрины, которая включала космологию с теорией эволюции в понимание духовного развития человечества. [335] Кроме того, он взял традиционные источники западного эзотеризма и глобализировал их, переформулировав многие их идеи в терминологии, заимствованной из азиатских религий. [335] Теософия Блаватской смогла привлечь внимание женщин, принижая важность пола и позволив им взять на себя духовное лидерство наравне с мужчинами, что позволило им играть более важную роль, чем это разрешено в традиционном христианстве. [336]

С момента своего возникновения, а также в результате догматической ассимиляции или расхождения, теософия также породила или повлияла на развитие других мистических, философских и религиозных движений. [337] В течение 1920-х годов Теософское общество Адьяра насчитывало около 7000 членов в США [338]. Также было значительное количество последователей в Азии. Согласно теософскому источнику, в 2008 году индийская секция насчитывала около 13 000 членов, в то время как в США количество членов в 2008 году составляло около 3900 человек. [339]

Западный эзотеризм [ править ]

Теософия Блаватской была описана как представляющая «главный фактор современного возрождения» западного эзотеризма. [340] Годвин считал, что в западной эзотерической традиции нет «более важной фигуры в наше время», чем Блаватская. [244] Для Джонсона Блаватская была «центральной фигурой в оккультном возрождении девятнадцатого века». [341] Лахман утверждала, что «практически весь современный оккультизм и эзотеризм» могут проследить свое происхождение до ее влияния. [342] Опубликованные теософские идеи Блаватской, в частности, касающиеся коренных рас, были упомянуты как оказавшие влияние на ариософию ,эзотерическое движение, основанное в Германии и Австрии в конце 19 - начале 20 вв.Гвидо фон Лист и Йорг Ланц фон Либенфельс . [343] [344] Ханна Ньюман заявила, что через ариософию теософские идеи Блаватской «способствовали нацистской идеологии». [345] Тем не менее, Лахман утверждал, что Блаватскую не следует привлекать к ответственности ни за какие антисемитские и расистские идеи, которые продвигали ариософы, комментируя, что если бы она была жива, чтобы стать свидетелем развития ариософии, она, вероятно, осудила бы ее идеи относительно расы. [346] Теософские идеи Блаватской относительно коренных рас также упоминались как оказавшие влияние на антропософию , эзотерическое движение, разработанное Рудольфом Штайнером.в Германии в начале 20-го века [347], где Антропософское общество Штайнера было названо «историческим ответвлением» Теософского общества . [348]

Теософия Блаватской была названа влиянием на Движение Нью Эйдж , эзотерическое течение, возникшее в западных странах в 1970-е годы. [349] «Ни одна организация или движение не внесло столько компонентов в движение Нью Эйдж, как Теософское общество ... Оно было главной силой в распространении оккультной литературы на Западе в двадцатом веке». [350] [b] Другие организации, основанные на теософических текстах и ​​доктринах, включают Агни-йогу и группу религий, основанных на теософии, под названием Учения Вознесенных Владык : Деятельность «Я ЕСМЬ» , Мост к Свободе , Универсальная медицинаи Саммит Лайтхаус , который превратился в Церковь Вселенскую и Триумфальную . [352]

Лингвистика [ править ]

Американский религиовед Джейсон Джозефсон-Сторм утверждал, что Блаватская и ее Теософское общество повлияли на академическую лингвистику конца девятнадцатого и начала двадцатого века . Джозефсон-Сторм отмечает, что лингвистические теории и типологии Блаватской были широко распространены в Европе и что влиятельные лингвисты, такие как Эмиль-Луи Бурнуф и Бенджамин Ли Уорф, либо практиковали теософию, продвигаемую Теософским обществом, либо публично защищали ее доктрины. [353] Фердинанд де Соссюр, как известно, также присутствовал на сеансах и написал пространный анализ теософских утверждений о лингвистике и Индии, «la théosophie brahmanique (Брахаманская теософия)», в то время какCours de linguistique générale . [354]

Религия и политика Южной Азии [ править ]

Хаттон предположил, что Блаватская имела большее влияние в Азии, чем в западном мире. [281] Блаватская упоминается как вдохновляющая индуистов уважать свои религиозные корни. [355] Теософское общество оказало влияние на рост индийского национального самосознания с выдающимися фигурами в движении за независимость Индии , среди которых были Мохандас Ганди и Джавахарлал Неру , вдохновленные теософией на изучение своего национального наследия. [356] Теософское общество оказало большое влияние на буддийский модернизм и индуистские реформаторские движения , [357] в то время как Блаватская и Олькотт приняли участие в Анагарика ДхармапалаВозрождение буддизма Тхеравады на Цейлоне. [358] [359]

Мид заявил, что «больше, чем любой другой человек», Блаватская несла ответственность за распространение знаний о восточной религии и философии на Запад. [355] Блаватская считала, что индийская религия предлагает ответы на проблемы, с которыми тогда сталкивались жители Запада; в частности, она считала, что индийская религия содержит эволюционную космологию, которая дополняет дарвиновскую теорию эволюции, и что индийская доктрина реинкарнации встречает многие моральные угрызения совести, связанные с заместительным искуплением и вечным проклятием, которые волновали жителей Запада XIX века. [360] Поступая так, Мид считал, что Блаватская проложила путь для появления более поздних движений, таких как Международное общество сознания Кришны., Движение трансцендентальной медитации , дзен-буддизм и йога на Западе. [355] Хаттон считал, что два величайших достижения движения Блаватской заключались в популяризации веры в реинкарнацию и в единственную божественную мировую душу на Западе. [361]

Блаватская «одновременно включила в свой оккультизм ряд доктрин восточных религий и интерпретировала восточные религии в свете своего оккультизма», тем самым расширив взгляд на «мистический Восток», который уже был популяризирован через романтическую поэзию. [362] Макс Мюллер резко критиковал эзотерический буддизм Блаватской. Хотя он был готов отдать ей должное за хорошие мотивы, по крайней мере, в начале ее карьеры, по его мнению, она перестала быть правдивой как себе, так и другим в своих более поздних «истерических сочинениях и выступлениях». Он писал, что в буддизме нет ничего эзотерического или скрытого, на самом деле как раз наоборот. «Все, что было эзотерическим, было ipso facto не учением Будды; что бы ни было Буддой»преподавание было ipso factoне эзотерический ". [363] [c] Блаватская, как казалось Томасу Мюллеру," была либо обманута другими, либо увлечена своим собственным воображением ". [364] Блаватская ответила тем академическим специалистам по индийской религии, которые обвинили ее в искажении фактов. она утверждала, что они понимали только экзотерическую природу индуизма и буддизма, а не внутренние эзотерические секреты этих вер, которые она проследила до древних Вед. [365]

Книги [ править ]

  • Разоблаченная Изида: главный ключ к тайнам древней и современной науки и теологии (1877 г.)
  • Из пещер и джунглей Индостана (1879–1886)
  • Тайная доктрина: синтез науки, религии и философии (1888)
  • Голос безмолвия (1889)
  • Ключ к теософии (1889)

См. Также [ править ]

  • Алиса Бейли
  • Бенджамин Крем
  • Елена Рерих
  • Эдвард Булвер-Литтон
  • Schola Philosophicae Initiationis
  • Александр Скрябин
  • Рудольф Штайнер
  • Теософский мистицизм
  • Теософия и буддизм
  • Теософия и христианство
  • Теософия и индуизм
  • Теософия и литература
  • Теософия и изобразительное искусство
  • Теософия и западная философия
  • Тульпа
  • Вайолет Твидейл , близкий соратник Блаватской
  • « Что такое теософия? » - статья Блаватской

Примечания [ править ]

  1. Теософ Ледбитер утверждал, что во время Французской революции Блаватская « воплощалась под именем Пер-Жозеф» и работала с « графом Сен-Жерменом ». Ледбитер, Чарльз Вебстер (1992), Скрытая жизнь в масонстве , Whitefish, MT: Kessinger Publishing, ISBN 978-1564590268
  2. ^ «Хронология движения Нью Эйдж» в Энциклопедии Нью Эйдж начинается с образования Теософского общества в 1875 году. [351] См. Lewis & Melton 1992 , xi.
  3. ^ Ответ Синнетта и реплика Мюллера см. В Sinnett 1893 и Müller 1893b .

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. Эдвард Булвер-Литтон , Грядущая раса , Введение Дэвида Сида, Wesleyan University Press, 2007, стр. xlii .
  2. Брайан Стейблфорд, От А до Я фантастической литературы , Scarecrow Press, 2009, «Блаватская, мадам (1831–1991)» .
  3. ^ Карлсон, Мария (2015). Нет религии выше истины: история теософского движения в России, 1875–1922 . п. 33. ISBN 9780691607818.
  4. ^ Лачман 2012 , стр. ХII-ХIII.
  5. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 23.
  6. ^ Лачман 2012 , стр. xvi.
  7. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 8; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 2; Лахман 2012 , стр. 5.
  8. Перейти ↑ Cranston 1993 , pp. 8–9; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 5; Сенкевич 2010 , с. 34.
  9. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 21; Крэнстон 1993 , стр. 9.
  10. Meade 1980 , pp. 20–21; Лахман 2012 , стр. 5; Сенкевич 2010 , с. 34.
  11. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 44; Лахман 2012 , стр. 7; Сенкевич 2010 , с. 17.
  12. Кэмпбелл, 1980 , стр. 2–3; Мид 1980 , стр. 16–17; Лахман 2012 , стр. 7–8.
  13. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 18–19; Крэнстон 1993 , стр. 5–6; Лахман 2012 , стр. 6; Сенкевич 2010 , с. 19.
  14. Meade 1980 , pp. 20, 21; Крэнстон 1993 , стр. 10; Лахман 2012 , стр. 6; Сенкевич 2010 , с. 43.
  15. Cranston 1993 , pp. 3–4; Сенкевич 2010 , с. 17.
  16. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 11; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 9.
  17. ^ Лачман 2012 , стр. 10.
  18. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 21; Крэнстон 1993 , стр. 10; Лахман 2012 , стр. 10.
  19. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 23; Крэнстон 1993 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 10.
  20. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 26; Крэнстон 1993 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 10.
  21. Meade 1980 , pp. 27–28, 31; Крэнстон 1993 , стр. 12–13; Лахман 2012 , стр. 8, 10–11; Сенкевич 2010 , с. 46, 48.
  22. ^ Лачман 2012 , стр. 11.
  23. ^ Мид 1980 , стр 29–31; Крэнстон, 1993 , стр. 13–14; Лахман 2012 , с. 11–12; Сенкевич 2010 , с. 50, 56–57.
  24. Cranston 1993 , pp. 13–14; Лахман 2012 , с. 11–12; Сенкевич 2010 , с. 50, 56–57.
  25. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 31–32; Крэнстон 1993 , стр. 15; Лахман 2012 , стр. 12.
  26. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 32; Крэнстон, 1993 , стр. 16–17; Лахман 2012 , стр. 12; Сенкевич 2010 , с. 52.
  27. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 18; Лахман 2012 , стр. 13; Сенкевич 2010 , с. 50.
  28. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 34; Крэнстон 1993 , стр. 23; Лахман 2012 , стр. 13; Сенкевич 2010 , с. 54.
  29. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 35; Крэнстон 1993 , стр. 25; Лахман 2012 , стр. 13; Сенкевич 2010 , с. 56.
  30. Перейти ↑ Davenport-Hines 2011 .
  31. ^ Лачман 2012 , стр. 14.
  32. ^ Лачман 2012 , стр. 15.
  33. ^ Лачман 2012 , стр. 16; Сенкевич 2010 , с. 59.
  34. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 48; Cranston 1993 , стр. 31, 35; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 2; Лахман 2012 , стр. 19; Сенкевич 2010 , с. 116.
  35. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 2-3.
  36. ^ Лачман 2012 , стр. 17; Сенкевич 2010 , с. 78.
  37. ^ Лачман 2012 , стр. 17; Сенкевич 2010 , с. 79.
  38. Meade 1980 , pp. 43–44; Крэнстон 1993 , стр. 43; Лахман 2012 , стр. 18.
  39. ^ Лачман 2012 , стр. 18.
  40. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 44; Лахман 2012 , стр. 18.
  41. Meade 1980 , pp. 45–46; Лахман 2012 , стр. 26.
  42. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 46–47; Крэнстон 1993 , стр. 33; Лахман 2012 , стр. 26.
  43. Meade 1980 , pp. 51–52; Крэнстон 1993 , стр. 35; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 3; Лахман 2012 , стр. 27–29; Сенкевич 2010 , с. 102.
  44. ^ Лачман 2012 , стр. 27.
  45. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 46.
  46. Meade 1980 , pp. 52–54; Cranston 1993 , стр. 35–36; Вашингтон 1993 , стр. 30; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 3; Лахман 2012 , стр. 29–30; Сенкевич 2010 , с. 124.
  47. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 55; Крэнстон 1993 , стр. 36; Лахман 2012 , стр. 32; Сенкевич 2010 , с. 126.
  48. Meade 1980 , pp. 56–57; Крэнстон 1993 , стр. 36–37; Лахман 2012 , стр. 32.
  49. Meade 1980 , pp. 61–62; Крэнстон 1993 , стр. 37–38; Вашингтон 1993 , стр. 31; Лахман 2012 , стр. 33.
  50. ^ Лачман 2012 , стр. 33-34.
  51. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 42.
  52. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 3.
  53. Кэмпбелл 1980 , стр. 4.
  54. Вашингтон, 1993 , стр. 30–31.
  55. Meade 1980 , pp. 70–71; Лахман 2012 , стр. 36–37; Сенкевич 2010 , с. 141.
  56. ^ Лачман 2012 , стр. 34.
  57. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 64; Крэнстон 1993 , стр. 43; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 3–4; Лахман 2012 , стр. 38–40.
  58. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 4; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 41–42.
  59. ^ Лачман 2012 , стр. 42-43.
  60. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 47; Cranston 1993 , стр. 45–46; Кальницкий 2003 , с. 197; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 43–44; Сенкевич 2010 , с. 163.
  61. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 48; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 44–45.
  62. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 49; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 45.
  63. ^ Лачман 2012 , стр. 45-46.
  64. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 50; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 46.
  65. Cranston 1993 , pp. 51–52; Лахман 2012 , стр. 46.
  66. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 52; Лахман 2012 , стр. 46.
  67. Cranston 1993 , pp. 52–54; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 46.
  68. ^ Лачман 2012 , стр. 47.
  69. Cranston, 1993 , стр. 57–58; Santucci 2006 , стр. 177; Лахман 2012 , стр. 60–61.
  70. ^ Лачман 2012 , стр. 61-62.
  71. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 60; Santucci 2006 , стр. 178; Лахман 2012 , стр. 47.
  72. Meade 1980 , pp. 75–76; Крэнстон 1993 , стр. 63; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 47.
  73. Кэмпбелл, 1980 , стр. 4–5; Мид 1980 , стр. 76–78; Cranston 1993 , стр. 65–69; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 48–49.
  74. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 75; Cranston 1993 ; Лахман 2012 , стр. 50.
  75. ^ Лачман 2012 , стр. 37-38, 50.
  76. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 50–51.
  77. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 68.
  78. ^ Лачман 2012 , стр. 51.
  79. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 91; Cranston 1993 , стр. 78–79; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 51–52.
  80. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 4; Лахман 2012 , стр. 63.
  81. ^ Крэнстон 1993 , стр 92-83. Гудрик-Кларк 2004 , стр. 4–5; Лахман 2012 , с. 64–65.
  82. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 100; Лахман 2012 , с. 68–69.
  83. ^ Лачман 2012 , стр. 71-72.
  84. ^ a b Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5.
  85. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 97; Лахман 2012 , стр. 67.
  86. Meade 1980 , pp. 69–70; Лахман 2012 , стр. 57.
  87. Вашингтон, 1993 , стр. 33; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5; Лахман 2012 , стр. 53–54.
  88. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 82; Лахман 2012 , стр. 64.
  89. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 84; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5.
  90. ^ Лачман 2012 , стр. 53.
  91. ^ Лачман 2012 , стр. 75.
  92. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 69.
  93. Годвин, 1994 , стр. 282; Лахман 2012 , с. 77–78, 81.
  94. ^ Лачман 2012 , стр. 78.
  95. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 93; Крэнстон 1993 , стр. 105; Годвин 1994 , стр. 279; Лахман 2012 , стр. 78.
  96. Meade 1980 , pp. 94–96; Крэнстон, 1993 , стр. 105–106; Годвин 1994 , стр. 279; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 5; Лахман 2012 , стр. 79.
  97. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. 106; Годвин 1994 , стр. 279; Лахман 2012 , стр. 80–81.
  98. ^ Лачман 2012 , стр. 82.
  99. ^ Лачман 2012 , стр. 83.
  100. Cranston 1993 , pp. 105, 106; Лахман 2012 , с. 83–84.
  101. ^ Лачман 2012 , стр. 84.
  102. Cranston 1993 , pp. 106–107; Лахман 2012 , стр. 84.
  103. Meade 1980 , pp. 96–97; Крэнстон 1993 , стр. 107; Лахман 2012 , стр. 84.
  104. ^ Хиггинс, С. (2018). От седьмого округа до седьмого прихода: прибытие Блаватской в ​​Америку 1873. Теософская история: Ежеквартальный журнал исследований, XIX (4), 2-я сер., 158-171.
  105. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 101; Крэнстон, 1993 , стр. 107–108; Вашингтон 1993 , стр. 40; Лахман 2012 , стр. 84.
  106. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 102; Вашингтон 1993 , стр. 40; Лахман 2012 , стр. 87.
  107. Meade 1980 , pp. 102–103; Лахман 2012 , стр. 88–89.
  108. Вашингтон, 1993 , стр. 40.
  109. ^ Лачман 2012 , стр. 89-90.
  110. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 116–117, 137, 145; Кун 1992 , стр. 58; Вашингтон, 1993 , стр. 48–49; Лахман 2012 , стр. 121–122.
  111. Meade 1980 , pp. 110–114; Крэнстон, 1993 , стр. 124–126; Вашингтон 1993 , стр. 29; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 6; Лахман 2012 , с. 92–98.
  112. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 125; Крэнстон, 1993 , стр. 126–127; Лахман 2012 , с. 98–99, 101.
  113. Кэмпбелл 1980 , стр. 22; Мид 1980 , стр. 126; Вашингтон 1993 , стр. 43; Лахман 2012 , стр. 101.
  114. ^ Лачман 2012 , стр. 107-108.
  115. Кэмпбелл 1980 , стр. 23; Лахман 2012 , стр. 122.
  116. ^ Лачман 2012 , стр. 123.
  117. ^ Лачман 2012 , стр. 108-109.
  118. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 134–135; Вашингтон, 1993 , стр. 42–43; Лахман 2012 , с. 108–110.
  119. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 140; Вашингтон 1993 , стр. 495; Годвин 1994 , стр. 282; Лахман 2012 , стр. 124.
  120. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 140; Годвин 1994 , стр. 282; Лахман 2012 , с. 124, 126.
  121. Вашингтон, 1993 , стр. 44–45; Лахман 2012 , с. 143–144.
  122. Кэмпбелл 1980 , стр. 76; Мид 1980 , стр. 177; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 10–11.
  123. Кэмпбелл 1980 , стр. 26; Вашингтон 1993 , стр. 49; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , стр. 129–130.
  124. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 148; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , стр. 129–130.
  125. Кэмпбелл, 1980 , стр. 27–28; Мид 1980 , стр. 151; Вашингтон, 1993 , стр. 53–54; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , с. 130–31, 136.
  126. ^ а б Лахман 2012 , стр. 132.
  127. Вашингтон, 1993 , стр. 55; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 8; Лахман 2012 , стр. 133.
  128. ^ Лачман 2012 , стр. 137.
  129. ^ Лачман 2012 , стр. 135.
  130. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 155; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 7; Лахман 2012 , с. 130–131, 135–136.
  131. Вашингтон, 1993 , стр. 53–54; Лахман 2012 , стр. 136–137.
  132. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 9.
  133. Кэмпбелл 1980 , стр. 31; Meade 1980 , стр. 152, 176; Лахман 2012 , стр. 137, 140–143.
  134. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 8; Лахман 2012 , стр. 137–138.
  135. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 8; Лахман 2012 , стр. 147.
  136. ^ Лачман 2012 , стр. 148.
  137. ^ а б Лахман 2012 , стр. 154.
  138. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 9; Лахман 2012 , с. 155, 157.
  139. ^ Лачман 2012 , стр. 156.
  140. ^ Лачман 2012 , стр. 159-160.
  141. Meade 1980 , pp. 173, 176; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 9; Лахман 2012 , с. 150–151.
  142. Кэмпбелл 1980 , стр. 33; Вашингтон 1993 , стр. 52.
  143. Кэмпбелл 1980 , стр. 35; Мид 1980 , стр. 179; Вашингтон 1993 , стр. 52; Лахман 2012 , стр. 152.
  144. Вашингтон, 1993 , стр. 57; Лахман 2012 , стр. 170.
  145. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 174.
  146. ^ Лачман 2012 , стр. 171.
  147. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 183; Лахман 2012 , стр. 171.
  148. Кэмпбелл 1980 , стр. 77; Вашингтон 1993 , стр. 57; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 173.
  149. Вашингтон, 1993 , стр. 58; Лахман 2012 , с. 176–179.
  150. ^ Лачман 2012 , стр. 180.
  151. Вашингтон, 1993 , стр. 59; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , с. 181–182.
  152. Кэмпбелл 1980 , стр. 79; Вашингтон, 1993 , стр. 59–60; Лахман 2012 , с. 182–184.
  153. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 197; Лахман 2012 , стр. 184.
  154. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 206; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11–12.
  155. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 198; Вашингтон 1993 , стр. 60.
  156. ^ Лачман 2012 , стр. 186-187.
  157. ^ Лачман 2012 , стр. 187.
  158. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 202–203; Лахман 2012 , стр. 188.
  159. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 203–204; Лахман 2012 , с. 188–189.
  160. Кэмпбелл 1980 , стр. 79; Мид, 1980 , стр. 207–209; Вашингтон 1993 , стр. 60; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 189.
  161. ^ Лачман 2012 , стр. 189.
  162. Meade 1980 , pp. 209–211; Вашингтон 1993 , стр. 61; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 12; Лахман 2012 , с. 190–191.
  163. Meade 1980 , pp. 211–212; Лахман 2012 , стр. 191.
  164. ^ Лори Пирс, «Истоки буддизма в Северной Америке», в Энциклопедии женщин и религии в Северной Америке , Розмари Скиннер Келлер, Розмари Рэдфорд Рютер, Мари Кантлон (ред.). Издательство Индианского университета, 2006. стр. 637
  165. Перейти ↑ Meade 1980 , pp. 214–215; Годвин 1994 , стр. 321–322; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 12; Лахман 2012 , стр. 193–194.
  166. ^ Лачман 2012 , стр. 194.
  167. ^ Meade 1980 , стр 205-206, 213-214. Лахман 2012 , стр. 189–190, 192–193.
  168. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 215; Вашингтон 1993 , стр. 79; Лахман 2012 , стр. 194–195.
  169. Кэмпбелл 1980 , стр. 80; Мид 1980 , стр. 216, 219–224; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 12; Лахман 2012 , стр. 197–200.
  170. Meade 1980 , pp. 227–228, 234; Лахман 2012 , стр. 201.
  171. ^ а б Лахман 2012 , стр. 202.
  172. ^ Лачман 2012 , стр. 203-204.
  173. ^ а б Харрисон 1997 .
  174. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 234.
  175. ^ Лачман 2012 , стр. 219.
  176. ^ Сенкевич 2010 , с. 347.
  177. ^ Лачман 2012 , стр. 214.
  178. Meade 1980 , pp. 230–231; Лахман 2012 , стр. 214.
  179. Кэмпбелл 1980 , стр. 84; Вашингтон, 1993 , стр. 66–67; Лахман 2012 , стр. 215–216.
  180. ^ Лачман 2012 , стр. 217.
  181. Кэмпбелл, 1980 , стр. 84–85; Вашингтон 1993 , стр. 66; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 13; Лахман 2012 , стр. 217–218.
  182. ^ Лачман 2012 , стр. 218.
  183. ^ Лачман 2012 , стр. 220-221.
  184. ^ Сенкевич 2010 , с. 404.
  185. ^ Лачман 2012 , стр. 221-222.
  186. ^ Сенкевич 2010 , с. 397.
  187. ^ Тиллет 1986 , стр. 131.
  188. Вашингтон, 1993 , стр. 76–77; Лахман 2012 , стр. 222–223.
  189. ^ Лачман 2012 , стр. 224, 226-227.
  190. Кэмпбелл, 1980 , стр. 88–90; Вашингтон, 1993 , стр. 79–82; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 13; Лахман 2012 , стр. 224–226; Сенкевич 2010 , с. 411–412.
  191. ^ Лачман 2012 , стр. 228.
  192. ^ Тиллет 1986 , стр. 142.
  193. Кэмпбелл 1980 , стр. 95.
  194. Кэмпбелл, 1980 , стр. 94–95.
  195. Вашингтон, 1993 , стр. 85; Лахман 2012 , стр. 231.
  196. ^ а б в Вашингтон 1993 , стр. 68.
  197. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 232.
  198. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , с. 232–233.
  199. Кэмпбелл, 1980 , стр. 92–93; Вашингтон, 1993 , стр. 82–83; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 13; Лахман 2012 , стр. 228–230, 236–237.
  200. Вашингтон, 1993 , стр. 87; Лахман 2012 , стр. 235.
  201. Кэмпбелл 1980 , стр. 93.
  202. Вашингтон, 1993 , стр. 85.
  203. ^ Лачман 2012 , стр. 235-236.
  204. ^ Общество психических исследований 1986 .
  205. Cranston 1993 , pp. Xvii – xviii; Вашингтон 1993 , стр. 84; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 238.
  206. Перейти ↑ Johnson 1994 , p. 3.
  207. Вашингтон, 1993 , стр. 87; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , с. 240–241.
  208. ^ Лачман 2012 , стр. 241.
  209. ^ Лачман 2012 , стр. 241-242.
  210. Вашингтон, 1993 , стр. 91; Лахман 2012 , стр. 244.
  211. ^ Лачман 2012 , стр. 245.
  212. Вашингтон, 1993 , стр. 90; Лахман 2012 , стр. 245.
  213. Вашингтон, 1993 , стр. 91; Лахман 2012 , стр. 246–247.
  214. ^ Лачман 2012 , стр. 258-259.
  215. Вашингтон, 1993 , стр. 100; Лахман 2012 , стр. 248–249.
  216. Вашингтон, 1993 , стр. 90; Лахман 2012 , стр. 245–246.
  217. Вашингтон, 1993 , стр. 91; Лахман 2012 , стр. 246.
  218. Вашингтон, 1993 , стр. 92; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 249–250.
  219. Вашингтон, 1993 , стр. 92; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 14; Лахман 2012 , стр. 250.
  220. ^ Reigle 1983 .
  221. ^ Лачман 2012 , стр. 257.
  222. Вашингтон, 1993 , стр. 92–93; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 16–18; Лахман 2012 , стр. 255–256.
  223. Вашингтон, 1993 , стр. 93; Лахман 2012 , стр. 157–258.
  224. Вашингтон, 1993 , стр. 100; Лахман 2012 , стр. 259.
  225. Вашингтон, 1993 , стр. 99; Лахман 2012 , стр. 265.
  226. ^ Лачман 2012 , стр. 265.
  227. ^ Лачман 2012 , стр. 260-261.
  228. ^ Лачман 2012 , стр. 261-262.
  229. ^ Santucci 2006 , стр. 184; Лахман 2012 , стр. 268.
  230. Вашингтон, 1993 , стр. 100; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 17; Лахман 2012 , стр. 269.
  231. ^ Лачман 2012 , стр. 270.
  232. ^ Лачман 2012 , стр. 271.
  233. ^ а б Вашингтон 1993 , стр. 41.
  234. Вашингтон, 1993 , стр. 26.
  235. ^ a b Мид 1980 , стр. 24.
  236. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 24; Годвин 1994b , стр. XV.
  237. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 167.
  238. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 152; Вашингтон 1993 , стр. 41; Лахман 2012 , с. 40–41.
  239. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 65.
  240. ^ а б Крэнстон 1993 , стр. xix.
  241. ^ Лачман 2012 , стр. ix.
  242. Вашингтон, 1993 , стр. 43.
  243. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 49.
  244. ^ a b c Годвин 1994b , стр. XV.
  245. ^ а б в г Мид 1980 , стр. 7.
  246. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 71.
  247. ^ Лачман 2012 , стр. 26.
  248. Вашингтон, 1993 , стр. 30.
  249. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 161.
  250. Кэмпбелл 1980 , стр. 3.
  251. Кэмпбелл 1980 , стр. 100.
  252. ^ а б Клейн 2011 .
  253. ^ Сенкевич 2010 , с. 403.
  254. ^ Лачман 2012 , стр. 31.
  255. Вашингтон, 1993 , стр. 88.
  256. Годвин, 1994 , стр. 348.
  257. ^ Лачман 2012 , стр. 34-35.
  258. ^ a b Годвин 1994b , стр. xviii.
  259. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 198.
  260. ↑ a b Hammer 2001 , стр. 121.
  261. ^ Блаватская 1888b , стр. 471.
  262. ^ Блаватская 1888b , стр. 200.
  263. ^ Блаватская 1888b , стр. 168.
  264. ^ Блаватская 1888b , стр. 195.
  265. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 80.
  266. Перейти ↑ Johnson 1994 , p. 1.
  267. ^ Santucci 2006b , стр. 1114; Лахман 2012 , стр. 135–136.
  268. ^ a b c Беднаровский 1980 , стр. 221.
  269. ^ Santucci 2006b , стр. 1114.
  270. Перейти ↑ Hanegraaff 2013 , p. 40.
  271. Кэмпбелл 1980 , стр. 36; Гудрик-Кларк 2008 , стр. 216.
  272. ^ a b c Гудрик-Кларк 2008 , стр. 216.
  273. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 217.
  274. Перейти ↑ Josephson-Storm 2017 , p. 117.
  275. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 220.
  276. Вашингтон, 1993 , стр. 69; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 11; Лахман 2012 , стр. 134.
  277. Вашингтон, 1993 , стр. 69.
  278. Годвин, 1994 , стр. 322.
  279. Годвин, 1994 , стр. 321–322.
  280. ^ Bevir 1994 , стр. 757.
  281. ^ а б Хаттон 1999 , стр. 19.
  282. ^ а б Мид 1920 .
  283. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 212.
  284. ^ Bevir 1994 , стр. 759.
  285. Годвин, 1994 , стр. 328.
  286. ^ a b c Бевир 1994 , стр. 753.
  287. ^ а б в г Лахман 2012 , стр. 255.
  288. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 199.
  289. ^ a b c d e f g h Лахман 2012 , стр. 256.
  290. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 222.
  291. ^ Лачман 2012 , стр. 255-256.
  292. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 224.
  293. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 225.
  294. Перейти ↑ Kuhn 1992 , p. 226.
  295. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 223.
  296. ^ Блаватская 1888. Том II: Антропогенез . Феникс, Аризона : Объединенная ложа теософов . 2005. Проверено 29 января 2011. Весь том представляет собой подробное описание теософских доктрин эволюции человечества и связанных с ними предметов. (Ссылки на чакры : стр. 465, 466, 483, 546).
  297. ^ Bevir 1994 , стр. 755.
  298. ^ a b Блаватская 1962 , разд. vi.
  299. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 221.
  300. Перейти ↑ Hanegraaff 2013 , p. 135.
  301. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 225.
  302. ^ Bevir 1994 , стр. 761.
  303. ^ Блаватская 1877a , x – xi.
  304. ^ Гудрик-Clarke 2008 , стр. 224.
  305. Перейти ↑ Ellwood 2005 , p. 110.
  306. ^ Кальницкий 2003 , с. 178; Элвуд 2005 , стр. 110; Лахман 2012 , стр. ix, 4.
  307. Перейти ↑ Meade 1980 , p. 9; Кальницкий 2003 , с. 178; Лахман 2012 , стр. 4.
  308. Вашингтон, 1993 , стр. 31.
  309. Вашингтон, 1993 , стр. 45–46.
  310. ^ a b Генон 2004 , стр. 82–89.
  311. ^ Кэмпбелл 1980 .
  312. Перейти ↑ Sedgwick 2004 , p. 44 .
  313. ^ Уильям Emmette Coleman, «Источники Писаниях мадам Блаватской» , в современной жрицей Исиды Всеволода Sergyeevich Solovyoff, Лондон, Longmans, Грин и Ко, 1895, Приложение C, стр. 353-366.
  314. Перейти ↑ Sedgwick 2004 , p. 44; Кэмпбелл 1980 , стр. 32–34.
  315. ^ Хауэр 1995 .
  316. Barker 1925 , pp. 134–139 ​​и т. Д.
  317. ^ Oldmeadow 2004 , стр. 131.
  318. ^ Разоблачение мошенничества современной "теософии" (1912), Дж. Н. Маскелайн
  319. ^ Кэрролл 2003 , стр. 376.
  320. ^ Рэнди 2006 .
  321. ^ Bevir 1994 , стр. 764.
  322. Перейти ↑ Hutton 1999 , p. 18.
  323. Вашингтон, 1993 , стр. 45; Лахман 2012 , стр. xi.
  324. ^ Santucci 2006 , стр. 184.
  325. ^ а б Фодор 2003 .
  326. ^ Кальницкий 2003 , с. 180.
  327. ^ Сенкевич 2010 , с. 427.
  328. Theosophy: Origin of the New Age - CC Martindale вжурнале This Rock , февраль 96
  329. Из серийного выпуска Уиллера Джозефа Мадзини (21 апреля 1895 г.). «Мадам Блаватская» . Вольнодумец . 15 (16): 242–243. ISSN 0016-0687 . 
  330. ^ Толстой 1955 , стр. 67.
  331. ^ Толстой 1935 , стр. 155.
  332. ^ Кальницкий 2003 , с. 331.
  333. Encyclopdia Britannica Eleventh Edition 1911, Блаватская, Елена Петровна
  334. Перейти ↑ Cranston 1993 , p. xxii.
  335. ^ a b Гудрик-Кларк 2004 , стр. 18.
  336. ^ Беднаровский 1980 , стр. 222.
  337. Перейти ↑ Melton 1990 , pp. Xxv – xxvi.
  338. ^ Тиллет 1986 , стр. 942-947.
  339. TIS 2009 .
  340. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 2.
  341. Перейти ↑ Johnson 1994 , p. 2.
  342. ^ Лачман 2012 , стр. xi.
  343. ^ Gardell 2003 , стр 21-22. Лахман 2012 , стр. 251.
  344. ^ Spielvogel, Джексон; Дэвид Редлс (1986). «Расовая идеология Гитлера: содержание и оккультные источники» . Ежегодник Центра Симона Визенталя . 3 . Глава 9. ISSN 0741-8450 . Архивировано из оригинального 19 декабря 2010 года . Проверено 22 августа 2007 года . 
  345. Перейти ↑ Newman 2005 , p. 73.
  346. ^ Лачман 2012 , стр. 251.
  347. ^ Staudenmaier 2008 , стр. 6-7.
  348. ^ Bevir 1994 , стр. 765.
  349. ^ Bevir 1994 , стр. 765; Гудрик-Кларк 2004 , стр. 18; Santucci 2006 , стр. 184.
  350. ^ New Age Encyclopedia 1990 , стр. 458-461.
  351. ^ New Age Encyclopedia 1990 , IX, XXXVIII.
  352. ^ Льюис, Джеймс Р. и Дж. Гордон Мелтон, ред. (1994). Вселенская и Победоносная Церковь в научной перспективе . Центр академических публикаций. С. 1–2. ISBN 978-0-8191-9634-7 . 
  353. ^ Джозефсона Сторм 2017 , стр. 119-20.
  354. Перейти ↑ Josephson-Storm 2017 , p. 119.
  355. ^ a b c Мид 1980 , стр. 8.
  356. ^ Гудрик-Clarke 2004 , стр. 17.
  357. ^ MacMahan 2008 .
  358. ^ Гомбрич 1996 , стр. 185-188.
  359. ^ Поля 1992 , стр. 83-118.
  360. ^ Bevir 1994 , стр. 748.
  361. Перейти ↑ Hutton 1999 , p. 20.
  362. ^ Bevir 1994 , стр. 674.
  363. ^ Müller 1893a .
  364. Мюллер 1902 .
  365. ^ Bevir 1994 , стр. 758-759.

Библиография [ править ]

  • Беднаровски, Мэри Фаррелл (1980). «Вне мейнстрима: женская религия и женщины-религиозные лидеры в Америке девятнадцатого века» . Журнал Американской академии религии . 48 (2): 207–230. DOI : 10.1093 / jaarel / XLVIII.2.207 . JSTOR  1462703 . S2CID  170516831 .
  • Бевир, Марк (1994). «Запад поворачивает на восток: мадам Блаватская и трансформация оккультной традиции». Журнал Американской академии религии . 62 (3): 747–767. DOI : 10,1093 / jaarel / lxii.3.747 . JSTOR  1465212 .
  • Колдуэлл, Дэниел Х (2000). Эзотерический мир мадам Блаватской: взгляд на жизнь современного сфинкса . Теософский паб. Жилой дом. ISBN 978-0-8356-0794-0.
  • Кэмпбелл, Брюс Ф. (1980). Возрождение древней мудрости: история теософского движения . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-03968-1.
  • Крэнстон, Сильвия (1993). Е.П.Б .: Необычайная жизнь и влияние Елены Блаватской, основательницы современного теософского движения . Лондон: Сыновья Г. П. Патнэма. ISBN 978-0-87477-688-1.
  • Эллвуд, Роберт (2005). "Рецензия на произведение Николаса Гудрика-Кларка Елены Блаватской ". Nova Religio: журнал альтернативных и возникающих религий . 9 (2): 110–111. DOI : 10.1525 / nr.2005.9.2.110 . JSTOR  10.1525 / номер 2005.9.2.110 .
  • Гарделл, Маттиас (2003). Боги крови: языческое возрождение и белый сепаратизм . Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3059-2.
  • Годвин, Джоселин (1994). Теософское Просвещение . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0791421512.
  • Годвин, Джоселин (1994b). «Предисловие». В К. Пол Джонсон (ред.). Открытые мастера: мадам Блаватская и миф о Великой Белой Ложе . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. С.  XV – XIX . ISBN 978-0791420645.
  • Гудрик-Кларк, Николас (2004). Елена Блаватская . Беркли: Североатлантические книги. ISBN 978-1-55643-457-0.
  •  ———   (2008). Западные эзотерические традиции: историческое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532099-2.
  • Хаммер, Олав (2001). Утверждение знаний: стратегии эпистемологии от теософии до новой эры . Лейден и Бостон: Брилл. ISBN 978-90-04-13638-0.
  • Hanegraaff, Воутер (2013). Западный эзотеризм: Руководство для недоумевших . Лондон: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-4411-3646-6.
  • Хаттон, Рональд (1999). Триумф Луны: История современного языческого колдовства . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285449-0.
  • Джонсон, К. Пол (1994). Открытые мастера: мадам Блаватская и миф о Великой Белой Ложе . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0791420645.
  • Джозефсон-Сторм, Джейсон (2017). Миф о разочаровании: магия, современность и рождение гуманитарных наук . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-40336-6.
  • Кальницкий, Арнольд (2003). Теософское движение девятнадцатого века: легитимация споров и укрепление дурной репутации (D. Litt. Et Phil.). Претория: Университет Южной Африки (опубликовано в 2009 г.). ЛВП : 10500/2108 . OCLC  732370968 . 
  • Кун, Элвин Бойд (1992) [Первоначально опубликовано в 1930 году]. Теософия: современное возрождение древней мудрости (докторская диссертация). Серия американских религий: Исследования в области религии и культуры. Whitefish, MT: Kessinger Publishing. ISBN 978-1-56459-175-3. Проверено 22 июня 2011 года .
  • Лахман, Гэри (2012). Мадам Блаватская: мать современной духовности . Нью-Йорк: Джереми П. Тарчер / Пингвин. ISBN 978-1-58542-863-2.
  • Мид, Мэрион (1980). Мадам Блаватская: женщина, стоящая за мифом . Нью-Йорк: Патнэм. ISBN 978-0-399-12376-4.
  • Сантуччи, Джеймс А. (2006). «Блаватская Елена Петровна». В Wouter J. Hanegraaff (ред.). Словарь гнозиса и западного эзотеризма . Брилл. С. 177–185. ISBN 978-9004152311.
  •  ———   (2006b). «Теософское общество». В Wouter J. Hanegraaff (ред.). Словарь гнозиса и западного эзотеризма . Брилл. С. 1114–1123. ISBN 978-9004152311.
  • Штауденмайер, Питер (2008). «Раса и искупление: расовая и этническая эволюция в антропософии Рудольфа Штайнера» . Nova Religio: журнал альтернативных и возникающих религий . 11 (3): 4–36. DOI : 10.1525 / nr.2008.11.3.4 .
  • Вашингтон, Питер (1993). Бабуин мадам Блаватской: теософия и появление западного гуру . Лондон: Секер и Варбург. ISBN 978-0-436-56418-5.
  • Сенкевич, Александр Николаевич (2010). Елена Блаватская: между светом и тьмой Елена Блаватская: между светом и тьмой[ Елена Блаватская: Между светом и тьмой ]. Жизнь замечательных людей. Москва: Молодая гвардия. ISBN 978-5-235-03283-5. LCCN  2011427581 . OCLC  705783723 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баркер, А. Тревор, изд. (1923). Письма Махатм к А. П. Синнетту от Махатм М. и К. Х. Лондон: Т. Фишер Анвин. OCLC  277224098 .
  • Блаватская, Елена П. (1877a). Открытие Изиды: ключ к загадкам древней и современной науки и теологии . 1 . Нью-Йорк: Дж. В. Бутон. OCLC  7211493 .
  • —— (1877b). Открытие Изиды: ключ к загадкам древней и современной науки и теологии . 2 . Нью-Йорк: Дж. В. Бутон. OCLC  7211493 .
  • —— (октябрь 1879 г.). "Что такое теософия?" . Теософ . 1 (1): 2–5.
  • —— (1888a). Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 1 . Лондон: Theosophical Publishing Company. OCLC  8129381 .Обратите внимание, что другие версии могут отличаться. Перепечатано без оригинальных диакритических знаков у Блаватской, Елена П. (1999) [1888]. Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 1 (фотоотпечаток оригинала 1-го изд.). Пасадена: издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-001-9.
  • —— (1888b). Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 2 . Лондон: Theosophical Publishing Company. OCLC  8129381 .Обратите внимание, что другие версии могут отличаться. Перепечатано без оригинальных диакритических знаков у Блаватской, Елена П. (1999) [1888]. Тайное учение: синтез науки, религии и философии . 2 (фотоотпечаток оригинала 1-го изд.). Пасадена: издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-001-9.
  • —— (декабрь 1888 г.). «Диалог двух редакторов об астральных телах или двойниках». Люцифер . 3 (16): 328–333. OCLC  804337810 .Перепечатано в Де Зиркофф, Борис; Эклунд, Дара, ред. (1988) [1964]. Собрание сочинений . 10 (Переиздание ред.). Уитон, Иллинойс: Теософское издательство. С. 217–226. ISBN 978-0-8356-7188-0.
  • —— (1918) [1892]. Мид, Джордж RS (ред.). Теософский глоссарий (Перепечатка 1-го изд.). Лос-Анджелес: Теософское издательское общество. OCLC  679877592 https://archive.org/details/theosophicalglos00blav . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  • —— (1925). Баркер, А. Тревор (ред.). Письма Е.П. Блаватской А.П. Синнетту и другие разные письма . Лондон: Т. Фишер Анвин.
  • —— (1937). Нефф, Мэри К. (ред.). Личные воспоминания Е.П. Блаватской . Нью-Йорк: Даттон. OCLC  311492 .
  • —— (1962) [1889]. Ключ к теософии - это четкое изложение в форме вопросов и ответов этики, науки и философии, для изучения которых было основано Всемирное братство и Теософское общество (Перепечатка оригинала 1-го изд.). Лос-Анджелес: Теософская компания. OCLC  26116335 .Обратите внимание, что другие версии могут отличаться. Перепечатано без оригинальных диакритических знаков в книге «Ключ к теософии», представляющей собой четкое изложение в форме вопросов и ответов этики, науки и философии, для изучения которых было основано Всемирное братство и Теософское общество (Электронный изд. ). Пасадена: Теософское общество. 1962. ISBN 978-1-55700-046-0.
  • —— (2004). Гудрик-Кларк, Николас (ред.). Елена Блаватская . Серия западных эзотерических мастеров. Беркли: Североатлантические книги. ISBN 978-1-55643-457-0.
  • Блейлер, Эверетт Франклин (1948). Список фантастической литературы; библиография фантастических, фантастических и фантастических книг, изданных на английском языке . Чикаго: Издательство Shasta. OCLC  1113926 .
  • Боуз, Фредерик (1908). «Блаватская Елена Петровна» . Современная английская биография: содержит много тысяч кратких воспоминаний людей, умерших с 1850 года . 4 . Труро: Нетертон и Уорт. col. 428–429. OCLC  2704608 .
  • Колдуэлл, Дэниел Х (2000). Эзотерический мир мадам Блаватской: взгляд на жизнь современного сфинкса . Теософский паб. Жилой дом. ISBN 978-0-8356-0794-0.
  • Кэрролл, Роберт Т. (2003). "Теософия". Словарь скептика: сборник странных верований, забавных обманов и опасных заблуждений . Хобокен: Вайли. ISBN 978-0-471-27242-7.
  • Картер, Стивен Р. (1998). Джеймс Джонс: американский литературный мастер-востоковед . Урбана, Иллинойс и Чикаго: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-02371-2.
  • Коулман, Уильям Э. (1895) [эссе составлено 1893-08-02]. «Приложение C. Источники произведений мадам Блаватской» . В Соловьев, Всеволод С .; Лист, Уолтер (ред.). Современная жрица Исиды . Сокращенный и переведенный от имени Общества психических исследований. Лондон: Лонгманс, Грин. С. 353–366. OCLC  468865051 .
  • «Судебные записки» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. 9 июля 1878 г. с. 3. ISSN  0362-4331 . Дата обращения 14 мая 2014 .
  • Дэвенпорт-Хайнс, Ричард (январь 2011 г.) [2004]. «Блаватская Елена Петровна (1831–1891)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 40930 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Поля, Рик (1992) [1981]. Как лебеди пришли к озеру: повествовательная история буддизма в Америке (3-е изд. И обновл. Ред.). Бостон; Лондон: Публикации Шамбалы. ISBN 978-0-87773-583-0.
  • Фодор, Нандор (2003). «Мадам Элен Петровна Блаватская (1831–91)» . Энциклопедия психических наук (переиздание). Лондон: Артурс Пресс. С. 31–32. ISBN 978-0-7661-3931-2. Проверено 25 января 2015 года .
  • Французский, Брендан Дж. (2000). Теософские мастера: исследование концептуальных областей Е.П. Блаватской и К.В. Ледбитера (кандидатская диссертация). Сидней: Сиднейский университет (опубликовано в 2001 г.). hdl : 2123/7147 . OCLC  223328198 .
  • Ганди, Мохандас К. (1927). «Знакомство с религиями». В Десаи, Махадев Х. (ред.). Автобиография, или Рассказ о моих экспериментах с правдой . Ахмедабад: издательство «Навадживан». LCCN  32031578 .через «Знакомство с религиями» . columbia.edu . Переписано и вычитано Фрэнсис У. Притчетт. Нью-Йорк: Колумбийский университет . 2007. Архивировано 27 июня 2010 года . Дата обращения 14 мая 2014.CS1 maint: другие ( ссылка )
  • Гаррет, Эдмунд (1894). Очень много разоблаченной Исиды: история великой мистификации махатм . Вестминстерский вестник . Лондон.
  • Годвин, Джоселин ; Шанель, Кристиан; Девени, Джон П., ред. (1995). Герметическое Братство Луксора: инициатические и исторические документы порядка практического оккультизма . Йорк-Бич, Мэн: С. Вайзер. ISBN 978-0-87728-825-1.
  • Гомбрич, Ричард Ф. (2003) [1988]. Буддизм Тхеравады: социальная история от древнего Бенареса до современного Коломбо . Библиотека религиозных верований и практик (Перепечатка 1-го изд.). Лондон; Нью-Йорк: Рутледж и Кеган Пол. ISBN 978-0-415-07585-5.
  • Грир, Джон М. (2003). Новая энциклопедия оккультизма . Сент-Пол, Миннесота: Публикации Ллевеллина. ISBN 978-1-56718-336-8. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  • Генон, Рене (2004) [2003]. Теософия: история псевдорелигии . переведено Элвином Муром младшим Хиллсдейл, Нью-Йорк: София Переннис. ISBN 978-0-900588-79-2.Перевод Генона, Рене (1921). Ле теософизм: история псевдорелигии (PDF) (на французском языке). Париж: Nouvelle librairie nationale. Архивировано 14 октября 2010 года . Проверено 26 июня 2013 года .
  • Хэнсон, Вирджиния (1988). Блаватская и Тайное учение . Квестовая книга. Теософский паб. Жилой дом. ISBN 978-0-8356-0630-1. OCLC  17477685 .
  • Харрисон, Вернон (1997). Блаватская и SPR: анализ отчета Ходжсона 1885 года . Пасадена: издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-117-7.Редакция Харрисона, Вернона (апрель 1986 г.). "J'accuse. Изучение отчета Ходжсона 1885 года". Журнал Общества психических исследований . 53 (803): 287–310. ISSN 0037-9751 . 
  • Хауэр, Эдвард (26 февраля 1995 г.). «Средство с посланием» . The New York Times (рецензия на книгу). Нью-Йорк. п. BR13. ISSN  0362-4331 . Проверено 31 октября 2009 года .
  • Джонсон, К. Пол (1994). Мастера раскрыли: мадам Блаватскую и миф о Великой Белой Ложе . Серия SUNY в западных эзотерических традициях. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-2063-8.
  • Карма-глих-па (2000) [1927]. Эванс-Венц, Уолтер Ю. (ред.). Тибетская книга мертвых: или Посмертные переживания на плане Бардо, согласно английскому переводу Ламы Кази Дава-Самдупа . с новым предисловием и послесловием Дональда С. Лопеса-младшего (3-е изд.). Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-513311-0.
  • Кингсфорд, Анна Бонус; Мейтленд, Эдвард (1919) [1882]. «Приложение xv: Тайна сатаны» . Идеальный способ: или обретение Христа (7-е изд.). Нью-Йорк: Macoy Publishing & Masonic Supply. С.  359–364 . hdl : 2027 / uc2.ark: / 13960 / t66401z2m . OCLC  681713510 .Также переиздается в Кингсфорде, «Анна Бонус»; Мейтленд, Эдвард (1889). «Лямбда или последний из богов - тайна сатаны» . «Одетые в солнце»: книга иллюминаций Анны (Бонус) Кингсфорд . Лондон: Джордж Редвей. С. 263–269. OCLC 381443 . 
  • МакМахан, Дэвид Л. (2008). Становление буддийского модернизма . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-518327-6.
  • «Мадам Блаватская, соучредитель Теософского общества, была несправедливо осуждена, говорится в заключении нового исследования» (пресс-релиз). Лондон: Объединенное общество психических исследований. 8 мая 1986 года. Архивировано 2 февраля 1999 года . Проверено 26 ноября 2009 г. - через blavatsky.net.
  • Мид, GRS (1920) [Впервые опубликовано в 1904 году]. Относительно Е. П. Б. (заблудшие мысли о теософии) . Брошюры Адьяра. Адьяр, Мадрас, Индия: Теософский паб. Жилой дом. OCLC  212946490 .
  • Мелтон, Дж. Гордон, изд. (1990). Энциклопедия Нью Эйдж . Фармингтон-Хиллз, Мичиган: Gale Research. ISBN 978-0-8103-7159-0 https://books.google.com/books?id=GoEYAAAAIAAJ . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  • Мелтон, Дж. Гордон, изд. (2001). «Теософское общество». Энциклопедия оккультизма и парапсихологии . 2 (5-е изд.). Детройт: исследовательская компания Gale. С. 1557–1559. ISBN 978-0-8103-8570-2. ISSN  0731-7840 . OCLC  8262489 . OL  16977697W .
  • Миндерович, Зоран (2011). «Александр Скрябин (Биография)» . AllMusic . Проверено 18 июня 2011 года .
  • Мюллер, Фридрих М. (май 1893a). «Эзотерический буддизм». Девятнадцатый век: ежемесячный обзор . 33 (195): 767–788. ISSN  2043-5290 .
  • —— (август 1893b). «Эзотерический буддизм: ответ» . Девятнадцатый век: ежемесячный обзор . 34 (198): 296–303. ISSN  2043-5290 .
  • —— (1902) [письмо составлено 10.06.1893]. "[письмо] полковнику Олькотту". В Мюллер, Джорджина А. (ред.). Жизнь и письма досточтимого Фридриха Макса Мюллера . 2 . Лондон: Лонгманс, Грин. С. 297–299. hdl : 2027 / uc1.b3334965 . OCLC  700634676 .
  • Мерфет, Ховард (1988) [1975]. На рассвете: биография Елены Петровны Блаватской . Квестовая книга. Уитон, Иллинойс: Теософский издательский дом. ISBN 978-0-8356-0461-1.
  • Ньюман, Ханна (2005). «Блаватская, Елена П. (1831–1891)» . В Леви, Ричард С. (ред.). Антисемитизм: историческая энциклопедия предубеждений и преследований . 1 . Санта-Барбара: ABC-CLIO. С. 72–73. ISBN 978-1-85109-439-4.
  • Нилакант (май 1886 г.). Судья, Уильям К. (ред.). «Теософский символизм». Путь . 1 (2): 51. LCCN  2003221012 .Переписано в «Теософском символизме» . Пасадена: theosociety.org. Архивировано 9 февраля 2008 года . Проверено 17 декабря 2011 года .
  • "Некролог". The Times (33320). Лондон. 9 мая 1891 г. с. 11. ISSN  0140-0460 .
  • Олькотт, Генри С. (январь 1891 г.). «Устав и правила Теософского общества». Теософ . 12 (4): 65–72. ISSN  0040-5892 . Как было пересмотрено на заседании Генерального совета, все секции были представлены в Адьяре 27 декабря 1890 года.
  • Олдмидоу, Гарри (2004). Путешествие на восток: западные встречи 20-го века с восточными религиозными традициями .
  • Пирсолл, Рональд (1972). Стол-рэпперы . Лондон: Майкл Джозеф. OCLC  248009137 .
  • Петше, Йоханна (июнь 2011 г.). «Гурджиев и Блаватская: западные эзотерические учителя параллельно» . Литература и эстетика . 21 (1): 98–115. ISSN  2200-0437 . Архивировано 14 мая 2014 года . Дата обращения 14 мая 2014 . 
  • Рэнди, Джеймс (1997) [1994]. «Блаватская Елена Петровна». Энциклопедия заявлений, обманов и мистификаций оккультного и сверхъестественного: решительно скептические определения альтернативных реальностей . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 978-0-312-15119-5.Печатается в «Блаватской Елене Петровне» . randi.org . Дата обращения 2 мая 2014 .
  • Рейгл, Дэвид (1983). Книги Киутэ, или Тибетские буддийские тантры: предварительный анализ . Серия справочников по секретным доктринам. Сан-Диего: Книжная полка волшебника. ISBN 978-0-913510-49-0. OCLC  10745775 .
  • Рейтемейер, Франк (лето 2006 г.). «Открытые вопросы в генеалогии Е.П. Блаватской: обзор: 'Ein deutschbaltischer Hintergrund der Theosophie?' Питера Лауэра » (PDF) . Фохат: мистическое, волшебное . 10 (2): 35–36. ISSN  1205-9676 . Архивировано из оригинального (PDF) 21 мая 2014 года . Проверено 21 мая 2014 .
  • Ричард-Нафарр, Ноэль (1991). Елена П. Блаватская или La réponse du sphinx (на французском). Париж: Ноэль Ришар-Нафарр, распространяется издательством Éditions François de Villac. ISBN 978-2950626103.
  • Райан, Чарльз Дж; Кнох, Грейс Ф (1937). Е.П. Блаватская и теософское движение: краткий исторический очерк . Издательство Теософского университета. ISBN 978-1-55700-090-3.
  • Седжвик, Марк (2004). Против современного мира: традиционализм и тайная интеллектуальная история ХХ века . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-515297-5.
  • Синнетт, Альфред П. , изд. (1886). События из жизни мадам Блаватской: составлено на основе информации, предоставленной ее родственниками и друзьями . Лондон: Джордж Редвей. OCLC  1876380 .
  • —— (июнь 1893 г.). «Эзотерический буддизм: ответ». Девятнадцатый век: ежемесячный обзор . 33 (196): 1015–1027. ISSN  2043-5290 .
  • Spielvogel, Jackson J .; Редлес, Дэвид (1986). «Расовая идеология Гитлера: содержание и оккультные источники» . Ежегодник Центра Симона Визенталя . 3 . ISSN  0741-8450 . Архивировано 23 июня 2007 года . Проверено 22 августа 2007 года .
  • Саймондс, Джон (2006) [1959]. Дама с волшебными глазами: мадам Блаватская, медиум и фокусник . Kessinger Pub. ISBN 978-1-4254-8709-6. OCLC  122353386 .
  • «Статистика членства в Теософском обществе за 2007/2008 год» . teozofija.info . Теософия в Словении. Январь 2009 . Проверено 22 июня 2011 года .
  • Тибо, Жан-Мишель (1992). Элена Блаватская, les sept esprits de la révolte (на французском языке). Париж: Издание № 1. ISBN 978-2-86391-500-4.
  • Тиллетт, Грегори Дж. (1986). Чарльз Вебстер Ледбитер 1854–1934: биографическое исследование (доктор философии). Сидней: Сиднейский университет (опубликовано в 2007 г.). ЛВП : 2123/1623 . OCLC  220306221 . 
  • Тингли, Кэтрин (1921). Елена Петровна Блаватская: основательница первоначального Теософского общества в Нью-Йорке, 1875 г., международная штаб-квартира которого сейчас находится в Пойнт-Лома, Калифорния . Пойнт Лома: Международная теософская женская лига. OCLC  261329238 .
  • Вакофф, Майкл Б. (1998). "Теософия". В Эдварде Крейге (ред.). Энциклопедия философии Рутледж . 9 . Нью-Йорк: Рутледж. С. 363–366. ISBN 978-0-415-18714-5.
  • Вольф, Ханна М. (11 декабря 1891 г.). «Мадам Блаватская». Два мира : 671–672.
  • Зиркофф, Борис де (зима 1967–1968). «Кто сыграл эту шутку с Е.П.Б.? Загадка Теософского глоссария ». Теософия . 24 (3).Переписано в Caldwell, Daniel H. (11 мая 2001 г.). «Кто сыграл эту шутку с Е.П.Б.? Бориса де Зиркоффа» . theos-talk (Список рассылки). Архивировано 20 ноября 2004 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  • Вишневский, К. Д., изд. (2001). «Долгорукий Павел Васильевич» . Пензенская энциклопедия . Пенза: Министерство культуры Пензенской области. ISBN 978-5852702340. Архивировано 9 ноября 2007 года . Дата обращения 14 мая 2014 .
  • Кайдаш, Светлана. Елена Блаватская в России. Утренняя Звезда . - альманах Международного Рериховского Центра, №2–3, 1994–1997 гг.
  • Клейн, Лев Самуилович (июнь 2011 г.). "Рациональный взгляд на успехи мистики" . Здравый смысл . 16 (2): 11. ISSN  1814-0416 .
  • —— (1999) [1996]. Данилов, Леонид Лукьянович (ред.). Е.П. Блаватская: Жизнь и творчество основательницы современного теософского движения(2-е изд.). Рига: Лигатма. ISBN 978-5-7738-0017-0.Перевод Крэнстон, Сильвия Л. Е.П.Б.: необычайная жизнь и влияние Елены Блаватской, основательницы современного теософского движения .
  • Писарева, Елена Ф. (1909). Елена Петровна Блаватская (биографический очерк) (на русском). Переписано в Елена Петровна Блаватская (биографический очерк). magister.msk.ru (на русском языке). Архивировано 19 декабря 2000 года . Дата обращения 19 мая 2014 .
  • Толстой, Лев Н. (1935). Чертков, Влади́мир Г. (ред.). Полное собрание сочинений(на русском). 54 . Москва: Гос. изд-во худож. лит-ры. LCCN  51015050 . OCLC  6321531 .
  • —— (1955). Чертков, Влади́мир Г. (ред.). Полное собрание сочинений(на русском). 80 . Москва: Гос. изд-во худож. лит-ры. LCCN  51015050 . OCLC  6321531 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Собрание теософии Джона Купера , включая письма Елены Блаватской
  • Статьи Елены П. Блаватской
  • Центр изучения Блаватской / Архив Блаватской
  • Работы Елены Петровны Блаватской в Project Gutenberg
  • Работы Елены Блаватской или о ней в Интернет-архиве
  • Работы Елены Блаватской в LibriVox (аудиокниги в общественном достоянии)
  • Сборник писем и из Елены Блаватской находятся в Andover-Гарвардской богословской библиотеки в Гарвардской школе богословия в Кембридже, штат Массачусетс .
  • Обширная онлайн-библиография с 1908 по 2001 год с разделом «Интернет-ресурсы» [1], приложенная к «Теософскому движению» докторской диссертации Арнольда Кальницкого в XIX веке . Теософское движение девятнадцатого века: легитимация спорного и окоп из несолидно
  • Елена Петровна Блаватская у Керли