Скандал Привет Garci (или просто Здравствуйте Garci ), также известный как Gloriagate , [1] [2] [3] был политический скандал и избирательный кризис на Филиппинах .
В скандале был замешан бывший президент Глория Макапагал-Арройо , которая якобы сфальсифицировала национальные выборы 2004 года в свою пользу. Официальные результаты выборов дали Арройо и Ноли де Кастро посты президента и вице-президента соответственно. Сотни национальных и местных должностей также оспаривались во время этих выборов. Скандал и кризис начались в июне 2005 года, когда аудиозаписи телефонного разговора между президентом Арройо и тогдашним комиссаром по выборам Вирджилио Гарсильано., якобы говоривших о фальсификации результатов общенациональных выборов 2004 года, были обнародованы. Это обострилось, когда меньшинство нижней палаты Конгресса попыталось объявить Арройо импичмент. В сентябре 2005 года это было заблокировано коалицией большинства, возглавляемой Арройо, и судебное разбирательство не проводилось. [4]
Обвинений против Арройо и ее предполагаемых сообщников в правительстве было много, включая фальсификацию выборов и ее предполагаемое сокрытие . Администрация Арройо отвергла некоторые обвинения и оспорила другие в суде. Палата представителей, в которой доминировала коалиция Арройо, заблокировала попытки проведения процесса импичмента. Самый известный предполагаемый сообщник Арройо из избирательной комиссии, Вирджилио Гарсильано, пропал без вести в течение нескольких месяцев, но вернулся в столицу в конце 2005 года. Продолжаются обвинения в отношении возможных заговорщиков со стороны правительства, которые помогли его побегу, и еще одного предполагаемого сокрытия. Гарсильяно отрицал какие-либо правонарушения до своего исчезновения и после своего возвращения. В декабре 2006 года Министерство юстиции сняло с Гарсильано обвинения в лжесвидетельстве.
История событий
Самуэль Онг , бывший заместитель директора Национального бюро расследований (NBI) страны, заявил на пресс-конференции 10 июня 2005 г. [5], что у него есть оригинальные записи прослушанного разговора между Арройо и чиновником Комиссии по выборам. , который предположительно был Вирджилио Гарсильано . В последующие недели СМИ проанализировали содержание кассет. Записи Онга якобы доказали, что Арройо сфальсифицировала национальные выборы 2004 года, чтобы сохранить свое президентство и политический успех своих союзников. Арройо отвергла обвинения в фальсификации выборов в телевизионной передаче 27 июня, но признала, что это был ее голос на записи. [6] Во время кризиса часто возникали протесты в пользу или против Арройо и ее администрации. Попытки объявить Арройо импичмент потерпели неудачу 6 сентября.
Скандал вызвал три отдельные жалобы на импичмент во время 13-го Конгресса . Первая жалоба на импичмент поступила от прокурора Оливер Лозано, который утверждал, что признание тогдашним президентом Арройо того, что голос в записи Онга принадлежал ей, было достаточным основанием для импичмента ей за предательство общественного доверия, и в последующих дополнительных письменных показаниях утверждалось, что ее контакт с официальным лицом КОМЕЛЭК был наказывается после объявления выборов по конкурсу. В дополнительных письменных показаниях также утверждается, что ее подписание E-VAT представляет собой предательство общественного доверия, что ее неспособность отдать приказ Национальному бюро расследований , Филиппинской национальной полиции и Вооруженным силам Филиппин является дополнительным доказательством импичмента. Вторая жалоба на импичмент была подана прокурором Хосе Ризальдо Лопесом, дополняющим жалобу Лозано, заявив, что только импичмент может касаться фондового рынка, рынка обмена песо, рейтингов президента Арройо, повышения цен на топливо и воспроизведения предполагаемых прослушиваний разговоров в Палате представителей. Третью жалобу на импичмент также подал Оливер Лозано в качестве поправки к его предыдущей жалобе. В третьей жалобе она обвинялась в нарушении Конституции и предательстве общественного доверия. Последнее предположительно было вызвано воспрепятствованием отправлению правосудия, отказом публично раскрыть интересы бизнеса и убийствами политических диссидентов. Кроме того, он также обвинил ее во взяточничестве, взяточничестве и коррупции в результате несправедливых по отношению к правительству проектов и предполагаемом подкупе должностных лиц для подтверждения победы Арройо. [7]
Общественное мнение
Во время скандала опросы и опросы, проведенные Social Weather Stations , CNN / Time и Pulse Asia, измерили общественное мнение относительно обвинений и других связанных с этим вопросов.
Согласно опросу CNN / Time, 57,5% опрошенных заявили, что президент Филиппин Макапагал-Арройо не должен завершать свой срок. [8] Опрос Pulse Asia, опубликованный в филиппинских новостях 12 июля, показал, что 57% людей хотели, чтобы действующий президент Арройо ушел в отставку.
25 января 2008 года опрос Pulse Asia (проведенный по заказу « Подлинной оппозиции» (GO) за бывшего сенатора Серджио Осменья III ) показал, что 58% филиппинцев на Минданао считают, что президент Арройо обманул на всеобщих выборах на Филиппинах в 2004 году . 70% «считали, что из-за повторяющихся обвинений в фальсификации выборов доверие к процессу голосования на Минданао было на рекордно низком уровне». [9]
Свидетельство
Текущие записи
Публике были представлены две записи: записи Онга и версия записей, одобренная правительством. Необрезанные копии записей Онга успели получить широкое распространение. Первые записи, которые были выпущены для печати, были использованы в расследовании Конгресса кризиса. Второй набор записей, описанный правительством как исходный ( SET1A , SET1B , SET1C , SET1D ) и склеенный ( SET2A , SET2B , SET2C , SET2D , SET2E ), был более легко доступен на Филиппинах, поскольку правительство не ограничивало СМИ от его трансляции. Однако СМИ транслировали оба выпуска, сосредоточившись на записях Онга.
Один 17-секундный фрагмент записанного телефонного разговора, который, как широко утверждается, происходил между Арройо и официальным лицом по выборам Вирджилио Гарсильано («Гарси»), показывает женщину, обсуждающую результаты выборов; женщина говорит (в переводе с тагальского) «Привет? Привет? Привет, Гарси? [10]
Вскоре после того, как разразился скандал, Рэнди Дэвид , беспартийный обозреватель Philippine Daily Inquirer , процитировал в статье два отрывка из записи Онга. Шейла Коронель из Филиппинского центра журналистских расследований смогла расшифровать некоторые искаженные части ленты, которые якобы причастны к скандалу Арройо. Дэвид проанализировал записи с помощью этнометодологии и пришел к тем же выводам, что и Коронель. Его анализ описал одну из говорящих как женщину, выступающую как человека, говорящего со своим подчиненным. Позже Арройо признала, что на записи это был ее голос ( речь Арройо «Мне очень жаль» , 3,96 МБ MP3 ). Однако никакого судебного разбирательства по поводу намерений Арройо в отношении ее разговоров в записях не проводилось. Согласно филиппинскому законодательству, обе записи являются частью общественного достояния и могут свободно распространяться.
В своей редакционной статье от 12 июня 2005 года на филиппинском Daily Inquirer , [11] , говорит Рэнди Дэвид,
- «На первый взгляд, это действительно похоже на невинный обмен мнениями. Ключевое слово здесь -« нагко-соответствует »- глянец, который относится к практике фиксации результатов опроса, скажем, на уровне провинции, чтобы они не расходились с окружным результаты выборов или итоги голосования для муниципалитетов. Другой глянец - это вопрос «Кумплето?» Это небезобидный запрос. С учетом того, какой ответ он вызывает, это настоятельное требование убедиться, что лечение проводится с осторожностью ».
Дэвид описал подчиненного Арройо как «человека ... не занимающегося подсчетом голосов; он их производит».
Шейла Коронель рассказала о фальсификациях на выборах и причастности независимой наблюдательной группы Намфрел. В своем анализе Коронель заявила, что коррупция была очевидна. [12] Она также прокомментировала искаженные части ленты, которые были улучшены в цифровом виде для большей ясности. [13] Якобы Арройо прошептал: «Юнг дагдаг, юнг дагдаг» («Дополнение, дополнение»), подразумевая мошенничество, и упомянул о симпатиях Намфрел к ней. В своем блоге она сказала:
- «Эти разговоры, в конце концов, являются убедительным доказательством того, что Гарсильяно был, по словам официального лица Comelec,« заговорщиком в мошенничестве на выборах, главным надзирателем и главнокомандующим »в манипуляциях графа в пользу администрации. запись указывает на системное и институциональное мошенничество, совершенное Comelec. Означает ли это, что президент, подтвердив свои телефонные звонки уполномоченному, также предоставила, хотя и косвенно, фактическое подтверждение мошенничества? "
Другое свидетельство
После того, как обвинения Онга всплыли на поверхность, многие другие заявили, что у них есть доказательства мошенничества со стороны администрации Арройо; однако некоторым из тех, кому предъявлены дополнительные обвинения, не была предоставлена возможность представить убедительные доказательства. [ необходима цитата ] Рашма Хали, избирательный представитель из Басилана, утверждает, что Арройо имеет отношение к операции по похищению людей. Майкл Зуче утверждал, что он присутствовал при инциденте, когда Арройо якобы подкупал чиновников из Комиссии по выборам. Генерал в отставке Франсиско Гудани заявил, что может доказать причастность военных к предполагаемым актам подтасовки результатов выборов Арройо. Роберто Верзола, лидер филиппинских зеленых и эксперт по информационным технологиям, утверждал, что Глория Макапагал-Арройо обманывала, и к этому причастен наблюдатель за гражданскими выборами, Национальное гражданское движение за свободные выборы (Намфрел). Джей Каризо из Института народной демократии разработал индикаторы мошенничества на выборах. Другие источники заявляли о мошенничестве на нескольких других государственных должностях, а также об убийстве политических оппонентов должностными лицами. Были и свидетельства очевидцев. Лорен Легарда утверждала, что у нее есть доказательства того, что ее обманул Ноли де Кастро , занявший пост вице-президента в 2004 году.
Методы мошенничества
Мошенничество на выборах в стране обычно совершалось путем манипулирования бюллетенями . [ необходима цитата ] Однако возникла новая техника, которая просто включает в себя манипулирование результатами выборов или ER , которые представляют собой сводку голосов на избирательных участках. Существуют свидетельства того, что 32 000 наборов ER Избирательной комиссии с надпечаткой могли манипулировать выборами с помощью целых трех миллионов голосов. Такое количество голосов могло изменить результат. [14]
Влияние на популярную культуру
Строки с лент Онг стали популярными мелодиями для мобильных телефонов после того, как они были обнародованы, особенно среди молодежи в начале учебного года в июне. Мелодия приветствия Hello Garci быстро стала одной из самых скачиваемых мелодий в мире. [15]
Скандал также будет ссылаться на телевидении личности Джои де Леон во время огласки вражды с собратом телеведущим Вилли Ревиллов окружающего заявления о фальсификации на ABS-CBN программы «s Wowowee -Joey шутя призвал Министерство торговли и промышленность , чтобы остановить зондирования Привета Гарси скандал, и вместо этого начинайте зондировать "Hello Pappy" , ссылаясь на прозвище Вилли. [16]
вопросы
Подотчетность и легитимность
Доказательства имели серьезные последствия. Лента Ong была нейтрально аутентифицирована иностранными компаниями Uniquest (Австралия) и Voice Identification (США). Представитель Арройо Игнасио Бунье , а также сам президент признали, что это действительно был голос Арройо. Протестующая общественность настаивала на том, что пленки и компакт-диски доказали фальсификацию результатов выборов , и что Арройо обманул и сфальсифицировал выборы 2004 года. Значительное количество людей хотело признать недействительными результаты выборов 2004 года. Верховный суд оставил без изменения решение по этому поводу, воздерживаясь от действий по признанию выборов недействительными. Администрация заявила, что записи Онга недопустимы в суде, поскольку звук был записан без согласия.
Изначально у правительства было два возможных исхода; Арройо мог либо уйти в отставку, либо быть изгнан в рамках конституционно принятого процесса. Эти действия могли быть предприняты только после исправления текущего состояния неисправной избирательной системы. Другим результатом было освобождение Арройо от любых нарушений. Ни того, ни другого результата не произошло, и, следовательно, не было принято окончательного курса действий для решения вопроса о легитимности Арройо или предотвращения фальсификации результатов выборов. Эти нереализованные возможные исходы могли бы окончательно решить проблему легитимности и привлечь Арройо к ответственности за любой проступок. Однако филиппинское законодательство и несовершенные избирательные правила страны усложняют проблему легитимности и подотчетности . В законе упоминается только импичмент, за которым следует вынесение обвинительного приговора, как возможный способ отстранения некоторых действующих законных государственных чиновников. Однако в законе неясно, как привлечь к ответственности и осудить действующего должностного лица, если проблема является незаконной , из-за обвинений в подтасовке результатов голосования. Конрадо де Кирос , активный сторонник избирательных реформ, утверждает, что для решения вопроса о легитимности необходимо провести специальные президентские выборы одновременно с промежуточными выборами. [17]
- «Недостаточно превратить выборы в следующем году [промежуточные выборы 2007 года] в референдум по Арройо, совершенно необходимо, чтобы выборы в следующем году стали поводом для голосования за настоящего президента».
- "По крайней мере, громкий и всеобщий призыв к внеочередным президентским выборам в следующем году даст понять, что мы серьезно настроены сделать что-то, чтобы обмануть избирателей. Нет, более того, о лжи и лжи, которые распространяются повсюду в стране. в этой стране быстрее, чем караоке. В конце концов, никакие гарантии против обмана не будут иметь значения, если не будет общественной бдительности против угрозы и никакого возмущения против комиссии ».
Независимо от того, состоятся ли внеочередные президентские выборы или нет, значительное количество действующих политиков, которые связаны с администрацией и которые были избраны во время запятнанных выборов 2004 года, могут быть смещены из-за негативной реакции избирателей на предстоящих промежуточных выборах 2007 года , если предположить, что выборы будут свободными и справедливыми. . Электорат будет использовать предстоящие выборы как референдум об ответственности и легитимности Арройо и ее политических сторонников. Все места сторонников Арройо в Палате представителей, половина Сената и все должности в местных органах власти должны быть оспорены. Де Кирос также описывает это соревнование как соревнование «демократия против мошенников». [18]
Избирательная система
Филиппины, по мнению экспертов, имеет репутацию за то, что политические вопросы , основанные на шефских политике и личности политика . По мнению некоторых экспертов, уникальность кризиса заключается в том, что он решает более серьезную проблему фальсификации результатов выборов и якобы ошибочной избирательной системы, которая позволяет мошенникам побеждать и избежать наказания за это. Это проявляется в юмористической местной поговорке: «На выборах есть два типа людей. Те, кто побеждает, и те, кого обманывают, оставив свой пост». Политически откровенные студенческие группы отмечают, что это довольно ново для политики Филиппин и показывает постепенное развитие голосующей общественности, электората.
По мнению ученых мужей, последние 60 лет истории Филиппин уже имеют репутацию провокации на выборах, доказанной или нет. Просто никого не поймают и не накажут. Аналитики утверждают, что люди всегда были безразличны к обману политиков во время выборов. Соответственно, люди обычно сомневаются в полномочиях своих лидеров. Люди часто с подозрением относятся к победителям, особенно по результатам тщательного опроса, но ничего не делают. Избиратели обычно позволяют своим лидерам, допуская доказанные действия обмана, избегать наказания до тех пор, пока не разразится скандал. Роберто Верзола поддерживает наказание кандидатов, виновных в мошенничестве, как первый шаг к избирательной реформе. Он сказал, что «система может быть медленной или быстрой, но мошенничество все равно будет, если вы не накажете читеров». [19] Реформы избирательной системы все еще омрачены неопределенностью.
Освещение в СМИ и ответ
Критики [ Как кого? ] утверждал, что некоторые вещательные и печатные СМИ были пристрастными в освещении кризиса. Альтернативные СМИ, в основном радио, выдвигали аналогичные обвинения, хотя некоторые из них сами могут быть пристрастными. [ Необходим пример ] Эти обвинения, хотя между ними не новы, и обычны во время пропагандистских войн, поскольку политически мотивированные группы используют связи в СМИ для продвижения своей стороны. Во второй половине кризиса ситуация изменилась, поскольку средства массовой информации стали в целом более критичными в своей работе, что было полезно для надлежащего информирования зрителей о многих сторонах проблемы. Таким образом, позиция прессы оставалась в комментариях . [ необходима цитата ]
Национальная комиссия по электросвязи (NTC) первоначально предупредила радио- и телесети страны о возможном принудительном закрытии любой сети, транслирующей содержание записей Ong. В ответ Международная федерация журналистов (IFJ) осудила администрацию Арройо за попытку ограничить трансляцию записей Онга. [20] В конце концов, СМИ разрешили представить доказательства общественности. Три из семи телеканалов УКВ контролируются государством.
«Правда в том, что победила Арройо» [21], согласно экономисту Университета Филиппин Солите Коллас Монсод в ее колонке Get Real, Philippine Daily Inquirer, 29 октября 2005 г. Монсод привел три причины в поддержку своего утверждения о том, что президент Глория Макапагал-Арройо выиграл президентскую гонку в мае 2004 года.
П. Рикардо Салудо в своей статье «Кто победил на выборах?» [22] [23] писал: «Окончательный набор цифр, подтверждающих победу президента и стабильность результатов, были победами большинства ее коллег-кандидатов почти на все должности. К-4 заняла около 90% постов в Конгрессе, губернаторах и мэрах ».
По словам Салудо, эти ошеломляющие успехи в округах, провинциях, городах и муниципалитетах по всей стране не могли не помочь знаменосцу президента коалиции также набрать большие голоса среди большинства этих округов.
"Затем было одобрение (хотя и в последнюю минуту - но это показывает, что они вскочили на подножку), которое г-жа Арройо получила от Иглесиа ни Кристо и Эль-Шаддаи. И, наконец, было общепризнано, что По стрелял в себя в во время кампании, и что оппозиция раскололась на четыре стороны. Другими словами, они сделали это сами с собой », - написал Монсод.
«Учитывая все это, суть в следующем: нравится вам это или нет, г-жа Арройо - наш законный президент. Давайте не позволим вводить нас в заблуждение тем, кто сам введен в заблуждение или имеет свои собственные политические амбиции», - заключил Монсод. (PIA Ilocos) [24]
Попытки добиться импичмента
27 июня адвокат-правозащитник Оливер Лозано возбудил дело об импичменте против Арройо по обвинению в «предательстве общественного доверия». Десять минут спустя Хосе Ризальдо П. Лопес, частное лицо, подал аналогичную жалобу об импичменте. Основной блок в Конгрессе, выступающий за импичмент, поддержал исправленную версию жалобы Лозано.
23 августа комитет юстиции отложил голосование по жалобам на импичмент, вместо этого сосредоточившись на голосовании по процедурам. [25] Комитет в конечном итоге разослал Отчет 1012 остальной части Палаты представителей. В отчете предлагалось полностью прекратить процедуру импичмента. Обе палаты Конгресса и комитет по правосудию находятся во власти союзников Арройо по коалиции.
Последствия
После провала импичмента широкая коалиция протестующих в течение нескольких дней вовлекала правительство в мирные акции протеста, которые напоминали Революцию народной власти 1986 года. [ Цитата необходима ] Среди этих протестующих были бывший президент Корасон Акино и бывший вице-президент Теофисто. Гингона-младший . Из-за отсутствия протестующих, которые принимали участие в общих площадках, жесткого подхода правительства к регулированию традиционных мест проведения протестов в Мендиоле и EDSA и других факторов, протесты не повлияли на результаты в Конгрессе. Таким образом, его мощность вскоре уменьшилась. Продолжаются затяжные протесты, сопровождаемые кампанией по предоставлению доказательств непосредственно электорату, поскольку использование таких доказательств в суде запрещено. В конечном итоге Арройо продолжил определенные реформы, хотя и не связанные с кризисом, которые включали новые налоги, которые сократят бюджетный дефицит правительства. [26] Экономика была охарактеризована как устойчивая, тем более что скандал не повлиял на ее восстановление. Несмотря на то, что Арройо сохранила свою власть и устойчивую экономику, большинство аналитиков согласны с тем, что скандал не смог устранить его коренные причины - повсеместные фальсификации результатов выборов, совершаемые кандидатами во время выборов, неисправная избирательная система и Комиссия по выборам, которая поощряет фальсификации. . Соответственно, доверие к Арройо снизилось, как объяснил Амандо Доронила из Philippine Daily Inquirer . [27]
- "Отмена жалоб - пустая победа администрации. Это просто продемонстрировало, что администрация способна использовать преимущества занимаемой должности, чтобы спасти президента от отставки. Пока президент не предстанет перед судом, где она может защитить себя и где это возможно. может быть доказано, что обвинения ложны и не представляют собой правонарушения, не подлежащие импичменту, ей будет трудно восстановить общественное доверие и восстановить легитимность своего правительства ».
Кризис, возможно, закончился тем, что и процесс импичмента, и движение за власть народа не смогли предать Арройо публичному суду . Однако скандал продолжается, а проблема фальсификации выборов все еще не решена. Это фактор, который привел к тому, что в начале 2006 года Арройо применил чрезвычайные полномочия .
Судебный запрет
6 сентября 2007 года в отставке филиппинского Апелляционного суда Управа Сантьяго Ranada и Освальдо Agcaoili подал (15-страничное заявление в для запрета с временным запретительным приказом или предварительным судебным запретом ) с Верховным Судом Филиппин предписать 7 сентября 2007 года Сенат Филиппины (комитет по национальной обороне) Wiretap зонда (на якобы прослушки телефонных разговоров президента Арройо и бывший комиссар выборов Вирджилио Гарсилано среди прочего ). [28] 12 февраля 2008 года Верховный суд на предварительном голосовании одобрил трансляцию кассет Гарси, тем самым отменив постановление Национальной комиссии по электросвязи (NTC). Но окончательное голосование было назначено на пятницу. [29]
Смотрите также
- 2004 всеобщие выборы в Филиппинах
- Мошенничество: Глория Макапагал-Арройо и выборы в мае 2004 г. , книга 2006 г. о скандале
- Скандал Трампа и Раффенспергера , аналогичный скандал в США, произошедший в 2021 году.
Рекомендации
- Дэвид, Рэнди (12 июня 2005 г.) «Привет, Гарси? Привет, мэм», Philippine Daily Inquirer
- Коронель, Шейла (13 июня 2005 г.) Филиппинский центр журналистских расследований "Юнг дагдаг, юнг дагдаг"
- Коронель, Шейла (28 июня 2005 г.) «Извинения в банке с червями» Филиппинский центр журналистских расследований
- Дэвис, Лесли (7 сентября 2005 г.) «Арройо заявляет о пустой победе» Asia Times Online
Сноски
- ^ Ladrido, Estelle Marie Macuja (январь 2007). « » Привет, Garci: «Framing Gloriagate: Распространенность рамы конфликтов в освещение новостей в„Привет, Garci“Президентского кризиса» .
- ^ Мангахас, Малу (30 июня 2005 г.). "Gloriagate: Могут ли филиппинцы простить оплошность Арройо?" . Khaleej Times . Galadari Printing and Publishing . Проверено 13 марта 2016 года .
- ^ Диаз, Джесс (18 июля 2005 г.). «Взгляд Монсод на скандал с Глориагейтом - предсмертный похвалу импичменту» . Филиппинская звезда . Philstar Daily, Inc . Проверено 13 марта 2016 года .
- ↑ «Арройо заявляет о пустой победе» Лесли Дэвис, Asia Times Online , 27 сентября 2005 г.
- ↑ «Бывший чиновник говорит, что у него есть копии ленты Арройо» Карлоса Х. Конде, International Herald Tribune , 11 июня 2005 г.
- ^ Глории Макапагал-Арройо 27 июня 2005 заявление , Wikisource .
- ^ «Жалобы на импичмент, поданные против президента Арройо в 2005 году» . Новости GMA в Интернете . Проверено 30 марта 2021 .
- ^ «Опрос: большинство считают, что Арройо должен уйти» , CNN , 11 июля 2005 г.
- ^ GMA NEWS.TV, Большинство жителей Минданао считают, что Арройо обманул в опросах '04 , Pulse
- ^ Фройнд, Чарльз Поль (23 июня 2005 г.). "Привет, Гарси?" . Журнал Reason . Проверено 2 июня 2009 года .
- ^ "'Привет, Гарси? Привет, мэм'" Рэнди Дэвид, INQ7.net , 12 июня 2005 г.
- ↑ «Извинения в банке с червями» , Шейла Коронель, Филиппинский центр журналистских расследований , 28 июня 2005 г.
- ^ "Юнг дагдаг, юнг дагдаг" Шейлы Коронель, Филиппинский центр журналистских расследований , 13 июля 2005 г.
- ^ «Как мошенничество было совершено в опросах 2004 г.» Нил Х. Круз, INQ7.net , 28 сентября 2005 г.
- ↑ «Hello Garci» - теперь самая популярная мелодия звонка в мире » Рио Н. Араджа, Manila Standard Today , 24 июня 2005 г. Архивировано 23 июля 2006 г., в Wayback Machine
- ^ «Рохас ищет расследование по поводу игрового шоу« Жульничество, папочка » » . Новости GMA . Новости и текущие события GMA. 30 августа 2007 . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ https://web.archive.org/web/20130524083704/http://opinion.inq7.net/inquireropinion/columns/view_article.php?article_id=30933 . Архивировано из оригинала на 24 мая 2013 года . Проверено 7 ноября 2006 года . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ «Архивная копия» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано из оригинального 15 марта 2007 года.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Наказание мошенников, а не автоматизация выборов - реальное решение - пионер в области информационных технологий» . Ежедневный PCIJ. 9 июня 2006 . Проверено 14 июля 2009 года .
- ^ "IFJ: Закон о запрете прослушивания телефонных разговоров затыкает рот журналистам" , ABS-CBN Interactive .
- ^ Истина ГМА вона по Ригоберто Тиглао, [Inquirer.net], 3 августа 2011 года.
- ↑ «Кто выиграл выборы? Часть 1» Рикардо Салудо, [The Manila Times], 29 мая 2014 г.
- ↑ «Кто выиграл выборы? Часть 2» Рикардо Салудо, [The Manila Times], 30 мая 2014 г.
- ^ «Победило ли GMA на выборах 2004 г.?» , [PIA], 2 ноября 2005 г.
- ^ "Конгресс обсуждает судьбу Арройо" , BBC , 23 августа 2005 г.
- ^ «Филиппины на пути к выздоровлению по мере ослабления политического кризиса» [ мертвая ссылка ] , TurkishPress.com , 4 ноября 2005 г.
- ^ Дэвис, Лесли (7 сентября 2005 г.). «Арройо заявляет о пустой победе» . Asia Times Online. Архивировано 11 февраля 2006 года . Проверено 14 июля 2009 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- ^ «2 отставных судьи Калифорнии просят суд прекратить расследование» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано из оригинала 9 сентября 2007 года.
- ^ «Inquirer.net, SC одобряет трансляцию кассет« Гарси »при первом голосовании - источники» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года.
Внешние ссылки
- Полные аудиоисточники звонка
- Записи "Привет Гарси" , размещенные Филиппинским центром журналистских расследований
- Полные расшифровки записей
- Рингтоны "Hello Garci" , которые стали вирусными во время скандала.
- Другие статьи
- Привет Гарси, военные генералы повышены в должности
- Квартет Сого
- Хронология скандала с "Hello Garci"
- Специальный репортаж о новостях ABS-CBN