Хендерсон против США (2015 г.)

Хендерсон против США
Верховный суд США
Аргументирован 24 февраля 2015 г. Решен 18 мая 2015 г.
Полное название дела	Тони Хендерсон против США
Номер досье	13-1487
Цитаты	575 США ___ ( подробнее ) 135 S. Ct. 1780; 191 Л. Эд. 2d 874
История болезни
Прежний	№ 3: 06 – cr – 2011, 2012 WL 11922151 ( MD Fla. 9 августа 2012 г.); 555 F. App'x 851 ( 11-й округ, 2014 г.) ( по курсу ); серт . предоставлено, 135 S. Ct. 402 (2014).
Последующий	795 F.3d 1254 ( 11-й округ 2015 г.) ( по курсу ).
Держа
Распоряженная судом передача огнестрельного оружия, принадлежащего преступнику на законных основаниях, из-под стражи государства третьей стороне не запрещается §922 (g), если суд убежден, что получатель не предоставит преступнику контроль над огнестрельным оружием, чтобы он мог либо используйте их или направьте их использование.
Членство в суде
Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Кларенс Томас  · Рут Бейдер Гинзбург Стивен Брейер  · Самуэль Алито Соня Сотомайор  · Елена Каган
Заключение по делу
Большинство	Каган, к которому присоединились единодушные
Применяемые законы
18 USC  § 922 (g)

Хендерсон против Соединенных Штатов , 575 США ___ (2015 г.), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов, в котором суд постановил передать законно принадлежащее преступнику огнестрельное оружие из-под стражи государства третьей стороне, что не запрещено §922 ( g) если суд убежден, что получатель не передаст преступнику контроль над огнестрельным оружием, чтобы он мог либо использовать его, либо руководить им.

Фон

Бывший агент пограничного патруля США Тони Хендерсон был арестован за распространение марихуаны и в качестве условия залога должен был передать свои девятнадцать единиц огнестрельного оружия федеральному правительству. После того, как Хендерсон был осужден и больше не мог законно владеть огнестрельным оружием, он добивался того, чтобы правительство выдало его другу, которому он продавал оружие своей жене или вместо нее, чтобы она могла передать оружие. Правительство отказалось, заявив, что это дало Хендерсону конструктивное владение и нарушило закон. ^[1]

Затем Хендерсон обратился в районный суд с просьбой о выдаче огнестрельного оружия, но он отклонил его ходатайство. Одиннадцатый Circuit подтвердила, и Хендерсон обратился в Верховный суд. ^[2]

Заключение суда

Судья Елена Каган вынесла мнение единогласно. Каган отметил, что федеральные суды имеют равные полномочия предписывать федеральным правоохранительным органам вернуть собственность, принадлежащую владельцу или его уполномоченному лицу. Затем она отметила, что § 922 (g) не запрещает преступнику передавать огнестрельное оружие и что это отдельно от владения огнестрельным оружием. Суд может запросить гарантии того, что получатель не позволит преступнику восстановить владение огнестрельным оружием, но, как правило, не может запретить владельцу передать оружие другому лицу. ^[3]

использованная литература

внешние ссылки

• Текст дела Хендерсон против США , 575 U.S. ___ (2015) доступен по адресу : Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )