Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
И другие значения, см. Эвристика (значения) .

Эвристический метод , или эвристический ( / ч J ʊər ɪ s т ɪ к / ; древнегреческий : εὑρίσκω , heurískō , «Я считаю, Обнаружить») , является любой подход к решению проблемы или самопознания , который использует практический метод , который не гарантируется, что он будет оптимальным , совершенным или рациональным , но, тем не менее, достаточен для достижения ближайшей краткосрочной цели или приближения. Там, где найти оптимальное решение невозможно или непрактично, можно использовать эвристические методы, чтобы ускорить процесс поиска удовлетворительного решения. Эвристика может быть мысленным сокращением, которое облегчает когнитивную нагрузку при принятии решения . [1] : 94 [2]

Примеры использования эвристики включают использование метода проб и ошибок , практического правила или обоснованного предположения .

Обзор [ править ]

Эвристика - это стратегии, основанные на предыдущем опыте решения аналогичных проблем. Эти стратегии зависят от использования легкодоступной, хотя и плохо применимой информации для управления решением проблем, связанных с людьми, машинами и абстрактными задачами. [3] [4]

Самая фундаментальная эвристика - это метод проб и ошибок, который можно использовать во всем, от сопоставления гаек и болтов до поиска значений переменных в задачах алгебры. В математике некоторые распространенные эвристики включают использование визуальных представлений, дополнительных предположений, прямых / обратных рассуждений и упрощений. [5] Вот несколько часто используемых эвристик из книги Джорджа Полиа 1945 года « Как это решить» : [6]

  • Если у вас возникли трудности с пониманием проблемы, попробуйте нарисовать картинку.
  • Если вы не можете найти решение, попробуйте предположить, что у вас есть решение, и посмотрите, что вы можете из него извлечь («работать в обратном направлении»).
  • Если проблема абстрактная, попробуйте рассмотреть конкретный пример.
  • Попробуйте сначала решить более общую проблему (« парадокс изобретателя »: более амбициозный план может иметь больше шансов на успех).

В психологии эвристика - это простые эффективные правила, усвоенные или внедренные в ходе эволюционных процессов, которые были предложены для объяснения того, как люди принимают решения, приходят к суждениям и решают проблемы, как правило, при столкновении со сложными проблемами или неполной информацией. Исследователи проверяют, используют ли люди эти правила различными методами . Эти правила хорошо работают в большинстве случаев, но в некоторых случаях могут привести к систематическим ошибкам или когнитивным искажениям . [7]

История [ править ]

Основная статья: Эвристика в суждениях и принятии решений

Изучение эвристики в процессе принятия решений человеком было разработано в 1970-х и 1980-х годах психологами Амосом Тверски и Дэниелом Канеманом [8], хотя эта концепция была первоначально введена нобелевским лауреатом Гербертом А. Саймоном , первоначальной основной целью которого был исследование было решением проблем, которое показало, что мы действуем в рамках того, что он называет ограниченной рациональностью . Он ввел термин удовлетворительный , который обозначает ситуацию, в которой люди ищут решения или принимают решения или суждения, которые «достаточно хороши» для их целей, хотя их можно оптимизировать. [9]

Рудольф Гронер проанализировал историю эвристики от своих корней в древней Греции до современной работы в области когнитивной психологии и искусственного интеллекта , [10] предлагает познавательный стиль «эвристический против алгоритмического мышления» , которая может быть оценена с помощью проверенного вопросника . [11]

Адаптивный набор инструментов [ править ]

Герд Гигеренцер и его исследовательская группа утверждали, что модели эвристики должны быть формальными, чтобы позволять предсказывать поведение, которое можно проверить. [12] Они изучают быструю и экономную эвристику в «адаптивном наборе инструментов» отдельных лиц или организаций, а также экологическую рациональность этой эвристики; то есть условия, при которых данная эвристика может быть успешной. [13] Описательное исследование «адаптивного инструментария» проводится путем наблюдения и эксперимента, предписывающее исследование экологической рациональности требует математического анализа и компьютерного моделирования. Эвристика - такие , как эвристического распознавания , то бери лучший эвристический , ибыстрые и бережливые деревья - доказали свою эффективность в прогнозировании, особенно в ситуациях неопределенности. Часто говорят, что эвристика торгует точностью за усилия, но это справедливо только в ситуациях риска. Риск относится к ситуациям, в которых известны все возможные действия, их результаты и вероятности. В отсутствие этой информации, то есть в условиях неопределенности, эвристика может достичь более высокой точности с меньшими усилиями. [14] Это открытие, известное как эффект «меньше значит больше» , не было бы найдено без формальных моделей. Ценная идея этой программы заключается в том, что эвристики эффективны не несмотря на их простоту, а благодаря ей. Кроме того, Gigerenzerи Вольфганг Гайсмайер обнаружили, что как отдельные лица, так и организации адаптируются к эвристике. [15]

Когнитивно-эмпирическая теория себя [ править ]

Эвристика, благодаря большему уточнению и исследованию, стала применяться к другим теориям или объясняться ими. Например, когнитивно-экспериментальная теория себя (CEST) также является адаптивным взглядом на эвристическую обработку. CEST разбивает две системы, обрабатывающие информацию. Иногда, грубо говоря, люди рассматривают проблемы рационально, систематически, логически, намеренно, с усилием и вербально. В других случаях люди рассматривают проблемы интуитивно, без усилий, глобально и эмоционально. [16] С этой точки зрения эвристика является частью более крупной системы обработки опыта, которая часто является адаптивной, но уязвима для ошибок в ситуациях, требующих логического анализа. [17]

Подстановка атрибутов [ править ]

В 2002 году Дэниел Канеман и Шейн Фредерик предположили, что когнитивная эвристика работает с помощью процесса, называемого подстановкой атрибутов , который происходит без осознания. [18] Согласно этой теории, когда кто-то делает суждение (о «целевом атрибуте»), которое является сложным в вычислительном отношении, заменяется более легко вычисляемый «эвристический атрибут». Фактически, когнитивно трудная проблема решается путем ответа на более простую задачу, не осознавая, что это происходит. [18] Эта теория объясняет случаи, когда суждения не показывают регресса к среднему . [19]Можно считать, что эвристика снижает сложность клинических суждений в здравоохранении. [20]

Психология [ править ]

Неформальные модели эвристики [ править ]

  • Эвристика воздействия - ментальный ярлык, который использует эмоции, чтобы повлиять на решение. Эмоция - это эффект, который играет ведущую роль в быстром или эффективном принятии решения или решении проблемы. Используется при оценке рисков и преимуществ чего-либо в зависимости от положительных или отрицательных чувств, которые люди связывают со стимулом. Это также можно считать интуитивным решением, поскольку, если внутреннее ощущение правильное, то польза высока, а риски низки. [21]
  • Привязка и корректировка - описывает обычную человеческую тенденцию в большей степени полагаться на первую предложенную информацию («привязку») при принятии решений. Например, в исследовании, проведенном с детьми, детям было предложено оценить количество мармеладов в банке. Группам детей давали высокий или низкий «базовый» номер (привязку). Дети оценили количество мармеладов ближе к номеру якоря, который им дали. [22]
  • Эвристика доступности - мысленный ярлык, который возникает, когда люди делают суждения о вероятности событий по легкости, с которой примеры приходят в голову. Например, в эксперименте Тверски и Канемана 1973 года большинство участников сообщили, что в английском языке было больше слов, начинающихся с буквы K, чем для которых K была третьей буквой. На самом деле в английском языке в два раза больше слов с третьей буквой K, чем со словами, начинающимися с K, но слова, начинающиеся с K, гораздо легче вспомнить и запомнить. [23]
  • Эвристика заражения - следует закону заражения или подобия. Это заставляет людей избегать других людей, которых наблюдатель считает «зараженными». Это происходит из-за того, что наблюдатель видит что-то, что кажется плохим, или ищет объекты, которые были связаны с тем, что кажется хорошим. То, что можно считать вредным, на самом деле не может быть. Иногда это приводит к иррациональному мышлению со стороны наблюдателя. [24]
  • Эвристика усилий - ценность объекта определяется количеством усилий, затраченных на создание объекта. Объекты, на создание которых ушло больше времени, более ценны, а объекты, на создание которых ушло меньше времени, считаются не такими ценными. Также относится к тому, сколько усилий было приложено для достижения продукта. Это можно рассматривать как разницу между работой и получением объекта и поиском объекта на обочине улицы. Это может быть тот же предмет, но найденный не будет считаться таким же ценным, как тот, который мы заработали.
  • Эскалация приверженности - описывает явление, когда люди оправдывают увеличение инвестиций в решение, основываясь на совокупных предыдущих инвестициях, несмотря на новые данные, свидетельствующие о том, что начиная с сегодняшнего дня стоимость продолжения решения перевешивает ожидаемую выгоду. Это связано с ошибкой невозвратных затрат .
  • Эвристика знакомства - ментальный ярлык, применяемый к различным ситуациям, в которых люди предполагают, что обстоятельства, лежащие в основе прошлого поведения, по-прежнему справедливы для настоящей ситуации и что прошлое поведение, таким образом, может быть правильно применено к новой ситуации. Особенно часто встречается, когда человек испытывает высокую когнитивную нагрузку . [25]
  • Наивная диверсификация. Когда людей просят сделать несколько вариантов одновременно, они склонны к большему разнообразию, чем при последовательном принятии одного и того же решения.
  • Правило пика и конца - опыт события оценивается по ощущениям пика события и не более того. Обычно не каждое событие считается завершенным, а то, что ощущалось в кульминации, было ли событие приятным или неприятным для наблюдателя. Все остальные чувства не теряются, но не используются. Это также может включать, как долго произошло событие.
  • Эвристика репрезентативности - умственное сокращение, используемое при вынесении суждений о вероятности события в условиях неопределенности. Или судить о ситуации, основываясь на том, насколько похожи перспективы на прототипы, которые человек держит в уме. Например, в эксперименте Тверски и Канемана 1982 года [26] участникам было дано описание женщины по имени Линда. Судя по описанию, Линда была феминисткой. От восьмидесяти до девяноста процентов участников, выбирая один из двух вариантов, выбрали, что для Линды более вероятно, что она будет феминисткой и кассиром, чем просто кассиром в банке. Вероятность двух событий не может быть больше, чем вероятность любого из двух событий по отдельности. По этой причине эвристика репрезентативности является образцомошибка соединения . [23]
  • Эвристика дефицита - работает так же, как и экономика. Чем меньше объект или событие, тем большую ценность он представляет. Изобилие - это индикатор ценности и мысленный ярлык, позволяющий оценить ценность предмета в зависимости от того, насколько легко он может быть потерян, особенно для конкурентов. Эвристика дефицита основана на идее, что чем сложнее приобрести предмет, тем большую ценность он имеет. Во многих ситуациях мы используем доступность предмета, его предполагаемое изобилие, чтобы быстро оценить качество и / или полезность. Это может привести к системным ошибкам или когнитивным искажениям . [27]
  • Эвристика моделирования - упрощенная ментальная стратегия, в которой люди определяют вероятность того, что событие произойдет, исходя из того, насколько легко мысленно представить происходящее событие. Люди сожалеют о событиях, которые легче представить, чем о событиях, которые было бы сложнее воссоздать. Также считается, что люди будут использовать эту эвристику, чтобы предсказать вероятность того, что произойдет чье-то поведение. Это показывает, что люди постоянно моделируют все вокруг себя, чтобы иметь возможность предсказать вероятность событий вокруг них. Считается, что люди делают это, мысленно отменяя события, которые они пережили, а затем запускают мысленное моделирование событий с соответствующими входными значениями измененной модели. [28]
  • Социальное доказательство - также известное как информационное социальное влияние, названное Робертом Чалдини в его книге « Влияние», написанной в 1984 году. Это когда люди копируют действия других, чтобы попытаться предпринять действия в данной ситуации. Это более заметно в ситуациях, когда люди не могут определить подходящий способ поведения и склоняются к предположению, что окружающие люди больше осведомлены о текущей ситуации. Это может быть более заметным в неоднозначных социальных ситуациях. [29]

Формальные модели эвристики [ править ]

  • Быстрые и бережливые деревья
  • Эвристика беглости речи
  • Эвристический взгляд
  • Эвристика распознавания
  • Удовлетворительный
  • Эвристика подобия
  • Лучшая эвристика

Когнитивные карты [ править ]

Также было обнаружено, что эвристика используется при манипуляции и создании когнитивных карт . [30] Когнитивные карты - это внутренние представления нашей физической среды, особенно связанные с пространственными отношениями . Эти внутренние представления используются нашей памятью в качестве ориентира для нашей внешней среды. Было обнаружено, что, когда людей спрашивали о построении изображений на картах, удалении и т. Д., Люди обычно искажали изображения. Эти искажения сформировались в процессе регуляризации изображений (т. Е. Изображения представлены как чисто абстрактные геометрические изображения, хотя и имеют неправильную форму).

Есть несколько способов, которыми люди формируют и используют когнитивные карты, причем визуальное восприятие является особенно важной частью картографирования: первый - это использование ориентиров , когда человек использует мысленный образ для оценки взаимосвязи, обычно расстояния между двумя объектами. Второй - это знание маршрута и дороги , которое обычно развивается после того, как человек выполнил задачу и передал информацию об этой задаче другому человеку. Третий - это опрос , в ходе которого человек оценивает расстояние на основе мысленного образа, который для него может показаться реальной картой. Это изображение обычно создается, когда мозг человека начинает корректировать изображение. Они представлены пятью способами:

  1. Смещение под прямым углом : когда человек выпрямляет изображение, например, наносит на карту перекресток, и начинает придавать всему углы в 90 градусов , хотя на самом деле это может быть не так.
  2. Эвристика симметрии : когда люди склонны думать о формах или зданиях как о более симметричных, чем они есть на самом деле.
  3. Эвристика вращения : когда человек берет естественно (реалистично) искаженное изображение и выравнивает его для своего ментального образа.
  4. Эвристика выравнивания : аналогична предыдущей, когда люди мысленно выравнивают объекты, чтобы сделать их прямее, чем они есть на самом деле.
  5. Эвристика относительного положения : люди не могут точно определить расстояние между ориентирами в своем мысленном образе в зависимости от того, насколько хорошо они помнят этот конкретный элемент.

Другой метод создания когнитивных карт - это слуховой прием, основанный на словесных описаниях. Используя отображение, основанное на визуальном восприятии человека, другой человек может создать мысленный образ, например, направления к определенному месту. [31]

Философия [ править ]

Эвристический устройство используется , когда объект X существует для того, чтобы понять о, или относительно знания, какой - то другой объект Y .

Хорошим примером является модель, которая, поскольку она никогда не идентична модели , является эвристическим средством, позволяющим понять, что она моделирует. Истории, метафоры и т. Д. Также можно назвать эвристическими в этом смысле. Классическим примером является понятие утопии, описанное в самом известном произведении Платона « Республика» . Это означает, что «идеальный город», изображенный в «Республике» , не дается как объект, к которому нужно стремиться, или как ориентир для развития. Скорее, он показывает, как вещи должны быть связаны и как одно может привести к другому (часто с весьма проблематичными результатами), если кто-то выберет определенные принципы и неукоснительно их выполнит.

Эвристика также часто используется как существительное для описания практического правила , процедуры или метода. [32] Философы науки подчеркивали важность эвристики в творческой мысли и построении научных теорий. [33] (См . Карл Поппер «Логика научных открытий » и таких философов, как Имре Лакатос , [34] Линдли Дарден , Уильям К. Вимсатт и другие).

Закон [ править ]

В теории права , особенно в теории права и экономики , эвристика используется в праве, когда индивидуальный анализ нецелесообразен, поскольку «практичность» определяется интересами руководящего органа. [35]

Нынешний режим регулирования ценных бумаг в значительной степени предполагает, что все инвесторы действуют как совершенно рациональные люди. По правде говоря, реальные инвесторы сталкиваются с когнитивными ограничениями из-за предубеждений, эвристики и эффектов фрейма. Например, во всех штатах США правовой питьевая возраст для неконтролируемых лиц 21 лет, потому что он утверждал , что люди должны быть достаточно зрелыми , чтобы принимать решения , затрагивающие риски алкоголяпотребление. Однако, если предположить, что люди созревают разными темпами, конкретный возраст в 21 год будет слишком поздно для одних и слишком рано для других. В этом случае используется несколько произвольный крайний срок, потому что невозможно или непрактично сказать, достаточно ли зрелый человек, чтобы общество могло возложить на него такую ​​ответственность. Некоторые предложенные изменения, однако, включали завершение курса обучения алкоголю, а не достижение 21-летнего возраста в качестве критерия легального владения алкоголем. Это поставило бы молодежную алкогольную политику в большей степени на индивидуальную основу, а не на эвристическую, поскольку завершение такого курса предположительно будет добровольным и неоднородным для всего населения.

То же самое можно сказать и о патентном праве . Патенты оправдываются тем, что изобретатели должны быть защищены, чтобы у них был стимул изобретать. Поэтому утверждается, что в интересах общества, чтобы изобретатели получили временную монополию, предоставленную государством.по их идее, чтобы они могли окупить инвестиционные затраты и получить экономическую прибыль в течение ограниченного периода времени. В Соединенных Штатах продолжительность этой временной монополии составляет 20 лет с даты подачи заявки на патент, хотя на самом деле монополия не начинается до тех пор, пока заявка не перерастет в патент. Однако, как и в случае с проблемой возраста употребления алкоголя, описанной выше, конкретный период времени должен быть разным, чтобы каждый продукт был эффективным. Используется 20-летний срок, потому что трудно сказать, какой номер должен быть для любого отдельного патента. Совсем недавно некоторые, в том числе профессор права из Университета Северной Дакоты Эрик Э. Джонсон, утверждали, что патенты в различных отраслях промышленности - например, патенты на программное обеспечение - должны охраняться в течение разного периода времени.[36]

Стереотипы [ править ]

Стереотипы - это разновидность эвристики, которую люди используют для формирования мнения или суждений о вещах, которых они никогда не видели и не испытывали. [37] Они работают как мысленный ярлык для оценки всего, от социального статуса человека (на основе его действий) [2] до того, является ли растение деревом, исходя из предположения, что оно высокое, имеет ствол и имеет листья (даже если человек, проводящий оценку, возможно, никогда раньше не видел этот конкретный тип дерева).

Стереотипы, впервые описанные журналистом Вальтером Липпманном в его книге « Общественное мнение» (1922), представляют собой образы, которые у нас в голове и которые построены вокруг опыта, а также того, что нам говорят о мире. [38] [39]

Искусственный интеллект [ править ]

Эвристика может использоваться в искусственном интеллекте системах при поиске пространства решений . Эвристика выводится с помощью некоторой функции, которая вводится в систему разработчиком, или путем корректировки веса ветвей в зависимости от того, насколько вероятно, что каждая ветвь приведет к целевому узлу .

Критика и споры [ править ]

У концепции эвристики есть критика и споры. Критика «Мы не можем быть такими тупыми» утверждает, что средний человек имеет низкую способность выносить здравые и эффективные суждения. [40]

См. Также [ править ]

  • Алгоритм
  • Поведенческая экономика
  • Эрудиция
  • Анализ видов и последствий отказов
  • Эвристика в суждениях и принятии решений
  • Список предубеждений в суждениях и принятии решений
  • Нейроэвристика
  • Приоритетная эвристика
  • Социальная эвристика

Ссылки [ править ]

  1. ^ Майерс, Дэвид Г. (2010). Социальная психология (Десятое изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9780073370668. OCLC  667213323 .
  2. ^ a b «Эвристика - Объяснение и примеры» . Концептуально . Проверено 23 октября 2019 .
  3. ↑ Жемчужина, Иудея (1983). Эвристика: стратегии интеллектуального поиска для решения компьютерных проблем . Нью-Йорк, Эддисон-Уэсли, стр. vii. ISBN 978-0-201-05594-8 
  4. ^ Эмилиано, Ипполити (2015). Эвристическое мышление: исследования в области прикладной философии, эпистемологии и рациональной этики . Швейцария: Springer International Publishing. С. 1–2. ISBN 978-3-319-09159-4.
  5. ^ "Окончательный словарь высшего математического жаргона - эвристика" . Математическое хранилище . 2019-08-01 . Проверено 23 октября 2019 .
  6. ^ Полиа, Джордж (1945) Как решить: новый аспект математического метода , Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 0-691-02356-5 ISBN 0-691-08097-6     
  7. ^ Гигеренцер, Герд (1991). «Как заставить когнитивные иллюзии исчезнуть: помимо« эвристики и предубеждений » » (PDF) . Европейский обзор социальной психологии . 2 : 83–115. CiteSeerX 10.1.1.336.9826 . DOI : 10.1080 / 14792779143000033 . Проверено 14 октября 2012 года .  
  8. ↑ Канеман, Даниэль , Амос Тверски и Пол Слович , ред. 1982. Суждение при неопределенности: эвристика и предубеждения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-28414-7 . 
  9. ^ Эвристика и эвристическая оценка . Interaction-design.org . Проверено 1 сентября 2013 .
  10. ^ Гронер, Рудольф , Марина Гронер и Вальтер Ф. Бишоф. 1983. Методы эвристики . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум .
  11. ^ Гронер, Рудольф и Марина Гронер. 1991. "Heuristische vs. algorithmische Orientierung als Dimension des Individual kognitiven Stils ". В « Uber die richtige Art», «Psychologie zu betreiben» , под редакцией К. Граве, Н. Семмера и Р. Хэнни. Геттинген: Hogrefe .
  12. ^ Гигеренцер, Герд , Питер М. Тодд и исследовательская группа ABC. 1999. Простые эвристики, которые делают нас умными . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-514381-7 
  13. ^ Гигеренцер, Герд и Рейнхард Зельтен , ред. 2002. Ограниченная рациональность: адаптивный набор инструментов . Кембридж, Массачусетс, MIT Press . ISBN 978-0262571647 . 
  14. ^ Гигеренцер, Герд; Хертвиг, Ральф; Пачур, Торстен (2011-04-15). Эвристика: основы адаптивного поведения . Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199744282.001.0001 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0024-F172-8 . ISBN 9780199894727.
  15. ^ Гигеренцер, Герд; Гайсмайер, Вольфганг (январь 2011 г.). «Принятие эвристических решений». Ежегодный обзор психологии . 62 : 451–482. DOI : 10.1146 / annurev-psycho-120709-145346 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0024-F16D-5 . PMID 21126183 . SSRN 1722019 .  
  16. ^ De Neys, Wim (2008-10-18). «Когнитивная теория эмпирического Я - Психлопедия» . Перспективы психологической науки . 7 (1): 28–38. DOI : 10.1177 / 1745691611429354 . PMID 26168420 . S2CID 32261626 . Архивировано из оригинала на 2013-07-31 . Проверено 1 сентября 2013 .  
  17. ^ Эпштейн, S .; Pacini, R .; Denes-Raj, V .; Хейер, Х. (1996). «Индивидуальные различия в стилях интуитивно-эмпирического и аналитически-рационального мышления». Журнал личности и социальной психологии . 71 (2): 390–405. DOI : 10.1037 / 0022-3514.71.2.390 . PMID 8765488 . 
  18. ^ a b Канеман, Даниэль; Шейн Фредерик (2002). «Возвращение к репрезентативности: замена атрибутов в интуитивном суждении». В Томасе Гиловиче; Дейл Гриффин; Даниэль Канеман (ред.). Эвристика и предубеждения: психология интуитивного суждения . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.  49 -81. ISBN 978-0-521-79679-8. OCLC  47364085 .
  19. ↑ Канеман, Дэниел (декабрь 2003 г.). «Карты ограниченной рациональности: психология для поведенческой экономики» (PDF) . Американский экономический обзор . 93 (5): 1449–1475. CiteSeerX 10.1.1.194.6554 . DOI : 10.1257 / 000282803322655392 . ISSN 0002-8282 . Архивировано из оригинального (PDF) 19 февраля 2018 года . Проверено 1 ноября 2017 .   
  20. ^ Cioffi, Джейн (1997). «Эвристика, слуги интуиции в принятии клинических решений». Журнал Advanced Nursing . 26 (1): 203–208. DOI : 10.1046 / j.1365-2648.1997.1997026203.x . PMID 9231296 . 
  21. ^ Слович, Пол; Finucane, Melissa L .; Питерс, Эллен; МакГрегор, Дональд Г. (март 2007 г.). «Эвристика аффекта». Европейский журнал операционных исследований . 177 (3): 1333–1352. DOI : 10.1016 / j.ejor.2005.04.006 . ISSN 0377-2217 . 
  22. ^ Смит, Х. (1999). «Использование детьми эвристики привязки и настройки» . Современная психология . 18 (3): 294–300. DOI : 10.1007 / s12144-999-1004-4 . S2CID 144901306 . 
  23. ^ а б Харви, Н. (2007). «Использование эвристики: выводы из прогнозных исследований». Мышление и рассуждение . 13 (1): 5–24. DOI : 10.1080 / 13546780600872502 . S2CID 62523068 . 
  24. ^ Розин, Пол; Nemeroff, Кэрол (2002-07-08), "симпатическая Magical мышление: Contagion и Подобие "эвристика " ", эвристика и Погрешности , Cambridge University Press, стр 201-216,. Дои : 10,1017 / cbo9780511808098.013 , ISBN 978-0-521-79260-8
  25. ^ Парк, К. Ван; Лессиг, В. Паркер (сентябрь 1981 г.). «Знакомство и его влияние на предубеждения потребителей при принятии решений и эвристики». Журнал потребительских исследований . 8 (2): 223. DOI : 10,1086 / 208859 . ЛВП : 1808/10100 . ISSN 0093-5301 . 
  26. ^ Канеман, Даниэль; Слович, Пол; Тверски, Амос, ред. (1982-04-30). Суждение в условиях неопределенности . DOI : 10,1017 / cbo9780511809477 . ISBN 9780521284141.
  27. ^ Линн, Майкл (март 1992). «Психология недоступности: объяснение дефицита и влияния затрат на стоимость» . Фундаментальная и прикладная социальная психология . 13 (1): 3–7. DOI : 10,1207 / s15324834basp1301_2 . ЛВП : 1813/71653 . ISSN 0197-3533 . 
  28. ^ Канеман, Даниэль; Тверски, Амос (1981-05-15). «Варианты неопределенности» . Познание . Форт Бельвуар, штат Вирджиния. 11 (2): 143–57. DOI : 10.21236 / ada099503 . PMID 7198958 . 
  29. ^ Чалдини, Роберт Б .; Восинская, Вильгельмина; Барретт, Дэниел В .; Батнер, Джонатан; Горник-Дуросе, Малгожата (октябрь 1999 г.). «Соответствие запросу в двух культурах: различное влияние социального доказательства и приверженности / последовательности на коллективистов и индивидуалистов». Вестник личности и социальной психологии . 25 (10): 1242–1253. DOI : 10.1177 / 0146167299258006 . ISSN 0146-1672 . S2CID 143225569 .  
  30. ^ Макнотон, Брюс Л .; Battaglia, Francesco P .; Дженсен, Оле; Мозер, Эдвард I; Мозер, Мэй-Бритт (август 2006 г.). «Интеграция путей и нейронная основа« когнитивной карты » ». Обзоры природы Неврология . 7 (8): 663–678. DOI : 10.1038 / nrn1932 . ISSN 1471-003X . PMID 16858394 . S2CID 16928213 .   
  31. ^ Штернберг, Роберт Дж .; Карин Штернберг (2012). Когнитивная психология (6-е изд.). Белмонт, Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning. стр.  310 -1315. ISBN 978-1-111-34476-4.
  32. ^ Jaszczolt, KM 2006. «По умолчанию в семантике и прагматике ». Стэнфордская энциклопедия философии . ISSN 1095-5054 . 
  33. ^ Фригг, Роман и Стефан Хартманн . 2006. « Модели в науке ». Стэнфордская энциклопедия философии . ISSN 1095-5054 . 
  34. ↑ Поцелуй, Ольга (2006). «Эвристика, методология или логика открытия? Лакатос о моделях мышления». Перспективы науки . 14 (3): 302–317. DOI : 10,1162 / posc.2006.14.3.302 . S2CID 57559578 . 
  35. ^ Гигеренцер, Герд и Кристоф Энгель, ред. 2007. Эвристика и закон . Кембридж, Массачусетс: MIT Press . ISBN 978-0-262-07275-5 . 
  36. ^ Джонсон, Эрик Э. (2006). «Калибровка срока службы патента» (PDF) . Санта - Клара Компьютер & High Technology Law Journal . 22 : 269–314.
  37. ^ Боденхаузен, Гален V .; и другие. (1999). «О диалектике дискриминации: двойные процессы в социальных стереотипах», в «Теории двойных процессов в социальной психологии» под редакцией Шелли Чайкен и Яаков Троуп . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. С. 271–92. ISBN 978-1572304215. Проверено 24 марта 2015 года .
  38. ^ Клег, Милтон (1883). Ненавижу предрассудки и расизм . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. п. 135. ISBN 978-0791415368. Проверено 24 марта 2015 года .
  39. ^ Gökçen Синан. «Картинки в наших головах» . Европейский центр по правам цыган . Проверено 24 марта 2015 года .
  40. ^ Gilovich, Томас; Гриффин, Дейл; Канеманн, Даниэль, ред. (2002). Эвристика и предубеждения: психология интуитивного суждения . Издательство Кембриджского университета. стр.  8 -9.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Как это решить: современная эвристика , Збигнев Михалевич и Дэвид Б. Фогель, Springer Verlag, 2000. ISBN 3-540-66061-5 
  • Рассел, Стюарт Дж .; Норвиг, Питер (2003), Искусственный интеллект: современный подход (2-е изд.), Верхняя река Сэдл, Нью-Джерси: Prentice Hall, ISBN 0-13-790395-2
  • Проблема слишком много думать , 2002-12-11, Перси Диаконис