Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пивоварение было ранним примером биотехнологии

Биотехнология - это применение научных и инженерных принципов к обработке материалов биологическими агентами для предоставления товаров и услуг. [1] С самого начала биотехнология поддерживала тесные отношения с обществом. Хотя сейчасбиотехнологиячаще всего ассоциируется с разработкой лекарств , исторически биотехнология была в основном связана с продуктами питания, решая такие проблемы, как недоедание и голод . История биотехнологии начинается с зимотехнологии , которая началась с упора на пивоварение.техники для пива. К началу Первой мировой войны, однако, зимотехнология расширилась, чтобы решать более крупные промышленные проблемы, а потенциал промышленной ферментации породил биотехнологию. Однако проекты как одноклеточного белка, так и газохола не достигли успеха из-за различных проблем, включая сопротивление общественности, меняющуюся экономическую ситуацию и сдвиги в политической власти.

Тем не менее, формирование новой области, генной инженерии , вскоре выведет биотехнологию на передний план науки в обществе, и возникнут тесные отношения между научным сообществом, общественностью и правительством. Эти дебаты получили широкое распространение в 1975 году на конференции Asilomar , где Джошуа Ледерберг был самым откровенным сторонником этой развивающейся области биотехнологии. Уже в 1978 году, когда был разработан синтетический человеческий инсулин., Утверждения Ледерберга подтвердятся, и индустрия биотехнологий быстро росла. Каждое новое научное достижение становилось событием в СМИ, призванным завоевать общественную поддержку, и к 1980-м годам биотехнология превратилась в многообещающую реальную отрасль. В 1988 году только пять белков из генно-инженерных клеток были одобрены в качестве лекарств Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), но к концу 1990-х это число вырастет до 125.

Область генной инженерии остается горячей темой для обсуждения в современном обществе с появлением генной терапии , исследований стволовых клеток , клонирования и генетически модифицированных продуктов питания . Хотя в настоящее время кажется вполне естественным связывать фармацевтические препараты как решение проблем здравоохранения и общества, эта взаимосвязь биотехнологии, обслуживающей социальные нужды, началась много веков назад.

Истоки биотехнологии [ править ]

Биотехнология возникла из области зимотехнологии или зимургии, которая началась как поиск лучшего понимания промышленной ферментации, особенно пива. Пиво было важным промышленным, а не только социальным товаром. В Германии конца XIX века пивоварение вносило такой же вклад в валовой национальный продукт, как сталь, и налоги на алкоголь оказались значительным источником доходов для правительства. [2]В 1860-е годы технологии пивоварения занимались институты и платные консультационные фирмы. Самым известным был частный институт Carlsberg, основанный в 1875 году, в котором работал Эмиль Кристиан Хансен, который первым разработал процесс чистых дрожжей для надежного производства стабильного пива. Менее известны частные консалтинговые компании, консультирующие пивоваренную промышленность. Один из них, Зимотехнический институт, был основан в Чикаго химиком немецкого происхождения Джоном Эвальдом Зибелем.

Расцвет и распространение зимотехнологий наступили во время Первой мировой войны в ответ на потребности промышленности в поддержке войны. Макс Дельбрюк выращивал дрожжи в огромных масштабах во время войны, чтобы удовлетворить 60 процентов потребностей Германии в кормах. [2] Соединения другого продукта ферментации, молочной кислоты , восполняют недостаток гидравлической жидкости, глицерина . На стороне союзников русский химик Хаим Вейцманн использовал крахмал для устранения недостатка в Великобритании ацетона , ключевого сырья для производства кордита , путем ферментации кукурузы до ацетона. [3] Промышленный потенциал ферментации переросла свой традиционный дом в пивоварении, и «зимотехнология» вскоре уступила место «биотехнологии».

В связи с распространением нехватки продовольствия и истощением ресурсов некоторые мечтали о новом промышленном решении. Венгр Кароли Эреки придумал слово «биотехнология» в Венгрии в 1919 году для описания технологии, основанной на преобразовании сырья в более полезный продукт. Он построил бойню на тысячу свиней, а также откормочную ферму на 50 000 свиней, выращивая более 100 000 свиней в год. Предприятие было огромным, став одним из крупнейших и самых прибыльных мясных и жировых предприятий в мире. В книге под названием « Биотехнологии»Эреки развил тему, которая будет повторяться в течение всего 20 века: биотехнология может обеспечить решение социальных кризисов, таких как нехватка продовольствия и энергии. Для Эреки термин «биотехнология» обозначает процесс, с помощью которого сырье может быть биологически переработано в социально полезные продукты. [4]

Это словечко быстро распространилось после Первой мировой войны, когда «биотехнология» вошла в немецкие словари и была подхвачена за границей частными консультационными фирмами, жаждущими бизнеса, даже в Соединенных Штатах. В Чикаго, например, введение запрета в конце Первой мировой войны стимулировало биологическую промышленность к созданию возможностей для новых продуктов ферментации, в частности, рынка безалкогольных напитков. Эмиль Зибель, сын основателя Zymotechnic Institute, отделился от компании своего отца и основал свою собственную под названием «Бюро биотехнологий», которая специально предлагала опыт в области ферментированных безалкогольных напитков. [1]

Вера в то, что потребности индустриального общества могут быть удовлетворены путем ферментации сельскохозяйственных отходов, была важной составляющей «химургического движения». [4] Процессы, основанные на ферментации, производили продукты, пользующиеся постоянно растущей полезностью. В 1940-х пенициллин был самым драматичным. Хотя он был обнаружен в Англии, он был промышленно произведен в США с использованием процесса глубокой ферментации, первоначально разработанного в Пеории, штат Иллинойс. [5]Огромные прибыли и общественные ожидания, вызванные пенициллином, вызвали радикальный сдвиг в положении фармацевтической промышленности. Врачи использовали фразу «чудодейственный препарат», а историк его использования во время войны Дэвид Адамс предположил, что для общественности пенициллин олицетворяет идеальное здоровье, которое сочетается с автомобилем и домом мечты американской рекламы военного времени. [2] Начиная с 1950-х годов, технология ферментации также стала достаточно развитой, чтобы производить стероиды в промышленно значимых масштабах. [6] Особое значение имеет улучшенные полусинтетическую из кортизона , которые упростили старый синтез 31 шага до 11 шагов. [7]Предполагалось, что это продвижение снизит стоимость препарата на 70%, сделав его недорогим и доступным. [8] Сегодня биотехнология по-прежнему играет центральную роль в производстве этих соединений и, вероятно, будет в будущем. [9] [10]

Пенициллин рассматривался как чудодейственное лекарство, приносящее огромные прибыли и общественные ожидания.

Одноклеточные белковые и газохоловые проекты [ править ]

Еще большие надежды на биотехнологию возлагались в 1960-е годы благодаря процессу выращивания одноклеточного белка. Когда так называемая нехватка белка угрожала мировому голоду, производство продуктов питания на месте путем выращивания их из отходов, казалось, предлагало решение. Возможности выращивания микроорганизмов на масле захватили воображение ученых, политиков и коммерсантов. [1] Крупные компании, такие как British Petroleum (BP), сделали ставку на него. В 1962 году BP построила пилотный завод на Кап-де-Лавера на юге Франции, чтобы рекламировать свой продукт Toprina. [1] Первоначальная исследовательская работа Лавера было сделано Alfred Champagnat , [11] В 1963 году началось строительство второго опытного завода ВР вНефтеперерабатывающий завод Grangemouth в Великобритании. [11]

Поскольку не существовало общепринятого термина для описания новых продуктов, в 1966 году в Массачусетском технологическом институте был введен термин « одноклеточный белок » (SCP), чтобы обеспечить приемлемое и захватывающее новое название, избегающее неприятных коннотаций микробов или бактерий. [1]

Идея «пищи из масла» стала довольно популярной к 1970-м годам, когда в ряде стран были построены предприятия по выращиванию дрожжей, питаемых н- парафинами . В Советах были особенно энтузиазмом, открывая большие «БКИ» ( белково-Витаминного kontsentrat , то есть, «белок-витаминный концентрат») растения рядом с их нефтеперерабатывающими заводами в Кстово (1973) [12] [13] и Кириши (1974). [ необходима цитата ]

Однако к концу 1970-х культурный климат полностью изменился, поскольку рост интереса к SCP происходил на фоне меняющейся экономической и культурной сцены (136). Во-первых, в 1974 году цена на нефть катастрофически выросла, так что ее стоимость за баррель была в пять раз выше, чем двумя годами ранее. Во-вторых, несмотря на продолжающийся голод во всем мире, ожидаемый спрос также начал переключаться с людей на животных. Программа началась с видения выращивания продуктов питания для людей третьего мира, но вместо этого продукт был запущен в качестве корма для животных для развитых стран. Быстро растущий спрос на корма для животных сделал этот рынок более привлекательным с экономической точки зрения. Однако окончательный крах проекта SCP был вызван сопротивлением общественности. [1]

Это было особенно заметно в Японии, где производство было ближе всего к успеху. При всем своем энтузиазме по поводу инноваций и традиционном интересе к продуктам, произведенным микробиологическим способом, японцы были первыми, кто запретил производство одноклеточных белков. Японцы в конечном итоге не смогли отделить идею своей новой «натуральной» пищи от далеко не естественного коннотации масла. [1] Эти аргументы были выдвинуты на фоне подозрений в отношении тяжелой промышленности, в которой выражалось беспокойство по поводу мельчайших следов нефти . Таким образом, общественное сопротивление неестественному продукту привело к прекращению проекта SCP как попытки решить проблему голода в мире.

Кроме того, в 1989 году в СССР общественные экологические проблемы вынудили правительство принять решение о закрытии (или переводе на другие технологии) всех 8 парафиновых дрожжевых заводов, которыми к тому времени располагало советское министерство микробиологической промышленности. [ необходима цитата ]

В конце 1970-х годов биотехнология предложила еще одно возможное решение общественного кризиса. Рост цен на нефть в 1974 году увеличил стоимость энергии в западном мире в десять раз. [1] В ответ правительство США расширилось производство газохоле , бензин с 10 процентов алкоголя добавляется, как ответ на энергетический кризис. [2] В 1979 году, когда Советский Союз направил войска в Афганистан, администрация Картера в отместку прекратила поставки сельскохозяйственной продукции, создав излишки сельского хозяйства в США. экономичное решение проблемы нехватки нефти, которой угрожает ирано-иракская война. Однако прежде, чем было принято новое направление, политический ветер снова изменился: администрация Рейгана пришла к власти в январе 1981 года и, с падением цен на нефть в 1980-х годах, прекратила поддержку газовой промышленности еще до ее зарождения. [1]

Биотехнология казалась решением серьезных социальных проблем, включая мировой голод и энергетический кризис. В 1960-е годы потребовались радикальные меры, чтобы встретить голод в мире, и биотехнология, казалось, дала ответ. Однако решения оказались слишком дорогими и социально неприемлемыми, и решение проблемы голода в мире с помощью еды SCP было отклонено. В 1970-х годах на смену продовольственному кризису пришел энергетический кризис, и здесь биотехнология, похоже, дала ответ. Но в очередной раз затраты оказались непомерно высокими, поскольку в 1980-х годах цены на нефть упали. Таким образом, на практике значение биотехнологии не было полностью реализовано в этих ситуациях. Но это скоро изменится с появлением генной инженерии .

Генная инженерия [ править ]

Истоки биотехнологии завершились рождением генной инженерии . Было два ключевых события, которые стали рассматриваться как научный прорыв, положивший начало эре, которая объединила генетику с биотехнологией. Одним из них было открытие структуры ДНК в 1953 году Уотсоном и Криком, а другим было открытие в 1973 году Коэном и Бойером метода рекомбинантной ДНК , с помощью которого участок ДНК был вырезан из плазмиды бактерии E. coli и переносится в ДНК другого человека. [14] Такой подход, в принципе, может позволить бактериям усваивать гены и производить белки других организмов, включая человека. Широко известный как «генная инженерия», он стал основой новой биотехнологии.

Генная инженерия оказалась темой, которая выдвинула биотехнологию на общественную арену, и взаимодействие между учеными, политиками и общественностью определило работу, проделанную в этой области. Технические разработки в то время были революционными и временами пугающими. В декабре 1967 года первая пересадка сердца, проведенная Кристианом Барнардом, напомнила публике о том, что физическая идентичность человека становится все более проблематичной. В то время как поэтическое воображение всегда рассматривало сердце в центре души, теперь появилась перспектива людей, определяемых сердцами других людей. [1] В том же месяце Артур Корнбергобъявил, что ему удалось биохимически воспроизвести вирусный ген. «Жизнь была синтезирована», - сказал глава Национального института здоровья. [1] Генная инженерия теперь стояла на повестке дня научных исследований, поскольку появилась возможность идентифицировать генетические характеристики с такими заболеваниями, как бета-талассемия и серповидно-клеточная анемия .

Отклики на научные достижения были окрашены культурным скептицизмом. На ученых и их опыт смотрели с подозрением. В 1968 году британский журналист Гордон Рэттрей Тейлор написал чрезвычайно популярную работу «Биологическая бомба замедленного действия». В предисловии автора открытие Корнбергом репликации вирусного гена рассматривается как путь к смертельной опасности для жуков Судного дня. В аннотации к книге издатель предупреждал, что в течение десяти лет «вы можете выйти замуж за полуискусственного мужчину или женщину… выбрать пол своих детей… избавиться от боли… изменить свои воспоминания… и дожить до 150 лет, если научная революция не разрушит. мы в первую очередь ". [1] Книга закончилась главой под названием «Будущее - если оно есть». Хотя современная наука редко бывает представлена ​​в фильмах,в этот период " Звездного пути"« Клонирование » стало популярным словом в средствах массовой информации. Вуди Аллен высмеивал клонирование человека из носа в своем фильме 1973 года « Спящий» , а клонирование Адольфа Гитлера из уцелевших клеток было темой. из романа Иры Левина 1976 года «Мальчики из Бразилии» . [1]

В ответ на эти общественные опасения ученые, промышленность и правительства все больше связывали возможности рекомбинантной ДНК с огромными практическими функциями, которые обещала биотехнология. Одним из ключевых научных деятелей, пытавшихся выделить многообещающие аспекты генной инженерии, был Джошуа Ледерберг , профессор Стэнфорда и лауреат Нобелевской премии . В то время как в 1960-х годах «генная инженерия» описывала евгенику и работу, связанную с манипуляциями с геномом человека , Ледерберг подчеркивал, что вместо этого будут проводиться исследования с участием микробов. [1]Ледерберг подчеркнул важность сосредоточения внимания на лечении живых людей. В статье Ледерберга 1963 года «Биологическое будущее человека» было высказано предположение, что, хотя молекулярная биология может однажды сделать возможным изменение генотипа человека, «мы упустили из виду эвфенику , инженерию человеческого развития». [1] Ледерберг создал слово «эвфеника», чтобы подчеркнуть изменение фенотипа после зачатия, а не генотипа, который повлияет на будущие поколения.

С открытием рекомбинантной ДНК Коэном и Бойером в 1973 году родилась идея о том, что генная инженерия будет иметь серьезные последствия для человека и общества. В июле 1974 года группа выдающихся молекулярных биологов во главе с Полом Бергом написала сайту Science, что последствия этой работы настолько разрушительны, что следует сделать паузу, пока ее последствия не будут продуманы. [1] Это предположение было рассмотрено на встрече в феврале 1975 года на полуострове Монтерей в Калифорнии, навсегда увековеченной местоположением Асиломар . Его историческим результатом стал беспрецедентный призыв к остановке исследований до тех пор, пока они не будут регулироваться таким образом, чтобы общественность не беспокоилась, и он привел к 16-месячному мораторию до тех пор, покаБыли разработаны руководящие принципы Национального института здоровья (NIH).

Джошуа Ледерберг был главным исключением, подчеркнув, как и в течение многих лет, потенциальные преимущества. В Асиломаре , в атмосфере, благоприятствующей контролю и регулированию, он распространил документ, в котором противопоставляется пессимизму и опасениям злоупотреблений преимуществами успешного использования. Он описал «ранний шанс для технологии, имеющей огромное значение для диагностической и терапевтической медицины: готовое производство неограниченного разнообразия человеческих белков . Аналогичное применение можно предвидеть в процессе ферментации для дешевого производства основных питательных веществ и в улучшении микробов для производство антибиотиков и специальных промышленных химикатов ». [1]В июне 1976 года истек 16-месячный мораторий на исследования, когда Консультативный комитет директоров (DAC) опубликовал руководящие принципы передовой практики Национального института здравоохранения. Они определили риски определенных видов экспериментов и соответствующие физические условия для их проведения, а также список вещей, слишком опасных для выполнения. Более того, модифицированные организмы нельзя было тестировать за пределами лаборатории или допускать в окружающую среду. [14]

Синтетические кристаллы инсулина, синтезированные с использованием технологии рекомбинантной ДНК

Каким бы нетипичным ни был Ледерберг в Асиломаре, его оптимистичное видение генной инженерии вскоре привело к развитию биотехнологической индустрии. В течение следующих двух лет по мере роста общественного беспокойства по поводу опасностей исследований рекомбинантной ДНК рос и интерес к их техническим и практическим применениям. Лечение генетических заболеваний оставалось в сфере научной фантастики, но оказалось, что производство простых человеческих белков может быть хорошим делом. Инсулин , один из наиболее мелких, наиболее изученных и изученных белков, использовался для лечения диабета 1 типа на протяжении полувека. Он был извлечен из животных в химически немного отличающейся от человеческого продукта форме. Тем не менее, если бы можно было производить синтетическиечеловеческий инсулин , можно удовлетворить существующий спрос с помощью продукта, одобрение которого было бы относительно легко получить от регулирующих органов. В период с 1975 по 1977 год синтетический «человеческий» инсулин олицетворял стремление к созданию новых продуктов, которые можно было бы производить с помощью новой биотехнологии. В сентябре 1978 года было окончательно объявлено о микробном производстве синтетического человеческого инсулина, которым начала заниматься компания Genentech . [15] Хотя эта компания сама не занималась коммерциализацией продукта, вместо этого она передала лицензию на метод производства компании Eli Lilly and Company . 1978 также видел первую заявку на патент на ген, ген , который производит гормон роста человека , в Университете Калифорнии, тем самым вводя правовой принцип, согласно которому гены могут быть запатентованы. С момента подачи этой заявки почти 20% из более чем 20 000 генов в ДНК человека были запатентованы. [ необходима цитата ]

Джошуа Ледерберг взрастил радикальный сдвиг в понятии «генная инженерия» от акцента на унаследованных характеристиках людей к коммерческому производству белков и терапевтических препаратов. Его широкие интересы с 1960-х годов были вызваны энтузиазмом по поводу науки и ее потенциальной медицинской пользы. Противодействуя призывам к строгому регулированию, он выразил видение потенциальной полезности. Вопреки убеждению в том, что новые методы повлекут за собой не поддающиеся упоминанию и неконтролируемые последствия для человечества и окружающей среды, возник все больший консенсус в отношении экономической ценности рекомбинантной ДНК. [ необходима цитата ]

Биосенсорная технология [ править ]

Основная статья: Биосенсор
Дополнительная информация: Bio-FET

МОП - транзистор (металл-оксид-полупроводник полевой транзистор, или МОП - транзистор) был изобретен Mohamed М. Atalla и Давон Канг в 1959 году, и продемонстрировано в 1960 г. [16] Через два года, LC - Кларк и С. Лайонс изобрел биосенсор в 1962 году. [17] Биосенсорные МОП-транзисторы (BioFET) были позже разработаны, и с тех пор они широко используются для измерения физических , химических , биологических и экологических параметров. [18]

Первый BioFET был ион-чувствительный полевой транзистор (ИСПТ), изобретенный Пита Bergveld для электрохимических и биологических применений в 1970 году [19] [20] адсорбции на полевых транзисторах (ADFET) был запатентован ОФ Коксом в 1974 году, а водорода , чувствительными к МОП - транзистор был продемонстрирован И. Lundstrom, MS Shivaraman, CS Свенсона и L. Лундквист в 1975 г. [18] ИСПТ представляет собой особый тип полевого МОП - транзистора с затвором на некотором расстоянии, [18] и где металлические ворота заменяется ионно- чувствительной мембраной ,раствор электролита и электрод сравнения . [21] ISFET широко используется в биомедицинских приложениях, таких как обнаружение гибридизации ДНК , обнаружение биомаркеров в крови , обнаружение антител , измерение глюкозы, определение pH и генетические технологии . [21]

К середине 1980-х годов были разработаны другие полевые транзисторы BioFET , в том числе полевой транзистор газового датчика (GASFET), полевой транзистор датчика давления (PRESSFET), химический полевой транзистор (ChemFET), эталонный ISFET (REFET), полевой транзистор, модифицированный ферментами (ENFET). и иммунологически модифицированный полевой транзистор (IMFET). [18] В начале 2000 - х годов, BioFETs , такие как ДНК - полевого транзистора (DNAFET), ген-модифицированных полевых транзисторах (GenFET) и клеточный потенциал был разработан BioFET (CPFET). [21]

Биотехнология и промышленность [ править ]

Вывеска, спонсируемая Genentech, объявляет Южный Сан-Франциско «Родиной биотехнологии».

Новая биотехнологическая индустрия, уходящая корнями в промышленную микробиологию , уходящая в глубь веков, быстро росла с середины 1970-х годов. Каждое новое научное достижение становилось событием для СМИ, призванным завоевать доверие инвесторов и общественную поддержку. [15] Хотя рыночные ожидания и социальные преимущества новых продуктов часто преувеличивались, многие люди были готовы рассматривать генную инженерию как следующий большой шаг вперед в технологическом прогрессе. К 1980-м годам биотехнология характеризовала зарождающуюся реальную промышленность, давая титулы новым торговым организациям, таким как Организация биотехнологической промышленности (BIO).

После инсулина в центре внимания оказались потенциальные источники прибыли в фармацевтической промышленности: гормон роста человека и интерферон, обещавший стать чудесным лекарством от вирусных заболеваний . Рак был главной целью в 1970-х годах, потому что болезнь все чаще была связана с вирусами. [14] К 1980 году новая компания Biogen произвела интерферон с помощью рекомбинантной ДНК. Появление интерферона и возможность излечения рака собрали в сообществе деньги на исследования и увеличили энтузиазм в обществе, которое в остальном неуверенно и неуверенно. Более того, к тяжелому состоянию рака 1970-х добавился СПИД.в 1980-х, предлагая огромный потенциальный рынок для успешной терапии и, что более важно, рынок диагностических тестов, основанных на моноклональных антителах. [22] К 1988 г. только пять белков из генно-инженерных клеток были одобрены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в качестве лекарств: синтетический инсулин , гормон роста человека , вакцина против гепатита B , альфа-интерферон и тканевый активатор плазминогена ( TPa), для лизиса тромбов. Однако к концу 1990-х годов будет одобрено еще 125 генно-инженерных препаратов. [22]

Мировой финансовый кризис 2007–2008 годов привел к нескольким изменениям в способах финансирования и организации биотехнологической отрасли. Во-первых, это привело к сокращению общих финансовых вложений в сектор во всем мире; и, во-вторых, в некоторых странах, таких как Великобритания, это привело к переходу от бизнес-стратегий, ориентированных на первичное публичное размещение акций (IPO), к поиску торговой продажи . [23] К 2011 году финансовые вложения в биотехнологическую отрасль снова начали расти, и к 2014 году глобальная рыночная капитализация достигла 1 триллиона долларов. [23]

Генная инженерия также достигла сельскохозяйственного фронта. С момента вывода на рынок генно-инженерного томата Flavr Savr в 1994 году был достигнут огромный прогресс . [22] Эрнст и Янг сообщили, что в 1998 году 30% урожая сои в США, как ожидается, будет получено из семян, полученных с помощью генной инженерии. В 1998 г. ожидалось, что около 30% посевов хлопка и кукурузы в США будут продуктами генной инженерии . [22]

Генная инженерия в биотехнологии породила надежды как на терапевтические белки, так и на лекарства и сами биологические организмы, такие как семена, пестициды, модифицированные дрожжи и модифицированные человеческие клетки для лечения генетических заболеваний. С точки зрения коммерческих покровителей, научные открытия, промышленная приверженность и официальная поддержка, наконец, объединились, и биотехнология стала нормальной частью бизнеса. Иконоборцы больше не были сторонниками экономического и технологического значения биотехнологии. [1] Их послание, наконец, было принято и включено в политику правительств и промышленности.

Мировые тенденции [ править ]

По данным Burrill and Company, отраслевого инвестиционного банка, с момента возникновения отрасли в биотехнологии было инвестировано более 350 миллиардов долларов, а мировые доходы выросли с 23 миллиардов долларов в 2000 году до более чем 50 миллиардов долларов в 2005 году. Наибольший рост наблюдался в латыни. Америка, но все регионы мира показали сильные тенденции роста. К 2007 и 2008 годам, однако, наступил спад в судьбе биотехнологий, по крайней мере, в Соединенном Королевстве, в результате сокращения инвестиций из-за сбоя в работе трубопроводов биотехнологии и, как следствие, снижения рентабельности инвестиций. [24]

См. Также [ править ]

  • Хронология биотехнологии
  • Генетически модифицированный организм
  • Зеленая революция

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Бад, Роберт; Кэнтли, Марк Ф. (1994). Использование жизни: история биотехнологии (1-е изд.). Лондон: Издательство Кембриджского университета. стр. 1, 6, 7, 30, 133, 135, 138, 141–142, 155, 171–173, 165, 167, 174, 177 и 191. ISBN 9780521476997.
  2. ^ a b c d Такрей, Арнольд (1998). Частная наука: биотехнология и развитие молекулярных наук . Филадельфия: Пенсильванский университет Press. С. 6–8. ISBN 9780812234282.
  3. ^ Сифниадес, Стилианос; Леви, Алан Б. (2000). Ацетон . Энциклопедия промышленной химии Ульмана . DOI : 10.1002 / 14356007.a01_079 . ISBN 978-3527306732.
  4. ^ a b Fiechter, A .; Беппу, Т. (2000). История современной биотехнологии I (1-е изд.). Берлин: Springer Science & Business Media. стр.  153 и 170. ISBN 9783540677932.
  5. ^ Гордон, JJ; Grenfell, E .; Легге, Би Джей; Макалистер, RCA; Уайт, Т. (1947). «Способы получения пенициллина в погруженной культуре в масштабе опытных растений» . Микробиология . 1 (2): 187–202. DOI : 10.1099 / 00221287-1-2-187 . PMID 20251279 . 
  6. ^ Чапек, Милантадра; Олдрич, Ханк; Алоис, Чапек (1966). Микробные превращения стероидов . Прага: Издательство Academia Чехословацкой Академии наук. DOI : 10.1007 / 978-94-011-7603-3 . ISBN 9789401176057. S2CID  13411462 .
  7. ^ Ли, HM; Meister, PD; Weintraub, A .; Рейнеке, Л. М.; Eppstein, SH; Мюррей, ХК; Петерсон, Д.Х. (1952). «Микробиологические превращения стероидов.1 I. Введение кислорода в углерод-11 прогестерона». Журнал Американского химического общества . 73 (23): 5933–5936. DOI : 10.1021 / ja01143a033 .
  8. ^ Лизе, Андреас; Зилбах, Карстен; Уандри, Кристиан (2006). История промышленных биотрансформаций - мечты и реальность (2-е изд.). Нью-Йорк: Вили. DOI : 10.1002 / 9783527608188.ch1 . ISBN 9783527310012.
  9. ^ Оно, Масаджи; Оцука, Масами; Ягисава, Моримаса; Кондо, Шиничи; Öppinger, Heinz; Хоффманн, Хинрих; Сукач, Дитер; Хепнер, Лео; Мужчина, Селия (2000). Антибиотики . Энциклопедия промышленной химии Ульмана . DOI : 10.1002 / 14356007.a02_467 . ISBN 978-3527306732.
  10. ^ Сандов, Юрген; Шайффеле, Эккехард; Харинг, Майкл; Neef, Günter; Прежевовский, Клаус; Стач, Ульрих (2000). Гормоны . Энциклопедия промышленной химии Ульмана . DOI : 10.1002 / 14356007.a13_089 . ISBN 978-3527306732.
  11. ^ а б Бамберг, JH (2000). Бритиш петролеум и мировая нефть, 1950-1975: вызов национализму. Том 3 British Petroleum и Global Oil 1950-1975: Вызов национализма, серия JH Bamberg British Petroleum . Издательство Кембриджского университета. С. 426–428. ISBN 978-0-521-78515-0.
  12. ↑ Советский завод по переработке масла в белок для кормов; Использование дрожжей , ТЕОДОР ШАБАД. The New York Times, 10 ноября 1973 г.
  13. ^ Первенец микробиологической промышленности (Первое предприятие микробиологической промышленности), в: Станислав Марков (Станислав Марков) « Кстово - молодой город России» ( Кстово, молодой город России)
  14. ^ a b c Грейс, Эрик С. (2006). Биотехнология в распакованном виде :: Обещания и реальность (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Джозеф Генри Пресс. стр. 78 и 155. ISBN 9780309096218.
  15. ^ a b Крымский, Шелдон (1991). Биотехника и общество: рост промышленной генетики (1-е изд.). Вестпорт, Коннектикут: Praeger. стр. 18 и 21. ISBN 9780275938598.
  16. ^ "1960: Металлооксидный полупроводниковый (МОП) транзистор продемонстрирован" . Кремниевый двигатель: хронология полупроводников в компьютерах . Музей истории компьютеров . Проверено 31 августа 2019 года .
  17. ^ Парк, Иео; Нгуен, Хоанг Хип; Вубит, Абдела; Ким, Мунил (2014). "Применение полевых транзисторов (FET) - тип биосенсоров" (PDF) . Прикладная наука и технология конвергенции . 23 (2): 61–71. DOI : 10.5757 / ASCT.2014.23.2.61 . ISSN 2288-6559 . S2CID 55557610 .   
  18. ^ a b c d Бергвельд, Пит (октябрь 1985 г.). «Влияние датчиков на основе MOSFET» (PDF) . Датчики и исполнительные механизмы . 8 (2): 109–127. Bibcode : 1985SeAc .... 8..109B . DOI : 10.1016 / 0250-6874 (85) 87009-8 . ISSN 0250-6874 .  
  19. ^ Крис Тумазу; Пантелис Георгиу (декабрь 2011 г.). «40 лет технологии ISFET: от нейронального зондирования до секвенирования ДНК» . Письма об электронике . Дата обращения 13 мая 2016 .
  20. ^ Bergveld, P. (январь 1970). «Разработка ионно-чувствительного твердотельного устройства для нейрофизиологических измерений». IEEE Transactions по биомедицинской инженерии . БМЕ-17 (1): 70–71. DOI : 10.1109 / TBME.1970.4502688 . PMID 5441220 . 
  21. ^ a b c Шёнинг, Майкл Дж .; Погосян, Аршак (10 сентября 2002 г.). «Последние достижения в области биологически чувствительных полевых транзисторов (BioFET)» (PDF) . Аналитик . 127 (9): 1137–1151. Bibcode : 2002Ana ... 127.1137S . DOI : 10.1039 / B204444G . ISSN 1364-5528 . PMID 12375833 .   
  22. ^ a b c d Рита Р., Колвелл (2002). «Выполнение обещания биотехнологии». Достижения биотехнологии . 20 (3–4): 215–228. DOI : 10.1016 / S0734-9750 (02) 00011-3 . PMID 14550029 . 
  23. ^ Б Береза, Кин (2016-08-10). «Переосмысление ценности в биоэкономике» . Наука, технологии и человеческие ценности . 42 (3): 460–490. DOI : 10.1177 / 0162243916661633 . PMC 5390941 . PMID 28458406 .  
  24. ^ Пирсон, Сью (2008-08-01). "Неужели британская биотехнологическая промышленность на салазках?" . Новости генной инженерии и биотехнологии . 28 (14): 12–13. ISSN 1935-472X . Проверено 20 сентября 2008 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бад, Роберт. «Биотехнология в двадцатом веке». Социальные исследования науки 21,3 (1991), 415-457 DOI : 10,1177 / 030631291021003002 .
  • Бад, Роберт (1989). «История биотехнологии». Природа . 337 (6202): 10. Bibcode : 1989Natur.337 ... 10B . DOI : 10.1038 / 337010a0 . PMID  2909886 . S2CID  4354445 .
  • Дронамраджу, Кришна Р. Биологические и социальные проблемы обмена биотехнологиями . Брукфилд: Издательство Ashgate, 1998. ISBN 9781840148978 . 
  • Фельдбаум, Карл (2002). «Немного истории надо повторить». Наука . 295 (5557): 975. DOI : 10.1126 / science.1069614 . PMID  11834802 . S2CID  32595222 .
  • Расмуссен, Николас , Джин-Жокеи: Наука о жизни и рост биотехнологического предприятия , Johns Hopkins University Press, (Балтимор), 2014 . ISBN 978-1-42141-340-2 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Фонд наук о жизни