Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Голодвижение объединяет целостный принцип «неразделимой цельности» с идеей , что все находится в состоянии процесса или становления ( Дэвид Бом называет это «универсальный поток»). В этой интерпретации физики целостность рассматривается не как статика, а как динамический взаимосвязанный процесс. [1] Наиболее полно эта концепция представлена в книге «Целостность и подразумеваемый порядок» , опубликованной в 1980 году. [2]
Фон [ править ]
Оригинальные намёки на голодвижение идеи были впервые предложены в октябре 1927 года Пятый Solvay Международной конференции по Электроны и фотонами по Луи де Бройля . Он предложил идею пилотной волны как причинную интерпретацию квантовой механики, а не чисто ориентированную на результаты, как в копенгагенской интерпретации . [3] Однако Вольфганг Паули возразил против этого на конференции, заявив, что он не рассматривает должным образом случай неупругого рассеяния . Де Бройль не смог найти ответа на это возражение, и они с Борном отказались от подхода «пилот-волна». В отличие от Дэвида Бомагоды спустя де Бройль не завершил свою теорию, охватывающую случай многих частиц. [4]
В 1952 году Дэвид Бом , недовольный господствующей ортодоксией, заново открыл теорию пилотной волны де Бройля. Бом развил теорию пилотных волн в то, что сейчас называется теорией де Бройля – Бома . [5]
Сама теория де Бройля-Бома могла бы остаться незамеченной для большинства физиков, если бы ее не отстаивал Джон Белл , который также возражал против ее возражений. В 1987 году Джон Белл [6] заново открыл работу Греты Херманн и, таким образом, показал физическому сообществу, что возражения Паули и фон Неймана «всего лишь» показали, что теория пилотных волн не имеет локальности .
Идея голографического движения аналогична голографии , в которой интерференция двух типов света накладывает отпечаток на информацию об изображении и указывает на то, что уравнение Шредингера может быть истолковано как содержащее новый вид поля. Это очевидно, когда это написано в полярной форме:
И легко показать, что уравнение имеет две действительные составляющие. [7]
Раннее развитие идеи [ править ]
В эссе, опубликованном в 1971 году, Бом продолжил свою более раннюю критику (в «Причинности и вероятности в современной физике») механистических допущений, лежащих в основе большинства современной физики и биологии , и говорил о необходимости принципиально другого подхода и точки зрения взгляд, выходящий за рамки механизма. В частности, Бом возражал против предположения, что мир можно свести к набору неприводимых частиц в трехмерной декартовой сетке., или даже в четырехмерном криволинейном пространстве теории относительности. Вместо этого Бом принял концепцию реальности как динамического движения целого: «С этой точки зрения не существует окончательного набора отдельно существующих сущностей, из которых все должно быть составлено. Скорее, берется непрерывное и неделимое движение. как первичное понятие »(Бом, 1988, с. 77). Затем он перефразирует да Винчи в том смысле, что движение придает форму всем формам, а структура дает порядок движению, но добавляет современное понимание, предполагая, что «более глубокое и обширное внутреннее движение создает, поддерживает и в конечном итоге растворяет структуру». . (78).
В другой статье того же периода, «О метафизике и движении универсального приспособления», Бом выявляет некоторые недостатки механистической модели, в частности неспособность предсказать будущее движение сложных целых из начальных условий, и предлагает вместо этого сосредоточиться на общих законах взаимодействия, управляющих взаимоотношениями частей внутри целого: «В этом эссе мы рассматриваем, что значит перевернуть эту превалирующую метафизику науки« с ног на голову », исследуя представление о том, что своего рода искусство - движение согласования - универсально как в природе, так и в человеческой деятельности »(90). Это движение целого и есть то, что он называет здесь движением искусства., которое он определяет как «движение фитинга» (91), и которое явно связано с тем, что он позже назовет голодвижением .
Неделимая целостность [ править ]
Термин голомодвижение - один из многих неологизмов, которые Бом ввел в своем стремлении преодолеть ограничения стандартной копенгагенской интерпретации квантовой механики. Этот подход включал не просто критику предположений стандартной модели, но и набор новых концепций в физике, которые выходят за рамки обычного языка квантовой механики. Целостность и имплицитный порядок - это кульминация этих размышлений, попытка показать, как новые идеи, предоставляемые пост-копенгагенской моделью, могут быть распространены за пределы физики в другие области, такие как жизнь, сознание и космология.
Концепция голомодвижения вводится поэтапно. Впервые он представлен в аспекте целостности в ведущем эссе под названием «Фрагментация и целостность». Здесь Бом формулирует главное утверждение книги: «Новую форму озарения, пожалуй, лучше всего назвать Неделимой целостностью в плавном движении» (Bohm, 1980, 11). Эта точка зрения подразумевает, что поток в некотором смысле предшествует потоку «вещей», которые, как можно видеть, образуются и растворяются в этом потоке. Он отмечает, что «каждую относительно автономную и стабильную структуру следует понимать не как нечто независимо и постоянно существующее, а, скорее, как продукт, который был сформирован во всем текущем движении и что в конечном итоге снова раствориться в этом движении. Как оно формируется и поддерживается. тогда само по себе зависит от своей функции места в целом »(14).Для Бома движение - это главное; и то, что кажется постоянными структурами, - это лишь относительно автономные суб-сущности, которые возникают из всего текущего движения и затем растворяются в нем в непрерывном процессе становления.
Все потоки [ править ]
Общая концепция дополнительно уточняется в третьей главе «Реальность и знание, рассматриваемые как процесс», на этот раз в аспекте движения или процесса. «Не только все меняется, но и все движется. То есть, каков процесс становления самого себя, в то время как все объекты, события, сущности, условия, структуры и т. Д. Являются формами, которые можно абстрагировать от этого процесса». (48). Его представление о целом - это не статичное парменидово единство вне пространства и времени. Скорее, целостность, о которой он здесь говорит, больше сродни гераклитовскому течению или философии процесса Уайтхеда .
Официальное представление [ править ]
Формальное изложение концепции происходит в конце книги, в общих рамках новых понятий порядка находится физика. После обсуждения концепций неделимой целостности, а также подразумеваемых и явных порядков , он представляет формальное определение в подзаголовке «Холодвижение и его аспекты». В соответствии с его собственной ранней причинной интерпретацией и в более общем плане с подходом де Бройля-Шредингера, он утверждает, что новый вид описания был бы подходящим для придания первичной релевантности имплицитному порядку. Используя голограмму в качестве модели, Бом утверждает, что подразумеваемый порядок заключен в более обобщенную волновую структуру движущейся Вселенной, или то, что он называет голодвижением:
Обобщая, чтобы подчеркнуть неделимую целостность, мы можем сказать, что голодвижение, которое представляет собой неразрывную и неделимую целостность, «несет» подразумеваемый порядок. В некоторых случаях мы можем абстрагироваться от отдельных аспектов голодвижения (например, света, электронов , звука и т. Д.), Но в более общем плане все формы голодвижения сливаются и неразделимы. Таким образом, в целом голодвижение не ограничено каким-либо конкретным образом. Необязательно соответствовать какому-либо конкретному порядку или быть ограниченным какой-либо конкретной мерой. Таким образом, голодвижение неопределимо и неизмеримо »(151).
Как взаимосвязанная совокупность всего сущего, голодвижение потенциально имеет бесконечный порядок и поэтому не может быть привязано к какому-либо одному понятию порядка. Важно отметить, что концепции Бома о имплицитном порядке и голомодвижении являются значительными отклонениями от более ранней интерпретации «Скрытых переменных», а концептуальная основа несколько отличается от той, что сформулирована в интерпретации Бома-Вижье, иногда называемой причинно-стохастической. Интерпретация и интерпретация сторонников «бомовской механики», в которой общее предположение основано на лежащем в основе эфире Дирака (см. «Введение в квантовые последствия» Ф. Дэвида Пита ). Хотя концепция голодвижения критиковалась как «метафизическая »,это на самом деле тоньше,[ необходима цитата ] , в то же время охватывая весь спектр взаимосвязанных физических явлений.
Закон голомодвижения: Голономия [ править ]
Отправной точкой для формулировки Бомом того, что он подразумевает под «новым порядком в физике», является его понятие целостности. Таким образом, критически важным для понимания голодвижения является его представление о том, как взаимосвязанные явления сплетаются в основную единую ткань физического закона. В следующем разделе, названном «Закон в голомодвижении», он поднимает вопрос о порядке и законах организации, которые соотносят части друг с другом и с целым. Это то, что он называет «законом целого» или голономией. Вместо того, чтобы начинать с частей и объяснять целое в терминах частей, точка зрения Бома прямо противоположна: он начинает с понятия нераздельной целостности и выводит части как абстракции от целого.Существенным моментом является то, что имплицитный порядок и голодвижение подразумевают способ взглянуть на реальность не только с точки зрения внешних взаимодействий между вещами, но и с точки зрения внутренних (замкнутых) отношений между вещами: «Отношения, составляющие фундаментальный закон, находятся между свернутые структуры, которые переплетаются и взаимопроникают друг в друга через все пространство, а не между абстрактными и разделенными формами, которые проявляются для органов чувств (и для наших инструментов) »(185).а не между абстрактными и разделенными формами, которые проявляются для органов чувств (и для наших инструментов) »(185).а не между абстрактными и разделенными формами, которые проявляются для органов чувств (и для наших инструментов) »(185).
Расширение жизни, сознания и космологии [ править ]
В заключительной главе книги «Складывающаяся-разворачивающаяся вселенная и сознание» Бом более подробно остановился на необходимости новых понятий физического порядка и изложил общий взгляд, согласно которому целостности непрерывно формируются и растворяются из универсального. поток, или то, что он называет голодвижением. Он резюмирует: «Наше основное предложение заключалось в том, что такое голодвижение, и что все должно быть объяснено в терминах форм, полученных из этого голодвижения (178)». И еще: «Неявный порядок имеет свою основу в голом движении, которое, как мы видели, обширно, богато и находится в состоянии бесконечного потока свертывания и раскрытия, с законами, большинство из которых известно лишь смутно (185). Таким образом, голодвижение включает не только физическую реальность, но и жизнь, сознание и космологию.Как резюмирует Бом в конце книги: «Таким образом, наш общий подход объединил вопросы о природе космоса, материи в целом, жизни и сознания. общая земля. Это мы можем назвать основой всего сущего »(212).
В популярной культуре [ править ]
Работа Бома и «Голомодвижение» - тема полнометражного документального фильма, разрабатываемого Полом Ховардом и Дэвидом Питом. [8]
Бом фигурирует как вымышленный персонаж в романе британского писателя Лохлана Блума «Волна », который включает в себя несколько «развернутых» повествований.
Публикации [ править ]
- 1957. Причинность и шанс в современной физике , 1961 г. Издание Харпера, переизданное в 1980 г. в Филадельфии: U of Pennsylvania Press, ISBN 0-8122-1002-6
- 1987. Наука, порядок и творчество , с Ф. Дэвидом Питом. Лондон: Рутледж. 2-е изд. 2000. ISBN 0-415-17182-2 . .
- 1993. Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории , с Б. Дж. Хили , Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-12185-X (заключительная работа).
- 1998. О творчестве , редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, твердая обложка: ISBN 0-415-17395-7 , мягкая обложка: ISBN 0-415-17396-5 , издание 2004 г .: ISBN 0-415-33640-6
- Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома , Ф. Дэвида Пита, Рединг, Массачусетс: Эддисон Уэсли (1997), ISBN 0-201-40635-7 DavidPeat.com
- Quantum Implications: Essays in Honor of David Bohm , (BJ Hiley, F. David Peat, редакторы), Лондон: Routledge (1987), ISBN 0-415-06960-2
- Квантовая теория движения: отчет о причинной интерпретации де Бройля-Бома квантовой механики , Питер Р. Холланд , Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (2000) ISBN 978-0-521-48543-2 .
См. Также [ править ]
- Эффект Ааронова – Бома.
- Бомовская диффузия плазмы в магнитном поле
- Критерий оболочки Бома
- Слияние
- Принцип соответствия
- Теория де Бройля – Бома
- Парадокс ЭПР
- Жиль Делёз
- Импликация и объяснение порядка согласно Дэвиду Бому
- Джон Стюарт Белл
- Карл Х. Прибрам
- Мембранная парадигма
- Мереология
- Организованное объективное уменьшение
- Спанда
Ссылки [ править ]
- ^ Storoy, Дэвид. «Дэвид Бом, подразумевающий порядок и холодвижение» . scienceandnonduality.com . Проверено 9 июля 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Дэвид Бом (12 июля 2005 г.). Целостность и подразумеваемый порядок . Рутледж. ISBN 978-1-134-43872-3.
- ^ Institut International de Physique Solvay (1928). Электроны и фотоны: Rapports et Discussions du Cinquième Conseil de Physique tenu à Bruxelles du 24 au 29 Octobre 1927 . Готье-Виллар.
- ^ Dewdney, C .; Horton, G .; Лам, ММ; Малик, З .; Шмидт, М. (1992). «Дуализм волна – частица и интерпретация квантовой механики». Основы физики . 22 (10): 1217–1265. Bibcode : 1992FoPh ... 22.1217D . DOI : 10.1007 / BF01889712 . S2CID 122894371 .
- ^ Бом, Д. (1952). «Предлагаемая интерпретация квантовой теории в терминах скрытых переменных, I». Физический обзор . 85 (2): 166–179. Полномочный код : 1952PhRv ... 85..166B . DOI : 10.1103 / PhysRev.85.166 .
- Перейти ↑ Bell, JS (1987). Разговорчивый и невыразимый в квантовой механике . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0521334952.
- ^ Theckedath, KK; Bohm, D .; Хили, Би Джей (1997). «Дэвид Бом и голодвижение». Социальный ученый . JSTOR. 25 (7/8): 57. DOI : 10,2307 / 3517605 . ISSN 0970-0293 . JSTOR 3517605 .
- ^ Бом Документальные
Внешние ссылки [ править ]
- Общество Дэвида Бома
- «Работа Дэвида Бома: река истины», статья Уилла Кипина , интервью с Дэвидом Бомом, предоставленное и проведенное Ф. Дэвидом Питом вместе с Джоном Бриггсом, в первом выпуске Omni , январь 1987 г.