Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Homo (от латинского homō  'человек') - это род, который возник в (иначе вымершем) роде Australopithecus, который включает в себя существующие виды Homo sapiens ( современные люди ), а также несколько вымерших видов, классифицируемых как предки современных людей или тесно связанные с ними ( в зависимости от вида), прежде всего Homo erectus и Homo neanderthalensis . Род появился с появлением Homo habilis чуть более 2 миллионов лет назад. [1] Homo , вместе с родом Paranthropus , вероятно, является сестрой Australopithecus africanus , который сам ранее отделился от линии Пана , шимпанзе . [2] [3]

Homo erectus появился около 2 миллионов лет назад и в ходе нескольких ранних миграций распространился по Африке (где он получил название Homo ergaster ) и Евразии. Вероятно, это был первый человеческий вид, который жил в обществе охотников-собирателей и контролировал огонь . Будучи адаптивным и успешным видом, Homo erectus существовал более миллиона лет и примерно 500 000 лет назад постепенно превратился в новые виды. [4]

Homo sapiens ( анатомически современные люди ) появились примерно от 300 000 до 200 000 лет назад [5], скорее всего, в Африке, а Homo neanderthalensis возник примерно в то же время в Европе и Западной Азии. H. sapiens распространился из Африки несколькими волнами , возможно, еще 250 000 лет назад и, конечно, 130 000 лет назад, так называемое Южное расселение, начавшееся примерно 70–50 000 лет назад [6] [7] [8] [9 ] ] ведет к прочному колонизации из Евразии и Океании от 50000 лет назад. И в Африке, и в Евразии,H. sapiens встретился и скрестился с [10] [11] архаичными людьми . Считается, что отдельные архаичные (не разумные ) человеческие виды дожили до примерно 40 000 лет назад ( вымирание неандертальцев ), с возможным поздним выживанием гибридных видов только 12 000 лет назад ( люди из пещеры благородных оленей ).

Имена и таксономия [ править ]

Диаграмма эволюционного дерева, выделяющая подсемейство Homininae и племя Hominini. Отойдя от линии к Понгинам, первые Homininae разделились на трибы Hominini и Gorillini . Ранние Hominini разделились дальше, отделяя линию Homo от линии Pan . В настоящее время триба Hominini обозначает подтрибы Hominina , содержащие род Homo ; Панина , род Pan ; и Australopithecina с несколькими вымершими родами - на этой таблице субтрибы не отмечены.
Модель эволюции рода Homo за последние 2 миллиона лет (вертикальная ось). Быстрое распространение H. sapiens « за пределы Африки » показано в верхней части диаграммы с примесью неандертальцев, денисовцев и неустановленных архаичных африканских гомининов. Позднее выживание устойчивых австралопитеков ( Paranthropus ) рядом с Homo до 1,2 млн лет назад обозначено фиолетовым цветом.

См. Homininae для обзора таксономии.

Латинское существительное HOMO (родительный Hominis ) означает «человеческое существо» или « человек » в родовом смысле «человеческих существ, человечество». [а] В биномиальное название Homo сапиенс был придуман Carl Linnaeus (1758). [13] [b] Названия других видов этого рода были введены во второй половине XIX века ( H. neanderthalensis 1864, H. erectus 1892).

Даже сегодня род Homo строго не определен. [15] [16] [17] Поскольку ранние летописи окаменелостей человека начали медленно появляться из-под земли, границы и определения рода Homo были плохо определены и постоянно меняются. Поскольку не было никаких оснований полагать, что у него когда-либо появятся дополнительные члены, Карл Линней даже не удосужился дать определение Homo, когда он впервые создал его для людей в 18 веке. Открытие неандертальца принесло первое дополнение.

Род Homo получил свое таксономическое название, чтобы предположить, что его виды-члены могут быть классифицированы как люди. И на протяжении десятилетий 20-го века находки окаменелостей до-человеческих и ранних человеческих видов из позднего миоцена и раннего плиоцена создали богатую смесь для дискуссионных классификаций. Продолжаются дебаты о том, чтобы отделить Homo от австралопитека - или, действительно, отделить Homo от Pan , поскольку одна группа ученых утверждает, что эти два вида шимпанзе следует отнести к роду Homo, а не к Pan . Тем не менее, классифицируя окаменелости Homoсовпадает с свидетельствами: (1) компетентного двуногого человека у Homo habilis, унаследованного от более ранних австралопитеков более четырех миллионов лет назад, как продемонстрировано следами Лаэтоли ; и (2)  человеческая орудийная культура началась 2,5 миллиона лет назад.

С конца 19-го до середины 20-го веков для ранних человеческих окаменелостей был предложен ряд новых таксономических названий, включая новые родовые названия; большинство из них с тех пор были объединены с Homo в знак признания того, что Homo erectus был отдельным видом с большим географическим распространением ранних миграций. Многие такие имена теперь называются « синонимами » Homo , включая Pithecanthropus , [18] Protanthropus , [19] Sinanthropus , [20] Cyphanthropus , [21] Africanthropus , [22] Telanthropus , [23] Atlanthropus ,[24] и Tchadanthropus . [25] [26]

Классификация рода Homo на виды и подвиды требует неполной информации и остается плохо выполненной. Это привело к использованию общих имен ( «неандертальцы» и «Денисовский человек»), даже в научных работах, чтобы избежать трехчленных имен или неоднозначность классификации групп как incertae Sedis (неопределенное размещение) , например, H. неандертальцев против H. sapiens neanderthalensis или H. georgicus против H. erectus georgicus . [27] Некоторые недавно вымершие виды рода Homo были обнаружены только недавно и еще не имеют согласованных биномиальных названий (см. Denisova hominin и Red Deer Cave people). [28] С начала голоцена вполне вероятно, что Homo sapiens (анатомически современные люди) был единственным существующим видом Homo .

Джон Эдвард Грей (1825 г.) был одним из первых сторонников классификации таксонов путем обозначения племен и семейств. [29] Вуд и Ричмонд (2000) предложили обозначить Hominini («гоминины») как племя, которое включало в себя все виды ранних людей и до-людей, предков людей после последнего общего предка человека и шимпанзе ; и что Hominin быть назначена подтрибой из гоминини включать только род Homo - то есть, не включая ранее прямохождение гоминидов в плиоцене , такие как австралопитек ,Orrorin tugenensis , Ardipithecus или Sahelanthropus . [30] Альтернативные обозначения Hominina существовали или предлагались: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) и Preanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); [31] [32] [33] и позже, Села-Конде и Аяла (2003) предложили, чтобы четыре рода Australopithecus , Ardipithecus , Praeanthropus и Sahelanthropus были сгруппированы с Homo внутри Hominini (sans pan ). [34]

Эволюция [ править ]

См. Раздел Гоминини и шимпанзе - последнего общего предка человека для разделения австралопитеков и панинов.

Австралопитеки [ править ]

Несколько видов, включая Australopithecus garhi , Australopithecus sediba , Australopithecus africanus и Australopithecus afarensis , были предложены в качестве предков или сестер линии Homo . [35] [36] Эти виды имеют морфологические особенности, которые выравнивают их с Homo , но нет единого мнения относительно того, что дало начало Homo .

Особенно после 2010-х годов определение Homo в Australopithecus стало более спорным. Традиционно появление Homo совпадает с первым использованием каменных орудий ( олдовская промышленность) и, таким образом, по определению, с началом нижнего палеолита . Но в 2010 году были представлены доказательства, которые, кажется, связывают использование каменных орудий с Australopithecus afarensis около 3,3 миллиона лет назад, примерно за миллион лет до первого появления Homo . [37] LD 350-1 , ископаемый фрагмент нижней челюсти возрастом 2,8 млн лет назад, обнаруженный в 2015 г.Афар, Эфиопия , была описана как объединение «примитивных черт видели в начале австралопитеков с полученной морфологией , наблюдаемой в более позднем Гомо . [38] Некоторые авторы подтолкнут развитие гомо близко или даже пройти 3 Mya. [39] Другие высказывают сомнения в относительно того, следует ли включать Homo habilis в Homo , вместо этого предлагая происхождение Homo от Homo erectus примерно на уровне 1,9 млн лет назад [40].

Наиболее заметным физиологическим развитием между более ранними видами австралопитеков и Homo является увеличение эндокраниального объема (ECV) примерно с 460 см 3 (28 куб. Дюймов) у A. garhi до 660 см 3 (40 куб. Дюймов) у H. habilis и далее до 760 см 3 (46 куб. дюймов) у H. erectus , 1250 см 3 (76 куб. дюймов) у H. heidelbergensis и до 1760 см 3 (107 куб. дюймов) у H. neanderthalensis . Однако устойчивый рост емкости черепа наблюдается уже у Autralopithecina и не прекращается после появленияHomo , так что он не служит объективным критерием для определения появления рода. [41]

Homo habilis [ править ]

Homo habilis возник около 2,1 млн лет назад. Еще до 2010 г. высказывались предположения, что H. habilis следует относить не к роду Homo, а к Australopithecus . [42] [43] Основная причиначтобы включить H. Habilis в Homo , его бесспорном использование инструмента, устарела с открытием Австралопитеком использования инструментакрайней мере миллиона лет до H. хабилисы . [37] Кроме того,долгое время считалось, что H. habilis является предком более изящного Homo ergaster ( Homo erectus ). В 2007 году было обнаружено, чтоH. habilis и H. erectus сосуществовали в течение значительного времени, что позволяет предположить, что H. erectus произошел не непосредственно от H. habilis, а от общего предка. [44] С публикацией черепа 5 Дманиси в 2013 году стало меньше уверенности в том, что азиатский H. erectus является потомком африканского H. ergaster, который, в свою очередь, произошел от H. habilis . Напротив, H. ergaster и H. erectus, по- видимому, являются вариантами одного и того же вида, который, возможно, возник либо в Африке, либо в Азии [45] и широко распространен по всей Евразии (включаяЕвропа , Индонезия , Китай ) на 0,5 млн лет назад. [46]

Homo erectus [ править ]

Часто предполагалось, что Homo erectus произошел анагенетически от Homo habilis примерно 2 миллиона лет назад. Этот сценарий был подкреплен открытием Homo erectus georgicus , ранних экземпляров H. erectus, обнаруженных на Кавказе , которые, по-видимому, демонстрировали переходные черты с H. habilis . Поскольку самые ранние доказательства существования H. erectus были обнаружены за пределами Африки, считалось вероятным, что H. erectus развился в Евразии, а затем мигрировал обратно в Африку. Основываясь на окаменелостях формации Кооби Фора к востоку от озера Туркана в Кении, Spoor et al. (2007) утверждали, чтоH. habilis, возможно, выжил после появления H. erectus , так что эволюция H. erectus не происходила бы анагенетически, а H. erectus существовал бы вместе с H. habilis около полумиллиона лет (от 1,9 до 1,4 млн. лет назад ), в раннем Калабрии . [47]

Отдельный южноафриканский вид Homo gautengensis был постулирован как современник Homo erectus в 2010 году [48].

Филогения [ править ]

Таксономия Homo среди человекообразных обезьян оценивается следующим образом: Paranthropus и Homo появляются в составе Australopithecus (показаны здесь кладистически предоставляющие Paranthropus , Kenyanthropus и Homo ). [49] [50] [3] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] » Точная филогения австралопитека.по-прежнему вызывает большие споры. Приблизительные даты радиации дочерних клад показаны в миллионы лет назад (Mya). [62] Graecopithecus , Sahelanthropus , Orrorin , возможно, сестры австралопитека , здесь не показаны. Обратите внимание, что наименования группировок иногда путают, поскольку часто определенные группировки предполагаются до выполнения кладистического анализа. [55]

Некоторые из линий Homo, по- видимому, имеют выжившее потомство в результате интрогрессии в другие линии. Генетические данные указывают на архаичное происхождение, отделившееся от других человеческих родословных 1,5 миллиона лет назад, возможно, H. erectus , возможно, скрещивался с денисовцами около 55 000 лет назад. [63] [64] [65] [54] [66] [67] Ископаемые свидетельства показывают, что Homo erectus ss дожил по крайней мере до 117 000 лет назад, а еще более базальный Homo floresiensis дожил до 50 000 лет назад. Более того, бедренная кость возрастом 14000 лет, найденная в пещере Малудонг (люди из пещеры благородных оленей ), сильно напоминает очень древние виды, напримерHomo erectus или еще более архаичная линия Homo habilis , жившая около 1,5 миллиона лет назад. [68] [69] Линия, подобная Homo erectus, насчитывающая 1,5 миллиона лет, по-видимому, проникла в современных людей через денисовцев и, в частности, в папуасов и коренных австралийцев. [54] Геномы африканских людей, не относящихся к югу от Сахары, демонстрируют многочисленные независимые события интрогрессии с участием неандертальцев, а в некоторых случаях и денисовцев около 45 000 лет назад. [70] [66] Подобным образом генетическая структура африканцев к югу от Сахары, похоже, указывает на интрогрессию со стороны западной евразийской популяции около 3000 лет назад. [71] [72]

Некоторые данные свидетельствуют о том, что Australopithecus sediba может быть перемещен в род Homo или помещен в его собственный род из-за его положения по отношению, например, к Homo habilis и Homo floresiensis . [56] [73]

Распространение [ править ]

Примерно 1,8 миллиона лет назад Homo erectus обитал как в Восточной Африке ( Homo ergaster ), так и в Западной Азии ( Homo georgicus ). Предки индонезийского Homo floresiensis могли покинуть Африку еще раньше. [74]

Последовательное рассредоточение   Homo erectus (желтый),  Homo neanderthalensis (охра) и  Homo sapiens (красный).

Homo erectus и родственные или производные архаические человеческие виды в течение следующих 1,5 миллионов лет распространились по Африке и Евразии [75] [76] (см .: Недавнее африканское происхождение современного человека ). Homo heidelbergensis достигает Европы примерно на 0,5 млн лет назад .

Homo neanderthalensis и Homo sapiens развиваются примерно через 300 тыс. Лет назад. Homo naledi присутствует в Южной Африке около 300 тыс. Лет назад.

H. sapiens вскоре после своего первого вылупления распространился по Африке и Западной Азии несколькими волнами , возможно, уже через 250 тыс. Лет назад и, конечно, через 130 тыс. Лет назад. В июле 2019 года антропологи сообщили об обнаружении 210 000-летних останков H. sapiens и 170 000-летних останков H. neanderthalensis в пещере Апидима , Пелопоннес , Греция , что более чем на 150 000 лет старше, чем предыдущие находки H. sapiens в Европе. [77] [78] [79]

Наиболее примечательным является Южным рассредоточением из H. сапиенса около 60 Кия, что привело к долговременному заселению Океании и Евразии анатомический современному человеку . [80] H. sapiens скрещивался с древними людьми как в Африке, так и в Евразии, особенно в Евразии, с неандертальцами и денисовцами . [81]

Среди существующих популяций Homo sapiens наиболее глубокое временное деление обнаружено у народа сан в Южной Африке, которое, по оценкам, составляло около 130 000 лет [82] или, возможно, более 300 000 лет назад. [83] Временное разделение среди неафриканцев составляет порядка 60 000 лет в случае австрало-меланезийцев . Разделение европейцев и жителей Восточной Азии составляет порядка 50 000 лет, с повторяющимися и значительными событиями смешения по всей Евразии в течение голоцена .

Архаичные человеческие виды, возможно, дожили до начала голоцена ( люди из пещеры благородных оленей ), хотя к 40 тысячам лет назад ( вымирание неандертальцев ) они в основном вымерли или были поглощены расширяющимися популяциями H. sapiens .

Список родословных [ править ]

Статус видов H. rudolfensis , H. ergaster , H. georgicus , H. antecessor , H. cepranensis , H. rhodesiensis , H. neanderthalensis , Denisova hominin , людей из пещеры благородного оленя и H. floresiensis остается предметом дискуссий. H. heidelbergensis и H. неандертальцев тесно связаны друг с другом и были считается подвидом из H. сапиенс .

Исторически сложилась тенденция постулировать появление новых человеческих видов на основе всего лишь отдельных ископаемых. «Минималистский» подход к таксономии человека признает не более трех видов: Homo habilis (2,1–1,5 млн лет назад, членство в Homo сомнительно), Homo erectus (1,8–0,1 млн лет назад, включая возраст большинства представителей этого рода и большинство видов). архаические разновидности как подвид , [84] , включая H. heidelbergensis в качестве позднего переходного или различными [85] ) и человека разумного (300 Кия в настоящее время , в том числе H. неандертальцев и других сортов , как подвид). «Вид» в этом контексте не обязательно означает, что гибридизация и интрогрессия в то время были невозможны. Тем не менее, он часто используется как удобный термин, но его следует понимать в лучшем случае как родовую линию, а в худшем - как кластеры. В целом определения и методология критериев разграничения «видов» в целом не согласованы в антропологии или палеонтологии. Действительно, млекопитающие обычно могут скрещиваться в течение 2–3 миллионов лет [86] или дольше, [87] так что все современные «виды» в роде Homo потенциально могли бы скрещиваться в то время, и интрогрессия из-за пределов рода Homo может не исключено априори . [88]Было высказано предположение, что H. naledi, возможно, был гибридом с поздним выжившим австралипитом (что означает за пределами Homo , ред.) [89], несмотря на то, что эти линии обычно считаются давно вымершими. Как обсуждалось выше, между родословными произошло много интрогрессии, свидетельствующей об интрогрессии после разделения на 1,5 миллиона лет.

См. Также [ править ]

  • Список окаменелостей эволюции человека (с изображениями)
  • Межрегиональное происхождение современного человека

Сноски [ править ]

  1. ^ Само слово «человек» происходит от латинского humanus , прилагательного, образованного от корня homo , которое, как считается, происходит от протоиндоевропейского слова «земля», реконструированного как * dhǵhem- . [12]
  2. ^ Следует отметитьчто в 1959 году, Карл Линней был назначенкачестве лектотипа для человека разумного [14] : 4 , что означаетчто вслед за номенклатурные правилами , гомо сапиенс был надлежащим образом определен как вид животногок которому Линней принадлежали.
  3. ^ Подтвержденныеокаменелости H. habilis датируются от 2,1 до 1,5 миллиона лет назад. Этот диапазон дат совпадает с появлением Homo erectus . [90] [91]
  4. ^ Гоминидов с «прото-гомо» чертывозможно, жили уже в 2,8 миллионов лет назад, какпредложено ископаемом челюстной классифицирован как переходная между Australopithecus и Homo обнаружен в 2015 году.
  5. ^ Вид, предложенный в 2010 году на основе окаменелостей трех особей, датированных 1,9–0,6 миллиона лет назад. Эти же окаменелости были также классифицированыдругими антропологамикак H. habilis , H. ergaster или Australopithecus .
  6. ^ H. erectus, возможно, появился около 2 миллионов лет назад. Окаменелости, датируемые 1,8 миллиона лет назад, были найдены как в Африке, так и в Юго-Восточной Азии, а самые старые окаменелости с небольшим отрывом (от 1,85 до 1,77 миллиона лет назад) были найдены на Кавказе, поэтому неясно, был ли H . erectus возник в Африке и мигрировал в Евразию, или, если, наоборот, эволюционировал в Евразии и мигрировал обратно в Африку.
  7. ^ Homo erectus soloensis , обнаруженный на Яве , считается последним известным выживанием H. erectus . Ранее датированное 50-40 тысячами лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад.[95]
  8. ^ В настоящее время к H. erectus также относятся пекинский человек (ранее Sinanthropus pekinensis ) и яванский человек (ранее Pithecanthropus erectus ).
  9. ^ H. прямоходящий теперь сгруппированы в различные подвиды,том числе Гомоэректус прямоходящего , Гомоэректус yuanmouensis , Гомоэректус lantianensis , Гомоэректус nankinensis , Гомоэректус pekinensis , Гомоэректус palaeojavanicus , Гомоэректус soloensis , Гомоэректус tautavelensis , Гомоэректус georgicus . Отличие от видов-потомков, таких как Homo ergaster , Homo floresiensis , Homo antecessor , Homo heidelbergensis и действительно Homo sapiens не совсем понятно.
  10. Типовой окаменелость - Мауэр 1 , датируемая ок. 0,6 миллиона лет назад. Переход от H. heidelbergensis к H. neanderthalensis между 300 и 243 тысячами лет назад является условным и основан на том факте, что в этот период не было известных окаменелостей. Примерами H. heidelbergensis являются окаменелости, обнаруженные в Бильзингслебене (также классифицируемые как Homo erectus bilzingslebensis ).
  11. ^ Возраст H. sapiens долгое время считался близким к 200000 лет, но с 2017 года было высказано несколько предположений о том, что это время увеличивается до 300000 лет. В 2017 году окаменелости, найденные в Джебель-Ирхуде ( Марокко ), позволяют предположить, что Homo sapiens, возможно, появился еще 315000 лет назад. [99] Генетические данные относятся к возрасту примерно 270 000 лет. [100]
  12. ^ Первые люди с «прото-неандертальскими чертами» жили в Евразии еще от 0,6 до 0,35 миллиона лет назад (классифицируются как H. heidelbergensis , также называемые хроновидами, потому что они представляют собой хронологическую группу, а не основаны на четких морфологических различиях между ними. H. erectus или H. neanderthalensis ). В Европе существует разрыв в окаменелостях между 300 и 243 тыс. Лет назад, и по соглашению окаменелости моложе 243 тыс. Лет назад называются «неандертальцами». [102]
  13. ^ моложе 450 тыс. лет назад, между 190–130 или 70–10 тыс. лет назад [103]
  14. ^ предварительные названия Homo sp. Алтайский или Homo sapiens ssp. Денисова .
  15. ^ Боллинга-Allerød потепления период

Ссылки [ править ]

  1. ^ Общепринятая оценка возраста H. habilis составляет примерно от 2,1 до 2,3 миллиона лет. Стрингер CB (1994). «Эволюция первых людей». В Jones S, Martin R, Pilbeam D (ред.). Кембриджская энциклопедия эволюции человека . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 242.Шренк Ф, Куллмер О, Бромаж Т (2007). «Глава 9: В ранней предполагаемой Homo Ископаемые». В Henke W, Tattersall I (ред.). Справочник по палеоантропологии . С. 1611–1631. DOI : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 .. Предложения по снижению возраста до 2,8 млн лет назад были сделаны в 2015 году на основе открытия челюстной кости : Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC (март 2015). «Реконструированный Homo habilis типа OH 7 предполагает глубоко укоренившееся видовое разнообразие у ранних Homo». Природа . 519 (7541): 83–6. Bibcode : 2015Natur.519 ... 83S . DOI : 10,1038 / природа14224 . PMID 25739632 . S2CID 4470282 .  .
  2. ^ Шустер AM (1997). «Древнейшие остатки рода Homo » . Археология . 50 (1) . Проверено 5 марта 2015 года .Линия самых ранних представителей Homo произошла от рода Australopithecus , который отделился от последнего общего предка человека и шимпанзе в конце миоцена или начале плиоцена .
  3. ^ a b Хайле-Селассие Y, Гиберт Л., Мелилло С.М., Райан Т.М., Ален М., Дейно А. и др. (Май 2015 г.). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена». Природа . 521 (7553): 483–8. Bibcode : 2015Natur.521..483H . DOI : 10,1038 / природа14448 . PMID 26017448 . S2CID 4455029 .  
  4. ^ H. erectus в узком смысле (азиатский вид) вымер 140 000 лет назад, Homo erectus soloensis , обнаруженный на Яве , считается последним известным выживанием H. erectus . Ранее датированное 50 000-40 000 лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад. Indriati E, Swisher CC, Lepre C., Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT, et al. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание Homo erectus в Азии» . PLOS ONE . 6 (6): e21562. Bibcode: 2011PLoSO ... 621562I . DOI : 10.1371 / journal.pone.0021562 . PMC  3126814 . PMID  21738710 ..
  5. Callaway E (7 июня 2017 г.). «Заявление об ископаемых останках древнейшего Homo sapiens переписывает историю нашего вида» . Природа . DOI : 10.1038 / nature.2017.22114 . Проверено 11 июня +2017 .
  6. ^ Posth C, Renaud G, Mittnik A, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C и др. (Март 2016 г.). «Митохондриальные геномы плейстоцена предполагают единственное крупное расселение неафриканцев и поздний ледниковый оборот населения в Европе». Текущая биология . 26 (6): 827–33. DOI : 10.1016 / j.cub.2016.01.037 . ЛВП : 2440/114930 . PMID 26853362 . S2CID 140098861 .  
  7. ^ Кармин М, Сааг л, Висенте М, Уилсон Сейрс М.А., Ярве М, Таласская Ю.Г., и др. (Апрель 2015 г.). «Недавнее узкое место в разнообразии Y-хромосомы совпадает с глобальным изменением культуры» . Геномные исследования . 25 (4): 459–66. DOI : 10.1101 / gr.186684.114 . PMC 4381518 . PMID 25770088 .  
  8. ^ Pagani л, Лоусон ди - джей, Ягода Е, Mörseburg А, Эриксон А, Митты М., и др. (Октябрь 2016 г.). «Геномный анализ информирует о миграционных событиях при заселении Евразии» . Природа . 538 (7624): 238–242. Bibcode : 2016Natur.538..238P . DOI : 10,1038 / природа19792 . PMC 5164938 . PMID 27654910 .  
  9. ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG и др. (Август 2019 г.). «Редкая африканская гаплогруппа Y-хромосомы D0 с глубокими корнями и ее последствия для распространения современного человека за пределы Африки» . Генетика . 212 (4): 1421–1428. DOI : 10.1534 / genetics.119.302368 . PMC 6707464 . PMID 31196864 .  
  10. Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M и др. (Май 2010 г.). «Проект последовательности генома неандертальца» . Наука . 328 (5979): 710–722. Bibcode : 2010Sci ... 328..710G . DOI : 10.1126 / science.1188021 . PMC 5100745 . PMID 20448178 .  
  11. ^ Лоури Р.К., Урибе Г., Хименес Е.Б., Вайс М.А., Эррера К.Дж., Регейро М., Эррера Р.Дж. (ноябрь 2013 г.). «Генетическое родство неандертальца и Денисовой с современными людьми: интрогрессия против общих предковых полиморфизмов». Джин . 530 (1): 83–94. DOI : 10.1016 / j.gene.2013.06.005 . PMID 23872234 . Это исследование поднимает вероятность наблюдаемого генетического сходства между древними и современными человеческими популяциями, которое в основном связано с общими предковыми полиморфизмами.
  12. ^ dhghem Словарь английского языка американского наследия: четвертое издание . 2000 г.
  13. ^ фон Линне C (1758). Systema naturæ. Regnum animale (10 изд.). Sumptibus Guilielmi Engelmann. С. 18, 20 . Проверено 19 ноября 2012 года ..
  14. ^ Stearn WT (1959). «Предпосылки вкладов Линнея в номенклатуру и методы систематической биологии». Систематическая зоология . 8 (1): 4–22. DOI : 10.2307 / 2411603 . JSTOR 2411603 . 
  15. ^ Schwartz JH, Таттерсалл I (август 2015). «АНТРОПОЛОГИЯ. Определение рода Homo». Наука . 349 (6251): 931–2. Bibcode : 2015Sci ... 349..931S . DOI : 10.1126 / science.aac6182 . PMID 26315422 . S2CID 206639783 .  
  16. ^ Ленц N (4 октября 2014). « Homo naledi и проблемы рода Homo » . Вильдернист . Архивировано из оригинального 18 ноября 2015 года . Проверено 2 ноября 2015 года .
  17. Перейти ↑ Wood B, Collard M (апрель 1999). «Род человеческий» . Наука . 284 (5411): 65–71. Bibcode : 1999Sci ... 284 ... 65. . DOI : 10.1126 / science.284.5411.65 . PMID 10102822 . S2CID 7018418 .  
  18. ^ «Примат», от питекантропа ( Java Man ), Эжен Дюбуа, питекантроп прямоходящий: сделайте menschenähnliche Übergangsform AUS Java (1894),определены с alalus питекантропа (т.е. «не говоря Тарзан») выдвинули гипотезуранее Ernst Геккель
  19. ^ "ранний человек", Protanthropus primigenius Эрнст Геккель , Systematische Phylogenie vol. 3 (1895), стр. 625
  20. ^ "Китайский человек", из Sinanthropus pekinensis ( Пекинский человек ), Дэвидсон Блэк (1927).
  21. ^ " Кривой человек", из Cyphanthropus rhodesiensis ( Родезийский человек ) Уильям Плэйн Пайкрафт (1928).
  22. ^ "Африканский человек", использованный Т. Ф. Драйером (1935) для черепа Флорисбад, который он нашел в 1932 году (также Homo florisbadensis или Homo helmei ). Также этот род был предложен Вейнертом (1938)для ряда архаичных человеческих черепов, найденных на озере Эяси . Leaky, Journal of the East Africa Natural History Society »(1942), стр. 43 .
  23. ^ "удалённый человек"; из Telanthropus capensis (Broom, Robinson, 1949), см. (1961), стр. 487 .
  24. ^ от Atlanthropus mauritanicus , названного вида окаменелостей (три кости нижней челюсти и теменная кость черепа), обнаруженных в 1954–1955 годах Камиллой Арамбуром в Тигеннифе , Алжир. Арамбург C (1955). «Недавнее открытие в палеонтологии человека: Атлантроп тернифайн (Алжир)». Американский журнал физической антропологии . 13 (2): 191–201. DOI : 10.1002 / ajpa.1330130203 .
  25. ^ Коппенс Y (1965). "L'Hominien du Tchad". Actes V Congr. PPEC . I : 329f.
  26. ^ Коппенс Y (1966). "Le Tchadanthropus". Антропология . 70 : 5–16.
  27. ^ Vivelo A (25 августа 2013). «Характеристика уникальных свойств денисовского экзома» . Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  28. Barras C (14 марта 2012 г.). «Китайские окаменелости человека не похожи ни на какие известные виды» . Новый ученый . Проверено 15 марта 2012 года .
  29. ^ Грей JE (1825). «Схема попытки разделения млекопитающих на племена и семьи, со списком родов, очевидно принадлежащих каждому племени». Анналы философии . новая серия: 337–344.
  30. Wood B, Richmond BG (июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 197 (Pt 1) (1): 19–60. DOI : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107 . PMID 10999270 .  
  31. ^ Брюнет М, Гай Ф, Пилбим Д., Маккей Х.Т., Ликиус А, Ахунта Д. и др. (Июль 2002 г.). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка». Природа . 418 (6894): 145–51. Bibcode : 2002Natur.418..145B . DOI : 10,1038 / природа00879 . PMID 12110880 . S2CID 1316969 .  
  32. ^ Села-Конде CJ, Айала FJ (июнь 2003). «Роды человеческого происхождения» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (13): 7684–9. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . DOI : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .  
  33. Перейти ↑ Wood B, Lonergan N (апрель 2008 г.). «Летопись окаменелостей гомининов: таксоны, классы и клады» (PDF) . Журнал анатомии . 212 (4): 354–76. DOI : 10.1111 / j.1469-7580.2008.00871.x . PMC 2409102 . PMID 18380861 .   
  34. ^ Села-Конде CJ, Айала FJ (июнь 2003). «Роды человеческого происхождения» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (13): 7684–9. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . DOI : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .  [ неудачная проверка ]
  35. ^ Пикеринг R, Диркс PH, Джинна Z, де Руйтер DJ, Черчил SE, Herries AI, и др. (Сентябрь 2011 г.). «Australopithecus sediba, возраст 1,977 млн ​​лет назад и значение для происхождения рода Homo». Наука . 333 (6048): 1421–3. Bibcode : 2011Sci ... 333.1421P . DOI : 10.1126 / science.1203697 . PMID 21903808 . S2CID 22633702 .  
  36. ^ Асфау В, белый Т, Лавджой О, Лэтимер В, С Симпсон, Сува С (апрель 1999 г.). «Australopithecus garhi: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука . 284 (5414): 629–35. Bibcode : 1999Sci ... 284..629A . DOI : 10.1126 / science.284.5414.629 . PMID 10213683 . 
  37. ^ a b McPherron SP, Alemseged Z, Marean CW, Wynn JG, Reed D, Geraads D и др. (Август 2010 г.). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия». Природа . 466 (7308): 857–60. Bibcode : 2010Natur.466..857M . DOI : 10,1038 / природа09248 . PMID 20703305 . S2CID 4356816 .  "Самое древнее прямое свидетельство изготовления каменных орудий происходит из Гоны (Эфиопия) и датируется 2,6–2,5 миллиона лет (млн лет назад). [...] Здесь мы сообщаем о следах от каменных орудий на костях, обнаруженных во время недавних изысканий. в Дикике, Эфиопия [... показывает] однозначные следы вырезания каменных орудий для удаления плоти [... датируются] периодом от 3,42 до 3,24 млн. лет назад [...] Наше открытие датирует возраст каменных орудий примерно на 800 000 лет и употребление в пищу копытных с помощью каменных орудий гомининами; более того, это поведение теперь можно отнести к Australopithecus afarensis ».
  38. ^ Вильмоар Б., Кимбел У.Х., Сейюм С., Кампизано С.Дж., ДиМаджио Э.Н., Роуэн Дж. И др. (Март 2015 г.). "Палеоантропология. Ранний человек 2,8 млн лет назад из Леди-Герару, Афар, Эфиопия" . Наука . 347 (6228): 1352–5. Bibcode : 2015Sci ... 347.1352V . DOI : 10.1126 / science.aaa1343 . PMID 25739410 . . См. Также: DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F и др. (Март 2015 г.). «Палеоантропология. Палеонтологическая летопись отложений позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека из далека, Эфиопия» . Наука . 347 (6228): 1355–9. Bibcode : 2015Sci ... 347.1355D . DOI : 10.1126 / science.aaa1415 . PMID 25739409 . 
  39. ^ Села-Конде и Аяла (2003) признают пять родов внутри Hominina: Ardipithecus , Australopithecus (включая Paranthropus ), Homo (включая Kenyanthropus ), Praeanthropus (включая Orrorin ) и Sahelanthropus . Села-Конде CJ, Ayala FJ (июнь 2003 г.). «Роды человеческого происхождения» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (13): 7684–9. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . DOI : 10.1073 / pnas.0832372100. PMC  164648 . PMID  12794185 .
  40. ^ "адаптивная когерентность Homo будет поставлена ​​под угрозу, если H. habilis будет включен в Homo . Таким образом, если принять эти аргументы, происхождение рода Homo совпадает по времени и месту с появлением H. erectus , а не H. habilis. «Бернард Вуд, « Мигрировал ли ранний Homo «из» или «в» Африку? » , PNAS vol. 108, № 26 (28 июня 2011 г.), 10375–10376.
  41. ^ "Свежий взгляд на размер мозга, морфологию руки и самые ранние технологии предполагает, что ряд ключевыхатрибутов Homo может уже присутствовать в обобщенных видах австралопитека, и что адаптивные различия у Homo являются просто усилением или расширением древних тенденций в отношении гомининов. [. ..] адаптивный сдвиг, представленный ECV австралопитека , по крайней мере столь же значим, как тот, который представлен ECV раннего Homo , и что значительный скачок размера мозга «на уровне класса» с появлением H. erectus , вероятно, является иллюзорный " Kimbel WH, Villmoare B (июль 2016). «От австралопитека к человеку: переход, которого не было» .Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 371 (1698): 20150248. DOI : 10.1098 / rstb.2015.0248 . PMC  4920303 . PMID  27298460 ..
  42. Wood B, Richmond BG (июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 197 (Pt 1) (Pt 1): 19–60. DOI : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107 . PMID 10999270 .  п. 41: «Недавняя переоценка кладистических и функциональных доказательств пришла к выводу, что существует несколько оснований для сохранения H. habilis в Homo , если таковые имеются, и рекомендовала передать материал (или, в некоторых случаях, вернуть) Australopithecus (Wood & Collard , 1999) ».
  43. ^ Миллер JM (май 2000). «Черепно-лицевые вариации у Homo habilis: анализ данных о множестве видов». Американский журнал физической антропологии . 112 (1): 103–28. DOI : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (200005) 112: 1 <103 :: AID-AJPA10> 3.0.CO; 2-6 . PMID 10766947 . 
  44. ^ Spoor F, Лики MG, Gathogo PN, Brown FH, Antón SC, МакДугалл I и др. (Август 2007 г.). «Последствия новых окаменелостей ранних Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа . 448 (7154): 688–91. Bibcode : 2007Natur.448..688S . DOI : 10,1038 / природа05986 . PMID 17687323 . S2CID 35845 .  Спур Ф., Лики М.Г., Гатого П.Н., Браун Ф.Х., Антон С.К., Макдугалл И. и др. (Август 2007 г.). «Значение новых окаменелостей ранних Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа . 448 (7154): 688–91. Bibcode : 2007Natur.448..688S . DOI : 10,1038 / природа05986 . PMID  17687323 . S2CID  35845 .«Частичная верхняя челюсть, присвоенная H. habilis, достоверно демонстрирует, что этот вид выжил позже, чем предполагалось ранее, что делает анагенетическую связь с H. erectus маловероятной».
  45. ^ Agustí J, Лордкипанидзе D (июнь 2011). «Насколько« африканским »было раннее расселение человека из Африки?». Четвертичные научные обзоры . 30 (11–12): 1338–1342. Bibcode : 2011QSRv ... 30.1338A . DOI : 10.1016 / j.quascirev.2010.04.012 .
  46. ^ Prins HE, Walrath D, McBride B (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов . Издательство Wadsworth. п. 162. ISBN. 978-0-495-38190-7..
  47. ^ «Частичная верхняя челюсть, отнесенная к H. habilis, достоверно демонстрирует, что этот вид выжил позже, чем предполагалось ранее, что делает анагенетическую связь с H. erectus маловероятной. Открытие особенно маленькой свода черепа H. erectus указывает на то, что этот таксон перекрывался по размеру с H. habilis , и, возможно, демонстрировал заметный половой диморфизм. Новые окаменелости подтверждают отличительные черты H. habilis и H. erectus , независимо от общего размера черепа, и предполагают, что эти два ранних таксона широко симпатрически жили в одном и том же бассейне озера. почти полмиллиона лет ". Спур Ф., Лики М.Г., Гатого П.Н., Браун Ф.Х., Антон С.К., Макдугалл И. и др. (Август 2007 г.). «Значение новых окаменелостей ранних Homo из Илерета, к востоку от озера Туркана, Кения». Природа . 448 (7154): 688–91. Bibcode : 2007Natur.448..688S . DOI : 10,1038 / природа05986 . PMID  17687323 . S2CID  35845 .
  48. ^ Curnoe D (июнь 2010). «Обзор ранних Homo на юге Африки с акцентом на черепные, нижнечелюстные и зубные останки, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. Nov.)». Homo . 61 (3): 151–77. DOI : 10.1016 / j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 . 
  49. Перейти ↑ Berger LR, Hawks J, Dirks PH, Elliott M, Roberts EM (май 2017 г.). «Homo naledi и эволюция плейстоценовых гомининов в субэкваториальной Африке» . eLife . 6 . DOI : 10.7554 / elife.24234 . PMC 5423770 . PMID 28483041 .  
  50. ^ Прямые Д, Grine Ж, Fleagle J (2015). Анализируя гоминины Филогении гомининов: кладистический подход . С. 1989–2014 (кладограмма с. 2006). ISBN 978-3-642-39978-7..
  51. ^ Общепринятая оценка возраста H. habilis составляет примерно от 2,1 до 2,3 миллиона лет. Стрингер CB (1994). «Эволюция первых людей». В Jones S, Martin R, Pilbeam D (ред.). Кембриджская энциклопедия эволюции человека . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 242. Шренк Ф, Куллмер О, Бромаж Т (2007). «Глава 9: В ранней предполагаемой Homo Ископаемые». В Henke W, Tattersall I (ред.). Справочник по палеоантропологии . С. 1611–1631. DOI : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 .. Предложения по снижению возраста до 2,8 млн лет назад были сделаны в 2015 году на основе открытия челюстной кости : Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC (март 2015). «Реконструированный Homo habilis типа OH 7 предполагает глубоко укоренившееся видовое разнообразие у ранних Homo». Природа . 519 (7541): 83–6. Bibcode : 2015Natur.519 ... 83S . DOI : 10,1038 / природа14224 . PMID 25739632 . S2CID 4470282 .  .
  52. ^ Шустер AM (1997). «Древнейшие остатки рода Homo » . Археология . 50 (1) . Проверено 5 марта 2015 года .Линия самых ранних представителей Homo произошла от Australopithecus , рода, отделившегося от последнего общего предка шимпанзе и человека в конце миоцена или начале плиоцена .
  53. ^ H. erectus в узком смысле (азиатский вид) вымер 140 000 лет назад, Homo erectus soloensis , обнаруженный на Яве , считается последним известным выживанием H. erectus . Ранее датированное 50 000-40 000 лет назад, исследование 2011 года отодвинуло дату исчезновения H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, более вероятно, до 550 000 лет назад. Indriati E, Swisher CC, Lepre C., Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT, et al. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание Homo erectus в Азии» . PLOS ONE . 6 (6): e21562. Bibcode: 2011PLoSO ... 621562I . DOI : 10.1371 / journal.pone.0021562 . PMC  3126814 . PMID  21738710 .
  54. ^ a b c Mondal M, Bertranpetit J, Lao O (январь 2019). «Приблизительные байесовские вычисления с глубоким обучением поддерживают третью архаичную интрогрессию в Азии и Океании» . Nature Communications . 10 (1): 246. Bibcode : 2019NatCo..10..246M . DOI : 10.1038 / s41467-018-08089-7 . PMC 6335398 . PMID 30651539 .  
  55. ^ a b Zeitoun V (сентябрь 2003 г.). «Высокая встречаемость базикраниального признака у Homo erectus: анатомическое описание прегленоидного бугорка» . Анатомическая запись. Часть B, новый анатом . 274 (1): 148–56. DOI : 10.1002 / ar.b.10028 . PMID 12964205 . 
  56. ^ a b Dembo M, Matzke NJ, Mooers AØ, Collard M (август 2015 г.). «Байесовский анализ морфологической суперматрицы проливает свет на противоречивые отношения ископаемых гомининов» . Ход работы. Биологические науки . 282 (1812): 20150943. DOI : 10.1098 / rspb.2015.0943 . PMC 4528516 . PMID 26202999 .  
  57. ^ Дембо М., Радовчич Д., Гарвин Х. М., Лэрд М. Ф., Шредер Л., Скотт Дж. Э. и др. (Август 2016 г.). «Эволюционные отношения и возраст Homo naledi: оценка с использованием датированных байесовских филогенетических методов». Журнал эволюции человека . 97 : 17–26. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.04.008 . ЛВП : 2164/8796 . PMID 27457542 . 
  58. Перейти ↑ Mounier A, Caparros M (2015). «Филогенетический статус Homo heidelbergensis - кладистическое исследование гомининов среднего плейстоцена». BMSAP (на французском). 27 (3–4): 110–134. DOI : 10.1007 / s13219-015-0127-4 . ISSN 0037-8984 . S2CID 17449909 .  
  59. ^ Ко KH (декабрь 2016). «Скрещивание гомининов и эволюция человеческого разнообразия» . Журнал биологических исследований . 23 (1): 17. DOI : 10,1186 / s40709-016-0054-7 . PMC 4947341 . PMID 27429943 .  
  60. ^ Харрисон Н. (2019-05-01). Происхождение европейцев и их Доисторическое Innovations от 6 млн до 10000 г. до н.э.: с 6 млн до 10000 г. до н.э. . Издательство "Алгора". ISBN 9781628943795.
  61. Rogers AR, Harris NS, Achenbach AA (февраль 2020 г.). «Предки неандертальцев-денисовцев скрестились с дальним родственником гоминина» . Наука продвигается . 6 (8): eaay5483. Bibcode : 2020SciA .... 6.5483R . DOI : 10.1126 / sciadv.aay5483 . PMC 7032934 . PMID 32128408 .  
  62. ^ Дембо М., Радовчич Д., Гарвин Х. М., Лэрд М. Ф., Шредер Л., Скотт Дж. Э. и др. (Август 2016 г.). «Эволюционные отношения и возраст Homo naledi: оценка с использованием датированных байесовских филогенетических методов». Журнал эволюции человека . 97 : 17–26. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.04.008 . ЛВП : 2164/8796 . PMID 27457542 . 
  63. ^ Prüfer K, Racimo F, Patterson N, Jay F, Sankararaman S, Sawyer S и др. (Январь 2014). «Полная последовательность генома неандертальца с Горного Алтая» . Природа . 505 (7481): 43–9. Bibcode : 2014Natur.505 ... 43P . DOI : 10,1038 / природа12886 . PMC 4031459 . PMID 24352235 .  
  64. ^ Kuhlwilm M, Gronau I, Hubisz MJ, de Filippo C, Prado-Martinez J, Kircher M и др. (Февраль 2016 г.). «Древний генный поток от ранних современных людей к восточным неандертальцам» . Природа . 530 (7591): 429–33. Bibcode : 2016Natur.530..429K . DOI : 10,1038 / природа16544 . PMC 4933530 . PMID 26886800 .  
  65. ^ Dediu D, Levinson SC (2018-06-01). «Новый взгляд на неандертальский язык: не только мы». Текущее мнение в поведенческих науках . Эволюция языка. 21 : 49–55. DOI : 10.1016 / j.cobeha.2018.01.001 . hdl : 21.11116 / 0000-0000-1667-4 . ISSN 2352-1546 . S2CID 54391128 .  
  66. ^ a b Callaway E (2016). «Доказательства скрещивания золотого дна у древних человеческих видов» . Новости природы . DOI : 10.1038 / nature.2016.19394 . S2CID 87029139 . 
  67. ^ Hubisz MJ, Williams AL, Siepel A (август 2020). «Картирование потока генов между древними гомининами посредством вывода демографических данных графа наследственной рекомбинации» . PLOS Genetics . 16 (8): e1008895. DOI : 10.1371 / journal.pgen.1008895 . PMC 7410169 . PMID 32760067 .  
  68. ^ Curnoe D. "Bone 'предлагает Red Deer Cave человек' таинственные Виды человека" . Разговор . Проверено 27 января 2019 .
  69. ^ Curnoe Д, Джи Х, Лю Вт, Бао Z, Tacon П.С., Рен л (2015-12-17). «Бедренная кость гоминина с архаическим сходством из позднего плейстоцена Юго-Западного Китая» . PLOS ONE . 10 (12): e0143332. Bibcode : 2015PLoSO..1043332C . DOI : 10.1371 / journal.pone.0143332 . PMC 4683062 . PMID 26678851 .  
  70. ^ Варки A (апрель 2016). «Почему не существует устойчивых гибридов людей с денисовцами, неандертальцами или кем-либо еще?» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (17): E2354. Bibcode : 2016PNAS..113E2354V . DOI : 10.1073 / pnas.1602270113 . PMC 4855598 . PMID 27044111 .  
  71. ^ Ко KH (декабрь 2016). «Скрещивание гомининов и эволюция человеческого разнообразия» . Журнал биологических исследований . 23 (1): 17. DOI : 10,1186 / s40709-016-0054-7 . PMC 4947341 . PMID 27429943 .  
  72. ^ Пикрелл Дж. К., Паттерсон Н., Ло ПР, Липсон М., Бергер Б., Стоункинг М. и др. (Февраль 2014). «Древние западные евразийские предки в южной и восточной Африке» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (7): 2632–7. arXiv : 1307.8014 . Bibcode : 2014PNAS..111.2632P . DOI : 10.1073 / pnas.1313787111 . PMC 3932865 . PMID 24550290 .  
  73. Перейти ↑ Groves C (2017). «Прогресс в систематике человека. Обзор» . Парадигми (2): 59–74. DOI : 10,3280 / PARA2017-002005 . ISSN 1120-3404 . 
  74. В филогенетическом исследовании 2015 года H. floresiensis была помещена вместе с Australopithecus sediba , Homo habilis и Dmanisi Man , что повышает вероятность того, что предки Homo floresiensis покинули Африку до появления Homo erectus , возможно, даже став первыми гомининами, сделавшими это, и дальше развился в Азии. Дембо М., Мацке Нью-Джерси, Мурс А.О, Коллард М. (август 2015 г.). «Байесовский анализ морфологической суперматрицы проливает свет на противоречивые отношения ископаемых гомининов» . Ход работы. Биологические науки . 282 (1812): 20150943. DOI :10.1098 / rspb.2015.0943 . PMC  4528516 . PMID  26202999 .
  75. ^ Beyin A (2011). «Расселение людей из Африки в верхнем плейстоцене: обзор текущего состояния дебатов» . Международный журнал эволюционной биологии . 2011 (615094): 615094. дои : 10,4061 / 2011/615094 . PMC 3119552 . PMID 21716744 .  
  76. ^ Callaway E (март 2016). «Древнейшие детали ДНК древнего человека - рассвет неандертальцев» . Природа . 531 (7594): 286. Bibcode : 2016Natur.531..296C . DOI : 10.1038 / 531286a . PMID 26983523 . S2CID 4459329 .  
  77. Zimmer C (10 июля 2019 г.). «Кость черепа, обнаруженная в Греции, может изменить историю предыстории человека - кость, найденная в пещере, является старейшим современным окаменелым человеком, когда-либо обнаруженным в Европе. Это намекает на то, что люди начали покидать Африку намного раньше, чем считалось ранее» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июля 2019 .
  78. ^ Персонал (10 июля 2019 г.). « Вне самый старый остается“Африка сброса часов миграции человека» . Phys.org . Проверено 10 июля 2019 .
  79. ^ Harvati K, Röding C, Bosman AM, Karakostis FA, Grün R, Stringer C и др. (Июль 2019 г.). «Окаменелости пещеры Апидима являются самым ранним свидетельством существования Homo sapiens в Евразии». Природа . 571 (7766): 500–504. DOI : 10.1038 / s41586-019-1376-Z . PMID 31292546 . S2CID 195873640 .  
  80. Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M и др. (Май 2010 г.). «Проект последовательности генома неандертальца» . Наука . 328 (5979): 710–722. Bibcode : 2010Sci ... 328..710G . DOI : 10.1126 / science.1188021 . PMC 5100745 . PMID 20448178 .  
  81. ^ Райх Д., Грин RE, Кирхер М., Краузе Дж., Паттерсон Н., Дюран Э.Ю. и др. (Декабрь 2010 г.). «Генетическая история архаической группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири» (PDF) . Природа . 468 (7327): 1053–60. Bibcode : 2010Natur.468.1053R . DOI : 10,1038 / природа09710 . ЛВП : 10230/25596 . PMC 4306417 . PMID 21179161 .   Райх Д., Паттерсон Н., Кирчер М., Дельфин Ф., Нандинени М.Р., Пугач И. и др. (Октябрь 2011 г.). «Денисова примесь и первые современные расселения человека в Юго-Восточной Азии и Океании» . Американский журнал генетики человека . 89 (4): 516–28. DOI : 10.1016 / j.ajhg.2011.09.005 . PMC  3188841 . PMID  21944045 .
  82. ^ Henn BM, Gignoux CR, Jobin M, Granka JM, Macpherson JM, Kidd JM и др. (Март 2011 г.). «Геномное разнообразие охотников-собирателей предполагает южноафриканское происхождение современного человека» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (13): 5154–62. Bibcode : 2011PNAS..108.5154H . DOI : 10.1073 / pnas.1017511108 . PMC 3069156 . PMID 21383195 .  
  83. ^ Schlebusch CM, Malmström H, Günther T, Sjödin P, Coutinho A, Edlund H, et al. (Ноябрь 2017 г.). «Древние геномы южной Африки оценивают расхождение современного человека от 350 000 до 260 000 лет назад» . Наука . 358 (6363): 652–655. Bibcode : 2017Sci ... 358..652S . DOI : 10.1126 / science.aao6266 . PMID 28971970 . 
  84. ^ Skull предполагает, что три ранних вида человека были одним: Nature News & Comment Lordkipanidze D, Ponce de León MS, Margvelashvili A, Rak Y, Rightmire GP, Vekua A, Zollikofer CP (октябрь 2013 г.). «Полный череп из Дманиси, Грузия, и эволюционная биология раннего человека». Наука . 342 (6156): 326–31. Bibcode : 2013Sci ... 342..326L . DOI : 10.1126 / science.1238484 . PMID 24136960 . S2CID 20435482 .  Switek B (17 октября 2013 г.). "Красивый череп спровоцировал дебаты по истории человечества" . National Geographic . Проверено 22 сентября 2014 года .
  85. ^ « Homo heidelbergensis - эволюционная разделительная линия между Homo erectus и современными людьми не была резкой» . Деннис О'Нил . Проверено 29 ноября 2015 года .Mounier A, Marchal F, Condemi S (март 2009 г.). «Является ли Homo heidelbergensis отдельным видом? Новое понимание нижней челюсти Мауэра» . Журнал эволюции человека . 56 (3): 219–46. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2008.12.006 . PMID  19249816 .Либерман Д.Е., Макбратни Б.М., Кровиц Г. (февраль 2002 г.). «Эволюция и развитие черепной формы у Homosapiens» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (3): 1134–9. Bibcode : 2002PNAS ... 99.1134L . DOI : 10.1073 / pnas.022440799 . PMC  122156 . PMID  11805284 .
  86. ^ Wilson AC, Максон LR, Сарыч В.М. (июль 1974). «Два типа молекулярной эволюции. Данные исследований межвидовой гибридизации» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 71 (7): 2843–7. Bibcode : 1974PNAS ... 71.2843W . DOI : 10.1073 / pnas.71.7.2843 . PMC 388568 . PMID 4212492 .  
  87. ^ Попадин К., Гунбин К., Пешкин Л., Аннис С., Крайцберг Ю., Маркузон Н. и др. (2017-10-19). «Митохондриальные псевдогены предполагают многократную межвидовую гибридизацию прямых предков человека» . bioRxiv : 134502. дои : 10,1101 / 134502 .
  88. ^ Акерманн Р.Р., Арнольд М.Л., Баиз, доктор медицины, Кэхилл Дж.А., Кортес-Ортис Л., Эванс Б.Дж. и др. (Июль 2019 г.). «Гибридизация в эволюции человека: идеи других организмов» . Эволюционная антропология . 28 (4): 189–209. DOI : 10.1002 / evan.21787 . ЛВП : 2027,42 / 151330 . PMC 6980311 . PMID 31222847 .  
  89. Перейти ↑ Berger LR, Hawks J, Dirks PH, Elliott M, Roberts EM (май 2017 г.). Перри GH (ред.). «Homo naledi и эволюция плейстоценовых гомининов в субэкваториальной Африке» . eLife . 6 : e24234. DOI : 10.7554 / eLife.24234 . PMC 5423770 . PMID 28483041 .  
  90. ^ Шренка F, Kullmer O, Бромейдж T (2007). «Самые ранние предполагаемые Homo Ископаемые». В Henke W, Tattersall I (ред.). Справочник по палеоантропологии . 1 . В сотрудничестве с Торольфом Хардтом. Берлин, Гейдельберг: Springer . С. 1611–1631. DOI : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 . ISBN 978-3-540-32474-4.
  91. ^ DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F и др. (Март 2015 г.). "Палеоантропология. Палеонтологическая летопись отложений позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека издалека, Эфиопия". Наука . 347 (6228): 1355–9. Bibcode : 2015Sci ... 347.1355D . DOI : 10.1126 / science.aaa1415 . PMID 25739409 . S2CID 43455561 .  
  92. ^ Curnoe D (июнь 2010). «Обзор ранних Homo на юге Африки с акцентом на черепные, нижнечелюстные и зубные останки, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. Nov.)». Homo . 61 (3): 151–77. DOI : 10.1016 / j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 . 
  93. ^ Хавиланд WA, Walrath D, Prins HE , McBride B (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов (8-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт . п. 162. ISBN. 978-0-495-38190-7.
  94. ^ Ферринг Р, Омс О, Агусти Дж, Берна Ф, Ниорадзе М, Шелия Т и др. (Июнь 2011 г.). «Самые ранние занятия людей в Дманиси (Грузинский Кавказ) датируются 1,85–1,78 млн лет» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (26): 10432–6. Bibcode : 2011PNAS..10810432F . DOI : 10.1073 / pnas.1106638108 . PMC 3127884 . PMID 21646521 .  
  95. ^ Индриати E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание Homo erectus в Азии» . PLOS ONE . 6 (6): e21562. Bibcode : 2011PLoSO ... 621562I . DOI : 10.1371 / journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID 21738710 .  
  96. ^ Hazarika M (2007). « Homo erectus / ergaster и вне Африки: последние достижения в палеоантропологии и доисторической археологии» (PDF) . Электронная книга летней школы EAA . 1 . Европейская антропологическая ассоциация. С. 35–41. Интенсивный курс биологической антропологии, 1-я летняя школа Европейской антропологической ассоциации, 16–30 июня 2007 г., Прага, Чешская Республика
  97. ^ Muttoni G, Scardia G, Kent DV, Swisher CC, Манци G (2009). «Магнитохронология плейстоцена на стоянках ранних гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия». Письма о Земле и планетах . 286 (1–2): 255–268. Bibcode : 2009E и PSL.286..255M . DOI : 10.1016 / j.epsl.2009.06.032 .
  98. ^ Диркс PH, Робертс EM, Гильберт-Вольф H, Крамерс JD, Hawks J, Dosseto A, et al. (Май 2017 г.). «Homo naledi и связанные с ними отложения в пещере Восходящей звезды, Южная Африка» . eLife . 6 : e24231. DOI : 10.7554 / eLife.24231 . PMC 5423772 . PMID 28483040 .  
  99. Callaway, Ewan (7 июня 2017 г.). «Заявление об ископаемых останках древнейшего Homo sapiens переписывает историю нашего вида» . Природа . DOI : 10.1038 / nature.2017.22114 . Проверено 11 июня +2017 .
  100. ^ Posth С, Wissing С, Китагава К, Pagani л, ван Гольштейн л, Racimo Ф, и др. (Июль 2017 г.). «Глубоко дивергентный архаический митохондриальный геном обеспечивает более низкую временную границу для потока африканских генов в неандертальцев» . Nature Communications . 8 : 16046. Bibcode : 2017NatCo ... 816046P . DOI : 10.1038 / ncomms16046 . PMC 5500885 . PMID 28675384 .  
  101. ^ Бишофф Дж. Л., Шамп Д. Д., Арамбуру А. и др. (Март 2003 г.). «Дата гоминидов Сима-де-лос-Уэсос выходит за пределы равновесия U / Th (> 350 тыс. Лет) и, возможно, до 400–500 тыс. Лет: новые радиометрические даты». Журнал археологической науки . 30 (3): 275–280. DOI : 10,1006 / jasc.2002.0834 . ISSN 0305-4403 . 
  102. ^ Дин D, Hublin JJ, Holloway R, R Циглера (май 1998). «О филогенетическом положении донеандертальского экземпляра из Райлингена, Германия». Журнал эволюции человека . 34 (5): 485–508. DOI : 10,1006 / jhev.1998.0214 . PMID 9614635 . 
  103. ^ Чанг CH, Kaifu Y, Takai M, Kono RT, Grün R, Matsu'ura S, et al. (Январь 2015 г.). «Первый архаичный человек из Тайваня» . Nature Communications . 6 : 6037. Bibcode : 2015NatCo ... 6.6037C . DOI : 10.1038 / ncomms7037 . PMC 4316746 . PMID 25625212 .  
  104. ^ Détroit F, Mijares AS, Corny J, Daver G, Zanolli C, Dizon E, et al. (Апрель 2019 г.). «Новый вид Homo из позднего плейстоцена на Филиппинах». Природа . 568 (7751): 181–186. Bibcode : 2019Natur.568..181D . DOI : 10.1038 / s41586-019-1067-9 . PMID 30971845 . S2CID 106411053 .  
  105. Zimmer C (10 апреля 2019 г.). «В этой филиппинской пещере когда-то жил новый человеческий вид - археологи на острове Лусон обнаружили кости отдаленно родственного вида, Homo luzonensis, что еще больше расширило генеалогическое древо человека» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2019 .
  106. ^ Curnoe D, Xueping J, Herries AI, Kanning B, Taçon PS, Zhende B и др. (2012). «Человеческие останки от плейстоцен-голоценового перехода на юго-западе Китая свидетельствуют о сложной эволюционной истории жителей Восточной Азии» . PLOS ONE . 7 (3): e31918. Bibcode : 2012PLoSO ... 731918C . DOI : 10.1371 / journal.pone.0031918 . PMC 3303470 . PMID 22431968 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Изучение летописи окаменелостей гоминидов ( Центр перспективных исследований палеобиологии гоминидов при Университете Джорджа Вашингтона )
  • Виды гоминид
  • Выдающиеся окаменелости гоминидов
  • Архив Филогении Микко
  • "Homo" в Энциклопедии жизни
  • Хронология человека (интерактивная) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).