Хулдсворт против Bridge Trustees Ltd

Хоулдсворт против Bridge Trustees Ltd [2011] UKSC 42 - это дело по пенсионному и трудовому законодательству Великобритании, касающееся разницы между окончательной заработной платой и пенсионной схемой, основанной на выкупе денег. Это важно, потому что схемы окончательной заработной платы подпадают под минимальные требования к финансированию, а схемы покупки денег - нет.

Факты [ править ]

Бридж-попечители с 1971 года использовали окончательную профессиональную пенсию по заработной плате . В 1983 году окончательная зарплата была уменьшена, как и взносы, но члены могли делать дополнительные взносы и получать больше в рамках схемы «добровольного инвестиционного планирования». В 1992 году новый план «MoneyMatch» позволил участникам конвертировать свои последние выплаты по заработной плате, и их взносы будут соответствовать их взносам со стороны работодателя. До 6 апреля 1997 года эта схема была исключена из государственной пенсионной схемы , связанной с доходами , поскольку гарантированная минимальная пенсия выплачивалась из плана MoneyMatch. В 2003 году работодатель стал неплатежеспособным , схема заработала, и возник пенсионный дефицит. Доверительный управляющий спросил суд, являлась ли эта схема «покупкой денег» в рамкахСтатья 73 Закона о пенсиях 1995 года . При этом невыплаченные деньги засчитываются как задолженность работодателя, если только это не схема покупки денег.

Судья постановил, что эта схема заключалась в покупке денег, несмотря на взносы MoneyMatch, кредиты работодателей, вкладываемые в фонд гарантированных процентов, и внутреннюю конвертацию капитальной стоимости процентов члена в аннуитет. Апелляционный суд подтвердил выводы судьи.

Суждение [ править ]

Лорд Уокер постановил, что в разделе 181 Закона о пенсионных схемах 1993 года денежные пособия не определяются как пособия, рассчитываемые только со ссылкой на выплаты, произведенные участником. Активы и обязательства не обязательно должны быть в равновесии как часть определения схемы покупки денег. Но во всех страховых схемах и схемах с самоуправлением это предположение обычно оправдывалось. Из этого следовало, что фонд с гарантированным процентом не отделяет возможные выгоды члена от взносов и не исключает его из определения в разделе 181. Предоставление внутренних аннуитетов, в отличие от их покупки в офисе, было совместимо со смыслом покупки за деньги. схема. Итак, планы VIP и MoneyMatch были выгодными при покупке за деньги.Ссылка в правиле 13 (1) (ii) Положений о профессиональных пенсионных схемах (прекращении деятельности) 1996 года на «активы, на основании которых рассчитывается ставка или сумма этих пособий», свидетельствует о том, что Парламент полагает, что денежные пособия, выплачиваемые на покупку, обычно будут адекватно профинансированные, но не чрезмерно профинансированные, и деньги или активы, которые должны быть изъяты из внебюджетного фонда для целей статьи 73 Закона 1995 года, должны быть в сумме или стоимости, равной денежной выгоде от покупки, рассчитанной с помощью механизма гарантированного процентного фонда, менее подходящие вычеты для элементов, которые согласно правилу 13 (2) (a) не являются «соответствующими денежными выгодами от покупки», но имеют первостепенное значение в соответствии с разделом 73 Закона 1995 года.и деньги или активы, которые должны быть изъяты из внебюджетного фонда для целей статьи 73 Закона 1995 года, должны быть в сумме или стоимости, равной денежным пособиям на покупку, рассчитанным с помощью механизма гарантированного процентного фонда, за вычетом соответствующих вычетов для элементов, которые в соответствии с нормативными актами 13 (2) (а) не являются «соответствующими денежными пособиями при покупке», но имеют первоочередную важность в соответствии с разделом 73 Закона 1995 года.и деньги или активы, которые должны быть изъяты из внебюджетного фонда для целей статьи 73 Закона 1995 года, должны быть в сумме или стоимости, равной денежным пособиям на покупку, рассчитанным с помощью механизма гарантированного процентного фонда, за вычетом соответствующих вычетов для элементов, которые в соответствии с нормативными актами 13 (2) (а) не являются «соответствующими денежными пособиями при покупке», но имеют первоочередную важность в соответствии с разделом 73 Закона 1995 года.

Баронесса Хейл, лорд Кларк и лорд Коллинз согласились. Лорд Манс не согласился.

См. Также [ править ]

• Трудовое право Великобритании

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]