Индекс человеческого развития

Карта мира, представляющая категории Индекса человеческого развития (на основе данных за 2019 год, опубликованных в 2020 году).

0,800–1,000 (очень высокий)   0,700–0,799 (высокий)   0,550–0,699 (средний)

0,350–0,549 (низкий)   Данные недоступны

Карта мира стран по категориям Индекса человеческого развития с шагом 0,050 (по данным за 2019 год, опубликовано в 2020 году).

≥ 0,900   0,850–0,899   0,800–0,849   0,750–0,799   0,700–0,749

0,650–0,699   0,600–0,649   0,550–0,599   0,500–0,549   0,450–0,499

0,400–0,449   ≤ 0,399   Данные недоступны

Индекс человеческого развития ( ИЧР ) - это статистический составной индекс ожидаемой продолжительности жизни , образования (уровень грамотности, общий коэффициент охвата школьным образованием на разных уровнях и коэффициент чистой посещаемости) и показатели дохода на душу населения , которые используются для ранжирования стран по четырем уровням человеческого потенциала. развитие . Страна имеет более высокий ИЧР, когда продолжительность жизни выше, уровень образования выше и валовой национальный доход ВНД (ППС) на душу населения выше. Его разработал пакистанский экономист Махбуб уль Хак.и в дальнейшем использовался для измерения развития страны Отделом Доклада о человеческом развитии Программы развития Организации Объединенных Наций ( ПРООН ). ^{[1] [2] [3]}

В Докладе о человеческом развитии за 2010 год был введен Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство (IHDI). Хотя простой ИЧР остается полезным, в нем говорится, что «ИЧРЧ - это фактический уровень человеческого развития (с учетом неравенства ), в то время как ИЧР можно рассматривать как индекс« потенциального »человеческого развития (или максимальный уровень ИЧР), который могло бы быть достигнуто, если бы не было неравенства ». ^[4]

Индекс основан на подходе к человеческому развитию, разработанном Махбубом уль-Хаком , который часто определяется с точки зрения того, способны ли люди «быть» и «делать» желаемое в жизни. Примеры включают - быть: сытым, защищенным, здоровым; делаю: работа, образование, голосование, участие в общественной жизни. Свобода выбора имеет центральное значение - человек, решивший быть голодным (как во время религиозного поста ), сильно отличается от того, кто голоден, потому что он не может позволить себе купить еду или потому что в стране голод . ^[5]

Индекс не принимает во внимание несколько факторов, таких как чистое богатство на душу населения или относительное качество товаров в стране. Эта ситуация имеет тенденцию понижать рейтинг некоторых из наиболее развитых стран, таких как члены G7 и другие. ^[6]

Истоки [ править ]

Истоки ИРЧП можно найти в ежегодных отчетах о человеческом развитии, выпускаемых Управлением отчетов о человеческом развитии Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Они были разработаны и запущены пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком в 1990 году и имели явную цель «сместить акцент экономики развития с учета национального дохода на политику, ориентированную на людей ». Хак считал, что простой составной показатель человеческого развития необходим, чтобы убедить общественность, ученых и политиков в том, что они могут и должны оценивать развитие не только по экономическим достижениям, но и по улучшению благосостояния людей .

Размеры и расчет [ править ]

Новый метод (HDI 2010 г. и далее) [ править ]

Опубликованный 4 ноября 2010 г. (и обновленный 10 июня 2011 г.) Отчет о человеческом развитии за 2010 г. рассчитал ИЧР по трем параметрам: ^{[7] [8]}

• Долгая и здоровая жизнь: ожидаемая продолжительность жизни при рождении
• Индекс образования : средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения.
• Достойный уровень жизни: ВНД на душу населения (в международных долларах по ППС )

В своем Докладе о человеческом развитии за 2010 год ПРООН начала использовать новый метод расчета ИЧР. Используются следующие три индекса:

1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни (LEI) ${\ displaystyle = {\ frac {{\ textrm {LE}} - 20} {85-20}}}$

Код LEI равен 1, если ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 85 и 0, когда ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 20.

2. Индекс образования (EI) ^[9]${\ displaystyle = {\ frac {{\ textrm {MYSI}} + {\ textrm {EYSI}}} {2}}}$

2.1 Индекс средней продолжительности обучения (MYSI) ^[10]${\ displaystyle = {\ frac {\ textrm {MYS}} {15}}}$

Пятнадцать - прогнозируемый максимум этого показателя на 2025 год.

2.2 Индекс ожидаемых лет обучения (EYSI) ^[11]${\ displaystyle = {\ frac {\ textrm {EYS}} {18}}}$

Восемнадцать приравниваются к получению степени магистра в большинстве стран.

3. Индекс дохода (II) ${\ displaystyle = {\ frac {\ ln ({\ textrm {GNIpc}}) - \ ln (100)} {\ ln (75 000) - \ ln (100)}}}$

II равен 1, когда ВНД на душу населения составляет 75 000 долларов США, и 0, когда ВНД на душу населения составляет 100 долларов США.

Наконец, ИЧР представляет собой среднее геометрическое значение трех предыдущих нормализованных индексов:

${\displaystyle {\textrm {HDI}}={\sqrt[{3}]{{\textrm {LEI}}\cdot {\textrm {EI}}\cdot {\textrm {II}}}}.}$

LE: ожидаемая продолжительность жизни при рождении
MYS: средняя продолжительность обучения в школе (т. Е. Годы, которые человек в возрасте 25 лет и старше провел в формальном образовании)
EYS: ожидаемая продолжительность обучения (т. Е. Общее ожидаемое количество лет обучения в школе для детей в возрасте до 18 лет)
GNIpc : Валовой национальный доход по паритету покупательной способности на душу населения.

Старый метод (HDI до 2010 г.) [ править ]

ИЧР объединил три параметра, которые последний раз использовались в отчете за 2009 год:

• Ожидаемая продолжительность жизни при рождении как показатель здоровья и долголетия населения по ИЧР
• Знания и образование, измеряемые уровнем грамотности взрослого населения (с взвешиванием в две трети) и совокупным валовым коэффициентом охвата начальным, средним и высшим образованием (с коэффициентом в одну треть).
• Уровень жизни , как указано натуральный логарифм от валового внутреннего продукта на душу населения по паритету покупательной способности .

Эта методология использовалась ПРООН до их отчета за 2011 год.

Формула, определяющая ИЧР, обнародована Программой развития Организации Объединенных Наций ( ПРООН ). ^[12] В общем, для преобразования необработанной переменной , скажем , в безразмерный индекс от 0 до 1 (что позволяет складывать вместе разные индексы), используется следующая формула :${\displaystyle x}$

• ${\displaystyle x{\text{ index}}={\frac {x-a}{b-a}}}$

где и - наименьшее и наибольшее значения, которых может достичь переменная , соответственно.${\displaystyle a}$${\displaystyle b}$${\displaystyle x}$

Индекс человеческого развития (HDI) , то представляет собой равномерно взвешенную сумму с ¹ / ₃ , добавленной каждым из следующих показателей факторов:

• Индекс ожидаемой продолжительности жизни =${\displaystyle {\frac {LE-25}{85-25}}}$
• Индекс образования =${\displaystyle {\frac {2}{3}}\times ALI+{\frac {1}{3}}\times GEI}$
  • Индекс грамотности взрослого населения (ALI) =${\displaystyle {\frac {ALR-0}{100-0}}}$
  • Валовой индекс охвата (GEI) =${\displaystyle {\frac {CGER-0}{100-0}}}$
• ВВП =${\displaystyle {\frac {\log \left(GDPpc\right)-\log \left(100\right)}{\log \left(40000\right)-\log \left(100\right)}}}$

Индекс человеческого развития 2019 (отчет за 2020 год) [ править ]

Отчет о человеческом развитии за 2020 год, подготовленный Программой развития Организации Объединенных Наций, был выпущен 15 декабря 2020 года и рассчитывает значения ИЧР на основе данных, собранных в 2019 году. ^[13] Ниже приведен список стран или территорий с очень высоким уровнем человеческого развития :

• = увеличение.
• = устойчиво.
• = уменьшение.

Классифицировать		Страна или территория	HDI
2019 данные (2020 отчет) [14]	Изменение в течение 5 лет (2014) [15]		2019 данные (2020 отчет) [14]	Средний рост годовой HDI (2010-2019) [15]
1		Норвегия	0,957	0,20%
2	(7)	Ирландия	0,955	0,65%
2		Швейцария	0,955	0,16%
4	(7)	Гонконг	0,949	0,54%
4	(4)	Исландия	0,949	0,62%
6	(3)	Германия	0,947	0,24%
7	(3)	Швеция	0,945	0,41%
8	(2)	Австралия	0,944	0,17%
8	(1)	Нидерланды	0,944	0,32%
10	(6)	Дания	0,940	0,28%
11	(2)	Финляндия	0,938	0,26%
11		Сингапур	0,938	0,35%
13		объединенное Королевство	0,932	0,24%
14	(1)	Бельгия	0,931	0,25%
14	(3)	Новая Зеландия	0,931	0,30%
16	(1)	Канада	0,929	0,34%
17	(3)	Соединенные Штаты	0,926	0,12%
18		Австрия	0,922	0,22%
19	(1)	Израиль	0,919	0,29%
19	(2)	Япония	0,919	0,39%
19		Лихтенштейн	0,919	0,18%
22	(2)	Словения	0,917	0,35%
23	(1)	Южная Корея	0,916	0,33%
23		Люксембург	0,916	0,22%
25	(1)	Испания	0,904	0,40%
26	(1)	Франция	0,901	0,28%
27	(1)	Чехия	0,900	0,38%
28	(2)	Мальта	0,895	0,54%
29	(2)	Эстония	0,892	0,51%
29	(1)	Италия	0,892	0,16%
31 год	(6)	Объединенные Арабские Эмираты	0,890	0,91%
32	(3)	Греция	0,888	0,29%
33		Кипр	0,887	0,40%
34		Литва	0,882	0,66%
35 год		Польша	0,880	0,52%
36	(4)	Андорра	0,868	0,40%
37	(3)	Латвия	0,866	0,55%
38	(1)	Португалия	0,864	0,46%
39	(2)	Словакия	0,860	0,38%
40	(1)	Венгрия	0,854	0,30%
40	(4)	Саудовская Аравия	0,854	0,60%
42	(6)	Бахрейн	0,852	0,70%
43		Чили	0,851	0,65%
43	(2)	Хорватия	0,851	0,48%
45		Катар	0,848	0,19%
46	(2)	Аргентина	0,845	0,21%
47	(6)	Бруней	0,838	0,15%
48	(2)	Черногория	0,829	0,37%
49	(2)	Румыния	0,828	0,31%
50	(3)	Палау	0,826	0,55%
51	(7)	Казахстан	0,825	0,86%
52	(1)	Российская Федерация	0,824	0,60%
53	(4)	Беларусь	0,823	0,39%
54	(5)	индюк	0,820	1,16%
55	(1)	Уругвай	0,817	0,49%
56	(2)	Болгария	0,816	0,39%
57	(5)	Панама	0,815	0,58%
58	(3)	Багамы	0,814	0,12%
58	(6)	Барбадос	0,814	0,23%
60	(3)	Оман	0,813	0,43%
61	(7)	Грузия	0,812	0,87%
62	(3)	Коста-Рика	0,810	0,64%
62	(1)	Малайзия	0,810	0,54%
64	(5)	Кувейт	0,806	0,25%
64	(3)	Сербия	0,806	0,57%
66	(2)	Маврикий	0,804	0,76%

ИЧР с поправкой на неравенство (отчет за 2020 год) [ править ]

Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство (IHDI) ^[16] "равен ИЧР, когда нет неравенства между людьми, но меньше ИЧР по мере роста неравенства. В этом смысле ИЧРЧ - это фактический уровень человеческого развития (с учетом это неравенство), в то время как ИЧР можно рассматривать как индекс «потенциального» человеческого развития (или максимального уровня ИЧР), которого можно было бы достичь, если бы не было неравенства. «Потеря» потенциального человеческого развития из-за неравенства дана разницей между HDI и IHDI и может быть выражено в процентах ». Ниже приведен список стран или территорий с очень высоким и высоким уровнем человеческого развития :

Классифицировать	Страна	Оценки за 2019 год (отчет за 2020 год) [17] [18] [19]
		IHDI	HDI	Общая потеря (%)	Рост с 2010 г.
1	Норвегия	0,899	0,957	6.1	0,021
2	Исландия	0,894	0,949	5,8	0,055
3	Швейцария	0,889	0,955	6.9	0,015
4	Финляндия	0,888	0,938	5,3	0,040
5	Ирландия	0,885	0,955	7.3	0,066
6	Дания	0,883	0,940	6.1	0,025
7	Швеция	0,882	0,945	6,7	0,033
8	Нидерланды	0,878	0,944	7.0	0,036
9	Словения	0,875	0,917	4.6	0,047
10	Германия	0,869	0,947	8,2	0,016
11	Австралия	0,867	0,944	8,2	0,011
12	Чехия	0,860	0,900	4.4	0,042
13	Бельгия	0,859	0,931	7,7	0,026
14	Новая Зеландия	0,859	0,931	7,7	NA
15	Австрия	0,857	0,922	7.0	0,021
16	объединенное Королевство	0,856	0,932	8,2	0,032
17	Канада	0,848	0,929	8,7	0,025
18	Япония	0,843	0,919	8,3	0,053 [а]
19	Эстония	0,829	0,882	7.1	0,051
20	Люксембург	0,826	0,916	9,8	0,009
21 год	Гонконг	0,824	0,949	13,2	NA
22	Мальта	0,823	0,895	8.0	0,033 [б]
23	Франция	0,820	0,901	9.0	0,022
24	Южная Корея	0,815	0,916	11.0	0,074
25	Израиль	0,814	0,919	11,4	0,031
26	Сингапур	0,813	0,938	13,3	NA
26	Польша	0,813	0,880	7,6	0,063
28	Соединенные Штаты	0,808	0,926	12,7	0,004
29	Словакия	0,807	0,860	6.2	0,032
30	Кипр	0,805	0,887	9.2	0,048
31 год	Венгрия	0,791	0,854	7,4	0,032
31 год	Литва	0,791	0,882	10,3	0,055
31 год	Греция	0,791	0,888	10.9	0,014
34	Италия	0,783	0,892	12,2	0,010
34	Латвия	0,783	0,866	9,6	0,050
34	Хорватия	0,783	0,851	8.0	0,092
34	Испания	0,783	0,904	13,4	0,004
38	Беларусь	0,771	0,823	6.3	0,050
39	Казахстан	0,766	0,825	7.2	0,105
40	Португалия	0,761	0,850	12,7	0,031
41 год	Черногория	0,749	0,829	9,7	0,026
42	Россия	0,740	0,824	10.2	0,049
43	Румыния	0,730	0,828	11,8	0,022
44	Аргентина	0,729	0,845	13,7	0,063
45	Украина	0,728	0,779	6.4	0,035
46	Болгария	0,721	0,816	11,6	0,022
47	Грузия	0,716	0,812	11,8	0,093
48	Уругвай	0,712	0,817	12,7	0,055
49	Чили	0,709	0,851	16,7	0,058
50	Албания	0,708	0,795	10.9	0,058
51	Оман	0,706	0,813	13,2	NA
52	Сербия	0,705	0,806	12,5	0,021

Прошлые популярные страны [ править ]

В приведенном ниже списке показаны страны, занимающие первые места в Индексе человеческого развития за каждый год. Норвегия занимала первое место шестнадцать раз, Канада восемь раз, а Япония и Исландия дважды.

В каждом исходном HDI [ править ]

Год представляет собой период времени, из которого была получена статистика для индекса. В скобках указан год публикации отчета.

Географический охват [ править ]

ИРЧП расширил свой географический охват: Дэвид Хастингс из Экономической и социальной комиссии Организации Объединенных Наций для Азии и Тихого океана опубликовал отчет, в котором географический охват ИРЧП распространяется на более 230 стран, в то время как ИРЧП ПРООН на 2009 год включает 182 страны и охват для В 2010 году ИЧР упал до 169 стран. ^{[20] [21]}

Списки HDI для конкретных стран / регионов [ править ]

Критика [ править ]

Индекс человеческого развития подвергался критике по ряду причин, включая предполагаемое отсутствие учета технологического развития или вклада в человеческую цивилизацию, упор исключительно на национальные показатели и рейтинг, отсутствие внимания к развитию с глобальной точки зрения, ошибка измерения базовые статистические данные, а также об изменениях ПРООН в формуле, которые могут привести к серьезной неправильной классификации стран с «низким», «средним», «высоким» или «очень высоким» уровнем человеческого развития. ^[22]

Источники ошибок данных [ править ]

Экономисты Хендрик Вольф, Ховард Чонг и Максимилиан Ауффхаммеробсудить ИЧР с точки зрения ошибок данных в основной статистике здравоохранения, образования и доходов, используемой для построения ИЧР. Они определили три источника ошибок данных, которые связаны с (i) обновлением данных, (ii) пересмотром формул и (iii) пороговыми значениями для классификации статуса развития страны, и пришли к выводу, что 11%, 21% и 34% всех стран могут быть интерпретированы. как в настоящее время неправильно классифицированы в подборках для разработки из-за трех источников ошибок данных, соответственно. Авторы предлагают, чтобы Организация Объединенных Наций прекратила практику классификации стран по категориям развития, потому что: пороговые значения кажутся произвольными, могут стимулировать стратегическое поведение при представлении официальной статистики и могут ввести в заблуждение политиков, инвесторов, благотворительных организаций. и общественность, которая использует ИЧР в целом.^[22]

В 2010 году ПРООН отреагировала на критику и обновила пороговые значения, чтобы отнести страны к странам с низким, средним и высоким уровнем человеческого развития. В комментарии к The Economist в начале января 2011 года Управление Доклада о человеческом развитии ответило ^[23] на статью в журнале от 6 января 2011 года ^{[24], в} которой обсуждается работа Вольфа и др. бумага. Управление Доклада о человеческом развитии заявляет, что они предприняли систематический пересмотр методов, используемых для расчета ИРЧП, и что новая методология напрямую отвечает критике Wolff et al. в том, что он создает систему для постоянного обновления категорий человеческого развития всякий раз, когда имеют место изменения формул или данных.

В 2013 году Сальваторе Монни и Алессандро Спавента подчеркнули, что при обсуждении соотношения ВВП и ИЧР часто забывают, что это оба внешних показателя, которые определяют приоритетность различных критериев, на основе которых может определяться количественная оценка общественного благосостояния. Более широкий вопрос заключается в том, можно ли сместить фокус политики с борьбы между конкурирующими парадигмами на механизм получения информации о благополучии непосредственно у населения. ^[25]

См. Также [ править ]

Индексы [ править ]

Другое [ править ]

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Индексом человеческого развития .

• Индекс человеческого развития
• Инструменты и рейтинги человеческого развития