Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В ХУРРИТО-УРАРТСКИХ ЯЗЫКАХ являются вымершей языковой семьей из древнего Ближнего Востока , включающая в себя только два известных языках: Hurrian и урартский .

Истоки [ править ]

Часто предполагается, что на хурро-урартских языках (или предварительно разделенном прото-хурро-урартском языке) первоначально говорили в куро-араксской культуре . [1] [2] [3] [4]

Внешняя классификация [ править ]

В то время как генетическая связь между хурритским и урартским языками неоспорима, более широкие связи хурро-урартского языка с другими языковыми семьями спорны. [5] После дешифровки хурритских и урартских надписей и документов в 19-м и начале 20-го века, хурритский и урартский вскоре были признаны не связанными ни с семитскими, ни с индоевропейскими языками, и на сегодняшний день наиболее консервативная точка зрения остается что хурро-урартский - это основная языковая семья, которая явно не связана с какой-либо другой языковой семьей. [6] [7] [8]

Ранние предложения о внешнем генетическом родстве хурро-урартского языка по-разному группировали их с картвельскими языками , эламскими и другими несемитскими и неиндоевропейскими языками региона.

Игорь Дьяконов и Сергей Старостин предположили, что хурро-урартский язык может быть включен как ветвь северо-восточной кавказской языковой семьи, которую Дьяконов назвал алародианскими языками . [9] [10] [11] Некоторые исследования утверждают, что связь вероятна. [12] [13] Другие ученые, однако, сомневаются, что языковые семьи связаны, [8] [14] или полагают, что, хотя связь возможна, доказательства далеко не окончательные. [15] [16]Каллио утверждает, что этому вопросу препятствует отсутствие консенсуса о том, как реконструировать прото-северо-восточный кавказский язык, но что алародианское предложение является наиболее многообещающим предложением для отношений с северо-восточным кавказцем, превосходящим конкурирующие предложения связать его с северо-западными кавказскими или другими семьями. [17]

Арно Фурне и Аллан Р. Бомхард утверждают, что хурро-урартская семья является родственной индоевропейской семье. [18] [19]

Слабо засвидетельствованный касситский язык мог принадлежать к хурро-урартской языковой семье. [20]

Используйте [ редактировать ]

Хурритский язык был языком хурритов (иногда называемых «хурритами»), на нем говорили в северных частях Месопотамии и Сирии, а также в юго-восточных частях Анатолии, по крайней мере, между последней четвертью третьего тысячелетия до н. второе тысячелетие до нашей эры. [21] Существовали различные хурритскоязычные государства, наиболее известным из которых было царство Митанни ( 1450 - 1270 гг. До н.э. ). Также было высказано предположение, что две малоизвестные группы, Наири и Маннаи , [22]могли быть носителями хурритского языка, но, поскольку о них мало что известно, трудно сделать какие-либо выводы о том, на каких языках они говорили. Кроме того, касситский язык, возможно, был связан с хурро-урартским. [20] Франсфорт и Тремблей [23] на основе аккадских текстов и археологических данных предложили идентифицировать царство Мархаши и Древнюю Маргиану . Личные имена мархашитов, кажется, указывают на восточный вариант хурритского или другого языка хурро-урартской языковой семьи.

В древние времена также было сильное хурритское влияние на хеттскую культуру, поэтому многие хурритские тексты сохранились от хеттских политических центров. Сорт Митанни известен главным образом по так называемому « письму митанни » от хурритского Тушратта фараону Аменхотепу III, сохранившемуся в архивах Амарны . Разновидность «древних хурритов» известна по некоторым ранним царским надписям, а также по религиозным и литературным текстам, особенно из хеттских центров.

Урартский язык засвидетельствован с конца 9 века до нашей эры до конца 7 века до нашей эры как официальный письменный язык государства Урарту, и, вероятно, на нем говорила большая часть населения горных районов вокруг озера Ван и верхней части долины Заб . Он ответвился от хуррита примерно в начале второго тысячелетия до нашей эры. [24] Ученые, такие как Пол Зиманский, утверждают, что на урартском языке говорила лишь небольшая группа правящих слоев населения, и что он не был основным языком большинства населения. [25]

Хотя хурро-урартские языки вымерли с крахом империи Урарту, предполагается, что следы его лексики сохранились в небольшом количестве заимствованных слов на древнеармянском языке . [26] [27] [13]

Есть некоторые лексические совпадения между хурро-урартским и шумерским языками , указывающие на ранний контакт. [28]

Характеристики [ править ]

Помимо довольно последовательного эргативного выравнивания и в целом агглютинативной морфологии (несмотря на ряд не совсем предсказуемых слияний морфем), хурритский и урартский также характеризуются использованием суффиксов в их производной и флективной морфологии (включая от десяти до пятнадцати грамматических падежей ) и послелоги в синтаксисе; Считается, что оба имеют порядок по умолчанию субъект – объект – глагол , хотя есть значительные различия, особенно в урартском языке. В обоих языках существительные могут иметь своеобразный « анафорический суффикс», сопоставимый (хотя и не идентичный) определенному артиклю , а именные модификаторы помечаются суффиксауфнахме.(т.е. они получают «копию» падежных суффиксов головы); в глаголах тип валентности (непереходный или переходный) обозначается специальным суффиксом, так называемым «маркером класса». Сложные морфемные «цепочки» существительных и глаголов следуют примерно одинаковым последовательностям морфем в обоих языках. В существительных последовательность в обоих языках - основа - артикль - притяжательный суффикс - множественный суффикс - суффикс падежа - суффикс соглашения (Suffixaufnahme). В глаголах часть структуры, разделяемая обоими языками, - это основа - маркер валентности - суффиксы лица. Большинство морфем имеют довольно похожие фонологические формы в двух языках.

Несмотря на это структурное сходство, есть и существенные различия. В фонологии письменный хурритский язык, по-видимому, выделяет только одну серию фонематических препятствий без каких-либо контрастирующих фонетических различий (вариация в голосе, хотя и видна в сценарии, была аллофонической); Напротив, письменный урартский выделяет целых три серии: звонкую, глухую и «выразительную» (возможно, глоттализованную). Урартский язык также характеризуется очевидным сокращением некоторых гласных в конце слова до шва (например, урартский ulə против хурритского oli "другой", урартский eurišə vs хурритский evrišše "господство", хурритское энклитическое местоимение 3-го лица множественного числа -lla vs урартское -lə). Как показывают два последних примера, хурритские близнецы также отсутствуют в урарте.

В морфологии тоже есть отличия. Хурритский язык указывает на множественное число существительных с помощью специального суффикса -až- , который сохранился только в окаменелой форме, слитой с некоторыми падежными окончаниями в урартском языке. Хурритский язык четко обозначает время или аспект с помощью специальных суффиксов (неотмеченная форма - это настоящее время), тогда как урартский язык не показывает этого в заверенных текстах (неотмеченная форма функционирует как прошедшее время). У хурритского языка есть особые отрицательные глагольные суффиксы, которые отрицают глагол и ставятся перед суффиксами согласия эргативного лица; Урартский не имеет такого понятия и вместо этого использует отрицательные частицы, которые ставятся перед глаголом. В хурритском языке только лицо эргативного подлежащего обязательно помечается суффиксом в глагольной форме, тогда как абсолютивноесубъект или объект необязательно помечаются местоименной энклитикой, которую не нужно присоединять к глаголу, а также можно присоединить к любому другому слову в предложении. В урартском языке эргативные суффиксы и абсолютивные клитики слились в единый набор обязательных суффиксов, которые выражают личность как эргативного, так и абсолютивного участника и являются неотъемлемой частью глагола. В общем, обилие свободно движущихся местоименных и конъюнктивных клитиков, которые характеризуют хурритский язык, особенно письмо митанни, имеет мало параллелей в урартском языке.

Урартский язык ближе к так называемой древнехурритской разновидности (в основном засвидетельствованной в хеттских документах), чем к хурритскому письму митанни. Например, оба используют -o - / - u- (а не -i- ) в качестве маркера переходной валентности, и оба отображают суффикс множественного числа -it- , выражающий номер эргативного субъекта и занимающий позицию перед маркером валентности. . [29] [30] [31] [32]

Cognates [ править ]

Ниже приведены некоторые хурритские и урартские лексические родственные слова, перечисленные Кассианом (2010). [33]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джон AC Greppin и IM Diakonoff. Некоторые эффекты хурро-урартского народа и его языков на древних армян . (1991) стр. 720-730. [1]
  2. ^ Чарльз Берни. Исторический словарь хеттов . (2004) стр. 129. [2]
  3. ^ Мэрилин Келли- Буччеллати. Андиронс в Уркеше: новое свидетельство хурритской идентичности ранней закавказской культуры . (2004) [3]
  4. Алексей Касьян. Лексические совпадения между шумерским и хурро-урартским языками: возможные исторические сценарии . (2014) [4]
  5. ^ Вильгельм, Гернот (2008). «Харриан». В Вудард, Роджер Д. (ред.). Древние языки Малой Азии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 81–104.
  6. ^ Спейсера, Е. А. (1941). Введение в хурритский язык . Ежегодник американских школ восточных исследований. 20 . Нью-Хейвен: американские школы восточных исследований.
  7. ^ Ларош, Эммануэль (1980). Glossaire de la langue Hourrite . Revue hittite et asianique (на французском языке). 34/35. Париж: Éditions Klincksieck.
  8. ^ a b Смитс, Рикс (1989). «О хурро-урартском языке как восточно-кавказском языке» . Bibliotheca Orientalis . XLVI : 260–280.
  9. ^ Дьяконов, И. М. (1984). Предыстория армянского народа . Перевод Лори Дженнингс. Нью-Йорк: Делмар.
  10. ^ Старостин, Сергей А .; Дьяконов, Игорь М. (1986). Хурро-урартский как восточно-кавказский язык . Мюнхен: Р. Китцингер.
  11. ^ Дьяконов, Игорь Михайлович (1995). «Дальние языковые отношения: культурная передача или кровное родство?» (PDF) . Информационный бюллетень по родному языку . 24 : 34–40.
  12. Иванов, Вячеслав В. (1999). «Сравнительные заметки по хурро-урартскому, северокавказскому и индоевропейскому» (PDF) . UCLA индоевропейские исследования . 1 : 147–264.
  13. ^ a b Греппин, Джон AC (2008). «Урартский субстрат на армянском языке» (PDF) . Вестник Национальной академии наук Грузии . 2 (2): 134–137.
  14. ^ Фурнье, Arnaud (2013). «О вокальной системе армянских слов субстратического происхождения» . Archiv Orientální . 1 .
  15. ^ Зиманский, Пол (2011). «Урартцы и урарты». Оксфордский справочник древней Анатолии . п. 556.
  16. ^ Гамкрелидзе, Томас В .; Гудава Т.Э. (1998). «Кавказские языки». Британская энциклопедия .
  17. Каллио, Петри. «XXI. За пределами индоевропейского». В Кляйне, Джаред; Джозеф, Брайан; Фриц, Мэтью (ред.). Справочник по сравнительной и исторической индоевропейской лингвистике . Де Грюйтер Мутон. С. 2285–2286.
  18. ^ Фурне, Арно; Бомхард, Аллан Р. (2010). «Индоевропейские элементы в хурритском» . academia.edu . La Garenne Colombes, Чарльстон.
  19. ^ Фурне, Арно (2019). «Корни ПИРОГА в хурритском» .
  20. ^ a b Шнайдер, Томас (2003). "Kassitisch und Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (на немецком языке) (30): 372–381.
  21. ^ Вильгельм, Гернот. 2008. Харриан. В Вудард, Роджер Д. (ред.) Древние языки Малой Азии. п. 81 год
  22. ^ «МАНЕЯ» . iranicaonline.org . Проверено 22 марта 2015 года .
  23. ^ Francfort Х.-П., Трамбль X. мархаш и др ли цивилизации де l'Окс // Iranica Antiqua, т. XLV (2010), стр. 51–224. DOI: 10.2143 / IA.45.0.2047119.
  24. ^ Вильгельм, Гернот. 2008. Урарт. В Вудард, Роджер Д. (ред.) Древние языки Малой Азии. п. 105
  25. ^ «Урартская материальная культура как государственный комплекс: аномалия в археологии империи», Пол Зиманский, стр. 103 из 103-115
  26. ^ Дьяконов, И. М. (1985). «Хурро-урартские заимствования на древнеармянском языке». Журнал Американского восточного общества . 105 (4): 597–603.
  27. ^ Джон AC Greppin; И. М. Дьяконов, Некоторые эффекты хурро-урартского народа и его языков на древних армян, Журнал Американского Восточного Общества, Том. 111, No. 4 (октябрь 1991 г.), стр. 720-730
  28. ^ Кассиан, Алексей (2014). «Лексические совпадения между шумерским и хурро-урартским языками: возможные исторические сценарии» . Журнал электронной библиотеки клинописи (4).
  29. ^ Вильгельм, Гернот. 2008. Харриан. В Вудард, Роджер Д. (ред.) Древние языки Малой Азии. стр. 81-104
  30. ^ Вильгельм, Гернот. 2008. Урарт. В Вудард, Роджер Д. (ред.) Древние языки Малой Азии. стр.105-123
  31. ^ Вегнер, I. 2000. Einführung в умирают hurritische Sprache.
  32. ^ Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. Издательство Наука, Москва. 1967. Часть I. Глава IV. Хурритский и урартский языки. стр.113-165
  33. ^ Кассиан, Алексей. 2010. Хурро-урартский с лексикостатистической точки зрения. В Манфриде Дитрихе и Освальде Лореце (ред.), Угарит-Forschungen: Internationales Jahrbuch für die Altertumskunde Syrien-Palästinas , 383-452. Мюнстер: Угарит.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Фурне, Арно. 2013. "Eléments De Morphologie Et De Syntaxe De La Langue Hourrite. Destinés à l'étude Des Textes Mittaniens Et Anatolo-Hittites". В: Bulletin De l'Académie Belge Pour l'Etude Des Langues Anciennes Et Orientales 2 (avril), pp. 3-52. https://doi.org/10.14428/babelao.vol2.2013.19843 .
  • Хачикян, Маргарита (2019). «К реконструкции хурро-урартского протоязыка». В: За горами и вдали: Исследования по истории и археологии Ближнего Востока, представленные Мирджо Сальвини по случаю его 80-летия , под редакцией Аветисяна Павла С., Дэна Роберто и Грекьяна Ерванда Х. Саммертаун: Археопресс. 304-06. DOI : 10,2307 / j.ctvndv9f0.37 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Сравнительные заметки по хурро-урартскому, северокавказскому и индоевропейскому языкам