Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гипотеза Андреаса Целлариуса , показывающая движения планет по эксцентрическим и эпициклическим орбитам .

Гипотеза (множественное число гипотез ) является предлагаемым объяснением для явления . Чтобы гипотеза стала научной гипотезой, научный метод требует, чтобы ее можно было проверить . Ученые обычно основывают научные гипотезы на предыдущих наблюдениях, которые нельзя удовлетворительно объяснить с помощью имеющихся научных теорий. Хотя слова «гипотеза» и « теория » часто используются как синонимы, научная гипотеза - это не то же самое, что научная теория . Рабочая гипотеза является условно принята гипотеза предложена для дальнейшегоисследования , [1] в процессе, начинающемся с обоснованного предположения или мысли. [2]

Иное значение термина гипотезы используется в формальной логике , чтобы обозначить антецедент в виде предложения ; таким образом, в предложении «Если P , то Q », P обозначает гипотезу (или антецедент); Q можно назвать консеквентом . P - это предположение в (возможно, контрфактическом ) вопросе « Что, если» .

Прилагательное гипотетический , означающее «имеющий характер гипотезы» или «предполагаемый существующим как непосредственное следствие гипотезы», может относиться к любому из этих значений термина «гипотеза».

Использует

В своем древнем использовании, гипотеза называется краткое изложение сюжета в виде классической драмы . Английское слово « гипотеза» происходит от древнегреческого слова ὑπόθεσις « гипотеза» , буквальное или этимологическое значение которого - «помещать или помещать под» и, следовательно, в расширенном использовании имеет много других значений, включая «предположение». [1] [3] [4] [5]

В Плато «ы Мено (86e-87b), Сократ рассекает силу с способом , используемым математиками, [6] , что в„исследовании из гипотезы.“ [7] В этом смысле «гипотеза» относится к умной идее или к удобному математическому подходу, упрощающему громоздкие вычисления . [8] Кардинал Беллармин привел знаменитый пример этого использования в предупреждении, сделанном Галилею в начале 17 века: он не должен рассматривать движение Земли как реальность, а просто как гипотезу. [9]

В обычном использовании в 21 веке, гипотеза относится к предварительной идее, достоинства которой требуют оценки. Для правильной оценки разработчику гипотезы необходимо определить специфику в операционных терминах. Гипотеза требует от исследователя дополнительной работы, чтобы подтвердить или опровергнуть ее. Со временем подтвержденная гипотеза может стать частью теории или иногда может стать самой теорией. Обычно научные гипотезы имеют форму математической модели . [10] Иногда, но не всегда, их можно также сформулировать как экзистенциальные утверждения , заявив, что некоторый конкретный случай изучаемого явления имеет некоторые характерные и причинные объяснения, которые имеют общую формууниверсальные утверждения , утверждающие, что каждый случай явления имеет определенную характеристику.

В предпринимательской науке гипотеза используется для формулирования предварительных идей в рамках деловой среды. Сформулирована гипотеза , затем оценивается где либо гипотеза оказалось «истинно» или «ложно» через проверяемость - или фальсифицируемость ориентированной эксперимент . [11] [12] [13]

Любая полезная гипотеза позволит делать прогнозы на основе рассуждений (включая дедуктивные рассуждения ). Он может предсказать результат эксперимента в лабораторных условиях или наблюдение явления в природе . Прогноз также может вызывать статистику и говорить только о вероятностях. Карл Поппер , вслед за другими, утверждал, что гипотеза должна быть фальсифицируемой , и что нельзя рассматривать предложение или теорию как научную, если она не допускает возможность того, что она окажется ложной. Другие философы науки отвергли критерий фальсифицируемости или дополнили его другими критериями, такими как проверяемость (например,верификационизм ) или согласованность (например, холизм подтверждения ). Научный метод включает в себя эксперименты, чтобы проверить способность некоторой гипотезы адекватно ответить на этот вопрос в рамках расследования. Напротив, беспрепятственное наблюдение вряд ли вызовет необъяснимые проблемы или открытые вопросы в науке, как постановка решающего эксперимента для проверки гипотезы. Мысленный эксперимент также может быть использован для проверки гипотезы , а также.

Формулируя гипотезу, исследователь не должен в настоящее время знать результат теста или то, что оно находится в обоснованном порядке продолжающимся исследованием. Только в таких случаях эксперимент, проверка или исследование потенциально увеличивают вероятность подтверждения истинности гипотезы. [14] : pp17,49–50 Если исследователь уже знает результат, он считается «следствием» - и исследователь должен был уже это учитывать при формулировании гипотезы. Если нельзя оценить предсказания путем наблюдения или опыта , гипотеза должна быть проверена другими наблюдателями. Например, новая технология или теория могут сделать необходимые эксперименты возможными.

Научная гипотеза

Люди называют пробное решение проблемы гипотезой, часто называемой « обоснованным предположением » [15] [2], потому что оно обеспечивает предполагаемый результат, основанный на доказательствах. Однако некоторые ученые отвергают термин «обоснованное предположение» как неверный. Экспериментаторы могут проверить и отклонить несколько гипотез до решения проблемы.

Согласно Шику и Вону [16] исследователи, оценивающие альтернативные гипотезы, могут принимать во внимание:

  • Проверяемость (сравните опровержимость, как описано выше)
  • Экономия (как в применении « бритвы Оккама », препятствующей постулированию чрезмерного количества сущностей )
  • Объем - очевидное применение гипотезы к множеству случаев явлений.
  • Плодотворность - перспектива того, что гипотеза может объяснить дальнейшие явления в будущем.
  • Консерватизм - степень «соответствия» существующим признанным системам знаний.

Рабочая гипотеза

Рабочая гипотеза гипотеза , что условно принят в качестве основы для дальнейших исследований [17] , в надежде , что логичная теория будет производиться, даже если гипотеза в конечном счете терпит неудачу. [18] Как и все гипотезы, рабочая гипотеза строится как утверждение ожиданий, которое может быть связано с целью исследовательского исследования в эмпирическом исследовании. Рабочие гипотезы часто используются в качестве концептуальной основы в качественных исследованиях. [19] [20]

Предварительный характер рабочих гипотез делает их полезными в качестве организующего устройства в прикладных исследованиях. Здесь они действуют как полезное руководство для решения проблем, которые все еще находятся в стадии формирования. [21]

В последние годы философы науки пытались объединить различные подходы к оценке гипотез и научный метод в целом, чтобы сформировать более полную систему, которая объединяет индивидуальные интересы каждого подхода. Примечательно, что Имре Лакатос и Пол Фейерабенд , коллега и ученик Карла Поппера, соответственно, предприняли новые попытки такого синтеза.

Гипотезы, концепции и измерения

Концепции в Гемпелях дедуктивно-номологических моделях играют роль ключа в разработке и тестировании гипотез. Большинство формальных гипотез связывают концепции, определяя ожидаемые отношения между предложениями . Когда набор гипотез сгруппирован вместе, они становятся своего рода концептуальной основой . Когда концептуальная структура сложна и включает в себя причинность или объяснение, ее обычно называют теорией. По словам известного философа науки Карла Густава Хемпеля«Адекватная эмпирическая интерпретация превращает теоретическую систему в проверяемую теорию: гипотеза, составные части которой были интерпретированы, становится пригодной для проверки посредством ссылки на наблюдаемые явления. Часто интерпретируемая гипотеза будет производными гипотезами теории; но их подтверждение или опровержение со стороны тогда эмпирические данные немедленно укрепят или ослабят также примитивные гипотезы, из которых они были выведены ". [22]

Хемпель предлагает полезную метафору, которая описывает отношения между концептуальной структурой и структурой, наблюдаемой и, возможно, проверенной (интерпретируемая структура). «Вся система как бы плавает над плоскостью наблюдения и привязана к ней правилами интерпретации. Их можно рассматривать как цепочки, которые не являются частью сети, но связывают определенные точки последней с определенными местами в ней. плоскости наблюдения. Благодаря этим интерпретативным связям сеть может функционировать как научная теория ". [23]Гипотезы с концепциями, закрепленными в плоскости наблюдения, готовы к проверке. В «реальной научной практике процесс создания теоретической структуры и ее интерпретации не всегда четко разделены, поскольку предполагаемая интерпретация обычно направляет построение теоретика». [24] Однако «возможно и действительно желательно в целях логического пояснения концептуально разделить эти два шага». [24]

Статистическая проверка гипотез

Когда исследуется возможная корреляция или подобная связь между явлениями, например, является ли предлагаемое средство эффективным при лечении болезни, гипотезу о существовании взаимосвязи нельзя исследовать так же, как можно исследовать предлагаемый новый закон природы. В таком исследовании, если испытанное лекарство не показывает эффекта в некоторых случаях, это не обязательно опровергает гипотезу. Вместо этого используются статистические тесты , чтобы определить, насколько вероятно, что будет наблюдаться общий эффект, если гипотетическая связь не существует. Если эта вероятность достаточно мала (например, менее 1%), можно предположить наличие связи. В противном случае любой наблюдаемый эффект может быть чисто случайным.

При статистической проверке гипотез сравниваются две гипотезы. Они называются нулевой гипотезой и альтернативной гипотезой . Нулевая гипотеза - это гипотеза, которая утверждает, что нет никакой связи между явлениями, связь которых исследуется, или, по крайней мере, не той формы, которую дает альтернативная гипотеза. Альтернативная гипотеза, как следует из названия, является альтернативой нулевой гипотезы: он утверждает , что это какое - то отношение. Альтернативная гипотеза может принимать несколько форм, в зависимости от характера предполагаемой связи; в частности, он может быть двусторонним (например: есть какие-тоэффект в еще неизвестном направлении) или односторонний (направление предполагаемой связи, положительное или отрицательное, фиксируется заранее). [25]

Обычные уровни значимости для проверки гипотез (допустимые вероятности ошибочного отклонения истинной нулевой гипотезы) составляют 0,10, 0,05 и 0,01. Уровень значимости для принятия решения об отклонении нулевой гипотезы и принятии альтернативной гипотезы должен быть определен заранее, до того, как наблюдения будут собраны или проверены. Если эти критерии будут определены позже, когда тестируемые данные уже известны, тест недействителен. [26]

Вышеупомянутая процедура фактически зависит от количества участников (единиц или размера выборки ), включенных в исследование. Например, чтобы избежать того, чтобы размер выборки был слишком мал для отклонения нулевой гипотезы, рекомендуется с самого начала указать достаточный размер выборки. Рекомендуется определять малый, средний и большой размер эффекта для каждого из ряда важных статистических тестов, которые используются для проверки гипотез. [27]

Почести

Гора Гипотеза в Антарктиде названа в честь роли гипотез в научных исследованиях.

Смотрите также

  • Аксиома
  • Смелая гипотеза
  • Тематическое исследование
  • Гипотеза
  • Explanandum
  • Теория гипотез - область исследований когнитивной психологии.
  • Гипотетический вопрос
  • Логический позитивизм
  • Операционализация
  • Philosophiae Naturalis Principia Mathematica - для позиции Ньютона по гипотезам
  • Редукционизм
  • Дизайн исследования
  • Социология научного знания
  • Теорема
  • Заявление о тезисе

Рекомендации

  1. ^ a b Хилборн, Рэй; Мангель, Марк (1997). Экологический детектив: сравнение моделей с данными . Издательство Принстонского университета. п. 24. ISBN 978-0-691-03497-3. Проверено 22 августа 2011 года .
  2. ^ a b «Обычно мы ищем новый закон следующим образом. Сначала мы его угадываем ...», - Ричард Фейнман (1965) Характер физического закона с.156
  3. ^ Предположение самосебе является Latinate аналог гипотезы , поскольку оба сложные словапостроенные из словозначающих соответственно «под землей, ниже» и «место, размещение, поставив» на любом языке, латинском или греческом.
  4. ^ Харпер, Дуглас. «гипотеза» . Интернет-словарь этимологии .
  5. ^ ὑπόθεσις . Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт ; Греко-английский лексикон в проекте « Персей» .
  6. ^ Уилбур Р. Норр , "Конструкция как доказательство существования в древней геометрии", стр. 125, выбранный Жаном Христианидисом (ред.), Классики истории греческой математики , Kluwer.
  7. ^ Грегори Властос , Майлз Бёрньет (1994) Сократические исследования , Кембриджский ISBN 0-521-44735-6 , стр. 1  
  8. ^ «Нейтральные гипотезы, предмет которых никогда не может быть напрямую доказан или опровергнут, очень многочисленны во всех науках». - Моррис Коэн и Эрнест Нагель (1934) Введение в логику и научный метод с. 375. Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и компания.
  9. ^ «Беллармин (итал. Беллармино ), Роберто Франческо Ромоло», Британская энциклопедия , одиннадцатое издание: «Беллармин не запрещал систему Коперника ... все, что он утверждал, это то, что она должна быть представлена ​​как гипотеза, пока не получит научное подтверждение. . ' Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). « Гипотеза ». Британская энциклопедия . 14 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 208.
  10. ^ Crease, Роберт П. (2008) The Great Equations ISBN 978-0-393-06204-5 , стр.112 перечисляет сохранение энергии в качестве примера учета постоянной движения . Гипотеза Сади Карно , истина, продемонстрированная Джеймсом Прескоттом Джоуль , доказанная Эмми Нётер . 
  11. ^ Harvard Business Review (2013) «Почему бережливый стартап меняет все»
  12. Тристан Кромер, 2014 «Метрика успеха и условие неудачи»
  13. ^ Круг бережливого стартапа «Что такое бережливый стартап?»
  14. ^ Поппер 1959
  15. ^ «Когда неясно, к какому закону природы относится эффект или класс воздействия, мы пытаемся заполнить этот пробел с помощью предположений. Такие предположения получили название гипотез или гипотез », - Ганс Христиан Эрстед (1811 г.) ) «Первое введение в общую физику» №18. Избранные научные работы Ганса Христиана Эрстеда , ISBN 0-691-04334-5 стр.297 
  16. ^ Шик, Теодор ; Вон, Льюис (2002). Как думать о странных вещах: критическое мышление для Новой Эры . Бостон: Высшее образование Макгроу-Хилла. ISBN 0-7674-2048-9.
  17. ^ Оксфордский словарь спортивной науки и медицины . Eprint через Answers.com.
  18. См. «Гипотеза», Приложение к словарю Century , v. 1, 1909, New York: The Century Company . Перепечатано, т. 11, с. 616 (через Интернет-архив ) Century Dictionary и Cyclopedia , 1911 г.

    гипотеза [...] - Рабочая гипотеза , гипотеза, предложенная или подтвержденная в некоторой степени особенностями наблюдаемых фактов, из которых могут быть выведены последствия, которые могут быть проверены экспериментом и специальными наблюдениями, и которые предлагается подвергнуть расширенному В ходе такого исследования в надежде, что даже если гипотеза будет опровергнута, такое исследование может привести к обоснованной теории.

  19. Патрисия М. Шилдс , Хасан Таджалли (2006). «Промежуточная теория: недостающее звено в успешной студенческой стипендии» . Журнал образования по связям с общественностью . 12 (3): 313–334. DOI : 10.1080 / 15236803.2006.12001438 .
  20. Патриция М. Шилдс (1998). «Прагматизм как философия науки: инструмент государственного управления». В Джей Д. Уайте (ред.). Исследования в области государственного управления . 4 . С. 195–225 [211]. ISBN 1-55938-888-9.
  21. ^ Патрисия М. Шилдс и Нандхини Рангараджан. 2013. Пособие по методам исследования: интеграция концептуальных основ и управления проектами . Стиллуотер, ОК: Пресса о новых форумах. стр. 109–157
  22. Перейти ↑ Hempel, CG (1952). Основы формирования понятий в эмпирической науке. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета, стр. 36
  23. Перейти ↑ Hempel, CG (1952). Основы формирования понятий в эмпирической науке. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета, стр. 36.
  24. ^ а б Хемпель, CG (1952). Основы формирования понятий в эмпирической науке. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета, стр. 33.
  25. ^ Альтман. DG., Практическая статистика медицинских исследований , CRC Press, 1990, раздел 8.5 ,
  26. ^ Mellenbergh, GJ (2008). Глава 8: Дизайн исследования: проверка гипотез исследования. В HJ Adèr & GJ Mellenbergh (Eds.) (С участием DJ Hand), Консультирование по методам исследования: напарник консультанта (стр. 183-209). Huizen, Нидерланды: Johannes van Kessel Publishing
  27. ^ Альтман. DG., Практическая статистика медицинских исследований , CRC Press, 1990, раздел 15.3 ,

Библиография

  • Поппер, Карл Р. (1959), Логика научного открытия 1934, 1959 гг.

внешняя ссылка

  • СМИ, связанные с гипотезами на Викискладе?
  • «Как работает наука» , « Понимание науки », Музей палеонтологии Калифорнийского университета.