Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Штаб-квартира ICANN в районе Плайя Виста в Лос-Анджелесе

Интернет - корпорация по присвоению имен и номеров ( ICANN / aɪ к æ п / EYE -kan ) является американской заинтересованных группой и некоммерческой организацией , ответственной за координацию обслуживания и процедур нескольких баз данных , связанных с пространствами имен и числовых пространств Интернета , обеспечение стабильной и безопасной работы сети. [2] ICANN выполняет фактическую работу по техническому обслуживанию пулов центральных интернет-адресов и реестров корневой зоны DNS в соответствии сФункциональный контракт с Управлением по распределению номеров в Интернете (IANA). Контракт, касающийся функций координирующей роли IANA между ICANN и Национальным управлением по телекоммуникациям и информации (NTIA) Министерства торговли США, истек 1 октября 2016 г., формально передав функции глобальному сообществу с участием многих заинтересованных сторон . [3] [4] [5] [6]

Большая часть его работы была связана с глобальной системой доменных имен (DNS) Интернета, включая разработку политики интернационализации системы DNS, введение новых общих доменов верхнего уровня (TLD) и работу корневых серверов имен . Средства нумерации, которыми управляет ICANN, включают адресные пространства интернет-протокола для IPv4 и IPv6 , а также назначение блоков адресов региональным интернет-реестрам . ICANN также ведет реестры идентификаторов интернет-протокола.

Основные принципы работы ICANN были описаны как помощь в сохранении операционной стабильности Интернета; способствовать конкуренции; добиться широкого представительства мирового интернет-сообщества; и разработать политику, соответствующую его миссии, на основе восходящих процессов на основе консенсуса. [7]

О создании ICANN было публично объявлено 17 сентября 1998 г. [8], а формально она возникла 30 сентября 1998 г. в штате Калифорния в США. [9] Первоначально штаб-квартира компании находилась в Марина-дель-Рей в том же здании, что и Институт информационных наук (ISI) Университета Южной Калифорнии , а теперь ее офисы находятся в районе Плайя-Виста в Лос-Анджелесе, в старом офисе Facebook.

История [ править ]

До создания ICANN функцию IANA по администрированию реестров идентификаторов интернет-протоколов (включая распределение доменов верхнего уровня и IP-адресов) выполнял Джон Постел , исследователь компьютерных наук, который участвовал в создании ARPANET , сначала в UCLA, а затем в USC-ISI. [10] [11] В 1997 году Постел засвидетельствовал перед Конгрессом, что это было «побочной задачей» к этой исследовательской работе. [12] Институт информационных наук финансировался Министерством обороны США , как и Центр сетевой информации SRI International, который также выполнял некоторые функции, связанные с именами. [13]

По мере того как Интернет рос и расширялся во всем мире, Министерство торговли США инициировало процесс создания новой организации для выполнения функций IANA. 30 января 1998 года Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA), агентство Министерства торговли США, выпустило для комментариев «Предложение по улучшению технического управления именами и адресами в Интернете». Предлагаемое нормотворчество, или «Зеленая книга» [14], было опубликовано в Федеральном реестре 20 февраля 1998 г., что дало возможность для общественного обсуждения. По состоянию на 23 марта 1998 г., когда период комментариев истек, NTIA получило более 650 комментариев. [15]

В Зеленой книге предложены определенные действия, направленные на приватизацию управления именами и адресами в Интернете таким образом, чтобы это позволяло развивать конкуренцию и облегчало глобальное участие в управлении Интернетом. В Зеленой книге предлагается для обсуждения целый ряд вопросов, касающихся управления DNS, включая создание частным сектором новой некоммерческой корпорации («новая корпорация»), управляемой глобально и функционально представительным советом директоров. [16] ICANN была создана в ответ на эту политику. [ необходима цитата ] ICANN управляла Управлением по распределению номеров в Интернете (IANA) по контракту с Министерством торговли США(DOC) и в соответствии с соглашением с IETF . [17]

ICANN была зарегистрирована в Калифорнии 30 сентября 1998 года, и ее председателем стала предприниматель и филантроп Эстер Дайсон . [9] Это некоммерческая общественная благотворительная корпорация, «организованная в соответствии с Законом Калифорнии о некоммерческих общественных организациях для благотворительных и общественных целей». [18] ICANN была создана в Калифорнии благодаря присутствию Джона Постела , который был основателем ICANN и должен был стать ее первым главным техническим директором до его неожиданной смерти. ICANN раньше работала в том же здании Марина-дель-Рей, где раньше работал Постел, где находится офис Института информационных наук вУниверситет Южной Калифорнии . Однако теперь штаб-квартира ICANN находится в соседнем районе Плайя Виста в Лос-Анджелесе .

За его оригинала подзаконных , [19] Основная ответственность за формирование политики в ICANN должна была быть передана трем организациям поддержки (Организация поддержки адресов, доменных имен Организации поддержки, и протокол поддержки организации), каждый из которых должен был разработать и рекомендовать предметный политики и процедуры для управления идентификаторами в пределах их соответствующей области действия. От них также требовалось быть финансово независимыми от ICANN. [20] Как и ожидалось, региональные интернет-регистратуры и IETF согласились выполнять функции Организации поддержки адресов и Организации поддержки протоколов соответственно [21] [22]и ICANN обратилась к заинтересованным сторонам с призывом предложить структуру и состав Организации поддержки доменных имен. [23] В марте 1999 года Правление ICANN, частично основываясь на полученных предложениях DNSO, вместо этого приняло решение об альтернативной конструкции для DNSO, которая разграничивала отдельные группы постоянных групп внутри самой ICANN, [24] [25], таким образом добавляя основную ответственность за DNS. разработка политики в соответствии с существующими обязанностями ICANN по надзору и координации.

26 июля 2006 г. правительство Соединенных Штатов продлило контракт с ICANN на выполнение функций IANA еще на один-пять лет. [26] Контекст отношений ICANN с правительством США прояснился 29 сентября 2006 г., когда ICANN подписала новый меморандум о взаимопонимании с Министерством торговли США (DOC). [27] Этот документ предоставил DOC возможность контролировать некоторые операции ICANN. [27] [28]

В июле 2008 года DOC повторил сделанное ранее заявление [29] о том, что у него «нет планов передать управление авторитетным файлом корневой зоны ICANN». В письме также подчеркивается раздельная роль IANA и VeriSign . [30]

30 сентября 2009 г. ICANN заключило соглашение с DOC (известное как «Подтверждение обязательств») , который подтвердил приверженность корпорации ICANN к модели управления заинтересованным , [31] , но не удалить его из DOC надзора и контроля.

10 марта 2016 года ICANN и DOC подписали историческое, кульминационное соглашение об окончательном выведении ICANN и IANA из-под контроля и надзора со стороны DOC. [32] 1 октября 2016 г. ICANN была освобождена от надзора правительства США. [33]

Известные события [ править ]

18 марта 2002 г. публично избранный представитель At-Large в Северной Америке, член правления Карл Ауэрбах подал в суд на ICANN в Верховный суд Калифорнии, чтобы получить доступ к бухгалтерским записям ICANN без ограничений. Победил Ауэрбах. [34]

В течение сентября и октября 2003 г. ICANN сыграла решающую роль в конфликте из-за «дикой карты» службы DNS VeriSign Site Finder . После открытого письма от ICANN с ультиматумом VeriSign, которое позже было одобрено Советом по архитектуре Интернета , [35]компания добровольно прекратила обслуживание 4 октября 2003 г. После этого действия VeriSign 27 февраля 2004 г. подала иск против ICANN, утверждая, что ICANN превысила свои полномочия. Этим иском VeriSign стремилась уменьшить двусмысленность в отношении полномочий ICANN. Антимонопольный компонент иска VeriSign был отклонен в августе 2004 г. Проблема VeriSign, связанная с нарушением ICANN своих договорных прав, в настоящее время не решена. Предлагаемое урегулирование, уже одобренное правлением ICANN, разрешит проблему VeriSign перед ICANN в обмен на право повысить цены на домены .com. На встрече ICANN в Риме, которая проходила со 2 по 6 марта 2004 г., ICANN согласилась запросить одобрение Министерства торговли США для службы списков ожидания VeriSign.[ необходима цитата ]

17 мая 2004 г. ICANN опубликовала предлагаемый бюджет на 2004–05 годы. Он включал предложения по повышению открытости и профессионализма его операций и значительно увеличивал предлагаемые расходы с 8,27 миллиона долларов США до 15,83 миллиона долларов США. Увеличение должно было быть профинансировано за счет введения новых доменов верхнего уровня , платы за регистрацию доменов и платы за регистрацию, продление и перенос некоторых доменных имен (первоначально 0,20 доллара США для всех доменов в пределах домена верхнего уровня с кодом страны, и 0,25 доллара США для всех остальных). [ Править ] Совет европейских национальных доменов верхнего уровня реестров (CENTR), который представляет собой интернет - реестрыиз 39 стран отклонили увеличение, обвинив ICANN в недостаточной финансовой осмотрительности и критикуя то, что она описывает как «нереалистичные политические и операционные цели ICANN». Несмотря на критику, соглашение о реестре для работы и поездок доменов верхнего уровня включает плату в размере 2 долларов США за каждый домен, который лицензированные компании продают или продлевают. [36]

После второго раунда переговоров в 2004 году в 2005 году были введены TLD eu , asia , travel , jobs , mobi и cat .

Встреча ICANN, Лос-Анджелес, США, 2007. Знак относится к Винту Серфу , тогдашнему председателю совета директоров, который работает над так называемым межпланетным Интернетом .

28 февраля 2006 г. правление ICANN одобрило урегулирование спора с VeriSign в судебном процессе, возбужденном против SiteFinder, который разрешал VeriSign (реестр) повышать свои регистрационные сборы до 7% в год. [37] Это была подвергнута критике несколько членов Палаты представителей Конгресса США " Малый бизнес комитета . [38]

В феврале 2007 года ICANN начала процедуры по прекращению аккредитации одного из своих регистраторов, RegisterFly, на фоне обвинений и судебных исков, связанных с мошенничеством, и критики ситуации со стороны руководства ICANN. ICANN подвергалась критике из-за того, что она работала с RegisterFly, и за ущерб, причиненный тысячам клиентов в результате того, что было названо «невмешательством» ICANN в отношении заявлений клиентов о мошенничестве. [39]

23 мая 2008 г. ICANN выпустила уведомления о принудительном исполнении в отношении десяти аккредитованных регистраторов и объявила об этом в пресс-релизе, озаглавленном «Уведомление ICANN о самых серьезных нарушителях спама, система соблюдения требований, работающая над исправлением Whois и других проблем». [40] Это было в значительной степени ответом на отчет KnujOn , названный «10 худших регистраторов» с точки зрения спама на сайтах с нежелательными продуктами и несоблюдения требований. [41] Упоминание слова « спам»"в названии меморандума ICANN вводит в заблуждение, поскольку ICANN не занимается вопросами спама или злоупотребления электронной почтой. Содержание и использование веб-сайта не входят в компетенцию ICANN. Однако в отчете KnujOn подробно описано, как различные регистраторы не выполнили свои договорные обязательства по Соглашение об аккредитации регистраторов (RAA). [42] Основная цель исследования KnujOn заключалась в том, чтобы продемонстрировать взаимосвязь между несоблюдением требований, незаконным трафиком продуктов и спамом. Отчет показал, что из 900 аккредитованных ICANN регистраторов менее 20 владели 90 % веб-доменов, рекламируемых как спам. Эти же регистраторы также чаще всего упоминались KnujOn как неспособные разрешить жалобы, поданные через систему отчетов о проблемах с данными Whois (WDPRS).

26 июня 2008 г. Правление ICANN начало новый процесс политики именования TLD, чтобы сделать «значительный шаг вперед по внедрению новых общих доменов верхнего уровня». Эта программа предполагала наличие многих новых или уже предложенных доменов, а также новое приложение и процесс внедрения. [43]

1 октября 2008 г. ICANN опубликовала уведомления о нарушениях в отношении Joker и Beijing Innovative Linkage Technology Ltd. [44] после дальнейшего изучения отчетов и жалоб, выпущенных KnujOn. Эти уведомления давали регистраторам 15 дней на то, чтобы исправить свои усилия по расследованию Whois.

В 2010 году ICANN утвердила серьезный пересмотр своей политики в отношении подотчетности , прозрачности и участия общественности Центром Беркмана по Интернету и обществу при Гарвардском университете . [45] Эта внешняя проверка была проведена при содействии группы проверки подотчетности и прозрачности ICANN. [46]

3 февраля 2011 г. ICANN объявила, что распространила последнюю партию оставшихся адресов IPv4 среди пяти региональных интернет-реестров мира, организаций, которые управляют IP-адресами в разных регионах. Эти реестры начали назначать окончательные адреса IPv4 в своих регионах, пока они не исчерпались полностью. [47]

20 июня 2011 г. Правление ICANN проголосовало за снятие большинства ограничений на имена общих доменов верхнего уровня (gTLD). [48] [49] [50] Компании и организации получили возможность выбирать по существу произвольные доменные имена верхнего уровня в Интернете. Использование нелатинских символов (таких как кириллица, арабский, китайский и т. Д.) Также разрешено в gTLD. ICANN начала прием заявок на новые gTLDS 12 января 2012 г. [48] Первоначальная цена подачи заявок на новые gTLD была установлена ​​на уровне 185 000 долларов США [51], а ежегодная плата за продление составляет 25 000 долларов США. [52] [53]

После 2013 шпионит скандал АНБ , ICANN одобрила заявление Монтевидео , [54] , хотя никакой прямой связи между ними не может быть доказано. [55]

1 октября 2016 года ICANN завершила свой контракт с Национальным управлением по телекоммуникациям и информации ( NTIA ) Министерства торговли США и перешла в частный сектор. [56]

Европейский Союз «s Общие данные Регулирование защиты (действует с 25 мая 2018 года) повлияли на деятельность ICANN, которая последний попытался исправить путем внесения изменений в последнюю минуту. [ требуется пояснение ] [57] Крайний срок совпал с тем, что президент Франции Макрон принял деловых людей в сфере высоких технологий, таких как генеральный директор Facebook Марк Цукерберг , генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, генеральный директор Uber Дара Хосровшахи, генеральный директор IBM Джинни Рометти, генеральный директор Intel Брайан Кржанич, президент Samsung Янг Сон, и генеральный директор SAP Билл Макдермотт .

Структура [ править ]

С момента своего основания до настоящего времени ICANN была официально организована как некоммерческая корпорация «для благотворительных и общественных целей» в соответствии с Законом Калифорнии о некоммерческих общественных организациях. Им управляет совет директоров, состоящий из 16 членов, состоящий из восьми членов, выбранных комитетом по назначениям, в котором представлены все группы интересов ICANN; шесть представителей ее организаций поддержки, подгрупп, которые занимаются конкретными разделами политик, относящихся к сфере компетенции ICANN; место в расширенном сообществе, занятое расширенной организацией; и президент / генеральный директор, назначаемый советом директоров. [58]

В настоящее время существуют три вспомогательные организации: Организация поддержки общих имен (GNSO) занимается разработкой политики в отношении общих доменов верхнего уровня (gTLD); [59] Организация поддержки национальных доменов ( ccNSO) занимается разработкой политики в отношении национальных доменов верхнего уровня (ccTLD); Организация поддержки адресов (ASO) сделок с разработки политики по IP - адресам. [60]

ICANN также полагается на некоторые консультативные комитеты и другие консультативные механизмы для получения рекомендаций по интересам и потребностям заинтересованных сторон, которые не участвуют напрямую в организациях поддержки. [61] К ним относятся Правительственный консультативный комитет (GAC), который состоит из представителей большого числа национальных правительств со всего мира; В консультативный комитет (ALAC), который состоит из отдельных пользователей Интернета со всего выбранного каждым из региональных расширенных организаций (RALO) мира [62]и комитет по назначениям; Консультативный комитет системы корневых серверов, который дает рекомендации по работе системы корневых серверов DNS; Консультативный комитет по безопасности и стабильности (SSAC), который состоит из интернет-экспертов, изучающих вопросы безопасности, относящиеся к мандату ICANN; и Техническая группа связи (ГТВ), которая состоит из представителей других международных технических организаций, которые, по крайней мере частично, сосредоточены на Интернете. [63]

Правительственный консультативный комитет [ править ]

Представители Правительственного консультативного комитета

Представители [ править ]

В Правительственный консультативный комитет входят представители 112 государств (108 членов ООН , Святой Престол , Острова Кука , Ниуэ и Тайвань ), Гонконга , Бермудских островов , Монтсеррата , Европейской комиссии и Комиссии Африканского союза . [64]

Наблюдатели [ править ]

Кроме того, следующие организации являются наблюдателями GAC: [65]

  • Африканский союз электросвязи
  • Азиатско-Тихоокеанское телекоммуникационное сообщество
  • Карибский союз электросвязи (CTU)
  • Организация электросвязи Содружества (CTO)
  • Совет Европы
  • Экономическая комиссия для Африки (ЭКА)
  • Европейский вещательный союз
  • Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН)
  • Европейское космическое агентство
  • Международное бюро труда
  • Международный союз электросвязи (ITU)
  • Международная организация уголовной полиции (Интерпол)
  • Международное движение Красного Креста и Красного Полумесяца
  • Латиноамериканская ассоциация регулирующих органов электросвязи (REGULATEL)
  • Лига арабских государств
  • Новое партнерство в интересах развития Африки (НЕПАД)
  • Организация экономического сотрудничества и развития
  • Организация исламского сотрудничества
  • Организация американских государств
  • Международная организация франкоязычных стран (МОФ)
  • Форум тихоокеанских островов
  • Секретариат Тихоокеанского сообщества (SPC)
  • Межамериканская комиссия по электросвязи (СИТЕЛ)
  • Международный уголовный суд
  • Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО)
  • Всемирный почтовый союз
  • Всемирный банк
  • Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)
  • Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
  • Всемирная метеорологическая организация
  • Мировая Торговая Организация

Надежные представители сообщества [ править ]

Как оператор доменного имени IANA , ICANN отвечает за управление DNSSEC корневой зоной. В то время как повседневные операции управляются ICANN и Verisign , доверие основывается на группе доверенных представителей сообщества. Члены этой группы не должны быть аффилированы с ICANN, а должны быть членами более широкого сообщества DNS, добровольно желая стать доверенным представителем сообщества. Роль представителей заключается, прежде всего, в том, чтобы принимать участие в регулярных ключевых церемониях в физическом месте, организуемых ICANN, и обеспечивать сохранность основных материалов между ними. [66]

Демократический вклад [ править ]

В Меморандуме о взаимопонимании , устанавливающем отношения между ICANN и правительством США, ICANN была наделена мандатом, требующим, чтобы она действовала «снизу вверх, на основе консенсуса и демократично». Однако попытки ICANN создать организационную структуру , которая позволяла бы вносить широкий вклад со стороны глобального интернет-сообщества, не дали результатов, поддающихся нынешнему Правлению. В результате вскоре отказались от участия в At-Large и прямых выборов членов правления мировым интернет-сообществом. [67]

ICANN проводит периодические открытые встречи, чередующиеся между континентами, с целью поощрения глобального участия в ее процессах. Решения Правления ICANN, предварительные отчеты и протоколы заседаний публикуются на веб-сайте ICANN, иногда в режиме реального времени. Однако со стороны постоянных групп ICANN, в том числе Постоянной группы некоммерческих пользователей (NCUC) [68] и Расширенного консультативного комитета (ALAC), есть критика в связи с недостаточным публичным раскрытием информации и тем, что слишком много обсуждений и решений проходит вне поля зрения участников. общественность. [ необходима цитата ]

В начале 2000-х годов ходили слухи, что Организация Объединенных Наций может взять на себя контроль над ICANN [69], после чего последовала негативная реакция правительства США [29] и обеспокоенность по поводу раздела Интернета. [70] На Всемирном саммите по информационному обществу в Тунисе в ноябре 2005 г. было принято решение не участвовать в повседневных и технических операциях ICANN. Однако он также согласился учредить международный форум по управлению Интернетом, который будет выполнять консультативную роль по вопросам управления Интернетом в будущем. Правительственный консультативный комитет ICANN в настоящее время создан для предоставления рекомендаций ICANN по вопросам государственной политики, и в нем принимают участие правительства многих стран мира.[71]

Некоторые пытались утверждать, что ICANN никогда не было предоставлено право определять политику, например, выбирать новые TLD или исключать другие заинтересованные стороны, которые отказываются платить взнос ICANN в размере 185 000 долларов США, но должны были выполнять функции технического администратора. Критики [ кто? ] предполагают, что ICANN не следует разрешать навязывать бизнес-правила участникам рынка, и что все TLD должны добавляться в порядке очереди, и рынок должен быть арбитром в том, кто добивается успеха, а кто нет. [ необходима цитата ]

Действия [ править ]

Единая политика разрешения споров о доменных именах (UDRP) [ править ]

Одна из задач, которую ICANN попросили выполнить, заключалась в решении проблемы разрешения прав собственности на доменные имена для общих доменов верхнего уровня (gTLD). Попытка ICANN разработать такую ​​политику была разработана в тесном сотрудничестве с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), и результат теперь известен как Единая политика разрешения споров (UDRP). Эта политика по существу пытается предоставить механизм для быстрого, дешевого и разумного разрешения конфликтов доменных имен, избегая традиционной судебной системы для споров, позволяя передавать дела в один из множества органов, которые разрешают споры в отношении доменных имен. Согласно политике ICANN, владельцы доменов должны согласиться на обязательность UDRP - они не могут получить доменное имя, не согласившись с этим.

Изучение моделей решений UDRP заставило некоторых [72] сделать вывод о том, что обязательный арбитраж по доменным именам с меньшей вероятностью даст справедливое слушание владельцам доменных имен, заявляющих о своей защите в соответствии с Первой поправкой и другими законами, по сравнению с федеральными апелляционными судами, в частности .

Предлагаемое устранение общедоступного DNS whois [ править ]

В 2013 году в первоначальном отчете рабочей группы экспертов ICANN было рекомендовано «отказаться от существующей формы Whois , утилиты, которая позволяет каждому узнать, кто зарегистрировал доменное имя в Интернете». Он рекомендует заменить ее системой, которая хранит большую часть регистрационной информации в секрете (или «закрывается») от большинства пользователей Интернета и раскрывает информацию только для «допустимых целей». [73] [74] Список допустимых целей ICANN включает исследование доменных имен, продажу и покупку доменных имен, соблюдение нормативных требований, защиту персональных данных, судебные иски и меры по предотвращению злоупотреблений. [75] Whois был ключевым инструментом журналистов-расследователей, заинтересованных в определении того, кто распространял информацию в Интернете.[76] Использование whois журналистами не включено в список допустимых целей в первоначальном отчете.

Критика [ править ]

С момента своего создания ICANN была предметом критики и споров. [77] [78] В 2000 году профессор Майкл Фрумкин из юридического факультета Университета Майами заявил, что отношения ICANN с Министерством торговли США являются незаконными в нарушение Конституции или федеральных законов . [79] В 2009 г. новое соглашение о подтверждении обязательств между ICANN и Министерством торговли США, направленное на обеспечение международного надзора, подверглось критике. [80]

В декабре 2011 года Федеральная торговая комиссия заявила, что ICANN долгое время не обеспечивала гарантий защиты потребителей от сетевых мошенников . [81]

Расширение TLD [ править ]

Также в течение 2011 года семьдесят девять компаний, включая The Coca-Cola Company , Hewlett-Packard , Samsung и другие, подписали петицию против программы ICANN нового TLD (иногда называемой «коммерческим захватом земель» [82] ) в группе организована Ассоциацией национальных рекламодателей . [83] По состоянию на сентябрь 2014 г. к этой группе, Коалиции за ответственный надзор за доменами Интернета , которая выступает против развертывания программы расширения TLD ICANN, присоединились 102 ассоциации и 79 крупных компаний. [84]Частично в ответ на эту критику ICANN инициировала усилия по защите товарных знаков при регистрации доменных имен, которые в конечном итоге привели к созданию Центра обмена информацией по товарным знакам .

Предложение IBSA (2011 г.) [ править ]

Один спорное предложение, в результате встречи на высшем уровне в сентябре 2011 года между Индией, Бразилией и Южной Африкой (ИБЮА), будет стремиться двигаться управлением Интернетом в «Комитет ООН по интернету-связанной политике» (ООН-СИРП). [85] Данное действие было реакцией на восприятие того, что принципы Тунисской программы для информационного общества 2005 г. не были соблюдены. [85] [86] В заявлении предлагалось создать новую политическую организацию, действующую как компонент Организации Объединенных Наций, для предоставления рекомендаций по политике для рассмотрения такими техническими организациями, как ICANN, и международными организациями, такими как МСЭ. [87] После публичной критики правительство Индии отказалось от этого предложения. [88]

Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете (2013 г.) [ править ]

7 октября 2013 г. Заявление Монтевидео о будущем Интернет-сотрудничества было опубликовано менеджерами ряда организаций, участвующих в координации глобальной технической инфраструктуры Интернета, известной как группа «I *» (или «I-star»). . Среди прочего, в заявлении «выражена серьезная озабоченность по поводу подрыва доверия и уверенности пользователей Интернета во всем мире из-за недавних открытий повсеместного мониторинга и наблюдения» и «содержится призыв к ускорению глобализации функций ICANN и IANA для создания среды, в которой все заинтересованные стороны, включая все правительства, участвуют на равной основе ".Это желание уменьшить ассоциацию США с Интернетом считается реакцией на продолжающийся скандал с наблюдением АНБ.. Был подписан руководителями Интернет - корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), то Оператор Internet Engineering Task Force , то Совет по архитектуре Интернета , то World Wide Web Consortium , то Internet Society , а также пять региональных интернет - адрес регистратуры ( африканца Сетевой информационный центр , Американский реестр интернет-номеров , Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр , Реестр интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна и Сетевой координационный центр Réseaux IP Européens ). [89] [90] [91]

Глобальное совещание с участием многих заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом (2013 г.) [ править ]

В октябре 2013 года бывший президент и генеральный директор ICANN Фади Чехаде встретился с президентом Бразилии Дилмой Руссефф в Бразилиа. По приглашению Чехаде они объявили, что Бразилия примет международный саммит по управлению Интернетом в апреле 2014 года. [92] Объявление было сделано после того, как в 2013 году правительство США раскрыло информацию о массовой слежке , а также после выступления президента Руссеффа на открытии сессии 2013 года. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, где она резко раскритиковала американскую программу слежки как «нарушение международного права». В « Глобальном совещании с участием многих заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом (NET mundial)» примут участие представители правительства, промышленности, гражданского общества и научных кругов.[ необходима цитата ] На встрече IGF VIII на Бали в октябре 2013 года комментатор отметил, что Бразилия намерена провести встречу как « саммит » в том смысле, что она будет на высоком уровне с полномочиями по принятию решений. [93] Организаторы встречи «NET mundial» решили, что онлайн-форум под названием «/ 1net», созданный группой I *, будет основным каналом неправительственного участия в трех комитетах, готовящихся к встрече. в апреле. [91] [94] [95]

Администрация Обамы, которая присоединилась к критикам ICANN в 2011 году [96], объявила в марте 2014 года, что они намерены отказаться от надзора за контрактом на выполнение функций IANA. Текущий контракт между Министерством торговли США и ICANN истек в 2015 году, и вместо него NTIA передаст надзор за функциями IANA «глобальному сообществу с участием многих заинтересованных сторон». [97]

Инициатива NetMundial (2014) [ править ]

Инициатива NetMundial план международного управления в Интернете , который был впервые предложен на Глобальном совещании Многостороннего по будущему управлению Интернетом (GMMFIG) конференций (23-24 апреля 2014) [98] [99] [100] , а затем развилась в инициативу NetMundial генеральным директором ICANN Фади Шехаде вместе с представителями Всемирного экономического форума (WEF) [101] и Руководящего комитета Бразилии по Интернету (Comitê Gestor da Internet no Brasil), обычно именуемого «CGI.br». [102]

На встрече было сделано необязательное заявление в пользу принятия решений на основе консенсуса. Он представлял собой компромисс и не осуждал резко массовое наблюдение и не поддерживал сетевой нейтралитет , несмотря на первоначальную поддержку этого со стороны Бразилии. В окончательной резолюции говорится, что к сентябрю 2015 года ICANN должна контролироваться на международном уровне. [103] Меньшинство правительств, включая Россию, Китай, Иран и Индию, были недовольны окончательной резолюцией и хотели многостороннего управления Интернетом, а не более широкого управления с участием многих заинтересованных сторон. [104]

Месяц спустя Группа экспертов по глобальному сотрудничеству и механизмам управления Интернетом (созванная Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN) и Всемирным экономическим форумом (WEF) при поддержке Фонда Анненберга ) одобрила и включила заявление NetMundial в собственный отчет. [105]

В июне 2014 года Франция решительно атаковала ICANN, заявив, что ICANN не подходит для управления Интернетом и что следует искать альтернативы. [106]

.sucks домен [ править ]

ICANN получила более $ 60 млн аукционов оДВУ, [107] и принял спорное доменное имя «.sucks» ( со ссылкой на в первую очередь США сленга для уступающие или спорными). [108] домены sucks принадлежат и контролируются реестром Vox Populi, который получил права на домен верхнего уровня .sucks в ноябре 2014 года. [109]

Регистратор .sucks домена был описан как «хищными, эксплуататорские и принуждение» по защите интеллектуальной собственности , который рекомендует совет ICANN. [108] Когда реестр .sucks объявил о своей модели ценообразования, «большинство владельцев брендов были расстроены и почувствовали, что их наказывают тем, что им приходится платить больше, чтобы защитить свои бренды». [110] Из-за низкой полезности домена «.sucks» большая часть сборов поступает от клиентов «Защиты бренда», регистрирующих свои товарные знаки для предотвращения регистрации доменов. [111]

Канадские бренды жаловались, что с них взимают "непомерные" цены за регистрацию своих товарных знаков в качестве премиальных. Председатель FTC Эдит Рамирес написала в ICANN, что агентство примет меры против владельца домена .sucks, если «у нас есть основания полагать, что организация прибегла к обману или недобросовестности в нарушение Раздела 5 Закона о FTC». [112] The Register сообщил, что юристы по интеллектуальной собственности в ярости, что «реестр dot-sucks взимал с владельцев товарных знаков 2500 долларов за домены .sucks, а со всех остальных - 10 долларов». [113]

Представитель США Боб Гудлатт заявил, что владельцев товарных знаков «потрясают» сборы реестра. [114] Джей Рокфеллер говорит, что .sucks - это «хищная схема вымогательства», а «одобрение '.sucks', gTLD, не представляющего интереса общественности или не имеющего никакой ценности, подорвет доверие к ICANN, которое постепенно создавалось скептически настроенными заинтересованными сторонами. . " [108]

.islam, .halal домены верхнего уровня [ править ]

В давнем споре ICANN до сих пор не разрешила турецкой компании приобрести рДВУ .islam и .halal после того, как Организация исламского сотрудничества возражала против того, чтобы эти рДВУ находились в ведении организации, представляющей 1,6 миллиарда человек в мире. Мусульмане. [115] После нескольких попыток решить проблему, домены все еще находятся в состоянии ожидания. [116]

Спор о домене .amazon gTLD [ править ]

В мае 2019 года ICANN приняла решение в пользу предоставления amazon.com эксклюзивных прав администрирования рДВУ .amazon после семилетнего спора с Организацией договора о сотрудничестве с Amazon (ACTO) .[117] [118]

См. Также [ править ]

  • Альтернативный корень DNS
  • Мошенничество с доменными именами
  • система доменных имен
    • Доменное имя
    • Регистратор доменного имени
    • Интернационализированное доменное имя
    • Домен верхнего уровня
      • Домен верхнего уровня с кодом страны
      • Общий домен верхнего уровня
      • Географический домен верхнего уровня (GeoTLD)
  • Орган регистрации IEEE
  • Управление по присвоению номеров в Интернете (IANA)
  • InterNIC
  • Список встреч ICANN
  • Список quangos Соединенных Штатов
  • Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете
  • NetMundial Initiative , план управления Интернетом
  • Сетевые решения
  • OneWebDay
  • OpenNIC
  • Информационная служба по товарным знакам
  • Единая политика разрешения споров о доменных именах
  • КТО

Ссылки [ править ]

  1. ^ Годовой отчет ICANN за 2020 год: https://www.icann.org/en/system/files/files/annual-report-2020-en.pdf
  2. ^ «Устав ICANN» . 30 июля 2014 . Проверено 30 июня 2015 года .
  3. ^ «Приветствия многостороннему сообществу» . ICANN.
  4. ^ «Окончательное обновление реализации» . ICANN.
  5. ^ «Осуществление передачи функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США» . ICANN.
  6. ^ «Заявление помощника секретаря Стриклинга о контракте на выполнение функций IANA» . Национальное управление по телекоммуникациям и информации .
  7. ^ «Меморандум о взаимопонимании между Министерством торговли США и Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров» . 25 ноября 1998 . Проверено 31 октября 2015 года .
  8. Постел, Джонатан. «Краткое объяснение совместных документов IANA и NSI, определяющих новую интернет-корпорацию» . Архивировано 19 февраля 1999 года . Проверено 4 сентября 2020 .
  9. ^ a b Государственный секретарь штата Калифорния, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров. Архивировано 21 марта 2007 г. в Wayback Machine . [Проверено 18 сентября 2009 г.].
  10. В. Серф (17 октября 1998 г.). Я ПОМНИТЕ ИАНУ . IETF . DOI : 10,17487 / RFC2460 . RFC 2460 .
  11. ^ Зиттрейн, Джонатан (2014-03-24). «Нет, Барак Обама не передает контроль над Интернетом Китаю» . Новая Республика . Проверено 31 марта 2014 года .
  12. ^ «Интернет-доменные имена, часть I» . Палата представителей США .
  13. ^ ДеНардис, Лаура (2009). Политика протокола: глобализация управления Интернетом . ISBN 978-0-262-04257-4.
  14. ^ NTIA / PTO. «Доменные имена в Интернете» . www.ntia.doc.gov .
  15. ^ "Управление именами и адресами в Интернете" . Департамент торговли / NTIA . Проверено 14 марта 2013 года .
  16. ^ Вейл, Нэнси. «Новая политика США передает управление сетью частному сектору» . SunWorld . Проверено 21 апреля 2015 года .
  17. ^ Б. Карпентер, Ф. Бейкер, М. Робертс (июнь 2000 г.). Меморандум о взаимопонимании между IETF и ICANN относительно IANA . IETF . DOI : 10,17487 / RFC2860 . RFC 2860 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ^ «Учредительный договор Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров» . Лос-Анджелес: Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров. 21 ноября 1998 . Проверено 17 февраля 2017 года .
  19. ^ «ICANN» . icann.org .
  20. ^ «Краткое изложение вопросов DNS / ICANN» . Беркман Центр . Проверено 22 февраля 2013 года .
  21. ^ "Сантьяго Резолюции" . Решения Правления ICANN . ICANN . Проверено 22 мая 2012 года .
  22. ^ "Краткое изложение DNS / ICANN Теперь политика ICANN определяется неоднозначными так называемыми сообществами. В резкий отход от IANA, ICANN разрешила секретность и сокрытие истинного владения доменными именами. Существуют целые группы номинальных владельцев регистрации чьей целью является сокрытие истинного владения доменными именами. Проблемы » . Справочник по киберзакону Гарварда . Беркман Центр . Проверено 21 мая 2012 года .
  23. ^ «Расписание приложений DNSO» . DNSO . Проверено 21 мая 2012 года .
  24. ^ Правление ICANN. «Сингапурское заявление DNSO» . ICANN . Проверено 21 мая 2012 года .
  25. ^ «Концепции формирования DNSO» . ICANN . Проверено 21 мая 2012 года .
  26. ^ "Соединенные Штаты уступают контроль над Интернетом - но что теперь?" . Реестр . 27 июля 2006 г.
  27. ^ a b Вольфганг Бенедек; Вероника Бауэр; Матиас К. Кеттеманн (2008). Управление Интернетом и информационное общество: глобальные перспективы и европейские измерения . Eleven International Publishing. п. 16. ISBN 978-90-77596-56-2. Проверено 13 апреля 2012 года .
  28. Ребекка Маккиннон (31 января 2012 г.). Согласие сетевых: всемирная борьба за свободу Интернета . Основные книги. п. 207. ISBN. 978-0-465-02442-1. Проверено 13 апреля 2012 года .
  29. ^ a b «Администрация Буша дополняет Интернет» . Реестр . 1 июля 2005 г.
  30. ^ "Письмо DoC США председателю ICANN" . 30 июля 2008 . Проверено 3 августа 2008 года .
  31. ^ «Правительство США наконец отпускает ICANN» , Эйлин Ю, ZDNet , 30 сентября 2009 г.
  32. Фаррелл, Мария (14 марта 2016 г.). «Тихо, символически, контроль США над Интернетом только что закончился» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 марта 2016 года . 
  33. ^ «Правительство США больше не контролирует Интернет» . Yahoo! Tech .
  34. ^ «Суд предоставляет доступ к записям Net Regulatory Corp» , пресс-релиз, Electronic Frontier Foundation (EEF), 29 июля 2002 г.
  35. Джефф Хьюстон (17 октября 2003 г.). «Подстановочные знаки в записях DNS» . IAB . Проверено 23 июня 2008 года .
  36. ^ «ICANN взимает налог на Интернет в размере 2 долларов США» . Реестр . 31 марта 2005 г.
  37. ^ «Правление ICANN утверждает мировые соглашения VeriSign» , Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 28 февраля 2006 г. Получено 1 ноября 2006 г.
  38. ^ "Повышение цен на доменное имя подвергается критике - CNET News" . 2 января 2013 г. Архивировано из оригинала на 2 января 2013 года .
  39. The Register, Берк Хансен из ICANN и обвал Registerfly , 3 марта 2007 г.
  40. ^ «Уведомление ICANN о самых злостных нарушителях спама», пресс- релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 23 мая 2008 г.
  41. ^ "Отчет регистратора ICANN за 2008 г." , KnujOn.com
  42. ^ «Соглашение об аккредитации регистратора» , Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 мая 2001 г. с обновлениями 2002–2006 гг.
  43. ^ «32-я международная открытая конференция ICANN» . ICANN. 22 июня 2008 г.
  44. ^ «Объявление от 1 октября 2002 г.» , Архивировано 21 февраля 2012 г., на Wayback Machine
  45. ^ «Группа проверки подотчетности и прозрачности - выбор независимого эксперта и обновленная информация о проверке ATRT» , пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 10 августа 2010 г.
  46. ^ «Первая проверка AART (группа проверки подотчетности и прозрачности) была завершена в декабре 2010 г.» , Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 января 2012 г.
  47. ^ «Доступный пул нераспределенных интернет-адресов IPv4 теперь полностью опустошен» , пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 3 февраля 2011 г.
  48. ^ a b Новое правило Интернет-имен открывает двери для огромных изменений. Голос Америки , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  49. ^ Internet minders OK, обширное расширение доменных имен , Associated Press , 20 июня 2011 г. Получено 20 июня 2011 г.
  50. ^ Я могу разрешить любое слово в качестве домена , ZDNet , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  51. ^ ICANN увеличивает суффиксы веб-доменов , BBC News , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  52. ^ «ICANN одобряет исторические изменения в системе доменных имен Интернета - Правление голосует за запуск новых общих доменов верхнего уровня» , пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 20 июня 2001 г.
  53. ^ «ICANN одобряет новые домены верхнего уровня, так что готовьтесь к чему угодно» , Стэн Шредер, Mashable Tech, 20 июня 2011 г.
  54. ^ Montevideo Заявление о будущем интернет - сотрудничества , ICANN, 7 октября 2013 г.извлекаемых 27 ноября 2016 года.
  55. ^ Имеют ли разоблачения АНБ какое-либо отношение к управлению Интернетом? , Internet Governance Project, 19 февраля 2014 г. Дата обращения 27 ноября 2016 г.
  56. ^ «Координирующая роль переходов функций IANA к глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США - ICANN» . icann.org . Проверено 1 октября, 2016 .
  57. ^ Воган-Николс, Стивен Дж. «ICANN в последний момент вносит изменения в WHOIS для соответствия требованиям GDPR - ZDNet» .
  58. ^ ПОЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНТЕРНЕТ-КОРПОРАЦИИ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ИМЕН И НОМЕРОВ | Калифорнийская некоммерческая общественно-благотворительная корпорация . ICANN. Проверено 28 апреля 2014 года.
  59. ^ «Организация поддержки родовых имен» . ICANNWiki.
  60. ^ «Устав Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров» . icann.org . Перейти к управлению, Устав, СТАТЬЯ VIII - Статья X. 25 февраля 2012 г.
  61. ^ «Устав Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров» . icann.org . Перейдите к Управлению, Уставу, СТАТЬЕ XI и СТАТЬЕ XI-A. 25 февраля 2012 г.
  62. ^ «Региональные организации At-Large - ALAC - Confluence» . community.icann.org .
  63. ^ «Устав Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров» . icann.org . Перейдите к разделу «Управление, Устав», СТАТЬЯ XI и СТАТЬЯ XI-A, раздел 2. 25 февраля 2012 г.CS1 maint: location (link)
  64. ^ «Представители GAC - Веб-сайт GAC (основной)» . gacweb.icann.org .
  65. ^ «Наблюдатели GAC - Веб-сайт GAC (основной)» . gacweb.icann.org .
  66. ^ «Критерии для доверенных представителей сообщества» . IANA. 12 мая 2017 . Дата обращения 17 июля 2020 .
  67. ^ ICANN решила сократить прямое участие общественности («в целом») 14 марта 2002 г. на открытом заседании в Аккре , Гана.
  68. ^ «Некоммерческие пользователи - Организация поддержки общих имен» . gnso.icann.org .
  69. ^ "Саммит ООН по Интернету" . Вашингтон Пост . 5 декабря 2003 г.
  70. ^ «Захват силы может расколоть сеть» . CNET . 3 октября 2005 года Архивировано из оригинала 12 июля 2012 года .
  71. ^ ICANN правительство Консультативный комитет архивации 26 июля 2011, в Wayback Machine
  72. ^ Ганнибал Трэвис, Битва за Mindshare: возникающий консенсус о том, что Первая поправка защищает корпоративную критику и пародию в Интернете, 10 Virginia Journal of Law and Technology 3, 32–34 (2005), Vjolt.net
  73. ^ «Первоначальный отчет экспертной рабочей группы по службам каталогов gTLD: служба каталогов регистрации нового поколения» (PDF) . Рабочая группа экспертов ICANN. 24 июня 2013 . Проверено 23 сентября 2013 года .
  74. Мерфи, Кевин (13 июня 2014 г.). «Убийца Whois» - это рецепт кластерного траха » . Домен Incite . Проверено 21 июня 2014 года .
  75. ^ Интеллектуальная собственность Решение и правовая поддержка Услуга архивация 21 сентября 2013, в Wayback Machine . CPA Global. Проверено 28 апреля 2014 года.
  76. ^ Sjmc: Журналистика здравого смысла . Jour.sc.edu. Проверено 28 апреля 2014 года.
  77. Фуллер, Кэтлин Э. (14 февраля 2001 г.). «ICANN: дебаты по поводу управления Интернетом» (PDF) . Duke Law & Technology Review . Проверено 20 сентября 2014 года .
  78. ^ Малькольм, Джереми (2008). «2.1.3. Критика» . Управление государственной политикой с участием многих заинтересованных сторон и его применение к Форуму по управлению Интернетом (PhD). Университет Мердока . OCLC 436943765 . Проверено 20 сентября 2014 года . 
  79. ^ Фрумкин, Майкл (октябрь 2000 г.). «Неправильный поворот в киберпространстве» (PDF) . Юридический журнал герцога . 50 (17). DOI : 10.2307 / 1373113 . ISSN 0012-7086 . JSTOR 1373113 . LCCN sf82007022 . OCLC 1567016 . Проверено 20 сентября 2014 года .     
  80. Гросс, Грант (1 октября 2009 г.). «Новое соглашение ICANN наталкивается на критику» . Мир ПК . Проверено 20 сентября 2014 года .
  81. ^ Милиан, Марк (21 декабря 2011 г.). «Хранители Интернета сталкиваются с самыми серьезными проблемами» . CNN . Проверено 20 сентября 2014 года .
  82. Артур, Чарльз (13 июня 2012 г.). «Icann раскритиковали за« коммерческий захват земель »Интернета» . Хранитель . Проверено 20 сентября 2014 года .
  83. Чаппелл, Билл (14 июня 2012 г.). «Призыв ICANN к новым доменным именам вызывает критику и приносит 357 миллионов долларов» . NPR . Проверено 20 сентября 2014 года .
  84. ^ «Коалиция за ответственный надзор за доменом Интернета (CRIDO)» . АНА . Проверено 20 сентября 2014 года .
  85. ^ a b «Рекомендации многостороннего совещания IBSA (Индия-Бразилия-Южная Африка) по глобальному управлению Интернетом». Архивировано 5 октября 2011 г. в Wayback Machine , 1-2 сентября 2011 г., Рио-де-Жанейро, Бразилия.
  86. ^ "Тунисская программа для информационного общества" , Всемирный саммит по информационному обществу, 18 ноября 2005 г.
  87. ^ "Заявление Индии, предлагающее Комитет ООН по политике, связанной с Интернетом" . Центр Интернета и общества . Проверено 20 августа 2015 года .
  88. ^ Каул, Махима. «Индия меняет свою позицию по управлению Интернетом - отказывается от предложения ООН» . НЕРЕЗАНЫЙ. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 15 марта 2013 года .
  89. ^ Montevideo Заявление о будущем интернет - сотрудничества , ICANN, 7 октября 2013 г.извлекаемых 12 октября 2013.
  90. ^ "Бразильский президиум против АНБ призвал ВЫБРАТЬ ключи от Интернета из Америки" , Рик Мыслевски, The Register , 11 октября 2013 г. Получено 11 октября 2013 г.
  91. ^ Б Милтон Мюллер (19 ноября 2013). «Загрузка Бразилии» . Блог IGP . Проверено 11 февраля 2014 года .
  92. ^ "Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de Governança da Internet em 2014" , Palácio do Planalto, 9 октября 2013 г. Проверено 4 марта 2014 г.
  93. «Резюме председателя» , восьмое собрание Форума по управлению Интернетом (IGF), Бали, Индонезия, 22–25 октября 2013 г. Проверено 5 ноября 2013 г.
  94. ^ «CENTR: Управление Интернетом в 2013 году и что будет в 2014 году» . CircleID . 27 января 2014 . Проверено 11 февраля 2014 года .
  95. Пол Уилсон (29 ноября 2013 г.). "Что для меня" 1net " . Блог CircleID . Проверено 11 февраля 2014 года .
  96. Шапира, Ян (1 марта 2011 г.). «Администрация Обамы присоединяется к критике американской некоммерческой группы, контролирующей Интернет» . Вашингтон Пост . Проверено 20 сентября 2014 года .
  97. ^ «NTIA объявляет о намерении передать ключевые функции доменного имени в Интернете» . NTIA . NTIA . Проверено 25 октября 2014 года .
  98. ^ «Будущее Интернета обсуждается на NetMundial в Бразилии» . BBC News . 23 апреля 2014 . Проверено 2 июня 2014 года .
  99. ^ «Заявление с участием многих заинтересованных сторон NETmundial завершает первый акт Trifecta по управлению интернетом 2014 года» . CircleID . 3 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 года .
  100. ^ «ICANN выпускает дорожную карту, график будущего управления Интернетом» . Журнал PC Tech . 21 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 года .
  101. ^ «Инициатива NETmundial - Обсуждение с партнерами-учредителями» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2015 года . Проверено 2 июня 2014 года .
  102. ^ «Публичная декларация об инициативе NETmundial, выпущенная членами правления CGI.br» . Проверено 2 июня 2014 года .
  103. ^ «В NETmundial США удерживают свои компании на мировой арене» . Bloomberg BusinessWeek . 30 апреля 2014 . Проверено 2 июня 2014 года .
  104. ^ «Будущее Интернета» . Бизнес-стандарт . 3 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 года .
  105. ^ «На пути к совместной децентрализованной экосистеме управления Интернетом - доклад Группы экспертов по глобальному сотрудничеству и механизмам управления Интернетом» . 20 мая, 2014. Архивировано из оригинала на 6 июня 2014 года . Проверено 2 июня 2014 года .
  106. ^ «Франция атакует ICANN как непригодную для управления Интернетом» . Yahoo! Новости . Агентство Франс Пресс . 25 июня 2014 . Проверено 20 сентября 2014 года .
  107. ^ "ICANN выделила 60 млн долларов на аукционах слов с точками. На что именно она собирается все это потратить?" . Реестр . 17 апреля 2015 года.
  108. ^ a b c "ICANN призывает США, Канаду: помочь нам остановить созданного нами хищного монстра ... отстой!" . Реестр . 10 апреля 2015 г.
  109. ^ "Точка - отстой веб-адрес" . Проверено 1 ноября 2018 .
  110. ^ "Набирает ли популярность модель ценообразования .SUCKS другие реестры?" . CircleID . 25 июня 2015 года.
  111. ^ Guardian Staff (23 марта 2015 г.). «Почему вы должны покупать доменное имя Dot Sucks» . Хранитель . Проверено 1 ноября 2018 .
  112. ^ «Канада принимает участие в дебатах о. Отстой» . IP Pro . 19 июня 2015 года.
  113. ^ "Канада в ICANN в тупицах дот-грохот: Взлетай, хосер!" . Реестр . 15 июня 2015 года.
  114. ^ «Дебаты по области„.sucks » . Журнал Уолл Стри . 19 мая 2015 года.
  115. Мерфи, Кевин (14 ноября 2013 г.). «Будет ли ICANN вынуждена отклонить исламские рДВУ?» . DomainIncite . Дата обращения 3 мая 2019 .
  116. Маккарти, Кирен (30 июля 2018 г.). «Собственный мусульманский запрет Интернета продолжается: повелитель DNS настаивает, что он может замораживать точечные слова» . Реестр . Дата обращения 3 мая 2019 .
  117. ^ «Amazon выигрывает доменное имя .amazon, усугубляя ситуацию в регионе Южной Америки и подрывая цифровое достояние» .
  118. ^ Дарлингтон, Шаста (2019-04-18). «Битва за домен .amazon противодействует нациям Южной Америки» . Нью-Йорк Таймс .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Брито, Джерри. « ICANN против всего мира ». ВРЕМЯ . 5 марта 2011 г. Проверено 6 марта 2011 г.
  • Франда, Маркус, Появление международного режима , ISBN 1-55587-999-3 
  • Васс, Эрика, Обращаясь к миру , ISBN 0-7425-2809-X 
  • Паре, Даниэль Дж. Управление Интернетом в переходный период , ISBN 0-7425-1846-9 
  • Мюллер, Милтон Л. Управляя корнем , ISBN 0-262-13412-8 
  • Фрумкин, А. Майкл: Неправильный поворот в киберпространстве: использование ICANN для обхода APA и Конституции , 50 Duke Law Journal17 (2000)

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • ICANN DNS операции
  • «ICANN Wiki» . ICANN. Люди и компании, связанные с ICANN
  • Болл, Джеймс; Матье-Леже, Лоуренс (28 февраля 2014 г.). «Кто держит семь ключей от Интернета?» (видео) . Технологии .