Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для внутренней страницы политики Википедии см. Википедия: игнорировать все правила .

« Игнорировать все правила » ( IAR ) - это политика английской Википедии . Он гласит: «Если правило не позволяет вам улучшать или поддерживать Википедию , игнорируйте его ». (курсив в оригинале). [1] Правило было предложено соучредителем Википедии Ларри Сэнгером, чтобы побудить редакторов добавлять информацию, не уделяя чрезмерного внимания форматированию, хотя позже Сэнджер подверг критике влияние правила на сообщество.

Политика подробно описана на других страницах Википедии, например в эссе «Что означает« игнорировать все правила »». [2] Это позволяет пользователям Википедии время от времени нарушать правила сайта, не отклоняя всю систему правил. Исследование, проведенное в 2012 году, показало, что в обсуждениях «Статьи для удаления», которые определяют, следует ли удалять статью из Википедии, комментариям придавалось большее значение, когда они использовали IAR в качестве оправдания. Критики Википедии по-разному считают, что этим правилом злоупотребляют на практике или что его следует использовать чаще.

История [ править ]

Википедия была запущена 15 января 2001 г. [3] с небольшим количеством политик, предполагая, что пользователи будут определять правила на основе консенсуса. [4] : 318 «Игнорировать все правила» было предложено соучредителем Википедии Ларри Сэнгером на «странице правил для рассмотрения», [4] : 318 и стало одним из первых официальных руководящих принципов Википедии. [5] [6] [7] Позже Сэнгер сказал, что его намерение состояло в том, чтобы передать, что «люди не должны беспокоиться о правильном форматировании и о каждой детали политики, прежде чем они начнут вносить свой вклад». [6] Задумав правило как "временный и юмористический судебный запрет »,[4] : 318 он отверг это в своем более позднем проекте Citizendium, поскольку «другие люди воспринимали это всерьез». [6]

Первоначальная формулировка правила была такой:

Если правила вызывают у вас нервозность и депрессию, а также нежелание участвовать в Wiki, игнорируйте их и занимайтесь своими делами. [8] [9]

Современная формулировка правила такова:

Если правило не позволяет вам улучшать или поддерживать Википедию , игнорируйте его . (курсив в оригинале) [1]

Сэнгер выразил мнение, что его предложение об открытии IAR было «ироничным», как и его отказ от официального названия и обязательных полномочий. В « Открытых источниках 2.0» он описывает эти вещи как «явные ошибки с его стороны», поскольку они мешали ему применять правила. Сэнджер предполагает, что «устав сообщества» помог бы решить проблемы в сообществе Википедии, хотя он считает, что IAR и другие ранние решения «помогли проекту сдвинуться с мертвой точки». [4] : 329

Значение [ править ]

Блок-схема, относящаяся к использованию правил в Википедии, отображаемая в эссе Википедии «Что означает« Игнорировать все правила »».

«Игнорировать все правила» относится к идее, что пользователю разрешено нарушать правило в индивидуальном порядке, если применение правила может привести к негативным последствиям. IAR предоставляет редактору свободу действий, защищая при этом свод правил сайта; он дополняет бюрократическую структуру Википедии . Это логическая невозможность или парадокс , поскольку его включение в набор правил Википедии «делает нарушение правил ожидаемым поведением». [10] : 583–585 Это вариант парадокса Барбера . [11]

В эссе «Что на самом деле означает« игнорировать все правила »» разъясняется объем IAR. [12] Это не оправдывает никаких действий и не препятствует привлечению пользователей к ответственности за их правки. Тем не менее, это побуждает людей к личному суждению и позволяет новичкам вносить свой вклад без полного понимания каждой политики и рекомендаций. [13]

Было высказано предположение, что на момент зачатия IAR был частично «признанием того, что первые участники часто сталкивались с ситуациями, в которых любое существующее правило не имело бы смысла». Однако по мере развития проекта это становилось менее актуальным, и к 2015 году «стало очень трудно найти ситуацию, в которой не применялись бы существующие правила». [14]

Правило тесно связано с «Википедией нет твердых правил», пятым из «пяти столпов», которые резюмируют «фундаментальные принципы» сайта. [15] Это также относится к руководству, в котором говорится, что редакторы Википедии должны «быть смелыми», [9] идея, которую Сэнгер предложил «в подобном духе » IAR. [4] : 318

В статье 2008 года отмечается, что, хотя политика «состоит всего из шестнадцати слов, страница, объясняющая, что означает политика, содержит более 500 слов, отсылает читателей к семи другим документам, породила более 8000 слов для обсуждения и была изменена более 100 раз в меньше, чем год". Он оценивает увеличение количества слов для многих политик в английской Википедии, отмечая, что, хотя количество слов в IAR уменьшилось, при включении дополнительной страницы, объясняющей это, это составило увеличение длины на 3600% с момента создания правила. [16]

Использование на практике [ править ]

В исследовании American Behavioral Scientist 2012 года был проанализирован процесс удаления английской Википедии, AfD («статьи для удаления»). Было обнаружено, что IAR значительно влияет на вес комментария: страница с большей вероятностью будет «сохранена» (не удалена), если редактор Википедии цитирует IAR при голосовании «сохранить», и с большей вероятностью будет удалена, если редактор процитировал IAR. в голосовании "удалить". Исследование также показало, что вероятность сохранения статьи выше, если АдГ содержал комментарий «сохранить», относящийся как к IAR, так и к политике « известности » (правило в Википедии о том, по каким темам должна быть статья). Это не относилось к комментариям «удалить». Дополнительно, если администраторсослался на IAR в пользу удаления, тогда статья, скорее всего, была бы сохранена. Исследование пришло к выводу, что правило действует, «усиливая эффективность личности и уменьшая эффективность бюрократии». [10] : 588–590

В книге Джозефа М. Ригла-младшего 2010 года « Добросовестное сотрудничество» он пишет, что «игнорировать все правила» - это «разумно» и имеет существенные достоинства, но «обязательно требует квалификации», такой как в эссе » Что на самом деле означает «игнорировать все правила» ». [13] Макгрэйди предположил, что руководство Википедии «Игра в систему» ​​- лучший способ передать дух Википедии, чем IAR. Предыдущее руководство запрещает пользователям намеренно неверно истолковывать политику Википедии с целью подорвать свои намерения, что называется «игрой». [17] Макгрэди критикует IAR, что он «слишком абстрактен и слишком часто неправильно истолковывается или используется неправильно, а сам по себе является постоянным предметом игр».[18]

В своей книге « Википедия и политика открытости» 2015 года Натаниэль Ткач пишет, что, несмотря на политику, «игнорирование правил в Википедии не является эффективной стратегией, если участник хочет, чтобы его или ее вклад оставался неизменным ». Ткач продолжает, что «Википедия имеет твердые правила», но они «не фиксированы на все времена». [19]

Критикуя бюрократию Википедии, Джемельняк пишет, что правило «сбивается на практике», отмечая, что на сайте есть много эссе, объясняющих, когда использовать правило. Джемельняк рекомендует создать «команду по уничтожению бюрократии», чтобы «активно использовать и просвещать» о правиле. [20] Ауэрбах также пишет, что «игнорировать все правила» лицемерно используется редакторами Википедии, чтобы «победить в дебатах». [21]

См. Также [ править ]

  • Красная лента
  • Буква и дух закона

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Редакторы Википедии (30 ноября 2020 г.). «Википедия: игнорировать все правила» . Википедия . Фонд Викимедиа . Проверено 9 марта 2021 года .
  2. ^ «Википедия: что означает« Игнорировать все правила »» , Википедия , получено 24 октября 2019 г.
  3. ^ Кок, Н. Юнг, Е., & син, Т. (2016). Википедия и исследования электронного сотрудничества: возможности и проблемы. Архивировано 27 сентября 2016 г. в Международном журнале электронного сотрудничества Wayback Machine (IJeC), 12 (2), 1–8.
  4. ^ а б в г д ДиБона, Крис; Камень, Марк; Купер, Данезе (21 октября 2005 г.). Открытые источники 2.0: продолжающаяся эволюция . O'Reilly Media . ISBN 978-0-596-55389-0.
  5. ↑ Шифф, Стейси (31 июля 2006 г.). «Знай все: может ли Википедия победить опыт?» . Житель Нью-Йорка . Проверено 11 августа 2018 года .
  6. ^ a b c Хизер Хавенштейн (2 апреля 2007 г.). «Основатель Википедии отвергает свою мантру« игнорировать все правила »в новом онлайн-проекте: Ларри Сэнджер запускает Citizendium» . ComputerWorld . Проверено 11 августа 2018 года .
  7. ^ Андерсон, Дженнифер Джолин (2011). Кессельринг, Мари (ред.). Википедия: Компания и ее основатели . Пионеры технологий. ABDO Publishing. ISBN 978-1-61714-812-5. LCCN  2010037886 . OCLC  767732162 .
  8. ^ "Википедия: игнорировать все правила" , Википедия , 2002-04-17
  9. ^ а б Айер, Фиби; Мэтьюз, Чарльз; Йетс, Бен (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью . Пресс без крахмала. С.  46–47, 448–51 . ISBN 978-1-59327-176-3.
  10. ^ a b Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин С .; Батлер, Брайан С. (26 декабря 2012 г.). «Правила и роли против консенсуса: самоуправляемые совещательные бюрократии массового сотрудничества». Американский ученый-бихевиорист . 57 (5): 576–594. DOI : 10.1177 / 0002764212469366 . S2CID 147098248 . 
  11. ^ ADMIN (15 июня 2016 г.). « „ Игнорировать все правила“парадокс» . Спросите философа . Проверено 25 июня 2019 года .
  12. ^ «Википедия: Что означает« Игнорировать все правила »» . Википедия . Фонд Викимедиа . 21 июля 2018 . Проверено 15 августа 2018 года .
  13. ^ а б Джозеф М. Ригл младший (2010). Добросовестное сотрудничество: культура Википедии . MIT Press . ISBN 978-0-262-01447-2. LCCN  2009052779 .
  14. ^ Аалтонен, Алекси; Ланзара, Джован Франческо (2015). «Создание управленческого потенциала в онлайн-социальном производстве: идеи из Википедии» . Организационные исследования . 36 (12): 1649–1673. DOI : 10.1177 / 0170840615584459 .
  15. ^ «Википедия: пять столпов» . Википедия . Фонд Викимедиа . 31 июля 2018 . Проверено 11 августа 2018 года .
  16. ^ Батлер, Брайан; Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин (2008). «Не смотрите сейчас, но мы создали бюрократию». Материалы двадцать шестой ежегодной конференции ОМС по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI 08 : 1101. doi : 10.1145 / 1357054.1357227 . ISBN 978-1-60558-011-1. S2CID  15211227 .
  17. ^ «Википедия: игровая система» . Википедия . Фонд Викимедиа . 24 июля 2018 . Проверено 15 августа 2018 года .
  18. Перейти ↑ McGrady, Ryan (2009). «Игра против высшего блага». Первый понедельник . 14 (2). DOI : 10.5210 / fm.v14i2.2215 .
  19. ^ Ткач, Натаниэль (2014). Википедия и политика открытости . Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-19244-4.
  20. ^ Jemielniak, Дариуш (22 июня 2014). «Невыносимая бюрократия Википедии» . Шифер . Проверено 11 августа 2018 года .
  21. ↑ Ауэрбах, Давид (11 декабря 2014 г.). «Энциклопедия нахмурения» . Шифер . Проверено 11 августа 2018 года .