Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Мировая торговля
Storck Harbour scene.jpg
Политика
Ограничения
История
  • Меркантилизм
  • Протекционизм
  • Laissez-faire
  • Свободная торговля
  • Экономический национализм
  • Экономическая интеграция
Организации
  • Международный Валютный Фонд
  • Центр международной торговли
  • Мировая Торговая Организация
  • Всемирная таможенная организация
  • Международная Торговая Палата
Экономическая интеграция
  • Льготная торговая зона
  • Зона свободной торговли
  • Валютный союз
  • Таможенный союз
  • Единый рынок
  • Экономический союз
  • Фискальный союз
  • Таможенно-валютный союз
  • Экономический и валютный союз
вопросы
  • Права интеллектуальной собственности
  • Контрабанда
  • Политика конкуренции
  • Государственные закупки
  • Аутсорсинг
  • Глобализация
  • Честная торговля
  • Торговая справедливость
  • Торговля выбросами
  • Торговые санкции
  • Война
    • Валютная война
    • Торговые издержки
    • Торговая война
  • Торговля и развитие
Списки
  • Импорт
  • Экспорт
  • Тарифы
  • Крупнейшие потребительские рынки
  • Ведущие торговые партнеры
По стране
  • Торговая миссия
  • Торговая нация
  • Соединенные Штаты
  • Аргентина
  • Пакистан
  • Румыния
  • Вьетнам
  • Индия
Теория
  • Сравнительное преимущество
  • Конкурентное преимущество
  • Модель Хекшера – Олина
  • Новая теория торговли
  • Экономическая география
  • Внутриотраслевая торговля
  • Гравитационная модель торговли
  • Теории рикардианской торговли
  • Эффект Балассы – Самуэльсона
  • Гипотеза Линдера
  • Леонтьевский парадокс
  • Теорема симметрии Лернера
  • Условия торговли
  • v
  • т
  • е

Импортозамещение индустриализация ( ISI ) является торговой и экономической политикой , что сторонники замены иностранного импорта с отечественным производством. [1] Он основан на предпосылке, что страна должна попытаться уменьшить свою иностранную зависимость за счет местного производства промышленных товаров. Этот термин в первую очередь относится к политике развития экономики развития 20-го века , но его пропагандировали с 18-го века такие экономисты , как Фридрих Лист [2] и Александр Гамильтон . [3]

Политика ISI была принята странами Глобального Юга с намерением обеспечить развитие и самодостаточность путем создания внутреннего рынка. Государство ведет экономическое развитие за счет национализации, субсидирования жизненно важных отраслей (сельское хозяйство, электроэнергетика и т. Д.), Повышения налогов и жесткой протекционистской торговой политики. [4] От ISI постепенно отказались большинство развивающихся стран в 1980-х годах и после распада Советского Союза, потому что ее первоначальный успех был в конечном итоге неустойчивым [5], а затем настойчивые требования МВФ и Всемирного банка по их структурной перестройке.программы, направленные на Глобальный Юг. [6] [7]

В контексте развития Латинской Америки термин «латиноамериканский структурализм» относится к эпохе индустриализации импортозамещения во многих латиноамериканских странах с 1950-х по 1980-е годы. [8] Теории, лежащие в основе латиноамериканского структурализма и ISI, были организованы в работах Рауля Пребиша , Ханса Зингера , Сельсо Фуртадо и других структурных экономических мыслителей и получили известность с созданием Экономической комиссии Организации Объединенных Наций для Латинской Америки и Карибского бассейна ( UNECLAC или CEPAL ). [9] В продвижении индуцированной государством индустриализации за счет государственных расходов со стороныАргумент о зарождающейся индустрии , ISI и структуралистские подходы к развитию Латинской Америки в значительной степени находятся под влиянием широкого спектра кейнсианских , коммунитарных и социалистических экономических идей . [10] К середине 1960-х многие экономисты, ранее выступавшие за ISI в развивающихся странах, разочаровались в этой политике и ее результатах. [11]

ISI часто ассоциируется и связывается с теорией зависимости , но последняя традиционно приняла гораздо более широкую марксистскую социологическую основу для рассмотрения того, что воспринимается как истоки отсталости через исторические эффекты колониализма , евроцентризма и неолиберализма . [12]

История [ править ]

Средние тарифные ставки для отдельных стран (1913-2007 гг.)
Тарифы в Японии (1870–1960)
Средние тарифные ставки в Испании и Италии (1860-1910 гг.)
Средние тарифные ставки (Франция, Великобритания, США)
Средние тарифные ставки в США (1821–2016 гг.)
Торговый баланс и торговая политика США (1895–2015 гг.)
Средние тарифные ставки на выпускаемую продукцию
Средний уровень пошлин (1875 и 1913)
Торговая политика, экспорт и рост в европейских странах

ISI - это теория развития, но ее политическая реализация и теоретическое обоснование уходят корнями в теорию торговли . Утверждалось, что все или практически все промышленно развитые страны последовали за ISI. Импортозамещение широко практиковалось в середине 20-го века как форма теории развития, которая отстаивала повышение производительности и экономических выгод внутри страны. Это была экономическая теория, ориентированная на внутренний мир, которую практиковали развивающиеся страны после Второй мировой войны.. Многие экономисты тогда рассматривали подход ISI как средство от массовой бедности путем доведения развивающейся страны до уровня развитой за счет национальной индустриализации. Массовая бедность определяется как «преобладание сельскохозяйственной деятельности и добычи полезных ископаемых в странах с низким уровнем дохода и их неспособность из-за своей структуры извлекать прибыль из международной торговли» (Bruton 905).

Меркантилистская экономическая теория и практика XVI, XVII и XVIII веков часто выступали за создание внутреннего производства и замещение импорта. В начале Соединенных Штатов , то гамильтонова экономическая программа , в частности, третий доклад и опус от Александра Гамильтон , то отчет о мануфактурах , выступает за США , чтобы стать самодостаточными промышленными товарами. Это легло в основу Американской школы экономики , которая была влиятельной силой в стране в период индустриализации XIX века.

Вернер Баер утверждает, что все страны, которые стали индустриальными после Соединенного Королевства , прошли этап ISI, на котором большие инвестиции в промышленность были направлены на замещение импорта (Baer, ​​pp. 95–96). [13] Двигаясь дальше, в своей книге Ноги Away Лестницы , то южнокорейская экономист Ха Чжун Чантакже аргументирует, основываясь на экономической истории, что все основные развитые страны, включая Соединенное Королевство, использовали интервенционистскую экономическую политику для продвижения индустриализации и защиты национальных компаний до тех пор, пока они не достигли уровня развития, на котором они были в состоянии конкурировать на мировом рынке. Эти страны приняли концепцию свободного рынка, ориентированную на другие страны, для достижения двух целей: открыть свои рынки для местной продукции и помешать им принять те же стратегии развития, которые привели к индустриализации развитых стран.

Теоретические основы [ править ]

Как набор политик развития, политика ISI теоретически основана на тезисе Пребиша – Зингера , на аргументе о зарождающейся отрасли и на кейнсианской экономике. Связанные с этим практики обычно:

  • активная промышленная политика по субсидированию и организации производства стратегических заменителей
  • защитные барьеры в торговле (например, тарифы )
  • завышенная валюта, чтобы помочь производителям импортировать капитальные товары (тяжелую технику)
  • противодействие прямым иностранным инвестициям

Устанавливая высокие тарифы на импорт и применяя другую протекционистскую торговую политику, ориентированную на внутренний рынок, граждане любой данной страны, используя простое объяснение спроса и предложения, заменяют менее дорогой товар более дорогим. В этой ситуации основная важная отрасль будет собирать свои ресурсы, такие как рабочая сила из других отраслей. Промышленный сектор будет использовать ресурсы, капитал и рабочую силу из сельскохозяйственного сектора. Со временем развивающаяся страна будет выглядеть и вести себя так же, как развитая страна, и с новым накоплением капитала и увеличением совокупной производительности факторов производства национальная промышленность в принципе сможет вести международную торговлю и конкурировать на мировом рынке. Бишванат Голдар в своей статье«Замещение импорта, концентрация промышленности и рост производительности в обрабатывающей промышленности Индии» писал: «Предыдущие исследования производительности промышленного сектора развивающихся стран показали, что увеличение совокупной факторной производительности (TFP) является важным источником промышленного роста» (Goldar 143) . Он продолжил, что «более высокие темпы роста производства при сохранении других показателей оставались бы такими же, что позволило бы отрасли достичь более высоких темпов технологического прогресса (поскольку будет сделано больше инвестиций) и создаст ситуацию, в которой компании-участницы могут получить больше преимуществ. экономии от масштаба ». Считается, что ISI позволит это (Goldar 148).

Однако во многих случаях эти утверждения не применялись. В ряде случаев бразильский процесс ISI, который происходил с 1930 до конца 1980-х годов, включал девальвацию валюты для увеличения экспорта и сдерживания импорта, тем самым способствуя потреблению продукции местного производства, а также принятию различных обменных курсов для импорта капитала. товаров и для импорта товаров народного потребления. Более того, государственная политика в отношении инвестиций не всегда противоречила иностранному капиталу: процесс индустриализации Бразилии был основан на треноге, в которой участвовали государственный, частный и иностранный капитал, первый из которых был направлен на инфраструктуру и тяжелую промышленность, а второй - на производство потребительских товаров, и третий - к производству товаров длительного пользования, таких как автомобили. Фольксваген, Форд, GM,

Таким образом, основная концепция, лежащая в основе ISI, может быть описана как попытка уменьшить иностранную зависимость экономики страны за счет местного производства промышленных товаров за счет национальных или иностранных инвестиций для внутреннего или внешнего потребления. Замещение импорта не означает устранение импорта. Действительно, по мере того, как страна индустриализируется, она, естественно, импортирует новые материалы, в которых нуждаются ее отрасли, часто включая нефть, химикаты и сырье.

Импортозамещение местной собственности [ править ]

В 2006 году Майкл Шуман предложил импортозамещение местной собственности (LOIS) в качестве альтернативы неолиберализму . Он отвергает идеологию, что альтернативы нет . [14] утверждает , что Шуман Лоис предприятия являются долгосрочные богатства генераторы, имеют меньше шансов выйти деструктивно, и имеют более высокие экономические мультипликаторы . [15]

Латинская Америка [ править ]

Политика импортозамещения применялась большинством стран Латинской Америки с 1930-х до конца 1980-х годов. Первоначальная дата во многом объясняется влиянием Великой депрессии 1930-х годов, когда страны Латинской Америки, которые экспортировали сырьевые продукты и импортировали почти все потребляемые ими промышленно развитые товары, были лишены возможности импортировать их из-за резкого сокращения их зарубежных поставок. продаж, что послужило стимулом для отечественного производства нужных им товаров.

Первые шаги по импортозамещению были менее теоретическими и более прагматичными в отношении того, как противостоять ограничениям, налагаемым рецессией, хотя правительства Аргентины ( Хуан Доминго Перон ) и Бразилии ( Жетулио Варгас ) имели прецедент фашистской Италии (а некоторые размах, Советский Союз ) как стимулы индустриализации, индуцированной государством. Позитивистское мышление, которое стремилось к сильному правительству для модернизации общества, оказало большое влияние на военное мышление Латинской Америки в 20 веке. Чиновники, многие из которых пришли к власти, такие как Перон и Варгас, считали индустриализацию (особенно производство стали) синонимом «прогресса» и, естественно, считали ее приоритетом.

ISI получила теоретическую основу только в 1950-х годах, когда явным сторонником этой идеи был аргентинский экономист и лидер UNECLAC Рауль Пребиш , а также бразильский экономист Селсу Фуртадо .

Пребиш имел опыт управления центральным банком своей страны и начал сомневаться в модели роста за счет экспорта. [16] Пребиш пришел к выводу, что участники режима свободной торговли обладали неравной властью и что центральные экономики (в частности, Великобритания и США), производящие промышленные товары, могли контролировать цены на свой экспорт. [16] Неравные державы забирали богатство у развивающихся стран, не оставляя им возможности процветать. [17] Он считал, что развивающимся странам необходимо создать местные вертикальные связи и что они не смогут добиться успеха, кроме как путем создания отраслей, использующих первичные продукты, уже производимые внутри страны. Тарифыбыли разработаны, чтобы обеспечить процветание отечественной молодой промышленности . При этом Пребиш предсказал множество выгод: снизится зависимость от импорта, и страна не будет вынуждена продавать сельскохозяйственные товары по низким ценам, чтобы платить за промышленные товары, уровень доходов вырастет, а в самой стране будет наблюдаться сильный рост. . [17]

ISI была наиболее успешной в странах с большим населением и уровнем доходов, что позволяло потреблять продукцию местного производства. Страны Латинской Америки, такие как Аргентина, Бразилия и Мексика (и в меньшей степени Чили , Уругвай и Венесуэла ) добились наибольшего успеха с ISI. [18]

Хотя инвестиции в производство дешевых потребительских товаров могут быть прибыльными на небольших рынках, этого нельзя сказать о капиталоемких отраслях, таких как автомобили и тяжелое машиностроение, выживание которых зависит от более крупных рынков. Таким образом, более мелкие и более бедные страны, такие как Эквадор , Гондурас и Доминиканская Республика , могли внедрить ISI лишь в ограниченной степени. Перу внедрила ISI в 1961 году, и политика в той или иной форме продлилась до конца десятилетия. [19]

Чтобы преодолеть трудности, связанные с внедрением ISI в странах с малой экономикой, сторонники экономической политики, некоторые из которых входят в UNECLAC , предложили две альтернативы для расширения потребительских рынков: перераспределение доходов внутри каждой страны посредством аграрной реформы и другие инициативы, направленные на привлечение огромного маргинализированного населения Латинской Америки. на потребительский рынок и региональную интеграцию с помощью таких инициатив, как Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ALALC), которая позволит продавать продукцию одной страны в другой.

В странах Латинской Америки, где ISI была наиболее успешной, она сопровождалась структурными изменениями в правительстве. Старые неоколониальные правительства были заменены более или менее демократическими правительствами . Банки, коммунальные предприятия и некоторые другие компании с иностранным участием были национализированы или их собственность была передана местным жителям.

Многие экономисты утверждают, что ISI потерпела неудачу в Латинской Америке и была одним из многих факторов, приведших к так называемому потерянному десятилетию латиноамериканской экономики , но другие [ кто? ] утверждают, что ISI привела к « мексиканскому чуду» ; с 1940 по 1975 год годовой экономический рост составлял 6% и выше.

Как отметил один историк, ISI удалось в значительной степени способствовать социальному и экономическому развитию в Латинской Америке:

«К началу 1960-х годов отечественная промышленность поставляла 95% товаров народного потребления Мексики и 98% Бразилии. В период с 1950 по 1980 год объем промышленного производства в Латинской Америке вырос в шесть раз, что значительно опережает рост населения. Детская смертность снизилась со 107 на 1000 живущих. рождений в 1960 году до 69 на 1000 в 1980 году, [а] ожидаемая продолжительность жизни выросла с 52 до 64 лет. В середине 1950-х годов экономика Латинской Америки росла быстрее, чем экономика промышленно развитого Запада ». [20]

Африка [ править ]

С начала 1960-х до середины 1970-х годов в Африке проводилась политика ISI в различных формах, чтобы способствовать экономическому росту коренных народов в новых независимых государствах. Национальный импульс для ISI можно увидеть с 1927 года, когда были созданы общие рынки Восточной Африки и Центральной Африки в британских и французских колониях, которые признали важность общих торговых тарифов в определенных частях континента и нацелены на защиту отечественного производства от внешних воздействий. конкуренты. [21]

Колониальная экономика [ править ]

Ранние попытки ISI были подавлены колониальной политикой неомеркантилистов 1940-х и 1950-х годов, направленной на стимулирование роста за счет экспорта первичных продуктов в ущерб импорту. [22] Продвижение экспорта в метрополии было основной целью колониальной экономической системы. Столичные правительства стремились компенсировать колониальные расходы и получать основные коммерческие продукты из Африки по значительно сниженным ценам. [23] Это было успешным для британских коммерческих интересов в Гане и Нигерии , которые увеличили в 20 раз объем внешней торговли в период с 1897 по 1960 год благодаря продвижению экспортных культур, таких как какао ипальмовое масло . [24] Такой экономический рост происходил за счет коренных общин, которые не имели права голоса в выращиваемых культурах и получали предельную прибыль от своей сельскохозяйственной продукции. [25] Эта модель также расширила монокультуры , экономика которых была сосредоточена на единственной культуре или природном ресурсе для экспорта. Монокультивирование было распространено в таких странах, как Сенегал и Гамбия , где арахис приносил от 85% до 90% доходов на протяжении 1940-х годов. [26] Эта экономическая модель сделала постколониальныйгосударства уязвимы для нестабильных экспортных цен и не способствовали диверсификации экономики. Постколониальные правительства также скептически относились к зависимости от транснациональных корпораций для экономического развития, поскольку они с меньшей вероятностью платили налоги и вывозили капитал за границу. [27] Таким образом, политика ISI была принята с целью перенаправить африканскую экономику в сторону собственного роста и индустриализации .

Постколониальная экономическая ситуация [ править ]

Слаборазвитые политические и экономические структуры, унаследованные от постколониальной Африки, создали внутренний импульс для ISI. Историки-марксисты, такие как Уолтер Родни, утверждают, что явная отсталость в сфере социальных услуг была прямым результатом колониальной экономической стратегии, от которой пришлось отказаться для обеспечения устойчивого развития . [28] [29] Рене Дюмон поддержал это наблюдение и утверждал, что африканские государства были административно перегружены в результате колониализма. [30] Первоначальные неизменные условия вызвали недовольство в таких государствах, как Гана и Танзания.в начале 1960-х из-за падения заработной платы и возможностей трудоустройства. Беспорядки вылились в серию массовых забастовок и напряженность между правительствами и профсоюзами. [31] Неудовлетворенность слабым экономическим прогрессом после деколонизации дала понять африканским лидерам, что они больше не могут полагаться на риторику и традиции для сохранения власти и могут сохранить поддержку своей политической базы только с помощью последовательной экономической модели, соответствующей их политическим интересам. . Кульминация политических и экономических проблем потребовала принятия ISI, поскольку она отвергла колониальную неомеркантилистскую политику, которая, по их мнению, привела к отсталости.

Идеологическая основа [ править ]

Для лидеров постколониальных африканских стран было абсолютно необходимо, чтобы их экономическая политика представляла идеологический разрыв с империалистическими моделями развития. Чтобы достичь этого, некоторые новые независимые государства стремились к африканскому социализму, чтобы обеспечить рост коренных народов и освободиться от капиталистических моделей развития. [32] Посредством принятия африканского социализма такие лидеры, как Кваме Нкрума , Джулиус Ньерере и Леопольд Сенгор, надеялись создать модель развития, основанную на совести - интеллектуальной и культурной революции; и, что наиболее важно, большой толчок индустриализации к быстрому развитию континента. [33]Одним из основных аспектов большого толчка к развитию был рост полугосударственных предприятий с 1960 по 1980 год. [34] Государственные торговые корпорации получили контроль над экспортно-импортным бизнесом, а также оптово-розничным распределением. [35] Это позволило постколониальным государствам национализировать промышленность и сохранить прибыль от их продукции, вместо того, чтобы допускать утечку капитала на запад через транснациональные корпорации.

Рост африканского социализма в погоне за ISI можно увидеть в Арушской декларации 1967 года (Танзания), в которой Ньерере утверждал, что «мы не можем получить достаточно денег и занять достаточно технических специалистов, чтобы начать все отрасли, в которых мы нуждаемся, и даже если бы мы могли получить необходимая помощь, зависимость от нее помешала бы нашей политике в отношении социализма ». [36] Потребность в развитии коренных народов сформировала ядро ​​африканского социалистического видения, согласно которому государство будет управлять плановой экономикой, чтобы не допустить ее контроля со стороны свободного рынка, который рассматривался как форма неоимпериализма . [37] В соответствии с этим экономическим видением Танзания приступила к национализациипромышленности, чтобы создавать рабочие места и производить внутренний рынок для товаров, сохраняя при этом приверженность африканским социалистическим принципам, примером которых является программа уджамаа по заселению деревень. [38] Недоступность промышленной продукции и усиление напряженности между менеджерами и поселенцами деревень способствовали «колоссальному провалу» ISI в Танзании, что привело к отказу от проекта заселения деревень и сосредоточению внимания на развитии сельского хозяйства. [39]

В то время как ISI при африканском социализме считалась антизападной моделью развития, такие ученые, как Энтони Смит, утверждали, что ее идеологические корни восходят к теории модернизации Ростова , которая утверждает, что приверженность экономическому росту и рыночному капитализму является наиболее эффективным средством достижения успеха. государственное развитие. [40] Внедрение Кенией ISI при государственном капитализме служит примером модели развития. Том Мбойя , первый министр экономического развития и планирования, стремился создать ориентированный на рост путь индустриализации, даже за счет традиционной социалистической морали. [41] Сессионный доклад Кении № 10 от 1965 года усилил эту точку зрения, заявив: «Если африканизация будет осуществляться за счет роста, нашей наградой будет падение уровня жизни». [42] При таком пути развития транснациональные корпорации заняли доминирующую роль в экономике, в первую очередь в обрабатывающих секторах. [43] Историки экономики, такие как Ральф Остин, утверждают, что открытость для западных предприятий и технических знаний привела к более высокому ВНП в Кении, чем в сравнительных социалистических странах, таких как Гана и Танзания. [44] Однако в отчете МОТ Всемирного банка 1972 года по Кении утверждалось, что прямое государственное вмешательство было необходимо для уменьшения растущего экономического неравенства, возникшего в результате государственного капитализма.[45]

Реализация [ править ]

Во всех странах, принявших МСИ, государство контролировало и управляло его реализацией, разрабатывая экономическую политику, направленную на развитие коренного населения с целью создания индустриальной экономики. Постановление Promotion Нигерийской Компании 1972 пример такого контроля, как это требуется иностранные компании предлагает по крайней мере 40% от их долевого участия местных жителей. Экономика, контролируемая государством, подвергалась критике со стороны таких ученых, как Дуглас Норт, которые утверждали, что интересы политических элит могут быть корыстными, а не ради блага нации. [46] Это коррелирует с теорией неопатримониализма., который утверждает, что постколониальные элиты использовали принудительные силы государства для сохранения своих политических позиций и увеличения своего личного богатства. [47] Ола Олсон возражает против этой точки зрения, утверждая, что в развивающейся экономике правительство является единственным действующим лицом, обладающим финансовыми и политическими средствами для объединения государственного аппарата, стоящего за процессом индустриализации. [48]

Результаты [ править ]

К началу 1980-х годов эксперимент с ISI в странах Африки к югу от Сахары дал в значительной степени пессимистические результаты по всему континенту. Производство, которое составило основу большого рывка к индустриализации, к 1983 году составляло лишь 7% ВВП на всем континенте. [49] Неудачи модели были вызваны различными внешними и внутренними факторами. Внутри страны усилия по индустриализации происходили за счет сельскохозяйственного сектора, на который приходилось 70% рабочей силы региона на протяжении 1970-х годов. [50] Пренебрежение нанесло ущерб производителям, а также городскому населению, поскольку сельскохозяйственная продукция не могла удовлетворить растущий спрос на продукты питания и сырье в растущих городских районах. Усилия ISI также пострадали из-за того, что квалифицированная рабочая сила не могла обеспечить рост промышленности.[51]

В отчете Всемирного банка за 1982 год говорится: «Существует хроническая нехватка навыков, которая пронизывает не только небольшой производственный сектор, но и всю экономику, и перегруженный государственный аппарат». [52] В Танзании, например, в начале периода импортозамещения было всего два инженера. [53] Нехватка квалифицированных кадров усугублялась технологическим дефицитом, с которым африканские государства сталкивались на протяжении всей индустриализации. Изучение и освоение технологических ресурсов и навыков было длительным и дорогостоящим процессом, которым африканские государства не могли извлечь выгоду из-за отсутствия внутренних сбережений и низкого уровня грамотности на всем континенте. [54] Внешне нефтяные шоки 1970-х гг.и последующая экономическая стагнация Запада уменьшила способность государств-экспортеров нефти, таких как Нигерия, уравновешивать свои платежи за счет добычи нефти. [55] Глобальные последствия нефтяных потрясений также привели к сокращению импорта капитальных и промежуточных товаров в экономику африканских стран, так как государства-доноры все больше обращали внимание на внутренние рынки в течение экономически нестабильного периода.

Неспособность ISI обеспечить достаточный рост индустриализации и общего развития привела к отказу от нее к началу 1980-х годов. В ответ на слаборазвитую экономику в регионе МВФ и Всемирный банк навязали неоклассическую контрреволюцию в Африке через Программы структурной перестройки (ПСП) с 1981 г. [56] Новый экономический консенсус возложил ответственность за низкие темпы роста на чрезмерные. протекционизм в промышленном секторе, пренебрежение экспортом и низкая производительность сельского хозяйства. [57] Для МВФ и Всемирного банка решением проблемы импортозамещения стала реструктуризация экономики в направлении строгого соблюдениянеолиберальная модель развития на протяжении 1980-х и 1990-х годов.

Россия [ править ]

В последние годы тарифная политика импортозамещения, замещения импортных товаров отечественными товарами, была признана успешной, поскольку она позволила России увеличить внутреннее производство и сэкономить несколько миллиардов долларов. Россия смогла сократить импорт и запустить новое и все более успешное отечественное производство почти во всех отраслях промышленности. Наиболее важные результаты были достигнуты в сельском хозяйстве и пищевой, автомобильной, химической, фармацевтической, авиационной и военно-морской отраслях. [ необходима цитата ]

В 2014 году таможенные пошлины были применены к импортируемой продукции пищевой промышленности. Россия значительно сократила импорт продовольствия, а внутреннее производство значительно увеличилось. Стоимость импорта продовольствия упала с 60 миллиардов долларов в 2014 году до 20 миллиардов долларов в 2017 году, и в стране наблюдается рекордный объем производства зерновых. Россия укрепила свои позиции на мировом продовольственном рынке и стала продовольственной самодостаточной. В секторах рыболовства, фруктов и овощей внутреннее производство резко увеличилось, импорт значительно сократился, а торговый баланс (разница между экспортом и импортом) улучшился. Во втором квартале 2017 года ожидалось, что экспорт сельскохозяйственной продукции превысит импорт, что впервые сделает Россию нетто-экспортером. [58] [59]

Политика импортозамещения с помощью тарифов привела к развитию многих других отраслей. Например, в авиационной промышленности Россия разрабатывает значительную линейку новых самолетов. Ожидается, что к 2025 году годовой оборот аэрокосмической отрасли достигнет 50 миллиардов долларов. В 2017 году фармацевтическая промышленность составляла 5 миллиардов долларов и, вероятно, удвоится в 2022 году, но в 2012 году медицинская промышленность страны была незначительной. Страна поставила перед собой цель производить 90% лекарств, которые считаются «жизненно важными» на своей территории. [ необходима цитата ]В 2017 году Россия потратила всего 6 миллиардов долларов на импортные автомобили, но стоимость импорта достигла 20 миллиардов долларов в 2007 году. Энергетический сектор также находится на подъеме, и страна преуспела в разработке собственных технологий и продолжила развивать бурение нефтяных скважин и добычу газа. центры. [ необходима цитата ]

Критика [ править ]

Политика импортозамещения может создать рабочие места в краткосрочной перспективе, но по мере того, как отечественные производители заменяют иностранных производителей, как объем производства, так и рост ниже, чем они были бы в долгосрочной перспективе. [ необходима цитата ] Импортозамещение лишает страну выгод от специализации и иностранного импорта. Теория сравнительных преимуществ показывает, какую выгоду страны получают от торговли. Более того, протекционизм ведет к динамической неэффективности, поскольку у отечественных производителей нет стимулов со стороны иностранных конкурентов снижать затраты или улучшать продукцию. Импортозамещение может препятствовать росту из-за неэффективного распределения ресурсов, а его влияние на обменные курсы вредит экспорту. [60]

Результаты [ править ]

Несмотря на некоторые очевидные выгоды, импортозамещение было «неустойчивым с течением времени и привело к высоким экономическим и социальным издержкам». [61] Учитывая зависимость импортозамещения от развитых и изолированных рынков в Латинской Америке, оно опиралось на рост ограниченного по размеру рынка. В большинстве случаев отсутствие опыта в производстве и отсутствие конкуренции снижали инновации и эффективность, что ограничивало качество товаров, производимых в Латинской Америке, а протекционистская политика сохраняла цены на высоком уровне. [61] Кроме того, власть была сосредоточена в руках немногих, что уменьшило стимул для развития предпринимательства. Наконец, большие дефициты и долги, возникшие в результате политики импортозамещения, во многом объясняются латиноамериканским кризисом 1980-х годов. [62]

См. Также [ править ]

  • Командные высоты для демонстрации воздействия ISI на экономику латиноамериканских стран.
  • Международная торговля
  • Экспортно-ориентированная индустриализация
  • Местные закупки
  • Меркантилизм
  • Диссертация Пребиша – Зингера
  • Протекционизм
  • Добровольные ограничения на экспорт
  • Альтернативы нет (TINA)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Большой экономический словарь с.88, изд. Нельсон Брайан 2009.
  2. ^ Mehmet, Özay (1999). Вестернизация третьего мира: евроцентричность экономического развития. Лондон: Рутледж.
  3. Перейти ↑ Chang, Ha-Joon (2002). Прыгая по лестнице: стратегия развития в исторической перспективе. Лондон: Anthem Press.
  4. ^ Стрит, Джеймс Х .; Джеймс, Дилмус Д. (1982). «Структурализм и зависимость в Латинской Америке». Журнал экономических проблем , 16 (3) с. 673-689.
  5. ^ Тодаро, Майкл; Смит, Стивен (2014). Экономическое развитие (12-е изд.). Прентис Холл.
  6. ^ Konadu-Agyemang, Kwadwo (2000). «Лучшие времена и худшие времена: программы структурной перестройки и неравномерное развитие в Африке: пример Ганы». Профессиональный географ , 52 (3) с. 469-483.
  7. ^ Гаусс, Чарльз (2014). Сравнительная политика: внутренние ответы на глобальные вызовы (9-е изд.). Cengage Learning. п. 417. ISBN 978-1305161757.
  8. ^ «История ЭКЛАК» . Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна . Объединенные Нации. 2014-10-08 . Проверено 10 октября +2016 .
  9. ^ Ренато, Агилар (1986). «Латиноамериканский структурализм и экзогенные факторы». Информация о социальных науках , 25 (1) стр. 227-290.
  10. Перейти ↑ Arndt, HW (1985). «Истоки структурализма». Мировое развитие , 13 (2) с. 151-159.
  11. ^ Ирвин, Дуглас А. (2021-03-01). «Взлет и падение импортозамещения» . Мировое развитие . 139 : 105306. дои : 10.1016 / j.worlddev.2020.105306 . ISSN 0305-750X . 
  12. ^ Перро, Томас; Мартин, Патрисия (2005). «Географии неолиберализма в Латинской Америке». Окружающая среда и планирование A , 37, p. 191-201.
  13. ^ Баер, Вернер (1972), «Импортозамещение и индустриализация в Латинской Америке: опыт и интерпретации», Latin American Research Review vol. 7 (Весна): 95–122. (1972).
  14. Перейти ↑ Shuman, MH (2006). Революция малых магазинов: как местные предприятия преодолевают глобальную конкуренцию . Сан-Франциско, Калифорния: Берретт-Келер.
  15. ^ «Матч в клетке: ТИНА против ЛОИС» . treehugger.com . Проверено 4 апреля 2018 года .
  16. ^ a b Х., Хант, Майкл (26.06.2015). Мир изменился: с 1945 года по настоящее время . п. 227. ISBN. 978-0-19-937102-0. OCLC  907585907 .
  17. ^ а б Хант, Майкл (2014). Преобразованный мир . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 227–228. ISBN 978-0-19-937102-0.
  18. ^ Блуэ, Олвин; Олвин Блуэ; Брайан В. Блуэ (2002). Латинская Америка и Карибский бассейн: систематическое и региональное исследование . Нью-Йорк: Джон Вили.
  19. ^ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ЭКОНОМИКА ПЕРУ» . www.sjsu.edu . Проверено 4 апреля 2018 года .
  20. ^ Глобализация и постколониальный мир: новая политическая экономия развития Анки Хогевельт
  21. ^ Мендес. М Бертелла. Р. Тейшейра (2014). «„Индустриализация в странах Африки к югу от Сахары и импорт политики замещения “ ». Бразильский журнал политической экономии : 124.
  22. ^ Остин, Ральф (1987). Экономическая история Африки: внутреннее развитие и внешняя зависимость . Дж. Карри. п. 205. ISBN 9780852550083.
  23. ^ Остин, Ральф (1987). Экономическая история Африки: внутреннее развитие и внешняя зависимость . Дж. Карри. С. 206–215. ISBN 9780852550083.
  24. Рианна Остин, Гарет (1 марта 2010 г.). «Экономическое развитие Африки и колониальное наследие» . Revue internationale de politique de développement . 1 (1): 21. doi : 10.4000 / poldev.78 .
  25. ^ Дюмон, Рене (1988). Фальстарт в Африке . Earthscan. С. 31–33. ISBN 1853830275.
  26. ^ Родни, Уолтер (2012). Как Европа недостаточно развита в Африке (Rev. ed.) . Памбазука. п. 234. ISBN 978-1788731188.
  27. ^ Кеннеди, Пол (1988). Африканский капитализм: борьба за господство . Издательство Кембриджского университета. п. 61 . ISBN 0521319668.
  28. ^ Мендес. М Бертелла. Р. Тейшейра (2014). «Индустриализация в Африке к югу от Сахары и политика импортозамещения». Бразильский журнал политической экономии : 126.
  29. ^ Родни, Уолтер (2012). Как Европа недостаточно развита в Африке (Rev. ed.) . Памбазука. п. 203–221.
  30. ^ Дюмон, Рене (1988). Фальстарт в Африке. [2-е изд.] Earthscan. п. 79.
  31. ^ Линн Krieger Mytelka (1989). " " Невыполненные обещания индустриализации Африки». African Studies Review : 91.
  32. ^ Мартин Мередит (2006). Государство Африки: история пятидесяти лет независимости . Свободная пресса. п. 144 .
  33. ^ Akyeampong (2018). «Африканский социализм или поиск собственной модели экономического развития?». Экономическая история развивающихся регионов : 73–77.
  34. ↑ Пол Уве Педерсен, Дороти МакКормик (1999). «Африканские бизнес-системы в глобализирующемся мире». Журнал современных африканских исследований : 113.
  35. ^ Пол Кеннеди (1988). Африканский капитализм борьба за господство . Издательство Кембриджского университета. п. 65 .
  36. ^ Деннис Коэн. «Класс и анализ африканской политики: проблемы и перспективы». Политическая экономия Африки : 189.
  37. ↑ Кваме Нкрума (1965). Неоколониализм - последняя стадия империализма . Нельсон. С. 239–243.
  38. ^ Мендес. М Бертелла. Р. Тейшейра (2014). «Индустриализация в Африке к югу от Сахары и политика импортозамещения». Бразильский журнал политической экономии : 130.
  39. ^ IG. Шивджи (2010). «Деревня в мысли и политической практике Мвалиму». Освобождение Африки: наследие Джулиуса Ньерере : 121.
  40. Перейти ↑ AD Smith (1973). Концепция социальных изменений . Рутледж. п. 33 .
  41. ^ Daniel Speich (2009). «Кенийский стиль» африканского социализма: претензии к знаниям в области развития и объяснительные пределы холодной войны ». Дипломатическая история : 457.
  42. ^ Республика Кения (1965). Африканский социализм и его применение в планировании в Кении . Республика Кения. п. 18.
  43. ^ Ральф Остин (1987). Африканская экономическая история . Издательство Оксфордского университета. п. 246.
  44. ^ там же. п. 247. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  45. ^ Ханс В. Сингер и Ричард Джолли (1972). Занятость, доходы и равенство: стратегия увеличения продуктивной занятости в Кении .
  46. ^ Дуглас Норт (1985). Структура и изменения в экономической истории . Север и Ко.
  47. Перейти ↑ Daniel C. Bach (2011). «Патримониализм и неопатримониализм: сравнительные траектории и прочтения». Содружество и сравнительная политика : 281.
  48. ^ С. Вангва (2014). «Эффективность производственного сектора Танзании: проблемы и путь вперед». Рабочий документ WIDER № 2014/085. : 31.
  49. ^ Мендес. М Бертелла. Р. Тейшейра (2014). «Индустриализация в Африке к югу от Сахары и политика импортозамещения». Бразильский журнал политической экономии : 135.
  50. ^ Эрнест Ариити, Nelipher Moyo (2012). «Индустриализация для структурной трансформации в Африке: Соответствующие роли для государства » . » Журнал африканских стран : 65.
  51. ^ Р. Gulhati, У. Sekhar (1981). « » Стратегия промышленного для поздних стартеров: опыт Кении, Танзании и Замбии». Штаба Рабочий документ, № SWP 457 .
  52. ^ там же. : 32. Cite journal requires |journal= (help); Отсутствует или пусто |title=( справка )
  53. ^ Эммануэль Akyeampong (2018). «Африканский социализм; или поиск местной модели экономического развития? » « Экономическая история развивающихся регионов : 71.
  54. ^ Мендес. М Бертелла. Р. Тейшейра (2014). «Индустриализация в Африке к югу от Сахары и политика импортозамещения». Бразильский журнал политической экономии : 133.
  55. ^ Джеймс Гамильтон (1983). «Нефть и макроэкономика после Второй мировой войны». Журнал политической экономии : 229.
  56. ^ Олу Ajakaiye, Джон Пейдж (2012). «Индустриализация и экономические преобразования в Африке: введение и обзор». Журнал экономики Африки : 10.
  57. ^ Всемирный банк (1981). Ускоренное развитие в Африке к югу от Сахары: программа действий (на английском языке) . Всемирный банк.
  58. ↑ Самофалова, Ольга (10 февраля 2017 г.). «Продовольственное импортозамещение оказывается чрезвычайно выгодным» . Проверено 15 марта 2018 года .
  59. ^ «Рекордное производство продуктов питания в России может привести к экспорту до 40 миллиардов долларов» . Независимое сельское хозяйство .
  60. ^ Импортозамещение и индустриализация в Латинской Америке: опыт и интерпретации. Баер, 1972 г.
  61. ^ a b Франко, PM (2007). Загадка экономического развития Латинской Америки (3-е изд.). Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд.
  62. ↑ Джеффри Сакс (1985), « Внешний долг и макроэкономические показатели в Латинской Америке и Восточной Азии », Документы Брукингса по экономической деятельности 2, стр. 523–73.

Источники [ править ]

  • Джеффри А. Фриден: глобальный капитализм.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Честин, Джон Чарльз. 2001. Рожденные в крови и огне . страницы 226–228.
  • Рейна, Хосе Луис и Вайнерт, Ричард С. 1977 г. Авторитаризм в Мексике . Филадельфия, Пенсильвания: Институт изучения проблем человека, Inc., страницы 067–107.
  • Документ ПРООН
  • Брутон, Генри Дж. «Пересмотр импортозамещения». Журнал экономической литературы. 36.2 (1998): 903–936. Распечатать.
  • Бишванатх, Голдар. «ЗАМЕЩЕНИЕ ИМПОРТА, ПРОМЫШЛЕННАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ И РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ В ИНДИЙСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ * РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ В ИНДИЙСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ». Оксфордский вестник экономики и статистики. 48.2 (1986): 143–164. Распечатать.

Внешние ссылки [ править ]

  • ТИНА против ЛОИС: начните продавать на международном уровне краткое изложение альтернативы из осеннего выпуска журнала Sockeye за 2007 г.
  • Матч в клетке: TINA vs LOIS
  • Домашняя страница BALLE
  • B Lab - крупнейшая организация, обеспечивающая сертификацию корпорации по льготам.
  • Майкл Шуман Текущая страница автора LOIS, с аудио, видео и его новой книгой.