Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комиссия по наркотикам из индийской конопли 1894.jpg

Отчет Индийской комиссии по наркотикам из конопли , завершенный в 1894 году, был индо-британским исследованием использования каннабиса в Индии. [1]

Ко 2 марта 1893 года Палата общин Соединенного Королевства была обеспокоена действием конопляных препаратов в провинции Бенгалия , Индия. Правительство Индии созвало комиссию из семи членов для изучения этих вопросов, начав свое исследование 3 июля 1893 года. Лорд Кимберли предложил изменить масштаб расследования, чтобы он включал всю Индию.

Отчет, подготовленный Комиссией, состоял не менее чем из 3281 страницы и содержал показания почти 1200 врачей, кули, йогов, факиров, руководителей сумасшедших домов, крестьян-бханг, сборщиков налогов, контрабандистов, армейских офицеров, торговцев коноплей, операторов дворцов ганджи и духовенство ". [2] Социологический анализ отчета показывает, что посещение комиссией приютов по всей Индии помогло подорвать существовавшее в то время убеждение, что потребление ганджи вызывает безумие. [3]

Президентом комиссии был г-н У. Макворт Янг , в другие члены входили Х.Т. Омманни, AHL Фрейзер , главный хирург CJH Warden, Раджа Соши Сикхарешвар Рой, Канвар Харнам Сингх и Лала Нихал Чанд. Секретарем был г-н Х. Дж. Макинтош. [4]

Выводы [ править ]

Этот тщательно подготовленный и подробный отчет суммировал эффекты (потенциально негативные) каннабиса в главе, посвященной этому. Вот конец этой главы:

Комиссия теперь изучила все представленные доказательства относительно эффектов, приписываемых препаратам из конопли. Будет хорошо кратко резюмировать выводы, к которым они пришли. Было четко установлено, что периодическое употребление конопли в умеренных дозах может быть полезным; но это использование может рассматриваться как лекарственное по своему характеру. Комиссия теперь сосредоточит свое внимание скорее на популярном и повсеместном использовании наркотиков. Эффекты удобно рассматривать по отдельности как влияющие на физическую, психическую или моральную природу.

Физические эффекты [ править ]

Что касается физических воздействий, Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление конопляных препаратов практически не приводит к каким-либо дурным результатам. Могут быть исключительные случаи, когда из-за идиосинкразии препараты даже при умеренном употреблении могут быть вредными. Вероятно, нет ничего, что могло бы быть вредным в случае исключительной непереносимости. Также есть много случаев, когда в районах с особенно малярийным климатом или в условиях тяжелой работы и воздействия люди приписывают положительные эффекты привычному умеренному употреблению этих препаратов; и есть свидетельства того, что популярное впечатление может иметь какое-то основание на самом деле. В целом Комиссия придерживается мнения, что умеренное употребление препаратов из конопли не вызывает заметных физических повреждений любого рода.Чрезмерное использование может привести к травмам. Как и в случае с другими интоксикантами, чрезмерное употребление имеет тенденцию ослаблять конституцию и делать потребителя более восприимчивым к болезням. Что касается конкретных заболеваний, которые, по мнению значительного числа свидетелей, должны быть связаны непосредственно с препаратами из конопли, представляется достаточно обоснованным, что чрезмерное употребление этих препаратов не вызывает астму; что он может косвенно вызывать дизентерию, ослабляя конституцию, как указано выше; и что он может вызвать бронхит, главным образом, из-за воздействия вдыхаемого дыма на бронхи (1: 263-4).Что касается конкретных заболеваний, которые, по мнению значительного числа свидетелей, должны быть связаны непосредственно с препаратами из конопли, представляется достаточно обоснованным, что чрезмерное употребление этих препаратов не вызывает астму; что он может косвенно вызывать дизентерию, ослабляя конституцию, как указано выше; и что он может вызвать бронхит, главным образом, из-за воздействия вдыхаемого дыма на бронхи (1: 263-4).Что касается конкретных заболеваний, которые, по мнению значительного числа свидетелей, должны быть связаны непосредственно с препаратами из конопли, представляется достаточно обоснованным, что чрезмерное употребление этих препаратов не вызывает астму; что он может косвенно вызывать дизентерию, ослабляя конституцию, как указано выше; и что он может вызвать бронхит, главным образом, из-за воздействия вдыхаемого дыма на бронхи (1: 263-4).

Психические эффекты [ править ]

Что касается предполагаемого воздействия наркотиков на психику, Комиссия пришла к выводу, что умеренное употребление препаратов конопли не оказывает вредного воздействия на разум. Действительно, можно согласиться с тем, что в случае особенно выраженного невротического диатеза даже умеренное употребление может вызвать психическое повреждение. В таких случаях малейшее умственное возбуждение или возбуждение может иметь такой эффект. Но если отбросить эти весьма исключительные случаи, умеренное употребление этих препаратов не причиняет психического вреда. Иначе обстоит дело с чрезмерным использованием. Чрезмерное употребление указывает на психическую нестабильность и усиливает ее (1: 264).

Моральные эффекты [ править ]

Что касается морального воздействия наркотиков, Комиссия считает, что их умеренное употребление не причиняет никакого морального вреда. Нет достаточных оснований полагать, что это пагубно сказывается на характере потребителя. С другой стороны, чрезмерное потребление указывает и усиливает моральную слабость или разврат (1: 264).

Обсуждение [ править ]

Рассматривая тему в целом, можно добавить, что умеренное употребление этих препаратов является правилом, а чрезмерное употребление - сравнительно исключительным явлением. Умеренное употребление практически не вызывает вредных последствий. Во всех случаях, кроме самых исключительных, травма от обычного умеренного употребления незаметна. Чрезмерное употребление, безусловно, может быть воспринято как очень вредное, хотя следует признать, что у многих чрезмерных потребителей вред явно не обозначен. Ущерб, нанесенный чрезмерным использованием, однако, касается почти исключительно самого потребителя; влияние на общество редко бывает заметным. Самой поразительной особенностью этого исследования было выявление того, насколько мало эффекты конопляных препаратов проявились при наблюдении. Большое количество свидетелей всех классов, которые утверждали, что никогда не видели этих эффектов,расплывчатые заявления, сделанные многими из тех, кто якобы наблюдал за ними, очень небольшое количество свидетелей, которые могли так вспомнить случай, чтобы дать какой-либо определенный отчет о нем, и то, как большая часть этих случаев сломалась при первой попытке изучите их, это факты, которые в совокупности наиболее ясно показывают, как мало вреда, причиненного обществу до сих пор от препаратов конопли (1: 264).

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Микурия, Тод. «Физические, психические и моральные эффекты марихуаны: отчет Индийской комиссии по наркотикам из конопли» . Druglibrary.org . Druglibrary.org. Архивировано из оригинала на 4 марта 2014 года . Проверено 4 марта 2014 года .
  2. ^ Психоделики энциклопедия Питер Г. Стаффорд, Джереми Bigwood, Ronin Publishing, 1992 ISBN 978-0-914171-51-5 
  3. ^ Шамир Ронен и Дафна Хакер (2001). «Цивилизирующая миссия колониализма: случай Индийской комиссии по наркотикам из конопли». Право и социальное расследование . 26 (2): 435–461. DOI : 10.1111 / j.1747-4469.2001.tb00184.x .
  4. ^ Том 2 комитетов и комиссий в Индии до обретения независимости, 1836–1947, M. Anees Chishti, стр. 192–196, Mittal Publications, 2001 ISBN 978-81-7099-800-6 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Миллс, Джеймс Х. (2003). Cannabis Britannica: Empire, Trade, and Prohibited, 1800-1928 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199249381.
  • Миллс, Джеймс Х. (2000). Безумие, каннабис и колониализм: психиатрические приюты «только для коренных жителей» в Британской Индии, 1857-1900 гг . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 9780312233594.
  • Ронен, Шамир; Хакер, Дафна (весна 2001 г.). «Цивилизирующая миссия колониализма: случай Индийской комиссии по наркотикам из конопли». Право и социальное расследование . 26 (2): 435–461. DOI : 10.1111 / j.1747-4469.2001.tb00184.x . JSTOR  829081 .
  • Янг, достопочтенный Макворт. Отчет Индийской комиссии по наркотикам из конопли 1893-94 Восемь томов . Хардиндж Симпол. ISBN 9781843822110.

Внешние ссылки [ править ]

  • http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/inhemp/ihmenu.htm текст исследования
  • Отчет Индийской комиссии по лекарствам из конопли, 1894–1895, тома 1–8 из Национальной библиотеки Шотландии.