Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предлагаемая двухосевая диаграмма политического спектра с экономической и социокультурной осями, а также идеологически репрезентативными цветами.

Индивидуализм - это моральная позиция , политическая философия , идеология и социальное мировоззрение, которые подчеркивают моральную ценность человека . [1] [2] Индивидуалисты способствуют осуществлению своих целей и желаний, поэтому ценят независимость и уверенность в своих силах [3] и выступают за то, чтобы интересы человека имели приоритет над государством или социальной группой [3], одновременно выступая против внешнего вмешательства. на собственные интересы со стороны общества или институтов, таких как правительство. [3]Индивидуализм часто определяется в отличие от тоталитаризма , коллективизма и более корпоративных социальных форм. [4] [5]

Индивидуализм делает индивидуальность своим центром [1] и поэтому начинается «с фундаментальной предпосылки, что человеческая личность имеет первостепенное значение в борьбе за освобождение». [6] Анархизм , экзистенциализм , либерализм и либертарианство - примеры движений, которые рассматривают человеческую личность как центральную единицу анализа. [6] Индивидуализм включает «право человека на свободу и самореализацию». [7]

Индивидуализм использовался как термин, обозначающий «качество личности; индивидуальность», [3] связанный с обладанием «индивидуальными характеристиками; причудой ». [3] Индивидуализм также связан с художественными и богемными интересами и стилем жизни, где есть тенденция к самосозиданию и экспериментированию, в отличие от традиций или популярных массовых мнений и поведения [3] [8], таких как гуманистические философские позиции и этика. [9] [10]

Этимология [ править ]

В английском языке слово « индивидуализм» было впервые введено в качестве уничижительного утопическими социалистами, такими как овениты, в конце 1830-х годов, хотя неясно, находились ли они под влиянием сен-симонизма или придумали его самостоятельно. [11] Более позитивное использование этого термина в Британии стало использоваться в трудах Джеймса Элишамы Смита , который был милленаристом и христианином-израильтянином . Хотя один из первых последователей Роберта Оуэна, он в конце концов отверг коллективную идею собственности и нашел в индивидуализме «универсализм», который позволил развить «изначального гения». Смит утверждал, что без индивидуализма люди не могут накапливать собственность для увеличения своего счастья. [11] Уильям Макколл , еще один унитарианский проповедник и, вероятно, знакомый со Смитом, пришел несколько позже, хотя и находился под влиянием Джона Стюарта Милля , Томаса Карлайла и немецкого романтизма , к тем же положительным выводам в своей работе 1847 года « Элементы индивидуализма» . [12]

Индивидуальный [ править ]

Индивидуум - это человек или любой конкретный объект в коллекции. В 15 веке и ранее, а также сегодня в области статистики и метафизики , индивид означает «неделимый», обычно описывая любую численно единичную вещь, но иногда означая «человека», как в «проблеме имен собственных ». Начиная с 17 века, индивидуальность указывает на обособленность, как в индивидуализме. [13] Индивидуальность - это состояние или качество индивидуализированного существа; человек, отделенный от всего, обладающий уникальным характером, из-за наличия собственных потребностей, целей и желаний по сравнению с другими людьми. [14]

Принцип индивидуации [ править ]

Принцип индивидуации, или принцип индивидуализации , [15] описывает способ, которым вещь идентифицируется как отличная от других вещей. [16] Для Карла Юнга индивидуация - это процесс трансформации, посредством которого личное и коллективное бессознательное доводится до сознания (посредством сновидений, активного воображения или свободных ассоциаций, чтобы брать примеры) для ассимилирования со всей личностью. Это совершенно естественный процесс, необходимый для интеграции психики. [17] Юнг считал индивидуацию центральным процессом человеческого развития. [18] ВL'индивидуализация psychique и др коллектив , Симондон разработал теорию индивидуальной и коллективной индивидуации , в котором индивидуальный субъект рассматривается как эффект индивидуации , а не причиной. Таким образом, индивидуальный атом заменяется нескончаемым онтологическим процессом индивидуации. Индивидуация - это всегда незавершенный процесс, всегда оставляющий «доиндивидуальный» остаток, который сам делает возможными будущие индивидуации. [19] Философия Бернарда Стиглера основывается и модифицирует работы Гилберта Симондона по индивидуации, а также аналогичные идеи Фридриха Ницше и Зигмунда Фрейда . Для Стиглера "Я , как психический индивид, могу думать только в отношении нас , коллективного индивида. I состоит в принятии коллективных традиций, которые он наследует и в котором множество I ' s подтверждение существования друг друга «. [20]

Индивидуализм и общество [ править ]

Индивидуализм считает, что человек, принимающий участие в жизни общества, пытается узнать и обнаружить свои собственные интересы на личной основе, без предполагаемого следования интересам социальной структуры (индивидуалист не обязательно должен быть эгоистом ). Индивидуалист не следует какой-то одной конкретной философии, а скорее создает смесь элементов из многих, исходя из личных интересов в определенных аспектах, которые он / она находит полезными. На социальном уровне индивидуалист участвует на личностно структурированной политической и моральной основе. Самостоятельное мышление и мнение - общая черта индивидуалиста. Жан-Жак Руссо утверждает, что его концепция общей воли в Общественном договорене является простым сбором индивидуальной воли и служит интересам индивида (ограничение закона само по себе было бы выгодно для индивида, поскольку несоблюдение закона обязательно влечет, в глазах Руссо, форму невежества и подчинение своих страстей вместо предпочтительной автономии от разума ).

Индивидуализм и коллективизм - обычная дихотомия в кросс-культурных исследованиях . Глобальные сравнительные исследования показали, что мировые культуры различаются по степени, в которой они подчеркивают индивидуальную автономию, свободу и инициативу (индивидуалистические черты), соответственно, соответствие групповым нормам, сохранение традиций и подчинение внутригрупповой власти (коллективистские черты). Культурные различия между индивидуализмом и коллективизмом - это различия в степени, а не в природе. [21] Культурный индивидуализм сильно коррелирует с ВВП на душу населения . [22] Культуры экономически развитых регионов, таких как Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея,[23] [24] [25] Северная Америка и Западная Европа - самые индивидуалистические страны в мире. В регионах со средним уровнем дохода, таких как Восточная Европа, Южная Америка и континентальная Восточная Азия, есть культура, которая не является ни очень индивидуалистической, ни очень коллективистской. Самые коллективистские культуры в мире происходят из экономически развивающихся регионов, таких как Ближний Восток и Северная Африка, Африка к югу от Сахары, Южная и Юго-Восточная Азия, Центральная Азия и Центральная Америка. [26] [27] [28]

Более ранний анализ, проведенный Рут Бенедикт в ее книге «Хризантема и меч», утверждает, что общества и группы могут различаться по степени, в которой они основаны преимущественно на «эгоистичном» (индивидуалистическом и / или эгоистичном) поведении, а не поведение, «ориентированное на других» (ориентированное на группу, группу или общество). Рут Бенедикт провела различие, уместное в этом контексте, между обществами вины (например, средневековая Европа ) с «внутренним эталоном» и обществами стыда (например, Япония, «позорящими своих предков») с «внешним эталоном»,где люди обращаются к своим коллегам за отзывами о том, приемлемо ли действие или нет.[29]

Индивидуализм часто контрастируют либо с тоталитаризмом или коллективизмом , [5] , но есть спектр поведения на уровне общества в пределах от высоко индивидуалистических обществ через смешанные общества к коллективисту. [ необходима цитата ]

Конкурентный индивидуализм [ править ]

Согласно Оксфордскому словарю , «конкурентный индивидуализм» в социологии - это «точка зрения, согласно которой достижение и недостижение должны зависеть от заслуг. Усилия и способности считаются предпосылками успеха. Конкуренция рассматривается как приемлемое средство распределения ограниченных ресурсов и вознаграждений. .

Методологический индивидуализм [ править ]

Методологический индивидуализм - это точка зрения, согласно которой явления можно понять, только изучив, как они возникают в результате побуждений и действий отдельных агентов. [30] В экономике поведение людей объясняется с точки зрения рационального выбора, ограниченного ценами и доходами. Экономист принимает индивидуальные предпочтения как данность. Беккер и Стиглер убедительно излагают эту точку зрения:

С традиционной точки зрения, объяснение экономических явлений, которое приводит к разнице во вкусах людей или времен, является концом спора: проблема остается на этом этапе для тех, кто изучает и объясняет вкусы (психологи? Антропологи? Френологи? Социобиологи?) . Согласно нашей предпочтительной интерпретации, никогда нельзя попасть в этот тупик: экономист продолжает искать различия в ценах или доходах, чтобы объяснить любые различия или изменения в поведении. [31]

Политический индивидуализм [ править ]

«С отменой частной собственности у нас будет настоящий, красивый, здоровый индивидуализм. Никто не будет тратить свою жизнь на накопление вещей и символов для вещей. Человек будет жить. Жить - это самая редкая вещь в мире. люди существуют, вот и все ".

- Оскар Уайльд , Душа человека при социализме , 1891 г.

Индивидуалисты в основном озабочены защитой индивидуальной автономии от обязательств, налагаемых социальными институтами (такими как государство или религиозная мораль). По мнению Л. Сьюзен Браун , «Либерализм и анархизм - две политические философии, которые в основе своей связаны с индивидуальной свободой, но отличаются друг от друга очень разными способами. Анархизм разделяет с либерализмом радикальную приверженность индивидуальной свободе, отвергая при этом конкурентные отношения собственности либерализма». [6]

Гражданское либертарианство - это разновидность политической мысли, которая поддерживает гражданские свободы или подчеркивает превосходство индивидуальных прав и личных свобод над и против любого вида власти (например, государства , корпорации и социальных норм, навязанных , среди прочего, путем давления со стороны сверстников ). . [32] Гражданское либертарианство не является законченной идеологией ; скорее, это сборник взглядов на конкретные вопросы гражданских свобод и гражданских прав . Из-за этого гражданское либертарианское мировоззрение совместимо со многими другими политическими философиями, и гражданское либертарианство встречается как направо и лево в современной политике. [33] По мнению ученого Эллен Мейксинс Вуд , «существуют доктрины индивидуализма, которые противоположны индивидуализму Локка [...], а нелокковский индивидуализм может включать социализм ». [34]

Британские историки, такие как Эмили Робинсон, Камилла Шофилд, Флоренс Сатклифф-Брейтуэйт и Натали Томлинсон, утверждали, что британцы стремились определить и заявить о своих личных правах, идентичности и перспективах к 1970-м годам, требуя большей личной автономии и самоопределения и меньшего внешнего контроля. , сердито сетуя на то, что истеблишмент удерживает его. Историки утверждают, что этот сдвиг в опасениях помог вызвать тэтчеризм и был включен в призыв тэтчеризма. [35]

Анархизм [ править ]

В анархизме индивидуалистический анархизм представляет несколько традиций мысли в анархистском движении, которые ставят личность и ее волю выше любых внешних детерминант, таких как группы, общество, традиции и идеологические системы. [36] [37] Индивидуалистический анархизм - это не отдельная философия, но относится к группе индивидуалистических философий, которые иногда находятся в конфликте.

В 1793 году Уильям Годвин , которого часто [38] называют первым анархистом, написал « Политическую справедливость» , которую некоторые считают первым выражением анархизма. [39] [40] Годвин, философский анархист, придерживавшийся рационалистических и утилитарных основ, выступал против революционных действий и рассматривал минимальное государство как настоящее «необходимое зло», которое будет становиться все более неуместным и бессильным с постепенным распространением знаний. [39] [41] Годвин защищал индивидуализм, предлагая исключить всякую кооперацию в труде, исходя из предпосылки, что это будет наиболее благоприятным для общего блага. [42][43]

Влиятельный форма индивидуалистического анархизма называется эгоизмом , [44] или эгоист анархизм, был изложен одним из самых ранних и самых известных сторонников индивидуалистического анархизма, немецкий Макс Штирнер . [45] «Эго и собственное» Штирнера , опубликованное в 1844 году, является основополагающим текстом философии. [45] Согласно Штирнеру, единственным ограничением прав человека является их способность получать то, что они желают, [46] без оглядки на Бога, государство или мораль. [47] Для Штирнера права были призраками в уме, и он считал, что общества не существует, но «индивиды являются его реальностью». [48]Штирнер отстаивал самоутверждение и предвидел союзы эгоистов , несистематические ассоциации, постоянно возобновляемые при поддержке всех сторон посредством волевого акта [49], который Штирнер предлагал в качестве формы организации вместо государства. [50] Эгоистические анархисты заявляют, что эгоизм будет способствовать подлинному и спонтанному союзу между людьми. [51] Эгоистический анархизм вдохновил на множество интерпретаций философии Штирнера. Его заново открыл и продвигал немецкий философ-анархист и активист ЛГБТ Джон Генри Маккей .

Иосия Уоррен широко рассматриваются в качестве первого американского анархиста [52] и The Мирной революционер , на четыре страницах еженедельника он редактировал в течение 1833 года , был первым анархистом периодического издания. [53] Для американского историка-анархиста Юнис Минетт Шустер, «[...] очевидно, что прудонский анархизм был обнаружен в Соединенных Штатах по крайней мере еще в 1848 году и что он не осознавал своей близости к индивидуалистический анархизм Джозайи Уоррена и Стивена Перла Эндрюса . [...] Уильям Б. Грин представил этот прудонский мутуализм в его наиболее чистой и систематической форме ». [54] Генри Дэвид Торобыл важным ранним влиянием на индивидуалистическую анархистскую мысль в Соединенных Штатах и ​​Европе. [55] Торо был американским писателем, поэтом, натуралистом, налоговым инспектором, критиком развития , геодезистом, историком, философом и ведущим трансценденталистом , наиболее известным своей книгой Уолден , размышлением о простой жизни в естественной среде, и своим эссе « Гражданская жизнь». Неповиновение , аргумент в пользу индивидуального сопротивления гражданскому правительству в моральном противостоянии несправедливому государству. Позже Бенджамин Такер соединил эгоизм Штирнера с экономической теорией Уоррена и Прудона в своей влиятельной эклектичной публикации « Свобода» .

Благодаря этим ранним влияниям анархизм и особенно индивидуалистический анархизм были связаны с вопросами любви и секса . В разных странах это привлекло немногочисленных, но разнообразных последователей богемных художников и интеллектуалов [56], защитников свободной любви и контроля рождаемости , [57] [58] индивидуалистов- натуристов, нудистов, как в анархо-натуризме , [59] [60] [61 ] ] свободомыслящими и антиклерикальными активистами [62], а также молодыми анархистами-преступниками в том, что стало известно как незаконность и индивидуальное возмездие, [63] [64] особенно в европейском индивидуалистическом анархизме и индивидуалистическом анархизме во Франции . Среди этих авторов и активистов были Оскар Уайльд , Эмиль Арман , Хан Райнер , Анри Зисли , Ренцо Новаторе , Мигель Хименес Игуалада , Адольф Бранд и Лев Черный . В своем важном эссе «Душа человека при социализме»с 1891 года Уайльд защищал социализм как способ гарантировать индивидуализм, и поэтому он увидел, что «[с] отменой частной собственности мы получим истинный, красивый, здоровый индивидуализм. Никто не будет тратить свою жизнь на накопление вещей, и символы для вещей. Человек будет жить. Жить - самая редкая вещь в мире. Большинство людей существует, вот и все ». [65] По мнению историка-анархиста Джорджа Вудкока , «цель Уайльда в « Душе человека при социализме » - найти общество, наиболее благоприятное для художника. [...] для Уайльда искусство - это высшая цель, содержащая в себе просветление и возрождение, которому все остальное в обществе должно быть подчинено. [...] Уайльд представляет анархиста эстетом ". [66]Вудкок считает, что «наиболее амбициозным вкладом в литературный анархизм 1890-х, несомненно, был Оскар Уайльд « Душа человека при социализме »», и находит, что на него в основном повлияла мысль Уильяма Годвина . [66]

Автоархизм [ править ]

Аутархизм продвигает принципы индивидуализма, моральную идеологию индивидуальной свободы и уверенности в себе, отвергая принудительное правление и поддерживая ликвидацию правительства в пользу самоуправления, исключая правление других. Роберт Лефевр , «самопровозглашенный autarchist», [67] признано анархо-капиталистической Мюррей Ротбард , [68] уважаемого autarchism от анархии , чья экономика он чувствовал себя влечет за собой вмешательство вопреки свободу , в отличии от своей собственного невмешательства экономики Австрийская школа . [69]

Либерализм [ править ]

Либерализм - это вера в важность личной свободы. Эта вера широко принята в Соединенных Штатах, Европе, Австралии и других западных странах и была признана важной ценностью многими западными философами на протяжении всей истории, особенно со времен Просвещения . Его часто отвергают коллективисты, авраамисты или конфуцианцы в цивилизованных обществах, хотя даосы были и известны как индивидуалисты. [70] Римский император Марк Аврелийписал, восхваляя «идею государственного устройства с учетом равных прав и равной свободы слова, а также идею королевского правительства, которое больше всего уважает свободу управляемых». [71]

Либерализм уходит своими корнями в эпоху Просвещения и отвергает многие основополагающие предположения, которые доминировали в большинстве ранних теорий правления, такие как Божественное право королей , наследственный статус и установленная религия . Джону Локку часто приписывают философские основы классического либерализма . Он написал: «Никто не должен причинять вред другому в его жизни, здоровье, свободе или имуществе». [72]

В 17 веке либеральные идеи начали влиять на европейские правительства в таких странах, как Нидерланды, Швейцария, Англия и Польша, но им резко противостояли, часто вооруженные силы, те, кто выступал за абсолютную монархию и установленную религию. В 18 веке в Америке было основано первое современное либеральное государство без монарха или наследственной аристократии. [73] Американская Декларация независимости включает в себя слова , которые эхом Локка , что «все люди созданы равными, что они наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью , что для обеспечения этих прав, правительства устанавливаются среди людей, получающие свои справедливые полномочия отсогласие управляемых " [74]

Либерализм проявляется во многих формах. Согласно Джону Н. Грею , сущность либерализма - это терпимость к разным убеждениям и различным идеям относительно того, что составляет хорошую жизнь. [75]

Философский индивидуализм [ править ]

Эгоистический анархизм [ править ]

Эгоист философ Макс Штирнер был назван прото экзистенциалист философа в то же время является центральным теоретиком индивидуалистического анархизма

Эгоистический анархизм - это школа анархической мысли, которая берет свое начало в философии Макса Штирнера , гегелевского философа 19-го века, чье «имя» встречается с привычной регулярностью в исторически ориентированных обзорах анархистской мысли как одного из самых ранних и самых известных представителей индивидуалистического анархизма. . " [45] Согласно Штирнеру, единственным ограничением прав человека является их способность получать то, что они желают, [46] без оглядки на Бога, государство или мораль. [47] Штирнер выступал за самоутверждение и предвидел союзы эгоистов., несистематические ассоциации, постоянно возобновляемые при поддержке всех сторон посредством волевого акта [49], который Штирнер предлагал в качестве формы организации вместо государства . [50]

Эгоистические анархисты утверждают, что эгоизм будет способствовать подлинному и спонтанному союзу между людьми. [51] Эгоизм вдохновил множество интерпретаций философии Штирнера, но он также вышел за пределы Штирнера в рамках анархизма. Его заново открыл и продвигал немецкий философ-анархист и активист ЛГБТ Джон Генри Маккей . Джон Беверли Робинсон написал эссе под названием «Эгоизм», в котором он заявляет, что «Современный эгоизм, предложенный Штирнером и Ницше и изложенный Ибсеном , Шоу.и другие, это все; но это больше. Это осознание индивидуумом того, что он индивидуум; что в их отношении они - единственный человек ». [76] Штирнера и Ницше , которые оказали влияние на анархизм, несмотря на его оппозицию, часто сравнивали французские« литературные анархисты », и анархистские интерпретации ницшеанских идей, похоже, имеют также оказали влияние в Соединенных Штатах. [77] Анархисты, придерживавшиеся эгоизма, включают Бенджамина Такера , Эмиля Арманда , Джона Беверли Робинсона , Адольфа Брэнда , Стивена Т. Байингтона., Ренцо Новаторе , Джеймс Л. Уокер , Энрико Арригони , Биофило Панкласта , Дзюн Цуджи и Андре Арру, а также современные, такие как Хаким Бей , Боб Блэк и Вольфи Ландстрайхер .

Этический эгоизм [ править ]

Этический эгоизм, также называемый просто эгоизмом [78], - это нормативная этическая позиция, согласно которой моральные агенты должны делать то, что отвечает их собственным интересам . Она отличается от психологического эгоизма , который утверждает , что люди действительно действуют только в своих собственных интересах. Этический эгоизм также отличается от рационального эгоизма, который просто утверждает, что действовать в собственных интересах рационально . Однако эти доктрины иногда могут сочетаться с этическим эгоизмом.

Этический эгоизм контрастирует с этическим альтруизмом , согласно которому моральные агенты обязаны помогать другим и служить им. И эгоизм, и альтруизм контрастируют с этическим утилитаризмом, согласно которому моральный деятель должен относиться к самому себе (также известному как субъект ) не более уважительно, чем он относится к другим (как это делает эгоизм, возвышая собственные интересы и «я». к статусу не предоставлен другим), но это один также не должен (как альтруизм делает) принести в жертву своих интересов интересов помогать другим, так долго , как собственные интересам (то есть один собственное желание или благополучие) по существу эквивалентны интересам и благополучию других. Эгоизм, утилитаризм, и альтруизм являются все формами консеквенциализма , но эгоизм и альтруизм контраст с утилитаризмом, в этом эгоизме и альтруизме оба агента ориентированных форм консеквенциализма (т.е. при условии ориентированного или субъективно ), но утилитаризм называется агентом нейтральным ( т. е. объективный и беспристрастный ), поскольку он не рассматривает собственные интересы субъекта (т.е. «я», то есть морального «агента») как более или менее важные, чем если бы те же интересы, желания или благополучие были чьими-то еще.

Этический эгоизм не требует, чтобы моральные агенты наносили вред интересам и благополучию других при проведении моральных рассуждений, например, то, что отвечает личным интересам агента, может быть случайно вредным, полезным или нейтральным по своему влиянию на других. Индивидуализм позволяет игнорировать интересы и благополучие других или не принимать их во внимание до тех пор, пока то, что выбирается, эффективно удовлетворяет корыстные интересы агента. Также этический эгоизм не обязательно влечет за собой, что, преследуя собственные интересы, человек всегда должен делать то, что он хочет делать, например, в долгосрочной перспективе исполнение краткосрочных желаний может нанести ущерб самому себе. Тогда мимолетное наслаждение отходит на второй план по сравнению с затяжной эвдемонией . По словам Джеймса Рэйчелса, «[Э] этот эгоизм [...] поддерживает эгоизм, но не поддерживает глупость». [79]

Этический эгоизм иногда является философской основой поддержки либертарианства или индивидуалистического анархизма, как у Макса Штирнера , хотя они также могут основываться на альтруистических мотивах. [80] Это политические позиции, частично основанные на убеждении, что отдельные лица не должны принудительно мешать другим осуществлять свободу действий.

Экзистенциализм [ править ]

Экзистенциализм - это термин, применяемый к работам ряда философов 19-го и 20-го веков, которые в целом считали, несмотря на глубокие доктринальные различия [81] [82], что в центре внимания философской мысли должны быть рассмотрены условия существования индивидуальный человек и его или ее эмоции, действия, обязанности и мысли. [83] [84] Философ начала 19-го века Сорен Кьеркегор , посмертно признанный отцом экзистенциализма, [85] [86] утверждал, что ответственность за индивидуальную жизнь возложена исключительно на то, чтобы придать смысл своей жизни и прожить эту жизнь страстно и искренне , [87] [88]несмотря на множество экзистенциальных препятствий и отвлекающих факторов, включая отчаяние , тревогу , абсурд , отчуждение и скуку . [89]

Последующие философы-экзистенциалисты сохраняют акцент на личности, но различаются в разной степени в отношении того, как человек достигает и что составляет полноценную жизнь, какие препятствия необходимо преодолевать и какие внешние и внутренние факторы задействованы, включая потенциальные последствия существования [90 ] [91] или несуществование Бога. [92] [93] Многие экзистенциалисты также считали традиционную систематическую или академическую философию как по стилю, так и по содержанию слишком абстрактной и далекой от конкретного человеческого опыта. [94] [95] Экзистенциализм стал модным после Второй мировой войны как способ подтвердить важность человеческой индивидуальности и свободы.[96]

Свободомыслие [ править ]

Свободомыслящие люди не должны принимать идеи, предлагаемые как истину, без обращения к знаниям и разуму . Таким образом, свободомыслящие стремятся строить свое мнение на основе фактов , научных исследований и логических принципов, независимо от каких - либо логических заблуждений или интеллектуально ограничения влияния власти, предвзятости подтверждения , когнитивный предвзятости , традиционной мудрости , народной культуры , предрассудков , сектантства , традиции , городская легенда и все другие догмы. Что касается религии , то вольнодумцы считают, что доказательств для научного подтверждения существования сверхъестественных явлений недостаточно . [97]

Гуманизм [ править ]

Гуманизм - это перспектива, общая для широкого диапазона этических позиций, которая придает большое значение человеческому достоинству, заботам и возможностям, особенно рациональности. Хотя это слово имеет много значений, его значение становится очевидным, когда оно противопоставляется сверхъестественному или обращается к авторитету. [98] [99] С 19 века гуманизм ассоциировался с антиклерикализмом, унаследованным от философов Просвещения 18 века . Гуманизм 21 века, как правило, решительно поддерживает права человека , включая репродуктивные права , гендерное равенство , социальную справедливость и разделение церкви и государства . Термин охватываеторганизованные нетеистические религии , секулярный гуманизм и гуманистическая жизненная позиция. [100]

Гедонизм [ править ]

Философский гедонизм - это метаэтическая теория ценностей, которая утверждает, что удовольствие - это единственное внутреннее добро, а боль - единственное внутреннее зло. [101] Основная идея, лежащая в основе гедонистической мысли, состоит в том, что удовольствие (общий термин для всех по своей природе приятных эмоций) - это единственное, что хорошо само по себе или по самой своей природе. Это подразумевает оценку моральной ценности характера или поведения в зависимости от того, насколько доставленное им удовольствие превышает причиняемую им боль.

Либертинизм [ править ]

Развратник - это тот, кто лишен большинства моральных ограничений, которые рассматриваются как ненужные или нежелательные, особенно тот, кто игнорирует или даже отвергает общепринятые моральные принципы и формы поведения, освященные обществом в целом. [102] [103] Развратники ценят физические удовольствия, имея в виду те, которые испытываются через чувства. В качестве философии либертинизм получил новых приверженцев в 17, 18 и 19 веках, особенно во Франции и Великобритании . Среди них были Джон Уилмот, 2-й граф Рочестер и маркиз де Сад . В эпоху барокко во Франции существовало свободомыслие.круг философов и интеллектуалов, известных под общим названием libertinage érudit, в который входили Габриэль Ноде , Эли Диодати и Франсуа де Ла Мот Ле Вайер . [104] [105] Критик Вивиан де Сола Пинто связала распутство Джона Уилмота, 2-го графа Рочестера , с гоббсовским материализмом . [106]

Объективизм [ править ]

Объективизм - это философская система, созданная философом и писательницей Айн Рэнд, которая утверждает, что реальность существует независимо от сознания; люди получают знания рационально из восприятия посредством процесса формирования понятий и индуктивной и дедуктивной логики; Нравственная цель жизни - стремление к собственному счастью или рациональному корыстному интересу. Рэнд считает , что только социальная система , в соответствии с этой моралью полного уважения прав личности, воплощенное в чистом невмешательстве капитализма ; и роль искусствав человеческой жизни заключается в преобразовании самых широких метафизических идей человека путем выборочного воспроизведения реальности в физическую форму - произведение искусства, - которое он может понять и на которое он может эмоционально откликнуться. Объективизм прославляет человека как своего собственного героя, «с его собственным счастьем как нравственной целью его жизни, с продуктивными достижениями как его благороднейшей деятельностью, а разум как его единственным абсолютом». [107]

Философский анархизм [ править ]

Бенджамин Такер , американский анархист-индивидуалист, сосредоточившийся на экономике, назвав ее анархистско-социализмом [108] и придерживавшийся мутуалистической экономики Пьера-Жозефа Прудона и Джозайи Уоррена.

Философский анархизм - это анархическая школа мысли [109], которая утверждает, что государству недостает моральной легитимности . В отличие от революционного анархизма, философский анархизм не защищает насильственную революцию для ее устранения, но выступает за мирную эволюцию для ее подавления. [110] Хотя философский анархизм не обязательно подразумевает какое-либо действие или желание уничтожить государство, философские анархисты не верят, что они обязаны или обязаны подчиняться государству или, наоборот, что государство имеет право командовать.

Философский анархизм является составной частью индивидуалистического анархизма. [111] Среди исторических анархистов - Мохандас Ганди , Уильям Годвин , Пьер-Жозеф Прудон , Макс Штирнер , [112] Бенджамин Такер [113] и Генри Дэвид Торо . [114] Современные философские анархисты включают А. Джона Симмонса и Роберта Пола Вольфа .

Субъективизм [ править ]

Субъективизм - это философский принцип, который отдает приоритет субъективному опыту как основополагающему для всех мер и законов. В крайних формах, таких как солипсизм, он может утверждать, что природа и существование каждого объекта зависит исключительно от чьего-либо субъективного осознания этого. В предложении 5.632 из Логико-философском трактате , Людвиг Витгенштейн писал: «Субъект не принадлежит миру, но это граница мира». Метафизический субъективизм - это теория, согласно которой реальность - это то, что мы воспринимаем как реальное, и что не существует лежащей в основе истинной реальности, существующей независимо от восприятия. Можно также считать, что реальностью является сознание, а не восприятие ( субъективный идеализм ). По вероятности, субъективизм означает веру в то, что вероятности - это просто степени веры рациональных агентов в определенное суждение, которые сами по себе не имеют объективной реальности.

Этический субъективизм противостоит моральному реализму , который утверждает, что моральные суждения относятся к объективным фактам, независимым от человеческого мнения; к теории ошибок , которая отрицает истинность любых моральных положений в каком-либо смысле; и к некогнитивизму , который отрицает, что моральные предложения вообще выражают предложения. Наиболее распространенными формами этического субъективизма являются также формы морального релятивизма , при этом моральные стандарты считаются относительными к каждой культуре или обществу, то есть культурному релятивизму , или даже к каждому человеку. Последняя точка зрения, выдвинутая Протагором, считает, что существует столько же различных шкал добра и зла, сколько субъектов в мире. Моральный субъективизм - это тот вид морального релятивизма, который относит моральную ценность к индивидуальному субъекту.

Хорст Маттай Квелле был испаноязычным немецким философом-анархистом под влиянием Макса Штирнера . [115] Квелле утверждал, что, поскольку человек придает форму миру, он и есть те объекты, другие и вся вселенная. [115] Одним из его основных взглядов была «теория бесконечных миров», которую для него разработали досократические философы . [115]

Солипсизм [ править ]

Солипсизм - это философская идея, что обязательно существует только собственный разум . Термин происходит от латинского solus («один») и ipse («я»). Солипсизм как эпистемологическая позиция утверждает, что знание чего-либо, выходящего за пределы собственного разума, ненадежно. Внешний мир и другие умы не могут быть познаны и могут не существовать вне разума. Как метафизическая позиция, солипсизм идет дальше к выводу о том, что мира и других разумов не существует. Солипсизм - единственная эпистемологическая позиция, которая, согласно собственному постулату , неопровержима.и все же таким же образом неоправданный. Хотя число людей, искренне исповедующих солипсизм, невелико, нередко один философ обвиняет аргументы другого в том, что солипсизм является нежелательным следствием, в своего рода reductio ad absurdum . В истории философии солипсизм служил скептической гипотезой .

Экономический индивидуализм [ править ]

Доктрина экономического индивидуализма считает , что каждый человек должен иметь возможность автономии в принятии его или ее собственные экономические решения , в отличие от тех решений , которые сделаны сообществом, корпорация или государство для него или нее.

Классический либерализм [ править ]

Либерализм - это политическая идеология, которая развивалась в XIX веке в Америке, Англии и Западной Европе. Он следовал за более ранними формами либерализма в своей приверженности личной свободе и народному правительству, но отличался от более ранних форм либерализма своей приверженностью классической экономике и свободным рынкам . [116]

Среди известных либералов XIX века - Жан-Батист Сэй , Томас Мальтус и Давид Рикардо . Классический либерализм, который иногда также использовался как ярлык для обозначения всех форм либерализма до 20-го века, был возрожден в 20-м веке Людвигом фон Мизесом и Фридрихом Хайеком и далее развит Милтоном Фридманом , Робертом Нозиком , Лореном Ломаски и Яном Нарвесоном . [117]

Либертарианство [ править ]

Либертарианство поддерживает свободу как ключевой принцип. [118] Либертарианцы стремятся максимизировать автономию и политическую свободу , делая упор на свободную ассоциацию , свободу выбора , индивидуализм и добровольную ассоциацию . [119] Либертарианство разделяет скептицизм по отношению к авторитету и государственной власти, но либертарианцы расходятся во мнениях относительно масштабов своего противостояния существующим экономическим и политическим системам . Различные школы либертарианской мысли предлагают ряд взглядов на законные функции государственной и частной власти., часто призывающие к ограничению или роспуску принудительных социальных институтов . Для различения различных форм либертарианства использовались разные категории. [120] [121] Это делается , чтобы отличить либертарные взгляды на природу собственности и капитала , как правило , вдоль левой - правой или социалист - капиталистических линий. [122]

Лево-либертарианство [ править ]

Левый либертарианство представляет собой несколько связанных, но отличных друг от друга подходов к политике, обществу, культуре, политической и социальной теории, которые подчеркивают как индивидуальную, так и политическую свободу наряду с социальной справедливостью . В отличие от правых либертарианцев, левые либертарианцы считают, что ни требования, ни смешения своего труда с природными ресурсами недостаточно для создания полных прав частной собственности , [123] [124] и утверждают, что природные ресурсы (земля, нефть, золото, деревья) должны держаться в некоторой эгалитарной манере, либо без собственности , либо в коллективной собственности . [124]Те левые либертарианцы, которые поддерживают собственность, делают это в соответствии с другими нормами собственности [125] [126] [127] [128] и теориями, [129] [130] [131] или при условии, что компенсация предлагается местным или глобальным сообщество . [124]

Связанные с этим термины включают эгалитарный либертарианство , [132] [133] левое либертарианство , [134] либертарианство , [135] либертарианский социализм , [136] [137] социальный либертарианство [138] и социалистический либертарианство . [139] Левый либертарианство может относиться к этим родственным и пересекающимся школам мысли:

  • Антиавторитарные разновидности левой политики , особенно в рамках социалистического движения , обычно известного как либертарианский социализм. [136] [137]
  • Геолибертарианство , американский синтез либертарианства и грузизма . [140] [141]
  • Левый рыночный анархизм , подчеркивающий социально-преобразующий потенциал ненападения и антикапиталистических свободных рынков. [142] [143] [144]
  • Школа Штайнера-Валлентайна , названная в честь Гиллеля Штайнера и Питера Валлентайна , сторонники которой делают выводы из классических либеральных или рыночно-либеральных предпосылок. [145]

Право-либертарианство [ править ]

Правой либертарианизм представляет собой либо Непро- коллективистские формы либертарианства [146] или различные либертарных взгляды, ученые маркировать справа от либертарианства [147] [148] , таких как либертарный консерватизм . [149] Связанные термины включают консервативное либертарианство , [150] [151] [152] либертарианский капитализм [153] и правый либертарианизм . [139] [154] [155] В середине 20 века правые либертарианские идеологии, такие как анархо-капитализм и минархизмиспользовали [156] [157] термин « либертарианец», чтобы отстаивать принцип laissez-faire капитализма и сильных прав частной собственности, таких как земля, инфраструктура и природные ресурсы. [158] Последнее является доминирующей формой либертарианства в Соединенных Штатах , [139] , где он выступает за гражданские свободы , [159] естественный закон , [160] капитализм свободного рынка [161] [162] и основной разворот из современное государство всеобщего благосостояния . [163]

В Stanford Encyclopedia философии , Валлентайнназывает это правым либертарианством, но далее заявляет: «Либертарианство часто считают« правой »доктриной. Однако это ошибочно по крайней мере по двум причинам. Во-первых, по социальным, а не экономическим вопросам, либертарианство имеет тенденцию к быть «левым». Он противостоит законам, ограничивающим добровольные и личные сексуальные отношения между взрослыми (например, однополый секс, внебрачный секс и девиантный секс), законам, ограничивающим употребление наркотиков, законам, навязывающим религиозные взгляды или обычаи отдельным лицам. и обязательная военная служба. Во-вторых, в дополнение к более известной версии либертарианства - правому либертарианству - существует также версия, известная как «левый либертарианство». Оба поддерживают полную самостоятельность, но они различаются в отношении уполномоченные агенты должны присваивать неприсвоенные природные ресурсы (земля, воздух, вода и т.) » [164]

Социализм [ править ]

Влиятельный французский анархист-индивидуалист Эмиль Арман

Что касается экономических вопросов в рамках индивидуалистических социалистических школ, таких как индивидуалистический анархизм , есть сторонники мутуализма ( Пьер Жозеф Прудон , Эмиль Арман и ранний Бенджамин Такер ); позиции естественных прав (ранние Бенджамин Такер, Лисандр Спунер и Джозия Уоррен ); и эгоистическое неуважение к «призракам», таким как частная собственность и рынки (Макс Штирнер, Джон Генри Маккей , Лев Черный , позже Бенджамин Такер, Ренцо Новаторе и нелегальность ). Современный индивидуалист-анархистКевин Карсон характеризует американский индивидуалистический анархизм, говоря, что «[в] отличие от остального социалистического движения, индивидуалистические анархисты считали, что естественная заработная плата на свободном рынке является его продуктом, и что экономическая эксплуатация может иметь место только тогда, когда капиталисты и землевладельцы использовали мощь государства в своих интересах. Таким образом, индивидуалистический анархизм был альтернативой как растущему этатизму основного социалистического движения, так и классическому либеральному движению, которое двигалось к простой апологетике власти большого бизнеса ». [165]

Либертарианский социализм [ править ]

Либертарианский социализм, иногда называют левый либертарианизм [166] [167] и социалистической либертарианизм, [168] является антиавторитарным , анти-государственник и либертарианский [169] традиция в рамках социалистического движения , которое отвергает государственную социалистическую концепцию социализма как государственническая форма, при которой государство сохраняет централизованный контроль над экономикой . [170] [171] Либертарианские социалисты критикуют отношения наемного рабства на рабочем месте ,[172] подчеркивая самоуправление рабочих на рабочем месте [171] и децентрализованные структуры политической организации. [173] [174] [175]

Либертарианский социализм утверждает, что общество, основанное на свободе и справедливости, может быть достигнуто путем упразднения авторитарных институтов, которые контролируют определенные средства производства и подчиняют большинство собственному классу или политической и экономической элите . [176] Либертарианские социалисты выступают за децентрализованные структуры, основанные на прямой демократии и федеральных или конфедеративных ассоциациях, таких как либертарианский муниципализм , собрания граждан , профсоюзы и советы рабочих . [177] [178]

Все это обычно делается в рамках общего призыва к свободе [179] [180] и свободным ассоциациям [181] посредством выявления, критики и практического демонтажа незаконной власти во всех аспектах человеческой жизни. [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] В рамках более широкого социалистического движения либертарианский социализм стремится отличить себя от ленинизма и социал-демократии . [190] [191]

Прошлые и настоящие течения и движения, обычно описываемые как либертарианские социалистические, включают анархизм (особенно анархические школы мысли, такие как анархо-коммунизм , анархо-синдикализм , [192] коллективистский анархизм , зеленый анархизм , индивидуалистический анархизм , [193] [194] [195] [196] мутуализм , [197] и социальный анархизм ), а также коммунализм , некоторые формы демократического социализма , гильдейский социализм , [198]либертарианский марксизм [199] ( автономизм , коммунизм советов , [200] левый коммунизм и люксембургизм , среди прочих), [201] [202] партициализм , революционный синдикализм и некоторые версии утопического социализма . [203]

Мутуализм [ править ]

Мутуализм - это анархическая школа мысли, которую можно проследить до работ Пьера-Жозефа Прудона , который предвидел социалистическое общество, в котором каждый человек владеет средствами производства , индивидуально или коллективно, а торговля представляет собой эквивалентное количество труда на свободном рынке. . [204] Неотъемлемой частью схемы было создание банка взаимного кредитования, который будет ссужать производителям под минимальную процентную ставку, достаточно высокую, чтобы покрыть административные расходы. [205] Мутуализм основан на трудовой теории стоимости.который утверждает, что когда труд или его продукт продается, он должен получать товары или услуги в обмен, олицетворяющие «количество труда, необходимое для производства предмета точно такой же и равной полезности», и что получение чего-либо меньшего будет считаться эксплуатацией, кражей труд или ростовщичество . [206]

Другие взгляды [ править ]

Как творческий независимый образ жизни [ править ]

Оскар Уайльд , известный ирландский писатель- социалист декадентского движения и знаменитый денди

Анархист [207] автор и богемный Оскар Уайльд писал в своем знаменитом эссе Душа человека при социализме , что «Искусство индивидуализм, и индивидуализм является мешая и разлагают сила. Там лежит его огромное значение. Для того, что она ищет, чтобы нарушить монотонность типа, рабство обычаев, тирания привычек и низведение человека до уровня машины ». [65] Для историка-анархиста Джорджа Вудкока : «Цель Уайльда в « Душе человека при социализме ».состоит в поиске общества, наиболее благоприятного для художника, [...] для Уайльда искусство является высшей целью, содержащей в себе просвещение и возрождение, которым все остальное в обществе должно быть подчинено. [...] Wilde представляет анархист как эстет «. [66] Таким образом, индивидуализм был использован для обозначения личности с сильной тенденцией к самотворению и экспериментам , в отличии от традиции или популярных массовых мнений и поведения. [ 3] [8]

Писатель-анархист Мюррей Букчин описывает многих анархистов-индивидуалистов как людей, которые «выражали свое несогласие в уникальных личных формах, особенно в пламенных выступлениях, возмутительном поведении и ненормальном образе жизни в культурных гетто Нью-Йорка, Парижа и Лондона конца века». кредо, индивидуалистический анархизм оставался в основном богемным образом жизни, наиболее заметным в своих требованиях к сексуальной свободе (« свободной любви ») и очарованном нововведениями в искусстве, поведении и одежде ». [56]

В отношении этого взгляда на индивидуальность французский индивидуалист-анархист Эмиль Арман выступал за эгоистическое отрицание социальных условностей и догм, чтобы жить в соответствии со своими собственными путями и желаниями в повседневной жизни, поскольку он подчеркивал анархизм как образ жизни и практики. Таким образом, он высказал мнение, что «анархист-индивидуалист имеет тенденцию воспроизводить себя, увековечивать свой дух в других людях, которые разделяют его взгляды и которые сделают возможным установление положения дел, из которого был изгнан авторитаризм. это желание, эта воля не только жить, но и воспроизводить себя, что мы будем называть «деятельностью » » [208]

В книге « Несовершенный сад: наследие гуманизма» философ-гуманист Цветан Тодоров определяет индивидуализм как важное течение социально-политической мысли в рамках современности и в качестве примеров он упоминает Мишеля де Монтеня , Франсуа де Ларошфуко , маркиза де Сада и Шарля. Бодлер . [209] В Ла Рошфуко он идентифицирует тенденцию, сходную со стоицизмом, в которой «честный человек работает своим существом в манере скульптора, который ищет освобождения форм, которые находятся внутри блока мрамора, чтобы извлечь истину из этого. иметь значение." [209] В Бодлере он находитденди черта, в которой человек стремится культивировать «идею красоты внутри себя, удовлетворения своих страстей чувства и мышления». [209]

Русско-американский поэт Иосиф Бродский однажды написал, что «[] самая надежная защита от Зла - крайний индивидуализм, оригинальность мышления, причудливость, даже - если хотите - эксцентричность. То есть то, что нельзя притворяться, подделывать, имитируется; то, что не может устраивать даже опытный самозванец ". [210] Ральф Уолдо Эмерсон провозгласил известное заявление, что «[кто] был бы человеком, должен быть нонконформистом» - эта точка зрения подробно развивалась как в жизни, так и в творчестве Генри Дэвида Торо . Не менее запоминающийся и оказавший влияние на Уолта Уитменатакова идея Эмерсона о том, что «глупая последовательность - это хобгоблин маленьких умов, обожаемый маленькими государственными деятелями, философами и богословами». Эмерсон принципиально возражал против опоры на гражданские и религиозные социальные структуры именно потому, что через них индивидуум приближается к божественному второму, опосредованному некогда оригинальным опытом гения из другой эпохи. По словам Эмерсона, «[учреждение - это удлиненная тень одного человека». Эмерсон заявил, что для достижения этих исходных отношений нужно «полагаться на самого себя; никогда не подражать», поскольку, если отношения вторичны, связь теряется. [211]

Религия [ править ]

Люди в западных странах склонны быть более индивидуалистическими, чем коммунитарными. Авторы одного исследования [212] предположили, что это различие частично связано с влиянием католической церкви в средние века. Они особо указали на его запреты на инцест , двоюродные браки , усыновление и повторный брак , а также на продвижение нуклеарной семьи над большой семьей . [213]

Католическая церковь учит , что молитва Господня противостоит индивидуализму , потому что Бог любит каждого и каждый должен быть любимым , в свою очередь. [214]

См. Также [ править ]

  • Антииндивидуализм
  • Коллективизм
  • Глобальный вопрос
  • Человеческая природа
  • Индивидуалистический феминизм
  • Индивидуалистическая культура
  • Рыночный фундаментализм
  • Естественные и юридические права
  • Отрицательные и положительные права
  • Принцип ненападения
  • Персонализм
  • Социальная проблема
  • Волюнтаризм

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Индивидуализм" в Encyclopdia Britannica Online
  2. ^ Эллен Мейксинс Вуд . Разум и политика: подход к значению либерального и социалистического индивидуализма . Калифорнийский университет Press . 1972. ISBN  0-520-02029-4 . п. 6
  3. ^ a b c d e f g " " индивидуализм "в Free Dictionary" . Архивировано из оригинала на 2019-05-17 . Проверено 21 декабря 2009 .
  4. Биддл, Крейг (20 февраля 2012 г.). «Индивидуализм против коллективизма: наше будущее, наш выбор» . Объективный стандарт . 7 (1).
  5. ^ a b Хайек, Ф.А. (1994). Дорога к крепостному праву . Соединенные Штаты Америки: Издательство Чикагского университета. С. 17, 37–48. ISBN 0-226-32061-8.
  6. ^ a b c Л. Сьюзен Браун . Политика индивидуализма: либерализм, либеральный феминизм и анархизм . Блэк Роуз Букс Лтд., 1993 г.
  7. ^ Эллен Мейксинс Вуд . Разум и политика: подход к значению либерального и социалистического индивидуализма . Калифорнийский университет Press . 1972. ISBN 0-520-02029-4 с. 6-7. 
  8. ^ a b Снайдерман, Джордж С .; Джозефс, Уильям (1939). «Богемия: Преступный мир искусства». Социальные силы . 18 (2): 187–199. DOI : 10.2307 / 2570771 . ISSN 0037-7732 . JSTOR 2570771 .  
  9. ^ «Ведущей интеллектуальной чертой той эпохи было возрождение, в определенной степени, светской и гуманной философии Греции и Рима. Другой гуманистической тенденцией, которую нельзя игнорировать, было возрождение индивидуализма, которое было развито Грецией и Римом до в значительной степени был подавлен подъемом кастовой системы в поздней Римской империи, церковью и феодализмом в средние века. "Руководство по истории: лекции по современной европейской интеллектуальной истории"
  10. ^ «Антропоцентризм и индивидуализм ... Гуманизм и итальянское искусство были похожи в том, что уделяли первостепенное внимание человеческому опыту, как в его повседневной непосредственности, так и в его положительных или отрицательных крайностях ... Более того, ориентированность на человека искусства эпохи Возрождения была не просто всеобщее одобрение земного опыта. Подобно гуманистам, итальянские художники подчеркивали автономию и достоинство личности ». «Гуманизм» в Британской энциклопедии
  11. ^ a b Клэйс, Грегори (1986). « » Индивидуализм «,„социализм“и„Обществознание“: Дальнейшие замечания в отношении процесса формирования концептуального, 1800-1850" . Журнал истории идей . Университет Пенсильвании Press. 47 (1): 81–93. DOI : 10.2307 / 2709596 . JSTOR 2709596 . 
  12. ^ Суорт, Koenraad W. (1962). « « Индивидуализм »в середине XIX века (1826–1860)». Журнал истории идей . Университет Пенсильвании Press. 23 (1): 77–90. DOI : 10.2307 / 2708058 . JSTOR 2708058 . 
  13. ^ Abbs 1986, цитируется в Клейн 2005, стр. 26-27
  14. Джеральд Н. Изенберг (3 июня 1992 г.). Невозможная индивидуальность: романтизм, революция и истоки современной самости, 1787–1802 гг . Издательство Принстонского университета. С. 18+. ISBN 1-4008-2066-9.
  15. ^ Риз, Уильям Л. (1980). Словарь философии и религии (1-е изд.). Атлантик-Хайлендс, Нью-Джерси: Humanities Press. п. 251 . ISBN 0-391-00688-6.
  16. ^ Audi, Роберт, изд. (1999). Кембриджский философский словарь (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 424. ISBN 0-521-63136-X.
  17. ^ Юнг, CG (1962). Символы трансформации: анализ прелюдии к случаю шизофрении (Том 2, RFC Hull, Trans.). Нью-Йорк: Харпер и братья.
  18. ^ Процесс индивидуации Юнга Проверено 2009-2-20
  19. ^ Гилберт Симондон . Психологическая индивидуальность и коллектив (Paris, Aubier, 1989; перепечатано в 2007 году с предисловием Бернарда Стиглера)
  20. ^ Stiegler, Bernard (13 мая 2004). «Бернард Стиглер: культура и технологии» . Тейт Модерн. Архивировано 15 октября 2015 года [Несоответствие даты] в Wayback Machine . Проверено 26 сентября 2020.
  21. ^ Миньков, Михаил; Датт, Пинаки; Шахнер, Майкл; Моралес, Освальдо; Санчес, Карлос; Жандосова, Джанар; Хассенбеков Ерлан; Мадд, Бен (2017). "Пересмотр индивидуализма-коллективизма измерения Хофстеде". Межкультурный и стратегический менеджмент . 24 (3): 3. DOI : 10,1108 / CCSM-11-2016-0197 . ISSN 2059-5794 . 
  22. ^ Инглхарт, Рональд Ф. (2018). «Глава 3. Глобальные культурные модели». Культурная эволюция . Издательство Кембриджского университета. п. 40. DOI : 10,1017 / 9781108613880 . ISBN 978-1-108-61388-0.
  23. ^ Такано, Йохтаро; Осака, Эйко (1999). «Неподдерживаемая общая точка зрения: сравнение Японии и США по индивидуализму / коллективизму». Азиатский журнал социальной психологии . 2 (3): 311–341. DOI : 10.1111 / 1467-839x.00043 . ISSN 1367-2223 . 
  24. ^ Такано, Йохтаро; Согон, Шуня (2008). «Японцы более коллективистские, чем американцы?». Журнал кросс-культурной психологии . 39 (3): 237–250. DOI : 10.1177 / 0022022107313902 . ISSN 0022-0221 . S2CID 145125365 .  
  25. ^ Такано, Йохтаро; Осака, Эйко (2018). «Сравнение Японии и США по индивидуализму / коллективизму: последующий обзор». Азиатский журнал социальной психологии . 21 (4): 301–316. DOI : 10.1111 / ajsp.12322 . ISSN 1367-2223 . 
  26. ^ Миньков, Михаил; Датт, Пинаки; Шахнер, Майкл; Моралес, Освальдо; Санчес, Карлос; Жандосова, Джанар; Хассенбеков Ерлан; Мадд, Бен (2017). «Пересмотр индивидуализма-коллективизма измерения Хофстеде». Межкультурный и стратегический менеджмент . 24 (3): 29. DOI : 10,1108 / CCSM-11-2016-0197 . ISSN 2059-5794 . 
  27. ^ Вельцель, Кристиан (2013). «Глава 2. Отображение различий». Восстание свободы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 87. DOI : 10,1017 / cbo9781139540919 . ISBN 978-1-139-54091-9.
  28. ^ Beugelsdijk, Сьерд; Вельцель, Крис (2018). «Размеры и динамика национальной культуры: синтез Хофстеде с Инглхартом» . Журнал кросс-культурной психологии . 49 (10): 1485. DOI : 10,1177 / 0022022118798505 . ISSN 0022-0221 . PMC 6191680 . PMID 30369633 .   
  29. ^ Бенедикт, Рут; «Хризантема и меч: образцы японской культуры». Ратленд, Вирджиния и Токио, Япония: Charles E. Tuttle Co., 1954 г. ориг. 1946 г.
  30. Хит, Джозеф (1 января 2015 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет - через Стэнфордскую энциклопедию философии.
  31. ^ Стиглер, Джордж; Гэри Беккер (март 1977 г.). "De gustibus non est disputandum". Американский экономический обзор . 67 (2): 76. JSTOR 1807222 . 
  32. ^ "определение гражданского либертарианца" .
  33. ^ Компас, Политический. «Политический компас» .
  34. ^ Эллен Мейксинс Вуд . Разум и политика: подход к значению либерального и социалистического индивидуализма . Калифорнийский университет Press . 1972. ISBN 0-520-02029-4 . п. 7 
  35. ^ Эмили Робинсон и др. «Рассказывание историй о послевоенной Британии: популярный индивидуализм и« кризис »1970-х». Британская история двадцатого века 28.2 (2017): 268-304.
  36. ^ «Что я имею в виду под индивидуализмом? Под индивидуализмом я подразумеваю моральное учение, которое, не опираясь ни на догмы, ни на традиции, ни на внешние определения, обращается только к индивидуальной совести». Мини-руководство индивидуализма Хана Райнера
  37. ^ «Я не допускаю ничего, кроме существования индивида как условия его суверенитета. Сказать, что суверенитет индивида обусловлен Свободой, - это просто еще один способ сказать, что он обусловлен самим собой». «Анархизм и государство» в индивидуальной свободе
  38. ^ Эверхарт, Роберт Б. Монополия государственной школы: критический анализ образования и государства в американском обществе. Тихоокеанский институт исследований государственной политики, 1982. стр. 115.
  39. ^ a b Филипп, Марк (20 мая 2006 г.). «Уильям Годвин» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  40. ^ Адамс, Ян. Политическая идеология сегодня. Manchester University Press, 2001. стр. 116.
  41. ^ Годвин, Уильям (1796) [1793]. Исследование о политической справедливости и ее влиянии на современные нравы и нравы . Г.Г. и Дж. Робинсон. OCLC 2340417 . 
  42. ^ Британника Краткая энциклопедия . Получено 7 декабря 2006 г. из Encyclopdia Britannica Online .
  43. ^ Пол Маклафлин. Анархизм и авторитет: философское введение в классический анархизм. Ashgate Publishing, Ltd., 2007. с. 119.
  44. ^ Goodway, Дэвид. Семена анархистов под снегом . Издательство Ливерпульского университета, 2006 г., стр. 99.
  45. ^ a b c Леопольд, Дэвид (4 августа 2006 г.). «Макс Штирнер» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  46. ^ а б Американская энциклопедия: библиотека универсальных знаний. Энциклопедия корпорации. п. 176.
  47. ^ a b Миллер, Дэвид. "Анархизм." 1987. Энциклопедия политической мысли Блэквелла . Блэквелл Паблишинг. п. 11.
  48. ^ «То, чего достигают мои силы, является моей собственностью; и позвольте мне заявить как собственность все, что я чувствую себя достаточно сильным, чтобы достичь, и позвольте мне расширять мою фактическую собственность так быстро, как я имею право, то есть уполномочить себя брать ...» Оссар, Майкл. 1980. Анархизм в драмах Эрнста Толлера . SUNY Нажмите. п. 27.
  49. ^ a b Нюберг, Свейн Олав. «Союз эгоистов» (PDF) . Non Serviam . Осло, Норвегия: Свейн Олав Нюберг. 1 : 13–14. OCLC 47758413 . Архивировано 7 декабря 2010 года из оригинального (PDF) . Проверено 1 сентября 2012 года .  
  50. ^ а б Томас, Пол (1985). Карл Маркс и анархисты . Лондон: Рутледж / Кеган Пол . п. 142. ISBN. 0-7102-0685-2.
  51. ^ a b Карлсон, Эндрю (1972). «Философский эгоизм: немецкие антецеденты» . Анархизм в Германии . Метухен: Scarecrow Press. ISBN 0-8108-0484-0. Архивировано из оригинала на 2008-12-10 . Проверено 4 декабря 2008 .
  52. ^ Палмер, Брайан (2010-12-29) Чего анархисты хотят от нас? , Slate.com
  53. ^ Уильям Бейли, «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 4 февраля 2012 года . Проверено 17 июня 2013 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) Джозия Уоррен: Первый американский анархист - социологическое исследование , Бостон: Смолл, Мейнард и Ко, 1906, стр. 20
  54. Индейский анархизм: исследование левого американского индивидуализма Юнис Минетт Шустер. Архивировано 13 февраля 2016 года в Wayback Machine.
  55. ^ "Paralelamente, al otro lado del atlántico, en el diferente contextxto de una nación a medio hacer, los Estados Unidos, otros filósofos Developraron un pensamiento personalista similar, aunque con sus propias especificidades. Давид Торо 1817–1862 гг." escritores próximos al movimiento de la filosofía trascendentalista, es uno de los más conocidos. Su obra más репрезентативы es Walden, aparecida en 1854, aunque redactada entre 1845–1847, cuando Thoreau решает instalarse en el aislamaña en el aislamaña en en íntimo contacto con la naturaleza, en una vida de soledad y sobriedad. De esta experiencecia, su filosofía trata de transferirnos la idea que resulta necesario un retorno respetuoso a la naturaleza,y que la felicidad es sobre todo fruto de la riqueza interior y de la armonía de los Individualos con el entorno natural. Muchos han visto en Thoreau - это один из предшественников экологии и примитивизма анаркизма, представленный на актуальном уровне Джона Зерзана. Para George Woodcock, esta actitud puede estar también motivada por una cierta idea de resistencia al progreso y de rechazo al materialismo creciente que caracteriza la sociedad norteamericana de mediados de mediados de siglo XIX. "esta actitud puede estar también motivada por una cierta idea de resistencia al progreso y de rechazo al materialismo creciente que caracteriza la sociedad norteamericana de mediados de siglo XIX ".esta actitud puede estar también motivada por una cierta idea de resistencia al progreso y de rechazo al materialismo creciente que caracteriza la sociedad norteamericana de mediados de siglo XIX ".«Добровольное неповиновение. Испанский индивидуалистический анархизм во время диктатуры и второй республики (1923–1938)». Архивировано 23 июля 2011 года в Wayback Machine.
  56. ^ a b "2. Индивидуалистический анархизм и реакция" .
  57. ^ «Движение свободной любви и радикальный индивидуализм, Венди МакЭлрой» .
  58. ^ "La insumisión voluntaria: El anarquismo Individualista español durante la Dictadura y la Segunda República (1923–1938)" Ксавье Диес. Архивировано 23 июля 2011 года в Wayback Machine.
  59. ^ "Los anarco-Individualistas, GIA..Una escisión de la FAI producida en el IX Congreso (Carrara, 1965) se pr odujo cuando un section anarquistas de tendencia humanista rechazan la convertación que ellos juzgan disclinaria del pacto asociativo" класико Crean los GIA (Gruppi di Iniziativa Anarchica). Esta pequeña federación de grupos, hoy nutrida sobre todo de veteranos anarco-Individualistas de orientación pacifista, naturista, etcétera defiende la autonomía personal и rechaza a rajatabla toda forma de intervención en los sermoíjée de sistema, como servención en los sermoíje sistema, como servención en los sermoíje sistema, como. Su portavoz es L'Internazionale con sede en Ancona. La escisión de los GIA prefiguraba, en sentido contrario, el gran дискуссия que pronto había de comenzar en el seno del movimiento ""Свободное движение в Италии" Бичиклета. REVISTA DE COMUNICACIONES LIBERTARIAS Год 1 № Noviembre, 1 1977 г. Архивировано 12 октября 2013 г., в Wayback Machine
  60. ^ "Proliferarán así diversos grupos que Practicarán el excursionismo, el naturismo, el nudismo, la emancipación sex o el esperantismo, alrededor de asociaciones informales vinculadas de una manera o de léra al anarquismo. de la Dictadura Potenciarán Indirectamente esta especie de asociacionismo informal en que confluirá el movimiento anarquista con esta heterogeneidad de prácticas y tendencias. Uno de los grupos más destacados, que será elctic impulsor de la revisista индивидуалистическая элита в Барселоне, элитная серная атмосфера , con sus differentes secciones la más destacada de las cuales será el grupo excursionista Sol y Vida "."La insumisión voluntaria: El anarquismo Individualista Español durante la Dictadura y la Segunda República (1923–1938)" Ксавьера Диеса. Архивировано 23 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  61. ^ "Les anarchistes Individualistes du début du siècle l'avaient bien включают, et intégraient le naturisme dans leurs preoccupations. Il est vraiment dommage que ce Discours se soit peu à peu effacé, d'antan plus que nous assistant, en ce moment, à un retour en force du Puritanisme (консерватор по сути) ". "Anarchisme et naturisme, aujourd'hui". Кэти Итак. Архивировано 25 февраля 2009 года в Wayback Machine.
  62. ^ Анна (30 июля 2014 г.). "Культура индивидуалистического анархизма в Америке конца 19 века" (PDF) .
  63. ^ «Illegalists» архивация 8 сентября 2015, в Wayback Machine , Дуг Имри (опубликованном Анархия: Журнал Desire Armed )
  64. ^ Парри, Ричард. Банда Боннот. Rebel Press, 1987. стр. 15
  65. ^ a b "Очерк Оскара Уайльда Душа человека при социализме" . Архивировано из оригинала на 2013-09-14.
  66. ^ a b c Джордж Вудкок . Анархизм: история либертарианских идей и движений. 1962. (с. 447).
  67. ^ Grubbs Jr., KE (июнь 1989). «Рецензия на книгу: Роберт Лефевр: Истина не на полпути Карла Уотнера» . Фримен . Фонд экономического образования . 39 (6).
  68. ^ Ротбард, Мюррей Н. (2007). Предательство американских правых , Институт Людвига фон Мизеса , стр. 187. ISBN 978-1-933550-13-8 
  69. ^ "Автархия против анархии" Роберта Лефевра . Rampart Journal of Individualist Thought Vol. 1, No. 4 (зима, 1965): 30–49.
  70. Древнее китайское сверхгосударство первичных обществ: даосская философия 21 века, Ю-Шэн Ли, июнь 2010 г., стр. 300
  71. Перейти ↑ Marcus Aurelius, Meditations , Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-954059-4 . 
  72. ^ Локк, Джон (1690). Два трактата о правительстве (10-е изд.). Проект Гутенберг . Проверено 21 января 2009 года .
  73. ^ Пол Э. Зигмунд, редактор, Избранные политические сочинения Джона Локка , Нортон, 2003, ISBN 0-393-96451-5 стр. iv «(мысли Локка) лежат в основе многих фундаментальных политических идей американской либеральной конституционной демократии ...», «В то время, когда Локк писал, его принципы были приняты в теории немногими, а на практике - никем». 
  74. Томас Джефферсон, Декларация независимости , 4 июля 1776 г.
  75. ^ Джон Грей, Два лица либерализма , The New Press, 2008, ISBN 978-1-56584-678-4 
  76. ^ «Эгоизм - Анархическая библиотека» .
  77. О. Эвальд, «Немецкая философия в 1907 году», в The Philosophical Review, Vol. 17, № 4, июл. 1908 г., стр. 400–26; Т.А. Райли, «Антистатизм в немецкой литературе на примере работ Джона Генри Маккея», в PMLA, Vol. 62, № 3, сентябрь 1947 г., стр. 828–43; CE Forth, «Ницше, упадок и возрождение во Франции, 1891–1895», в Journal of the History of Ideas, Vol. 54, № 1, январь 1993 г., стр. 97–117; см. такжеочеркРоберта С. Голуба « Ницше: социалист, анархист, феминист» , доступный в Интернете на сайте Калифорнийского университета в Беркли.
  78. ^ Сандерс, Стивен М. Можно ли морально защитить эгоизм? Философия. Springer Нидерланды. Том 18, номера 2–3 / июль 1988 г.
  79. ^ Rachels 2008, с. 534.
  80. ^ Ridgely, DA (24 августа 2008). «Эгоизм, эгоизм и альтруистический либертарианство» . Архивировано из оригинала на 2 декабря 2008 года . Проверено 24 августа 2008 года .
  81. ^ Маккуори, Джон. Экзистенциализм , Нью-Йорк (1972), стр. 18–21.
  82. ^ Oxford Companion to Philosophy , изд. Тед Хондерич, Нью-Йорк (1995), стр. 259.
  83. ^ Маккуори. Экзистенциализм , стр. 14–15.
  84. Перейти ↑ Cooper, DE Existentialism: A Reconstruction (Basil Blackwell, 1999, p. 8)
  85. ^ Марино, Гордон. Основные сочинения экзистенциализма (Современная библиотека, 2004 г., стр. Ix, 3).
  86. ^ Стэнфордская энциклопедия философии http://plato.stanford.edu/entries/kierkegaard/
  87. ^ Уоттс, Майкл. Киркегор (Oneworld, 2003, стр. 4–6).
  88. ^ Лоури, Уолтер. Атака Кьеркегора на «христианский мир» (Принстон, 1968, стр. 37-40)
  89. ^ Корриган, Джон. Оксфордский справочник религии и эмоций (Oxford, 2008, стр. 387–88).
  90. ^ Ливингстон, Джеймс и др. Современная христианская мысль: двадцатый век (Fortress Press, 2006, глава 5: христианский экзистенциализм).
  91. ^ Мартин, Клэнси. Религиозный экзистенциализм в сочетании с феноменологией и экзистенциализмом (Blackwell, 2006, стр. 188–205)
  92. Роберт С. Соломон, Экзистенциализм (McGraw-Hill, 1974, стр. 1-2)
  93. Перейти ↑ DE Cooper Existentialism: A Reconstruction (Basil Blackwell, 1999, p. 8).
  94. ^ Эрнст Брайзах, Введение в современный экзистенциализм , Нью-Йорк (1962), стр. 5
  95. ^ Вальтер Кауфман, экзистенциализм: От Dostoevesky Сартру , НьюЙорк (1956), стр. 12
  96. ^ Guignon, Чарльз Б. и Дерк Перебум. Экзистенциализм: основные работы (Hackett Publishing, 2001, стр. Xiii)
  97. ^ Гастингс, Джеймс. Энциклопедия религии
  98. ^ Компактный Оксфордский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета. 2007. гуманизм н. 1 рационалистическая система мышления, придающая первостепенное значение человеческим, а не божественным или сверхъестественным вопросам. 2 культурное движение эпохи Возрождения, которое отвернулось от средневековой схоластики и возродило интерес к древнегреческой и римской мысли.Обычно в сокращениях этого определения опускаются все значения, кроме № 1, например, в Cambridge Advanced Learner's Dictionary , Collins Essential English Dictionary и Webster's Concise Dictionary . Нью-Йорк: RHR Press. 2001. с. 177 .
  99. ^ «Определения гуманизма (подраздел)» . Институт гуманистических исследований. Архивировано из оригинала на 2007-01-18 . Проверено 16 января 2007 года .
  100. ^ Edwords, Фред (1989). "Что такое гуманизм?" . Американская гуманистическая ассоциация. Архивировано из оригинала на 30 января 2010 года . Проверено 19 августа 2009 года . И секулярные, и религиозные гуманисты разделяют одно и то же мировоззрение и одни и те же основные принципы ... С точки зрения одной только философии, между ними нет разницы. Религиозные и светские гуманисты фактически расходятся во мнениях только в определении религии и в практике философии.
  101. ^ Мур, Эндрю (1 января 2013 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет - через Стэнфордскую энциклопедию философии.
  102. ^ "libertine" - через Свободный словарь.
  103. ^ "Поиск WordNet - 3.1" .
  104. ^ Рене Пинтар (2000). Le Libertinage érudit dans la première moitié du XVII siècle . Слаткин. п. 11. ISBN 978-2-05-101818-0. Проверено 24 июля 2012 года .
  105. ^ Амесбери, Ричард (1 января 2016). Залта, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет - через Стэнфордскую энциклопедию философии.
  106. Мученик греха
  107. ^ "Об авторе" в Rand 1992 , стр. 1170–71
  108. ^ Такер сказал: «Тот факт, что один класс людей зависит в своей жизни от продажи своего труда, в то время как другой класс людей освобожден от необходимости труда, получив юридическую привилегию продавать то, что не является трудом ... ... И я против такого положения вещей так же сильно, как и любой другой. Но в ту минуту, когда вы лишите привилегий ... каждый человек станет рабочим, обменивающимся с коллегами по работе ... То, что анархистский социализм стремится отменить, - это ростовщичество. ... он хочет лишить капитал своей награды ". Бенджамин Такер. Вместо книги , стр. 404
  109. ^ Wayne Gabardi, обзор из анархизма Дэвида Миллера, опубликованной в американской политологии Review Vol. 80, No. 1. (март, 1986), pp. 300–02.
  110. ^ Согласно ученому Аллану Антлифф , Бенджамин Такер ввел термин «философский анархизм»чтобы отличить мирный эволюционный анархизм от революционных вариантов. Антлифф, Аллан. 2001. Анархический модернизм: искусство, политика и первый американский авангард . Издательство Чикагского университета. п. 4
  111. ^ Outhwaite, William & Tourain, Ален (ред.). (2003). Анархизм. Словарь современной социальной мысли Блэквелла (2-е издание, стр. 12). Blackwell Publishing
  112. ^ Майкл Фриден выделяет четыре основных типа индивидуалистического анархизма. Он говорит, что первый тип, связанный с Уильямом Годвином, отстаивает самоуправление с «прогрессивным рационализмом, включающим доброжелательность к другим». Второй типом является аморальной корыстной рациональностью Egoism ,как большинство связанно с Максом Штирнером. Третий тип «обнаруживается вранних предсказаниях Герберта Спенсера и в предсказаниях некоторых из его учеников, таких как Донисторп , предвидящих избыточность государства в источнике социальной эволюции». Четвертый тип сохраняет умеренную форму эгоизма и учитывает социальное сотрудничество посредством защиты рынка. Фриден, Майкл.Идеологии и политическая теория: концептуальный подход . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-829414-X . С. 313–14  .
  113. Такер, Бенджамин Р., Вместо книги человека, слишком занятого, чтобы написать одну: фрагментарное изложение философского анархизма (1897, Нью-Йорк)
  114. ^ Бродерик, Предложения Джона К. Торо по законодательству. American Quarterly, Vol. 7, № 3 (осень 1955 г.). п. 285
  115. ^ a b c Хорст Маттай Квелле. Textos Filosóficos (1989–1999 годы) . п. 15
  116. ^ Hudelson, Ричард (1 января 1999). Современная политическая философия . ME Шарп. ISBN 9780765600219 - через Google Книги.
  117. ^ Дэвид Конвей . Классический либерализм: непобедимый идеал. Пэлгрейв Макмиллан. 1998. ISBN 978-0-312-21932-1 стр. 8 
  118. Вооз, Дэвид (30 января 2009 г.). «Либертарианство» . Encyclopdia Britannica . Проверено 21 февраля 2017 года . [L] Ибертарианство, политическая философия, которая считает личную свободу главной политической ценностью.
  119. ^ Вудкок, Джордж (2004) [1962]. Анархизм: история либертарианских идей и движений . Питерборо: Broadview Press. п. 16. ISBN 9781551116297. [F] или сама природа либертарианского отношения - его отказ от догм, его преднамеренный отказ от жестко систематической теории и, прежде всего, его упор на крайнюю свободу выбора и примат индивидуального суждения [ sic ].
  120. Лонг, Джозеф. W (1996). «К либертарианской теории классов». Социальная философия и политика . 15 (2): 310. «Когда я говорю о« либертарианстве »[...], я имею в виду все три этих совершенно разных движения. Можно возразить, что LibCap [либертарианский капитализм], LibSoc [либертарианский социализм] и LibPop [либертарианский популизм] слишком отличаются друг от друга, чтобы рассматривать их как аспекты единой точки зрения. Но у них действительно есть общие - или, по крайней мере, частично совпадающие - интеллектуальные предки ».
  121. ^ Карлсон, Дженнифер Д. (2012). «Либертарианство». В Miller, Wilburn R., ed. Социальная история преступления и наказания в Америке . Лондон: SAGE Publications. п. 1006. ISBN 978-1412988766 . «В либертарианском мышлении существует три основных лагеря: правый либертарианство, социалистический либертарианство и лево-лбертарианство; степень, в которой они представляют различные идеологии в отличие от вариаций на тему, противопоставляется учеными. Тем не менее, эти фракции наиболее явно различаются между собой. уважение к частной собственности ". 
  122. Фрэнсис, Марк (декабрь 1983 г.). «Права человека и либертарианцы». Австралийский журнал политики и истории . 29 (3): 462–472. DOI : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x . ISSN 0004-9522 . 
  123. ^ Валлентайн, Питер; Штайнер, Гиллель; Оцука, Майкл (2005). «Почему левый либертарианство не является бессвязным, неопределенным или неуместным: ответ Фриду» (PDF) . Философия и связи с общественностью . Blackwell Publishing, Inc. 33 (2): 201–215. DOI : 10.1111 / j.1088-4963.2005.00030.x . Архивировано из оригинального (PDF) 03.11.2012 . Проверено 23 июля 2013 .
  124. ^ a b c Нарвесон, Ян ; Тренчард, Дэвид (2008). «Левый либертарианство» . В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 288–89. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n174 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  125. ^ Schnack, Уильям (13 ноября 2015). «Панархия процветает при геомутуализме» . Центр общества без гражданства. Архивировано 10 августа 2018 года в Wayback Machine . Проверено 10 августа 2018.
  126. ^ Byas, Джейсон Ли (25 ноября 2015). «Моральная несущественность ренты» . Центр общества без гражданства. Проверено 21 марта 2020 года.
  127. Карсон, Кевин (8 ноября 2015 г.). "Все ли мы мутуалисты?" Центр общества без гражданства. Проверено 21 марта 2020 года.
  128. Гиллис, Уильям (29 ноября 2015 г.). «Органическое возникновение собственности из репутации» . Центр общества без гражданства. Проверено 8 апреля 2020.
  129. ^ Bylund Пер (2005). Человек и материя: философское исследование оправдания собственности на землю на основе самовладения (PDF) . LUP Student Papers (магистерская диссертация). Лундский университет . Проверено 12 июля 2020 .
  130. Перейти ↑ Long, Roderick T. (2006). «Не имеющий выхода к морю: критика Карсона прав собственности» (PDF) . Журнал либертарианских исследований . 20 (1): 87–95.
  131. ^ Verhaegh, Marcus (2006). «Ротбард как политический философ» (PDF) . Журнал либертарианских исследований . 20 (4): 3.
  132. ^ Sundstrom, Уильям А. (16 мая 2002). «Эгалитаристско-либертарианский манифест» . Архивировано 29 октября 2013 года в Wayback Machine .
  133. Салливан, Марк А. (июль 2003 г.). «Почему движение георгистов не добилось успеха: личный ответ на вопрос, поднятый Уорреном Дж. Самуэльсом». Американский журнал экономики и социологии . 62 (3): 612.
  134. Шпиц, Жан-Фабьен (март 2006 г.). «Левый либертарианство: равенство, основанное на собственности» . Cairn-int.info . Проверено 28 ноября 2019 .
  135. ^ Букчин, Мюррей (январь 1986). «Озеленение политики: к новому виду политической практики» . Зеленые перспективы: Информационный бюллетень проекта Зеленой программы (1).
  136. ^ a b Букчин, Мюррей; Биль, Джанет (1997). Читатель Мюррея Букчина . Нью-Йорк: Касселл. п. 170.
  137. ^ a b Лонг, Родерик Т. (2012). «Подъем социального анархизма». В Gaus, Джеральд Ф .; Д'Агостино, Фред, ред. Компаньон Рутледжа социальной и политической философии . п. 223.
  138. ^ Грюнберг, Жерар; Швайсгут, Этьен; Мальчик, Дэниел; Майер, Нонна , ред. (1993). Французский избиратель решает . «Социальный либертарианство и экономический либерализм». Пресса Мичиганского университета. п. 45 . ISBN 978-0-472-10438-3 
  139. ^ a b c Карлсон, Дженнифер Д. (2012). «Либертарианство». В Миллер, Уилбур Р. Социальная история преступления и наказания в Америке: энциклопедия . Публикации SAGE. С. 1006–1007.
  140. ^ Foldvart, Фред Э. «Геоизм и либертарианство» . Отчет о проделанной работе . Progress.org. Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 26 марта 2013 года .
  141. ^ ДеКостер, Карен (19 апреля 2006). «Генри Джордж и тарифный вопрос» . LewRockwell.com . Проверено 23 сентября 2020 года.
  142. Шелдон Ричман (3 февраля 2011 г.). «Либертарианские левые: антикапитализм свободного рынка, неизвестный идеал» . Американский консерватор . Архивировано 10 июня 2019 года в Wayback Machine . Проверено 5 марта 2012 года.
  143. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности . Бруклин: второстепенные сочинения / Autonomedia. С. 1–11. ISBN 978-1570272424 . 
  144. ^ Zwolinski, Мэтт (9 января 2013). «Рынки, а не капитализм» . Фонд экономического образования. Проверено 10 января 2020 года.
  145. ^ Уилл Кимлика (2005). "либертарианство, левое-". В Теде Хондерике (ред.). Оксфордский компаньон философии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета .
  146. ^ Olsaretti, Серена (2004). Свобода, пустыня и рынок: философское исследование . Издательство Кембриджского университета. С. 14, 88, 100.
  147. ^ Грэм, Пол; Хоффман, Джон (13 сентября 2003 г.). Введение в политическую теорию . Рутледж. п. 93. ISBN 978-1-3178-6342-7. Различают правое либертарианство и левое либертарианство. Самостоятельность - отправная точка для всех либертарианцев, но правые и левые либертарианцы разделяют последствия для владения внешними вещами из предпосылки самовладения.
  148. ^ Валлентайн, Питер (12 февраля 2007). «Либертарианство и государство». Во Франкеле Поле, Эллен; Миллер младший, Фред; Пол, Джеффри (ред.). Либерализм: старое и новое . 24 . Издательство Кембриджского университета. С. 187–205. ISBN 978-0-521-70305-5. Самая известная форма либертарианства - правый либертарианство - является версией классического либерализма, но есть также форма либертарианства - левый либертарианство, в которой сочетаются стремление классического либерализма к индивидуальной свободе с твердой заботой современного либерализма о материальном равенстве.
  149. ^ Хейвуд, Эндрю (2015). Ключевые концепции в политике и международных отношениях: ключевые концепции Палгрейва . Международное высшее образование Macmillan. п. 37. ISBN 978-1-1374-9477-1 . 
  150. ^ Грабер, Марк А. (1991). Преобразование свободы слова: неоднозначное наследие гражданского либертарианства . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. п. 18. ISBN 9780520913134 . 
  151. ^ Narveson, Ян (2001). Либертарианская идея (отредактированная ред.). Питерборо, Онтарио: Broadview Press. п. 8. ISBN 9781551114217 . 
  152. ^ > Пассавент, Пол (2003). Выхода нет: свобода слова и парадокс прав . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 49. ISBN 9780814766965 . 
  153. ^ Рейман, Джеффри Х. (2005). «Заблуждение либертарианского капитализма». Этика . 10 (1): 85–95. DOI : 10.1086 / 292300 . JSTOR 2380706 . S2CID 170927490 .  
  154. ^ Goodway, Дэвид (2006). Семена анархизма под снегом: лево-либертарианская мысль и британские писатели от Уильяма Морриса до Колина Уорда . Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета. п. 4. «Либертарианство» и «либертарианство» часто используются анархистами как синонимы для «анархизма» и «анархизма», в основном как попытка дистанцироваться от негативных коннотаций «анархии» и ее производных. Ситуация значительно усложнилась в В последние десятилетия с ростом анархо-капитализма, «минимального этатизма» и крайне правой философии невмешательства, которую пропагандировали такие теоретики, как Ротбард и Нозик, и принятия ими слов «либертарианец» и «либертарианство». становится необходимым проводить различие между их правым либертарианством и левым либертарианством анархической традиции ".
  155. ^ Маршалл, Питер (2008). Требуя невозможного: история анархизма . Лондон: Harper Perennial. п. 565. «Проблема с термином« либертарианец »состоит в том, что он теперь также используется правыми. [...] В своей умеренной форме правый либертарианство охватываетлибералов,придерживающихся принципа невмешательства, таких как Роберт Нозик, которые призывают к минимальному государству, и в его крайней форме, анархо-капиталисты, такие как Мюррей Ротбард и Дэвид Фридман, которые полностью отвергают роль государства и смотрят на рынок как на средство обеспечения общественного порядка ".
  156. ^ Фернандес, Франк (2001). Кубинский анархизм. История движения . Sharp Press. п. 9 . «Таким образом, в Соединенных Штатах некогда чрезвычайно полезный термин« либертарианец »был захвачен эгоистами, которые на самом деле являются врагами свободы в полном смысле этого слова».
  157. ^ Ротбард, Мюррей (2009) [2007]. Предательство американских правых (PDF) . Институт Мизеса. п. 83. ISBN  978-1610165013. Одним из отрадных аспектов нашего подъема на известность является то, что впервые на моей памяти мы, «наша сторона», уловили решающее слово врага. «Либертарианцы» долгое время были просто вежливым словом для левых анархистов, то есть для анархистов, выступающих против частной собственности, коммунистического или синдикалистского толка. Но теперь мы взяли его на себя.
  158. ^ Хуссейн, Сайед Б. (2004). Энциклопедия капитализма, Том 2 . Нью-Йорк: факты о File Inc. с. 492. ISBN. 0816052247. В современном мире политические идеологии во многом определяются их отношением к капитализму. Марксисты хотят свергнуть его, либералы - резко сократить, консерваторы - умеренно. Те, кто утверждает, что капитализм - это превосходная экономическая система, несправедливо оклеветанная, практически не нуждающаяся в корректирующей политике правительства, обычно известны как либертарианцы.
  159. Ротбард, Мюррей (1 марта 1971 г.). «Левые и правые в либертарианстве» . ПОБЕДА: мир и свобода через ненасильственные действия . 7 (4): 6–10. Проверено 14 января 2020 года.
  160. Миллер, Фред (15 августа 2008 г.). «Естественный закон» . Энциклопедия либертарианства . Проверено 31 июля 2019 года .
  161. Вооз, Давид (12 апреля 2019 г.). «Ключевые концепции либертарианства» . Институт Катона . Проверено 20 декабря 2019 .
  162. ^ "Что такое либертарианец" . Институт гуманитарных исследований . Проверено 20 декабря 2019 .
  163. ^ Барадат, Леон П. (2015). Политические идеологии . Рутледж. п. 31. ISBN 978-1317345558.
  164. ^ Валлентайн, Питер (24 июля 2006). «Либертарианство» . Стэнфордская энциклопедия философии . Стэндфордский Университет. Проверено 23 сентября 2020 года.
  165. ^ Кевин Карсон. Теория организации: либертарианская перспектива . BOOKSURGE. 2008. с. 1
  166. ^ Букчин, Мюррей и Джанет Биль. Читатель Мюррея Букчина . Cassell, 1997. стр. 170 ISBN 0-304-33873-7 
  167. ^ Хикс, Стивен В. и Дэниел Э. Шеннон. Американский журнал экономики и социолологии . Blackwell Pub, 2003. стр. 612
  168. ^ Миллер, Уилбур Р. (2012). Социальная история преступлений и наказаний в Америке. Энциклопедия. 5 томов. Лондон: Sage Publications. п. 1007. ISBN 1412988764 . «В либертарианском мышлении существует три основных лагеря: правый либертарианство, социалистическое либертарианство и ...» 
  169. ^ «Это подразумевает бесклассовое и антиавторитарное (то есть либертарианское) общество, в котором люди управляют своими собственными делами» I.1 Разве либертарианский социализм не оксюморон? Архивировано 16 ноября 2017 г. в Wayback Machine в Anarchist FAQ.
  170. ^ «в отличие от других социалистов, они склонны видеть (в различной степени, в зависимости от мыслителя) скептически относиться к централизованному государственному вмешательству как к решению проблемы капиталистической эксплуатации ...» Родерик Т. Лонг . «К либертарианской теории классов». Социальная философия и политика . Том 15. Выпуск 02. Лето 1998. Стр. 305
  171. ^ a b «Итак, либертарианский социализм отвергает идею государственной собственности и контроля над экономикой, наряду с государством как таковым. Через самоуправление рабочих он предлагает положить конец авторитету, эксплуатации и иерархии в производстве». «I1. Не либертарианский социализм оксюморон» в Архивированных 2017-11-16 в Вайбаке Machine анархист FAQ
  172. ^ «Следовательно, вместо того, чтобы быть оксюмороном,« либертарианский социализм »указывает на то, что истинный социализм должен быть либертарианцем и что либертарианец, который не является социалистом, является фальшивым. Поскольку истинные социалисты выступают против наемного труда, они также должны выступать против государства за то же самое. Точно так же либертарианцы должны выступать против наемного труда по тем же причинам, по которым они должны выступать против государства ». «I1. Не либертарианский социализм оксюморон» в Архивированных 2017-11-16 в Вайбаке Machine анархист FAQ
  173. ^ «Их анализ рассматривает либертарианский социализм как форму антипарламентской, демократической, антибюрократической низовой социалистической организации, тесно связанной с активизмом рабочего класса». Алекс Причард, Рут Кинна, Саку Пинта и Дэйв Берри (редакторы) Либертарианский социализм: политика в черном и красном. Palgrave Macmillan, декабрь 2012 г. стр. 13
  174. ^ «... предпочитая систему народного самоуправления через сети децентрализованных, местных добровольных, совместных, кооперативных ассоциаций. Родерик Т. Лонг .« К либертарианской теории класса ». Социальная философия и политика . Том 15. Выпуск 02. Лето 1998. Стр. 305.
  175. ^ «Что здесь особенно интересно, так это обращение к форме эмансипации, основанной на децентрализованных, совместных и демократических формах политического и экономического управления, которые, как правило, разделяют большинство либертарианских социалистических взглядов, включая взгляды Коула». Шарль Маскелье. Критическая теория и либертарианский социализм: реализация политического потенциала критической социальной теории. Блумбери. Нью-Йорк-Лондон. 2014. стр. 189
  176. ^ Мендес, Сильва. Socialismo Libertário ou Anarchismo Vol. 1 (1896 г.): «Общество должно быть свободным благодаря спонтанной федеративной принадлежности человечества к жизни, основанной на общности земли и инструментов торговли; это означает: анархия будет равенством путем отмены частной собственности (при сохранении уважения к личной собственности ) и свобода путем отмены власти ".
  177. ^ "... предпочитая систему народного самоуправления через сети децентрализованных, местных, добровольных, совместных, кооперативных ассоциаций - иногда в качестве дополнения и проверки государственной власти ..."
  178. ^ Рокер, Рудольф (2004). Анархо-синдикализм: теория и практика . AK Press . п. 65. ISBN 978-1-902593-92-0.
  179. ^ «LibSoc разделяет с LibCap отвращение к любому вмешательству в свободу мысли, выражения мнений или выбора образа жизни». Родерик Т. Лонг . «К либертарианской теории классов». Социальная философия и политика . Том 15. Выпуск 02. Лето 1998. 305 с.
  180. ^ «... то, что характеризует либертарианский социализм, - это сосредоточение внимания на формах социальной организации для продвижения свободы личности в сочетании с защитой негосударственных средств для достижения этой цели». Мэтт Доусон. Поздняя современность, индивидуализация и социализм: ассоциативная критика неолиберализма. Пэлгрейв Макмиллан. 2013. стр. 64
  181. ^ «Что подразумевается под термином« либертарианский социализм »?: Идея о том, что социализм - это прежде всего свобода и, следовательно, преодоление господства, подавления и отчуждения, которые блокируют свободное течение человеческого творчества, мысли и действий ... Подход к социализму, который включает в себя культурную революцию, освобождение женщин и детей, а также критику и преобразование повседневной жизни, а также более традиционные проблемы социалистической политики. Политика, которая является полностью революционной, поскольку она направлена ​​на преобразование всей реальности. Мы не думайте, что захват экономики и государства автоматически ведет к трансформации остальной части общества, и мы не приравниваем освобождение к изменению нашего образа жизни и нашей головы. Капитализм - это тотальная система, которая вторгается во все сферы жизни:социализм должен быть преодолением капиталистической реальности в целом, иначе это будет ничто ».« Что такое либертарианский социализм? »Улли Димера. Том 2, номер 1 (выпуск лета 1997 г.)Красная угроза .
  182. ^ « IAF - IFA борется за: отмену всех форм власти, будь то экономическая, политическая, социальная, религиозная, культурная или сексуальная». «Принципы Интернационала анархистских федераций». Архивировано 5 января 2012 года на Wayback Machine.
  183. ^ Уорд, Колин (1966). «Анархизм как теория организации» . Архивировано из оригинального 25 марта 2010 года . Проверено 1 марта 2010 года .
  184. ^ «Советский Союз против социализма» . chomsky.info . Проверено 22 ноября 2015 . Либертарианский социализм, кроме того, не ограничивает свои цели демократическим контролем производителей над производством, но стремится отменить все формы господства и иерархии во всех аспектах социальной и личной жизни, что является бесконечной борьбой, поскольку прогресс в достижении более справедливого общества будет привести к новому пониманию и пониманию форм угнетения, которые могут быть скрыты в традиционной практике и сознании.
  185. ^ «Власть определяется с точки зрения права осуществлять социальный контроль (как исследуется в« социологии власти ») и соотносящейся обязанности подчиняться (как исследуется в« философии практического разума »). Анархизм отличается, с философской точки зрения, своим скептицизмом по отношению к таким моральным отношениям - своим сомнением в отношении требований, предъявляемых к такой нормативной власти - и, практически, своим вызовом тем «авторитетным» силам, которые не могут оправдать свои требования и поэтому считаются незаконными или не имеющими морального основания » Анархизм и власть: философское введение в классический анархизм Пола Маклафлина. АшГейт. 2007. с. 1
  186. ^ "Анархизм, таким образом, действительно означает освобождение человеческого разума от власти религии; освобождение человеческого тела от владычества собственности; освобождение от оков и сдерживание правительства. Анархизм выступает за социальный порядок, основанный на свободное объединение людей в группы с целью производства реального общественного богатства; порядок, который гарантирует каждому человеку свободный доступ к Земле и полное удовлетворение потребностей жизни в соответствии с индивидуальными желаниями, вкусами и склонностями ». Эмма Гольдман . «Что это на самом деле означает анархию» в анархизме и других эссе .
  187. ^ Индивидуалист-анархист Бенджамин Такер определил анархизм как оппозицию власти следующим образом: «Они обнаружили, что должны повернуть либо вправо, либо влево, - следовать либо путем авторитета, либо путем свободы. Маркс пошел одним путем; Уоррен и Прудон - Другое. Так родились государственный социализм и анархизм ... Власть принимает разные формы, но, в широком смысле, ее враги делятся на три класса: во-первых, те, кто ненавидит ее как средство и как цель прогресса, противостоящие ей. открыто, открыто, искренне, последовательно, повсеместно; во-вторых, те, кто заявляют, что верят в нее как в средство прогресса, но принимают ее только в той мере, в какой они думают, что она будет служить их собственным эгоистичным интересам, отказывая ей и ее благословениям перед остальной мир; в-третьих, те, кто не доверяет ей как средству прогресса,веря в нее только как в цель, которую можно достичь, сначала попирая ее, насилуя и оскорбляя ее. Эти три фазы противостояния Свободе встречаются почти во всех сферах мысли и человеческой деятельности. Хорошие представители первого видны в католической церкви и русском самодержавии; второй - в протестантской церкви и манчестерской школе политики и политической экономии; третьего - в атеизме Гамбетты и социализме Карла Маркса ».в протестантской церкви и манчестерской школе политики и политической экономии; третьего - в атеизме Гамбетты и социализме Карла Маркса ».в протестантской церкви и манчестерской школе политики и политической экономии; третьего - в атеизме Гамбетты и социализме Карла Маркса ».Бенджамин Такер . Индивидуальная свобода.
  188. ^ Анархист историк Джордж Вудкок доклад Михаила Бакунина против авторитаризма и шоу оппозиции «s в государственных и негосударственных форм власти следующим:„Все анархисты отрицают авторитет, многие из них бороться против него.“ (стр. 9) ... Бакунин не превратил центральный комитет Лиги в свою полную программу, но убедил их принять чрезвычайно радикальную рекомендацию Бернскому конгрессу в сентябре 1868 года, требуя экономического равенства и косвенно нападая на власть в обеих Церквях. и государство ".
  189. ^ Браун, Л. Сьюзен (2002). «Анархизм как политическая философия экзистенциального индивидуализма: последствия для феминизма». Политика индивидуализма: либерализм, либеральный феминизм и анархизм . Издательство Black Rose Books Ltd. п. 106.
  190. ^ «Забывают, что ранние защитники коммерческого общества, такие как (Адам) Смит, были столь же озабочены критикой ассоциативных блоков мобильной рабочей силы, представленной гильдиями, как и деятельности государства. История социалистической мысли включает в себя долгую жизнь. ассоциативная и антигосударственная традиция до политической победы большевизма на востоке и разновидностей фабианства на западе. Джон О'Нил ». Рынок: этика, знания и политика . Рутледж. 1998. Стр. 3
  191. ^ «В некотором смысле, возможно, будет справедливо сказать, что если левый коммунизм является интеллектуально-политическим образованием, то это, прежде всего, отрицательно - в отличие от других социалистических традиций. Я назвал этот отрицательный полюс« социалистической ортодоксией », состоящий как из ленинцев, так и из социал-демократов ... Я предположил, что эти левые коммунистические мыслители отличали свое собственное понимание коммунизма от той ветви социализма, которая пошла в основном избирательным путем на Западе, преследуя своего рода социальный капитализм, и путь к социализму, который преобладал в периферийных и полупериферийных странах, которые стремились к революционному завоеванию власти и привели к чему-то вроде государственного капитализма. Как правило, левые коммунистические мыслители должны были найти эти пути, запертые в пределах горизонтов капитализма (закон стоимость, деньги,частная собственность, класс, государство), и они должны были охарактеризовать эти решения как этатистские, замещающие и авторитарные ». Чамси эль-Оджейли.За пределами постсоциализма. Диалоги с крайне левыми. Пэлгрейв Макмиллан. 2015. стр. 8
  192. ^ Sims, Franwa (2006). Дневники анакостии как они есть . Лулу Пресс. п. 160.
  193. ^ Анархистские FAQ . « (Бенджамин) Такер много раз называл себя социалистом и считал свою философию« анархическим социализмом ».
  194. ^ Арманд, Эмиль (1907). «Анархический индивидуализм как жизнь и деятельность» . Французский анархист-индивидуалист Эмиль Арман демонстрирует явную оппозицию капитализму и централизованной экономике, когда он сказал, что анархист-индивидуалист «внутренне он остается непоколебимым - фатально непоколебимым - морально, интеллектуально, экономически (Капиталистическая экономика и управляемая экономика, спекулянты и изготовители единой одинаково противны ему.) "
  195. Сабатини, Питер (1994–1995). «Либертарианство: фальшивая анархия» . Анархист Питер Сабатини сообщает, что в Соединенных Штатах «с начала до середины 19 века возникло множество общинных и« утопических »контркультурных групп (включая так называемое движение свободной любви). Анархизм Уильяма Годвина оказал идеологическое влияние на некоторых из этого, но в большей степени социализм Роберта Оуэна и Чарльза Фурье. После успеха своего британского предприятия, сам Оуэн основал кооперативное сообщество в Соединенных Штатах в Нью-Хармони, штат Индиана, в 1825 г. Одним из членов этой коммуны был Джозайя Уоррен (1798 г.) –1874), который считается первым анархистом-индивидуалистом ».
  196. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности . Бруклин: второстепенные сочинения / Autonomedia. Задняя обложка. «Он представляет собой открывающий глаза подход к радикальной социальной мысли, в равной степени уходящей корнями в либертарианский социализм и рыночный анархизм».
  197. ^ "Часто задаваемые вопросы мутуалистов: A.4. Являются ли мутуалисты социалистами?" Архивировано 9 июня 2009 года в Wayback Machine .
  198. ^ Masquelier, Чарльз (2014). Критическая теория и либертарианский социализм: реализация политического потенциала критической социальной теории . Нью-Йорк и Лондон: Bloombury. п. 190. «Именно удовлетворяя такое двойное требование, можно сказать, что либертарианский социализм ГДХ Коула предлагает своевременные и надежные пути для институционализации либеральной ценности автономии [...]».
  199. ^ Причард, Алекс; Кинна, Рут; Пинта, Саку; Берри, Дэйв, ред. (Декабрь 2012 г.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Пэлгрейв Макмиллан. п. 13. «Помещая либертарианский социализм в серую зону между анархистскими и марксистскими крайностями, они утверждают, что множественный опыт исторической конвергенции остается вдохновляющим и что благодаря этим примерам сохраняется надежда на социалистические преобразования».
  200. ^ Boraman, Toby (декабрь 2012). «Карнавал и класс: анархизм и советничество в Австралазии в 1970-е годы». В Причарда, Алекс; Кинна, Рут; Пинта, Саку; Берри, Дэйв, ред. Либертарианский социализм: политика в черном и красном . Пэлгрейв Макмиллан. п. 268. «Советничество и анархизм свободно слились в« либертарианский социализм », предложив недогматический путь, по которому коммунизм советов и анархизм могли быть обновлены с учетом изменившихся условий времени и для новых форм пролетарского сопротивления этим новым условиям. . "
  201. ^ Букчин, Мюррей (1992). «Призрак анархо-синдикализма» .
  202. ^ Грэм, Роберт . «Общая идея революции Прудона» .
  203. ^ Бромли, Кент (1906). "Предисловие". В Кропоткине, Питере. Завоевание хлеба. Лондон и Нью-Йорк: Сыновья Г. П. Патнэма.
  204. ^ Mutualist.org Введение
  205. ^ Миллер, Дэвид. 1987. «Мутуализм». Энциклопедия политической мысли Блэквелла. Блэквелл Паблишинг. п. 11
  206. Тэнди, Фрэнсис Д., 1896, Добровольный социализм , глава 6, параграф 15.
  207. ^ «Самым амбициозным вкладом в литературный анархизм в 1890-х годах, несомненно, был Оскар Уайльд . Душа человека при социализме . Уайльд, как мы видели, объявил себя анархистом по крайней мере один раз в течение 1890-х годов, и он очень восхищался Питером Кропоткиным , с которым он познакомился. Позже, в « Де Профундис» , он описал жизнь Кропоткина как «одну из самых совершенных жизней, скоторымия сталкивался на собственном опыте», и называл его «человеком с душой того прекрасного белого Христа, который кажется выходит из России. «Но в « Душе человека при социализме » , появившейся в 1890 году, влияние кажется доминирующим, а не Кропоткиным». Джордж Вудкок.Анархизм: история либертарианских идей и движений. 1962. (стр. 447).
  208. ^ _wlo: дек. "Эмиль Арман" Анархический индивидуализм как жизнь и деятельность " » .
  209. ^ a b c Несовершенный сад: наследие гуманизма . Издательство Принстонского университета. 2002 г.
  210. ^ "Dictionary.com - самый популярный онлайн-словарь в мире!" . Архивировано из оригинала на 2010-11-19.
  211. ^ "Эмерсон, Ральф Уолдо - Интернет-энциклопедия философии" .
  212. ^ Как ранняя христианская церковь родила сегодняшних СТРАННЫХ европейцев
  213. ^ Западный индивидуализм может иметь корни в одержимости средневековой церковью инцестом
  214. ^ "Катехизис католической церкви 2792" .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Альбрехт, Джеймс М. (2012) Реконструкция индивидуализма: прагматическая традиция от Эмерсона до Эллисона . Издательство Фордхэмского университета.
  • Браун, Л. Сьюзен (1993). Политика индивидуализма: либерализм, либеральный феминизм и анархизм . Книги Black Rose.
  • Дьюи, Джон . (1930). Индивидуализм Старое и Новое .
  • Эмерсон, Ральф Уолдо (1847). Самостоятельность . Лондон: JM Dent & Sons Ltd.
  • Ганье, Регения. (2010). Индивидуализм, упадок и глобализация: отношение части к целому, 1859–1920 гг . Пэлгрейв Макмиллан .
  • Дюмон, Луи (1986). Очерки индивидуализма: современная идеология в антропологической перспективе . Чикаго: Издательство Чикагского университета . ISBN 0-226-16958-8.
  • Льюкс, Стивен (1973). Индивидуализм . Нью-Йорк: Харпер и Роу . ISBN 0-631-14750-0.
  • Мейксинс Вуд, Эллен . (1972). Разум и политика: подход к значению либерального и социалистического индивидуализма . Калифорнийский университет Press . ISBN 0-520-02029-4 
  • Рено, Ален (1999). Эпоха личности . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-02938-5.
  • Шанахан, Дэниел. (1991) К генеалогии индивидуализма . Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета . ISBN 0-87023-811-6 . 
  • Ватт, Ян . (1996) Мифы современного индивидуализма. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-48011-6 . 
  • Барзилай, Гад . (2003). Сообщества и закон. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. ISBN 0-472-11315-1 . 
  • Фрювальд, Эдвин, «Биологическая основа прав», 19 Междисциплинарный юридический журнал Южной Калифорнии 195 (2010).
  • Парвини, Нима, (2020) Защитники свободы - человеческая природа, индивидуализм и права собственности. Palgrave Macmillan ISBN 978-3-030-39451-6 .