Page protected with pending changes
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлен из Industrial labour )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Капитализм - это экономическая система, основанная на частной собственности на средства производства и их использовании для получения прибыли . [1] [2] [3] [4] Основные характеристики капитализма включают накопление капитала , конкурентные рынки , систему цен , частную собственность и признание прав собственности , добровольный обмен и наемный труд . [5] [6] В капиталистической рыночной экономикепринятие решений и инвестиции определяются каждым владельцем богатства, собственности или производственных возможностей на рынках капитала и финансовых рынках, тогда как цены и распределение товаров и услуг в основном определяются конкуренцией на рынках товаров и услуг. [7]

Экономисты , историки , политэкономы и социологи использовали разные точки зрения в своем анализе капитализма и признали различные его формы на практике. К ним относятся невмешательство или капитализм свободного рынка , государственный капитализм и капитализм всеобщего благосостояния . Различные формы капитализма художественных различной степени свободных рынков , государственной собственности , [8] препятствия для свободной конкуренции и санкционированных государством социальной политики . Степень конкуренции на рынкаха роль вмешательства и регулирования, а также масштабы государственной собственности варьируются в зависимости от различных моделей капитализма. [9] [10] Степень свободы различных рынков и правила, определяющие частную собственность, являются вопросами политики и политики. Большинство существующих капиталистических экономик - это смешанные экономики , сочетающие элементы свободного рынка с государственным вмешательством и в некоторых случаях экономическим планированием . [11]

Рыночная экономика существовала при многих формах правления и в разные времена, в разных местах и ​​в разных культурах. Современные капиталистические общества - отмеченные универсализацией основанных на деньгах социальных отношений , постоянно многочисленным и общесистемным классом рабочих, которые должны работать за заработную плату ( пролетариат ) и капиталистическим классом, владеющим средствами производства, - развились в Западной Европе в процесс, который привел к промышленной революции . Капиталистические системы с различной степенью прямого государственного вмешательства с тех пор стали доминировать в западном мире и продолжают распространяться. Постоянный экономический ростэто характерная тенденция капиталистических экономик. [12]

Критики капитализмаутверждают, что он концентрирует власть в руках меньшинства капиталистического класса, который существует за счет эксплуатации большинства рабочего класса и его труда; ставит прибыль выше социальных благ, природных ресурсов и окружающей среды; является двигателем неравенства, коррупции и экономической нестабильности; и что многие не имеют доступа к предполагаемым преимуществам и свободам, таким как свободное инвестирование. Сторонники утверждают, что он обеспечивает более качественные продукты и инновации за счет конкуренции, способствует плюрализму и децентрализации власти, распределяет богатство среди людей, которые могут инвестировать в полезные предприятия на основе требований рынка, позволяет создать гибкую систему стимулов, в которой эффективность и устойчивость являются приоритетами, которые необходимо защитить. капитала, способствует устойчивому экономическому росту и обеспечивает производительность и процветание, которые приносят большую пользу обществу.

Этимология [ править ]

Термин «капиталист», означающий собственник капитала , появился раньше, чем термин «капитализм», и датируется серединой 17 века. «Капитализм» происходит от слова « капитал» , который произошел от слова capitale , позднего латинского слова, основанного на caput , означающем «голова», что также является источником « движимого имущества » и « крупного рогатого скота » (только намного позже, относятся только к домашнему скоту). Capitale возник в XII-XIII веках для обозначения фондов, товарных запасов, денежной суммы или денег, приносящих проценты. [24] : 232 [25]К 1283 году он использовался в смысле основных средств торговой фирмы и часто заменялся другими словами: богатство, деньги, фонды, товары, активы, собственность и так далее. [24] : 233

Hollantse (немецкий: holländische) Mercurius использует «капиталистов» в 1633 и 1654 , чтобы обратиться к владельцам капитала. [24] : 234 На французском языке Этьен Клавье упомянул капиталисты в 1788 году, [26] за шесть лет до его первого зарегистрированного английского использования Артуром Янгом в его работе « Путешествия по Франции» (1792). [25] [27] В своих Принципах политической экономии и налогообложения (1817 г.) Давид Рикардо много раз упоминал «капиталиста». [28] Английский поэт Сэмюэл Тейлор Кольридж использовал слово «капиталист» в своем творчестве.Застольная беседа (1823 г.). [29] Пьер-Жозеф Прудон использовал этот термин в своей первой работе « Что такое собственность?» (1840), чтобы относиться к владельцам капитала. Бенджамин Дизраэли использовал этот термин в своей работе 1845 года « Сибил» . [25]

Первоначальное использование термина «капитализм» в его современном смысле приписывается Луи Блану в 1850 году («То, что я называю« капитализмом », то есть присвоением капитала одними в ущерб другим») и Пьеру-Жозефу Прудону. в 1861 г. («Экономический и социальный режим, при котором капитал, источник дохода, обычно не принадлежит тем, кто заставляет его работать своим трудом»). [24] : 237 Карл Маркс и Фридрих Энгельс ссылались на «капиталистическую систему» [30] [31] и на «капиталистический способ производства» в « Капитале» (1867). [32] Использование слова «капитализм»применительно к экономической системе дважды встречается в томе IКапитал , стр. 124 (немецкое издание) и в « Теории прибавочной стоимости» , том II, стр. 493 (немецкое издание). Маркс широко не использовал форму капитализма , а вместо этого капиталистический и капиталистический способ производства , которые встречаются более 2600 раз в трилогии « Капитал» ( Das Kapital ).

В английском языке термин «капитализм» впервые появляется, в соответствии с Оксфордским словарем английского языка (КДИТЕ), в 1854 году, в романе The Newcomes романист Теккерей , где слово означает «имеющее право собственности на капитал». [33] Также согласно OED, Карл Адольф Дуэ , немецко-американский социалист и аболиционист , использовал термин «частный капитализм» в 1863 году.

История [ править ]

Козимо Медичи , которому удалось построить международную финансовую империю и который был одним из первых банкиров Медичи.

Капитализм в его современной форме можно проследить до появления аграрного капитализма и меркантилизма в раннем Возрождении в городах-государствах, таких как Флоренция . [34] Капитал зародился в небольших масштабах на протяжении веков [35] в форме купечества, аренды и ссуды, а иногда и в виде мелкой промышленности с некоторым наемным трудом. Простой товарный обмен и, следовательно, простое товарное производство, являющееся исходной базой для роста капитала за счет торговли, имеют очень долгую историю. Арабы провозгласили капиталистическую экономическую политику, такую ​​как свободная торговля и банковское дело. Их использование индо-арабских цифр облегчилобухгалтерия . Эти инновации перекочевали в Европу через торговых партнеров в таких городах, как Венеция и Пиза. Итальянский математик Фибоначчи путешествовал по Средиземному морю, разговаривая с арабскими торговцами, и вернулся, чтобы популяризировать использование индо-арабских цифр в Европе. [36]

Таким образом, капитал и торговая торговля существовали на протяжении большей части истории, но до недавних столетий она не приводила к индустриализации и не доминировала в производственном процессе общества. Для этого требовался набор условий, включая особые технологии массового производства, возможность независимо и в частном порядке владеть средствами производства и торговать ими, класс рабочих, желающих продавать свою рабочую силу, чтобы заработать себе на жизнь, правовая база, способствующая торговле, физическая инфраструктура, позволяющая осуществлять крупномасштабное обращение товаров и безопасность для частного накопления. Многие из этих условий в настоящее время не существуют во многих странах третьего мира.страны, хотя там много капитала и рабочей силы. Таким образом, препятствия для развития капиталистических рынков носят менее технический, а более социальный, культурный и политический характер.

Аграрное дело [ править ]

Экономические основы феодальной сельскохозяйственной системы начали существенно изменяться в Англии 16-го века, поскольку поместная система рухнула, и земля стала концентрироваться в руках меньшего числа помещиков со все более крупными поместьями. Вместо крепостной системы труда рабочие все чаще использовались как часть более широкой и расширяющейся экономики, основанной на деньгах. Система оказывала давление как на домовладельцев, так и на арендаторов с целью повышения продуктивности сельского хозяйства с целью получения прибыли; Ослабленная принудительная сила аристократии по извлечению излишков крестьян побудила их попробовать лучшие методы, а у арендаторов также был стимул улучшать свои методы, чтобы процветать на конкурентном рынке труда. Условия аренды земли стали зависеть от экономических рыночных сил, а не от прежней застойной системы обычаев и феодальных обязательств. [37] [38]

К началу 17 века Англия была централизованным государством, в котором большая часть феодальных порядков средневековой Европы была сметена. Эта централизация была усилена хорошей системой дорог и непропорционально большой столицей, Лондоном . Столица действовала как центральный рыночный узел для всей страны, создавая очень большой внутренний рынок товаров, в отличие от фрагментированных феодальных владений, преобладавших в большинстве частей континента .

Меркантилизм [ править ]

Картина французского морского порта 1638 года на пике меркантилизма.

Экономическая доктрина, преобладающая с 16 по 18 века, обычно называется меркантилизмом . [39] [40] Этот период, Эпоха Великих географических открытий , был связан с географическим исследованием чужих земель торговыми торговцами, особенно из Англии и Нидерландов . Меркантилизм был системой торговли с целью получения прибыли, хотя товары по-прежнему производились в основном некапиталистическими методами. [41] Большинство ученых считают эпоху торгового капитализма и меркантилизма истоком современного капитализма, [42] [43] хотя Карл Поланьиутверждал, что отличительной чертой капитализма является создание общих рынков для того, что он называл «фиктивными товарами», то есть земли, труда и денег. Соответственно, он утверждал, что «только в 1834 году в Англии был создан конкурентный рынок труда, поэтому нельзя сказать, что промышленный капитализм как социальная система существовал до этой даты». [44]

Роберт Клайв с навабами Бенгалии после битвы при Плесси, положившей начало британскому правлению в Индии

Англия начала широкомасштабный и комплексный подход к меркантилизму в елизаветинскую эпоху (1558–1603). Систематическое и связное объяснение торгового баланса было обнародовано через аргумент Томаса Мана «Сокровище Англии через внешнюю торговлю, или Баланс нашей внешней торговли - это правило нашего сокровища». Он был написан в 1620-х годах и опубликован в 1664 году. [45]

Европейские торговцы , поддерживаемые государственным контролем, субсидиями и монополиями , получали большую часть своей прибыли, покупая и продавая товары. По словам Фрэнсиса Бэкона , целью меркантилизма было «открытие и уравновешивание торговли; забота о фабрикантах; изгнание праздности; подавление расточительства и излишеств с помощью законов о роскоши; улучшение и возделывание почвы; регулирование цен ... ". [46]

После периода прото-индустриализации , то британская Ост - Индская компания и голландская Ост - Индская компания , после массовых взносов Моголов Бенгалии , [47] [48] открыли экспансивную эру коммерции и торговли. [49] [50] Эти компании характеризовались своими колониальными и экспансионистскими полномочиями, данными им национальными государствами. [49] В эту эпоху купцы, которые торговали на предыдущей стадии меркантилизма, инвестировали капитал в Ост-Индские компании и другие колонии, стремясь получить отдачу от инвестиций .

Промышленная революция [ править ]

Паровой двигатель Вт , A парового двигателя топливо в первую очередь угль продвинул промышленную революцию в Великобритании [51]

В середине 18 века группа экономических теоретиков во главе с Дэвидом Юмом (1711–1776) [52] и Адамом Смитом (1723–1790) бросила вызов фундаментальным меркантилистским доктринам, таким как убеждение в том, что мировое богатство остается неизменным и что государство могло увеличивать свое богатство только за счет другого государства.

Во время промышленной революции , промышленники заменили купец в качестве доминирующего фактора в капиталистической системе и осуществить снижение традиционных навыков ремесленных ремесленников , гильдии и подмастерьев . Также в этот период излишки, образовавшиеся в результате роста товарного сельского хозяйства, способствовали усилению механизации сельского хозяйства. [ необходимая цитата ] Промышленный капитализм ознаменовал развитие фабричной системы производства, характеризующейся сложным разделением труда между и внутри рабочего процесса и рутины рабочих задач; и в конечном итоге установил господствокапиталистический способ производства . [53]

Индустриальная Британия в конце концов отказалась от протекционистской политики, ранее предписываемой меркантилизмом. В 19 веке Ричард Кобден (1804–1865) и Джон Брайт (1811–1889), основавшие свои убеждения на манчестерской школе , инициировали движение за снижение тарифов . [54] В 1840-х годах Великобритания приняла менее протекционистскую политику с отменой в 1846 году хлебных законов и 1849 года - с отменой законов о мореплавании . [55] Великобритания снизила тарифы и квоты в соответствии с защитой свободы торговли Давидом Рикардо .

Современность [ править ]

Золотой стандарт сформировали финансовую основу международной экономики в период с 1870 по 1914 год

Капитализм пронесся по миру более широкими процессами глобализации, и к началу девятнадцатого века ряд слабо связанных рыночных систем объединились в относительно интегрированную глобальную систему, что, в свою очередь, усилило процессы экономической и других глобализаций. [56] [57] Позже, в 20 веке, капитализм преодолел проблему централизованно планируемой экономики и теперь является всеобъемлющей системой во всем мире, [16] [58] при этом смешанная экономика является его доминирующей формой в промышленно развитом западном мире.

Индустриализация позволила производить дешевое производство предметов домашнего обихода с использованием эффекта масштаба, в то время как быстрый рост населения создавал устойчивый спрос на товары. Глобализация в этот период была решающим образом сформирована империализмом 18 века . [56] [59] [60] [61]

После Первой и Второй опиумных войн и завершения британского завоевания Индии огромные группы населения этих регионов стали готовыми потребителями европейского экспорта. Также в этот период были колонизированы районы Африки к югу от Сахары и тихоокеанские острова. Завоевание европейцами новых частей земного шара, особенно Африки к югу от Сахары, дало ценные природные ресурсы, такие как каучук , алмазы и уголь, и помогло стимулировать торговлю и инвестиции между европейскими имперскими державами, их колониями и Соединенными Штатами:

Житель Лондона мог заказывать по телефону, потягивая утренний чай, различные продукты со всей земли, и с полным основанием ожидать их скорейшей доставки прямо на пороге. Милитаризм и империализм расового и культурного соперничества были немногим больше, чем развлечения в его ежедневной газете. Каким экстраординарным эпизодом в экономическом прогрессе человека был тот век, который подошел к концу в августе 1914 года [62].

В этот период мировая финансовая система была в основном привязана к золотому стандарту . Соединенное Королевство первым официально принял этот стандарт в 1821 году вскоре последуют были в Канаде в 1853 году, Ньюфаундленд в 1865 году, Соединенные Штаты и Германия ( де - юре ) в 1873 году новых технологий, таких как телеграф , в трансатлантическом кабеле , по радиотелефону , пароход и железнодорожные позволили товары и информации для перемещения по миру в беспрецедентной степени. [63]

Нью - Йорк фондовой биржи пола трейдеров (1963)

В период после глобальной депрессии 1930-х годов государство играло все более заметную роль в капиталистической системе во многих странах мира. Послевоенный бум закончился в конце 1960-х - начале 1970-х годов, и ситуация ухудшилась из-за роста стагфляции . [64] Монетаризм , модификация кейнсианства , более совместимая с принципом невмешательства , приобретает все большую известность в капиталистическом мире, особенно под руководством Рональда Рейгана в Соединенных Штатах и Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве в 1980-х годах. Общественный и политический интерес начал уходить от так называемого коллективизма.Кейнсианский управляемый капитализм озабочен сосредоточением внимания на индивидуальном выборе, так называемом «реметизированном капитализме». [65]

По словам гарвардского академика Шошаны Зубофф , нового поколения капитализма, капитализм слежки монетизирует данные, полученные с помощью слежки . [66] [67] [68] Она заявляет, что она была впервые обнаружена и консолидирована в Google , возникла в результате «сочетания огромных возможностей цифровых технологий с радикальным безразличием и присущим финансовому капитализму нарциссизмом и его неолиберальным видением, которое имело доминировала в торговле в течение по крайней мере трех десятилетий, особенно в англоязычных странах » [67]и зависит от глобальной архитектуры компьютерного посредничества, которая производит распределенное и в значительной степени неоспоримое новое выражение силы, которое она называет «Большим Другим». [69]

Экономист из Гарвардской школы Кеннеди Дэни Родрик различает три исторических варианта капитализма: Капитализм 1.0 в 19 веке повлек за собой в значительной степени нерегулируемые рынки с минимальной ролью государства (помимо национальной обороны и защиты прав собственности); Капитализм 2.0 в годы после Второй мировой войны повлек за собой кейнсианство, существенную роль государства в регулировании рынков и сильные государства всеобщего благосостояния; и Капитализм 2.1, который повлек за собой сочетание нерегулируемых рынков, глобализации и различных национальных обязательств государства. [70]

Отношение к демократии [ править ]

Многие аналитики [ кто? ] утверждают, что Китай является одним из главных примеров государственного капитализма в 21 веке.

Отношения между демократией и капитализмом - спорная область в теории и в популярных политических движениях. Расширение избирательного права взрослых мужчин в Британии 19 века произошло вместе с развитием промышленного капитализма, и демократия получила широкое распространение одновременно с капитализмом, что привело капиталистов к установлению причинной или взаимной связи между ними. [71] Однако, по мнению некоторых авторов, в 20-м веке капитализм также сопровождал множество политических формаций, совершенно отличных от либеральных демократий, включая фашистские режимы, абсолютные монархии и однопартийные государства . [40] Теория демократического мираутверждает, что демократии редко борются с другими демократиями, но критикуют [ кто? ] этой теории предполагают, что это может быть связано с политическим сходством или стабильностью, а не потому, что они демократические или капиталистические. Умеренные критики утверждают, что, хотя экономический рост при капитализме приводил к демократии в прошлом, он может не привести к этому в будущем, поскольку авторитарные режимы смогли управлять экономическим ростом, используя некоторые из принципов конкуренции капитализма [72] [73], не делая уступок. к большей политической свободе. [74] [75] Политологи Торбен Иверсен и Дэвид Соскисутверждают, что демократия и капитализм поддерживают друг друга. [76]

Милтон Фридман , один из самых ярых сторонников идеи о том, что капитализм способствует политической свободе , утверждал, что конкурентный капитализм позволяет разделить экономическую и политическую власть, гарантируя, что они не конфликтуют друг с другом. Умеренные критики недавно оспорили это, заявив, что нынешнее влияние лоббистских групп на политику в Соединенных Штатах является противоречием, учитывая одобрение Citizens United . Это заставило людей усомниться в том, что конкурентный капитализм способствует политической свободе. Решение о Citizens United позволяет корпорациям тратить нераскрытые и нерегулируемые суммы денег на политические кампании, смещая результаты в пользу особых интересов и подрывая истинную демократию. Как объяснено вВ трудах Робина Ханеля центральным элементом идеологической защиты системы свободного рынка является концепция экономической свободы, и сторонники этой концепции приравнивают экономическую демократию к экономической свободе и утверждают, что только система свободного рынка может обеспечить экономическую свободу. По словам Ханеля, есть несколько возражений против предпосылки, что капитализм предлагает свободу через экономическую свободу. Эти возражения основываются на критических вопросах о том, кто или что решает, чьи свободы лучше защищены. Часто вопрос о неравенстве поднимается при обсуждении того, насколько хорошо капитализм способствует развитию демократии. Можно привести аргумент, что экономический рост может привести к неравенству, учитывая, что капитал может приобретаться разными людьми с разной скоростью. В « Капитале в двадцать первом веке» (2013),Томас Пикетти из Парижской школы экономики утверждал, что неравенство является неизбежным следствием экономического роста в капиталистической экономике, и связанная с этим концентрация богатства может дестабилизировать демократические общества и подорвать идеалы социальной справедливости, на которых они построены. [77]

Государства с капиталистическими экономическими системами процветали при политических режимах, которые считались авторитарными или деспотическими. Сингапур имеет успешную открытую рыночную экономику благодаря конкурентному, благоприятному для бизнеса климату и надежному верховенству закона. Тем не менее, он часто подвергается критике за свой стиль правления, который, хотя и является демократическим и неизменно одним из наименее коррумпированных, [78]действует в основном по однопартийному правилу. Более того, он не защищает свободу выражения мнения, о чем свидетельствует регулируемая государством пресса, и склонен соблюдать законы, защищающие этническую и религиозную гармонию, достоинство судей и личную репутацию. Частный (капиталистический) сектор в Китайской Народной Республике рос в геометрической прогрессии и процветал с момента своего основания, несмотря на авторитарное правительство. Аугусто Пиночет «s правило в Чили привело к экономическому росту и высокому уровню неравенства [79] , используя авторитарные средства для создания безопасной среды для инвестиций и капитализма. Кроме того , Сухарто «S авторитарное правление и экстирпация изКоммунистическая партия Индонезии допустила расширение капитализма в Индонезии . [80] [81]

Термин «капитализм» в его современном понимании часто приписывают Карлу Марксу . [41] [82] В своем «Капитале» Маркс проанализировал « капиталистический способ производства », используя метод понимания, известный сегодня как марксизм . Однако сам Маркс редко использовал термин «капитализм», в то время как он использовался дважды в более политических интерпретациях его работы, в первую очередь созданной его соратником Фридрихом Энгельсом . В 20 веке защитники капиталистической системы часто заменяли термин «капитализм» такими фразами, как свободное предпринимательство и частное предпринимательство, и заменяли «капиталист» на рантье и инвестор.в ответ на негативные коннотации, связанные с капитализмом. [83]

Характеристики [ править ]

В целом капитализм как экономическую систему и способ производства можно резюмировать следующим образом: [84]

  • Накопление капитала : [85] производство с целью получения прибыли и накопление как неявная цель всего или большей части производства, сокращение или устранение производства, ранее осуществлявшееся на общей социальной или частной основе. [86]
  • Товарная продукция : продукция для обмена на рынке; чтобы максимизировать меновую стоимость вместо потребительной стоимости .
  • Частная собственность на средства производства: [9]
  • Высокий уровень наемного труда . [87]
  • Инвестиции денег , чтобы получить прибыль. [88]
  • Использование ценового механизма для распределения ресурсов между конкурирующими видами использования. [9]
  • Экономически эффективное использование факторов производства и сырья за счет максимизации добавленной стоимости в производственном процессе. [89] [90]
  • Свобода капиталистов действовать в своих личных интересах при управлении своим бизнесом и инвестициями. [91]

Рынок [ править ]

В формах капитализма свободного рынка и невмешательства рынки используются наиболее широко с минимальным регулированием механизма ценообразования или без него. В странах со смешанной экономикой, которые сегодня почти универсальны, [92] рынки продолжают играть доминирующую роль, но они в определенной степени регулируются государством, чтобы исправить рыночные сбои , способствовать социальному благосостоянию , сохранить природные ресурсы , финансировать оборону и общественное благосостояние. безопасность или другое обоснование. В государственно-капиталистических системах на рынки полагаются меньше всего, а государство в значительной степени полагается на государственные предприятия. или косвенное экономическое планирование для накопления капитала.

Предложение - это количество товара или услуги, доступное для покупки или продажи. Спрос - это мера ценности товара, который люди готовы купить в данный момент. Цены имеют тенденцию расти, когда увеличивается спрос на доступный ресурс или его предложение уменьшается и падает вместе со спросом или когда увеличивается предложение.

Конкуренция возникает, когда несколько производителей пытаются продать одинаковые или похожие товары одним и тем же покупателям. Сторонники капиталистической теории считают, что конкуренция ведет к инновациям и более доступным ценам. Могут развиваться монополии или картели , особенно если нет конкуренции. Монополия возникает, когда фирме предоставляется исключительное право на рынок. Следовательно, фирма может заниматься поиском ренты, например, ограничивать выпуск и повышать цены, потому что она не боится конкуренции. Картель - это группа фирм, которые действуют вместе монополистически для контроля производства и цен.

Правительства приняли законодательство с целью предотвращения создания монополий и картелей. В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законодательным актом, принятым Конгрессом США для ограничения монополий. [93]

Мотив прибыли [ править ]

Корысть , в теории капитализма, является желание получить доход в виде прибыли. Другими словами, причина существования бизнеса - получение прибыли. Мотив прибыли действует в соответствии с теорией рационального выбора или теорией, согласно которой люди стремятся преследовать то, что отвечает их собственным интересам. Соответственно, предприятия стремятся принести пользу себе и / или своим акционерам за счет максимизации прибыли.

В капиталистической теории считается, что мотив прибыли обеспечивает эффективное распределение ресурсов. Например, австрийский экономист Генри Хэзлитт объясняет: «Если создание предмета не приносит прибыли, это признак того, что труд и капитал, затраченные на его производство, неправильно направляются: стоимость ресурсов, которые должны быть использованы для изготовления предмета». больше, чем стоимость самой статьи ". [94] Другими словами, прибыль позволяет компаниям узнать, стоит ли производить товар. Теоретически [ согласно кому? ] , на свободных и конкурентных рынках максимизация прибыли гарантирует, что ресурсы не будут потрачены впустую.

Частная собственность [ править ]

Отношения между государством , его формальными механизмами и капиталистическими обществами обсуждались во многих областях социальной и политической теории, причем активные дискуссии велись с 19 века. Эрнандо де Сото - современный перуанский экономист, который утверждал, что важной характеристикой капитализма является действующая государственная защита прав собственности в формальной системе собственности, где права собственности и сделки четко фиксируются. [95]

По словам де Сото, это процесс, посредством которого физические активы превращаются в капитал, который, в свою очередь, может использоваться многими другими способами и гораздо более эффективно в рыночной экономике. Ряд экономистов-марксистов утверждали, что Законы о огораживании в Англии и подобное законодательство в других странах были неотъемлемой частью капиталистического первоначального накопления и что конкретные правовые рамки частной собственности на землю были неотъемлемой частью развития капитализма. [96] [97]

Рыночная конкуренция [ править ]

В капиталистической экономике рыночная конкуренция - это соперничество между продавцами, пытающимися достичь таких целей, как увеличение прибыли, доли рынка и объема продаж путем изменения элементов комплекса маркетинга : цены, продукта, распределения и продвижения. Merriam-Webster определяет конкуренцию в бизнесе как «усилия двух или более сторон, действующих независимо, для обеспечения безопасности бизнеса третьей стороны, предлагая наиболее выгодные условия». [98] Это было описано Адамом Смитом в «Богатстве народов» (1776 г.) и более поздними экономистами как распределение производственных ресурсов для наиболее ценных целей [99] и поощрение эффективности . Смит и другиеэкономисты-классики до Антуана Августина Курно имели в виду ценовое и неценовое соперничество между производителями за то, чтобы продавать свои товары на лучших условиях, предлагая цену покупателям, не обязательно большому количеству продавцов или рынку, находящемуся в состоянии окончательного равновесия . [100] Конкуренция широко распространена на протяжении всего рыночного процесса . Это состояние, при котором «покупатели склонны конкурировать с другими покупателями, а продавцы - с другими продавцами». [101]Предлагая товары для обмена, покупатели на конкурсной основе предлагают приобрести определенные количества конкретных товаров, которые доступны или могут быть доступны, если продавцы захотят предложить такие товары. Точно так же продавцы участвуют в торгах против других продавцов, предлагая товары на рынке, конкурируя за внимание и обменные ресурсы покупателей. Конкуренция возникает из-за дефицита , поскольку невозможно удовлетворить все мыслимые человеческие потребности, и возникает, когда люди пытаются соответствовать критериям, используемым для определения распределения. [101] : 105

Экономический рост [ править ]

Экономический рост - характерная тенденция капиталистических экономик. [12]

Как способ производства [ править ]

Капиталистический способ производства относится к системам организации производства и распределения в капиталистических обществах . Частное зарабатывание денег в различных формах (аренда, банковское дело, купеческая торговля, получение прибыли и т. Д.) Предшествовало развитию капиталистического способа производства как такового. Собственно капиталистический способ производства, основанный на наемном труде и частной собственности на средства производства и на промышленные технологии, начал быстро развиваться в Западной Европе после промышленной революции , а затем распространился на большую часть мира. [ необходима цитата ]

Термин капиталистический способ производства определяется частной собственностью на средства производства , извлечением прибавочной стоимости классом собственников с целью накопления капитала , наемным трудом и, по крайней мере, в том, что касается товаров , рыночностью. на основе . [102]

Капитализм в форме зарабатывания денег существовал в форме торговцев и ростовщиков, которые действовали как посредники между потребителями и производителями, занимающимися простым товарным производством (отсюда и ссылка на « торговый капитализм ») с самого начала цивилизации. Особенностью «капиталистического способа производства» является то, что большая часть вводимых ресурсов и выпуска продукции поставляется через рынок (т.е. они являются товарами), и, по сути, все производство осуществляется в этом режиме. [9]Напротив, при процветающем феодализме большая часть или все факторы производства, включая труд, полностью принадлежат феодальному правящему классу, и продукты также могут потребляться без какого-либо рынка, это производство для использования внутри феодальной социальной единицы. и для ограниченной торговли. [85] Это имеет важное последствие: при капитализме вся организация производственного процесса видоизменяется и реорганизуется, чтобы соответствовать экономической рациональности как ограниченнойкапитализмом, который выражается в соотношении цен между входами и выходами (заработная плата, факторные издержки, не связанные с рабочей силой, продажи и прибыль), а не в более широком рациональном контексте, с которым сталкивается общество в целом, то есть весь процесс организован и перестроен чтобы соответствовать «коммерческой логике». По сути, накопление капитала определяет экономическую рациональность капиталистического производства. [86]

Общество, регион или нация являются капиталистическими, если преобладающим источником доходов и распределяемых продуктов является капиталистическая деятельность, но даже в этом случае это еще не обязательно означает, что капиталистический способ производства является доминирующим в этом обществе.

Спрос и предложение [ править ]

Цена P продукта определяется балансом между производством по каждой цене (предложение S) и желаниями тех, кто обладает покупательной способностью по каждой цене (спрос D): диаграмма показывает положительный сдвиг спроса с D 1 на D 2. , что приводит к увеличению цены (P) и количества проданного (Q) продукта.

В капиталистических экономических структурах, спрос и предложения является экономической моделью из определения цен на рынке . Он утверждает , что в совершенно конкурентном рынке , то цена единицы для конкретного блага будет меняться , пока не оседает в точке , где количество требуемого потребителей (по текущей цене) будет равно количество поставляемого производителей (по текущей цене), приводя к экономическому равновесию цены и количества .

Основными законами спроса и предложения , описанными Дэвидом Безанко и Рональдом Брейтигамом, являются следующие четыре: [103] : 37

  1. Если спрос увеличивается (кривая спроса смещается вправо), а предложение остается неизменным, возникает дефицит, ведущий к более высокой равновесной цене.
  2. Если спрос уменьшается (кривая спроса смещается влево), а предложение остается неизменным, возникает избыток, ведущий к более низкой равновесной цене.
  3. Если спрос остается неизменным, а предложение увеличивается (кривая предложения смещается вправо), возникает избыток, ведущий к более низкой равновесной цене.
  4. Если спрос остается неизменным, а предложение уменьшается (кривая предложения смещается влево), возникает дефицит, ведущий к более высокой равновесной цене.

Графическое представление [ править ]

Хотя считается нормальным рассматривать объем спроса и количество поставляемого товара как функции цены товара, в стандартном графическом представлении, которое обычно приписывается Альфреду Маршаллу , цена отображается на вертикальной оси, а количество - на горизонтальной оси, что противоположно значению. стандартное соглашение для представления математической функции.

Поскольку детерминанты спроса и предложения, отличные от цены рассматриваемых товаров, не представлены в явном виде на диаграмме спроса и предложения, изменения значений этих переменных представлены перемещением кривых спроса и предложения (часто описываемых как "сдвиги" в кривые). Напротив, реакция на изменение цены товара представлена ​​как движение вдоль неизменных кривых спроса и предложения.

График поставок [ править ]

График поставок - это таблица, которая показывает соотношение между ценой товара и поставленным количеством. В предположении совершенной конкуренции предложение определяется предельными издержками . То есть фирмы будут производить дополнительную продукцию, в то время как стоимость производства дополнительной единицы продукции меньше, чем цена, которую они получили бы. Повышение стоимости сырьевых товаров уменьшит предложение и приведет к увеличению затрат, в то время как скидка увеличит предложение и сместит затраты вниз, что нанесет ущерб производителям, поскольку излишки производителей уменьшатся.

По самой своей природе концептуализация кривой предложения требует, чтобы фирма была идеальным конкурентом (т. Е. Не имела влияния на рыночную цену). Это верно, потому что каждая точка кривой предложения является ответом на вопрос: «Если эта фирма столкнется с этой потенциальной ценой, какой объем продукции она сможет и захочет продать?». Если фирма имеет рыночную власть, ее решение о том, какой объем выпуска продукции на рынок влияет на рыночную цену, поэтому фирма не «сталкивается» с какой-либо ценой, и вопрос становится менее актуальным.

Экономисты различают кривую предложения отдельной фирмы и кривую рыночного предложения. Кривая рыночного предложения получается путем суммирования количеств, поставляемых всеми поставщиками по каждой потенциальной цене, таким образом, на графике кривой предложения кривые предложения отдельных фирм добавляются по горизонтали, чтобы получить кривую рыночного предложения.

Экономисты также отличают краткосрочную кривую рыночного предложения от долгосрочной рыночной кривой предложения. В этом контексте две вещи считаются постоянными по определению краткосрочного периода: наличие одного или нескольких постоянных ресурсов (обычно физического капитала ) и количество фирм в отрасли. В долгосрочной перспективе фирмы могут корректировать свои запасы физического капитала, что позволяет им лучше корректировать объем поставки по любой заданной цене. Кроме того, в долгосрочной перспективе потенциальные конкуренты могут входить в отрасль или выходить из нее в ответ на рыночные условия. По обеим этим причинам кривые долгосрочного рыночного предложения обычно более пологие, чем их краткосрочные аналоги.

Определяющими факторами предложения являются:

  1. Затраты на производство: сколько стоит произвести товар. Себестоимость производства - это стоимость вводимых ресурсов; в первую очередь труд, капитал, энергия и материалы. Они зависят от технологии, используемой в производстве, и / или технологических достижений ( производительности ).
  2. Ожидания фирм относительно будущих цен.
  3. Количество поставщиков.

График спроса [ править ]

График спроса, изображенный графически в виде кривой спроса , представляет собой количество некоторых товаров, которые покупатели желают и могут приобрести по разным ценам, с учетом всех факторов, определяющих спрос, кроме цены рассматриваемого товара, таких как доход, вкусы и т. Д. преференции, цена товаров-заменителей и цена дополнительных товаров остаются прежними. Согласно закону спроса кривая спроса почти всегда имеет наклон вниз, что означает, что по мере снижения цены потребители будут покупать больше товаров. [104]

Так же, как кривые предложения отражают кривые предельных затрат, кривые спроса определяются кривыми предельной полезности . [105] Потребители будут готовы покупать данное количество товара по данной цене, если предельная полезность дополнительного потребления равна альтернативным издержкам, определяемым ценой, то есть предельной полезности альтернативных вариантов потребления. График спроса определяется как готовность и способность потребителя приобрести данный продукт в заданный период времени.

Хотя вышеупомянутая кривая спроса обычно имеет наклон вниз, могут быть редкие примеры товаров, у которых кривые спроса наклонены вверх. Два различных гипотетических типа товаров с восходящей кривой спроса - это товары Гиффена (низший, но основной товар) и товары Веблена (товары, которые становятся более модными за счет более высокой цены).

По самой своей природе концептуализация кривой спроса требует, чтобы покупатель был совершенным конкурентом, то есть покупатель не имел влияния на рыночную цену. Это верно, потому что каждая точка кривой спроса является ответом на вопрос: «Если этот покупатель столкнется с этой потенциальной ценой, сколько товара он купит?». Если покупатель имеет рыночную власть и его решение о том, сколько покупать, влияет на рыночную цену, тогда покупатель не «сталкивается» с какой-либо ценой, и вопрос не имеет смысла.

Как и в случае с кривыми предложения, экономисты различают кривую спроса отдельного человека и кривую рыночного спроса. Кривая рыночного спроса получается путем суммирования объемов, требуемых всеми потребителями по каждой потенциальной цене, таким образом, на графике кривой спроса кривые спроса отдельных лиц добавляются по горизонтали, чтобы получить кривую рыночного спроса. Определяющими факторами спроса являются:

  1. Доход.
  2. Вкусы и предпочтения.
  3. Цены на сопутствующие товары и услуги.
  4. Ожидания потребителей относительно будущих цен и доходов, которые можно проверить.
  5. Количество потенциальных потребителей.

Равновесие [ править ]

В контексте спроса и предложения экономическое равновесие относится к состоянию, в котором экономические силы, такие как спрос и предложение , уравновешены, и в отсутствие внешних воздействий ( равновесные ) значения экономических переменных не изменяются. Например, в стандартной модели совершенной конкуренции из учебников равновесие возникает в точке, в которой объем спроса и объем предложения равны. [106] Рыночное равновесие в данном случае относится к состоянию, при котором рыночная цена устанавливается посредством конкуренции таким образом, что количество товаров или услуг, запрашиваемых покупателями , равно количеству товаров или услуг, произведенных продавцами.. Эту цену часто называют конкурентной ценой или рыночной ценой, и она не будет меняться, если не изменится спрос или предложение. Это количество называется «конкурентным количеством» или расчетным объемом рынка.

Частичное равновесие [ править ]

Частичное равновесие, как следует из названия, учитывает только часть рынка для достижения равновесия. Джайн предлагает (приписывается Джорджу Стиглеру ): «Частичное равновесие - это равновесие, основанное только на ограниченном диапазоне данных, стандартный пример - цена одного продукта, цены на все другие продукты остаются фиксированными во время анализа». [107]

Модель спроса и предложения - это модель экономического равновесия с частичным равновесием , в которой разрешение на продажу некоторых конкретных товаров достигается независимо от цен и количества на других рынках. Другими словами, цены на все заменители и добавки, а также уровни доходов потребителей постоянны. Это делает анализ намного проще, чем в модели общего равновесия, которая включает всю экономику.

Динамический процесс заключается в том, что цены корректируются до тех пор, пока предложение не сравняется со спросом. Это очень простой метод, позволяющий изучать равновесие , эффективность и сравнительную статику . Строгость упрощающих допущений, присущих этому подходу, делает модель значительно более управляемой, но она может давать результаты, которые, хотя и кажутся точными, не могут эффективно моделировать экономические явления в реальном мире.

Анализ частичного равновесия изучает влияние политических действий на создание равновесия только в том конкретном секторе или рынке, на который это оказывает прямое воздействие, игнорируя его влияние на любой другой рынок или отрасль, предполагая, что их небольшой размер не окажет никакого влияния. Следовательно, этот анализ считается полезным на ограниченных рынках.

Леон Вальрас впервые формализовал идею экономического равновесия общей экономической системы за один период, но именно французский экономист Антуан Огюстен Курно и английский политический экономист Альфред Маршалл разработали податливые модели для анализа экономической системы.

Эмпирическая оценка [ править ]

Отношения спроса и предложения на рынке можно статистически оценить по цене, количеству и другим данным с достаточной информацией в модели. Это можно сделать с помощью методов оценки на основе одновременных уравнений в эконометрике . Такие методы позволяют решать соответствующие модели "структурные коэффициенты", оценочные алгебраические аналоги теории. Проблема идентификации параметров - обычная проблема в «структурной оценке». Как правило, для выполнения такой оценки необходимы данные об экзогенных переменных (то есть переменных, отличных от цены и количества, которые являются эндогенными переменными ). Альтернатива «структурной оценке»редуцированная форма оценка, которая регрессирует каждую из эндогенных переменных по соответствующим экзогенным переменным.

Макроэкономическое использование спроса и предложения [ править ]

Спрос и предложение также были обобщены для объяснения макроэкономических переменных в рыночной экономике , включая количество общего выпуска и общий уровень цен . Модель « совокупный спрос – совокупное предложение» может быть наиболее прямым приложением спроса и предложения к макроэкономике, но другие макроэкономические модели также используют спрос и предложение. По сравнению с микроэкономическим использованием спроса и предложения различные (и более противоречивые) теоретические соображения применимы к таким макроэкономическим аналогам, как совокупный спрос и совокупное предложение . Спрос и предложение также используются в макроэкономической теории для связиденежная масса и спрос на деньги с процентными ставками и связь предложения и спроса на рабочую силу со ставками заработной платы.

История [ править ]

По словам Хамида С. Хоссейни, «сила спроса и предложения» в некоторой степени обсуждалась несколькими ранними мусульманскими учеными, такими как ученый - мамлюк XIV века Ибн Таймийя , который писал: «Если потребность в товарах возрастает, а их доступность уменьшается, его цена растет. С другой стороны, если доступность товара увеличивается, а потребность в нем уменьшается, цена снижается ". [108]

Адам Смит

Работа Джона Локка 1691 года « Некоторые соображения о последствиях снижения процента и повышения ценности денег» [109] включает раннее и четкое описание спроса и предложения и их взаимосвязи. В этом описании спрос - это рента : «Цена любого товара повышается или понижается пропорционально количеству покупателей и продавцов» и «то, что регулирует цену ... [товаров], есть не что иное, как их количество пропорционально к их аренде ".

Фраза «спрос и предложение» впервые была использована Джеймсом Денхэмом-Стюартом в его « Исследовании принципов политической экономии» , опубликованном в 1767 году.

Адам Смит использовал эту фразу в своей книге «Богатство народов» 1776 года . В «Богатстве народов» Смит обычно предполагал, что цена предложения была фиксированной, но его «достоинства» (стоимость) уменьшались бы по мере увеличения «дефицита», в сущности, то, что позже было названо законом спроса.

Давид Рикардо назвал одну главу своей работы 1817 года « Принципы политической экономии и налогообложения » «О влиянии спроса и предложения на цену». [110] В « Принципах политической экономии и налогообложения» Рикардо более строго изложил идею допущений, которые использовались для построения его представлений о спросе и предложении.

Антуан Огюстен Курно первым разработал математическую модель спроса и предложения в своих исследованиях математических принципов богатства 1838 года , включая диаграммы.

В конце 19 века возникла маржиналистская школа мысли. В основном это направление было основано Стэнли Джевонсом , Карлом Менгером и Леоном Вальрасом . Ключевая идея заключалась в том, что цена устанавливалась самой дорогой ценой, то есть ценой с наценкой. Это было существенным изменением по сравнению с мыслями Адама Смита об определении цены предложения.

В своем эссе 1870 года «О графическом представлении спроса и предложения» Флиминг Дженкин в ходе «введения [в] диаграммного метода в английскую экономическую литературу» опубликовал в нем первый рисунок кривых спроса и предложения, [111] включая сравнительная статика от сдвига спроса или предложения и применения к рынку труда. [112] Модель получила дальнейшее развитие и популяризацию Альфреда Маршалла в учебнике « Принципы экономики» 1890 года . [110]

Роль правительства [ править ]

В капиталистической системе правительство защищает частную собственность и гарантирует право граждан выбирать работу. В большинстве случаев правительство не препятствует фирмам определять, какую заработную плату они будут платить и по каким ценам они будут устанавливать свою продукцию. Однако во многих странах действуют законы о минимальной заработной плате и минимальные стандарты безопасности.

При некоторых версиях капитализма правительство выполняет ряд экономических функций, таких как выпуск денег, надзор за коммунальными услугами и обеспечение выполнения частных контрактов. Во многих странах действуют законы о конкуренции , запрещающие монополии и картели. Несмотря на антимонопольные законы, крупные корпорации могут образовывать почти монополии в некоторых отраслях. Такие фирмы могут временно снизить цены и принять убытки, чтобы не допустить выхода конкуренции на рынок, а затем снова поднять их, как только угроза конкуренции уменьшится. Во многих странах коммунальные предприятия, такие как электроэнергия, топливо для отопления и связь, могут работать как монополия в соответствии с государственным регулированием из-за высокой экономии за счет масштаба.

Государственные агентства регулируют стандарты обслуживания во многих отраслях, таких как авиалинии и радиовещание, а также финансируют широкий спектр программ. Кроме того, правительство регулирует потоки капитала и использует финансовые инструменты, такие как процентная ставка, для контроля таких факторов, как инфляция и безработица. [113]

Отношение к политической свободе [ править ]

В своей книге «Дорога к крепостному праву» (1944) Фридрих Хайек (1899–1992) утверждал, что понимание экономической свободы свободным рынком, присутствующей при капитализме, является необходимым условием политической свободы . Он утверждал, что рыночный механизм - это единственный способ решить, что производить и как распределять товары без применения принуждения. Милтон Фридман , Эндрю Бреннан и Рональд Рейган также продвигали эту точку зрения. Фридман утверждал, что централизованные экономические операции всегда сопровождаются политическими репрессиями.. По его мнению, транзакции в рыночной экономике являются добровольными, и что широкое разнообразие, которое допускает добровольная деятельность, представляет собой фундаментальную угрозу для репрессивных политических лидеров и значительно снижает их возможности принуждения. Некоторые взгляды Фридмана разделял Джон Мейнард Кейнс , считавший, что капитализм жизненно важен для свободы выживания и процветания. [114] [115] Freedom House , американский аналитический центр, который проводит международные исследования и защищает демократию, политическую свободу и права человека, утверждает, что «существует высокая и статистически значимая корреляция между измеряемым уровнем политической свободы. от Freedom House и экономической свободысогласно результатам исследования Wall Street Journal / Heritage Foundation " [116].

Типы [ править ]

Существует множество вариантов капитализма, которые различаются в зависимости от страны и региона. [ необходима цитата ] Они различаются по своей институциональной структуре и экономической политике. Общими чертами всех различных форм капитализма является то, что они преимущественно основаны на частной собственности на средства производства и производстве товаров и услуг для получения прибыли; рыночное распределение ресурсов; и накопление капитала.

Они включают развитый капитализм, корпоративный капитализм, финансовый капитализм, капитализм свободного рынка, меркантилизм, социальный капитализм, государственный капитализм и капитализм всеобщего благосостояния. Другие варианты капитализма включают анархо-капитализм , общинный капитализм , гуманистический капитализм , неокапитализм , государственно-монополистический капитализм , суперкапитализм и технокапитализм . [ необходима цитата ]

Расширенный [ править ]

Развитый капитализм - это ситуация, которая относится к обществу, в котором капиталистическая модель была интегрирована и глубоко и широко развивалась в течение длительного периода. Различные авторы называют Антонио Грамши влиятельным ранним теоретиком развитого капитализма, даже если он сам не использовал этот термин. В своих трудах Грамши пытался объяснить, как капитализм приспособился к тому, чтобы избежать революционного свержения, которое казалось неизбежным в XIX веке. В основе его объяснения лежал упадок грубого принуждения как инструмента классовой власти, замененный использованием институтов гражданского общества для манипулирования общественной идеологией в пользу капиталистов. [117] [118] [119]

Юрген Хабермас внес большой вклад в анализ развитых капиталистических обществ. Хабермас наблюдал четыре общие черты, характеризующие развитый капитализм:

  1. Концентрация производственной деятельности в нескольких крупных фирмах.
  2. Постоянная зависимость от государства в стабилизации экономической системы.
  3. Формально демократическое правительство, которое узаконивает деятельность государства и рассеивает оппозицию системе.
  4. Использование повышения номинальной заработной платы для умиротворения наиболее беспокойных слоев рабочей силы. [120]

Корпоративный [ править ]

Корпоративный капитализм - это свободная или смешанная рыночная капиталистическая экономика, характеризующаяся господством иерархических бюрократических корпораций.

Финансы [ править ]

Финансовый капитализм является подчиненность процессов производства к накоплению денежных доходов в финансовой системе . В своей критике капитализма марксизм и ленинизм подчеркивают роль финансового капитала как определяющего и правящего класса в капиталистическом обществе, особенно на последних стадиях . [121] [122]

Рудольф Гильфердинг упоминается [ кем? ] с первым выделением термина «финансовый капитализм» через « Финансовый капитал» , его исследование 1910 г. о связях между немецкими трестами, банками и монополиями - исследование, отнесенное Владимиром Лениным к империализму, высшей стадии капитализма (1917 г.), его анализ империалистические отношения великих мировых держав. [123] Ленин пришел к выводу, что банки в то время действовали как «главные нервные центры всей капиталистической системы народного хозяйства». [124] Для Коминтерна (основан в 1919 г.) фраза «диктатура финансового капитализма» [125] стал обычным.

Позднее Фернан Бродель укажет на два более ранних периода возникновения финансового капитализма в истории человечества - с генуэзцами в 16 веке и с голландцами в 17 и 18 веках, хотя в те моменты он развился на основе коммерческого капитализма. [126] [ нужна цитата для проверки ] Джованни Арриги расширил анализ Броделя, чтобы предположить, что преобладание финансового капитализма - это повторяющееся, долгосрочное явление, когда предыдущая фаза коммерческой / промышленной капиталистической экспансии достигает плато. [127]

Свободный рынок [ править ]

Капиталистическая рыночная экономика - это экономическая система, в которой цены на товары и услуги полностью устанавливаются силами спроса и предложения, и ожидается, что ее приверженцы достигнут точки равновесия без вмешательства государственной политики. Обычно это влечет за собой поддержку высококонкурентных рынков и частной собственности на средства производства . Капитализм невмешательства - более обширная форма этой рыночной экономики, но та, в которой роль государства ограничивается защитой прав собственности . В анархо-капиталистическойСогласно теории, права собственности защищены частными фирмами и рыночным законодательством. По мнению анархо-капиталистов, это влечет за собой права собственности без статутного права через порождаемое рынком деликтное право, договорное и имущественное право, а также самодостаточную частную промышленность.

Меркантильный [ править ]

Абонемент в лондонском Lloyd's в начале 19 века.

Меркантилизм - это националистическая форма раннего капитализма, возникшая примерно в конце 16 века. Для него характерно переплетение интересов национального бизнеса с интересами государства и империализма. Следовательно, государственный аппарат используется для продвижения интересов национального бизнеса за рубежом. Примером этого являются колонисты, живущие в Америке, которым было разрешено торговать и покупать товары только в их соответствующих странах происхождения (например, в Великобритании, Франции и Португалии). Меркантилизм был движим верой в то, что богатство нации увеличивается за счет положительного торгового баланса с другими странами - это соответствует фазе капиталистического развития, иногда называемой первоначальным накоплением капитала .

Соцсети [ править ]

Социальная рыночная экономика - это капиталистическая система со свободным или смешанным рынком, иногда классифицируемая как скоординированная рыночная экономика , где вмешательство государства в ценообразование сведено к минимуму, но государство предоставляет значительные услуги в таких областях, как социальное обеспечение, здравоохранение. уход, пособия по безработице и признание трудовых прав в рамках национальных коллективных договоров .

Эта модель широко используется в странах Западной и Северной Европы, а также в Японии, хотя и в немного разных конфигурациях. Подавляющее большинство предприятий в этой экономической модели находятся в частной собственности.

Рейнский капитализм - это современная модель капитализма и адаптация модели социального рынка, которая существует сегодня в континентальной Западной Европе.

Состояние [ править ]

Государственный капитализм - это капиталистическая рыночная экономика, в которой доминируют государственные предприятия, где государственные предприятия организованы как коммерческие предприятия, ориентированные на получение прибыли. Обозначение широко использовалось на протяжении 20-го века для обозначения ряда различных экономических форм, начиная от государственной собственности в странах с рыночной экономикой и заканчивая командной экономикой бывшего Восточного блока.. По словам Альдо Мусаккио, профессора Гарвардской школы бизнеса, государственный капитализм - это система, в которой правительства, демократические или автократические, оказывают широкое влияние на экономику посредством прямого владения или различных субсидий. Мусаккио отмечает ряд различий между сегодняшним государственным капитализмом и его предшественниками. По его мнению, прошли те времена, когда правительства назначали бюрократов для управления компаниями: крупнейшие в мире государственные предприятия сейчас торгуются на публичных рынках и сохраняются в хорошем состоянии благодаря крупным институциональным инвесторам. Современный государственный капитализм ассоциируется с восточноазиатской моделью капитализма , дирижизмом и экономикой Норвегии. [128] В качестве альтернативы, Мерриам-Вебстеропределяет государственный капитализм как «экономическую систему, в которой частный капитализм видоизменяется различной степенью государственной собственности и контроля». [129]

В социализме: утопический и научный , Фридрих Энгельс утверждал , что государственные предприятия будут характеризовать завершающую стадию капитализма, состоящий из владения и управления крупномасштабного производства и коммуникации в буржуазном государстве . [130] В своих трудах Владимир Ленин охарактеризовал экономику Советской России как госкапиталистическую, считая государственный капитализм первым шагом на пути к развитию социализма. [131] [132]

Некоторые экономисты и левые ученые, включая Ричарда Д. Вольфа и Ноама Хомского , а также многих философов-марксистов и революционеров, таких как Рая Дунаевская и CLR Джеймс , утверждают, что экономики бывшего Советского Союза и Восточного блока представляли собой форму государственного капитализма. потому что их внутренняя организация внутри предприятий и система наемного труда остались нетронутыми. [133] [134] [135] [136] [137]

Этот термин не используется экономистами Австрийской школы для описания государственной собственности на средства производства. Экономист Людвиг фон Мизес утверждал, что обозначение государственного капитализма было просто новым ярлыком для старых ярлыков государственного социализма и плановой экономики и отличалось от этих более ранних обозначений только несущественными элементами. [138]

Споры между сторонниками частного и государственного капитализма сосредоточены вокруг вопросов эффективности управления, производственной эффективности и справедливого распределения богатства.

Благосостояние [ править ]

Капитализм благосостояния - это капитализм, который включает политику социального обеспечения. Сегодня капитализм благосостояния чаще всего ассоциируется с моделями капитализма, существующими в Центральном материке и Северной Европе, такими как скандинавская модель , социальная рыночная экономика и рейнский капитализм . В некоторых случаях капитализм всеобщего благосостояния существует в смешанной экономике, но государства всеобщего благосостояния могут и существуют независимо от политики, общей для смешанной экономики, такой как государственное вмешательство и экстенсивное регулирование.

Смешанная экономика - это в значительной степени рыночная капиталистическая экономика, состоящая из частной и государственной собственности на средства производства и экономического вмешательства посредством макроэкономической политики, направленной на исправление сбоев рыночных механизмов , сокращение безработицы и поддержание низкого уровня инфляции. Степень вмешательства в рынки варьируется в разных странах. Некоторые смешанные экономики, такие как Франция в условиях дирижизма, также характеризовались степенью косвенного экономического планирования по сравнению с преимущественно капиталистической экономикой.

Большинство современных капиталистических экономик в некоторой степени определяется как смешанные.

Накопление капитала [ править ]

Накопление капитала является процесс «делания денег», или растет первоначальную сумму денег за счет инвестиций в производство. Капитализм основан на накоплении капитала, когда финансовый капитал инвестируется для получения прибыли, а затем реинвестируется в дальнейшее производство в непрерывном процессе накопления. В марксистской экономической теории эта динамика называется законом стоимости . Накопление капитала составляет основу капитализма, в котором экономическая деятельность строится вокруг накопления капитала , определяемого как инвестиции с целью получения финансовой прибыли. [139]В этом контексте «капитал» определяется как деньги или финансовые активы, вложенные с целью получения большего количества денег (будь то в форме прибыли, ренты, процентов, роялти, прироста капитала или какой-либо другой прибыли). [140]

В основной экономике , бухгалтерском учете и марксистской экономике накопление капитала часто приравнивается к инвестированию прибыли или сбережений, особенно в реальные капитальные блага. Концентрация и централизация капитала - два результата такого накопления. В современной макроэкономике и эконометрике фраза « накопление капитала » часто используется вместо «накопления», хотя Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) в настоящее время ссылается на «накопление». Термин «накопление» иногда используется в национальных счетах .

Фон [ править ]

Накопление может быть измерено как денежная стоимость инвестиций, сумма дохода, который реинвестируется, или изменение стоимости принадлежащих активов (увеличение стоимости основного капитала). Используя в качестве основы балансы компаний , налоговые данные и прямые обследования , государственные статистики оценивают общие инвестиции и активы для целей национальных счетов , национального платежного баланса и статистики движения средств . Резервные банки и казначейство , как правило , обеспечивают интерпретации и анализ этих данных. Стандартные показатели включают накопление капитала ,валовое накопление основного капитала , основной капитал , активы домашних хозяйств и прямые иностранные инвестиции .

Такие организации, как Международный валютный фонд , ЮНКТАД, Группа Всемирного банка , ОЭСР и Банк международных расчетов, используют данные по национальным инвестициям для оценки мировых тенденций. Бюро экономического анализа , Евростат и Статистическое бюро Японии предоставляют данные по США, Европе и Японии соответственно. Другими полезными источниками информации об инвестициях являются деловые журналы, такие как Fortune , Forbes , The Economist , Business Week и т. Д., А также различные корпоративные организации " сторожевого пса " ипубликации неправительственных организаций . Авторитетный научный журнал - Review of Income & Wealth . В случае Соединенных Штатов в документе «Аналитические перспективы» (приложение к годовому бюджету) приводятся оценки полезного богатства и капитала, применимые ко всей стране.

В экономической теории Карла Маркса накопление капитала относится к операции, посредством которой прибыль реинвестируется, увеличивая общее количество капитала. Капитал рассматривается Марксом как увеличивающаяся стоимость, то есть, другими словами, как сумма капитала, обычно выражаемая в деньгах, которая посредством человеческого труда превращается в более высокую стоимость, извлекаемую в виде прибыли и выраженную в виде денег. Здесь капитал определяется главным образом как экономическая или коммерческими активы стоимость в поисках дополнительной стоимости или прибавочной стоимости . Для этого требуются отношения собственности, которые позволяют присваивать и владеть ценными объектами, а также устанавливать торговые права. Накопление капитала имеет двойное происхождение, а именно торговлю и экспроприацию.как законного, так и незаконного характера. Причина в том, что запас капитала может быть увеличен посредством процесса обмена или «продажи», а также путем прямого изъятия актива или ресурса у кого-то другого без компенсации. Дэвид Харви называет это накоплением отчуждением .

Продолжение и прогресс накопления капитала зависит от устранения препятствий на пути расширения торговли, и исторически это часто было насильственным процессом. По мере расширения рынков появляется все больше и больше новых возможностей для накопления капитала, поскольку можно продавать все больше и больше видов товаров и услуг. Однако накопление капитала может также противостоять сопротивлению, когда люди отказываются продавать или отказываются покупать (например, забастовка инвесторами или рабочими, или сопротивлением потребителей ).

Концентрация и централизация [ править ]

Согласно Марксу, капитал имеет тенденцию к концентрации и централизации в руках богатых. Маркс объясняет: «Это концентрация уже сформированных капиталов, разрушение их индивидуальной независимости, экспроприация капиталистических капиталистов, преобразование многих мелких капиталов в несколько крупных. [...] Капитал растет в одном месте до огромной массы в одном месте. рука, потому что в другом месте многие проиграли. [...] Битва за конкуренцию ведется за счет удешевления товаров. Дешевизна товаров требует, caeteris paribus, от производительности труда, и это опять же от масштаба производства. Следовательно, большие капиталы побеждают меньшие. Далее следует помнить, что с развитием капиталистического способа производства увеличивается минимальный размер индивидуального капитала, необходимый для ведения бизнеса в нормальных условиях. Таким образом, меньшие капиталы сосредоточиваются в сферах производства, которыми современная промышленность владеет лишь спорадически или не полностью. Здесь бушует конкуренция [...] Она всегда заканчивается разорением множества мелких капиталистов, капиталы которых частично переходят в руки их завоевателей, частично исчезают " [141].

Скорость накопления [ править ]

В марксистской экономике норма накопления определяется как стоимость реального чистого увеличения запаса капитала за отчетный период и доля реализованной прибавочной стоимости или дохода от прибыли, которая реинвестируется, а не потребляется. Эта ставка может быть выражена с помощью различных соотношений между первоначальными капитальными затратами, реализованным оборотом, прибавочной стоимостью или прибылью и реинвестициями (например, в трудах экономиста Михаила Калецкого ).

При прочих равных условиях, чем больше сумма прибыли-дохода, которая распределяется в качестве личного дохода и используется для потребительских целей, тем ниже норма сбережений и тем ниже, вероятно, будет норма накопления. Однако доходы, потраченные на потребление, также могут стимулировать рыночный спрос и увеличение инвестиций. Это причина бесконечных споров в экономической теории о том, «сколько потратить и сколько сэкономить».

В период бума капитализма рост инвестиций является кумулятивным, то есть одна инвестиция приводит к другой, что приводит к постоянно расширяющемуся рынку, увеличению рабочей силы и повышению уровня жизни большинства людей. [ необходима цитата ]

В условиях стагнирующего, декадентского капитализма процесс накопления все больше ориентируется на инвестиции в вооруженные силы и силы безопасности, недвижимость, финансовые спекуляции и потребление предметов роскоши. В этом случае доход от производства с добавленной стоимостью будет снижаться в пользу процентов, ренты и налоговых поступлений, что, как следствие, приведет к увеличению уровня постоянной безработицы. Чем больше капитала у вас есть, тем больше капитала можно взять в долг. Верно и обратное, и это один из факторов увеличения разрыва между богатыми и бедными. [ необходима цитата ]

Эрнест Мандель подчеркивал, что ритм накопления и роста капитала критически зависит от разделения общественного продукта общества на « необходимый продукт » и « прибавочный продукт »; и разделение прибавочного продукта между инвестициями и потреблением . В свою очередь, такая схема распределения отражала результат конкуренции среди капиталистов, конкуренции между капиталистами и рабочими и конкуренции между рабочими. Таким образом, модель накопления капитала никогда нельзя просто объяснить коммерческими факторами, поскольку она также включает социальные факторы и властные отношения.

Схема накопления капитала от производства [ править ]

Строго говоря, капитал накапливается только тогда, когда доход от реализованной прибыли реинвестируется в основной капитал. Как было отмечено в первом томе Маркса Das Kapital , процесс накопления капитала в производстве имеет по крайней мере семь различных , но связанных моментов:

  • Первоначальное вложение капитала (который мог быть заемным) в средства производства и рабочую силу .
  • Власть над прибавочным трудом и его присвоение.
  • Валоризации (увеличение стоимости) капитала за счет производства новых выходов.
  • Присвоение новой продукции, произведенной сотрудниками, содержащей добавленную стоимость.
  • Реализация прибавочной стоимости за счет продажи продукции.
  • Отнесение реализованной прибавочной стоимости в качестве дохода (прибыли) после вычета затрат.
  • Реинвестирование прибыли в производство.

Все эти моменты относятся не просто к «экономическому» или коммерческому процессу. Скорее, они предполагают существование правовых, социальных, культурных и экономических условий власти, без которых создание, распределение и обращение нового богатства не могло бы происходить. Это становится особенно очевидным, когда делается попытка создать рынок, на котором его нет или на котором люди отказываются торговать.

Простое и расширенное воспроизведение [ править ]

Во втором томе Das Kapital Маркс продолжает историю и показывает, что с помощью банковского кредитного капитала в поисках роста может более или менее плавно переходить из одной формы в другую, попеременно принимая форму денежного капитала (ликвидные депозиты, ценные бумаги). и т. д.), товарный капитал (торгуемые продукты, недвижимость и т. п.) или производственный капитал ( средства производства и рабочая сила).

Его обсуждение простого и расширенного воспроизведения условий производства предлагает более сложную модель параметров процесса накопления в целом. При простом воспроизводстве производится достаточное количество, чтобы поддерживать общество при данном уровне жизни ; запас капитала остается постоянным. При расширенном воспроизводстве производится больше стоимости продукта, чем необходимо для поддержания общества при данном уровне жизни ( прибавочный продукт ); дополнительная стоимость продукта доступна для инвестиций, которые увеличивают масштабы и разнообразие производства.

Согласно Марксу, буржуа утверждают, что не существует экономического закона, согласно которому капитал обязательно реинвестируется в расширение производства, что вместо этого это зависит от ожидаемой прибыльности, рыночных ожиданий и восприятия инвестиционного риска. Такие заявления объясняют только субъективный опыт инвесторов и игнорируют объективные реалии, которые могут повлиять на такие мнения. Как утверждает Маркс во втором томе Das Kapitalпростое воспроизводство существует только в том случае, если переменный и прибавочный капитал, реализуемый Департаментом 1 - производителями средств производства, - в точности равен постоянному капиталу Департамента 2, производителям предметов потребления (стр. 524). Такое равновесие основывается на различных допущениях, таких как постоянное предложение рабочей силы (отсутствие роста населения). Накопление не подразумевает необходимого изменения общей величины произведенной стоимости, но может просто относиться к изменению в составе отрасли (стр. 514).

Эрнест Мандель ввел дополнительную концепцию экономического воспроизводства по контракту, т. Е. Сокращенного накопления, когда убыточный бизнес превышает численность растущего бизнеса, или экономического воспроизводства в уменьшающемся масштабе, например, из-за войн, стихийных бедствий или обесценивания .

Сбалансированный экономический рост требует, чтобы различные факторы в процессе накопления расширялись в соответствующих пропорциях. Однако сами рынки не могут спонтанно создать этот баланс, и на самом деле то, что движет деловой активностью, - это именно дисбаланс между спросом и предложением : неравенство является двигателем роста. Это частично объясняет, почему мировая модель экономического роста очень неравномерна и неравномерна, хотя рынки существуют почти повсюду в течение очень долгого времени. Некоторые люди утверждают, что это также объясняет государственное регулирование рыночной торговли и протекционизм .

Накопление капитала как социальное отношение [ править ]

«Накопление капитала» иногда также относится в марксистских трудах к воспроизводству капиталистических социальных отношений (институтов) в более крупном масштабе с течением времени, то есть к увеличению размеров пролетариата и богатства, принадлежащего буржуазии .

Эта интерпретация подчеркивает, что владение капиталом, основанное на командовании трудом, является общественным отношением: рост капитала подразумевает рост рабочего класса (« закон накопления »). В первом томе Das Kapital Маркс проиллюстрировал эту идею ссылкой на теорию колонизации Эдварда Гиббона Уэйкфилда :

Уэйкфилд обнаружил, что в Колониях собственность в деньгах, средствах существования, машинах и других средствах производства еще не клеймит человека как капиталиста, если ему не хватает коррелята - наемного рабочего, другого человека, который вынужден продавать себя по собственному желанию. Он обнаружил, что капитал - это не вещь, а социальные отношения между людьми, устанавливаемые посредством вещей. Мистер Пил, стонет он, взял с собой из Англии в Суон-Ривер, Западная Австралия, средства существования и производства на сумму 50 000 фунтов стерлингов. Мистер Пил предусмотрительно привез с собой, кроме того, 3000 человек из рабочего класса, мужчин, женщин и детей. Прибыв в пункт назначения, мистер Пил остался без слуги, чтобы заправить ему постель или принести ему воды из реки ». Несчастный мистер Пил,кто обеспечил все, кроме экспорта английских моделей производства в Суон-Ривер!

-  Das Kapital , т. 1, гл. 33

В третьем томе из Капитала Маркса относится к «фетишизма капитала» достигает своей высшей точки с капитала , приносящего проценты , потому что теперь капитал , кажется, растет сама собой без посторонней делать что - либо:

Отношения капитала принимают наиболее экстернализованную и наиболее фетишную форму в капитале, приносящем проценты. Здесь у нас есть деньги, создающие больше денег, самовозрастающую ценность, без процесса, который приводит к этим двум крайностям. В торговом капитале существует, по крайней мере, общая форма капиталистического движения, хотя оно ограничивается исключительно сферой обращения, так что прибыль появляется просто как прибыль, полученная в результате отчуждения; но по крайней мере рассматривается как продукт социальных отношений, а не продукт простой вещи. [...] Это стерто в, форма процентного капитала. [...] Вещь (деньги, товар, стоимость) теперь является капиталом даже как простая вещь, а капитал выступает как простая вещь. Результат всего процесса воспроизводства проявляется как свойство, присущее самой вещи. От владельца денег, т. Е. Товара в его постоянно обмениваемой форме, зависит, хочет ли он потратить их как деньги или дать взаймы как капитал. Таким образом, в капитале, приносящем проценты, этот автоматический фетиш, саморасширяющаяся стоимость, деньги, генерирующие деньги, проявляются в чистом виде, и в этой форме он больше не несет на себе родинок своего происхождения. Общественное отношение является оконченным в отношении вещи, денег, к самому себе. Вместо фактического превращения денег в капитал мы видим здесь только форму без содержания.

-  Das Kapital , т. 1, гл. 24

Наемный труд [ править ]

Промышленный рабочий среди тяжелых стальных деталей машин (Kinex Bearings, Бытча , Словакия , ок. 1995–2000)

Наемный труд относится к продаже рабочей силы в рамках формального или неформального трудового договора в качестве работодателя . [142] Эти операции обычно происходят на рынке труда, где заработная плата определяется рынком. [143] Лица, которые владеют и поставляют финансовый капитал производственным предприятиям, часто становятся собственниками либо совместно (как акционеры ), либо индивидуально. [ необходима цитата ]В марксистской экономике этих владельцев средств производства и поставщиков капитала обычно называют капиталистами. Описание роли капиталиста изменилось: сначала речь идет о бесполезном посреднике между производителями, затем о нанимателе производителей и, наконец, о владельцах средств производства. [83] Труд включает в себя все физические и умственные человеческие ресурсы, включая предпринимательский потенциал и управленческие навыки, которые необходимы для производства продуктов и услуг. Производство - это процесс изготовления товаров или услуг с применением рабочей силы . [144] [145]

Критики капиталистического способа производства рассматривают наемный труд как главный, если не определяющий аспект иерархических промышленных систем. Большинство противников института поддерживают самоуправление рабочих и экономическую демократию как альтернативу как наемному труду, так и капитализму. В то время как большинство противников системы заработной платы обвиняют капиталистических владельцев средств производства в ее существовании, большинство анархистов и других либертарианских социалистов также считают государство столь же ответственным, как оно существует в качестве инструмента, используемого капиталистами для субсидирования себя и защиты института государственного управления. частная собственность на средства производства. Поскольку некоторые противники наемного труда пользуются влиянием марксистских положений, многие выступают против частной собственности , но сохраняют уважение к личной собственности .

Типы [ править ]

Наиболее распространенной формой наемного труда в настоящее время является обычная прямая или «полная» занятость, при которой свободный работник продает свой труд в течение неопределенного времени (от нескольких лет до всей карьеры работника) в обмен на деньги. - заработная плата и постоянные отношения с работодателем (которые он, как правило, не предлагает подрядчикам или другому нестандартному персоналу). Однако наемный труд принимает множество других форм, и явные, в отличие от неявных (т.е. обусловленных местным трудовым и налоговым законодательством) контракты не редкость. Экономическая история показывает большое разнообразие способов торговли и обмена рабочей силой. Различия проявляются в виде:

  • Статус занятости: работник может работать на постоянной, неполной или временной основе. Работник может быть нанят, например, временно только для конкретного проекта или на постоянной основе. Наемный труд неполный рабочий день может сочетаться с частичной занятостью . Рабочий мог быть принят на работу также в качестве подмастерья .
  • Гражданский (правовой) статус: рабочий может, например, быть свободным гражданином, наемным рабочим , подвергаться принудительному труду (включая некоторые работы в тюрьмах или в армии); рабочий мог быть назначен политическими властями для выполнения какой-либо задачи, он мог быть полурабом или крепостным, привязанным к земле, который частично нанимается на работу. Таким образом, работа может выполняться на более или менее добровольной основе или на более или менее принудительной основе, в которой существует множество градаций.
  • Способ оплаты (вознаграждение или компенсация ): выполненная работа может быть оплачена «наличными» (денежная заработная плата) или «натурой» (путем получения товаров и / или услуг) или в виде « сдельной оплаты », если заработная плата напрямую зависит от того, сколько рабочий производит. В некоторых случаях работник может получать оплату в виде кредита, используемого для покупки товаров и услуг, или в форме опционов на акции или акций предприятия.
  • Метод найма: работник может заключить трудовой договор по собственной инициативе, или рабочий может нанять их рабочую силу в составе группы. Однако они также могут сдавать свою рабочую силу через посредника (например, агентство по трудоустройству) третьей стороне. В этом случае работнику платит посредник, но он работает на третью сторону, которая платит посреднику. В некоторых случаях рабочая сила передается на субподряд несколько раз с несколькими посредниками. Другая возможность состоит в том, что работник назначается или направляется на работу политическим органом, или что агентство нанимает работника на предприятие вместе со средствами производства .

Критика [ править ]

В Индустриальном рабочем мире плаката « Пирамида капиталистической системы » (1911)

Критика капитализма исходит из различных политических и философских подходов, включая анархистские , социалистические , религиозные и националистические точки зрения. Некоторые считают, что капитализм можно преодолеть только с помощью революции, а другие считают, что структурные изменения могут происходить медленно с помощью политических реформ . Некоторые критики считают, что в капитализме есть свои достоинства, и хотят уравновесить его некоторой формой социального контроля, обычно посредством государственного регулирования (например, движение социального рынка ).

Среди критики капитализма выделяются обвинения в том, что капитализм по своей сути эксплуататорский , отчуждающий , нестабильный , неустойчивый , неэффективный , создает огромное экономическое неравенство , превращает людей в товар , ухудшает окружающую среду , является антидемократическим и ведет к эрозии прав человека, одновременно стимулируя империалистическую экспансию и война .

См. Также [ править ]

  • Антикапитализм
  • Капитализм (значения)
  • Христианские взгляды на бедность и богатство
  • Коммунизм
  • Корпоратократия
  • Клановый капитализм
  • Экономическая социология
  • Свободный рынок
  • Мировой финансовый кризис в сентябре 2008 г.
  • Гуманистическая экономика
  • Невидимая рука
  • Поздний капитализм
  • Le Livre Noir du Capitalisme
  • Рыночный социализм
  • Перспективы капитализма по школам мысли
  • Посткапитализм
  • Постфордизм
  • Поиски съемного жилья
  • Государственный монополистический капитализм
  • Устойчивый капитализм

Ссылки [ править ]

Ноты
  1. ^ Цимбалист, Шерман и Браун, Эндрю, Ховард Дж. И Стюарт (октябрь 1988 г.). Сравнение экономических систем: политико-экономический подход . Паб Harcourt College. С.  6–7 . ISBN 978-0-15-512403-5. Чистый капитализм определяется как система, в которой все средства производства (физический капитал) находятся в частной собственности и управляются классом капиталистов с целью получения прибыли, в то время как большинство других людей являются рабочими, которые работают за зарплату (и не владеют капитал или продукт).
  2. ^ Россер, Мариана V .; Россер, Дж. Баркли (23 июля 2003 г.). Сравнительная экономика в меняющейся мировой экономике . MIT Press. п. 7. ISBN 978-0-262-18234-8. В капиталистической экономике земля и произведенные средства производства (основной капитал) принадлежат частным лицам или группам частных лиц, организованных как фирмы.
  3. ^ Крис Дженкс. Основные социологические дихотомии . «Капитализм как способ производства - это экономическая система производства и обмена, ориентированная на производство и продажу товаров на рынке с целью получения прибыли, где производство товаров состоит из использования формально свободного труда рабочих в обмен на заработную плату для создания товаров, в которых производитель извлекает прибавочную стоимость из труда рабочих в виде разницы между заработной платой, выплачиваемой рабочему, и стоимостью товара, произведенного им / ею для получения этой прибыли ". Лондон; Таузенд-Оукс, Калифорния; Нью-Дели. Мудрец. п. 383.
  4. ^ Гилпин, Роберт (5 июня 2018). Вызов глобального капитализма: мировая экономика в 21 веке . ISBN 978-0-691-18647-4. OCLC  1076397003 .
  5. Хайльбронер, Роберт Л. «Капитализм». Архивировано 28 октября 2017 года в Wayback Machine . Стивен Н. Дурлауф и Лоуренс Э. Блюм, ред. Новый экономический словарь Пэлгрейва . 2- е изд. (Palgrave Macmillan, 2008) DOI : 10.1057 / 9780230226203.0198 .
  6. ^ Луи Хайман и Эдвард Э. Баптист (2014). Американский капитализм: читатель. Архивировано 22 мая 2015 года в Wayback Machine . Саймон и Шустер . ISBN 978-1-4767-8431-1 . 
  7. ^ Грегори, Пол; Стюарт, Роберт (2013). Глобальная экономика и ее экономические системы . Паб Юго-Западного колледжа. п. 41. ISBN 978-1-285-05535-0. Для капитализма характерна частная собственность на факторы производства. Принятие решений децентрализовано и остается за владельцами факторов производства. Их принятие решений координируется рынком, который предоставляет необходимую информацию. Материальные стимулы используются для мотивации участников.
  8. Грегори и Стюарт, Пол и Роберт (28 февраля 2013 г.). Глобальная экономика и ее экономические системы . Паб Юго-Западного колледжа. п. 107. ISBN 978-1-285-05535-0. Реальные капиталистические системы смешаны, некоторые из них имеют более высокую долю государственной собственности, чем другие. Состав меняется, когда происходит приватизация или национализация. Приватизация - это когда собственность, которая была государственной, передается частным владельцам. Национализация происходит, когда частная собственность становится государственной.
  9. ^ a b c d Словарь современной экономики Макмиллана , 3-е изд., 1986, с. 54.
  10. ^ Бронк, Ричард (лето 2000). "Какая модель капитализма?" . Наблюдатель ОЭСР . Vol. 1999 г. 221–22. ОЭСР. С. 12–15. Архивировано 6 апреля 2018 года . Проверено 6 апреля 2018 .
  11. Стилуэлл, Фрэнк. «Политическая экономия: соревнование экономических идей». Первое издание. Издательство Оксфордского университета. Мельбурн, Австралия. 2002 г.
  12. ^ а б Майкл Джофф (2011). «Основная причина экономического роста при капитализме». Кембриджский журнал экономики . 35 (5): 873–896. DOI : 10.1093 / CJE / beq054 . Тенденция к росту капиталистической экономики - одно из их наиболее характерных свойств.
  13. ^ Мандель, Эрнст (2002). Введение в марксистскую экономическую теорию . Книги сопротивления. п. 24. ISBN 978-1-876646-30-1. Архивировано 15 февраля 2017 года . Проверено 29 января 2017 года .
  14. ^ Werhane, PH (1994). «Адам Смит и его наследие для современного капитализма». Обзор метафизики . 47 (3).
  15. ^ a b c «Свободное предпринимательство». Тезаурус 21-го века Роже, третье издание. Филип Лиф Групп 2008.
  16. ^ a b c Капитализм . Британская энциклопедия. 10 ноября 2014 года. Архивировано 29 июня 2011 года . Проверено 24 марта 2015 года .
  17. ^ www.mutualist.org Архивировано 17 июня 2019 года в Wayback Machine . «... на основе добровольного сотрудничества, свободного обмена или взаимопомощи».
  18. ^ Словарь Бэрронса по финансам и инвестициям, 1995; п. 74.
  19. ^ "Рыночная экономика" , Полный словарь Merriam-Webster
  20. ^ "О Катоне" . Институт Катона • cato.org. Архивировано 1 декабря 2012 года . Проверено 6 ноября 2008 года .
  21. ^ «Достижения классического либерализма девятнадцатого века» . Архивировано из оригинального 11 февраля 2009 года.

    Хотя термин «либерализм» сохраняет свое первоначальное значение в большинстве стран мира, к сожалению, в Америке конца двадцатого века он приобрел совершенно иное значение. Следовательно, такие термины, как «рыночный либерализм», «классический либерализм» или «либертарианство» часто используются вместо них в Америке.

  22. ^ Gérard, Duménil (30 марта 2010). «Кризис неолиберализма» (стенограмма). Беседовал Пол Джей. Настоящие новости . Архивировано 6 апреля 2018 года . Проверено 6 апреля 2018 . Когда мы говорим о неолиберализме, мы говорим о современном капитализме. Неолиберализм - это новый этап капитализма, который начался примерно в 1980 году. Он начался в больших странах, таких как Великобритания и США. Затем это было внедрено в Европе, позже в Японии, а затем и во всем мире. Итак, это новая фаза капитализма.
  23. ^ Шатт, Гарри (2010). За пределами системы прибыли: возможности для посткапиталистической эпохи . Zed Books. ISBN 978-1-84813-417-1.
  24. ^ a b c d Бродель, Фернан. Колеса торговли: цивилизация и капитализм 15–18 веков, Харпер и Роу, 1979 г.
  25. ^ a b c Джеймс Огастес Генри Мюррей. "Столица". Новый английский словарь по историческим принципам . Oxford English Press . Vol. 2. п. 93.
  26. ^ Например, "L'Angleterre at-elle l'heureux privilège de n'avoir ni Agioteurs, ni Banquiers, ni Faiseurs de services, ni Capitalistes?" в [Этьен Клавье] (1788) De la foi publique envers les créanciers de l'etat: lettres à M. Linguet sur le n ° CXVI de ses annales p. 19 Архивировано 19 марта 2015 года в Wayback Machine.
  27. ^ Артур Янг. Путешествует по Франции .
  28. ^ Рикардо, Дэвид. Принципы политической экономии и налогообложения. 1821. Издательство Джона Мюррея, 3-е издание.
  29. ^ Сэмюэл Тейлор Кольридж. Табель Полное собрание сочинений Сэмюэля Тейлора Кольриджа, заархивировано 23 февраля 2020 года в Wayback Machine . п. 267.
  30. Карл Маркс. Глава 16: «Абсолютная и относительная прибавочная стоимость». Das Kapital : "Продление рабочего дня сверх точки, в которой рабочий мог бы произвести только эквивалент стоимости своей рабочей силы, и присвоение этого прибавочного труда капиталом, это производство абсолютного прибавочная стоимость. Она составляет общую основу капиталистической системы и отправную точку для производства относительной прибавочной стоимости ».
  31. Карл Маркс. Глава двадцать пятая: «Общий закон капиталистического накопления». Das Kapital .
  32. ^ Сондерс, Питер (1995). Капитализм . Университет Миннесоты Press. п. 1.
  33. ^ Джеймс Огастес Генри Мюррей. «Капитализм» с. 94.
  34. ^ «Колыбель капитализма» . Экономист . 16 апреля 2009 года архивация с оригинала на 18 января 2018 года . Проверено 9 марта 2015 года .
  35. ^ Уорбертон, Дэвид. Макроэкономика с самого начала: общая теория, древние рынки и процентная ставка . Париж, Recherches et Publications, 2003. стр. 49.
  36. ^ Koehler, Бенедикт. Ранний ислам и рождение капитализма. «В Багдаде к началу десятого века сформировался полноценный банковский сектор ...» стр. 2, (Lexington Books, 2014).
  37. Бреннер, Роберт (1 января 1982 г.). «Аграрные корни европейского капитализма». Прошлое и настоящее (97): 16–113. DOI : 10,1093 / прошлое / 97.1.16 . JSTOR 650630 . 
  38. ^ «Аграрные истоки капитализма» . Июль 1998. Архивировано 11 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2012 года .
  39. ^ Введение в марксистскую экономическую теорию . Книги сопротивления. 1 января 2002 г. ISBN 978-1-876646-30-1. Архивировано 11 декабря 2016 года . Проверено 27 августа 2016 г. - через Google Книги.
  40. ^ a b Бернхэм, Питер (2003). Капитализм: Краткий Оксфордский словарь политики . Издательство Оксфордского университета.
  41. ^ a b Скотт, Джон (2005). Индустриализм: социологический словарь . Издательство Оксфордского университета.
  42. ^ Бернхэм (2003)
  43. Британская энциклопедия (2006)
  44. ^ Polanyi, Карл. Великая трансформация . Beacon Press, Бостон. 1944. с. 87.
  45. ^ Дэвид Onnekink; Гийс Роммельсе (2011). Идеология и внешняя политика в Европе раннего Нового времени (1650–1750) . Издательство Ashgate. п. 257. ISBN. 978-1-4094-1914-3. Архивировано 19 марта 2015 года . Проверено 27 июня 2015 года .
  46. Цитата из сэра Джорджа Кларка, «Семнадцатый век» (Нью-Йорк, Oxford University Press, 1961), стр. 24.
  47. Ом Пракаш , « Империя, Моголы », История мировой торговли с 1450 г. , под редакцией Джона Дж. Маккаскера, т. 1, Macmillan Reference USA, 2006 г., стр. 237–240, Всемирная история в контексте . Дата обращения 3 августа 2017.
  48. ^ Индраджит Рэй (2011). Бенгальская промышленность и британская промышленная революция (1757–1857) . Рутледж. С. 57, 90, 174. ISBN 978-1-136-82552-1. Архивировано 29 мая 2016 года . Проверено 20 июня 2019 .
  49. ^ а б Банаджи, Иаир (2007). «Ислам, Средиземноморье и рост капитализма» (PDF) . Журнал «Исторический материализм» . 15 : 47–74. DOI : 10.1163 / 156920607X171591 . Архивировано из оригинального (PDF) 29 марта 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 года .
  50. ^ Экономическая система :: Рыночные системы . Британская энциклопедия. 2006. Архивировано 24 мая 2009 года . Проверено 4 января 2009 года .
  51. ^ Watt паровой двигатель изображениерасположенное в вестибюле техникума Высшем промышленных инженеров в ОНД [ разъяснение необходимости ] ( Мадрид ).
  52. ^ Хьюм, Дэвид (1752). Политические дискурсы . Эдинбург: А. Кинкейд и А. Дональдсон.
  53. Перейти ↑ Burnham, Peter (1996). "Капитализм". В Маклин, Иэн; Макмиллан, Алистер (ред.). Краткий Оксфордский словарь политики . Oxford Quick Reference (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета (опубликовано в 2009 г.). ISBN 978-0-19-101827-5. Архивировано 27 июля 2020 года . Проверено 14 сентября 2019 года . Индустриальный капитализм, который Маркс датирует последней третью восемнадцатого века, окончательно устанавливает господство капиталистического способа производства.
  54. ^ "невмешательство" . Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года .
  55. Перейти ↑ Burnham, Peter (1996). "Капитализм". В Маклин, Иэн; Макмиллан, Алистер (ред.). Краткий Оксфордский словарь политики . Oxford Quick Reference (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета (опубликовано в 2009 г.). ISBN 978-0-19-101827-5. Архивировано 27 июля 2020 года . Проверено 14 сентября 2019 года . Для большинства аналитиков Британия середины - конца девятнадцатого века рассматривается как апофеоз фазы невмешательства в капитализм. Этот этап начался в Великобритании в 1840-х годах с отменой хлебных законов и законов о мореплавании, а также с принятием Закона о банковской деятельности.
  56. ^ а б Джеймс, Пол ; Джиллс, Барри (2007). Глобализация и экономика, Vol. 1: Глобальные рынки и капитализм . Лондон: Sage Publications. п. xxxiii.
  57. ^ «Влияние глобального капитализма на окружающую среду развивающихся стран» (PDF) . Влияние глобального капитализма на окружающую среду в развивающихся странах: пример Нигерии : 84. Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2020 года . Проверено 31 июля 2020 года .
  58. ^ Джеймс Фулчер, Капитализм, очень краткое введение . «В одном отношении, однако, не может быть никаких сомнений в том, что капитализм стал глобальным, и это в устранении альтернативных систем». п. 99. Oxford University Press, 2004. ISBN 978-0-19-280218-7 . 
  59. ^ Томас, Мартин; Томпсон, Эндрю (1 января 2014 г.). «Империя и глобализация: от« высокого империализма »к деколонизации». Обзор международной истории . 36 (1): 142–170. DOI : 10.1080 / 07075332.2013.828643 . ISSN 0707-5332 . S2CID 153987517 .  
  60. ^ «Глобализация и Империя» (PDF) . Глобализация и империя . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2020 года . Проверено 31 июля 2020 года .
  61. ^ «Европа и причины глобализации» (PDF) . Европа и причины глобализации, 1790–2000 гг . Архивировано 7 декабря 2017 года (PDF) . Проверено 31 июля 2020 года .
  62. ^ "PBS.org" . PBS.org. 24 октября 1929 года. Архивировано 30 марта 2010 года . Проверено 31 июля 2010 года .
  63. ^ Майкл Д. Бордо , Барри Эйхенгрин , Дуглас А. Ирвин. Действительно ли глобализация сегодня действительно отличается от глобализации столетней давности? NBER [ требуется пояснение ] Рабочий документ № 7195. Июнь 1999 г.
  64. ^ Барнс, Тревор Дж. (2004). Чтение экономической географии . Блэквелл Паблишинг. п. 127. ISBN 978-0-631-23554-5.
  65. ^ Фулчер, Джеймс. Капитализм . 1- е изд. Нью-Йорк, Oxford University Press, 2004.
  66. ^ Поулз, Julia (2 мая 2016). «Google и Microsoft заключили договор о защите капитализма слежки» . Хранитель . Архивировано 11 февраля 2017 года . Проверено 9 февраля +2017 .
  67. ^ a b Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). «Google как гадалка: секреты слежки за капитализмом» . Faz.net . Frankfurter Allgemeine Zeitung. Архивировано 11 февраля 2017 года . Проверено 9 февраля +2017 .
  68. Стерлинг, Брюс (8 марта 2016 г.). «Шошанна Зубофф осуждает Google« капитализм слежки » » . Проводной . Архивировано 11 февраля 2017 года . Проверено 9 февраля +2017 .
  69. ^ Zuboff, Shoshana (9 апреля 2015). «Большое другое: капитализм слежки и перспективы информационной цивилизации». Журнал информационных технологий . 30 (1): 75–89. DOI : 10.1057 / jit.2015.5 . S2CID 15329793 . SSRN 2594754 .  
  70. ^ Родрик, Дэни (2009), Хемерик, Антон; Knapen, Бен; Ван Дорн, Эллен (ред.), «Капитализм 3.0» , Афтершоки , Amsterdam University Press, стр. 185–193, ISBN 978-90-8964-192-2, JSTOR  j.ctt46mtqx.23 , получено 14 января 2021 г.
  71. ^ Камински, Джозеф. «Капитализм и промышленная революция» . Архивировано из оригинала 28 января 2015 года.
  72. ^ «Победители и проигравшие в китайском капитализме» . Forbes . Архивировано 5 ноября 2015 года . Проверено 28 октября 2015 года .
  73. ^ «Подъем государственного капитализма» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Архивировано 15 июня 2020 года . Проверено 24 октября 2015 года . 
  74. Мескита, Брюс Буэно де (сентябрь 2005 г.). «Развитие и демократия» . Иностранные дела . Архивировано из оригинального 20 февраля 2008 года . Проверено 26 февраля 2008 года .
  75. ^ Зигл, Джозеф; М. Вайнштейн, Майкл; Гальперин, Мортон (1 сентября 2004 г.). «Почему демократии Excel» (PDF) . Иностранные дела . 83 (5): 57. DOI : 10,2307 / 20034067 . JSTOR 20034067 . Архивировано 12 апреля 2019 года (PDF) . Проверено 26 августа 2018 .  
  76. ^ Иверсен, Торбен; Соскице, Дэвид (2019). Демократия и процветание: переосмысление капитализма через бурный век . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-18273-5. JSTOR  j.ctv4g1r3n .
  77. ^ Пикетти, Томас (2014). Капитал в XXI веке. Белкнап Пресс . ISBN 0-674-43000-X стр. 571. 
  78. ^ «Мера по борьбе с коррупцией Transparency International 2015» . Меры Transparency International по борьбе с коррупцией, 2015 г. - По странам / территориям . Transparency International. Архивировано из оригинала на 31 марта 2016 года . Проверено 20 сентября 2016 года .
  79. Перейти ↑ Klein, Naomi (2008). Доктрина шока: рост катастрофического капитализма . Пикадор . ISBN 0-312-42799-9 стр. 105 Архивировано 19 марта 2015 года в Wayback Machine . 
  80. ^ Фарид, Хилмар (2005). «Первородный грех Индонезии: массовые убийства и капиталистическая экспансия, 1965–66». Межазиатские культурологические исследования . 6 (1): 3–16. DOI : 10.1080 / 1462394042000326879 . S2CID 145130614 . 
  81. ^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история индонезийской резни, 1965–66 . Издательство Принстонского университета. п. 177. ISBN. 978-1-4008-8886-3. Архивировано 19 апреля 2019 года . Проверено 1 августа 2018 .
  82. ^ " " Капитализм, №2 ". OED Online" . Архивировано 23 сентября 2020 года . Проверено 19 января 2013 года .
  83. ^ a b Уильямс, Раймонд (1983). «Капитализм» . Ключевые слова: Словарь культуры и общества, переработанное издание . Издательство Оксфордского университета. п. 51 . ISBN 978-0-19-520469-8.
  84. ^ «Альтюссер и обновление марксистской социальной теории» . Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 24 марта 2015 года .
  85. ^ a b Маркс, Карл. «Экономические рукописи: Капитал Том I - Глава тридцать вторая» . Архивировано 21 февраля 2015 года . Проверено 24 марта 2015 года .
  86. ^ a b «Противоречия капитализма - демократическая социалистическая перспектива» . dsp.org.au. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года.
  87. ^ Фонд, Интернет-память (20 августа 2014 г.). "[АРХИВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ] Веб-архив правительства Великобритании - Национальный архив" . Архивировано 10 сентября 2015 года . Дата обращения 5 июля 2015 .
  88. ^ Джеймс Фулчер, Капитализм: очень краткое введение , «вложение денег с целью получения прибыли, существенная черта капитализма», стр. 14, Оксфорд, 2004 г., ISBN 978-0-19-280218-7 . 
  89. ^ Райзман, Джордж (1998). Капитализм: полное понимание природы и ценности экономической жизни человека . Джеймсон Букс. ISBN 0-915463-73-3.
  90. ^ Хант, EK; Лаутценхайзер, Марк (2014). История экономической мысли: критическая перспектива . PHI Learning. ISBN 978-0-7656-2599-1.
  91. ^ Райзман, Джордж (1998). Капитализм: полное понимание природы и ценности экономической жизни человека . Джеймсон Букс. ISBN 978-0-915463-73-2.
  92. ^ Джеймс Фулчер, Капитализм: очень краткое введение , «... после кризиса 1970 года неолиберальная модель капитализма стала интеллектуально и идеологически доминирующей», стр. 58, Оксфорд, 2004 г., ISBN 978-0-19-280218-7 . 
  93. ^ Персонал, Investopedia (24 ноября 2003). «Монополия» . Инвестопедия . Архивировано 22 февраля 2017 года . Проверено 2 марта 2017 года .
  94. ^ Хэзлитт, Генри. «Функция прибыли». Экономика в одном уроке . Институт Людвига фон Мизеса. Интернет. 22 апреля 2013 г.
  95. ^ Эрнандо де Сото. «Тайна столицы» . Архивировано 8 февраля 2008 года . Проверено 26 февраля 2008 года .
  96. Карл Маркс. «Капитал, т. 1. Часть VIII: первоначальное накопление» . Архивировано 3 марта 2008 года . Проверено 26 февраля 2008 года .
  97. ^ Ремесла NFR (апрель 1978). "Вложение и предложение рабочей силы снова". Исследования в экономической истории . 15 (2): 172–83. DOI : 10.1016 / 0014-4983 (78) 90019-0 .
  98. ^ «Определение КОНКУРСА» . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 24 марта 2015 года .
  99. Джордж Дж. Стиглер , 2008 г. ( [1987] [ необходимы разъяснения ] 2008 [ необходимы разъяснения ] . "Competition", The New Palgrave Dictionary of Economics . Резюме. Архивировано 15 февраля 2015 г. в Wayback Machine
  100. ^ Марк Блауг , 2008. «Невидимая рука», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание, т. 4, с. 565. Резюме. Архивировано 5 июня 2013 года в Wayback Machine .
  101. ^ а б Хейн, Пол; Boettke, Peter J .; Причитко, Давид Л. (2014). Экономический образ мышления (13-е изд.). Пирсон. С. 102–06. ISBN 978-0-13-299129-2.
  102. ^ Энциклопедия марксизма на marxism.org. «Капитализм» . marxists.org. Архивировано 7 мая 2019 года . Проверено 8 июля 2011 года .
  103. ^ Besanko, Дэвид; Брейтигам, Рональд (2010). Микроэкономика (4-е изд.). Вайли.
  104. ^ Обратите внимание, что в отличие от большинства графиков , кривые спроса и предложения построены с независимой переменной (ценой) на вертикальной оси и зависимой переменной (предложенное или требуемое количество) на горизонтальной оси.
  105. ^ «Предельная полезность и спрос» . Архивировано 6 ноября 2006 года . Проверено 9 февраля 2007 года .
  106. ^ Вариан, Хэл Р. (1992). Микроэкономический анализ (Третье изд.). Нью-Йорк: Нортон. ISBN 978-0-393-95735-8.
  107. Перейти ↑ Jain, TR (2006). Микроэкономика и основная математика . Нью-Дели: VK Publications. п. 28. ISBN 978-81-87140-89-4.
  108. ^ Хоссейни, Хамид С. (2003). «Вклад средневековых мусульманских ученых в историю экономики и их влияние: опровержение большого разрыва Шумпетера». In Biddle, Jeff E .; Дэвис, Джон Б .; Сэмюэлс, Уоррен Дж. (Ред.). Товарищ по истории экономической мысли . Молден, Массачусетс: Блэквелл. С. 28–45 [28 и 38]. DOI : 10.1002 / 9780470999059.ch3 . ISBN 978-0-631-22573-7.(цитируется Хамид С. Хоссейни, 1995. «Понимание рыночного механизма до Адама Смита: экономическая мысль в средневековом исламе», История политической экономии , том 27, № 3, 539–61).
  109. Джон Локк (1691) Некоторые соображения о последствиях снижения процента и повышения стоимости денег. Архивировано 24 марта 2015 г. в Wayback Machine.
  110. ^ a b Томас М. Хамфри, 1992. «Маршаллианские крестовые диаграммы и их использование до Альфреда Маршалла», Economic Review , март / апрель, Федеральный резервный банк Ричмонда, стр. 3–23. Архивировано 19 октября 2012 года в Wayback Machine .
  111. ^ AD Браунли и MF Lloyd Причард, 1963. "Профессор Флиминг Дженкин, 1833-1885 Pioneer в технике и политической экономии", Оксфорд экономического документы , 15 (3), стр. 211.
  112. ^ Флиминг Дженкин, 1870. «Графическое представление законов спроса и предложения и их применение к труду», в издании Александра Гранта, Исследования перерыва , Эдинбург. Гл. VI, стр. 151–85. Эдинбург. Прокрутите до ссылки на главу. Архивировано 16 июля 2020 года на Wayback Machine .
  113. ^ «Капитализм». Всемирная книжная энциклопедия. 1988. с. 194.
  114. Фридрих Хайек (1944). Дорога к крепостному праву . Природа . 154 . Издательство Чикагского университета. С. 473–74. Bibcode : 1944Natur.154..473C . DOI : 10.1038 / 154473a0 . ISBN 978-0-226-32061-8. S2CID  4071358 .
  115. ^ Беллами, Ричард (2003). Кембриджская история политической мысли двадцатого века . Издательство Кембриджского университета. п. 60. ISBN 978-0-521-56354-3.
  116. ^ Адриан Каратницки. Свобода в мире: Ежегодный обзор политических прав и гражданских свобод . Издатели транзакций. 2001. ISBN 978-0-7658-0101-2 . п. 11. 
  117. ^ Лирс, Т.Дж. Джексон (1985) "Концепция культурной гегемонии"
  118. ^ Голуб, Ренате (2005) Антонио Грамши: за пределами марксизма и постмодернизма
  119. ^ Боггс, Карл (2012) Экология и революция: глобальный кризис и политический вызов
  120. Хабермас, 1988: 37, 75.
  121. ^ Империализм, высшая стадия капитализма там же. Финансовый капитал и финансовая олигархия архивации 2 апреля 2015 в Wayback Machine
  122. ^ Фостер, Джон Беллами; Финансирование, темы Роберта У. МакЧесни; Кризис, глобальная экономика; Экономика, политика (1 октября 2009 г.). «Монополия-финансовый капитал и парадокс накопления» . Ежемесячный обзор . Архивировано 28 августа 2016 года . Проверено 27 августа 2016 года .
  123. ^ Фредерик Джеймсон, «Культура и финансовый капитал», в The Jameson Reader (2005), стр. 257
  124. Цитируется по EH Carr, The Bolshevik Revolution 2 (1971) p. 137
  125. Цитируется в FA Voight, Unto Caesar (1938) p. 22
  126. ^ CJCalhoun / G. Дерлугян, Обычный бизнес (2011), стр. 57
  127. ^ Jameson, стр. 259-60
  128. ^ Мусаккио, Альдо. «Экономистские дебаты: государственный капитализм: заявления» . Экономист . Архивировано 16 июля 2012 года . Проверено 20 июня 2012 года .
  129. Государственный капитализм. Архивировано 3 июля 2015 года в Wayback Machine . Мерриам-Вебстер . Проверено 7 июля 2015 года.
  130. ^ Фредерик Энгельс. «Социализм: утопия и научность (гл. 3)» . Marxists.org . Архивировано 9 мая 2020 года . Проверено 8 января 2014 года .
  131. В. И. Ленин. Налог в натуральном выражении. Архивировано 7 сентября 2015 года в Wayback Machine . Собрание сочинений Ленина , 1-е английское издание, Издательство Прогресс, Москва, 1965, т. 32. С. 329–65.
  132. В. И. Ленин. В русскую колонию в Северной Америке. Заархивировано 18 июня 2015 года в Wayback Machine . Собрание сочинений Ленина , Издательство Прогресс, 1971, Москва, т. 42, стр. 425c – 27a.
  133. «Государственный капитализм» в Советском Союзе. Архивировано 28 июля 2019 года в Wayback Machine , MC Говард и Дж. Э. Кинг.
  134. Ноам Хомский (1986). Советский Союз против социализма. Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine . Наше поколение . Дата обращения 9 июля 2015.
  135. Ричард Д. Вольф (27 июня 2015 г.). Социализм означает устранение различия между начальством и служащими. Архивировано 11 марта 2018 года в Wayback Machine . Правда . Дата обращения 9 июля 2015.
  136. Рая Дунаевская (1941) Союз Советских Социалистических Республик - это капиталистическое общество. Архивировано 7 декабря 2019 года в Wayback Machine.
  137. ^ CLR Джеймс , Рая Дунаевская и Грейс Ли Боггс (1950) Государственный капитализм и мировая революция Архивировано 19 июня 2020 года в Wayback Machine
  138. ^ Фон Мизес, Людвиг (1979). Социализм: экономический и социологический анализ . Индианаполис: LibertyClassics. ISBN 978-0-913966-63-1. Проверено 31 мая 2007 года . Социалистическое движение прилагает большие усилия для того, чтобы часто распространять новые ярлыки для своего идеально устроенного государства. Каждый изношенный ярлык заменяется другим, что вселяет надежду на окончательное решение неразрешимой основной проблемы социализма - до тех пор, пока не станет очевидным, что ничего не изменилось, кроме названия. Самый последний лозунг - «Государственный капитализм». Обычно не понимают, что это не более чем то, что раньше называлось плановой экономикой и государственным социализмом, и что государственный капитализм, плановая экономика и государственный социализм расходятся только в несущественных элементах с «классическим» идеалом эгалитарного социализма.
  139. ^ "Экономика A – Z: Капитал " . Экономист . Архивировано 7 августа 2017 года . Проверено 25 марта 2015 года .
  140. ^ «Энциклопедия марксизма - Словарь терминов: Капитал » . Интернет-архив марксистов . Архивировано 18 июня 2015 года . Проверено 25 марта 2015 года .
  141. ^ Маркс, Карл. "Экономические рукописи: Капитал Том I - Глава двадцать пятая" . Архивировано 18 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2015 года .
  142. Перейти ↑ Steinfeld 2009 , p. 3: «Все трудовые договоры были / разработаны юридически, чтобы тем или иным образом обязывать работника выполнять взятые на себя трудовые обязательства. Это одна из основных целей трудовых договоров».
  143. Перейти ↑ Deakin & Wilkinson 2005 .
    Маркс 1990 , с. 1005, лаконично определяет наемный труд как «труд рабочего, продающего свою рабочую силу».
  144. ^ Кристофер Т.С. Рэган и Ричард Г. Липси. Микроэкономика . Двенадцатое канадское издание изд. Торонто, Pearson Education Canada, 2008. Печать.
  145. ^ Роббинс, Ричард Х. Глобальные проблемы и культура капитализма . Бостон: Аллин и Бэкон, 2007. Печать.
Список используемой литературы
  • Бахер, Кристиан (2007). Капитализм, этика и парадоксон самоэксплуатации . Мюнхен: GRIN Verlag. п. 2. ISBN 978-3-638-63658-2. Архивировано 1 ноября 2015 года . Проверено 27 июня 2015 года .
  • Болдицони, Франческо (2020). Предсказание конца капитализма: интеллектуальные злоключения со времен Карла Маркса . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-91932-7.
  • Карсель, Уилфред (1940). «Обвинение рабовладельцев в наемном рабстве на севере». Журнал южной истории . 6 (4): 504–20. DOI : 10.2307 / 2192167 . JSTOR  2192167 .
  • Дикин, Саймон ; Уилкинсон, Франк (2005). Закон рынка труда: индустриализация, занятость и правовая эволюция . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-815281-1.
  • Де Джордж, Ричард Т. (1986). Деловая этика . Нью-Йорк: Макмиллан. п. 104 . ISBN 978-0-02-328010-8.
  • Элкинс, Кэролайн (2005). Британский ГУЛАГ: жестокий конец империи в Кении . Лондон: Кейп Джонатан . ISBN 978-0-224-07363-9.
  • Фитцхью, Джордж (1857). Все каннибалы! или «Рабы без хозяев» . Ричмонд, Вирджиния: А. Моррис. ISBN 978-1-4290-1643-8. Архивировано 18 октября 2015 года . Проверено 27 июня 2015 года .
  • Фулчер, Джеймс (2004). Капитализм. Очень краткое введение . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280218-7.
  • Грэбер, Дэвид (2004). Фрагменты анархической антропологии . Prickly Paradigm Press. ISBN 978-0-9728196-4-0.
  • Грэбер, Дэвид (2007). Возможности: Очерки иерархии, бунта и желания . AK Press. ISBN 978-1-904859-66-6.
  • Халльгримсдоттир, Хельга Кристин; Бенуа, Сесилия (2007). «От наемных рабов к наемным рабочим: структуры культурных возможностей и эволюция требований к заработной плате рыцарей труда и Американской федерации труда, 1880–1900». Социальные силы . 85 (3): 1393–411. DOI : 10.1353 / sof.2007.0037 . JSTOR  4494978 . S2CID  154551793 .
  • Джеймс, Пол ; Джиллс, Барри (2007). Глобализация и экономика, Vol. 1: Глобальные рынки и капитализм . Лондон: Sage Publications. Архивировано 23 сентября 2020 года . Дата обращения 17 мая 2014 .
  • Кран, Харви Дж. И Грэм С. Лоу (1993). Работа, промышленность и канадское общество . Второе изд. Скарборо, Онтарио: Нельсон Канада. xii, 430 с. ISBN 0-17-603540-0 
  • Лэш, Скотт ; Урри, Джон (2000). "Капитализм". В Аберкромби, Николас; Хилл, Стивен; Тернер, Брайан С (ред.). Социологический словарь Penguin (4-е изд.). Лондон: Книги Пингвинов. С. 36–40. ISBN 978-0-14-051380-6.
  • МакКроу, Томас К. (август 2011 г.). «Современный кризис и сущность капитализма» . Монреальский обзор . ISSN  0707-9656 . Архивировано 8 сентября 2011 года . Проверено 14 августа 2011 года .
  • Нельсон, Джон О. (1995). «Что рабочий труд не может быть товаром». Философия . 70 (272): 157–65. DOI : 10.1017 / s0031819100065359 . JSTOR  3751199 .
  • Обринский, Марк (1983). Теория прибыли и капитализм . Филадельфия: Университет Пенсильвании Press - через  Questia (требуется подписка) . п. 1 . ISBN 978-0-8122-7863-7.
  • Олусога, Давид; Эриксен, Каспер В. (2010). Холокост кайзера: забытый геноцид Германии . Лондон: Фабер и Фабер . ISBN 978-0-571-23141-6.
  • Маркс, Карл (1847). Наемный труд и капитал . Архивировано 6 сентября 2019 года . Проверено 25 марта 2015 года .
  • Маркс, Карл (1990) [1867]. Капитал, Том I . Лондон: Классика пингвинов. ISBN 978-0-14-044568-8.
  • Рёдигер, Дэвид (2007a) [1991]. Заработная плата за белизну: раса и создание американского рабочего класса (исправленное и дополненное изд.). Лондон и Нью-Йорк: Verso . ISBN 978-1-84467-145-8.
  • Рёдигер, Дэвид (2007b). «Устаревший подход к труду и рабству». Труда / Le Travail . 60 : 245–50. JSTOR  25149808 .
  • Стейнфельд, Роберт (2009). «Принуждение / согласие на труд» (PDF) . Рабочий документ КОМПАС № 66. Оксфорд: Оксфордский университет. Архивировано из оригинального (PDF) 1 марта 2014 года . Проверено 3 марта 2013 года . Cite journal requires |journal= (help)
  • Вольф, Эрик Р. (1982). Европа и люди без истории . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-04459-3.
  • Вуд, Эллен Мейксинс (2002). Происхождение капитализма: более длинный взгляд . Лондон: Verso. ISBN 978-1-85984-392-5. Архивировано 28 ноября 2015 года . Проверено 27 июня 2015 года .
  • Янг, Джон (1997). Крестьянская революция в Эфиопии: Народно-освободительный фронт Тыграя, 1975–1991 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-02606-2.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Альперовиц, Гар (2011). Америка вне капитализма: возвращая наше богатство, нашу свободу и нашу демократию, 2-е издание. Совместная пресса "Демократия". ISBN 0-9847857-0-1 . 
  • Альтватер, Эльмар; Крист, Эйлин; Харауэй, Донна; Хартли, Дэниел; Паренти, Кристиан; Макбрайен, Джастин; Мур, Джейсон (2016). Антропоцен или капиталоцен? Природа, история и кризис капитализма . PM Press. ISBN 978-1-62963-148-6.
  • Ашер, Иван. Портфельное общество: капиталистический способ предсказания. Zone Books, 2016. ISBN 978-1935408741. 
  • Баптист, Эдвард Э. Половина, о которой никогда не говорили: рабство и становление американского капитализма. Нью-Йорк, Basic Books , 2014. ISBN 0-465-00296-X . 
  • Барбрук, Ричард (2006). Класс Нового (изд. В мягкой обложке). Лондон: OpenMute. ISBN 978-0-9550664-7-4. Архивировано из оригинала на 1 августа 2018 года . Проверено 11 июня 2019 .
  • Блок, Фред ; Сомерс, Маргарет Р. (2014). Сила рыночного фундаментализма: критика Карла Поляни . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-05071-6.
  • Болдицони, Франческо (2020). Предсказание конца капитализма: интеллектуальные злоключения со времен Карла Маркса . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-91932-7.
  • Бродель, Фернан. Цивилизация и капитализм .
  • Каллиникос, Алекс. «Наемный труд и государственный капитализм - ответ Питеру Биннсу и Майку Хейнсу», « Международный социализм» , вторая серия, 12, весна 1979 года.
  • Кейс, Энн ; Дитон, Ангус (2020). Смерть отчаяния и будущее капитализма . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-19078-5. Архивировано 7 марта 2020 года . Дата обращения 6 марта 2020 .
  • Фарл, Эрих. «Генеалогия государственного капитализма». В: Международный Лондон, т. 2, вып. 1, 1973.
  • Гоф, Ян. Государственные расходы в условиях развитого капитализма. Архивировано 7 февраля 2012 г. в журнале Wayback Machine New Left Review.
  • Хабермас Дж. [1973] Кризис легитимации (англ. Перевод Т. Маккарти). Бостон, Маяк. Из книг Google. Архивировано 20 ноября 2015 года в Wayback Machine ; выдержка .
  • Харви, Дэвид (2014). Семнадцать противоречий и конец капитализма . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-936026-0.
  • Хайман, Луи и Эдвард Э. Баптисты (2014). Американский капитализм: читатель. Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4767-8431-1 . 
  • Джеймс, Пол ; Патомяки, Хейкки (2007). Глобализация и экономика, Vol. 2: Мировые финансы и новая мировая экономика . Лондон: Sage Publications. Архивировано 23 сентября 2020 года . Проверено 28 января 2018 .
  • Джеймс, Пол ; Пален, Ронен (2007). Глобализация и экономика, Vol. 3: Глобальные экономические режимы и институты . Лондон: Sage Publications. Архивировано 23 сентября 2020 года . Проверено 28 января 2018 .
  • Джеймс, Пол ; О'Брайен, Роберт (2007). Глобализация и экономика, Vol. 4: Глобализация труда . Лондон: Sage Publications. Архивировано 23 сентября 2020 года . Проверено 28 января 2018 .
  • Джеймсон, Фредрик (1991). Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма .
  • Котлер, Филипп (2015). Противостояние капитализму: реальные решения проблемной экономической системы. AMACOM. ISBN 978-0814436455 
  • Мандель, Эрнест (1999). Поздний капитализм. ISBN 978-1859842027 
  • Мандер, Джерри (2012). Документы капитализма: фатальные недостатки устаревшей системы . Контрапункт. ISBN 978-1-61902-158-7.
  • Марсель ван дер Линден, Западный марксизм и Советский Союз . Нью-Йорк, Brill Publishers, 2007.
  • Мэйфилд, Энтони. «Экономика», в книге « На грани: истощение ресурсов, коллапс долга и супер-технологии» ([Ванкувер, Британская Колумбия, Канада]: On the Brink Publishing, 2013), стр. 50–104.
  • Мусаккио, Альдо; Лаццарини, Серджио Г. (2014). Переосмысление государственного капитализма: Левиафан в бизнесе, Бразилии и за его пределами . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-72968-1.
  • Newitz, Annalee (2006). Притворись, что мы мертвы: капиталистические монстры в американской поп-культуре . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3745-4. Архивировано 26 октября 2016 года . Проверено 26 октября +2016 .
  • Панич, Лео и Сэм Гиндин (2012). Создание глобального капитализма: политическая экономия американской империи . Лондон, Verso. ISBN 978-1-84467-742-9 . 
  • Пикетти, Томас (2014). Капитал в XXI веке . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press . ISBN 978-0-674-43000-6.
  • Пикетти, Томас (2020). Капитал и идеология . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN 978-0-674-98082-2.
  • Поланьи, Карл (2001). Великая трансформация : политические и экономические истоки нашего времени. Beacon Press ; 2-е изд. ISBN 0-8070-5643-X 
  • Райзман, Джордж (1998). Капитализм: полное понимание природы и ценности экономической жизни человека . Джеймсон Букс. ISBN 978-0-915463-73-2.
  • Ричардс, Джей У. (2009). Деньги, жадность и Бог: почему капитализм - это решение, а не проблема . Нью-Йорк: HarperOne . ISBN 978-0-06-137561-3 
  • Робертс, Пол Крейг (2013). Провал капитализма laissez-faire: к новой экономике для полноценного мира . Атланта, Джорджия: Clarity Press. ISBN 978-0-9860362-5-5 
  • Робинсон, Уильям I. Глобальный капитализм и кризис человечества. Издательство Кембриджского университета, 2014. ISBN 1-107-69111-7 
  • Шрам, Сэнфорд Ф. (2015). Возвращение обычного капитализма: неолиберализм, ненадежность, захват . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-025302-8. Архивировано 23 сентября 2020 года . Проверено 12 февраля 2017 года .
  • Шейх, Анвар. «Капитал как социальная связь» (статья в Нью-Пэлгрейв)
  • Зомбарт, Вернер (1916) Der moderne Kapitalismus. Historisch-systematische Darstellung des gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart. Заключительное изд. 1916, репр. 1969, изд. В мягкой обложке. (3 тома в 6): 1987 Мюнхен: dtv. (Также на испанском языке; английского перевода еще нет.)
  • Валлерстайн, Иммануил (1983). Исторический капитализм . Книги Verso . ISBN 978-0-86091-761-8.
  • Вольф, Ричард Д. (2012). Демократия в действии: лекарство от капитализма . Книги Хеймаркет . ISBN 978-1-60846-247-6.
  • Вуд, Эллен Мейксинс (2002). Происхождение капитализма: более длинный взгляд . Verso . ISBN 978-1-85984-392-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Капитализм в наше время на BBC
  • Капитализм в Encyclop Britdia Britannica Online.
  • Избранные заголовки о капитализме и его недовольстве . Издательство Гарвардского университета .