Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
IT-правила, 2021 г.
  • Правила информационных технологий (Руководство для посредников и Кодекс этики цифровых СМИ), 2021 г.
Цитатачерез The Gazette of India
Начато25 февраля 2021 г.
Статус: в силе

Информационные технологии (Посредник Руководство и Digital Media Кодекс этики) Правила, 2021 являются вторичными или подзаконными актами , подавляющей Индия Посреднических Руководств «s Правила 2011 года [а] [1] В 2021 правиле вытекает из раздела 87 Закона информационных технологий, 2000 г. и представляют собой сочетание проекта Правил о посредниках 2018 г. и Положения об ОТТ и Кодекса этики цифровых медиа. [2] [3] [4]

Центральное правительство Индии вместе с Министерством электроники и информационных технологий (MeitY) и Министерства информации и радиовещания (MIB) координируют в разработке правил. [5]

История [ править ]

На сессии парламента в сезон дождей в 2018 году было принято предложение «Неправильное использование платформ социальных сетей и распространение фейковых новостей». Соответственно, министр электроники и информационных технологий сделал подробное заявление о «решимости правительства укрепить правовую базу и сделать социальные сети подотчетными в соответствии с законом». Затем MeitY подготовила проект правил 2018 года по информационным технологиям (руководящие принципы для посредников), который заменит правила 2011 года. [6] Закон об информационных технологиях 2000 года предусматривает, что в некоторых случаях посредники являются защищенными обязательствами. [7] В проекте Правил 2018 года была предпринята попытка лучше проработать обязательства и ответственность посредников.[7] Кроме того, проект Правил был составлен «с целью предотвращения распространения фейковых новостей, сдерживания непристойной информации в Интернете, предотвращения неправомерного использования платформ социальных сетей и обеспечения безопасности пользователей». [7] Этот шаг последовал за уведомлением, выпущенным WhatsApp в июле 2018 года, с предупреждением о том, что он не может распространять фальшивые новости и выглядеть как «немой зритель». [8]

В связи с Prajawala случае, на 11 декабря 2018 года, Верховный суд Индии отметил , что «правительство Индии может сформулировать необходимые Guidelines / СОП и осуществлять их в течение двух недель , так как по ликвидации детской порнографии, изнасилования и групповое изнасилование imageries, видео и сайты на платформах хостинга контента и в других приложениях ". Далее парламентский доклад заложен в 2020 году изучал влияние порнографии на детях. [9] [10]

5 января 2019 года был проведен день открытых дверей правительства для обсуждения Правил. [11] Кроме того, на встречные комментарии было дано десять дней до 28 января. [12] 21 сентября 2019 года Центр проинформировал коллегию Высокого суда Мадраса под руководством судьи М. Сатьянараянана о завершении обсуждения проекта правил 2018 года. [13] Facebook написал прошение о передаче дела в Верховный суд . [13] [14]

MeitY предложила прокомментировать предложенные поправки в начале 2019 года. Многие считали, что поправки «выходят за рамки вышеупомянутого намерения, вызывая опасения по поводу нарушения свободы слова и прав на неприкосновенность частной жизни». [15] Видно, что «руководящие принципы страдают из-за чрезмерного делегирования полномочий и перекладывают бремя ответственности за выявление незаконного контента с правительства / судебной системы на посредников». [16] MeitY получила в общей сложности 171 комментарий; все комментарии были опубликованы для встречных комментариев. [17] [18] 21 октября 2019 года MeitY запросила у суда трехмесячный срок для доработки Правил посредничества 2018 года. [17]

О [ править ]

Правила, которыми должна управлять MeitY, включают обязательную проверку посредников и механизм рассмотрения жалоб. Правила, которыми должен управлять MIB, включают этический кодекс, систему самоклассификации и механизм надзора. [9]

Отслеживание происхождения информации [ править ]

Правило 5 (2) касается «идентификации первого отправителя информации». Область действия первого отправителя ограничена Индией - "При условии, что если первый отправитель любой информации на компьютерном ресурсе посредника находится за пределами территории Индии, первый отправитель этой информации на территории Индии должен быть считается первым источником информации ". [19]

Проблемы [ править ]

Обеспокоенность по поводу проекта 2018 г. [ править ]

Были отмечены различные проблемы с правилами, такие как ограничение свободы слова , необоснованные требования, такие как автоматическая идентификация и удаление контента, а также отсутствие подробностей о том, как будут рассчитываться пять миллионов пользователей. [20] Были подняты вопросы о том, включают ли «посредники» онлайн-медиа-порталы, поднятые Движением за свободное программное обеспечение Индии . [21] Mozilla (Firefox) также подняла вопрос о проекте Правил. [12] BSA (The Software Alliance) написала MeitY, чтобы «исключить поставщиков корпоративных облачных услуг» из сферы действия Правил и снять обязательства по фильтрации. [22]

Центр Интернета и общества выразил озабоченность по поводу проекта правил и попросил полностью удалить проект правила 3 ​​(2), правила 3 ​​(4), правила 3 ​​(5), правила 3 ​​(10). [23] Дивидж Джоши, научный сотрудник Mozilla по технической политике, также рекомендует удалить проект правила 3 ​​(5) и что «требование проактивно выявлять и удалять доступ ко всему« незаконному контенту »является расплывчатым и слишком широким». [24] [25]

Совместное письмо, написанное группой экспертов из исследовательских кругов, академических кругов и средств массовой информации, включая Фейсала Фаруки , Карму Палджор , Нихила Пахву , Шамнада Башира и профессоров из IIM Bangalore и IIT Bombay, а также организаций, включая Фонд свободного программного обеспечения Тамил Наду , Движение за свободное программное обеспечение из Индии , Движение за свободное программное обеспечение, Карнатака и Центр закона о свободе программного обеспечения , Индия, для MeitY , указали на различные проблемы , которые могут возникнуть в результате применения Правил, такие как требования отслеживания , нарушающие права граждан на конфиденциальность. [b] [26]

Последствия [ править ]

Амит Кхаре, секретарь Министерства информации и телерадиовещания, назвал правила «прогрессивным институциональным механизмом». [27]

Сразу после публикации правил ряд платформ посоветовали создателям соблюдать осторожность на основе новых правил. [28] Были поданы петиции, оспаривающие правила в отношении цифровых средств массовой информации. [29] [30]

См. Также [ править ]

  • Закон об информационных технологиях 2000 г.
  • Законопроект о защите личных данных 2019
  • Шрейя Сингхал против Союза Индии

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ В Законе об информационных технологиях уточняется, что посредники должны соблюдать должную осмотрительность при исполнении своих обязанностей, а также соблюдать другие правила, предписанные центральным правительством. Соответственно, Правила об информационных технологиях (Руководство для посредников) 2011 года вступили в силу.
  2. ^ Скажите права на неприкосновенность частной жизни, закрепленные в решении Верховного суда по Путтасвами .

Цитаты [ править ]

  1. ^ Фонд, Свобода Интернета (27 февраля 2021 г.). «Объяснитель: почему новые правила Индии для социальных сетей и новостных сайтов антидемократичны, неконституционны» . Scroll.in . Проверено 2 марта 2021 года .
  2. ^ "Последний проект правил для посредников: исправление крупных технологий путем нарушения наших цифровых прав?" . Фонд свободы Интернета . 25 февраля 2021 . Проверено 2 марта 2021 года .
  3. ^ Информационные технологии [Правила для посредников (поправка)] 2018 . Министерство электроники и информационных технологий, правительство Индии.
  4. ^ «Анализ правил информационных технологий (Руководство для посредников и Кодекс этики цифровых медиа), 2021» . SFLC.in . 27 февраля 2021 . Проверено 9 марта 2021 года .
  5. ^ Dalmia, Виджай Pal (4 марта 2021). «Правила информационных технологий (Руководящие принципы для посредников и Кодекс этики цифровых СМИ), 2021» . www.mondaq.com . Проверено 5 марта 2021 года .
  6. ^ «Комментарии / предложения, предложенные по проекту« Информационных технологий [Руководящие принципы (поправки) для посредников] 2018 » . Министерство электроники и информационных технологий, Правительство Индии .
  7. ^ a b c «Анализ информационных технологий [Положения о посредниках (поправки)] 2018 - СМИ, телекоммуникации, ИТ, развлечения - Индия» . www.mondaq.com . Проверено 4 января 2020 года .
  8. ^ Сонкар, Сиддхартх; Тарафдер, Агнидипто (26 декабря 2018 г.). «Неясное понимание« незаконного содержания »может в конечном итоге ограничить свободу слова» . Бизнес-стандарт Индии . Проверено 4 января 2020 года .
  9. ^ a b «Правительство уведомляет Правила 2021 года в области информационных технологий (Руководящие принципы для посредников и Кодекс этики цифровых СМИ)» . Бюро информации для печати, Правительство Индии . Министерство электроники и информационных технологий. 25 февраля 2021 . Проверено 9 марта 2021 года .CS1 maint: others (link)
  10. ^ "Prajwala Letter Suo Moto Writ Petition (CRL) № (s). 3/2015" . Индийский канун .
  11. ^ «Правительство проведет день открытых дверей по промежуточным руководящим принципам 5 января; опубликуйте комментарии в Интернете» . The Economic Times . 2 января 2019 . Дата обращения 2 января 2020 .
  12. ^ a b «Юридическая дыра в онлайн-проекте» . Телеграф Индия . Проверено 4 января 2020 года .
  13. ^ a b S, Мохамед Имранулла (21 сентября 2019 г.). «Проект правил регулирования социальных сетей готов: Правительство» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 4 января 2020 года . 
  14. ↑ T., Прашант Редди (28 декабря 2018 г.). «Ответственность, а не шифрование - вот что пытаются исправить новые правила Индии о посредниках» . Проволока . Проверено 4 января 2020 года . Автор - старший научный сотрудник Центра правовой политики Видхи, Нью-Дели.
  15. ^ Kittane, Purushotham (15 марта 2019). «Согласно новым правилам посредничества Индии, основные права остаются за кулисами» . OHRH, юридический факультет Оксфордского университета . Проверено 4 января 2020 года .
  16. ^ Consumer Unity and Trust Society (2019) « Встречные комментарии к материалам, полученным Министерством электроники и информационных технологий о« Правилах (поправках) для посредников в информационных технологиях, 2018 » »
  17. ^ a b «Более строгие правила использования социальных сетей в Индии будут согласованы через три месяца: MeitY- Technology News, Firstpost» . Первый пост Tech2 . 21 октября 2019 . Проверено 4 января 2020 года .
  18. ^ Бас, Arindrajit (19 февраля 2019). «Возрождение рынка идей» . Индус @businessline . Проверено 4 января 2020 года .
  19. ^ Правила информационных технологий (Руководящие принципы для посредников и Кодекс этики цифровых СМИ), 2021 через LiveLaw.in
  20. ^ «Проект информационных технологий [Положения о посредниках (поправки)] 2018» . PRS Законодательное исследование . 30 января 2019 . Дата обращения 2 января 2020 .
  21. ^ «Включают ли« посредники »интернет-порталы СМИ, - спрашивает ФГМИ» . Новый индийский экспресс . 14 февраля 2019 . Проверено 4 января 2020 года .
  22. ↑ BSA The Software Alliance (31 января 2019 г.). Представление BSA по проекту информационных технологий [Руководящие принципы (поправки) для посредников] 2018 г.
  23. ^ Gurshabad Гровер и др (31 января 2019). Ответ на проект правил информационных технологий [Правила (поправки) к руководству для посредников] 2018 . Центр Интернета и общества (Индия)
  24. ^ Joshi, Divij (2019). «На пути к более безопасным социальным сетям - материалы, представленные Министерству информации и технологий правительства Индии по проекту правил (поправок) для посредников в сфере информационных технологий, 2018 г.» . Электронный журнал ССРН . DOI : 10.2139 / ssrn.3326368 . ISSN 1556-5068 . 
  25. ^ «Познакомьтесь с нашими товарищами» . Mozilla Foundation . Проверено 14 июня 2020 .
  26. ^ Khetarpal, Сонал (6 февраля 2019). «Проект правил информационных технологий: эксперты пишут в MeitY, подчеркивают ключевые проблемы» . Бизнес сегодня . Проверено 4 января 2020 года .
  27. ^ Кхаре Амит (8 марта 2021). «Сомнения по поводу новых ИТ-правил беспочвенны» . Индийский экспресс . Проверено 9 марта 2021 года .
  28. ↑ Jha, Lata (8 марта 2021 г.). «ОТЦ наступают осторожно, отменяют шоу» . мята . Проверено 9 марта 2021 года .
  29. ^ "Дели HC ищет ответ Центра на просьбу оспаривать новые правила ИТ" . Таймс оф Индия . PTI. 9 марта 2021 . Проверено 9 марта 2021 года .CS1 maint: others (link)
  30. ^ «Дели HC выпускает уведомление в заявлении The Wire о новых правилах ИТ» . Проволока . 9 марта 2021 . Проверено 9 марта 2021 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • (30 декабря 2019 г.). « Мнение | Википедия должна оставаться открытой » LiveMint
  • Торша Саркар (12 августа 2019). « Переосмысление режима ответственности посредников в Индии » Центр Интернета и общества (Индия)
  • Гуршабад Гровер и др. (31 января 2019 г.). Ответ на проект правил информационных технологий [Правила (поправки) к руководству для посредников] 2018 . Центр Интернета и общества (Индия)
  • Джоши, Дивидж (31 января 2019 г.). На пути к обеспечению более безопасной социальных медиа - Материалы для Министерства информации и технологий правительства Индии по проекту информационных технологий Руководства посреднического (поправка) Правила 2018 года . Доступно в SSRN: [1] или [2]
  • Азиатская интернет-коалиция (28 января 2019 г.) « AIC представляет комментарии к Правилам 2018 г. (поправка) к Руководству Индии по посредничеству в сфере информационных технологий » ( представление )
  • Центр Эся (30 января 2019 г.) « Ответ на проект правил информационных технологий [Руководящие принципы (поправки) для посредников], 2018 г. »
  • Общество потребительского единства и доверия (2019 г.) « Встречные комментарии к материалам, полученным Министерством электроники и информационных технологий о« Правилах (поправках) для посредников в информационных технологиях, 2018 г. » »
  • Еша Черинг Пол (14 января 2019 г.) « Фальшивые новости: неправильная политика противодействия дезинформации ». BloombergQuint