Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международная реакция на химическую атаку в Гуте 21 августа 2013 года была широко распространена. Химические атаки в гуте была химическое оружие атаки в Дамаске , Сирии во время гражданской войны в сирийской . США президент Барак Обама заявил , что американские военные должны поражать цели в Сирии в ответ на подразумевал использования правительством химического оружия-предложения при поддержке французского президента Франсуа Олланда , но противостояла ближайшими союзниками сирийского правительства, Ирана и России . [1] [2]Хотя Лига арабских государств заявила, что поддержит военные действия против Сирии в случае поддержки ООН, члены лиги Ирак , Ливан , Египет , Тунис и Алжир выступили против вмешательства. [3] 14 сентября США и Россия объявили о соглашении о Рамках ликвидации сирийского химического оружия для уничтожения сирийских запасов химического оружия и его производственных объектов, а Сирия согласилась подписать Конвенцию о химическом оружии . Совет Безопасности ООН также принял Резолюцию 2118 .

Реакции [ править ]

Наднациональные органы [ править ]

  • Лига арабских государств - 27 августа Лига арабских государств опубликовала заявление о том, что, хотя она считает Сирию ответственной за химические атаки на своих граждан, она не поддержит военное вмешательство. [4]
  • Южноамериканский союз наций - Южноамериканские лидеры осудили насилие и использование химического оружия в Сирии, потребовав от сирийского правительства разрешить расследование утверждений оппозиции об использовании химического оружия во время терактов. [5]
  • Организация Объединенных Наций - Великобритания созвала экстренную сессию Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 21 августа. [6] Западные страны настаивали на принятии резкой резолюции, в которой ООН просила бы «срочно предпринять шаги, необходимые для расследования сегодняшней атаки миссией ООН». Из-за возражений со стороны России и Китая это заявление было тщательно сформулированным требованием «прояснить» инцидент. [7] Генеральный секретарь Пан Ги Мун заявил, что сообщение о химических атаках «требует незамедлительного расследования». [8]Когда ООН согласовала расследование на месте, высокопоставленный американский чиновник сказал: «Запоздалое решение режима предоставить доступ команде ООН слишком поздно, чтобы вызывать доверие ... на данный момент очень мало сомнений в том, что химическое оружие было использованный сирийским режимом против мирных жителей в этом инциденте ". [9] 26 августа инспекторы достигли некоторых участков (не шести основных), но через полтора часа сирийское правительство приказало им вернуться из соображений безопасности. [10] По словам министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема, когда следователи прибыли в пострадавшие районы, «они столкнулись с выстрелами и не смогли продолжить свой визит, потому что вооруженные группы не договорились друг с другом об обеспечении безопасности группы». [11]

Штаты [ править ]

  • Албания - уходящий премьер-министр Сали Бериша и министр иностранных дел Альдо Бумчи обвинили сирийское правительство в атаках, пообещав, что их правительство поддерживает любыедействия НАТО против Сирии. [12] [13]
  • Австралия - Премьер-министр Кевин Радд заявил, что химическое оружие, по всей видимости, применялось «в больших масштабах против гражданского населения», и, как президент Совета Безопасности ООН, Австралия будет настаивать на том, чтобы инспекторам ООН по оружию был разрешен доступ к объектам, где находится химическое оружие. якобы используется. По словам Радда, хотя «бремя доказывания лежит на сирийском режиме», он выразил осторожность в отношении международных действий в свете участия Австралии в войне в Ираке, полагая, что иракское правительство накапливает оружие массового уничтожения . [14]После разговора с президентом Обамой 27 августа премьер-министр сказал, что международное сообщество обязано действовать, и сравнил кризис в Сирии с геноцидом в Руанде и резней в Сребренице . [15]
  • Австрия. В заявлении Министерства иностранных дел министр иностранных дел Майкл Шпинделеггер назвал сообщения о применении химического оружия сирийской армией «крайне тревожными» и заявил, что использование химического оружия будет представлять собой «вопиющее преступление режима Асада». Шпинделеггер призвал ООН расследовать эти сообщения. [16]
  • Бразилия - министр иностранных дел Антонио Патриота призвал к независимому расследованию утверждений о применении химического оружия, предложив международным действиям подождать, пока нападения не будут подтверждены. [17]
  • Канада - 27 августа премьер-министр Стивен Харпер по телефону с президентом Обамой согласовал «твердый ответ» сирийскому правительству. [18] Министр иностранных дел Джон Бэрд выступил с заявлением, в котором потребовал, чтобы сирийское правительство разрешило инспекторам ООН по вооружениям осмотреть эти объекты. [19] На саммите G-20 в Санкт-Петербурге 5–6 сентябряХарпер заявил, что военный удар по Сирии был необходим; [20] 7 сентября он призвал международное сообщество предпринять военные действия против Сирии, сославшись на использование химического оружия как опасный прецедент. [21]
  • Чили - Министерство иностранных дел осудило нападения, потребовав от сирийского правительства предоставить инспекторам ООН по вооружениям доступ в районы, о которых сообщалось о химических атаках. [17]
  • Китай - официальный представитель министерства иностранных дел Хун Лэй заявил, что Китай решительно выступает против использования химического оружия любой стороной в Сирии, подтвердив, что он поддерживает Секретариат ООН в проведении независимого, объективного, беспристрастного и профессионального расследования предполагаемого применения химического оружия. в соответствии с резолюциями ООН. По словам Лея, Китай считает, что группа будет в полной мере сотрудничать с сирийским правительством, чтобы обеспечить беспрепятственное расследование. Его страна призывает все стороны работать вместе, чтобы как можно скорее провести вторую Женевскую конференцию по Сирии и начать инклюзивный политический переходный период. [22]
  • Колумбия - В пресс-релизе Министерства иностранных дел Колумбии правительство выразило «глубокую озабоченность недавними ситуациями в Сирийской Арабской Республике, решительно осуждает убийства ни в чем не повинных гражданских лиц и призывает к установлению политического диалога, чтобы положить конец этому». насилие и нарушение прав человека ". [23] Национальные СМИ Колумбии отметили, что правительство не поддерживает военное вмешательство в Сирию, а вместо этого выражает свою поддержку усилиям Организации Объединенных Наций по переговорам о прекращении конфликта. [24] [25] Колумбия выразила «самое решительное неприятие использования химического оружия., независимо от того, кто их использовал. Его использование составляет военные преступления, поэтому мы, как международное сообщество, должны взять на себя ответственность за то, чтобы эти преступления не остались безнаказанными; мы подтверждаем, что существуют международные суды, которые должны подавать иски в этой роли ». Он признает« Контрольную миссию Организации Объединенных Наций и настоятельно призывает Совет Безопасности принять меры в соответствии с результатами миссии для поддержания мира и международного безопасность ». [23]
  • Эквадор - Неизвестное правительственное агентство отвергло манипуляцию информацией об использовании химического оружия для оправдания военных действий, поддержав санкционирование следственной группы ООН налагать санкции на виновных в заявленном нападении. [26]
  • Египет - Правительство Египта выступило против военного вмешательства в Сирию. Временный президент Адли Мансур заявил делегации Конгресса США, что Египет не поддерживает военное нападение на Сирию под руководством США, осудив настойчивое стремление США действовать «без одобрения Совета Безопасности ООН и без приверженности международной законности». [27] Министр иностранных дел Набиль Фахмизаявил, что Египет осуждает использование химического оружия, независимо от того, кто его использует, добавив, что Египет отвергает иностранное военное вмешательство в Сирию, и политический диалог был единственным выходом из кризиса. «Египет отвергает военное вмешательство в Сирию, поскольку мы считаем, что политическое решение является единственным выходом из кризиса. Египет поддерживает переговоры« Женева-2 »», - сказал Фахми на пресс-конференции Министерства иностранных дел в Каире . [28] [29]
  • Франция - Министерство иностранных дел Франции заявило, что, хотя у него нет независимого подтверждения факта нападения (как утверждает оппозиция), виновные «будут привлечены к ответственности». Он призвал провести расследование использования химического оружия в нападениях. [30] Франция заявила, что международное сообщество должно отреагировать на инцидент «силой» [31], заявив 25 августа, что у нее «нет сомнений» в том, что за химическими атаками стоит Дамаск. [32] Президент Франсуа Олланд заявил 27 августа: «Франция готова наказать тех, кто принял гнусное решение отравить газом невинных людей». [33]
  • Германия. Министр иностранных дел Гидо Вестервелле сказал: «Германия будет среди тех [стран], которые считают правильным иметь последствия». Неизвестное правительственное агентство осудило нападения, заявив, что они «должны быть наказаны», если они будут подтверждены. [34]
  • Святой Престол - Папа Франциск отметил «ужасные образы» из Сирии, призвав международное сообщество «быть более чутким к этой трагической ситуации и приложить все усилия, чтобы помочь любимой сирийской нации найти решение» гражданской войны. [35] Посол ООН Сильвано Томази призвал к осторожности: «Какой непосредственный интерес будет для правительства в Дамаске в том, чтобы вызвать такую ​​трагедию? ... Кому это бесчеловечное преступление действительно приносит пользу?» [36]
  • Индия - Индия ожидает расследования ООН, чтобы оценить происхождение нападения, описывая его как «серьезную озабоченность. Мы подчеркиваем, что международно-правовые нормы, запрещающие применение химического оружия где-либо и кем-либо, не должны нарушаться». [37]
  • Индонезия - министр иностранных дел Марти Наталегава заявил, что международное сообщество «должно обеспечить соответствующее наказание виновных в таких бесчеловечных актах. Если [сирийский режим] действительно применил химическое оружие, это будет самой низкой точкой в ​​конфликте». [38]
  • Иран - президент Хасан Рухани осудил нападение, не обвинив ни правительство, ни оппозицию в его совершении, [39] заявив в своей ленте в Твиттере : «Иран уведомляет международное сообщество, чтобы оно использовало всю свою мощь для предотвращения применения химического оружия в любой части страны. мир, [особенно] в Сирии ". [40] Министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф заявил, что сирийское правительство заверило Иран, что оно не применяет «такое бесчеловечное оружие», и обвинил в нападении оппозицию: «Международное сообщество должно продемонстрировать серьезную реакцию на применение химического оружия. террористами в Сирии и осуждаем этот шаг ». [41]По словам Аббаса Аракчи из МИД Ирана , Россия представила Совету Безопасности ООН доказательства того, что химическое оружие использовалось оппозицией, а не правительством. [42] 1 сентября бывший президент Ирана Акбар Рафсанджани заявил, что сирийское правительство применило химическое оружие против собственного народа. [43]
  • Ирак - После терактов неустановленное правительственное агентство призвало ООН продолжить расследование и выступило против дальнейшей милитаризации конфликта. [ необходима цитата ]
  • Ирландия - Министерство иностранных дел и торговли заявило, что позиция Ирландии по Сирии не изменилась, повторив заявление министра иностранных дел и торговли Иамона Гилмора от марта 2013 года о том, что «необходимо избежать дальнейшей милитаризации кризиса и найти политическое решение вместо этого. " [44] Оппозиционные партии Фианна Файл и Шинн Фейн также выступили против военных действий. [44]
  • Израиль. По словам министра обороны Моше Яалона , сирийское правительство потеряло контроль над Сирией и присутствует только на сорока процентах территории страны. Описывая гражданскую войну как борьбу не на жизнь, а на смерть между алавитами и суннитами, Яалон сказал, что конца не видно. [45] Министр по стратегическим вопросам Юваль Стейниц сказал, что оценки израильской разведки показали, что «химическое оружие применялось, и оно не применялось в первый раз», добавив, что «за последние два года не было сделано ничего практического, значительного. остановить продолжающуюся резню мирных жителей, проводимую режимом Асада. Я думаю, что расследование ООН - это шутка ». [46]
  • Италия. Хотя министр иностранных дел Эмма Бонино назвала нападение «военным преступлением», Италия не будет участвовать в международных действиях без разрешения Совета Безопасности ООН. [47]
  • Япония. Согласно японским источникам, премьер-министр Синдзо Абэ обсудил конфликт в Сирии с президентом Обамой на саммите G-20 в Санкт-Петербурге 5 сентября и сказал, что он понимает желание Обамы нанести удар по Сирии. Абэ согласился с Обамой в том, что за атаками стоит Асад. [48]
  • Иордания - Премьер-министр Абдулла Энсур подтвердил, что Иордания не будет использоваться для нанесения упреждающего удара по сирийскому правительству. Энсур сказал, что 900 американских военнослужащих в Иордании не являются частью плана по ведению войны с Сирией, и его правительство выступает против иностранного вмешательства в Сирию. [49]
  • Ливан. Министр иностранных дел Аднан Мансур заявил, что не поддерживает идею нанесения ударов по Сирии в ответ на химические атаки: «Я не думаю, что эта акция послужит миру, стабильности и безопасности в регионе». [50]
  • Малайзия - министр иностранных дел Анифа Аман заявила, что если нападения имели место, правительство осуждает их: «Малайзия призывает виновных в таких безответственных и бесчеловечных действиях предстать перед судом», а инспекторам по химическому оружию следует разрешить инспектировать эти места. . [51]
  • Новая Зеландия - премьер-министр Джон Ки назвал теракты ужасными и призвал Совет Безопасности ООН работать над разрешением кризиса, хотя Соединенные Штаты и другие страны могут действовать вне мандата ООН из-за противодействия Совета Безопасности со стороны России. Ки не уточнил, какую роль, если таковая будет, Новая Зеландия может сыграть в международных действиях, не санкционированных ООН. [52]
  • Пакистан - Пакистан настоятельно призвал Соединенные Штаты и Европейский Союз избегать применения военной силы в Сирии. Представитель министерства иностранных дел Айзаз Чаудри заявил, что необходимо уважать суверенитет и территориальную целостность Сирии, выразив глубокую озабоченность продолжающимся насилием и угрозой военных действий США в Сирии, которая уже подверглась боевым действиям. [53] Чаудри также решительно осудил предполагаемое использование химического оружия сирийским правительством: «Все вовлеченные стороны должны принять курс на диалог вместо насилия, и следует искать мирного разрешения конфликта». [54] Советник по национальной безопасности Сартадж Азиз , который проинформировал парламент по этому вопросу, сказал, что, хотя Пакистан осуждает использование химического оружия , он не поддерживает предлагаемые американские воздушные удары, которые сделают ситуацию «более тревожной». [55] Перед парламентом Азиз сказал США и Великобритании : «Мы должны дождаться отчета миссии ООН по Сирии». [55]
  • Палау - В письме президенту Обаме президент Палау Томми Ременгесау выразилполную поддержку Палау американскому удару по Сирии и обвинил сирийское правительство в преступлениях против человечности . [56]
  • Катар - Министр иностранных дел Халид бин Мохаммад Аль-Аттия заявил, что он считает Совет Безопасности ООН «единоличным ответственным за случившееся», и обвинил сирийское правительство в использовании «запрещенного на международном уровне оружия» при нападении, которое «пересекло все границы и нарушило все права». . [57]
  • Россия - МИД . Пресссекретарь Александр Лукашевич назвал нападение «провокацией спланировано заранее в томчто повестка дня по инициативе региональных СМИ начали агрессивную атаку сразу, как по команде, положив всю ответственность на правительство, привлекает внимание. Об этом свидетельствует тот факт, что преступная акция под Дамаском была проведена как раз тогда, когда миссия экспертов ООН по расследованию заявлений о возможном применении там химического оружия успешно начала свою работу в Сирии ». [30]
  • Южная Корея . Министерство иностранных дел заявило: «Наше правительство решительно осуждает такие жестокие преступления», осудив сирийское правительство за предполагаемое применение химического оружия. Южная Корея призвала Соединенные Штаты принять решительные меры против режима Асада, опасаясь, что неспособность отреагировать на применение химического оружия станет неверным сигналом для Северной Кореи . [58] [59]
  • Швеция. Министр иностранных дел Карл Бильдт написал в своем блоге, что атака была вызвана отравляющим газом, и группа ООН должна немедленно расследовать это: «Пытаясь оценить имеющуюся информацию, мне трудно прийти к какому-либо другому выводу, кроме того, что смертельное химическое вещество было использовалась в нападении на контролируемую оппозицией территории, которое было осуществлено силами режима в ночь со вторника на среду ". [60] Бильдт добавил, что, по его мнению, президент Сирии Башар Асад помог координировать атаки. [61]
  • Турция. Президент Абдулла Гюль сказал: «Те, кто совершил эти массовые убийства, навсегда останутся в памяти проклятием. Более того, им придется заплатить за свои деяния перед международным правом ». [62] Министерство иностранных дел выпустило заявлениечто такая атака «может быть определена только как варварство и зверство. Людикоторые несут ответственность за это злодеяние являются администраторами режима и голодной группынаправленной на сохранение своей власти на все расходы. Эти люди убивают свой народ и разрушают Сирию.рано или поздно ответит за свои дела. Перед лицом этой бойни, которая нарушает международное право и представляет собой серьезное преступление против человечности. Турция призывает Совет Безопасности ООН выполнить свои обязанности, вытекающие из Устава Организации Объединенных Наций ". [63]
  • Украина - министр иностранных дел Леонид Кожара заявил, что химическое оружие было «вероятно» применено. Киев стремится урегулировать сирийский конфликт «политико-правовыми, международными и дипломатическими средствами», и Кожара предположил, что Совет Безопасности ООН является надлежащим арбитром конфликта в соответствии с международным правом. [64]
  • Соединенное Королевство - министр иностранных дел Уильям Хейг призвал сирийское правительство разрешить группе ООН расследовать нападения: «Я глубоко обеспокоен сообщениями о том, что сотни людей, включая детей, были убиты в результате авиаудара и нападения с применением химического оружия на повстанцев. удерживаемые районы возле Дамаска. Эти сообщения не подтверждаются, и мы срочно ищем дополнительную информацию. Но ясно, что, если они будут проверены, это ознаменует шокирующую эскалацию применения химического оружия в Сирии ". [30]Гааг добавил, что, по его мнению, теракты совершило сирийское правительство, позже заявив, что дипломатическое давление на Сирию потерпело неудачу, и Великобритания, Соединенные Штаты [и] многие другие страны, включая Францию, ясно заявляют, что мы не можем допустить эту идею. в 21 веке это химическое оружие может применяться безнаказанно ». [65] Парламентское предложение от 29 августа 2013 года о том, что военные удары в ответ на атаки с применением химического оружия были бы законными, если бы удары представляли собой гуманитарную интервенцию, было предложено [66] [67], которое не было принято Палатой общин решением 285– 272 голосуют на следующий день. [68] К 3 сентября газеты писали, что премьер-министр Дэвид Кэмероннаходился под растущим давлением, чтобы разрешить повторное голосование после публикации убедительных доказательств вины Сирии. [69] Кэмерон сказал, что Великобритания сосредоточится на гуманитарной помощи беженцам в Сирии и соседних государствах, и призвал другие страны G20 активизировать свои усилия по оказанию помощи. [70]
Воспроизвести медиа
Замечания госсекретаря США Джона Керри о химической атаке в Гуте, 26 августа 2013 г.
  • США. Президент Обама назвал это нападение «большим событием, вызывающим серьезную озабоченность». [71] Государственный секретарь Джон Керри заявил 26 августа, что «непростительная» химическая атака «бесспорна», предполагая, что администрация Обамы считает, что за этим стоит сирийское правительство. Керри решительно осудил эти нападения как «непристойное поведение» и заявил, что «эту международную норму нельзя нарушать без последствий». [72] Посол ООН Саманта Пауэр написала в Твиттере : «Асад применил [химическое оружие] против гражданских лиц в нарушение [международных] норм». [73]США заявили, что они «глубоко обеспокоены сообщениями о применении химического оружия», и официальные лица «срочно работали над сбором дополнительной информации. Соединенные Штаты решительно осуждают любое и всякое применение химического оружия. Те, кто несет ответственность за применение химического оружия, должны быть привлеченными к ответственности. Сегодня мы официально просим Организацию Объединенных Наций в срочном порядке расследовать это новое утверждение ". [30] 22 августа США заявили, что не могут однозначно сказать, что в атаке использовалось химическое оружие, и Обама срочно приказал спецслужбам США помочь проверить утверждения. [74] 27 августа официальные лица США и Израиля заявили, что перехватили сообщения сирийских официальных лиц, в которых указывалось, что правительство несет ответственность за нападение.[75]
  • Уругвай - Министерство иностранных дел выступило с заявлением, в котором назвало нападения «актом варварства», и вновь осудило насилие в Сирии «со стороны конфликтующих сторон». [17]
  • Венесуэла - президент Николас Мадуро предостерег от возможного вмешательства США в Сирию, которое, по его словам, нарушит международное право, и призвал к миру и переговорам. Мадуро публично сомневался в утверждениях о том, что сирийское правительство осуществило химическую атаку, и сказал, что ООН следует дать время для расследования: «Мы отвергаем войну, мы хотим мира». Он сказал, что Венесуэла будет работать с Союзом южноамериканских наций и Сообществом латиноамериканских и карибских государств «ради истины сирийского, арабского и исламского народов». [76]
  • Вьетнам - Вьетнам глубоко обеспокоен применением химического оружия в Сирии и решительно выступает против действий, направленных на гражданское население, заявил официальный представитель министерства иностранных дел Луонг Тхань Нги: «Мы решительно подчеркиваем необходимость соблюдения Международной конвенции по химическому оружию и призываем соответствующие стороны проявлять сдержанность и решать проблему субъективно и осторожно, путем мирных решений и с соблюдением международного права и Устава Организации Объединенных Наций ". [77] [78]

Военные варианты [ править ]

23 августа источники в безопасности США и Европы сделали предварительную оценку применения химического оружия сирийскими войсками, вероятно, с одобрения высокого уровня правительства Асада. Источники предупредили, что оценка была предварительной, и они все еще ищут убедительные доказательства, сбор которых может занять дни, недели или больше. [79] 23 августа официальные лица США заявили, что их разведка обнаружила активность на сирийских объектах химического оружия перед нападением. [80] Со ссылкой на неназванные источники, внешняя политика " онлайн Кабельный канал s сообщил , что„американские спецслужбы“перехватили связи между официальным на сирийского министерства обороныи командир подразделения химического оружия, требующий объяснений по поводу удара нервно-паралитического агента через несколько часов после нападения. Согласно отчету, американские официальные лица полагали, что атаки были делом рук режима Асада, исходя из содержания звонков (хотя они не были уверены, кто заказал атаки). [81] [82]

России президент Владимир Путин [83] сказал британский премьер - министр Дэвид Кэмерон , что не было никаких доказательств того, что было использовано химическое оружие сирийского правительства. Представитель министерства иностранных дел Ирана заявил, что Россия представила в Совет Безопасности ООН доказательства (включая спутниковые снимки) [ необходима цитата ], якобы доказывающие, что химическое оружие использовалось оппозицией, а не правительством. [42]

Правительство Соединенного Королевства предложило военную операцию, которая была поставлена на голосование в Палате общин . [66] [84] 30 августа Палата общин проголосовала против военных действий с перевесом 285–272 балла, сославшись на озабоченность по поводу их оправданности. [68] [85] Хотя премьер-министру не требуется одобрение парламента для военных действий, Кэмерон сказал, что он будет подчиняться воле парламента. [86] [87]

Сообщается, что Соединенные Штаты планировали запустить до 100 крылатых ракет «Томагавк» против сирийской армии [88], но после нескольких дней публичной нерешительности относительно того, как реагировать на атаки, президент Обама 31 августа заявил, что он будет запрашивать разрешение Конгресса, прежде чем одобрить военные действия (хотя он считал оправданными карательные удары). [89] Голосование в Конгрессе не проводилось, но Комитет Сената США по международным отношениям одобрил Разрешение на применение военной силы против правительства Сирии в ответ на применение химического оружия (SJRes 21).4 сентября, что позволило бы президенту принимать прямые меры на срок до 90 дней, но прямо запретило "наступать на землю". [90] В меморандуме Министерства обороны США в начале 2012 года говорилось, что США потребуется «более 75 000 наземных войск», чтобы получить контроль над заводами по производству химического оружия в Сирии. [91]

При президенте Франсуа Олланде Франция также рассматривала возможность военных действий [92], а правительство Турции призвало к более решительным усилиям, чтобы не только наказать сирийское правительство за химические атаки, но и отстранить Асада от власти. [93]

Иран предупредил, что на нанесение ударов Израилю будет нанесен ответный удар . [94] Действия Франции или США, как сообщается, будут начаты без одобрения Совета Безопасности ООН , а российские официальные лица заявят, что международные военные действия без санкции ООН будут нарушением международного права. [95] Китай также предостерег от военного вмешательства в Сирию, заявив, что оно будет иметь «катастрофические последствия» для региона. [96]

Бывший инспектор ООН Ханс Бликс написал в шведской газете Aftonbladet , что никто не собирается действовать военным путем и санкции ООН беззубые. [97] Шведское агентство оборонных исследований, эксперт по Ближнему Востоку Магнус Норелл сказал: «Проведение дел через Совет Безопасности ООН - это просто предлог, чтобы что-то не делать, потому что вы знаете, что вето будет передано ... Ясно, что Асад этого не делает. забота об ООН ». [98]

Общественное мнение [ править ]

Опросы общественного мнения неизменно показывают, что большинство американцев не поддерживают военное вмешательство в Сирию. [99] Опрос Huffington Post показал, что американская общественная поддержка военных ударов в Сирии увеличилась с 19 до 25 процентов после терактов в Гуте. [100] Опрос ABC News показал, что 50 процентов американцев выступают против интервенции, а 50 процентов поддерживают ее, если она описывается как запуск крылатых ракет с военного корабля. [101] Опрос Pew показал, что американцы выступили против военного вмешательства с отрывом от 48 до 29 процентов. [102] Опрос NBC показал, что разница составляет восемь процентов. [103]Опрос Reuters-Ipsos показал, что 56% американцев выступают против вмешательства и 19% поддерживают его [104]. Опрос Washington Post-ABC показал, что 59% американцев выступают против военных действий в Сирии. [105] Опрос Расмуссена показал, что 37 процентов американцев поддерживают «усиление военной помощи для защиты граждан Сирии», а 40 процентов «не считают, что Соединенные Штаты должны принимать более активное военное участие». [106] Большинство американцев не знают, где находится Сирия, и лишь незначительное большинство опрошенных Министерством обороны знают, где находится страна. [107]

Опросы показали, что большинство британцев и французов выступают против забастовок без одобрения ООН, а парламентское предложение в поддержку военного вмешательства потерпело неудачу в британской палате общин 31 августа [68] [108] [109] (что сделало Дэвида Кэмерона первым британским премьер-министром). более чем через 150 лет Парламент запретил ему вступать в войну). [110] Политика правительства Великобритании впоследствии была сосредоточена на предоставлении гуманитарной помощи в Сирии и беженцам в соседних странах. [111] [112]

Правовой статус [ править ]

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил: «Применение силы правомерно только в целях самообороны или когда Совет Безопасности одобряет такие действия». [113] По словам Лахдара Брахими ( специального посланника ООН и Лиги арабских государств в Сирии с августа 2012 года): «Я думаю, что международное право четко об этом говорит. Международное право гласит, что военные действия должны проводиться после решения Совета Безопасности  ... безусловно, международное право очень четкое - необходимо ввести Совет Безопасности ». [114]

Правительство Великобритании опубликовало свою правовую позицию относительно законности военных действий. Он заявил, что добивается резолюции от Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которая, среди прочего, разрешила бы государствам-членам принимать меры (которые могут включать военные действия) для защиты гражданского населения в Сирии от применения химического оружия и предотвращения использования химического оружия в будущем. Запасы химического оружия в Сирии. Если резолюция Совета Безопасности будет заблокирована, Великобритания заявила, что в соответствии с международным правом ей все равно будет разрешено предпринимать военные действия по гуманитарным соображениям при соблюдении определенных условий, и что все три условия в данном случае были четко соблюдены. [115] [116]

Члены Конгресса США , в том числе Линн Дженкинс , заявили, что президент Обама требовал «согласия Конгресса, как это предписано Конституцией и Резолюцией о военных полномочиях 1973 года» для нанесения военных ударов в Сирии. [117] 31 августа Обама объявил, что он будет добиваться одобрения Конгресса на нанесение военных ударов: «Хотя я считаю, что у меня есть полномочия проводить эту военную операцию без специального разрешения Конгресса, я знаю, что страна станет сильнее, если мы пойдем этим курсом, и наши действия будут еще более эффективными. Мы должны провести эту дискуссию ». [118] Конгресс был на перерывах на момент объявления и должен был вернуться 9 сентября. [118]В связи с предполагаемым нанесением Израилем удара в апреле 2013 года по сирийскому объекту химического оружия посол США в Израиле Майкл Орен заявил, что удаление химического оружия военной силой было потенциально трудным: базы и есть побочный ущерб мирным жителям, это как если бы вы, нападающий, применили химическое оружие ». [119]

Региональные развертывания [ править ]

ВМС США развернут корабли в восточной части Средиземного моря и Красное море в течение нескольких дней после нападения. Пять эсминцев класса Arleigh Burke были первоначально развернуты в восточном Средиземноморье: USS  Barry , Stout , Ramage , Mahan и Gravely . [120] USS  Harry S. Truman авианосных ударных группы в том числе в Тикондерога -класса крейсеров Геттисберг и Сан - Хасинто и в Арли Берка -класса эсминцевBulkeley и Мейсон транзит Суэцкого канала на 18 августа на своем пути к Индийскому океану , [121] , где они облегчили USS  Нимица удара несущей группу (которая переехала в Красном море на 1 сентябрь, поместив егопределах легкого диапазона развертывания восточного Средиземноморье). Другими кораблямиавианосной ударной группы« Нимиц » быликрейсер типа« Тикондерога » « Принстон» и три эсминца класса « Арли Берк» - « Шоуп» , « Стокдейл» и « Уильям П. Лоуренс» . [122][123]

29 августа фрегат класса Horizon французского флота Chevalier Paul покинул свой порт приписки Тулон и направился в восточное Средиземноморье. [124] Соединенное Королевство направило в Средиземное море подводную лодку Королевского флота класса « Трафальгар», оснащенную крылатыми ракетами «Томагавк». [88] 29 августа в качестве меры предосторожности Королевские ВВС направили шесть истребителей « Тайфун » из Королевских ВВС Конингсби в Королевские ВВС Акротири на Кипре. [125] [126] Размещение Тайфуна последовало за прибытием двух Тристар. самолет-заправщик класса "воздух-воздух" и один самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления E3D Sentry в Акротири двумя днями ранее. [127] Фрегат Королевского флота типа 23 HMS  Westminster , часть более крупной боевой группы Королевского флота, был развернут в Средиземном море для ежегодных учений Cougar 13. Другими кораблями боевой группы были вертолетоносец Illustrious , десантный транспортный док- корабль Bulwark , фрегат Montrose и шесть вспомогательных кораблей Королевского флота : RFA  Lyme Bay , Mounts Bay , Cardigan Bay., Форт Остин , Форт Виктория и Дилиженс . Bulwark и три десантных корабля класса Bay несли на себе элементы 3-й бригады коммандос Королевской морской пехоты . [128]

30 августа десантный транспортный док USS  San Antonio прибыл в восточную часть Средиземного моря, чтобы присоединиться к пяти эсминцам там, на борту которых находились подразделения 26-го экспедиционного отряда морской пехоты . [129] Десантный корабль класса « Оса » USS  Kearsarge двинулся в Красное море с большей частью 26-го экспедиционного отряда морской пехоты. [130] [131] 3 сентября Махан покинул восточное Средиземноморье, чтобы вернуться в свой порт приписки Норфолк . [132] 4 сентября итальянский фрегат класса Orizzonte « Андреа Дориа» иMaestrale -класса фрегат Maestrale покинул свой родной порт Таранто для восточного Средиземноморья, [133] и ВМС Италии Дюрана де ла Пенне -класс разрушителя Франческо Мимбелл и Саур -класс подводного Salvatore Пелоси были развернуты в Ионическом море . [134]

Россия имеет военно-морской объект в Тартусе . 5 сентября несколько судов направлялись в Средиземное море, в том числе десантные корабли « Минск» , « Новочеркасск» и « Николай Фильченков» ; разведывательный корабль " Призовье" ; в Slava -класса крейсер Москва , а Удалой -класса эсминец Адмирал Пантелеев . К концу сентября должны были прибыть эсминец типа "Кашин" " Сметливый" , корвет типа "Нанучка" " Штиль" и корвет типа " Тарантул" Ивановец .[135]

План ООН по химическому оружию [ править ]

Основная статья: Уничтожение химического оружия Сирии

После предложения США о том, что передача сирийского химического оружия в течение недели может предотвратить военные действия, Россия и Сирия начали добиваться этого решения. 10 сентября Сирия заявила, что готова подписать Конвенцию о химическом оружии , прекратить производство оружия и предоставить инспекторам ООН доступ к своим запасам; присоединение к конвенции означало бы подразумеваемое обязательство уничтожить ее запас химического оружия. В ООН начались дебаты по поводу условий резолюции по этому вопросу. Без явной поддержки военных действий в Конгрессе [136] и парламенте Великобритании, уже проголосовавшем против военных действий, [137]США отложили попытку получить разрешение Конгресса на нанесение военных ударов, подчеркнув, что инициатива ООН не должна быть просто тактикой проволочек [138], и заявили, что будут ждать отчета инспекторов ООН. [139]

В внешней политике , Йочай Дреазен писал , что дело внедрение такого плана не будет легко: « . Принимая контроль огромных магазинов Асада из боеприпасов будет трудно сделать в условиях жестокой гражданской войны десятку новых объектов по уничтожению оружия будет должны быть построены с нуля или привезены в страну из США, а выполнение работ потенциально может занять десятилетие или больше ". Успех этого плана будет зависеть от раскрытия Сирией всех своих запасов, большая часть которых мобильна и разбросана по десяткам пунктов, и будет сложно (особенно в условиях гражданской войны) проверить, что это было сделано. [140]

Сирийские повстанцы выступили против этого плана, заявив, что сирийское правительство может избежать наказания за свои преступления. По словам Селима Идриса, повстанцы будут работать с инспекторами, но Касим Саадеддин сказал: «Пусть план Керри-Лаврова пойдет к черту. Мы отвергаем его, и мы не будем защищать инспекторов и не позволять им проникать в Сирию». [141] Идрис сказал, что правительство начало поставки химического оружия в Ливан и Ирак. [141]

Предложения мира [ править ]

Предпусковая Женева II подготовительная встреча запланирована старшим США и российские дипломатами на 28 августа 2013 в Гааге была отложена Государственным Департаментом США из - за «постоянные консультации» по поводу нападения. По словам представителя Госдепартамента, США «будут работать с Россией, чтобы перенести [] запланированную встречу, и что предполагаемая химическая атака продемонстрировала необходимость« всеобъемлющего и прочного политического решения »». [142] 6 сентября президент Обама заявил, что он и президент России Путин согласились с тем, что «основной конфликт» в Сирии может «быть разрешен только путем политического перехода, как это предусмотрено процессами Женева I и Женева II». [143]

См. Также [ править ]

  • 2017 Ракетный удар Шайрат
  • Бомбардировка Дамаска и Хомса в 2018 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Франция могла бы действовать в Сирии без Великобритании, - говорит Франсуа Олланд» . Хранитель . 30 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  2. ^ «Иран будет работать с Россией, чтобы остановить удары по Сирии» . ABC News. 29 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  3. ^ "Лига арабских государств призывает к действиям в Сирии при поддержке ООН" . 3 сентября 2013 . Проверено 5 сентября 2013 года .
  4. ^ "Лига арабских Stance мутит Дело США" , The New York Times , Опубликовано 27 августа 2013. Проверено 28 августа 2013
  5. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 27 августа 2013 года . Проверено 27 августа 2013 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  6. ↑ Спенсер, Ричард (21 августа 2013 г.). «Сирия: Великобритания вызывает чрезвычайное положение Совета Безопасности ООН в связи с« атакой отравляющим газом » » . Дейли телеграф . Проверено 22 августа 2013 года .
  7. ^ «Сирия: Совет Безопасности ООН хочет« ясности »по поводу предполагаемой химической атаки» . Дейли телеграф . Рейтер. 21 августа 2013 . Проверено 22 августа 2013 года .
  8. ↑ «Химическая атака Сирии: Пан Ги Мун призывает к быстрому расследованию» . Новости BBC. 23 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  9. ^ «США заявляют, что считают, что Сирия использовала химическое оружие» . The Wall Street Journal . 25 августа 2013 г.
  10. ^ Питер Уокер; Том Маккарти. «Сирия: госсекретарь США Джон Керри называет химическую атаку« трусливым преступлением »- как это случилось» . The Guardian (на голландском) . Проверено 26 августа 2013 года .
  11. ^ Атула Aneja (24 августа 2013). «Пока сгущаются тучи войны, Сирия клянется защищаться» . Индус . Проверено 28 августа 2013 года .
  12. ^ "Keshilli i Ministrave" (на албанском). Km.gov.al . Проверено 4 сентября 2013 года .
  13. ^ "MPJ dënon me forcë përdorimin e lëndëve helmintage luftarake kundër popullsisë civile në Siri" . Mfa.gov.al . Проверено 4 сентября 2013 года .
  14. ^ "Австралия подтолкнет инспекторов по оружию к проникновению в Сирию" . 25 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  15. ^ «Кевин Радд обсуждал сирийский кризис с Бараком Обамой» . Сидней Морнинг Геральд . 27 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  16. ^ «Спинделеггер по Сирии:« Использование химического оружия будет классифицировано как военное преступление » » . МИД Австрии. 22 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  17. ^ a b c «Южная Америка осуждает насилие и применение химического оружия в Сирии» . Прогноз UNASUR. 23 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2013 года . Проверено 27 августа 2013 года .
  18. ^ «Стивен Харпер и Барак Обама обсуждают Сирию, в то время как Россия предостерегает от военных действий» . О, Канада. 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  19. ^ «Западные лидеры выражают« возмущение »по поводу предполагаемых атак с применением химического оружия в Сирии» . Глобус и почта . 25 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  20. ^ "Харпер делает ставку на Сирию, погашение долга в G20" . Канадская радиовещательная корпорация . 5 сентября 2013 . Проверено 5 сентября 2013 года .
  21. ^ «Стивен Харпер призывает к военным действиям против Сирии» . Торонто Стар . 7 сентября 2013 . Проверено 7 сентября 2013 года .
  22. ^ "Замечания официального представителя МИД Хун Лея о возможном применении химического оружия в Сирии" . Fmprc.gov.cn . Проверено 26 августа 2013 года .
  23. ^ a b "Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la situación en la República Árabe Siria" . Cancilleria.gov.co . Проверено 1 октября 2013 года .
  24. ^ "Gobierno colombiano no apoya una intervención en Siria" . ElEspectador.com . Проверено 1 октября 2013 года .
  25. ^ "GGobierno призывает a la ONU una posición sobre Siria" . ElTiempo.com . Проверено 1 октября 2013 года .
  26. ^ «Эквадор решительно отвергает возможные военные действия против Сирии» . Проверено 27 августа 2013 года .
  27. ^ «Демонстрация в Каире против военного вмешательства в Сирию» . Ахрам Интернет. 6 сентября 2013 г.
  28. ^ «Египет отвергает военное вмешательство в Сирию» . Ахрам Интернет. 27 августа 2013 г.
  29. ^ «Египет отвергает иностранное военное вмешательство в Сирию: министр иностранных дел Египта» . Нажмите TV. 28 августа 2013 г.
  30. ^ a b c d «Сирийские активисты: видео показывают использование химического оружия» . CNN . Проверено 26 августа 2013 года .
  31. ^ Донна Абу-Наср. «Франция призывает к силе после сирийских газовых атак» . Возраст . Проверено 26 августа 2013 года .
  32. ^ AFP в Твиттере . Проверено 25 августа 2013 г.
  33. ^ «Франция готова наказать Сирию из-за газовой атаки» . Huffington Post . 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  34. ^ «Германия: химическая атака в Сирии« не может быть без последствий » » . Deutsche Welle. 26 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  35. ^ «Папа Франциск I, обеспокоенный« ужасными картинами »в Сирии, призывает к возобновлению диалога» . JNS. 26 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  36. ^ «Ватикан призывает с осторожностью относиться к заявлениям Сирии о химическом оружии» . The Straits Times . 23 августа 2013 . Проверено 4 сентября 2013 года .
  37. ^ «Военные действия США против Сирии - плохие новости для Индии» . Таймс оф Индия . 27 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  38. ^ "Индонезия осуждает нападение Сирии химическим оружием" . Джакарта Глобус . 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  39. ^ «Лидер Ирана осуждает использование химического оружия в Сирии» . The New Zealand Herald . 25 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  40. ^ "Изменилась ли позиция Ирана по Сирии?" . Новости IPS / Lobe Log. 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  41. ^ «Министр иностранных дел Ирана говорит, что Сирия позволит инспекторам ООН расследовать обвинения в химическом оружии» . ABC News. 25 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  42. ^ а б «Россия и Иран предостерегают от вторжения в Сирию» . Время . 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  43. ^ "Экс-президент Ирана говорит, что правительство Сирии начало газовые атаки: информационное агентство" . Рейтер . Проверено 4 сентября 2013 года .
  44. ^ a b Кэролайн О'Догерти (27 августа 2013 г.). «Призыв к переговорам по предотвращению военного вторжения в Сирию» . Ирландский экзаменатор . Проверено 31 августа 2013 года .
  45. ^ Лаппин, Яаков. «Яалон: режим Асада неоднократно применял химическое оружие в Сирии» . "Джерузалем пост" . Проверено 26 августа 2013 года .
  46. ^ «Франция призывает к« силе », если применение химического оружия в Сирии будет доказано» . CNN . Проверено 26 августа 2013 года .
  47. ^ "Италия настаивает на мандате ООН на любые военные действия в Сирии для предполагаемого химического нападения" . Вашингтон Пост . 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  48. ^ «Абэ, Обама соглашаются сотрудничать по Сирии» . The Japan Times . 6 сентября 2013 . Проверено 7 сентября 2013 года .
  49. ^ «Страх быть втянутым в сирийский кризис» . Арабские новости. 26 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  50. ^ «Сирийский кризис: где стоят ключевые страны» . BBC. 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  51. ^ «Малайзия призывает ООН расследовать предполагаемое нами химическое оружие в Сирии» . Звезда . 25 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  52. ^ «Ключевая мама по поводу не санкционированных действий в Сирии» . Радио Новой Зеландии. 28 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  53. ^ «Пакистан настоятельно призвал американцев сдерживаться в Сирии» . Нация, Пакистан . 2 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала на 1 сентября 2013 года . Проверено 2 сентября 2013 года .
  54. ^ «Пакистан призывает американцев к сдержанности в Сирии» . Нация . Пакистан. Архивировано из оригинала на 1 сентября 2013 года . Проверено 4 сентября 2013 года .
  55. ^ a b Автор APP (30 августа 2013 г.). «В вопросе беспилотников ожидается прорыв, - говорит Сартадж Азиз» . Экспресс Трибуна, 2013 . Проверено 2 сентября 2013 года .
  56. ^ «Палау поддерживает действия США в Сирии» . Island Times . 12 сентября 2013 . Проверено 19 сентября 2013 года .
  57. ^ «ООН виновата в химической атаке в Сирии, - заявил министр Катара» . Мировой бюллетень. 25 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  58. ^ "Южная Корея осуждает Сирию за очевидное использование химического оружия" . Информационное агентство Yonhap. 1 сентября 2013 . Проверено 19 сентября 2013 года .
  59. ^ " " 한국, 미국 에 시리아 강력 대응 요구 "… WSJ" . The Chosun Ilbo . 1 сентября 2013 г.
  60. ^ "Det hemska i Syrien | Алла Десса Дагар" . Carlbildt.wordpress.com. 21 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  61. ^ "Министры иностранных дел Великобритании и Швеции говорят, что Сирия совершила химическую атаку на Гуту" . Аль-Арабия . Проверено 31 августа 2013 года .
  62. ^ «Необходимо предпринять конкретные шаги по Сирии, - призывает президент Турции» . Сегодняшний Заман . 23 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  63. ↑ «№: 231, 21 августа 2013 г., пресс-релиз об атаках, совершенных силами режима в различных окрестностях Дамаска в Сирии» . Министерство иностранных дел Турции . 21 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  64. ^ "Украина за использование политико-правовых механизмов для разрешения конфликта в Сирии" . Украинские новости. 3 сентября 2013 . Проверено 12 сентября 2013 года .
  65. ^ «Сирийский кризис: где стоят ключевые страны» . BBC. 28 августа 2013 . Проверено 28 августа 2013 года .
  66. ^ a b «Дебаты Палаты общин по Сирии» . Палата общин Соединенного Королевства . Проверено 1 сентября 2013 года .
  67. ^ «Сирия и использование химического оружия (движение от имени премьер-министра)» . Палата общин Соединенного Королевства . Этот Дом: ... соглашается с тем, что от международного сообщества требуется решительный гуманитарный ответ и что это может, в случае необходимости, потребовать законных, соразмерных военных действий, направленных на спасение жизней путем предотвращения и сдерживания дальнейшего применения химического оружия Сирии. ; ...
  68. ^ a b c «Сирийский кризис: Кэмерон проигрывает голосование общин по действиям Сирии» . Новости BBC. 30 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  69. ^ Роберт Виннетт; Питер Доминичак. «Давление на Кэмерона для нового голосования по сирийским ударам» . Дейли телеграф . Архивировано 2 сентября 2013 года . Проверено 2 сентября 2013 года . Дэвид Кэмерон находится под растущим давлением, чтобы он вернулся в парламент для еще одного голосования по поводу британских военных действий против Сирии после того, как американцы отложили ракетные удары как минимум на неделю.
  70. ^ «Дэвид Кэмерон раскрывает на саммите G20 дополнительную помощь Сирии на 52 миллиона фунтов стерлингов» . Huffington Post . 6 сентября 2013 г.
  71. ^ «Обама: Сирия вызывает серьезную озабоченность химическими веществами» . BBC News . Проверено 23 августа 2013 года .
  72. ^ «Стенограмма: Замечания госсекретаря Джона Керри о предполагаемой химической атаке в Сирии» . Вашингтон Пост . 26 августа 2013 . Проверено 26 августа 2013 года .
  73. ^ «Саманта Пауэр: президент Сирии применил химическое оружие» . Huffington Post . 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  74. ^ «США заявляют, что не могут окончательно определить химическое оружие, используемое в Сирии» . Рейтер . 12 июля 2013 . Проверено 24 августа 2013 года .
  75. ^ «Сообщения о том, что США и Израиль имеют доказательства нападения на Сирию» . Business Insider. 21 марта 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  76. ^ Робертсон, Юэн. «Мадуро из Венесуэлы предостерегает от вмешательства США в Сирию» . venezuelanalysis.com . Проверено 4 сентября 2013 года .
  77. ^ «VN осуждает применение химического оружия в Сирии» . news.gov.vn. 29 августа 2013 . Проверено 3 сентября 2013 года .
  78. ^ «Замечания официального представителя МИД Луонг Тхань Нги о ситуации в Сирии» . mofa.gov.vn. 29 августа 2013 . Проверено 4 сентября 2013 года .
  79. ^ Марк Хосенболл (23 августа 2013). «Первоначальная западная разведка обнаружила, что сирийские войска применили химическое оружие» . Рейтер . Проверено 23 августа 2013 года .
  80. ^ "США обнаружили активность на объектах химического оружия Сирии перед атакой" . CBS News. 23 августа 2013 г.
  81. ↑ Ричард Холл (29 июля 2013 г.). «Сирийский кризис: пока США готовятся раскрыть разведывательные данные о предполагаемой атаке с применением химического оружия в Дамаске, что мы уже знаем? - Ближний Восток - Мир» . Независимый . Проверено 31 августа 2013 года .
  82. ^ «Эксклюзив: перехваченные звонки доказывают, что сирийская армия использовала нервно-паралитический газ, говорят американские шпионы» . Thecable.foreignpolicy.com. 27 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  83. ^ «Россия заявляет, что нападение Запада на Сирию будет« катастрофическим » » . Вашингтон Пост . 26 августа 2013 . Проверено 28 августа 2013 года .
  84. ^ «Публикации - Сирия» . Правительство Великобритании . Проверено 23 июля 2014 года .
  85. ^ Энди Мак-Смит (30 августа 2013). «Кризис в Сирии: обычно в войну воодушевляются депутаты» . Независимый . Проверено 4 сентября 2013 года .
  86. ^ "Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон проигрывает парламентское голосование по сирийскому военному удару" . Вашингтон Пост . 29 августа 2013 . Проверено 23 июля 2014 года .
  87. ^ «Британские законодатели отвергают ответный удар против Сирии» . Лос-Анджелес Таймс . 29 августа 2013 . Проверено 23 июля 2014 года .
  88. ^ a b «Западная атака с целью наказать Сирию, вероятно, начнется с обстрела более чем 100 ракет за 48-часовой блиц» . Телеграф . 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  89. ^ «Обама будет добиваться одобрения Конгресса перед любой военной акцией против Сирии» . NBC News. 31 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  90. ^ Kasperowicz, Пит (6 сентября 2013). «Более пристальный взгляд на следующую неделю ... Расходы, Сирия, ObamaCare» . Холм . Проверено 9 сентября 2013 года .
  91. ↑ Левин, Адам (4 сентября 2013 г.). «Военные: тысячи военнослужащих необходимы для обеспечения безопасности сирийских химических объектов» . CNN . Проверено 20 сентября 2013 года .
  92. ^ "План нападения Франции в Сирии" . Сланец Франция. 30 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  93. ^ «Для Турции, запланированных американских ракетных ударов по Сирии недостаточно» . Время . 30 августа 2013 . Проверено 31 августа 2013 года .
  94. ^ «Удар по Сирии приведет к ответным мерам по Израилю, предупреждает Иран» . Нью-Йорк Таймс . 29 августа 2013 . Проверено 29 августа 2013 года .
  95. ^ Miklaszewski, Джим (27 августа 2013). «Военные удары по Сирии будут нанесены уже в четверг», - заявляют официальные лица США » . NBC News . Проверено 27 августа 2013 года .
  96. ^ "Сирийский кризис: Россия и Китай усиливают предупреждение, а не забастовку" . Новости BBC. 27 августа 2013 . Проверено 27 августа 2013 года .
  97. ^ Лиза Röstlund (22 августа 2013). "Blix:" Ingen kommer agera militärt " " . Aftonbladet . Проверено 26 августа 2013 года .
  98. ^ Лиза Röstlund (22 августа 2013). «Эксперт по Сирин:« Асад скитер и ФН » » . Aftonbladet . Проверено 26 августа 2013 года .
  99. ↑ Эдвардс-Леви, Ариэль (3 сентября 2013 г.). «Американский народ действительно не хочет бомбить Сирию (ОПРОСЫ)» . Huffington Post . Проверено 5 сентября 2013 года .
  100. ↑ Swanson, Emily (28 августа 2013 г.). «Опрос в Сирии не находит поддержки американских авианалетов» . Huffington Post . Проверено 5 сентября 2013 года .
  101. ↑ Хорошо, Крис (30 августа 2013 г.). «Опросы: американцы не хотят нападать на Сирию, но могут поддержать ограниченные действия, не ставящие под угрозу жизнь американцев» . ABC News . Проверено 5 сентября 2013 года .
  102. ^ «Общественное мнение против сирийских авиаударов» . 3 сентября 2013 . Проверено 5 сентября 2013 года .
  103. ↑ Мюррей, Марк (30 августа 2013 г.). «Опрос NBC: почти 80 процентов хотят одобрения Конгресса по Сирии» . NBC News . Проверено 5 сентября 2013 года .
  104. ^ «Опрос: общественность США выступает против вмешательства Сирии, поскольку Обама оказывает давление на Конгресс» . Рейтер. 4 сентября 2013 . Проверено 5 сентября 2013 года .
  105. ^ Дэвид Fahrenthold; Пол Кейн (3 сентября 2013 г.). «Что касается Сирии, Обама сталкивается со скептически настроенной общественностью» . Вашингтон Пост . Проверено 5 сентября 2013 года .
  106. ^ «65% думают, что Конгресс должен принять решение о Сирии» . Расмуссен отчеты . 31 августа 2013 . Проверено 5 сентября 2013 года .
  107. Перейти ↑ Klein, Ezra (3 сентября 2013 г.). «Большинство американцев не могут найти Сирию на карте. И что?» . Вашингтон Пост . Проверено 17 октября 2014 года .
  108. ^ Vidalon, Доминик (31 августа 2013). «Большинство французов выступают против нападения на Сирию и не доверяют это Олланду: опрос» . Рейтер . Проверено 5 сентября 2013 года .
  109. ↑ Грайс, Эндрю (3 сентября 2013 г.). «Сирийский кризис: британская общественность говорит свое слово, две трети выступают против забастовок» . Проверено 5 сентября 2013 года .
  110. ^ "Bagehot: На данный момент заземлен" . Экономист . 7 сентября 2013 . Проверено 9 сентября 2013 года .
  111. ^ «Великобритания, чтобы оказать давление на ООН по вопросу помощи Сирии» . Хранитель . 27 июня 2014 . Проверено 24 июля 2014 года .
  112. ^ «Великобритания и Сирия» . Правительство Великобритании . Проверено 24 июля 2014 года .
  113. ^ «ООН предполагает, что американское нападение на Сирию будет незаконным» . 3 сентября 2013 . Проверено 6 сентября 2013 года .
  114. ^ Майлз, Том; Стефани Небехай; Марк Генрих (28 августа 2013 г.). «Военное вмешательство в Сирию потребует одобрения ООН: Брахими» . Архивировано 31 августа 2013 года . Проверено 28 августа 2013 года .
  115. ^ «Сирия: правовая позиция Великобритании в полном объеме» . Телеграф . 29 августа 2013 . Проверено 23 июля 2014 года .
  116. ^ «Использование химического оружия сирийским режимом: правовая позиция правительства Великобритании» . Правительство Великобритании. 29 августа 2013 . Проверено 23 июля 2014 года .
  117. ↑ Дженкинс, Линн (28 августа 2013 г.). «Конгрессмен Дженкинс выступает против военных действий США в Сирии» . Канзасские первые новости . Проверено 28 августа 2013 года .
  118. ^ a b Ларотонда, Мэтью; Гарсия, Джон (31 августа 2013 г.). «Президент Обама добивается одобрения Конгресса действий в Сирии» . ABC News (через World News) . Проверено 1 сентября 2013 года .
  119. ↑ Business Insider , 29 апреля 2013 г., ОТЧЕТ: ВВС Израиля прилетели в Сирию и бомбили завод химического оружия
  120. ^ «Чак Хейгел: Необходим быстрый ответ, если Сирия применила химическое оружие» . CNN . Проверено 4 сентября 2013 года .
  121. ^ «США готовы к действиям в Сирии» . Khaleej Times . 27 августа 2013 . Проверено 4 сентября 2013 года .
  122. ^ "Авианосец USS Nimitz движется в Красное море, но нет приказов для Сирии" . ABC News . Проверено 4 сентября 2013 года .
  123. ^ Шалал, Андреа. «Группа авианосцев USS Nimitz выходит в Красное море в« благоразумном »движении» . Рейтер . Проверено 4 сентября 2013 года .
  124. ^ "EXCLUSIF. Syrie: Paris envoie une frégate en Méditerranée orientale" . Ле Пойнт . Проверено 4 сентября 2013 года .
  125. ↑ Фермер, Бен (30 августа 2013 г.). «Сирия: тайфуны ВВС Великобритании останутся на Кипре из-за опасений возмездия» . Телеграф .
  126. ↑ Хопкинс, Ник (29 августа 2013 г.). «Тайфун направлен на Кипр для защиты от возможного сирийского возмездия» . Хранитель .
  127. ↑ Бен Рэнкин (29 августа 2013 г.). «Сирия: на Кипр отправлены реактивные самолеты ВВС Великобритании« Тайфун »» . Daily Mirror . Проверено 9 сентября 2013 года .
  128. ^ "Cougar 13" . Королевский флот . Проверено 9 сентября 2013 года .
  129. ^ "Официальный: Сан-Антонио присоединяется к эсминцам в восточной части Средиземного моря" . Navy Times . Проверено 4 сентября 2013 года .
  130. ^ Шалал, Андреа. «Эксклюзив: авианосная группа USS Nimitz перенаправлена ​​для возможной помощи в Сирии» . Рейтер . Проверено 4 сентября 2013 года .
  131. ^ "Подразделения морской пехоты, расположенные недалеко от Сирии | Корпус морской пехоты Times" . marinecorpstimes.com . Проверено 4 сентября 2013 года .
  132. ^ "ВОЛНА - USS Mahan возвращается в Норфолк" . WAVY.com. 3 сентября 2013 . Проверено 9 сентября 2013 года .
  133. ^ "Siria, navi italiane salpate per il Libano" . Corriere della Sera . Проверено 9 сентября 2013 года .
  134. ^ "Marina Militare e Royal Navy si addestrano nel Mar Ionio" . Журнал Agorà . Проверено 9 сентября 2013 года .
  135. ^ «Россия отправляет больше военных кораблей к сирийскому побережью» . Рейтер . 6 сентября 2013 . Проверено 6 сентября 2013 года .
  136. ^ «Красная линия Обамы, пересмотренная» . ПОЛИТИКО . 19 июля 2016 . Проверено 13 апреля 2018 года . Несмотря на решительную поддержку со стороны администрации и поддержку со стороны небольшого меньшинства агрессивных политиков, Конгресс и американский народ оказались решительно против применения силы. Однако в конце концов угроза военных действий и неожиданное предложение России привели к тому, что никто не мог себе представить.
  137. ↑ Сэр Питер Уэстмакотт, посол Великобритании в США, 2012-16 гг. (13 апреля 2018 г.). «На этот раз Великобритания должна поддержать любые действия США против Асада» . Вечерний стандарт . Проверено 13 апреля 2018 года . Когда стало ясно, что голосов не было, он предпочел вместо этого дипломатическое решение с русскими, которое должно было уничтожить все сирийские запасы химического оружия. Позже Обама подтвердил, что решение Великобритании не присоединяться к нему в военных действиях было одной из причин, по которым он решил не продолжать.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  138. ↑ The Guardian , 10 сентября 2013 г., Сирия обязуется подписать договор о химическом оружии и раскрыть масштабы запасов.
  139. ^ The Guardian , 11 сентября 2013 г., Обама свернул на дипломатический путь в сирийском тупике с химическим оружием
  140. ^ Йочай Дреазен , внешняя политика , 10 сентября 2013 года, Там почти план не имеет шансов России в Сирии химического оружия будет работать
  141. ^ a b Рейтер , 14 сентября 2013 г., ОБНОВЛЕНИЕ 1. Лидер сирийских повстанцев считает, что сделка между США и Россией является ударом по восстанию.
  142. ^ Наследие, Тимоти; Элизабет Пайпер (27 августа 2013 г.). «Россия сожалеет о том, что США отложили встречу в Гааге по Сирии» . Архивировано 1 сентября 2013 года . Проверено 1 сентября 2013 года .
  143. ^ Шерер, Майкл (6 сентября 2013 г.). «Обама признает общественное сопротивление забастовке в Сирии (стенограмма)» . Время . Проверено 8 сентября 2013 года .