Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Интернет
Визуализация маршрутов Интернет-маршрутизации
Опте проект визуализации путей маршрутизации через часть Интернета
Общий
Управление
Информационная инфраструктура
Услуги
История
Гиды
  • Книга Википедии Книга
  • Статья List-Class Индекс
  • Контур
 Интернет-портал
  • v
  • т
  • е

Управление Интернетом - это разработка и применение общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, которые определяют развитие и использование Интернета . В этой статье описывается, как Интернет управлялся и как осуществляется в настоящее время, некоторые разногласия, которые возникали на этом пути, и продолжающиеся дебаты о том, как Интернет должен или не должен регулироваться в будущем. [1]

Управление Интернетом не следует путать с электронным управлением , которое относится к использованию технологий правительствами для выполнения своих руководящих обязанностей.

Фон [ править ]

Основная статья: Интернет
Кто-запускает-интернет-графику

Интернетом не управляет ни один человек, компания, организация или правительство. Это глобально распределенная сеть, состоящая из множества добровольно связанных автономных сетей. Он работает без центрального руководящего органа, при этом каждая составляющая сеть настраивает и применяет свои собственные политики. Его управление осуществляется децентрализованной международной сетью с участием многих заинтересованных сторон взаимосвязанных автономных групп, состоящих из гражданского общества, частного сектора, правительств, академических и исследовательских сообществ, а также национальных и международных организаций. Они работают совместно со своими ролями над созданием общих политик и стандартов, которые поддерживают глобальную функциональную совместимость Интернета на благо общества.

Однако для обеспечения взаимодействия несколько ключевых технических и политических аспектов базовой инфраструктуры и основных пространств имен администрируются Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN), штаб-квартира которой находится в Лос-Анджелесе, Калифорния . ICANN наблюдает за присвоением глобально уникальных идентификаторов в Интернете, включая доменные имена , адреса Интернет-протокола , номера портов приложений в транспортных протоколах., и многие другие параметры. Это направлено на создание глобального унифицированного пространства имен для обеспечения глобального охвата Интернета. ICANN управляется международным советом директоров, состоящим из представителей технических, деловых, академических и других некоммерческих сообществ Интернета.

Там был давним спор по поводу управления корневой DNS зоны , [2] [3] , окончательного контроль Обвалившихся под руководством Национального управления по телекоммуникациям и информации (NTIA), агентства по Министерству торговли США . Учитывая, что Министерство торговли США могло в одностороннем порядке прекратить действие Подтверждения обязательств с ICANN, полномочия администрирования DNS также рассматривались как отзывные и исходили от одного государства, а именно Соединенных Штатов. [4] Участие NTIA началось в 1998 году и должно было быть временным, но только в апреле 2014 года на конференции ICANN, состоявшейся в Бразилии, [5] частично разгоряченной послеСноуден разоблачил [6], что эта ситуация изменилась, что привело к важному смещению административных функций корневых зон DNS от NTIA к органу управления адресами Интернета (IANA) в период, закончившийся в сентябре 2016 года. [7]

Техническая поддержка и стандартизация основных протоколов Интернета ( IPv4 и IPv6 ) - это деятельность Инженерной группы Интернета (IETF), некоммерческой организации, состоящей из свободно связанных международных участников, с которыми может сотрудничать любой желающий, внося свой технический опыт.

16 ноября 2005 года на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества (WSIS), организованной Организацией Объединенных Наций в Тунисе , был учрежден Форум по управлению Интернетом (IGF), чтобы начать постоянный, не имеющий обязательной силы диалог между множеством заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом . [8] После ВВУИО термин «управление Интернетом» был расширен за пределы узких технических вопросов и теперь включает более широкий круг вопросов политики, связанных с Интернетом. [9] [10]


Определение [ править ]

Определение управления Интернетом оспаривается различными группами по политическим и идеологическим взглядам. [11] Одна из основных дискуссий касается полномочий и участия определенных субъектов, таких как национальные правительства, корпорации и гражданское общество, играть роль в управлении Интернетом.

Рабочая группа, созданная после инициированного ООН Всемирного саммита по информационному обществу (ВВУИО), предложила следующее определение управления Интернетом в своем отчете за июнь 2005 года:

Управление Интернетом - это разработка и применение правительствами, частным сектором и гражданским обществом в их соответствующих ролях общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, которые определяют развитие и использование Интернета. [12]

Профессор права Йохай Бенклер разработал концептуальную концепцию управления Интернетом на основе идеи трех «уровней» управления: [13]

  • Уровень физической инфраструктуры (через который проходит информация)
  • Код или логический уровень (контролирует инфраструктуру)
  • Уровень контента (содержит информацию, передаваемую по сети)

Профессора Йован Курбалия и Лаура ДеНардис также предлагают исчерпывающие определения понятия «управление Интернетом». По словам Курбалии, широкий подход к управлению Интернетом выходит «за рамки инфраструктурных аспектов Интернета и решает другие правовые, экономические, вопросы развития и социокультурные проблемы»; [14] В том же духе ДеНардис утверждает, что «управление Интернетом обычно относится к вопросам политики и технической координации, связанным с обменом информацией через Интернет». [15]Один из наиболее актуальных для политики вопросов сегодня заключается в том, подходят ли ответные меры регулирующих органов для контроля за контентом, доставляемым через Интернет: он включает важные правила для повышения безопасности в Интернете и борьбы с такими угрозами, как кибер-издевательства, нарушение авторских прав, защита данных и другие незаконные или подрывные действия. [16]

История [ править ]

Основная статья: История Интернета

Чтобы понять, как сегодня устроен Интернет, необходимо знать его историю. Первоначальная ARPANET - это один из компонентов, который в конечном итоге превратился в Интернет. Как следует из названия предполагает ARPANET было организовано в оборонном научно - исследовательских проектах в рамках Министерства обороны США . [17] Во время разработки ARPANET пронумерованная серия меморандумов о запросах комментариев (RFC) документировала технические решения и методы работы по мере их развития. Стандарты современного Интернета все еще задокументированы RFC. [18]

Между 1984 и 1986 годами Национальный научный фонд США (NSF) создал магистраль NSFNET , используя TCP / IP , для подключения своих суперкомпьютерных средств. NSFNET стала исследовательской сетью общего назначения, центром, соединяющим суперкомпьютерные центры друг с другом и с региональными исследовательскими и образовательными сетями, которые, в свою очередь, должны были соединить сети кампусов. [19] Объединенные сети стали широко известны как Интернет. К концу 1989 года Австралия, Германия, Израиль, Италия, Япония, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия и Великобритания были подключены к Интернету, который вырос до более чем 160 000 узлов.

В 1990 году ARPANET была официально закрыта. В 1991 году NSF начал ослаблять свои ограничения на коммерческое использование в NSFNET, и поставщики коммерческих сетей начали подключаться друг к другу. Окончательные ограничения на передачу коммерческого трафика закончились 30 апреля 1995 года, когда NSF прекратил спонсировать опорную службу NSFNET, и эта услуга прекратилась. [20] [21] Сегодня почти вся Интернет-инфраструктура в Соединенных Штатах и ​​большая часть в других странах предоставлена ​​и принадлежит частному сектору. Обмен трафиком между этими сетями осуществляется в основных точках соединения в соответствии с установленными стандартами Интернета и коммерческими соглашениями.

Губернаторы [ править ]

В 1979 году DARPA основало Совет по контролю за конфигурацией Интернета для наблюдения за развитием сети. В 1984 г. он был переименован в Консультативный совет по Интернету ( IAB ), а в 1986 г. стал Советом по работе в Интернете. [22] [23]

Engineering Task Force Интернет (IETF) была создана в течение 1986 года правительством США для разработки и продвижения интернет - стандартов. Первоначально он состоял из исследователей, но к концу года участие было доступно всем, и его деятельность велась в основном по электронной почте. [24] [25]

С первых дней в сети до его смерти в 1998 году, Джон Постел курировал распределение адресов и другая нумерация Интернет - протокола и назначение в качестве директора отдела компьютерных сетей в Институте информационных наук в Университете Южной Калифорнии , в соответствии с договором от Министерства обороны. Эта функция в конечном итоге стала известна как Управление по присвоению номеров в Интернете (IANA), и по мере того, как она расширялась, включая управление корневыми серверами глобальной системы доменных имен ( DNS ), небольшая организация выросла. Постел также был редактором RFC .

Выделение IP-адресов было делегировано пяти региональным интернет-регистратурам (RIR):

  • Американский реестр интернет-номеров (ARIN) для Северной Америки
  • Réseaux IP Européens - Сетевой координационный центр (RIPE NCC) для Европы, Ближнего Востока и Центральной Азии
  • Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр (APNIC) для Азиатско-Тихоокеанского региона
  • Реестр Интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна (LACNIC) для региона Латинской Америки и Карибского бассейна
  • Африканский сетевой информационный центр (AfriNIC) был создан в 2004 году для управления выделением средств для Африки.

После смерти Джона Постела в 1998 году IANA стала частью ICANN, калифорнийской некоммерческой организации, созданной в сентябре 1998 года правительством США и заключившей контракт с Министерством торговли США . Первоначально два члена правления были избраны интернет-сообществом в целом, однако это было изменено остальной частью правления в 2002 году на мало посещаемом публичном собрании в Аккре , Гана . [26]

В 1992 году было основано Internet Society (ISOC) с миссией «обеспечить открытое развитие, развитие и использование Интернета на благо всех людей во всем мире». [27] В ее состав входят физические лица (присоединиться может любой желающий), а также корпорации, организации, правительства и университеты. IAB был переименован в Совет по архитектуре Интернета и стал частью ISOC. Инженерная группа Интернета также стала частью ISOC. В настоящее время IETF контролируется Руководящей группой Интернет-инжиниринга (IESG), а долгосрочные исследования проводятся Рабочей группой по Интернет-исследованиям под контролем Руководящей группы Интернет-исследований .

На первом Всемирном саммите по информационному обществу в Женеве в 2003 г. обсуждалась тема управления Интернетом. Статус ICANN как частной корпорации по контракту с правительством США вызвал споры среди других правительств, особенно Бразилии, Китая, Южной Африки и некоторых арабских государств. Поскольку не существовало общего согласия даже по определению того, что включает в себя управление Интернетом, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан инициировал Рабочую группу по управлению Интернетом ( WGIG ) для прояснения вопросов и отчета перед второй частью Всемирного саммита по информационному обществу ( ВВУИО) в Тунисе2005. После долгих споров, в ходе которых делегация США отказалась рассмотреть вопрос о передаче контроля США над файлом корневой зоны, участники согласились на компромисс, позволяющий провести более широкую международную дискуссию по принципам политики. Они договорились учредить Форум по управлению Интернетом (IGF), который будет созван Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций до конца второго квартала 2006 года. Правительство Греции вызвалось провести у себя первую такую ​​встречу. [28]

Ежегодные глобальные форумы IGF проводятся с 2006 года, причем Форум возобновляется на пять лет Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в декабре 2010 года. [29] В дополнение к ежегодному глобальному IGF, региональные IGF были организованы в Африке, [30] арабских странах. регион, [31] Азиатско-Тихоокеанский регион, [32] и Латинская Америка и Карибский бассейн, [33], а также в субрегионах. В декабре 2015 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций продлила IGF еще на десять лет в контексте 10-летнего общего обзора ВВУИО. [34]

Свобода СМИ [ править ]

Средства массовой информации, свобода выражения мнений и свобода информации давно признаны принципами управления Интернетом, включенными в Женевскую декларацию 2003 г. и Тунисские обязательства 2005 г. Всемирной встречи на высшем уровне по информационному обществу (ВВУИО). Учитывая трансграничный, децентрализованный характер Интернета, благоприятная среда для свободы СМИ в цифровую эпоху требует глобального многостороннего сотрудничества и общего уважения прав человека . В целом, в последние годы в дебатах по глобальному управлению Интернетом сформировались два разных взгляда: фрагментация и общие принципы. [35]

Универсальность Интернета и принципы ROAM

С одной стороны, некоторые национальные правительства, особенно в регионах Центральной и Восточной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона, подчеркнули государственный суверенитет как организационную предпосылку национального и глобального управления Интернетом. В некоторых регионах законы о локализации данных, требующие, чтобы данные хранились, обрабатывались и распространялись в пределах данной юрисдикции, были введены для хранения личных данных граждан в стране, как для сохранения регулирующих полномочий в отношении таких данных, так и для усиления аргументов в пользу большего юрисдикция. В странах Центральной и Восточной Европы, Азиатско-Тихоокеанского и Африканского регионов есть законы, требующие некоторой локализации. [36]Требования к локализации данных увеличивают вероятность применения нескольких стандартов и фрагментации Интернета, ограничивая свободный поток информации, а в некоторых случаях увеличивая возможность наблюдения, что, в свою очередь, влияет на свободу выражения мнений. [37]

С другой стороны, преобладающей практикой было создание единого универсального Интернета с широко разделяемыми нормами и принципами. NETmundial встреча, состоявшаяся в Бразилии в 2014 году, произвела репрезентативное заявление "Интернет должен продолжать быть глобально когерентным, взаимосвязана, стабильным, нефрагментированной, масштабируемой и доступной сеть из-сетей. В 2015 году Генеральная конференция ЮНЕСКО одобрила концепцию универсальности Интернета и «Принципы ROAM», в которых говорится, что Интернет должен быть «(i) основанным на правах человека (ii) открытым, (iii) доступным для всех и (iv) При поддержке участия многих заинтересованных сторон'. Принципы ROAM объединяют стандарты процесса (многосторонность во избежание потенциального захвата Интернета одним центром власти с соответствующими рисками) с рекомендациями по существу (какими должны быть эти принципы). Фундаментальная позиция - глобальный Интернет, в котором принципы ROAM определяют региональное, национальное и местное разнообразие. В этом контексте важными целями являются свобода средств массовой информации, взаимодействие сетей, сетевой нейтралитет и свободный поток информации (минимальные препятствия для прав на получение и распространение информации через границы, а также любые ограничения в соответствии с международными стандартами). [38]

В ходе исследования 30 ключевых инициатив, направленных на создание билля о правах в Интернете в период с 1999 по 2015 годы, исследователи из Центра Беркмана Кляйна в Гарварде обнаружили, что право на свободу выражения мнения в Интернете защищено большим количеством документов (26), чем любое другое право. . [39] В декабре 2015 года Генеральная Ассамблея ООН взяла на себя обязательство придерживаться принципа участия многих заинтересованных сторон, приняв резолюцию о продлении процесса ВВУИО и мандата IGF еще на десятилетие. [40] Он также подчеркнул важность прав человека и связанных со СМИ вопросов, таких как безопасность журналистов . [37]

Растущая поддержка модели с участием многих заинтересованных сторон также наблюдалась при передаче координирующей роли Управлением по присвоению номеров в Интернете (IANA), когда надзор за системой адресации в Интернете перешел с контракта с Министерством торговли США на новую организацию частного сектора с новым участием многих лиц. механизмы подотчетности заинтересованных сторон. Еще одной поддержкой подхода с участием многих заинтересованных сторон стало Таллиннское руководство 2.0 по международному праву, применимому к кибероперациям [41], обновленное и значительно расширенное второе издание Таллиннского руководства 2013 года по международному праву, применимому к кибервойне. [42] Ежегодные конференции, связанные с Будапештской конвенцией о киберпреступности.и встречи Группы правительственных экспертов Организации Объединенных Наций по достижениям в области информации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности, санкционированные Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций , обсудили такие нормы, как защита важнейшей инфраструктуры и применение международного права. в киберпространство.

В период 2012–2016 годов Африканский союз принял Конвенцию о кибербезопасности и защите личных данных [43], а Секретариат Содружества принял Отчет Рабочей группы экспертов по киберпреступности. [44]

Споры о глобализации и управлении [ править ]

Роль ICANN и Министерства торговли США [ править ]

Позиция Министерства торговли США как контролера некоторых аспектов Интернета постепенно вызвала критику со стороны тех, кто считал, что контроль должен быть более международным. Философия невмешательства Министерства торговли помогла ограничить эту критику, но она была подорвана в 2005 году, когда вмешалась администрация Буша, чтобы помочь убить предложение домена верхнего уровня .xxx [45] и, что еще более серьезно, после 2013 года. раскрытие информации о массовой слежке со стороны правительства США. [46]

Когда функции IANA были переданы ICANN, новой американской некоммерческой организации, споры усилились. Некоторые наблюдатели критиковали процесс принятия решений ICANN как секретный и необъяснимый. Когда посты директоров, которые ранее избирались широким сообществом интернет-пользователей, были упразднены, некоторые опасались, что ICANN станет нелегитимной, а ее квалификация станет сомнительной из-за того, что теперь она теряла аспект нейтральный руководящий орган. ICANN заявила, что она просто упрощает процесс принятия решений и разрабатывает структуру, подходящую для современного Интернета. 1 октября 2015 г., после многомесячного процесса под руководством сообщества, управление функциями IANA было передано глобальному интернет-сообществу. [47]

Другие спорные темы включали создание общих доменов верхнего уровня (.com, .org и, возможно, новые, такие как .biz или .xxx) и управление ими, контроль над доменами с кодом страны , недавние предложения по большому увеличению в бюджете и обязанностях ICANN, а также о предлагаемом «налоге на домен» для оплаты увеличения.

Были также предложения о том, что отдельные правительства должны иметь больший контроль или что Международный союз электросвязи или Организация Объединенных Наций должны иметь функцию в управлении Интернетом. [48]

Предложение IBSA (2011 г.) [ править ]

Одно из спорных предложений на этот счет, выдвинутое на саммите Индии, Бразилии и Южной Африки (IBSA) в сентябре 2011 года, направлено на передачу управления Интернетом в «Комитет ООН по политике, связанной с Интернетом» (UN-CIRP). [49] Этот шаг был реакцией на восприятие того, что принципы Тунисской программы для информационного общества 2005 года не были соблюдены. [49] [50] В заявлении содержится призыв к подчинению независимых технических организаций, таких как ICANN и ITU, политической организации, действующей под эгидой ООН. [49] После возмущения гражданского общества и средств массовой информации Индии правительство Индии отказалось от этого предложения. [51]

Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете (2013 г.) [ править ]

7 октября 2013 г. Заявление Монтевидео о будущем Интернет-сотрудничества было опубликовано лидерами ряда организаций, участвующих в координации глобальной технической инфраструктуры Интернета, известной как группа «I *» (или «I-звезда»). Среди прочего, в заявлении «выражена серьезная озабоченность по поводу подрыва доверия и уверенности пользователей Интернета во всем мире из-за недавних открытий повсеместного мониторинга и наблюдения» и «содержится призыв к ускорению глобализации функций ICANN и IANA для создания среды, в которой все заинтересованные стороны, включая все правительства, участвуют на равной основе ".Это желание отойти от подхода, ориентированного на США, рассматривается как реакция на продолжающийся скандал с наблюдением АНБ.. Был подписан главами заявление Интернет - корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), то Internet Engineering Task Force , то Совет по архитектуре Интернета , то World Wide Web Consortium , то Internet Society , а также пять региональных интернет - адрес регистратуры ( африканца Сетевой информационный центр , Американский реестр интернет-номеров , Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр , Реестр интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна и Сетевой координационный центр Réseaux IP Européens ). [52] [53] [54]

Глобальное совещание с участием многих заинтересованных сторон по вопросам будущего управления Интернетом (NetMundial) (2013 г.) [ править ]

В октябре 2013 года бывший президент и главный исполнительный директор ICANN Фади Чехаде встретился в Бразилиа с президентом Бразилии Дилмой Руссефф. По приглашению Чехаде они объявили, что Бразилия примет международный саммит по управлению Интернетом в апреле 2014 года. [55] Объявление было сделано после того, как в 2013 году правительство США раскрыло информацию о массовой слежке , а также после выступления президента Руссеффа на открытии сессии 2013 года. Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций, где она резко раскритиковала программу слежки США как «нарушение международного права». В « Глобальном совещании с участием многих заинтересованных сторон о будущем управления Интернетом (NETMundial)» примут участие представители правительства, промышленности, гражданского общества и академических кругов. [ цитата необходима] На встрече IGF VIII на Бали в октябре 2013 г. комментатор отметил, что Бразилия намеревается провести встречу как « саммит » в том смысле, что она будет проводиться на высоком уровне с полномочиями по принятию решений. [46] Организаторы встречи "NETmundial" решили, что онлайн-форум под названием "/ 1net", созданный группой I *, будет основным каналом неправительственного участия в трех комитетах, готовящихся к встрече в Апреля. [54] [56] [57]

NetMundial удалось собрать большое количество глобальных участников для выработки консенсусного заявления о принципах управления Интернетом и дорожной карты для будущего развития экосистемы управления Интернетом. Заявление NETmundial с участием многих заинтересованных сторон - итоги встречи - было разработано в открытой и коллективной манере путем последовательных консультаций. [58] Этот консенсус следует квалифицировать как то, что, несмотря на то, что заявление было принято консенсусом, некоторые участники, в частности Российская Федерация, Индия, Куба и ARTICLE 19, представляющие некоторых участников из гражданского общества, выразили некоторое несогласие с его содержанием и процессом. . [59]

Инициатива NetMundial (2014) [ править ]

Инициатива NetMundial является инициативой ICANN генеральный директор Фади Chehade вместе с представителями Всемирного экономического форума (ВЭФ) [60] и бразильского Интернет Руководящего комитета (Комитет Gestor да Интернет нет Brasil), как правило , называют «CGI.br». , [61] который был вдохновлен встречей NetMundial 2014 года.

Месяц спустя группа экспертов по глобальному сотрудничеству и механизмам управления в Интернете (созываемая Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров ( ICANN ) и Всемирным экономическим форумом (WEF) при поддержке Фонда Анненберга ) поддержала и включила заявление NetMundial в собственный отчет. [62]

Конец надзора Министерства торговли США [ править ]

1 октября 2016 г. ICANN прекратила действие своего контракта с Национальным управлением по телекоммуникациям и информации ( NTIA ) Министерства торговли США . [63]

Это стало историческим моментом в истории Интернета. Контракт между ICANN и Национальным управлением по телекоммуникациям и информации (NTIA) Министерства торговли США о выполнении функций Управления по присвоению номеров в Интернете (IANA) уходит своими корнями в первые дни существования Интернета. Первоначально контракт рассматривался как временная мера, по словам Лоуренса Стриклинга, помощника министра торговли США по связи и информации с 2009 по 2017 год [64].

Интернет-пользователи не заметили никаких изменений или различий в своем опыте работы в сети в результате того, что ICANN и другие участники назвали передачей координирующей роли в исполнении функций IANA. Как сказал Стивен Д. Крокер, председатель Правления ICANN с 2011 по 2017 год, в пресс-релизе во время истечения срока действия контракта: «Это сообщество утвердило модель управления Интернетом с участием многих заинтересованных сторон. Он показал, что модель управления, определяемая участием всех голосов, включая представителей бизнеса, ученых, технических экспертов, гражданское общество, правительства и многих других, является лучшим способом гарантировать, что Интернет завтрашнего дня останется таким же свободным, открытым и доступным, насколько это возможно. Интернет сегодня ». [65]

Совместные усилия начались в марте 2014 года, когда NTIA попросило ICANN созвать глобальное сообщество с участием многих заинтересованных сторон, состоящее из представителей частного сектора, технических экспертов, ученых, гражданского общества, правительств и отдельных конечных пользователей Интернета, чтобы собраться вместе и создать предложение для заменить историческую координирующую роль NTIA. Сообщество в ответ на запрос NTIA о внесении предложения заявило, что оно также хочет улучшить механизмы подотчетности ICANN. Позднее NTIA согласилось рассмотреть предложения по обоим вместе. [66]

Люди, вовлеченные в глобальное управление Интернетом, почти два года работали над разработкой двух предложений на основе консенсуса. Заинтересованные стороны потратили более 26 000 рабочих часов на предложение, обменялись более чем 33 000 сообщений в списках рассылки, провели более 600 встреч и звонков и понесли миллионы долларов судебных издержек на разработку плана, который сообщество завершило, а ICANN представила NTIA. для рассмотрения в марте 2016 г. [67]

24 мая 2016 года Комитет по торговле Сената США провел надзорные слушания на тему «Изучение многостороннего плана по передаче полномочий по присвоению номеров в Интернете». Хотя присутствующие сенаторы выразили поддержку передаче, некоторые выразили озабоченность по поводу того, что механизмы подотчетности в предложении должны быть протестированы во время продления контракта NTIA с ICANN. [68]

Две недели спустя сенатор США Тед Круз внес на рассмотрение «Закон о защите свободы Интернета» - закон, запрещающий NTIA допускать прекращение действия контракта на выполнение функций IANA без разрешения Конгресса. Законопроект никогда не покидал комитет Сената по торговле, науке и транспорту. [69]

9 июня 2016 года NTIA после совместной работы с другими правительственными агентствами США над проведением тщательной проверки объявило, что пакет предложений, разработанный глобальным сообществом многих заинтересованных сторон в Интернете, соответствует критериям, изложенным в марте 2014 года. [70] Таким образом, NTIA пришло к выводу, что что пакет предложений:

  • Поддерживает и расширяет модель с участием многих заинтересованных сторон, поскольку она была разработана в ходе процесса с участием многих заинтересованных сторон, в котором участвовали заинтересованные стороны Интернета по всему миру, и основана на существующих механизмах, процессах и концепциях с участием многих заинтересованных сторон.
  • Обеспечение безопасности, стабильности и отказоустойчивости DNS в Интернете, поскольку она полагалась на текущие операционные методы ICANN для выполнения функций IANA. Предложенные положения о подотчетности и надзоре повысили способность заинтересованных сторон Интернета обеспечивать постоянную безопасность, стабильность и отказоустойчивость.
  • Удовлетворение потребностей и ожиданий глобальных клиентов и партнеров услуг IANA, потому что они были созданы непосредственно этими клиентами и партнерами функций IANA. Рекомендации по подотчетности гарантируют, что ICANN будет действовать в соответствии с волей многостороннего сообщества.
  • Поддержание открытости Интернета, поскольку это требовало, чтобы функции, базы данных, операции и связанная с ними разработка политики IANA оставались полностью открытыми и доступными, как и до передачи. [71]

Обширные предложения потребовали различных изменений в структуре и Уставе ICANN, которые ICANN и различные группы заинтересованных сторон завершили до 30 сентября 2016 года, даты истечения срока действия контракта на выполнение функций IANA.

Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве [ править ]

12 ноября 2018 года на заседании Форума по управлению Интернетом (IGF) в Париже президент Франции Эммануэль Макрон объявил Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве . Эта декларация высокого уровня представляет собой основу общих принципов регулирования Интернета и борьбы с кибератаками, языком вражды и другими киберугрозами. [72] [73] [74]

Интернет-органы [ править ]

  • Глобальная комиссия по управлению Интернетом , созданная в январе 2014 года двумя международными аналитическими центрами, Центром инноваций в области международного управления и Chatham House , для выработки рекомендаций относительно будущего глобального управления Интернетом.
  • Международная организация по стандартизации, агентство по техническому обслуживанию (ISO 3166 MA): определяет названия и почтовые индексы стран, зависимых территорий , особых географических областей. На сегодняшний день он сыграл лишь незначительную роль в разработке стандартов Интернета.
  • Совет по архитектуре Интернета (IAB): курирует технические и инженерные разработки IETF и IRTF.
  • Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN): координирует системы уникальных идентификаторов Интернета: IP-адреса, реестры параметров протокола, пространство домена верхнего уровня (корневая зона DNS). Выполняет функции Управления по распределению номеров Интернета (IANA) для глобального Интернет-сообщества.
  • Инженерная группа Интернета (IETF): разрабатывает и продвигает широкий спектр Интернет-стандартов, касающихся, в частности, стандартов набора Интернет-протоколов . Их технические документы влияют на то, как люди проектируют, используют и управляют Интернетом.
  • Форум по управлению Интернетом (IGF): форум с участием многих заинтересованных сторон для политического диалога.
  • Internet Research Task Force (IRTF): продвигает исследования эволюции Интернета путем создания целевых долгосрочных исследовательских групп, работающих над интернет-протоколами, приложениями, архитектурой и технологиями.
  • Группы операторов сети Интернет (NOG): неформальные группы, созданные для обеспечения форумов операторам сетей для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес.
  • Internet Society (ISOC): обеспечивает открытое развитие, развитие и использование Интернета на благо всех людей во всем мире. В настоящее время ISOC имеет более 90 отделений примерно в 80 странах.
  • Организация номерных ресурсов (NRO): Созданная в октябре 2003 года, NRO является некорпоративной организацией, объединяющей пять региональных интернет-реестров.
  • Региональные интернет-реестры (RIR): существует пять региональных интернет-реестров. Они управляют распределением и регистрацией номерных ресурсов Интернета, таких как IP-адреса, в географических регионах мира. (Африка: www.afrinic.net; Азиатско-Тихоокеанский регион: www.apnic.net; Канада и США: www.arin.net; Латинская Америка и Карибский бассейн: www.lacnic.net; Европа, Ближний Восток и некоторые части Центральной Азии. : www.ripe.net)
  • Консорциум World Wide Web (W3C): создает стандарты для World Wide Web, которые позволяют использовать открытую веб-платформу, например, сосредоточив внимание на вопросах доступности, интернационализации и мобильных веб-решений.

Органы Организации Объединенных Наций [ править ]

  • Форум по управлению Интернетом (IGF)
    • Региональные, национальные и тематические инициативы IGF
    • Рабочая группа Комиссии по науке и технологиям в целях развития (CSTD) по усовершенствованиям IGF (CSTDWG), работающая с февраля 2011 года по май 2012 года.
  • Международный союз электросвязи (ITU)
    • Всемирная конференция по международной электросвязи (WCIT), конференция на уровне договоров, организованная при содействии МСЭ для рассмотрения международных правил электросвязи, состоялась в декабре 2012 года в Дубае.
  • Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО), саммиты состоялись в 2003 г. (Женева) и 2005 г. (Тунис).
    • Форум ВВУИО , ежегодные собрания, проводимые в Женеве начиная с 2006 года в рамках реализации Женевского плана действий ВВУИО.
    • ВВУИО + 10 , мероприятие высокого уровня и расширенная версия Форума ВВУИО для подведения итогов достижений за последние 10 лет и разработки предложений для нового видения на период после 2015 года, проходившего с 13 по 17 апреля 2014 года в Шарм-эль-Шейхе , Египет. .
  • Рабочая группа по управлению Интернетом (WGIG), работала с сентября 2004 г. по ноябрь 2005 г.

См. Также [ править ]

  • История Интернета
  • Интернет-право
  • Интернет-организации
  • Интернет-цензура
  • Интернет-управление с участием многих заинтересованных сторон

Источники [ править ]

 Эта статья включает текст из бесплатного контента . Под лицензией CC BY SA 3.0 Лицензионное заявление IGO / разрешение на Wikimedia Commons . Текст взят из Всемирного доклада о мировых тенденциях в области свободы слова и развитии СМИ за 2017/2018 гг. , ЮНЕСКО. Чтобы узнать, как добавить текст открытой лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями . Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования .

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Редакционная коллегия (15 октября 2018 г.). «Скоро может быть три Интернета. Америка не обязательно будет лучшей. - Распад Интернета предоставляет конфиденциальность, безопасность и свободу одним, но не так много другим» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 октября 2018 года .
  2. ^ Кляйн, Ганс. (2004). «ICANN и внетерриториальный суверенитет: правительство без национального государства». Интернет и проект государственной политики. Технологический институт Джорджии.
  3. ^ Паккард, Эшли (2010). Закон о цифровых медиа . Вили-Блэквелл. С.  65 . ISBN 978-1-4051-8169-3.
  4. ^ Woltag, Иоганн Кристоф (2012). Рюдигер Вольфрум (ред.). Интернет . Энциклопедия международного публичного права Макса Планка: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-965791-9.
  5. ^ Farivar Сайрус (15 марта 2014). «Внезапное объявление США об отказе от контроля над корневой зоной DNS» . Ars Technica . Проверено 28 февраля 2021 года .
  6. ^ «Icann главный: Отход от США„путь вперед “ » . Хранитель . 21 ноября 2013 . Проверено 28 февраля 2021 года .
  7. ^ «Осуществление передачи функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США» . www.icann.org . Проверено 28 февраля 2021 года .
  8. ^ Мюллер, Милтон Л. (2010). Сети и государства: глобальная политика управления Интернетом . MIT Press. С.  67 . ISBN 978-0-262-01459-5.
  9. ^ Мюллер, Милтон Л. (2010).Сети и государства: глобальная политика управления Интернетом. MIT Press. стр.  79 -80. ISBN 978-0-262-01459-5.
  10. ^ ДеНардис, Лаура, Новые области управления Интернетом (17 сентября 2010 г.). Серия рабочих документов Йельского проекта информационного общества.
  11. ^ Malte Ziewitz / Christian Pentzold, "В поисках управления Интернетом: Performing порядок в цифровом сетевом окружении" , New Media & Society 16 (2014):. С. 306-322.
  12. ^ «Отчет Рабочей группы по управлению Интернетом (WGIG)» , июнь 2005 г., стр. 4.
  13. ^ Йохайте Benkler, «От потребителей для пользователей: сдвигая более глубокие структуры Регламента Стабильных общин и доступ пользователя» архивного 9 марта 2012в Wayback Machine , 52 Fed. Comm. LJ 561, (2000).
  14. ^ Йован Курбалия, «Введение в управление Интернетом» , 5-е изд., DiploFoundation (2012).
  15. ^ Лора Денардис, «Развивающийся поле управления использованием Интернета» (17 сентября 2010), Проект Yale информационного общества Серия рабочих документов.
  16. ^ По этому поводу см., Например, Никола Луччи, «Управление интернет-контентом и права человека» 16 Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law Vol. 16, п. 4 (2014) 809-856.
  17. ^ История ARPANET: первое десятилетие (отчет). Арлингтон, Вирджиния: Bolt, Beranek & Newman Inc., 1 апреля 1981 г.
  18. ^ "RFC, Интернет-запрос комментариев" . Livinginternet.com . Проверено 3 апреля 2012 года .
  19. ^ NSFNET: Партнерство для высокоскоростных сетей, Заключительный отчет 19877-1995 Архивировано 10 февраля 2015 г. в Wayback Machine , Карен Д. Фрейзер, Merit Network, Inc., 1995
  20. ^ «Прекращение использования базовой службы NSFNET: хроника конца эпохи». Архивировано 1 января 2016 г. в Wayback Machine , Сьюзан Р. Харрис, доктор философии, и Элиз Герич, ConneXions , Vol. 10, No. 4, апрель 1996 г.
  21. ^ «Краткая история Интернета» .
  22. ^ "Страница истории с веб-сайта IAB" . Проверено 11 ноября 2011 года .
  23. ^ RFC 2850 : Устав Совета по архитектуре Интернета (IAB), май 2000 г. 
  24. ^ "Инженерная группа Интернета (IETF)" . RIPE NCC. 10 августа 2012 . Проверено 13 октября 2012 года .
  25. ↑ О. Якобсен, Д. Линч, Interop, Inc. (март 1991 г.). «Глоссарий сетевых терминов» . IETF . Проверено 13 октября 2012 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  26. ^ «Глава управления сетью уйдет в отставку в следующем году» , Дэвид Макгуайр, Washingtonpost.com, 28 мая 2002 г.
  27. ^ «Интернет-сообщество (ISOC) Все об Интернете: История Интернета» . Архивировано из оригинального 27 ноября 2011 года . Проверено 5 июня 2013 года .
  28. ^ «Управление Интернетом: США, заключительное соглашение с развивающимися странами» , Инносент Гор, Служба новостей Африки, 21 ноября 2005 г.
  29. ^ «Резолюция 65/141 Генеральной Ассамблеи ООН. Информационные и коммуникационные технологии в целях развития» (PDF) . 11 февраля 2011 . Дата обращения 6 сентября 2016 .
  30. ^ "Африканский форум управления Интернетом" . www.afigf.africa . Проверено 31 июля 2019 года .
  31. ^ "Арабский IGF - Форум" . www.igfarab.org . Проверено 31 июля 2019 года .
  32. ^ "APrIGF" . www.aprigf.asia . Проверено 31 июля 2019 года .
  33. ^ https://web.archive.org/web/20160924043244/https://www.lacigf.org/en/index.html
  34. ^ «Резолюция ГА ООН 70/125 Итоговый документ заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи по общему обзору выполнения решений Всемирного саммита по информационному обществу» (PDF) . 13 декабря 2015 . Дата обращения 6 сентября 2016 .
  35. ^ Дрейк, Уильям Дж., Винтон Г. Серф и Вольфганг Кляйнвахтер. 2016. Белая книга «Будущее Интернет-инициативы». Интернет-фрагментация: обзор. Белая книга «Будущее Интернет-инициативы». Доступно на webforum.org, по состоянию на 4 декабря 2018 г.
  36. ^ cfm? abstract_id = 2578229 Даскал, Дженнифер С. 2015. Нетерриториальность данных. Юридический журнал Йельского университета, 125. Доступно по адресу paper.ssrn.com, по состоянию на 24 мая 2017 г.
  37. ^ a b Мировые тенденции в области свободы выражения мнений и Глобальный отчет о развитии СМИ за 2017/2018 гг . http://www.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=261065&set=005B0BC365_3_169&gp=1&lin=1&ll=1 : ЮНЕСКО. 2018. с. 202.CS1 maint: location ( ссылка )
  38. ^ internet_universality_roam_principles_ excluded_at_the_2n / ЮНЕСКО. 2016b. Принципы универсальности Интернета в отношении ROAM отстаивались на 2-й Генеральной ассамблее проекта MAPPING | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Доступно на unesco.org, по состоянию на 24 мая 2017 г.
  39. ↑ Гилл, Лекс, Деннис Редекер и Урс Гассер. 2015. К цифровому конституционализму? Отображение попыток разработать билль о правах в Интернете. Публикация исследований Беркманского центра (2015–15): 28.
  40. ^ «Документы - Все документы» . workspace.unpan.org . Проверено 31 июля 2019 года .
  41. ^ Шмитт, Майкл Н., изд. 2017. Таллиннское руководство 2.0 по международному праву, применимому к кибероперациям. Издательство Кембриджского университета.
  42. ^ Шмитт, Майкл Н., изд. 2013. Таллиннское руководство по международному праву, применимому к кибервойне. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  43. ^ Африканский союз. 2014. Конвенция Африканского Союза о кибербезопасности и защите персональных данных. Африканский союз. Доступно на au.int, по состоянию на 24 мая 2017 г.
  44. ^ Секретариат Содружества. 2014. Отчет Рабочей группы экспертов Содружества по киберпреступности. Бюллетень законов Содружества 40 (3: специальный выпуск о заседании министров юстиции Содружества): 502–561.
  45. ↑ «Администрация Буша возражает против доменов .xxx» , Деклан МакКаллаг, CNet News , 15 августа 205 г. Проверено 5 ноября 2013 г.
  46. ^ a b «Резюме председателя» , восьмое собрание Форума по управлению Интернетом (IGF), Бали, Индонезия, 22–25 октября 2013 г. Дата обращения: 5 ноября 2013 г.
  47. ^ «Координирующая роль в передаче функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США» , ICANN, 1 октября 2016 г. Дата обращения: 26 февраля 2016 г.
  48. Перейти ↑ Goldsmith / Wu, Jack / Tim (2006). Кто контролирует Интернет? Иллюзии безграничного мира . Нью-Йорк: Oxford University Press Inc., стр.  171 . ISBN 978-0-19-515266-1.
  49. ^ a b c «Рекомендации совещания многих заинтересованных сторон IBSA (Индия-Бразилия-Южная Африка) по глобальному управлению Интернетом». Архивировано 5 октября 2011 г. в Wayback Machine , 1-2 сентября 2011 г., Рио-де-Жанейро, Бразилия.
  50. ^ "Тунисская программа для информационного общества" , Всемирный саммит по информационному обществу, 18 ноября 2005 г.
  51. ^ Каул, Махима. «Индия меняет свою позицию по управлению Интернетом - отказывается от предложения ООН» . НЕРЕЗАНЫЙ. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 15 марта 2013 года .
  52. ^ Montevideo Заявление о будущем интернет - сотрудничества , ICANN, 7 октября 2013 г. Проверено 12 октября 2013.
  53. ^ «Президенты Бразилии, выступающие против АНБ, призвали ВЫБРАТЬ ключи к Интернету из Америки» , Рик Мыслевски, The Register , 11 октября 2013 г. Проверено 11 октября 2013 г.
  54. ^ a b Милтон Мюллер (19 ноября 2013 г.). «Загрузка Бразилии» . Блог IGP . Проверено 11 февраля 2014 .
  55. ^ «Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de Governança da Internet em 2014» , Palácio do Planalto, 9 октября 2013 г. Проверено 4 марта 2014 г.
  56. ^ «CENTR: Управление Интернетом в 2013 году и что будет в 2014 году» . CircleID . 27 января 2014 . Проверено 11 февраля 2014 .
  57. ↑ Пол Уилсон (29 ноября 2013 г.). "Что для меня" 1net " . Блог CircleID . Проверено 11 февраля 2014 .
  58. ^ «Заявление многих заинтересованных сторон NETmundial» (PDF) . 24 апреля 2014 . Дата обращения 6 сентября 2016 .
  59. ^ « « NETmundial – Заключительная сессия »(стр. 21-24)» (PDF) . 6 сентября 2014 . Дата обращения 6 сентября 2016 .
  60. ^ Инициатива NETmundial - Обсуждение с партнерами-учредителями , заархивировано из оригинала 9 февраля 2015 г. , извлечено 14 апреля 2015 г.
  61. ^ Публичная декларация об инициативе NETmundial, выпущенная членами правления CGI.br , 24 ноября 2014 г. , получено 14 апреля 2015 г.
  62. ^ «На пути к совместной децентрализованной экосистеме управления Интернетом - доклад Группы по глобальному сотрудничеству в Интернете и механизмам управления» . 20 мая 2014. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 года . Дата обращения 2 июня 2014 .
  63. ^ «Координирующая роль переходов функций IANA к глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США - ICANN» . www.icann.org . Дата обращения 1 октября 2016 .
  64. ^ Брэд Уайт. «Интервью с Лоуренсом Стриклингом, помощником министра торговли по связи и информации». Видео проекта истории ICANN. Февраль 2017 г. https://www.icann.org/news/multimedia/3001
  65. ^ Выпуск новостей ICANN. «Координирующая передача функций IANA глобальному интернет-сообществу по контракту с правительством США». Октябрь 2016 г. https://www.icann.org/news/announcement-2016-10-01-en
  66. ^ Лоуренс Э. Стриклинг. Замечания в Институте телекоммуникационной политики и регулирования PLI / FCBA. Вашингтон, округ Колумбия, декабрь 2014 г. http://www.ntia.doc.gov/speechtestimony/2014/remarks-assistant-secretary-strickling-plifcbatelecommunications-policy-regula
  67. ^ Предложение ICANN о передаче координирующей роли органа по распределению номеров в Интернете (IANA) от Национального управления по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США глобальному сообществу с участием многих заинтересованных сторон. 10 марта 2016 г. Дата обращения 13 августа 2020 г. https://www.icann.org/en/system/files/files/iana-stewardship-transition-proposal-10mar16-en.pdf
  68. ^ https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-114shrg23872/html/CHRG-114shrg23872.htm
  69. ^ «S.3034 - Закон о защите свободы Интернета». Сайт Конгресса США. 8 июня 2016 г. https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/3034/text
  70. ^ Стриклинг, Лоуренс. «Письмо Ларри Стриклинга, помощника секретаря по связи и информации и администратора Национального управления электросвязи и информации, председателю Правления ICANN Стиву Крокеру». Веб-сайт ICANN. 9 июня 2016 г. https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/strickling-to-crocker-09jun16-en.pdf
  71. ^ Стриклинг, Лоуренс. «Письмо Ларри Стриклинга, помощника секретаря по связи и информации и администратора Национального управления электросвязи и информации, председателю Правления ICANN Стиву Крокеру». Веб-сайт ICANN. 9 июня 2016 г. https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/strickling-to-crocker-09jun16-en.pdf
  72. ^ «Речь президента Франции Эммануэля Макрона на IGF 2018» (английский перевод), Форум управления Интернетом, Париж, 12 ноября 2018 г.
  73. ^ «Кибербезопасность: Парижский призыв от 12 ноября 2018 г. для доверия и безопасности в киберпространстве» , France Diplomatie , 12 ноября 2018 г.
  74. ^ «Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве» (PDF), полный текст (на английском языке), 12 ноября 2018 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дорожная карта Интернета вещей - его влияние, архитектура и будущее управление , Марк Фелл, Карре и Штраус. 2014 г.
  • Манифест для более разумного вмешательства в сложные системы , Марк Фелл, Карре и Штраус. 2013.
  • Что такое управление Интернетом? Букварь от Совета по международным отношениям
  • Введение в управление интернетом, доктор Йован Курбалия, 2016, DiploFoundation (7-е издание), мягкая обложка на английском, испанском, русском, китайском и турецком языках.
  • Глобальная война за управление Интернетом , Лаура ДеНардис , Yale University Press, 2014. Объясняет глобальную динамику влияния на техническое и политическое управление Интернетом.
  • «Правление корнем: управление Интернетом и укрощение киберпространства» Милтона Мюллера, MIT Press, 2002. Полное исследование DNS и ранней истории ICANN.
  • «IP-адресация и переход на IPv6». IP-адресация и переход на IPv6.
  • "Единая история DNS" Росс В. Рейдер. Апрель 2001. Статья содержит исторические факты о DNS и объясняет причины так называемой «DNS войны».
  • «Новая область управления Интернетом» , Лора ДеНардис. Предлагает основу для понимания проблем в управлении Интернетом.
  • «Исследование управления Интернетом: методы, основы, будущее» под редакцией Лоры ДеНардис , Деррика Когберн , Нанетт С. Левинсон, Франческа Мусиани. Сентябрь 2020 года. Открытый доступ.
  • "Транснациональные сети защиты интересов в информационном обществе: партнеры или пешки?" Деррик Когберн, 2017
  • Начало войны DNS: приватизация Dot-Com и рост глобального управления Интернетом , Крейг Саймон. Декабрь 2006 г. Кандидатская диссертация, содержащая обширную историю событий, которые привели к так называемой «DNS-войне».
  • «[email protected]: К критической теории киберпространства» , А. Майкл Фрумкин, 116 Harv. Л. Rev.749 (2003). Утверждает, что процесс стандартизации Интернета, осуществляемый IETF, удовлетворяет условиям Юргена Хабермаса для наилучшего практического дискурса.
  • Мюллер, Милтон Л. (2010). Сети и государства: глобальная политика управления Интернетом . MIT Press. ISBN 978-0-262-01459-5.
  • Даттон, Уильям Х .; Малкольм Пелту (март 2007 г.). «Возникающая мозаика управления Интернетом: соединяя кусочки». Информационная политика . 12 (1/2): 63–81. DOI : 10.3233 / IP-2007-0113 . ISSN  1570-1255 .
  • Мальте Зевиц и Кристиан Пентцольд в статье «В поисках управления Интернетом: обеспечение порядка в цифровых сетевых средах» , New Media & Society 16 (2014): стр. 306–322, представляют обзор определений управления Интернетом и подходов к его изучению.

Внешние ссылки [ править ]

  • Хартия прав APC в Интернете , Ассоциация прогрессивных коммуникаций, ноябрь 2006 г.
  • Electronic Frontier Foundation , веб-сайт
  • Будущее глобального управления Интернетом , Институт информатики и телематики - Consiglio Nazionale delle Ricercha (IIT-CNR), Пиза
  • Глобальная комиссия по управлению Интернетом , веб-сайт
  • Глобальная академическая сеть по управлению Интернетом (GigaNet)
  • ICANN - Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров
  • Форум по управлению Интернетом (IGF)
  • Проект управления Интернетом
  • Интернет-сообщество , веб-сайт
  • «Соединенные Штаты уступают контроль над Интернетом - но что теперь? - Обзор внеочередного собрания» , Кирен Маккарти, The Register , 27 июля 2006 г.
  • Всемирный саммит по информационному обществу: Женева, 2003 г., Тунис, 2005 г.
  • CircleID: Управление Интернетом
  • «Политика и вопросы управления Интернетом» , Милтон Л. Мюллер, апрель 2007 г., анализ Института исследований и дебатов по вопросам управления ( Institut de recherche et débat sur la gouvernance ).