| Инвестиционные трастовые компании против HMRC | |
|---|---|
| Суд | Верховный суд |
| Цитата (и) | [2012] EWHC 458 (Ch) |
| Ключевые слова | |
| Расход истца | |
Инвестиционные трастовые компании против HMRC [2012] EWHC 458 (Ch) - это дело английского закона о неосновательном обогащении , касающееся того, в какой степени обогащение ответчика должно происходить за счет истца.
Факты [ править ]
Инвестиционные трастовые компании (ITC), закрытые инвестиционные фонды, которые получали услуги по управлению инвестициями от управляющих компаний, подали иск о взыскании переплаченного НДС с HMRC. Обычно менеджеры получали гонорары плюс НДС. Считалось, что освобождение от налога невозможно, и НДС взимался по стандартной ставке. Но затем Европейский суд заявил, что в 2007 году услуги должны были быть освобождены от НДС с 1 января 1990 года. Судебный процесс начался в 2004 году, и тогда менеджеры потребовали возмещения НДС с 2001 по 2004 годы. периодов, поскольку Закон о налоге на добавленную стоимость 1994 г.Раздел 80 (4) установил трехлетний срок исковой давности. HMRC погасила чистые суммы (поскольку статья 80 (2A) требовала вычета из вычетов предварительного налога, уже произведенного за оказание услуг). После того, как Флеминг (t / a Bodycraft) против комиссаров таможни и акцизов [2008] UKHL 2, до 4 декабря 1996 года было разрешено больше требований о возмещении. ITC заявил, что у них есть средство правовой защиты для реституции, что это требование не было исключено VATA 1994 раздел 80 (7), и этот закон ЕС дает эффективное право на возмещение.
Суждение [ править ]
Хендерсон Дж. Заявил, что HMRC был обогащен на полную сумму НДС за счет ИТК. Несправедливым фактором была ошибка закона, связанная с уплатой НДС, и была причинно-следственная связь между ошибкой, выплатами и обогащением членов комиссии. Но все претензии были запрещены разделом 80 (7) ВАТА 1994 г., целью которого был строгий срок. Как конечные пользователи управленческих услуг ИТЦ может иметь права в соответствии с законодательством ЕС, вслед за Данфосс и Реемтсма . Должно быть прямое средство правовой защиты, но с учетом ограничений защиты. Это были иски San Giorgio , и нет необходимости ограничивать истца возмещением ущерба Франкович против Италии .
См. Также [ править ]
Заметки [ править ]
Ссылки [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
