Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Оружие массового поражения
WMD world map.svg
По типу
По стране
Распространение
Договоры
  • Книга Википедии Книга
  • Категория Категория
  • v
  • т
  • е

Ирак активно исследовал и позже применял оружие массового уничтожения (ОМУ) с 1962 по 1991 год, когда он уничтожил свои запасы химического оружия и остановил свои программы биологического и ядерного оружия, как того требовал Совет Безопасности Организации Объединенных Наций . [1] Пятый президент Ирака , Саддам Хусейн был осужден на международном уровне для его применения химического оружия в 1980 - х кампаниях против иранского и курдских гражданских лиц во время и после ирано-иракской войны . В 1980-х Саддам проводил обширную программу создания биологического оружия.и программа создания ядерного оружия, хотя ядерной бомбы не было. После войны в Персидском заливе (1990–1991) Организация Объединенных Наций (совместно с правительством Ирака) обнаружила и уничтожила большое количество иракского химического оружия и связанного с ним оборудования и материалов; Ирак прекратил свои химические, биологические и ядерные программы. [2]

В начале 2000-х годов администрации Джорджа Буша и Тони Блэра утверждали, что оружейные программы Саддама Хусейна все еще активно создавали оружие и что в Ираке были спрятаны большие запасы ОМУ. В период с ноября 2002 г. по март 2003 г. [3] в соответствии с резолюцией 1441 Совета Безопасности ООН , которая потребовала от Хусейна «незамедлительно, безоговорочно и активно сотрудничать» с инспекциями ООН и МАГАТЭ, инспекции ООН и МАГАТЭ в ближайшее время возобновили инспекции, направленные на определение статуса нерешенных вопросов разоружения. до того, как его страна подверглась нападению. [4]Соединенные Штаты утверждали, что частое отсутствие сотрудничества со стороны Хусейна было нарушением резолюции 1441, но не смогли убедить Совет Безопасности Организации Объединенных Наций принять новую резолюцию, разрешающую применение силы, из-за отсутствия доказательств. [5] [6] [7] Несмотря на это, Буш утверждал, что мирные меры не могут лишить Ирак оружия, которое, как он утверждал, у него есть, и вместо этого развязал вторую войну в Персидском заливе . Год спустя Сенат США официально опубликовал доклад Сената о довоенной разведке по Ираку.который пришел к выводу, что многие довоенные заявления администрации Буша об иракском ОМУ вводили в заблуждение и не подтверждались разведывательными данными. Позже инспекции под руководством США обнаружили, что Ирак ранее прекратил активное производство и накопление ОМУ; войну многие, включая кандидата в президенты от республиканцев 2008 года Джона Маккейна , назвали «ошибкой». [1]

Ирак подписал Женевский протокол в 1931 году, Договор о нераспространении ядерного оружия в 1969 году и Конвенцию о биологическом оружии в 1972 году, но ратифицировал его только 11 июня 1991 года. Ирак ратифицировал Конвенцию о химическом оружии в январе 2009 года, вступив в нее силы для Ирака прибудут месяцем позже, 12 февраля [8]

Разработка программ 1960-1980-х годов [ править ]

Ирак
Дата начала ядерной программы1959 г.
Первое испытание ядерного оружияНикто
Первое испытание термоядерного оружияНикто
Последнее ядерное испытаниеНикто
Тест максимальной урожайностиНикто
Всего тестовНикто
Пиковый запасНикто
Текущий запасНет ; Программа была внедрена, оставлена, уничтожена Израилем в 1981 году и Ираном в 1989 году. Официально программа завершилась в 1990 году.
Максимальная дальность стрельбыАль-Хусейн (400 км)
Подписавший ДНЯОда
Багдадский центр ядерных исследований - 10 марта 1991 года. Центр ядерных исследований Тувайты , Багдад, после удара.

1959 г. - 17 августа СССР и Ирак подписали соглашение о строительстве СССР атомной электростанции и разработали ядерную программу в рамках своего взаимопонимания. [9]

1968 - поставленный Советским Союзом исследовательский реактор ИРТ-2000 вместе с рядом других установок, которые можно было использовать для производства радиоизотопов, был построен недалеко от Багдада . [10] [11]

1975 год - Саддам Хусейн прибыл в Москву и спросил о постройке перспективной модели атомной электростанции. Москва согласится, только если станция будет регулироваться Международным агентством по атомной энергии , но Ирак отказался. Однако 15 апреля было подписано соглашение о сотрудничестве, которое заменило соглашение 1959 года [12].

Через 6 месяцев Париж согласился продать 72 кг 93% урана [13] и построил атомную электростанцию ​​без контроля МАГАТЭ по цене 3 миллиарда долларов.

В начале 1970-х Саддам Хусейн приказал создать тайную программу создания ядерного оружия . [14] Иракским программам создания оружия массового уничтожения в 1970-х и 1980-х годах помогали самые разные фирмы и правительства. [15] [16] [17] [18] [19] В рамках проекта 922 немецкие фирмы, такие как Карл Кольб [ необходима цитата ], помогли построить в Ираке объекты химического оружия, такие как лаборатории, бункеры, административное здание и первое производство здания в начале 1980-х годов под прикрытием пестицидного завода. Другие немецкие фирмы отправили 1027 тонн прекурсоров горчичного газа , зарина ,табун и слезоточивые газы во всем. Эта работа позволила Ираку произвести 150 тонн горчичного вещества и 60 тонн табуна в 1983 и 1984 годах, соответственно, на протяжении всего десятилетия. Пять других немецких фирм поставили оборудование для производства ботулотоксина и микотоксина для борьбы с микробами . В 1988 году немецкие инженеры представили данные центрифуг, которые помогли Ираку расширить свою программу создания ядерного оружия. Было предоставлено лабораторное оборудование и другая информация с участием многих немецких инженеров. В общей сложности 52% международного химического оружия Ирака было немецкого происхождения. Государственное предприятие по производству пестицидов (SEPP) заказало питательные среды и инкубаторы у немецкой компании Water Engineering Trading.[20]

Помощь Запада в программе Ирака по созданию ОМУ [ править ]

Соединенные Штаты поддержали Ирак во время ирано-иракской войны, предоставив оборудование двойного назначения на сумму более 500 миллионов долларов, которое было одобрено Министерством торговли. Среди них были современные компьютеры, некоторые из которых использовались в ядерной программе Ирака. [21] Некоммерческая американская коллекция типовых культур и Центры по контролю за заболеваниями продавали или отправляли биологические образцы сибирской язвы , вируса Западного Нила и ботулизма в Ирак до 1989 года, которые, по утверждениям Ирака, были необходимы для медицинских исследований. Некоторые из этих материалов были использованы в программе Ирака по исследованию биологического оружия, а другие - для разработки вакцины. [22]Например, по словам Чарльза Дуэльфера , иракские военные остановили свой выбор на штамме 14578 из американской коллекции типовых культур как на эксклюзивном штамме сибирской язвы для использования в качестве биологического оружия . [23]

В конце 1980-х годов британское правительство тайно разрешило оружейной компании Matrix Churchill поставлять детали для оружейной программы Саддама Хусейна, в то время как British Industry поставляла Джеральда Булла, когда он разрабатывал иракское суперпушку . В марте 1990 года в аэропорту Хитроу был изъят случай ядерных пусковых устройств, направлявшихся в Ирак . Отчет Скотта раскрыл большую часть секретности, которая окружала дело о поставках оружия в Ирак, когда о нем стало известно. [24] Британское правительство также финансировало завод по производству хлора, который планировалось использовать для производства иприта. [25]

Иракская программа создания ядерного оружия потерпела серьезную неудачу в 1981 году, когда реактор Осирак , который мог бы производить ядерный материал, пригодный для использования в оружии, был разбомблен Израилем до того, как он был введен в эксплуатацию. [13] Дэвид Олбрайт и Марк Хиббс, пишущие для Bulletin of the Atomic Scientists , не согласны с этой точкой зрения. По их словам, осталось слишком много нерешенных технологических проблем. [26]

Иранско-иракская война [ править ]

В 1980 году Разведывательное управление США представило отчет, в котором говорилось, что Ирак в течение нескольких лет активно приобретал мощности по производству химического оружия, что позже подтвердилось. [27] В ноябре 1980 года, через два месяца после начала ирано-иракской войны , первое сообщение о применении химического оружия имело место, когда Тегеранское радио сообщило об атаке иракских войск на Сусангерд отравляющим газом. [28] Организация Объединенных Наций сообщила о множестве подобных атак, произошедших в следующем году, что привело Иран к разработке и развертыванию мощностей по производству иприта . [29] [30] [31] [32] К 1984 году Ирак с большой эффективностью использовал отравляющий газ против иранской « человеческой волны»."нападения. [33] Химическое оружие широко применялось против Ирана во время ирано-иракской войны . [34] [35] 14 января 1991 года Управление военной разведки сообщило, что иракский агент описал с медицинской точки зрения пострадавшие от оспы среди военных. он сказал, что видел в 1985 или 1986 году. Две недели спустя Медицинский разведывательный центр Вооруженных сил сообщил, что восемь из 69 иракских военнопленных, чья кровь была проверена, показали иммунитет к оспе, которая не возникала естественным образом в Ираке с 1971 года; то же самое заключенных также сделали прививку от сибирской язвы. Предполагается, что Ирак использовал как оспу, так и сибирскую язву во время этой войны. [36]

The Washington Post сообщила, что в 1984 году ЦРУ начало тайно предоставлять разведывательные данные иракской армии во время ирано-иракской войны. Сюда входила информация о нацеливании ударов химическим оружием. В том же году европейские врачи и миссии экспертов ООН без сомнений подтвердили, что Ирак применяет химическое оружие против иранцев. [37] Большинство из них произошло во время ирано-иракской войны, но химическое оружие хотя бы один раз применялось против шиитского народного восстания на юге Ирака в 1991 году. [18] Химическое оружие применялось широко, и по послевоенным оценкам Ирана, более 100 000 иранцев пострадали от химического оружия Саддама Хусейна во время восьмилетней войны с Ираком. [38]Сегодня Иран - вторая после Японии страна, наиболее пострадавшая от оружия массового поражения . [ необходима цитата ] По данным Организации ветеранов, официальная оценка не включает гражданское население, зараженное в приграничных городах, а также детей и родственников ветеранов, у многих из которых развились осложнения со стороны крови, легких и кожи. По официальным данным, отравляющие вещества нервно-паралитического газа сразу убили около 20 000 иранских солдат. Из 90 000 выживших около 5 000 регулярно обращаются за медицинской помощью, а около 1 000 по-прежнему госпитализированы с тяжелыми хроническими заболеваниями. [ необходима цитата ]Многие пострадали от горчичного газа. Несмотря на свержение Саддама Хусейна и его администрации американскими войсками, в Иране существует глубокое негодование и гнев по поводу того, что именно западные страны помогли Ираку разработать и направить его арсенал химического оружия в первую очередь, и что мир не сделал ничего, чтобы наказать Ирак за использование химического оружия на протяжении всей войны. [ необходима цитата ]Например, США и Великобритания заблокировали осуждение известных нападений Ирака с применением химического оружия в Совете Безопасности ООН. Во время войны не было принято резолюции, в которой конкретно критиковалось бы использование Ираком химического оружия, несмотря на желание большинства осудить это применение. 21 марта 1986 года Совет Безопасности Организации Объединенных Наций признал, что «химическое оружие неоднократно применялось иракскими войсками против иранских войск»; против этого заявления выступили Соединенные Штаты, единственная страна, проголосовавшая против него в Совете Безопасности (Великобритания воздержалась). [39]

23 марта 1988 г. западные СМИ сообщили из Халабджи в Иракском Курдистане , что за несколько дней до этого Ирак начал широкомасштабную химическую атаку города. По более поздним оценкам, 7000 человек были убиты и 20 000 ранены. Отравляющий газ нападение Халабдж вызвал международный протест против иракцев. Позже в том же году Сенат США предложил Закон о предотвращении геноцида 1988 года , который прекратил всякую помощь США Ираку и прекратил импорт иракской нефти США. Администрация Рейгана выступила против законопроекта, назвав его преждевременным, и в конечном итоге предотвратила его вступление в силу, отчасти из-за ошибочной оценки АСВ, обвинявшей Иран.для атаки. На момент нападения город удерживался иранскими войсками и иракскими курдскими партизанами в союзе с Тегераном. [40] Иракцы обвинили иранские силы в нападении на Халабджу. Такова была позиция Саддама Хусейна в его плену в декабре 2003 года. [ необходимая цитата ] 21 августа 2006 г. начался судебный процесс над Саддамом Хусейном и шестью соучастниками, включая Хасана аль-Маджида («Химик Али»), по обвинению в геноциде курдов. Хотя это судебное разбирательство не распространяется на нападение на Халабджу, оно охватывает нападения на другие деревни во время иракской операции «Анфаль», которая, как утверждается, включала бомбардировки с применением химического оружия. [41]

Атаки химическим оружием [ править ]

Основная статья: Иракская программа химического оружия
Место расположенияИспользуемое оружиеДатаЖертвы
Хайдж УмранГорчицаАвгуст 1983 г.менее 100 иранских / курдских
PanjwinГорчицаОктябрь – ноябрь 1983 г.3,001 иранский / курдский
Остров МайнунГорчицаФевраль – март 1984 г.2500 иранцев
аль-БасраТабунМарт 1984 г.50–100 иранцев
Хавиза МаршГорчица и табунМарт 1985 г.3000 иранцев
аль-ФауГорчица и табунФевраль 1986 г.От 8000 до 10000 иранцев
Ум ар-РасасГорчицаДекабрь 19861000 иранцев
аль-БасраГорчица и табунАпрель 1987 г.5000 иранцев
Сумар / МехранГорчица и нервно-паралитический агентОктябрь 1987 г.3000 иранцев
ХалабджаГорчица и нервно-паралитический агентМарт 1988 г.7000 курдских / иранских
аль-ФауГорчица и нервно-паралитический агентАпрель 1988 г.1000 иранцев
Рыбное озероГорчица и нервно-паралитический агентМай 1988 г.100 или 1000 иранцев
Острова МайнунГорчица и нервно-паралитический агентИюнь 1988 г.100 или 1000 иранцев
Южно-центральная границаГорчица и нервно-паралитический агентИюль 1988 г.100 или 1000 иранцев
ан-Наджаф - район
Кербела		Нервно-паралитический агент и CSМарт 1991 г.Неизвестный

(Источник: [18] )

Война в Персидском заливе 1991 года [ править ]

Основная статья: Война в Персидском заливе

2 августа 1990 года Ирак вторгся в Кувейт и получил широкое международное осуждение. [42]

Международная коалиция наций во главе с США освободила Кувейт в 1991 году [43].

В плане ООН о прекращении огня , изложенные в резолюции 686 Совета Безопасности, а также в резолюции 687 , Ирак был запрещен из развивающихся стран, обладающих или с использованием химического, биологического и ядерного оружия , в соответствии с резолюцией 686. Кроме того, запрещенному договора были ракеты с дальностью более 150 километров. Специальная комиссия ООН по Ираку (ЮНСКОМ) была создана для проведения инспекций вооружений в Ираке, а Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) должно было проверить разрушение ядерной программы Ирака. [44] [45]

Инспекции ООН [ править ]

Инспекции ЮНСКОМ 1991–1998 [ править ]

Основная статья: Специальная комиссия ООН

Специальная комиссия Организации Объединенных Наций по Ираку (ЮНСКОЕ) была создана после того, как в 1990 году вторжения в Кувейте для инспектирования иракских объектов оружия. Его возглавил сначала Рольф Экеус, а затем Ричард Батлер . Во время нескольких визитов ЮНСКОМ в Ирак инспекторы по вооружению взяли интервью у получившего британское образование иракского биолога Рихаба Рашида Таха . Согласно отчету Управления военной разведки США за 1999 г., обычно мягкая Таха взрывалась яростной яростью всякий раз, когда ЮНСКОМ задавала ей вопросы об аль-Хакаме, кричала, кричала и, в одном случае, разбивала стул, настаивая на том, что аль-Хакам был завод по производству цыплят. [46]«В этом заводе по производству кормов для животных было несколько особенностей, - сказал позже журналистам Чарльз Дуэльфер, заместитель исполнительного председателя ЮНСКОМ, - начиная с обширной противовоздушной обороны, окружающей его». Объект был разрушен ЮНСКОМ в 1996 году [47].

В 1995 году главный инспектор ЮНСКОМ по оружию доктор Род Бартон из Австралии показал документы Таха, полученные ЮНСКОМ, которые показали, что иракское правительство только что закупило 10 тонн питательной среды у британской компании Oxoid. Среда для выращивания представляет собой смесь сахаров , белков и минералов, которая обеспечивает микроорганизмы питательными веществами для роста. Его можно использовать в больницах и микробиологии / молекулярной биологии.исследовательские лаборатории. В больницах мазки от пациентов помещают в чашки, содержащие питательную среду для диагностических целей. В больницах Ирака потребление питательной среды составляло всего 200 кг в год; однако в 1988 году Ирак импортировал 39 тонн этого вещества. Получив эти доказательства от ЮНСКОМ, Таха призналась инспекторам, что у нее выросло 19 000 литров ботулотоксина ; [48] 8000 литров сибирской язвы ; 2000 литров афлатоксинов , которые могут вызвать печеночную недостаточность; Clostridium perfringens , бактерия, вызывающая газовую гангрену ; и рицин . Она также призналась, что проводила исследования холеры , сальмонеллы ,ящур и верблюжья оспа - болезнь, при которой используются те же методы роста, что и при оспе , но с которой исследователям более безопасно работать. Именно из-за открытия работы Таха с верблюжьей оспой американские и британские спецслужбы опасались, что Саддам Хусейн, возможно, планировал превратить вирус оспы в оружие. В 1971 году в Ираке была вспышка оспы, и Центр разведки, нераспространения и контроля над вооружениями (WINPAC) полагал, что иракское правительство сохранило зараженный материал. [36]

Инспекторы опасались, что команда Таха проводила эксперименты на людях. Во время одного осмотра они обнаружили две ингаляционные камеры размером с приматов, одна размером 5 кубических метров, хотя не было никаких доказательств того, что иракцы использовали крупных приматов в своих экспериментах. По словам бывшего инспектора по оружию Скотта Риттера в его книге 1999 года « Финал: решение иракского кризиса» , ЮНСКОМ узнала, что в период с 1 июля по 15 августа 1995 года 50 заключенных из тюрьмы Абу-Грейб были переведены на военный пост в Аль-Хадите, в северо-запад Ирака. [ необходима цитата ]Группы иракской оппозиции заявляют, что ученые опрыскивали заключенных сибирской язвой, однако никаких доказательств в поддержку этих утверждений представлено не было. Инспекторам рассказали, что в ходе одного эксперимента 12 заключенных были привязаны к столбам, а поблизости взорвались снаряды с сибирской язвой. Команда Риттера потребовала показать документы из тюрьмы Абу-Грейб, показывающие количество заключенных. Риттер пишет, что они обнаружили пропажу записей за июль и август 1995 года. На просьбу объяснить пропавшие документы правительство Ирака заявило, что Риттер работает на ЦРУ, и отказало ЮНСКОМ в доступе к некоторым объектам, таким как штаб-квартира партии Баас. [49] Хотя Экеус сказал, что он сопротивлялся попыткам такого шпионажа, с тех пор было выдвинуто множество обвинений против комиссии агентства при Батлере, обвинения, которые Батлер отрицал.[50] [51]

В апреле 1991 года Ирак представил первое из нескольких заявлений о своих программах создания химического оружия. [52] Последующие заявления, представленные Ираком в июне 1992 г., марте 1995 г., июне 1996 г., были сделаны только после давления со стороны ЮНСКОМ. [52] В феврале 1998 года ЮНСКОМ единогласно определила, что после семи лет попыток установить масштабы программ Ирака в области химического оружия, Ирак все еще не предоставил Комиссии достаточно информации, чтобы они могли сделать вывод, что Ирак предпринял все шаги по разоружению, требуемые резолюции СБ ООН по химическому оружию. [52]

В августе 1991 года Ирак заявил инспекционной группе ЮНСКОМ по биологическому оружию, что у него действительно есть программа биологического оружия, но она предназначена для оборонительных целей. [52] Вскоре после этого Ирак представил свою первую декларацию о биологическом оружии. После того как ЮНСКОМ решила, что такие заявления являются неполными, на Ирак было оказано большее давление, чтобы он объявил их полностью и полностью. [52] Второе раскрытие биологического оружия произошло в марте 1995 года. После расследований ЮНСКОМ и обнаружения неопровержимых доказательств Ирак был вынужден впервые признать существование программы наступательного биологического оружия. [52]Но Ирак по-прежнему отрицал использование оружия. Дальнейшее давление со стороны ЮНСКОМ привело к третьему раскрытию информации о запрещенном биологическом оружии из Ирака в августе 1995 года. Только после того, как генерал Хусейн Камель аль-Маджид , министр промышленности и полезных ископаемых и бывший директор Корпорации военной индустриализации Ирака, отвечавший за все оружейные программы Ирака, бежал Ирак для Иордании, Ирак был вынужден раскрыть, что его программа биологической войны была намного шире, чем предполагалось ранее, и что программа включала в себя размещение оружия. [52] В это время Ирак признал, что он достиг способности производить ракеты большей дальности, чем это признавалось ранее. [52] На данный момент Ирак предоставляет ЮНСКОМ и МАГАТЭС дополнительной документацией выясняется, что Хусейн Камель аль-Маджид прятался на птицеферме. Эти документы стали еще одним подтверждением разработки Ираком газа VX и его попыток разработать ядерное оружие. [52] В июне 1996 г. и сентябре 1997 г. последуют новые заявления. Однако в апреле и июле 1998 г. группа по биологическому оружию и Исполнительный председатель ЮНСКОМ оценили, что заявления Ирака пока еще "не поддаются проверке", "неполны и неадекватны", семь лет спустя. первые заявления были сделаны в 1991 году. [52]

В августе 1998 года Риттер подал в отставку с должности инспектора ООН по вооружениям и резко раскритиковал администрацию Клинтона и Совет Безопасности ООН за недостаточную решимость настаивать на уничтожении оружия массового уничтожения Ирака. Риттер также обвинил генсека ООН Кофи Аннанасодействия усилиям Ирака по противодействию работе ЮНСКОМ. «Ирак не разоружается», - сказал Риттер 27 августа 1998 г., а во втором заявлении: «Ирак сохраняет способность нанести химический удар». В 1998 году инспекторы по вооружению ЮНСКОМ покинули Ирак. Ведутся серьезные споры о том, были ли они «выведены», «изгнаны» из страны иракскими официальными лицами (как утверждает Джордж Буш в его речи о «оси зла»), или они решили уйти, потому что чувствовали, что их руки были достаточно привязаны, чтобы считать миссию безнадежной. По словам самого Батлера в своей книге Saddam Defiant, именно посол США Питер Берли, действуя по указанию Вашингтона, предложил Батлеру вывести свою команду из Ирака, чтобы защитить их от предстоящего американского нападения.и британские авиаудары [ необходима ссылка ] который в итоге состоялся 16–19 декабря 1998 г.

Между проверками: 1998–2003 гг. [ Править ]

В августе 1998 года, в отсутствие эффективного мониторинга, Скотт Риттер заметил, что Ирак может «восстановить химическое биологическое оружие, баллистические ракеты большой дальности для доставки этого оружия и даже некоторые аспекты своей программы создания ядерного оружия». [53]

В июне 1999 года Риттер ответил интервьюеру, сказав: «Когда вы задаете вопрос:« Обладает ли Ирак жизнеспособным в военном отношении биологическим или химическим оружием? » ответ - нет! Это громкое НЕТ. Может ли Ирак производить сегодня химическое оружие в значимых масштабах? Нет! Может ли Ирак производить биологическое оружие в значимых масштабах? Нет! Баллистические ракеты? Нет! Это «нет» во всех отношениях. Таким образом, с качественной точки зрения Ирак был разоружен. Позже Риттер обвинил некоторых сотрудников ЮНСКОМ в шпионаже и резко критиковал администрацию Билла Клинтона за злоупотребление ресурсами комиссии для подслушивания иракских вооруженных сил. [54] По словам Риттера: «Ирак сегодня. (1999) не обладает значительным потенциалом оружия массового уничтожения » [55].

В июне 2000 года Риттер написал для журнала «Контроль над вооружениями» статью под названием «Дело в пользу качественного разоружения Ирака» . [56] В 2001 году был показан его документальный фильм об инспекциях вооружений ЮНСКОМ в Ираке, « В зыбучих песках: правда о Unscom и разоружении Ирака» . Фильм финансировал иракско-американский бизнесмен, который, как не знал Риттер, получил от иракской администрации купоны на программу «Нефть в обмен на продовольствие». [57]

В 2002 году Скотт Риттер заявил, что к 1998 году 90–95% ядерного, биологического и химического потенциала Ирака и баллистических ракет большой дальности, способных доставлять такое оружие, были проверены как уничтоженные. Техническая 100% проверка невозможна, сказал Риттер, не потому, что у Ирака все еще было какое-то спрятанное оружие, а потому, что Ирак «упреждающе уничтожил некоторые запасы и заявил, что их никогда не существовало». Многие были удивлены изменением взглядов Риттера на Ирак в период, когда инспекции не проводились. [58]

Во время подготовки к войне 2002–2003 годов Риттер критиковал администрацию Буша и утверждал, что она не представила достоверных доказательств того, что Ирак восстановил значительный потенциал ОМУ. В интервью Time в сентябре 2002 года Риттер сказал, что были попытки использовать ЮНСКОМ для шпионажа в Ираке. [59] По данным средств массовой информации New York Times и Washington Post от 8 января 1999 г., «В марте [1998 г.] в последней попытке раскрыть тайное оружие и разведывательные сети Саддама Хусейна Соединенные Штаты использовали Организацию Объединенных Наций. группа инспекторов должна отправить американского шпиона в Багдад для установки сложной электронной системы подслушивания ». [60] [61]

ЮНСКОМ столкнулась с различными трудностями и отсутствием сотрудничества со стороны правительства Ирака. В 1998 году ЮНСКОМ была отозвана по просьбе США перед операцией Desert Fox . Несмотря на это, по собственной оценке ЮНСКОМ, 90–95% иракского ОМУ были успешно уничтожены до его вывода в 1998 году. После этого в течение четырех лет (с 1998 по 2002 год) Ирак оставался без внешних инспекторов по вооружению. В это время возникли предположения, что Ирак активно возобновил свои программы создания оружия массового уничтожения. В частности, различные фигуры в администрации Джорджа Буша, а также в Конгрессе зашли так далеко, что выразили озабоченность по поводу ядерного оружия.

Существует спор о том, имел ли Ирак все еще программы ОМУ после 1998 года и было ли его сотрудничество с Комиссией Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) полным. Главный инспектор вооружений Ханс Бликс заявил в январе 2003 года, что «доступ был предоставлен ко всем объектам, которые мы хотели проинспектировать», и Ирак «достаточно хорошо сотрудничал» в этом отношении, хотя «Ирак, похоже, не пришел к подлинному принятию разоружение ". [62]7 марта в обращении к Совету Безопасности Ханс Бликс заявил: «На этом фоне теперь возникает вопрос, сотрудничал ли Ирак« немедленно, безоговорочно и активно »с ЮНМОВИК, как того требует пункт 9 резолюции 1441 ( 2002) ... в то время как многочисленные инициативы, которые сейчас предпринимаются иракской стороной с целью решения некоторых давних открытых проблем разоружения, можно рассматривать как "активные" или даже "упреждающие", эти инициативы 3–4 нельзя сказать, что месяцы после принятия новой резолюции представляют собой «немедленное» сотрудничество. И они не обязательно охватывают все актуальные области ». Некоторые официальные лица США восприняли это противоречивое заявление как заявление о несоблюдении.

В течение почти четырех лет после ухода ООН из Ирака в 1998 году инспекций оружия в Ираке не проводилось, и Ирак утверждал, что их никогда не пригласят обратно. [63] Вдобавок Саддам издал «секретный приказ» о том, что Ирак не должен выполнять какие-либо резолюции ООН, поскольку, по его мнению, «Соединенные Штаты нарушили международное право». [64]

В 2001 году Саддам заявил: «Мы вовсе не стремимся создавать оружие или искать самое опасное оружие ... однако мы никогда не откажемся от оружия для защиты Ирака и арабской нации». [65] Международный институт стратегических исследований (IISS) в Великобритании , опубликованных в сентябре 2002 года обзор военного потенциала Ирака, и сделали вывод , что Ирак может собрать ядерное оружие в течение нескольких месяцев , если был получен делящийся материал из зарубежных источников. [66] Однако IISS также пришел к выводу, что без таких зарубежных источников на это уйдут как минимум годы.

Д-р Махди Обейди, создавший программу Саддама по ядерной центрифуге, которая успешно обогатила уран до оружейного уровня до войны в Персидском заливе 1991 года, заявил в статье в The New York Times, что, хотя иракские ученые обладают знаниями для возобновления ядерной программы, В 2002 году идея стала «смутной мечтой из другой эпохи». [67]

Война в Ираке 2003 г. [ править ]

5 февраля 2003 г. - Государственный секретарь США Колин Пауэлл держит в руках образец флакона с сибирской язвой во время презентации Совету Безопасности ООН .

Обладание оружием массового уничтожения было названо Соединенными Штатами в качестве основной причины развязывания войны в Ираке .

Прелюдия [ править ]

Смотрите также: Обоснование войны в Ираке и войны в Ираке
Основные статьи: кризис разоружения Ирака и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и война в Ираке

В конце 2002 года Саддам Хусейн в письме Гансу Бликсу пригласил инспекторов ООН по оружию обратно в страну. Впоследствии была издана резолюция 1441 Совета Безопасности ООН , разрешающая новые инспекции в Ираке. Соединенные Штаты утверждали, что в последнем заявлении Ирака об оружии не было учтено материалов и боеприпасов; иракцы утверждали, что весь такой материал был уничтожен, о чем много лет назад заявил самый высокопоставленный перебежчик Ирака Хусейн Камель аль-Маджид . Согласно отчетам предыдущего инспекционного агентства ООН, ЮНСКОМ, Ирак произвел 600 метрических тонн химических агентов, включая горчичный газ , VX и зарин.; почти 25 000 ракет и 15 000 артиллерийских снарядов с химическими веществами по-прежнему числятся пропавшими без вести.

В январе 2003 года инспекторы Организации Объединенных Наций по вооружениям сообщили, что они не обнаружили никаких признаков того, что Ирак обладал ядерным оружием или действующей программой. Некоторые бывшие инспекторы ЮНСКОМ расходятся во мнениях относительно того, могут ли Соединенные Штаты точно знать, возобновил ли Ирак производство оружия массового уничтожения. Роберт Галуччи сказал: «Если бы у Ирака был [уран или плутоний], справедливой оценкой было бы, что они могли бы изготовить ядерное оружие, и у нас нет оснований предполагать, что мы узнаем, есть ли у них». Точно так же бывший инспектор Джонатан Такер сказал: «Никто на самом деле не знает, что есть в Ираке. Вы действительно не можете сказать по спутниковому снимку, что происходит внутри завода». Однако Ганс Бликсв конце января 2003 г. заявил, что Ирак «не принял искренне резолюции ООН, требующие разоружения». [68] Он утверждал, что были некоторые материалы, которые не были учтены. Поскольку были обнаружены объекты, свидетельствующие об уничтожении химического оружия, ЮНСКОМ активно работала с Ираком над методами, позволяющими достоверно установить, соответствуют ли уничтоженные количества количествам, произведенным Ираком. [69] [70] В следующем квартальном отчете после войны можно будет собрать общее количество запрещенных предметов, уничтоженных ЮНМОВИК в Ираке. [71] К ним относятся:

  • 50 развернутых ракет " Ас-Самуд 2 "
  • Различное оборудование, включая автомобили, двигатели и боеголовки, относящееся к ракетам AS2.
  • 2 большие камеры для отливки пороха
  • 14 155-миллиметровых снарядов, заполненных ипритом, общим объемом около 49 литров горчичного газа высокой степени чистоты
  • Примерно 500 мл тиодигликоля
  • Некоторые 122-мм химические боеголовки
  • Некоторое химическое оборудование
  • 224,6 кг питательной среды с истекшим сроком годности

В попытке опровергнуть утверждения о том, что некоторые арсеналы (или возможности) ОМУ действительно были скрыты от инспекторов, Скотт Риттер позже возразит;

Нет сомнений в том, что Ирак не полностью выполнил свои обязательства по разоружению, изложенные в резолюции Совета Безопасности. Но с другой стороны, с 1998 года Ирак был полностью разоружен: 90–95% мощностей Ирака по оружию массового уничтожения было проверено ликвидировано ... Мы должны помнить, что эти недостающие 5–10% не обязательно представляют угрозу. ... Он представляет собой отрывки из оружейной программы, которая в целом не составляет большого количества, но которая все еще запрещена ... Мы не можем дать Ираку медицинский счет, поэтому мы не можем закрыть книга об их оружии массового поражения. Но в то же время мы не можем разумно говорить о несоблюдении Ираком требований как о фактическом сохранении запрещенного потенциала, достойного войны. [72]

Риттер также утверждал, что оружие массового уничтожения, которое Саддам имел в своем распоряжении все эти годы назад, если бы оно было сохранено, давно бы превратилось в безвредные вещества. Он заявил, что срок хранения иракского зарина и табуна составляет около пяти лет, VX хранится немного дольше (но ненамного дольше), и, наконец, он сказал, что срок хранения ботулинического токсина и жидкой сибирской язвы составляет около трех лет. [73] [74]

Юридическое обоснование [ править ]

Основная статья: Законность войны в Ираке
Президент Джордж Буш обращается к народу из Овального кабинета 19 марта 2003 г., чтобы объявить о начале операции «Свобода Ирака». [75] «Народ Соединенных Штатов, а также наши друзья и союзники не будут жить во власти преступного режима, который угрожает миру оружием массового убийства». Комитет Сената обнаружил, что многие довоенные заявления администрации об иракском ОМУ не подтверждаются разведывательными данными.

17 марта 2003 года лорд Голдсмит , генеральный прокурор Великобритании, изложил правовое обоснование вторжения в Ирак своим правительством. Он сказал, что резолюция 678 Совета Безопасностисанкционировала применение силы против Ирака, действие которой было приостановлено, но не прекращено резолюцией 687, которая наложила на Ирак постоянные обязательства по ликвидации его оружия массового уничтожения. Существенное нарушение резолюции 687 восстановит полномочия на применение силы в соответствии с резолюцией 678. В резолюции 1441 Совет Безопасности определил, что Ирак существенно нарушил резолюцию 687, поскольку он не полностью выполнил свои обязательства по разоружению. Хотя резолюция 1441 дала Ираку последний шанс подчиниться, генеральный прокурор Великобритании Голдсмит написал: «Совершенно очевидно, что Ирак не выполнил этого». Большинство правительств - членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций четко заявили, что после резолюции 1441 все еще не было санкции на применение силы. Действительно, в то время, когда был принят 1441 год, как СШАи представители Великобритании прямо заявили, что 1441 год не содержал никаких положений о военных действиях. Был процитирован тогдашний посол США Джон Д. Негропонте:

Здесь нет «автоматизма», и это двухэтапный процесс, и в этом отношении мы рассмотрели основные проблемы, которые были высказаны в отношении резолюции [...] Какое бы нарушение ни было или как бы оно ни было признано существующим, будет рассмотрено в совете, и у совета будет возможность рассмотреть вопрос до того, как будут предприняты какие-либо другие действия. [76]

Посол Великобритании в ООН сэр Джереми Гринсток согласился:

Во время переговоров мы четко и ясно слышали озабоченность по поводу «автоматизма» и «скрытых триггеров» - озабоченность тем, что, приняв столь важное решение, мы не должны бросаться в военные действия; что в связи с столь важным решением любые нарушения Ираком должны обсуждаться Советом. Позвольте мне быть столь же ясным в ответ, как один из соавторов текста, который мы приняли: в этой Резолюции нет «автоматизма». [77]

У самой ООН никогда не было возможности заявить, что Ирак не воспользовался своей «последней возможностью» подчиниться, поскольку вторжение США сделало это спорным вопросом. Президент США Джордж Буш заявил, что у Саддама Хусейна было 48 часов, чтобы уйти в отставку и покинуть Ирак. [78]

Коалиция расширила разведку [ править ]

30 мая 2003 года Пол Вулфовиц заявил в интервью Vanity Fair журнал о том , что вопрос об оружии массового уничтожения была точка наибольшего согласия между командой Буша среди причин , чтобы удалить Саддама Хусейна от власти. Он сказал: «Правда в том, что по причинам, которые во многом связаны с бюрократией правительства США, мы остановились на одном вопросе, с которым все могли согласиться, а именно на оружии массового уничтожения в качестве основной причины, но всегда было Были три основные проблемы. Одна - это оружие массового уничтожения, вторая - поддержка терроризма, третья - это преступное обращение с иракским народом. На самом деле, я думаю, вы могли бы сказать, что есть четвертая важная проблема, которая является связью между первыми двумя. " [79]

В интервью Би-би-си в июне 2004 г. Дэвид Кей , бывший глава Исследовательской группы Ирака , сделал следующий комментарий: «Любой, кто придерживается - как я понимаю, премьер-министр Блэр недавно сказал - перспективу того, что на самом деле Ирак Survey Group собирается разоблачить настоящее оружие массового уничтожения, это действительно бред ".

В 2002 году Скотт Риттер , бывший инспектор по вооружениям ЮНСКОМ, подверг резкой критике администрацию Буша и средства массовой информации за использование показаний предполагаемого бывшего иракского ученого- ядерщика Хидира Хамзы , который бежал из Ирака в 1994 году, в качестве основания для вторжения в Ирак:

Мы изъяли все документы иракской ядерной программы, особенно административные. Мы получили имена всех, где они работали, чем занимались, и первым в списке Саддамовский "бомбардировщик" [так называлась книга Хамзы, получивший впоследствии прозвище] был человек по имени Джафар Дия Джафар, а не Хидир Хамза, и если вы спуститесь по списку высшего административного персонала, вы не найдете там имени Хамзы. Фактически, мы вообще не нашли его имени. Потому что в 1990 году он не работал на иракскую ядерную программу. Он не знал об этом, потому что работал специалистом по откату у Хусейна Камеля в президентском дворце.

Он отправляется в северный Ирак и встречается с Ахмадом Чалаби . Он входит и говорит: «Я бомбардировщик Саддама». Поэтому они звонят в ЦРУ и говорят: «Мы знаем, кто вы, вы не саддамовский« бомбардировщик », иди, продай свою историю кому-нибудь другому». И он был освобожден, он был отвергнут всеми спецслужбами в то время, он мошенник.

И вот мы, кто-то, кого ЦРУ знает, что это мошенничество, правительство США знает, что это мошенничество, имеет право сидеть перед комитетом Сената США по международным отношениям и давать показания в качестве свидетеля-эксперта. У меня проблема с этим, у меня проблема с американскими СМИ, и я говорил им снова и снова, что этот человек - документально подтвержденный мошенник, фальшивка, и все же они позволяют ему выходить на CNN , MSNBC. , CNBC , и давать показания, как будто он действительно знает, о чем говорит. [80]

4 июня 2003 года сенатор США Пэт Робертс объявил, что специальный комитет США по разведке, который он возглавлял, в рамках постоянного надзора за разведывательным сообществом проведет Обзор разведывательных данных об иракском оружии массового уничтожения. 9 июля 2004 г. Комитет опубликовал доклад Сената о довоенной разведке по Ираку . 17 июля 2003 года премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил в своем обращении к Конгрессу США, что история простит США и Соединенное Королевство, даже если они ошибались в отношении оружия массового уничтожения. Он по-прежнему утверждал, что «всем своим инстинктом и убеждением» Ирак действительно обладал оружием массового уничтожения. [81]

3 февраля 2004 г. министр иностранных дел Великобритании Джек Стро объявил о проведении независимого расследования под председательством лорда Батлера из Броквелла с целью проверки надежности британской разведки в отношении предполагаемого оружия массового уничтожения в Ираке. [82] The Butler Review был опубликован 14 июля 2004 г.

Слайд презентации, использованный госсекретарем США Колином Пауэллом в Совете Безопасности ООН в преддверии вторжения в Ирак в 2003 году

В преддверии войны 2003 года « Нью-Йорк Таймс» опубликовала ряд статей, в которых утверждалось, что Ирак обладает ОМУ. В частности, одна история, написанная Джудит Миллер , помогла убедить американскую общественность в том, что у Ирака есть ОМУ: в сентябре 2002 года она написала о перехваченной партии алюминиевых труб, которые, по утверждениям NYT, должны были использоваться для разработки ядерного материала. [83] Сейчас общепринято считать, что они не были предназначены (или хорошо подходят) для этой цели, а скорее для артиллерийских ракет. [84] За сюжетом последовали телевизионные выступления Колина Пауэлла , Дональда Рамсфелда и Кондолизы Райс.все указывают на эту историю как на часть основы для военных действий против Ирака. Источники Миллера были представлены ей Ахмедом Чалаби , иракским эмигрантом, поддерживающим вторжение США в Ирак. [85] Миллер также указан как спикер Ближневосточного форума , организации, которая открыто заявила о поддержке вторжения. [86] В мае 2004 г. New York Times опубликовала передовую статью, в которой говорилось, что ее журналистская деятельность по подготовке к войне иногда была небрежной. Похоже, что в тех случаях, когда иракские изгнанники использовались для рассказов об ОМП, либо не знали о реальном статусе иракского ОМП, либо лгали журналистам для достижения своих целей. [87]

Несмотря на промахи разведки, Буш поддержал свое решение вторгнуться в Ирак, заявив:

Но что не было неправильным, Саддам Хусейн вторгся в страну, он применил оружие массового уничтожения, у него была возможность создавать оружие массового уничтожения, он стрелял по нашим пилотам. Он был государственным спонсором террора. Смещение Саддама Хусейна было правильным решением для мира во всем мире и безопасности нашей страны.

В своем выступлении перед Советом по мировым делам в Шарлотте, штат Северная Каролина, 7 апреля 2006 года, президент Буш заявил, что он «полностью понимает, что разведданные были неверными, и [он] был так же разочарован, как и все остальные», когда американские войска не смогли найти оружие массового поражения в Ираке. [88]

Разведка незадолго до вторжения в Ирак в 2003 году активно использовалась в качестве аргументов в пользу военного вмешательства, а отчет ЦРУ от октября 2002 года по иракскому ОМУ считался наиболее надежным из имеющихся на тот момент. [89]

«Согласно отчету ЦРУ, все эксперты американской разведки согласны с тем, что Ирак стремится к ядерному оружию. Нет сомнений в том, что Саддам Хусейн хочет разработать ядерное оружие». Сенатор Джон Керри (штат Массачусетс) - Запись Конгресса, 9 октября 2002 г. [90]

29 мая 2003 года Эндрю Гиллиган рано утром появится в программе BBC Today . Среди утверждений, которые он выдвигает в своем отчете, - то, что правительство «приказало ( сентябрьское досье , досье британского правительства по ОМУ) повысить сексуальность , сделать более захватывающими и приказало ... раскрыть больше фактов». Трансляция не повторяется. [91]

27 мая 2003 г. секретная миссия разведки Министерства обороны США по установлению фактов в Ираке единогласно сообщила сотрудникам разведки в Вашингтоне, что два трейлеразахваченный в Ираке курдскими войсками «не имел никакого отношения к биологическому оружию». Прицепы были ключевой частью аргумента в пользу вторжения 2003 года; Государственный секретарь Колин Пауэлл сказал Совету Безопасности Организации Объединенных Наций: «У нас есть описания заводов по производству биологического оружия на колесах и на рельсах. Мы знаем, как выглядят ферментеры. Мы знаем, как выглядят резервуары, насосы, компрессоры и другие детали. . " Команда Пентагона была отправлена ​​для расследования трейлеров после вторжения. Команда экспертов единогласно обнаружила «никакой связи с чем-либо биологическим»; один из экспертов сообщил журналистам, что в частном порядке они назвали трейлеры «самыми большими песчаными туалетами в мире». Отчет был засекречен, и на следующий деньЦРУ публично опубликовало оценку своих вашингтонских аналитиков о том, что трейлеры были «мобильным производством биологического оружия». Белый дом продолжал называть трейлерымобильные биологические лаборатории в течение года, а полевой отчет Пентагона оставался засекреченным. Он до сих пор засекречен, но в отчете Washington Post от 12 апреля 2006 г. раскрыты некоторые детали отчета. Согласно сообщению :

Представитель DIA утверждал, что выводы группы не игнорировались и не замалчивались, но были включены в работу Иракской исследовательской группы, которая вела официальный поиск иракского оружия массового уничтожения. В окончательном отчете исследовательской группы в сентябре 2004 г. - через 15 месяцев после написания технического отчета - говорилось, что трейлеры «непрактичны» для производства биологического оружия и «почти наверняка предназначены» для производства водорода для метеозондных аэростатов. [92]

Генерал Томми Фрэнкс сказал: «Я думаю, что никто в этой стране, вероятно, не был удивлен больше, чем я, когда оружие массового поражения не было использовано против наших войск, когда они двигались в сторону Багдада». [93]

6 февраля 2004 г. президент США Джордж Буш назначил Комиссию по разведке Ирака под председательством Чарльза Робба и Лоуренса Силбермана для расследования разведки США, в частности, в отношении вторжения в Ирак в 2003 г. и оружия массового уничтожения Ирака . 8 февраля 2004 года, д - р Ханс Бликс , в интервью на BBC TV , обвинил США и Великобританию правительства от драматизации угрозы оружия массового уничтожения в Ираке , с тем чтобы укрепить дело за 2003 войну против правительства Саддама Хусейн.

Исследовательская группа Ирака [ править ]

30 мая 2003 года Министерство обороны США проинформировало СМИ о своей готовности официально начать работу Исследовательской группы Ирака (ISG), миссии по установлению фактов от коалиции оккупационных сил Ирака в программах ОМУ, разработанных Ираком. , пришедший на смену 75-й англо-американской оперативной группе по эксплуатации.

В течение месяца после вторжения были обнаружены разграбленные различные ядерные объекты, в том числе Багдадский центр ядерных исследований и Центр ядерных исследований Тувайты. (Геллман, 3 мая 2003 г.) 20 июня 2003 г. Международное агентство по атомной энергии сообщило, что были извлечены тонны урана , а также другие радиоактивные материалы, такие как торий , и что подавляющее большинство из них осталось на месте. Было несколько сообщений о лучевой болезни в этом районе. Высказывались предположения, что документы и предполагаемые места размещения оружия были разграблены и сожжены мародерами в Ираке в последние дни войны. [94]

30 сентября 2004 г. Исследовательская группа США по Ираку опубликовала свой окончательный отчет. [95] Среди его основных результатов были:

  1. «Саддам Хусейн настолько доминировал в иракском режиме, что его стратегические намерения принадлежали только ему. Он хотел отменить санкции, сохранив при этом способность восстанавливать свое оружие массового уничтожения (ОМУ) после их отмены». [96]
  2. «Саддам хотел воссоздать потенциал Ирака в области ОМУ, который был по существу уничтожен в 1991 году после снятия санкций и стабилизации экономики Ирака, но, вероятно, с другим набором возможностей, чем существовавший ранее. Саддам стремился создать ядерный потенциал - постепенно мода, независимо от международного давления и связанных с этим экономических рисков - но он намеревался сосредоточиться на баллистических ракетах и ​​возможностях тактического химического оружия (ХО) »; [96]
  3. «Иран был главным мотиватором политики [иракского оружия массового уничтожения]. Все высокопоставленные иракские официальные лица считали Иран главным врагом Ирака в регионе. Желание уравновесить Израиль и получить статус и влияние в арабском мире также было соображением, но вторичный ". [96]
  4. «У бывшего режима не было формальной письменной стратегии или плана по возрождению ОМУ после санкций. Не было и определенной группы политиков или специалистов по планированию ОМУ, отдельно от Саддама. Вместо этого его помощники поняли, что возрождение ОМУ было его целью из их давних отношений с Саддам и его нечастые, но твердые словесные комментарии и указания им ». [96]
  5. «Саддам не считал Соединенные Штаты естественным противником, как Иран и Израиль, и он надеялся, что Ирак снова сможет улучшить отношения с Соединенными Штатами, по словам Тарика Азиза и секретаря президента». [96]
  6. Свидетельства зрелости и значимости иракской ядерной программы до 1991 года, но обнаружено, что способность Ирака восстановить программу создания ядерного оружия после этой даты постепенно уменьшалась;
  7. Сокрытие ядерной программы в целом, как и в случае с иракской программой биологического оружия. Агрессивные инспекции ООН после «Бури в пустыне» вынудили Саддама признать существование программы и уничтожить или сдать ее компоненты;
  8. После «Бури в пустыне» Ирак скрыл ключевые элементы своей программы и сохранил все, что мог, от профессиональных возможностей своего научного сообщества в ядерной области;
  9. «Основная цель Саддама с 1991 по 2003 год заключалась в отмене санкций ООН при сохранении безопасности режима. Он стремился уравновесить необходимость сотрудничества с инспекциями ООН - чтобы заручиться поддержкой отмены санкций - с его намерением сохранить интеллектуальный капитал Ирака для оружия массового уничтожения с минимальным вмешательством извне и потерей лица. Действительно, это оставалось целью до конца режима, поскольку начало любой программы создания оружия массового уничтожения, заметной или иной, могло свести на нет прогресс, достигнутый в ослаблении санкций и поставлении под угрозу политического прекращение эмбарго и международного наблюдения "; [96]
  10. Ограниченное количество мероприятий после 1995 г. помогло бы восстановлению программы создания ядерного оружия после отмены санкций.

В отчете говорится, что «ISG не нашла доказательств того, что Саддам обладал запасами ОМУ в 2003 году, но [есть] вероятность того, что некоторое оружие существовало в Ираке, хотя и не имело значительного военного потенциала». Он также пришел к выводу, что существует возможное намерение возобновить все программы по запрещенному оружию, как только будут сняты многосторонние санкции против него, а Хусейн продолжит распространение ОМУ в будущем: «Имеется обширный, но отрывочный и косвенный массив доказательств, позволяющих предположить что Саддам придерживался стратегии сохранения способности вернуться к оружию массового уничтожения после снятия санкций ... » [97] Ни один высокопоставленный иракский чиновник, опрошенный ISG, не верил, что Саддам навсегда отказался от оружия массового уничтожения.

6 октября 2004 года глава Исследовательской группы Ирака (ISG) Чарльз Дуэльфер объявил Комитету по вооруженным силам Сената США, что группа не нашла доказательств того, что Ирак при Саддаме Хусейне производил и хранил какое-либо оружие массового уничтожения с 1991 года. , когда были введены санкции ООН . [98]

После того, как он начал сотрудничать с американскими войсками в Багдаде в 2003 году, доктор Махди Обейди, который руководил программой ядерных центрифуг Саддама до 1997 года, передал чертежи ядерной центрифуги вместе с некоторыми фактическими компонентами центрифуги, хранившимися в его доме - похороненными во дворе дома. - в ожидании приказа из Багдада двигаться дальше. Он сказал: «Я должен был поддерживать программу до конца». В своей книге «Бомба в моем саду: секреты ядерного вдохновителя Саддама» иракский инженер-ядерщик объясняет, что его ядерный тайник был ключом, который мог разблокировать и перезапустить программу Саддама по созданию бомбы. Однако это потребует огромных инвестиций и воссоздания тысяч центрифуг, чтобы восстановить полную программу центробежного обогащения.

В интервью 26 января 2004 г. Тому Брокоу для NBC News Кей описал программы Ирака по созданию ядерного, химического и биологического оружия как находящиеся на «рудиментарной» стадии. Он также заявил: «То, что мы действительно обнаружили, и пока другие исследуют это, мы обнаружили множество террористических групп и отдельных лиц, которые прошли через Ирак». [99] Отвечая на вопрос Брокоу, был ли Ирак «надвигающейся угрозой», как утверждал президент Буш перед вторжением, Кей ответил:

Том, неминуемая угроза - это политическое суждение. Это не техническое суждение. Я думаю, что Багдад фактически стал более опасным за последние два года, чем мы думали. Саддам больше не контролировал общество. На рынке терроризма и оружия массового уничтожения Ирак вполне мог бы быть этим поставщиком, если бы не вмешалась война.

В июне 2004 года Соединенные Штаты вывезли из Ирака 2 тонны низкообогащенного урана - сырья, достаточного для создания единственного ядерного оружия. [100]

Деметриус Перрикос, тогдашний глава ЮНМОВИК, заявил, что в докладе Кея содержится мало информации, еще не известной ЮНМОВИК. [101] Многие организации, такие как журнал « Биобезопасность и биотерроризм» , утверждали, что отчет Кея - это «анализ наихудшего случая». [102]

Сохраненные документы [ править ]

Основная статья: Операция "Свобода Ираку"

Документы операции "Свобода Ирака"относится примерно к 48 000 коробок с документами, аудиокассетами и видеозаписями, захваченных военными США во время вторжения в Ирак в 2003 году. Многие из этих документов, кажется, ясно дают понять, что режим Саддама отказался от создания оружия массового уничтожения к середине 1990-х годов. Агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило: «В стенограммах Саддам и его помощники неоднократно напоминают друг другу, что Ирак уничтожил свое химическое и биологическое оружие в начале 1990-х годов, и закрыл те программы и программу создания ядерной бомбы, которые никогда не производили оружия». На одном из президентских совещаний 1996 года высший чиновник программы вооружений Амер Мохаммед Рашид так описывает свой разговор с инспектором ООН по вооружениям Рольфом Экеусом: «Нам нечего скрывать, поэтому мы даем вам все подробности». На другом заседании Саддам сказал своим заместителям: "Мы на 100 процентов сотрудничали с резолюциями, и вы все это знаете, а 5 процентов, которые, как они утверждают, мы не выполнили, могут занять 10 лет, чтобы (проверить). Ни на минуту не думайте, что у нас все еще есть ОМП. У нас ничего нет ".[103] Конгрессмен США Питер Хекстра призвал правительство США разместить оставшиеся документы в Интернете, чтобы носители арабского языка по всему миру могли помочь с переводом документов. [104]

Послевоенные открытия и происшествия [ править ]

Смотрите также: Гипотеза об ОМП после войны в Ираке 2003 г.

После вторжения в Ирак в 2003 году было объявлено несколько сообщений о находках химического оружия, включая полдюжины инцидентов во время самого вторжения.

В апреле 2003 года морские пехотинцы США наткнулись на ряд зданий, испускающих необычный уровень радиации. При внимательном осмотре военнослужащие обнаружили «много-много бочек» с низкосортным ураном, также известным как желтый кек . По словам эксперта, знакомого с ядерными инспекциями ООН, американские войска прибыли в Центр ядерных исследований Тувайты, и исследуемый материал был задокументирован, хранился в запечатанных контейнерах и с 1991 года находился под контролем Международного агентства по атомной энергии [105] [ 105] [ 106] Материал был вывезен из Ирака в июле 2008 года и продан канадскому производителю урана Cameco Corp. в рамках сделки, которая оценивается как «десятки миллионов долларов».[107] [108]

Послевоенный случай произошел 9 января 2004 года, когда исландские специалисты по боеприпасам и датские военные инженеры обнаружили 36 120-мм минометных снарядов, содержащих жидкость, захороненных в Южном Ираке. В то время как первоначальные испытания показали, что патроны содержали блистеры , последующий анализ, проведенный американскими и датскими экспертами, показал отсутствие химического агента. [109]

2 мая 2004 г. снаряд, содержащий иприт, был обнаружен посреди улицы к западу от Багдада . Поисковая группа в Ираке расследования сообщили , что ранее «хранятся неправильно», и , таким образом , газ был «неэффективным» в качестве полезного химического агента. Официальные представители министерства обороны заявили, что они не уверены, можно ли использовать это устройство в качестве бомбы. [110]

16 мая 2004 г. в качестве самодельной бомбы был использован артиллерийский снаряд калибра 152 мм. [111] Снаряд взорвался, и двое американских солдат получили лечение от незначительного воздействия нервно-паралитического агента (тошнота и расширение зрачков). 18 мая представители разведки Министерства обороны США сообщили, что испытания показали, что двухкамерная оболочка содержала химический агент зарин , причем оболочка, «вероятно», содержала от трех до четырех литров вещества (в виде двух несмешанные химические вещества-прекурсоры до вышеупомянутого взрыва, которые не смешали их эффективно). [110] Бывший инспектор США по вооружениям Дэвид Кей сообщил Associated Press.что «он сомневался, что снаряд или нервно-паралитическое вещество были взяты из скрытого хранилища, хотя и не исключил такую ​​возможность». Кей также считал возможным, что снаряд был «старой реликвией, которую не заметили, когда Саддам сказал, что уничтожил такое оружие в середине 1990-х». [112] По словам Брига, вероятно, что боевики, заложившие бомбу, не знали, что в ней содержится зарин. Генерал Марк Киммитт и другой официальный представитель США подтвердили, что на снаряде нет следов химического агента. [112] Поисковая группа в Ираке позже пришла к выводу , что оболочка « вероятно , произошла с партией , которая хранится в сложном подвале Мутанна CW в конце 1980 - х лет с целью контроля герметичности.» [111]

В статье, опубликованной 2 июля 2004 года в Associated Press и Fox News , сообщалось, что боезаряды с зарином, датируемые последней ирано-иракской войной, были обнаружены в южной части центрального Ирака союзниками Польши. Польские войска захватили боеприпасы 23 июня 2004 г. [113], но оказалось, что боеголовки на самом деле не содержали зарин, а «все были пустыми и дали отрицательный результат на химические вещества любого типа» - и выяснилось, что поляки имели купили снаряды по 5000 долларов каждый. [114]

В 2004 году сотни химических боеголовок были обнаружены в пустыне недалеко от ирано-иракской границы . По сообщению Washington Post , боеприпасы «были закопаны недалеко от иранской границы, а затем давно забыты иракскими войсками во время их восьмилетней войны с Ираном». Официальные лица не рассматривали открытие как свидетельство продолжающейся программы создания оружия, которая, как считалось, существовала до начала вторжения. [115]

В 2014 году иракское правительство проинформировало ООН о том, что повстанцы, связанные с террористической группировкой « Исламское государство», захватили контроль над государственным учреждением Мутана , включая склад химического оружия к северо-западу от Багдада. Объект был частично разрушен и передан под наблюдение ЮНСКОМ после войны в Персидском заливе 1991 года. Во время их вылета в 1999 году в нем находилось около 2500 снарядов, снаряженных зарином. ООН заявила, что боеприпасы были «плохого качества» и «будут в значительной степени деградированы после многих лет хранения в существующих там условиях». [116] [117]

2005: Операция "Жадность" [ править ]

В 2005 году ЦРУ сотрудничало с Корпусом армейской разведки в контакте с неназванным иракцем, который знал и обладал остатками запасов химического оружия и боеприпасов в Ираке, начиная с его программы по оставленному оружию. [118] Специалистам-химикам и подразделениям по обезвреживанию боеприпасов было поручено помочь в уничтожении восстановленного оружия; в итоге было приобретено и уничтожено не менее 400 ракет «Борак» . [118]

Неизвестно, как человек приобрел их запасы. [118] Многие виды оружия были сильно разложены, были пустыми или содержали несмертельную жидкость, но некоторые из проанализированных видов оружия показали, что концентрация нервно-паралитических агентов намного выше, чем первоначально ожидала военная разведка, учитывая их возраст, с самой высокой «чистотой агента». до 25 процентов за восстановленное унитарное зариновое оружие ". [118] По крайней мере, один раз неизвестный продавец пытался продать оружие с поддельными химическими компонентами. Вдобавок он однажды «позвонил разведчикам и сказал им, что собирается передать их повстанцам, если они их не подберут». [118]

2006: Слушания комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил [ править ]

21 июня 2006 г. Постоянный специальный комитет по разведке Палаты представителей США обнародовал ключевые моменты секретного отчета, предоставленного им Национальным центром наземной разведки о обнаружении химического оружия в Ираке. [119] В рассекреченном резюме говорилось, что «с 2003 года силы коалиции обнаружили около 500 оружейных боеприпасов, которые содержат разложившийся горчичный или зарин нервно-паралитический агент», что химические боеприпасы «считаются все еще существующими» и что они «могут быть проданы без промедления рынок". [120] Считалось, что все оружие было произведено в 1980-х годах и датируется войной Ирака с Ираном. [119] Сообщение побудило сенатора США Рика Санторумапровести пресс-конференцию, на которой он заявил: «Мы обнаружили в Ираке оружие массового поражения». [121]

Во время заседания комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, созванного для обсуждения этой темы, командир центра, полковник армии Джон Чиу, пояснил, что боеприпасы «в большинстве случаев сильно корродированы [и] некоторые из них были намеренно демонтированы, если хотите, чтобы предотвратить их разрушение. использовал." [122] Тем не менее, в ответ на вопрос члена комитета Курта Велдона полковник Чуи согласился, что боеприпасы соответствуют техническому определению оружия массового уничтожения. «Это химическое оружие, как оно определено в Конвенции о химическом оружии, и да, сэр, оно действительно представляет собой оружие массового уничтожения». [123] Эксперт по оружию Дэвид Кей, который также предстал перед комитетом, не согласился с оценкой, утверждая, что любое химическое оружие, произведенное Ираком в 1980-х годах, не останется жизнеспособным оружием массового уничтожения сегодня. Кей сказал, что химический агент, хотя и опасен, «менее токсичен, чем большинство вещей, которые на данный момент хранятся у американцев под раковиной». [119] Говоря о National Public Radio «s Talk нации , оружие эксперт Чарльз Делферсогласился: «Мы сказали в отчете [ISG], что такие химические боеприпасы, вероятно, все еще будут найдены. Но те, которые были найдены, остались от ирано-иракской войны. Им почти 20 лет, и они находятся в разложившаяся мода. Очень интересно, что существует так много пропавших без вести, но они не являются оружием массового уничтожения, хотя могут представлять опасность на местном уровне. [124]

В сентябре того же года в отчете Специального комитета по разведке послевоенных открытий говорилось, что такие открытия согласуются с оценкой ISG о том, что «Ирак и силы коалиции будут продолжать обнаруживать небольшое количество деградировавшего химического оружия, которое бывший режим потерял. или было неправильно уничтожено до 1991 года. Группа ISG считает, что большая часть этого оружия, вероятно, была брошена, забыта и утеряна во время ирано-иракской войны, потому что десятки тысяч боеприпасов CW были развернуты на часто и быстро меняющемся фронте боя ». [125]

Отчет о расследовании New York Times [ править ]

В октябре 2014 года газета New York Times сообщила, что общее количество боеприпасов, обнаруженных с 2003 года, выросло до 4990, и что военнослужащие США были обнажены и получили ранения в процессе утилизации и уничтожения. [126] [127] Американские солдаты, сообщившие о воздействии горчичного газа и зарина, утверждают, что от них требовали хранить в тайне свое воздействие, иногда отказывались госпитализировать и эвакуироваться домой, несмотря на просьбу своих командиров. «Нам категорически запретили говорить об этом», - сказал бывший сержант, - сказал полковник. [127]По словам участников, все [боеприпасы] были изготовлены до 1991 года. Грязные, ржавые или ржавые, большая часть из них вообще не могла быть идентифицирована как химическое оружие. Некоторые из них были пустыми, хотя многие из них все еще содержали сильнодействующий иприт или остаточный зарин. Большинство из них не могло быть использовано по назначению, и когда они разорвались, химические вещества рассеялись по ограниченной площади ». [127]

Согласно отчету о расследовании, «многие инциденты с химическим оружием произошли вокруг руин государственного предприятия Мутанна, центра производства иракских химических агентов в 1980-х годах». Объект попал под наблюдение инспекторов Организации Объединенных Наций по вооружениям после первой войны в Персидском заливе, и, как известно, в нем находилось около 2500 ржавых химических боеприпасов, но после начала боевых действий в 2003 году обширный комплекс зданий остался без людей и стал объектом разграбления. [127] Участники открытий постулировали еще одну причину для сокрытия своего воздействия, поскольку некоторые из химических снарядов «по-видимому, были разработаны в Соединенных Штатах, изготовлены в Европе и залиты в линии по производству химических реагентов, построенные в Ираке западными компаниями». [127]

Декларация 2009 г. [ править ]

По словам генерального директора ОЗХО Рохелио Пфиртера, Ирак стал государством-членом Конвенции о запрещении химического оружия в 2009 году, объявив «два бункера с снаряженными и неснаряженными боеприпасами для химического оружия, некоторыми прекурсорами, а также пять бывших объектов по производству химического оружия». [128] В то время не было объявлено о планах уничтожения материала, хотя было отмечено, что бункеры были повреждены во время войны 2003 года, и даже осмотр объекта должен быть тщательно спланирован.

Как сообщил официальный представитель ОЗХО Майкл Лухан, в заявлении не было никаких неожиданностей. Производственные объекты были «выведены из строя» в результате авиаудара во время конфликта 1991 года, в то время как персонал Организации Объединенных Наций впоследствии обезвредил химические боеприпасы в бункерах. Лухан тогда заявил: «Это устаревшее оружие, остатки». Он отказался обсуждать, сколько оружия хранилось в бункерах и какие материалы в них содержались. Считалось, что оружие находится в непригодном для использования состоянии. [128]

Уничтожение этих остатков было завершено в 2018 году. [129]

Общественное мнение [ править ]

В исследовании, опубликованном в 2005 году [130], группа исследователей оценила влияние сообщений и опровержений в СМИ на память людей о поисках ОМУ в Ираке во время войны в Ираке 2003 года. Исследование было сосредоточено на населении двух стран- коалиций (Австралия и США) и одной, выступающей против войны (Германия). Это привело к трем выводам:

  1. Повторение предварительных новостей, даже если они впоследствии не подтверждаются, может способствовать созданию ложных воспоминаний у значительной части людей.
  2. После публикации информации ее последующее исправление не меняет убеждений людей, если они не подозревают о мотивах событий, о которых рассказывается в новостях.
  3. Когда люди игнорируют исправления, они делают это независимо от того, насколько они уверены в том, что исправления произошли.

В ходе опроса, проведенного с июня по сентябрь 2003 г., у людей спрашивали, думают ли они, что доказательства наличия ОМУ были обнаружены в Ираке после окончания войны. Их также спросили, на какие СМИ они полагаются. Те, кто получал новости в основном от Fox News, в три раза чаще верили, что доказательства наличия ОМУ были обнаружены в Ираке, чем те, кто полагался на PBS и NPR в своих новостях, и на треть чаще, чем те, кто в основном смотрел CBS.

Источник СМИРеспонденты полагают, что доказательства наличия ОМУ были обнаружены в Ираке
Лиса33%
CBS23%
NBC20%
CNN20%
ABC19%
Печатные СМИ17%
PBS - NPR11%

На основе серии опросов, проведенных с июня по сентябрь 2003 г. [131]

См. Также [ править ]

  • В центре бури: мои годы в ЦРУ
  • Александр Кокер
  • Смерть Дэвида Келли
  • Доджи Досье
  • Коринн Эро
  • Иракские алюминиевые трубы
  • Управление специальных планов
  • Операция Рокингем
  • Деметриус Перрикос
  • Проект Вавилон , проект с неизвестными целями, заказанный президентом Ирака Саддамом Хусейном для создания серии «суперпушек»
  • Yellowcake подделка

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Итоговый отчет исследовательской группы Ирака: стратегические намерения режима - ключевые выводы» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 марта 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 .
  2. ^ Клеминсон, Рональд. Что случилось с оружием массового уничтожения Саддама? Архивировано 12 августа 2011 года в Wayback Machine Arms Control Association. Сентябрь 2003 г.
  3. ↑ Николс, Билл (2 марта 2004 г.). «ООН - Ирак не имел ОМУ после 1994 года» . USA Today . Архивировано 17 октября 2012 года . Проверено 21 марта 2008 года .
  4. ^ "Расшифровка стенограммы CNN замечаний Бликса" . CNN. 27 января 2003 года. Архивировано 10 октября 2008 года . Проверено 5 августа 2010 года .
  5. ^ « CNN : Текст меморандума, представленный Францией, Россией, Германией» . Cnn.com. 24 февраля 2003 года. Архивировано 9 января 2014 года . Проверено 5 августа 2010 года .
  6. ^ «Ширак объявляет вето на любую резолюцию по Ираку» . Pbs.org. 2003-03-10. Архивировано из оригинала на 2 сентября 2010 года . Проверено 5 августа 2010 .
  7. ^ Фарли, Мэгги (2003-02-06). " Los Angeles Times : война все еще не ответ. Скажи, Франция, Россия, Китай" . Articles.latimes.com. Архивировано 22 октября 2012 года . Проверено 1 августа 2009 .
  8. ^ "Ирак" . ОЗХО. Архивировано 1 апреля 2019 года . Проверено 21 марта 2019 .
  9. ^ Кили, Джеймс Ф (2009), Список двусторонних соглашений о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики (PDF) , 5 , Университет Калгари, Канада, стр. 595, в архиве (PDF) с оригинала на 2013-05-17 , извлекаться 2013-02-03 , Источник: UNTS 10362.
  10. ^ «Мощность этой станции составляла 2 МВт» . Isis-online.org. Архивировано 27 сентября 2011 года . Проверено 1 августа 2009 .
  11. ^ Джон Пайк. «Заключительный отчет исследовательской группы Ирака» . Globalsecurity.org. Архивировано 10 августа 2009 года . Проверено 1 августа 2009 .
  12. ^ Кили, Джеймс Ф (2009), Список двусторонних соглашений о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики (PDF) , 5 , Университет Калгари, Канада, стр. 622, в архиве (PDF) с оригинала на 2013-05-17 , извлекаться 2013-02-03 , Источник: UNTS 14857.
  13. ^ a b «Осирак - Иракские объекты специального оружия» . Fas.org. Архивировано 1 сентября 2009 года . Проверено 1 августа 2009 .
  14. ^ Хамза, Хидхир (сентябрь – октябрь 1998 г.). Внутри секретной ядерной программы Саддама . Бюллетень ученых-атомщиков . С. 26– . Проверено 20 июля 2009 .
  15. ^ «Что Ирак признал о своей программе химического оружия» . Архивировано из оригинального (GIF) 04.05.2006 . Проверено 28 апреля 2006 .
  16. ^ "Покупки Ирака в супермаркете атомной бомбы" (PDF) . Нью-Йорк Таймс : E5. 18 июля, 1993. Архивировано из оригинального (PDF) от 3 апреля 2003 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  17. ^ «Всеобъемлющий отчет Специального советника DCI по Иракскому ОМУ, Глава 4 - Ядерная» . 30 сентября 2004 года. Архивировано 12 сентября 2007 года . Проверено 13 сентября 2007 года .
  18. ^ a b c «Всеобъемлющий доклад Специального советника DCI по Иракскому ОМУ, Глава 5 - Иракская программа химического оружия» . 30 сентября 2004 года. Архивировано 25 мая 2011 года . Проверено 13 сентября 2007 года .
  19. ↑ Тони Патерсон (18 декабря 2002 г.). «В просочившемся отчете говорится, что немецкие и американские фирмы поставляли оружие Саддаму» . Индепендент (Великобритания) . Архивировано из оригинала на 27 мая 2013 года .
  20. ↑ Макги, Мэгги (10 октября 1990 г.). «У нас есть сюрпризы» . Der Spiegel . С. 1148–152. Архивировано из оригинала на 27 ноября 2001 года.
  21. ^ Тиммерман, Кеннет Р. Лобби смерти: Как Запад вооружил Ирак . Нью-Йорк, компания Houghton Mifflin, 1991.
  22. ^ «Ирак получил семена биооружий из США» Baltimore Sun . Ассошиэйтед Пресс. 1 октября 2002 года в архив с оригинала на 2 января 2007 года . Проверено 9 июня 2006 .
  23. ^ Дуэльфер, Чарльз. Всеобъемлющий отчет специального советника директора Центрального разведывательного управления Ирака по оружию массового уничтожения. Архивировано 15 октября 2012 г. в Wayback Machine , 30 сентября 2004 г., том 3, «Биологическая война», стр.21.
  24. ^ Скрытые активы , История сегодня ; Март 1994 г.
  25. ↑ The Guardian (6 марта 2003 г.). «Грязный секрет Британии» . Лондон. Архивировано 26 августа 2013 года . Проверено 4 июля 2006 года .
  26. ^ Олбрайт, Дэвид; Марк Хиббс (март 1991 г.). «Ирак и бомба: были ли они даже близки?» . Бюллетень ученых-атомщиков . 47 (2): 16–25. Bibcode : 1991BuAtS..47b..16A . DOI : 10.1080 / 00963402.1991.11459944 . Проверено 4 августа 2009 .
  27. ^ Марк Phythian (1997). Вооружение Ирака: как США и Великобритания тайно построили военную машину Саддама . Издательство Северо-Восточного университета . С. 73–74.
  28. ^ Джулиан Перри Робинсон; Йозеф Голдблат (май 1984 г.). «Химическое благополучие в ирано-иранской войне». Информационный бюллетень SIPRI, Стокгольмский международный институт исследования проблем мира .
  29. ^ Министерство обороны США (1997). Распространение, угроза и ответ . Продается USGPO, Supt. Документов. ISBN 9780160427275. Архивировано 31 января 2017 года . Проверено 29 мая 2017 .
  30. ^ "История усилий Ирана, связанных с химическим оружием" . iranwatch.org . 1 июля 2005 года. Архивировано 30 мая 2017 года . Проверено 29 мая 2017 года .
  31. ^ "Страны НТИ Страны Ирана" . nti.org . 1 июня 2015 года. Архивировано 3 июля 2017 года . Проверено 29 мая 2017 года .
  32. ^ «Несекретный отчет Конгрессу о приобретении технологий, относящихся к оружию массового уничтожения и усовершенствованным обычным боеприпасам, с 1 января по 30 июня 2000 г.» . cia.gov . 30 июня 2000 года. Архивировано 29 апреля 2017 года . Дата обращения 29 мая 2017 .
  33. ^ Gallagher, Майк (2015-09-26), "The 'красота' и ужас ирано-иракской войны" , BBC News , в архиве с оригинала на 2018-06-14 , извлекаться 2018-07-21
  34. ^ "История программ химического оружия - Объекты специального оружия Ирака" . Федерация американских ученых . 28 февраля 2008 года. Архивировано 29 марта 2008 года . Проверено 21 марта 2008 года .
  35. ^ Fassihi, Farnaz (27 октября 2002). «В Иране мрачные напоминания об арсенале Саддама» . Стар-Леджер . Архивировано 13 декабря 2007 года . Проверено 9 июня 2006 года .
  36. ^ a b Геллман, Бартон (5 ноября 2002 г.). «Четыре народа думали, что могут заболеть оспой» . Вашингтон Пост . Архивировано 12 ноября 2012 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  37. ^ Брюс В. Джентлесон (1994). С такими друзьями: Рейган, Буш и Саддам, 1982–1990 гг . WW Нортон. п. 76 . ISBN 978-0-393-03665-7.
  38. ↑ Хьюз, Пол (31 января 2003 г.). «Каждый вздох подобен удару ножа в меня» . ИОЛ . Архивировано 21 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  39. ^ «Нечестный случай войны с Ираком» . 15 ноября 2007 года. Архивировано 11 марта 2008 года . Проверено 21 марта 2008 года .
  40. ↑ Херст, Дэвид (22 марта 1988 г.). «Курдские жертвы, застигнутые врасплох цианидом» . Хранитель . Лондон. Архивировано 9 января 2014 года . Проверено 9 июня 2006 года .
  41. ^ «Саддам Хусейн дерзок, поскольку его второй суд начинается по громкому делу Анфаль» . SignOnSanDiego.com (Union Tribune) . 21 августа 2006 года Архивировано из оригинального 21 октября 2012 года . Проверено 4 сентября 2006 года .
  42. ^ «1990: Ирак вторгается в Кувейт» . BBC . 2 августа 1990 года. Архивировано 22 июня 2006 года . Проверено 10 июня 2006 года .
  43. ^ «Кувейт (11/05)» . Государственный департамент США . Ноября 2005 . Проверено 10 июня 2006 .
  44. ^ "Резолюция 686 Совета Безопасности" (PDF) . ООН . 2 марта 1991 года. Архивировано из оригинального (PDF) 27 июня 2006 года . Проверено 10 июня 2006 .
  45. ^ "Резолюция 687 Совета Безопасности" (PDF) . ООН . 3 апреля 1991 года Архивировано из оригинального (PDF) 19 июня 2006 года . Проверено 10 июня 2006 .
  46. ^ "Лабиринт осмотров" . Монитор христианской науки . 2002. Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  47. ^ "Биологическая война Приложение B" . Архивировано из оригинального 31 августа 2006 года . Проверено 5 сентября 2006 .
  48. ↑ Корбин, Джейн (9 февраля 2003 г.). «Иракский биолог нарушает молчание» . BBC One Panorama. Архивировано 29 сентября 2010 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  49. ^ «Багдад предотвращает инспекции в штаб-квартире партии Баас» . Арабский News.com. 11 декабря 1998 года Архивировано из оригинала 18 августа 2005 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  50. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 15 июня 2013 года . Проверено 7 февраля, 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  51. ^ Боргер, Julian (3 марта 1999). «ООН« держится в неведении »о шпионаже США в Ираке | Мировые новости | guardian.co.uk» . Хранитель . Лондон. Архивировано 23 августа 2013 года . Проверено 1 августа 2009 года .
  52. ^ a b c d e f g h i j "Хронология событий ЮНМОВИК" . ООН . Архивировано 10 июля 2008 года . Проверено 6 июля 2008 .
  53. ^ "Интервью PBS 31 августа 1998" . Система общественного вещания. 2003-01-20. Архивировано из оригинального 21 октября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 .
  54. ^ "Unscom 'проникли шпионами ' " . BBC News . 23 марта 1999 года. Архивировано 11 марта 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  55. ^ Arons, Николай (24 июня 1999). «Интервью со Скоттом Риттером» . Братство примирения. Архивировано 10 апреля 2005 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  56. ↑ Дело в пользу качественного разоружения Ирака. Архивировано 24 октября 2008 г. в Wayback Machine Arms Control Association, июнь 2000 г.
  57. ↑ Иракская угроза: насколько она реальна? Архивировано 2011-05-11 в Вайбак машины North Country Public Radio 7 октября 2002
  58. ↑ Lynch, Colum (27 июля 2000 г.). «Бывший инспектор ООН Риттер совершит поездку по Ираку и снимет документальный фильм» . The Washington Post : A18. Архивировано из оригинала (- Научный поиск ) 21 февраля 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  59. ^ Calabresi, Massimo (12 сентября 2002). «Эксклюзив: Скотт Риттер своими словами» . Журнал Time . Архивировано 12 июня 2006 года . Проверено 9 июня 2006 года .
  60. ↑ Вайнер, Тим (8 января 1999 г.). «США использовали команду ООН для размещения шпионского устройства в Ираке, - говорят помощники» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июля 2008 .
  61. ^ Gellman, Barton (8 января 1999). «США шпионили за иракскими военными через ООН; группа по контролю над вооружениями не знала о подслушивании» . Вашингтон Пост . Архивировано 12 ноября 2012 года . Проверено 15 июля 2008 года .
  62. ^ «Обновление инспекции» . 2003. Архивировано 20 июля 2017 года . Проверено 28 июня 2017 .
  63. Перейти ↑ King, Kyle (20 декабря 1998 г.). «Официальные лица США говорят, что они понимают, что САДДАМ ХУССЕЙН НИКОГДА НЕ ДОПУСКАЕТ ВЕРНУТЬСЯ ИНСПЕКТОРАМ ООН В СТРАНУ» . Голос Америки . Архивировано 13 июля 2006 года . Проверено 10 июня 2006 года .
  64. ^ «Всеобъемлющий отчет Специального советника DCI по Иракскому оружию массового уничтожения, Глава 1: Стратегическое намерение режима - Раздел 7: Реализация завуалированного намерения Саддама в отношении оружия массового уничтожения» . 30 сентября 2004 года архивации с оригинала на 25 апреля 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  65. ^ «Всеобъемлющий отчет специального советника DCI по Иракскому ОМУ Глава 1: Стратегическое намерение режима» . 30 сентября 2004 года архивации с оригинала на 25 апреля 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  66. ^ "Досье Ирака: заявление директора для прессы" . Международный институт стратегических исследований . 9 сентября 2002 года Архивировано из оригинального (PDF) 7 июня 2006 года . Проверено 10 июня 2006 .
  67. ^ Обейди, Махди (2004-09-26). «Саддам, бомба и я» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 8 ноября 2015 года . Проверено 17 ноября 2015 . 
  68. ^ «Бликс: Ирак не может объяснить смертельный газ, микробы» . CNN.com. 27 января 2003 года. Архивировано 2 марта 2003 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  69. ↑ Бликс, Ганс (28 февраля 2003 г.). «Двенадцатый квартальный отчет Исполнительного председателя Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям» (PDF) . ЮНМОВИК. Архивировано 28 апреля 2006 г. (PDF) . Проверено 28 апреля 2006 года .
  70. ↑ Карон, Тони (24 февраля 2003 г.). «Почему Саддам может уничтожить свои ракеты» . Time.com . Проверено 28 апреля 2006 .
  71. ↑ Бликс, Ханс (30 мая 2003 г.). «Тринадцатый квартальный отчет Исполнительного председателя Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям» (PDF) . ЮНМОВИК. Архивировано 26 апреля 2006 года (PDF) . Проверено 28 апреля 2006 года .
  72. ^ Питт, Уильям Р. Война в Ираке: что команда Буша не хочет, чтобы вы знали, 2002, Context Books, Нью-Йорк. ISBN 1-893956-38-5 
  73. ^ «Даже если Ираку удалось спрятать это оружие, то, что они сейчас скрывают, - безвредная слизь» . Хранитель . Лондон. 19 сентября 2002 года. Архивировано 26 августа 2013 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  74. ↑ Бликс, Ханс (7 марта 2003 г.). «Устное введение 12-го квартального отчета ЮНМОВИК» . Архивировано 26 апреля 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  75. ^ «Президент Буш обращается к нации» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 2003-03-19. Архивировано 29 мая 2013 года . Проверено 5 августа 2010 .
  76. ↑ Мэгги Фарли и Маура Рейнольдс (8 ноября 2002 г.). «Мера ООН по иракскому оружию близка к проходу» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 16 октября 2015 года . Проверено 24 октября 2014 года .
  77. ↑ Сэр Джереми Гринсток (8 ноября 2002 г.). «Разъяснение мотивов голосования сэра Джереми Гринстока, KCMG, Постоянного представителя Соединенного Королевства» . Секретариат ООН. Архивировано 23 июля 2017 года . Проверено 28 июня 2017 года .
  78. ↑ Буш, Джордж У. (13 мая 2003 г.). «Президент говорит, что Саддам Хусейн должен покинуть Ирак в течение 48 часов» . whitehouse.gov . Архивировано 6 мая 2013 года . Проверено 10 июня 2006 года .
  79. ^ «Интервью заместителя секретаря Вулфовица с Сэмом Танненхаусом, Ярмарка тщеславия» . 9 мая 2003 года Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  80. ^ "Иракская угроза: насколько она реальна?" . Октябрь 2002. Архивировано из оригинала на 2011-05-11 . Проверено 6 января 2011 .
  81. ^ " Пресс-конференция президента Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра " (17 июля 2003 г.) [Стенограмма пресс-конференции]. Архив Белого дома, документы президента , ID: 20030717-10. Национальный архив. 2019-01-12.
  82. ^ "Обнародованы детали расследования Ирака ОМУ" . BBC News . 3 февраля 2004 года. Архивировано 15 июня 2004 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  83. ^ «Угрозы и ответные меры: иракцы; США говорят, что Хусейн усиливает поиск частей атомной бомбы» . Нью-Йорк Таймс . 8 сентября 2002 года. Архивировано 9 января 2019 года . Проверено 12 января 2019 года .
  84. ^ «Ядерная карта: история алюминиевой трубы» . Нью-Йорк Таймс . 3 октября 2004 года. Архивировано 13 января 2019 года . Проверено 12 января 2019 года .
  85. ^ «Как Chalabi и Белый дом держали первую полосу» . Хранитель . 29 мая 2004 года. Архивировано 25 июня 2018 года . Проверено 12 января 2019 года .
  86. ^ «Эта ужасная сила: как Джуди Миллер нас всех облажала» . Huffington Post . 25 мая 2011 года. Архивировано 19 октября 2017 года . Проверено 12 января 2019 года .
  87. ^ «Curveball Defector признает ложь в отношении оружия массового уничтожения, которая спровоцировала войну в Ираке» . Хранитель . 15 февраля 2011 года. Архивировано 4 января 2019 года . Проверено 12 января 2019 года .
  88. ↑ Curl, Joseph (7 апреля 2006 г.). «Разочарованные Бушем данные о довоенном Ираке неверны» . Вашингтон Таймс . Архивировано 27 апреля 2011 года . Проверено 29 апреля 2006 года .
  89. ^ «Иракские программы массового уничтожения оружия» . ЦРУ. Октябрь 2002. Архивировано из оригинального 26 апреля 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  90. ^ "Установка рекорда прямо: сенатор Левин по Ираку" . Белый дом. 14 ноября 2005 года. Архивировано 7 апреля 2010 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  91. ^ «Хронология битвы BBC / Blair» . PBS.org. Архивировано 14 января 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  92. ↑ Уоррик, Джоби (12 апреля 2006 г.). «Отсутствие биолабораторий, трейлеры - дело войны» . The Washington Post : A01. Архивировано 14 мая 2011 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  93. ↑ Уоррик, Джоби (16 августа 2004 г.). «Генерал в отставке удивился тому, что ОМП не обнаружено» . abc.net.au . CNN. Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 года . Проверено 22 июня 2011 .
  94. ^ "Обращение президента по радио" . Whitehouse.gov. 21 июня 2003 года. Архивировано 14 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  95. ^ "Итоговый отчет исследовательской группы Ирака" . Global Security.org. Архивировано 30 апреля 2006 года . Проверено 29 апреля 2006 .
  96. ^ a b c d e f "Заключительный отчет Исследовательской группы Ирака" . ЦРУ. Архивировано 24 мая 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 .
  97. ^ "Отчет заключает, что никакого ОМП в Ираке" . BBC News . 7 октября 2004 года. Архивировано 16 июня 2006 года . Проверено 28 апреля 2006 года .
  98. ^ «Всеобъемлющий отчет Специального советника DCI по Иракскому ОМУ - Глава 1: Ядерная - Ключевые выводы» . Архивировано 02 февраля 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 .
  99. ^ Броко, Том (26 января 2004). «Дэвид Кей: Эксклюзивное интервью - Химические, биологические, ядерные программы« рудиментарны » » . NBC News. Архивировано 9 января 2014 года . Проверено 29 апреля 2006 года .
  100. ^ «США удаляют две тонны урана из Ирака» . FOXNews.com. 7 июля, 2004. Архивировано из оригинального 23 мая 2007 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  101. ↑ Пинкус, Уолтер (14 декабря 2003 г.). «Инспектор ООН: Немного новенького в исследовании США в отношении оружия Ирака» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 15 сентября 2012 года . Проверено 28 апреля 2006 .
  102. ^ Биндер, Патрис; Дэвид Франц; Роке Монтелеоне-Нето; Ричард Спертцель; Раймонд А. Жилинскас (декабрь 2003 г.). «Отчет Кея Конгрессу о деятельности Исследовательской группы Ирака: комментарий бывших инспекторов биологического оружия». Биозащита и биотерроризм: стратегия, практика и наука биозащиты . 1 (4): 239–246. DOI : 10.1089 / 153871303771861432 . PMID 15040203 . 
  103. ↑ Документы, показывающие разочарование Саддама в отношении ОМП, заархивированные 8 апреля 2010 г., в Wayback Machine Associated Press 21 марта 2006 г.
  104. ^ "Пит Хекстра на MSNBC" . Архивировано из оригинала (WMV) 25 марта 2006 года . Проверено 29 апреля 2006 .
  105. ^ Уильям Коле. Ядерный объект в Ираке не нов, говорит эксперт. Архивировано 13 марта 2016 г. в Wayback Machine , The Associated Press, 11 апреля 2003 г.
  106. ^ Инспекторы МАГАТЭ начинают инвентаризацию ядерных материалов в Ираке. Архивировано 13 марта 2016 г. в Wayback Machine , iaea.org, 2003.
  107. ^ Кэмпбелл Робертсон. США помогают удалить уран из Ирака. Архивировано 5 марта2017 года на Wayback Machine , nytimes.com, 7 июля 2008 года.
  108. ^ "Уран отправлен в Монреаль из Ирака в сверхсекретной миссии" . CBC News . Ассошиэйтед Пресс. 5 июля 2008 года. Архивировано 6 июля 2008 года . Проверено 5 июля 2008 года .
  109. ^ «Минометные снаряды из Ирака не содержали химических агентов» . Daily Times . AP. 19 января 2004 года Архивировано из оригинала 19 января 2005 года . Проверено 18 августа 2015 года .
  110. ^ a b Портеус, Лиза (19 мая 2004 г.). «Испытания подтверждают наличие зарина в иракском артиллерийском снаряде» . FOX News. Архивировано 16 июня 2013 года . Проверено 29 апреля 2006 года .
  111. ^ a b «Приложение F Иракской программы химического оружия» . Архивировано из оригинала на 23 июня 2005 года . Проверено 29 июня 2005 .
  112. ^ a b "Иракский зарин вызывает беспокойство США" Новости CBS. 17 мая 2004 года. Архивировано 8 апреля 2005 года . Проверено 29 апреля 2006 года .
  113. ^ «Польские войска находят зариновые боеголовки» . FOX News. 2 июля 2004 года архивации с оригинала на 30 мая 2006 года . Проверено 29 апреля 2006 .
  114. ↑ Пинкус, Уолтер (3 июля 2004 г.). «Химические вещества, не обнаруженные в боеголовках Ирака» . The Washington Post : A21. Архивировано 5 августа 2011 года . Проверено 29 апреля 2006 года .
  115. ^ "Законодатели цитируют оружие, найденное в Ираке" . washtonpost.com . Архивировано 16 марта 2016 года . Проверено 11 марта +2016 .
  116. ^ «Ирак: 'Террористы' захватывают бывший объект химического оружия» . seattletimes.com. 8 июля 2014 года. Архивировано 12 марта 2016 года . Проверено 11 марта +2016 .
  117. ^ "Государственное учреждение Мутанна" . globalsecurity.org. Архивировано 12 марта 2016 года . Проверено 11 марта +2016 .
  118. ^ а б в г д Чиверс, CJ; Шмитт, Эрик (15 февраля 2015 г.). «Говорят, что ЦРУ купило и уничтожило иракское химическое оружие» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 21 мая 2016 года .
  119. ^ a b c Кэтрин Шрейдер. Новый Intel Доклад вновь воспламеняется Ирак оружие Борьба в архив 2017-03-30 в Wayback Machine , WashingtonPost.com, 22 июня 2006 года.
  120. ^ «Ключевые моменты отчета Национального центра наземной разведки по извлечению химических боеприпасов в Ираке» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2011-08-15 . Проверено 10 октября 2010 .
  121. ^ Джим Энгл. Сотни ОМУ, найденные в Ираке. Архивировано 15 марта 2016 г. на Wayback Machine , foxnews.com, 22 июня 2006 г.
  122. ^ Майкл Шерер. Бомба Clorox от Республиканской партии. Архивировано 14 мая 2016 г.на Wayback Machine , salon.com, 30 июня 2006 г.
  123. ^ "Боеприпасы, обнаруженные в Ираке, соответствуют критериям ОМУ, по официальным данным" . Архивировано 23 сентября 2015 года . Проверено 12 марта 2016 .
  124. ^ Нил Конан. Эксперт: находка ОМУ в Ираке не указывает на текущую программу. Архивировано 16 декабря 2018 г. в Wayback Machine , npr.org, 22 июня 2006 г.
  125. ↑ Специальный комитет Сената по разведке, «Послевоенные выводы о программах Ирака по созданию ОМУ и связях с терроризмом, и как они соотносятся с довоенными оценками», стр. 42.
  126. ^ "Разведка США по химическому оружию" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 января 2017 года . Проверено 16 февраля 2017 .
  127. ^ a b c d e "Потери США от химического оружия Ирака" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала на 2015-01-07.
  128. ^ a b Шнайдмиллер, Крис (27 апреля 2009 г.). «Индия завершает утилизацию химического оружия; Ирак объявляет о наличии запасов» . Инициатива по ядерной угрозе . Архивировано 10 июня 2015 года . Дата обращения 15 мая 2015 .
  129. ^ «Генеральный директор ОЗХО поздравляет Ирак с полным уничтожением остатков химического оружия» . www.opcw.org . Архивировано 27 марта 2018 года . Проверено 27 марта 2018 года .
  130. ^ "Психологическая наука - информация журнала" . Blackwellpublishing.com. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  131. ^ «Заблуждения, СМИ и война в Ираке» (PDF) . Архивировано 10 февраля 2006 года . Проверено 22 октября 2009 . CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), PIPA, 2 октября 2003 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Колетта, Джованни. «Политизация разведки: что пошло не так с оценками Соединенного Королевства и США по иракскому ОМУ в 2002 г.» Journal of Intelligence History (2018) 17 № 1, стр. 65–78, представляет собой научный анализ.
  • Исикофф, Майкл. и Дэвид Корн. Гордыня: Внутренняя история сплетни, скандала и продажи войны в Ираке (2006) является журналистской.
  • Джервис, Роберт. 2010. Почему разведка не учитывает уроки иранской революции и войны в Ираке . Издательство Корнельского университета.
  • Лейк, Дэвид А. «Два ура за теорию торга: оценка рационалистических объяснений войны в Ираке». Международная безопасность 35.3 (2010): 7–52.
  • Браут-Хеггхаммер, Мольфрид. 2020. « Дилемма мошенника: Ирак, оружие массового уничтожения и путь к войне ». Международная безопасность .

Внешние ссылки [ править ]

  • http://www.historytoday.com/richard-sanders/what-did-happen-saddam%E2%80%99s-wmd
  • Отчеты Исследовательской службы Конгресса (CRS) по Ираку
  • Теории и заговоры ОМУ журнал "Проспект"
  • LookSmart - категория каталога споров по поводу оружия массового уничтожения Ирака
  • Статья в Washington Post Артура Келлера, бывшего сотрудника ЦРУ, работавшего над поиском ОМУ в Ираке
  • Ричард С. Трейси, В ловушке мышления: провал разведки иракского ОМУ , 23 января 2007 г., Журнал Air & Space Power.
  • Тизер предстоящего документального фильма « Земля замешательства» с участием солдат Национальной гвардии Пенсильвании, работающих в Исследовательской группе Ирака в 2004–05 годах.
  • Аннотированная библиография по иракской программе создания ядерного оружия из цифровой библиотеки по ядерным вопросам Алсос