Жан-Франсуа Мелон ( французский: [məlɔ̃] ; 1675–1738) был французским политическим экономистом , считавшимся одним из предшественников движения физиократии . По словам Иштвана Гонт , его политическое эссе по коммерции была наиболее широко доступная защита роскоши во Франции в начале 18 - го века.
Жан-Франсуа Мелон | |
---|---|
Родившийся | 1675 |
Умер | 1738 Париж , Франция |
Эра | Философия 18 века |
Основные интересы | Политическая экономика |
Влияния | |
Под влиянием |
Сочинения
Дыня была близким соратником Джона Лоу . Мелон стремился адаптировать идеи Кольбертиста к взглядам английских экономистов-меркантилистов. Мелон последовал за Джоном Лоу в денежной теории и защитил бумажные деньги . [1]
Дыня была современницей Монтескье и принадлежала к той же бордоской тусовке. Его « Политический очерк коммерции» последовал за аргументом Монтескье в « Размышлениях о причинах величия и упадка римлян и всеобщей монархии» . [2] Мелон и Монтескье защищали роскошь от тех, кто считал, что упадок был причиной падения Римской империи , и предлагал проводить параллели с политикой Жана-Батиста Кольбера и Людовика XIV . В романе, напоминающем « Персидские письма» Монтескье , Мелон представил притчу о военных и мирных средствах, с помощью которых страна могла бы достичь национального величия на примере афганского правителя, завоевавшего Персию и Пенджаб . [2]
Политический очерк коммерции
В своем « Политическом эссе о торговле» Мелон утверждал, что государства следуют либо «духу завоевания», либо «духу сохранения». Чтобы наглядно проиллюстрировать это различие, Мелон предложил три модели коммерческой политики. [2] Он использовал эти модели, чтобы продемонстрировать, что война против страны с коммерческой монополией была справедливой - важной по той причине, что Англия считалась коммерческим монополистом во Франции в тот период, и что страна с коммерческой монополией на продовольствие будет победить страну без такой монополии. Однако Дыня не желала монополистической империи для Франции и предпочитала, чтобы страны стали самодостаточными в продовольствии. Вместо этого Мелон предложил Франции стремиться к коммерческой монополии и установить гегемонию над Европой. [2]
Политическая экономия Мелона была основана на трехэтапной теории , в которой за предметами первой необходимости следовали промышленные товары, за которыми, в свою очередь, следовали предметы роскоши. Переход от предметов первой необходимости к роскоши был возможен только при избытке товаров каждого вида. Как и физиократы, Мелон считал сельское хозяйство основой экономики нации, но считал, что промышленные товары являются источником величия нации. Мелон выступал за свободную торговлю зерном и инфляционную денежно-кредитную политику для улучшения торгового баланса Франции . [2]
Мелон представил аргументы против тех, кто выступал против роскоши, которую они связывали с упадком и упадком гражданской добродетели - точка зрения, популяризированная трудами Франсуа Фенелона - выступала за законы о роскоши, чтобы исправить французский торговый баланс . Для Мелона роскошь была стимулом для торговли и представляла собой «стимул для множества», присутствующий в каждом «хорошо управляемом обществе». Дыня популяризировала защиту роскоши Бернара Мандевиля в «Басне о пчелах» во Франции. [2]
Публикации
- Махмуд ле Гасневид , 1729 г.
- Essai politique sur le commerce , 1734 г.
Библиография
- Запись в Dictionnaire d'économie politique de Charles Coquelin , Ed. Guillaumin, 1864, стр. 152-153
- Бузинак, Ж., Жан-Франсуа Мелон, «Экономист» , Тулуза, 1906; Нью-Йорк, 1970 год.
- Даффренуа, Мария-Луиза, L'idée de progrès et la recherche de la matière d'Orient: Jean François Melon et les Sciences économiques , Париж, 1964.
- Мегне, Франц, Жан-Франсуа Мелон (1675-1738). Ein origineller Vertreter der vorphysiokratischen Ökonomen Frankreichs , Цюрих, 1955.
- Ребьер, Альфонс , Жан-Франсуа Мелон: l'économiste , Тюль, 1896.
Рекомендации
- ^ a b "Жан-Франсуа Мелон, 1675-1738" . История политической мысли . Проверено 14 августа 2018 .
- ^ а б в г д е Hont, Иштван (2006). «Глава 13 - Дебаты раннего Просвещения о торговле и роскоши». В Голди, Марк; Голди, Марк (ред.). Кембриджская история политической мысли восемнадцатого века . Издательство Кембриджского университета. С. 377–418. ISBN 9781139055413.