Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джон Колдуэлл Калхун ( / к æ л ч ˙U п / ; [1] 18 марта 1782 - 31 марта 1850) был американским политиком и политологом [2] из Южной Каролины , который занимал много важных должностей , включая будучи седьмой вице президент Соединенных Штатов с 1825 по 1832 год, непреклонно защищая рабство и интересы белого Юга, когда северяне превосходили численностью его жителей . Свою политическую карьеру начал как националист, модернизатор., и сторонник сильного национального правительства и защитных тарифов . В конце 1820-х его взгляды радикально изменились, и он стал ведущим сторонником прав штатов , ограниченного правительства , аннулирования и противодействия высоким тарифам . Он видел принятие этой политики Севером как условие сохранения Юга в составе Союза. Его убеждения и предупреждения сильно повлияли на выход Юга из Союза в 1860–1861 годах .

Кэлхун начал свою политическую карьеру с избрания в Палату представителей в 1810 году. Как видный лидер фракции боевых ястребов , Кэлхун решительно поддерживал войну 1812 года . Он служил военным министром при президенте Джеймсе Монро и на этой должности реорганизовал и модернизировал военное министерство . Калхун был кандидатом в президенты на выборах 1824 года . Не сумев заручиться поддержкой, он согласился баллотироваться на пост вице-президента. Выборщики избран Калхун на пост вице - президент подавляющего большинства голосов. Он служил при Джоне Куинси Адамсе и продолжал работать приЭндрю Джексон , победивший Адамса на выборах 1828 года .

У Калхуна были сложные отношения с Джексоном, в первую очередь из-за кризиса аннулирования и романа с юбкой . В отличие от своего предыдущего национализма, Кэлхун энергично поддерживал право Южной Каролины отменить федеральное тарифное законодательство, которое, по его мнению, несправедливо благоприятствовало Северу, что привело его к конфликту с профсоюзными активистами, такими как Джексон. В 1832 году, когда до его второго срока оставалось всего несколько месяцев, Кэлхун ушел с поста вице-президента и вошел в сенат . Он пытался выдвинуть кандидатуру Демократической партии на пост президента в 1844 году, но проиграл неожиданному кандидату Джеймсу К. Полку , который победил на всеобщих выборах. Калхун занимал пост государственного секретаряпри президенте Джоне Тайлере с 1844 по 1845 год, и в этой роли поддерживал аннексию Техаса как средство расширения рабской власти и помогал урегулировать пограничный спор между Орегоном и Великобританией. Кэлхун вернулся в Сенат, где выступил против мексикано-американской войны , Proviso Уилмота и Компромисса 1850 года, прежде чем он умер в 1850 году. Он часто выступал в роли фактически независимого человека, который, при необходимости, по-разному объединялся с демократами и вигами .

Позже Кэлхун стал известен как «чугунный человек» за свою жесткую защиту верований и обычаев белых южан. [3] [4] Его концепция республиканизма подчеркивала одобрение рабства и прав меньшинств, особенно воплощенных на Юге. Он владел десятками рабов в Форт-Хилле , Южная Каролина. Кэлхун утверждал, что рабство, а не « необходимое зло », было « положительным добром », приносящим пользу как рабам, так и владельцам. [5] Чтобы защитить права меньшинств от правления большинства, он призвал к одновременному большинствус помощью которых меньшинство могло блокировать некоторые предложения, которые, по его мнению, нарушали их свободы. С этой целью Кэлхун поддержал права штатов и аннулирование, посредством которого штаты могли объявить недействительными федеральные законы, которые они считали неконституционными. Он был одним из « Великого триумвирата » или «Бессмертного трио» лидеров Конгресса вместе со своими коллегами Дэниелом Вебстером и Генри Клэем .

Ранняя жизнь [ править ]

Джон Колдуэлл Калхун родился в округе Аббевилль, Южная Каролина, 18 марта 1782 года, был четвертым ребенком Патрика Калхуна (1727–1796) и его жены Марты (Колдуэлл). Отец Патрика, которого также звали Патрик Калхун, присоединился к шотландско-ирландскому иммиграционному движению из графства Донегол в юго-западную Пенсильванию. После смерти старшего Патрика в 1741 году семья переехала в юго-западную Вирджинию. После поражения британского генерала Эдварда Брэддока в битве при Мононгахеле в 1755 году семья, опасаясь нападений индейцев, переехала в Южную Каролину в 1756 году. [6] [7]

Патрик Кэлхун принадлежал к клану Калхун в сплоченной шотландско-ирландской общине на южной границе. Он был известен как индийский боец и амбициозный землемер, фермер, плантатор и политик, избранный в законодательный орган Южной Каролины . Как пресвитерианин , он выступал против установленной англиканской элиты плантаторов, базирующейся в Чарльстоне . Он не был патриотом американской революции и выступал против ратификации федеральной конституции на основании прав и личных свобод штатов. Кэлхун в конечном итоге принял убеждения своего отца в области прав человека. [8] [9]

Молодой Кэлхун проявил схоластические способности, и хотя школ на границе с Каролиной было мало, его ненадолго зачислили в академию в Эпплинге, штат Джорджия . Вскоре он закрылся. Он продолжил учебу в частном порядке. Когда его отец умер, его братья уезжали, чтобы начать карьеру в бизнесе, и поэтому 14-летний Калхун взял на себя управление семейной фермой и пятью другими фермами. Четыре года он одновременно читал, охотился и рыбачил. Семья решила, что он должен продолжить образование, и он возобновил учебу в академии после ее открытия. [10]

Получив финансирование от своих братьев, в 1802 году он поступил в Йельский колледж в Коннектикуте. Впервые в своей жизни Кэлхун столкнулся с серьезным, продвинутым, хорошо организованным интеллектуальным диалогом, который мог сформировать его сознание. В Йельском университете доминировал президент Тимоти Дуайт , федералист, который стал его наставником. Блеск Дуайта очаровывал (а иногда и отталкивал) Калхуна.

Биограф Джон Нивен говорит:

Кэлхун восхищался импровизированными проповедями Дуайта, его, казалось бы, энциклопедическими знаниями и его потрясающим владением классикой, принципами кальвинизма и метафизики . Он думал, что никто не сможет объяснить язык Джона Локка с такой ясностью. [11]

Дуайт неоднократно осуждал Джефферсоновскую демократию , и Кэлхун бросал ему вызов в классе. Дуайт не мог поколебать приверженность Кэлхуна республиканизму. «Молодой человек», - возразил Дуайт, - «ваши таланты высокого уровня и могут оправдать ваше занятие на любом посту, но я глубоко сожалею, что вы не любите здравые принципы больше, чем софистику - вы, кажется, обладаете весьма прискорбной склонностью к ошибкам. " [12] Дуайт также разъяснил стратегию выхода из Союза как законное решение разногласий Новой Англии с национальным правительством. [13] [14]

Кэлхун легко заводил друзей, много читал и был заметным членом дискуссионного сообщества Brothers in Unity . Он получил высшее образование в качестве прощального в 1804 году. Он изучал право в первой в стране независимой юридической школе, юридической школе Таппинга Рива в Личфилде, Коннектикут , где он работал с Таппингом Ривом и Джеймсом Гулдом . Он был принят в бар Южной Каролины в 1807 году [15].

Биограф Маргарет Койт утверждает, что:

каждый принцип отделения или прав штатов, который когда-либо озвучивал Кэлхун, можно проследить прямо до мышления интеллектуальной Новой Англии ... Не Юг, не рабство, но Йельский колледж и юридическая школа Литчфилда сделали Кэлхуна ничтожным ... Дуайт, Рив и Гулд не смогли убедить молодого патриота из Южной Каролины в желательности отделения, но они не оставили ему сомнений в его законности. [16]

Личная жизнь [ править ]

Жена Калхуна Флорида Калхун

В январе 1811 года Кэлхун женился на Флорид Бонно Колхун , двоюродной сестре, которую когда-то удалили . [17] Она была дочерью богатого сенатора Соединенных Штатов и юриста Джона Э. Колхауна , лидера высшего общества Чарльстона.

У пары было 10 детей старше 18 лет: Эндрю Пикенс Калхун, Флорид Пьюр, Джейн, Анна-Мария , Элизабет, Патрик, Джон Колдуэлл-младший, Марта Корнелия, Джеймс Эдвард и Уильям Лаундс Калхун. Три девочки: Флорид Пьюр, Джейн и Элизабет умерли в младенчестве. [18] Четвертый ребенок Калхуна, Анна Мария, вышла замуж за Томаса Грина Клемсона , который позже основал Университет Клемсона в Южной Каролине. [19]

Кэлхун не был открыто религиозным. Он был воспитан как ортодоксальный пресвитерианин, но его привлекали южные разновидности унитаризма, которые привлекали Джефферсона. Южный унитаризм в целом был менее организован, чем его разновидность, популярная в Новой Англии. Он обычно не открыто говорил о своих религиозных убеждениях. После его свадьбы Кэлхун и его жена посещали епископальную церковь, членом которой она была. [20] [21] [ указать ] [22] В 1821 году он стал одним из основателей Унитарной церкви Всех Душ в Вашингтоне, округ Колумбия [23]

Историк Меррилл Петерсон описывает Калхуна: «Чрезвычайно серьезный и суровый, он никогда не мог написать любовное стихотворение, хотя он часто пытался, потому что каждая строчка начиналась с« тогда как »...» [24]

Палата представителей [ править ]

Война 1812 года [ править ]

Имея базу среди ирландцев и шотландцев ирландцев, Кэлхун победил на выборах в 6-й избирательный округ Южной Каролины в Палате представителей в 1810 году . Он сразу же стал лидером « Военных ястребов» вместе со спикером Генри Клэем из Кентукки и конгрессменами из Южной Каролины Уильямом Лаундсом и Лэнгдоном Чивесом . Отбросив яростные возражения как антивоенных жителей Новой Англии, так и консервативных джефферсонианцев во главе с Джоном Рэндольфом из Роанока, они требовали войны против Великобритании, утверждая, что честь Америки и республиканские ценности были нарушены отказом Великобритании признать права американского судоходства. [10] [25] Как член, а затем исполняющий обязанности председателя Комитета по иностранным делам , Кэлхун сыграл важную роль в разработке двух ключевых документов в борьбе за войну, Доклада о международных отношениях и Доклада о войне 1812 года. Опираясь на лингвистические традиции Декларации независимости , комитет Кэлхуна громкими фразами призвал к объявлению войны, осуждая британское «жажда власти», «безграничную тиранию» и «безумные амбиции». [26]Историк Джеймс Рорк говорит: «Это были боевые слова на войне, которая в значительной степени была связана с оскорблением и честью». [27]

Соединенные Штаты объявили войну Великобритании 18 июня, открыв войну 1812 года . Начальная фаза включала в себя многочисленные катастрофы для американского оружия, а также финансовый кризис, когда казначейство едва могло оплачивать счета. Конфликт вызвал экономические трудности для американцев, поскольку Королевский флот блокировал порты и перекрыл импорт, экспорт и прибрежную торговлю. Несколько попыток вторжения в Канаду были неудачными, но США в 1813 году захватили контроль над озером Эри и сломили силу враждебных индейцев в битвах, таких как битва на Темзе в Канаде в 1813 году и битва при Хорсшу-Бенд.в Алабаме в 1814 году. Эти индейцы во многих случаях сотрудничали с англичанами или испанцами в противодействии американским интересам. [28]

Калхун трудился над сбором войск, предоставлением средств, ускорением логистики, спасением валюты и регулированием торговли, чтобы помочь военным усилиям. Один коллега назвал его «юным Гераклом, несшим войну на своих плечах». [10] Бедствия на поле боя заставили его удвоить свои законодательные усилия по преодолению обструкционизма Джона Рэндольфа, Дэниела Вебстера и других противников войны. В декабре 1814 года, когда армии Наполеона Бонапарта были разбиты, а британские вторжения в Нью-Йорк и Балтимор были сорваны, британские и американские дипломаты подписали Гентский мирный договор.. Он призывал вернуться к границам 1812 года без прибылей и убытков. Прежде чем договор достиг Сената для ратификации и даже до того, как известие о его подписании дошло до Нового Орлеана, в январе 1815 года в битве за Новый Орлеан были решительно разбиты крупные британские силы вторжения, и генерал Эндрю Джексон стал национальным героем . Американцы праздновали то, что они назвали «второй войной за независимость» против Великобритании. Это привело к началу « Эры хороших чувств », эпохи, отмеченной формальным упадком партии федералистов и усилением национализма. [29]

Послевоенное планирование [ править ]

Несмотря на успехи Америки, плохое управление армией во время войны расстроило Кэлхауна, и он решил укрепить и централизовать военное министерство. [30]Во время войны ополчение зарекомендовало себя весьма ненадежно, и Калхун увидел необходимость в постоянных и профессиональных вооруженных силах. В 1816 году он призвал к созданию эффективного флота, включая паровые фрегаты, а также постоянной армии достаточного размера. Британская блокада побережья подчеркнула необходимость скоростных внутренних транспортных средств; Калхун предложил систему «великих постоянных дорог». Блокада привела к прекращению импорта промышленных товаров, поэтому он подчеркнул необходимость стимулирования внутреннего производства, полностью осознавая, что промышленность базируется на Северо-Востоке. Зависимость старой финансовой системы от импортных пошлин была разрушена, когда блокада прекратила импорт. Калхун призвал к созданию системы внутреннего налогообложения, которая не разрушилась бы из-за сокращения морской торговли во время войны.как сделали тарифы. Истечение срока действия уставаПервый банк Соединенных Штатов также повредил Казначейству, поэтому, чтобы оживить и модернизировать экономику, Кэлхун призвал к созданию нового национального банка. Новый банк был провозглашен Конгрессом как Второй банк Соединенных Штатов и одобрен президентом Джеймсом Мэдисоном в 1816 году. В своих предложениях Кэлхун подчеркивал национальную основу и преуменьшал значение секционализма и прав штатов. Историк Ульрих Б. Филлипс говорит, что на этом этапе карьеры Кэлхуна «Слово нация часто звучало у него на устах, и его убеждением было укрепление национального единства, которое он отождествлял с национальной мощью». [31]

Риторический стиль [ править ]

Что касается его карьеры в Палате представителей, наблюдатель заметил, что Кэлхун был «самым элегантным оратором из всех присутствующих в Палате ... Его жесты легкие и изящные, его манеры убедительны, а язык элегантен; но, прежде всего, он ограничивает себя. близко к предмету, который он всегда понимает и просвещает каждого, кто слышит ». [32]

Его талант к публичным выступлениям требовал систематической самодисциплины и практики. Более поздний критик отметил резкий контраст между его нерешительными разговорами и его беглым речевым стилем, добавив, что Кэлхун «настолько тщательно культивировал свой от природы плохой голос, чтобы сделать его высказывания ясными, полными и отчетливыми в разговоре, и хотя он еще не был музыкальным приятно упала на ухо ». [33] Кэлхун был «нервным человеком ультра-интеллектуального состава». [34] Таким образом, Калхун не был известен своей харизмой. Его часто считали резким и агрессивным по отношению к другим представителям. [35] [36] Но он был блестящим интеллектуальным оратором и сильным организатором. Историк Рассел Киркговорит: «То рвение, которое вспыхнуло, как греческий огонь в Рэндолфе, разгорелось и в Калхуне; но оно было заключено в Чугунном Человеке, как в печи, и страсть Калхуна сияла только в его глазах. зарезервированный." [37]

Джон Куинси Адамс пришел к выводу в 1821 году, что «Кэлхун - человек справедливого и искреннего ума, благородных принципов, ясного и быстрого понимания, хладнокровного самообладания, широких философских взглядов и горячего патриотизма. предрассудков больше, чем у любого другого государственного деятеля этого Союза, с которым я когда-либо действовал ». [38] Историк Чарльз Вильтсе отметил эволюцию Кэлхуна: «Хотя сегодня он известен прежде всего своим секционализмом, Калхун был последним из великих политических лидеров своего времени, занявшим секционную позицию - позже Дэниела Вебстера, позже Генри Клея, позже чем сам Адамс ". [39]

Секретарь войны и послевоенного национализма [ править ]

Портрет Кэлхуна в возрасте 40 лет, сделанный в 1822 году.

В 1817 году плачевное состояние военного министерства заставило четырех человек отклонить предложения президента Джеймса Монро принять пост военного министра до того, как Кэлхун наконец взял на себя эту роль. Кэлхун вступил в должность 8 декабря и прослужил до 1825 года. [10]Он продолжал свою роль ведущего националиста в «Эру хороших чувств». Он предложил тщательно продуманную программу национальных реформ инфраструктуры, которая, по его мнению, ускорит экономическую модернизацию. Его приоритетом был эффективный военно-морской флот, включая паровые фрегаты, и, во-вторых, постоянную армию соответствующего размера, а также дальнейшую подготовку к чрезвычайным ситуациям, «большие постоянные дороги», «определенное поощрение» производителей и систему внутренних войск. налогообложение, которое не исчезнет из-за сокращения морской торговли во время войны, как, например, таможенные пошлины. [40]

Модернизатор, настроенный на реформы, Кэлхун попытался установить централизацию и эффективность в индийском департаменте и в армии путем создания новых прибрежных и пограничных укреплений и строительства военных дорог, но Конгресс либо не отреагировал на его реформы, либо ответил враждебно. Разочарование Кэлхуна бездействием Конгресса, политическим соперничеством и идеологическими разногласиями побудило его создать Бюро по делам индейцев в 1824 году. [10] [41] В обязанности бюро входило также управление переговорами по договору, школами и торговлей с индейцами. для обработки всех расходов и корреспонденции по делам Индии. Томас МакКенни был назначен первым руководителем бюро. [42]

В качестве секретаря Кэлхун отвечал за управление делами Индии. Он продвигал план, принятый Монро в 1825 году, по сохранению суверенитета восточных индейцев путем переселения их в западные резервации, которые они могли контролировать без вмешательства правительств штатов. [43] Более семи лет Кэлхун руководил переговорами и ратификацией 40 договоров с индейскими племенами. [44] Калхун выступил против вторжения в испанскую Флориду, начатого в 1818 году генералом Джексоном во время Первой семинольской войны., что было сделано без прямого разрешения Калхуна или президента Монро, а также в частном порядке с другими членами кабинета министров, выступал за осуждение Джексона в качестве наказания. Кэлхун утверждал, что Джексон начал войну против Испании в нарушение Конституции, и что он ложно противоречил четким приказам Кэлхуна при этом. Никаких официальных инструкций не вторгаться во Флориду и не нападать на испанцев администрация никогда не давала. [45] Однако Калхун поддержал казнь Александра Арбетнота и Роберта Амбристера., два британских солдата, живущие во Флориде, обвиненные в подстрекательстве семинолов к войне против Соединенных Штатов. Кэлхун обвинил британцев в том, что они причастны к «злу, коррупции и варварству, от которых страдает сердце, и что в этот просвещенный век вряд ли можно предположить, что христианская нация приняла бы участие». Он добавил, что надеется, что казни Арбетнота и Амбристера остановят британцев и любые другие народы, «которые лживыми обещаниями вводят в заблуждение и побуждают индейское племя ко всем подвигам жестокой войны». [46] Соединенные Штаты аннексировали Флориду у Испании в 1819 году по договору Адамса – Ониса . [10]

Когда Кэлхун занимал пост военного министра, в декабре 1818 года разразился кризис в штате Миссури , когда пришла петиция от поселенцев Миссури с просьбой принять их в Союз в качестве рабовладельческого штата. В ответ представитель Нью-Йорка Джеймс Таллмэдж-младший предложил две поправки к законопроекту, призванные ограничить распространение рабства на территории, которая впоследствии стала новым штатом. Эти поправки вызвали интенсивные дебаты между Севером и Югом, в ходе которых некоторые открыто говорили о разобщенности. В феврале 1820 года Кэлхун предсказал государственному секретарю Джону Куинси Адамсужителю Новой Англии, что проблема Миссури «не приведет к роспуску» Союза. «Но если это произойдет, - продолжал Кэлхун, - Юг неизбежно будет вынужден заключить союз с ... Великобританией». «Я сказал, что вернусь в колониальное государство», - вспоминал Адамс, сказав впоследствии. По словам Адамса, «Он сказал, что да, в значительной степени, но им это будет навязано». [47]

После окончания войны в 1815 году « старые республиканцы » в Конгрессе со своей джефферсоновской идеологией экономики в федеральном правительстве стремились сократить операции и финансы военного министерства. Политическое соперничество Калхуна с Уильямом Х. Кроуфордом, министр финансов из-за преследования президентских должностей на выборах 1824 года усложнил пребывание Калхуна на посту военного министра. Общее отсутствие военных действий после войны означало, что большая армия, которую предпочитал Калхун, больше не считалась необходимой. «Радикалы», группа сильных сторонников прав штатов, которые в основном поддерживали Кроуфорда на посту президента на предстоящих выборах, изначально с подозрением относились к большим армиям. Некоторые якобы также хотели помешать президентским стремлениям Калхуна к этим выборам. [10]Таким образом, 2 марта 1821 года Конгресс принял Закон о сокращении, который сократил количество рядовых в армии вдвое, с 11 709 до 5 586, а количество офицерского корпуса на одну пятую, с 680 до 540. Калхун, хотя и обеспокоен, но не возражает. Позже, чтобы обеспечить армию более организованную командную структуру, которой сильно не хватало во время войны 1812 года, он назначил генерал-майора Джейкоба Брауна на должность, которая позже стала известна как « командующий армией Соединенных Штатов ». [48]

Вице-президентство [ править ]

Выборы 1824 и 1828 годов и президентство Адамса [ править ]

Исторический памятник штата в Форт-Хилле , доме Кэлхауна с 1825 года до его смерти в 1850 году.

Кэлхун изначально был кандидатом в президенты Соединенных Штатов на выборах 1824 года . На пост президента претендовали еще четыре человека: Эндрю Джексон, Адамс, Кроуфорд и Генри Клей. Кэлхун не получил одобрения законодательного органа Южной Каролины, и его сторонники в Пенсильвании решили отказаться от его кандидатуры в пользу Джексона и вместо этого поддержали его на посту вице-президента. Вскоре последовали и другие штаты, и поэтому Кэлхун позволил себе стать кандидатом на пост вице-президента, а не президентом. [10] [49] выборщикиизбран вице-президентом Кэлхауна 1 декабря 1824 года. Он выиграл 182 из 261 голоса выборщиков, в то время как пять других мужчин получили оставшиеся голоса. [50]Ни один кандидат в президенты не получил большинства в Коллегии выборщиков, и выборы были в конечном итоге решены Палатой представителей, где Адамс был объявлен победителем над Кроуфордом и Джексоном, которые на выборах лидировали как в голосовании избирателей, так и в голосовании выборщиков. После того, как Клей, спикер палаты, был назначен госсекретарем Адамсом, сторонники Джексона осудили то, что они считали «коррумпированной сделкой» между Адамсом и Клэем о предоставлении Адамсу поста президента в обмен на то, что Клей получит пост государственного секретаря, обладатель которого традиционно стал следующим президентом. Кэлхун также выразил некоторые опасения, которые вызвали трения между ним и Адамсом. [51]

Кэлхун также выступил против плана президента Адамса направить делегацию для наблюдения за встречей лидеров Южной и Центральной Америки в Панаме , полагая, что Соединенные Штаты должны держаться подальше от иностранных дел. Кэлхун разочаровался в высокой тарифной политике Адамса и усилении централизации управления через сеть «внутренних улучшений», которые теперь он видел как угрозу правам штатов. Кэлхун написал Джексону 4 июня 1826 года, сообщив ему, что он поддержит вторую кампанию Джексона на пост президента в 1828 году . Эти двое никогда не были особенно близкими друзьями. Кэлхун никогда полностью не доверял Джексону, пограничнику и популярному герою войны, но надеялся, что его избрание принесет некоторую отсрочку антигосударственной политике Адамса в области прав человека.[10]Джексон выбрал Кэлхауна своим напарником, и вместе они победили Адамса и его напарника Ричарда Раша . [52] Таким образом, Калхун стал вторым из двух вице-президентов, который работал под руководством двух разных президентов. Единственным человеком, совершившим этот подвиг, был Джордж Клинтон , который занимал пост вице-президента с 1805 по 1812 год при Томасе Джефферсоне и Джеймсе Мэдисоне. [53]

Во время выборов помощник Джексона Джеймс Александр Гамильтон предпринял попытку сближения между Джексоном и Кроуфордом, на которого Джексон возмутился частично из-за убеждения, что именно он, а не Кэлхун, выступил против вторжения во Флориду. Гамильтон говорил об этой перспективе с губернатором штата Джорджия Джоном Форсайтом , который выступал в качестве посредника между кампанией Джексона и Кроуфордом. Форсайт написал Гамильтону письмо, в котором утверждал, что Кроуфорд заявил ему, что именно Кэлхун, а не Кроуфорд, поддержал осуждение Джексона за его вторжение во Флориду. Зная, что письмо может разрушить партнерство между Джексоном и Калхуном, Гамильтон и помощник Джексона Уильям Б. Льюиспозволил ему оставаться во владении Гамильтона, не сообщая Джексону или общественности о его существовании. [54]

Петтикот дело [ править ]

В начале правления Джексона Флорид Калхун организовал жен Кабинета (отсюда и термин «нижние юбки») против Пегги Итон , жены военного министра Джона Итона , и отказался сотрудничать с ней. Они утверждали, что Джон и Пегги Итон участвовали в супружеской измене, когда она еще была законно замужем за своим первым мужем, и что ее недавнее поведение не походило на леди. Обвинения в скандале создали невыносимую ситуацию для Джексона. Дело Petticoat положило конец дружеским отношениям между Кэлхоуном и Джексоном. [55]

Джексон встал на сторону Eatons. Он и его покойная жена Рэйчел Донельсон подверглись аналогичным политическим атакам, проистекающим из их брака в 1791 году. Они поженились в 1791 году, не зная, что первый муж Рэйчел, Льюис Робардс, не смог завершить ожидаемый развод. Как только развод был завершен, они вступили в законный брак в 1794 году, но этот эпизод вызвал серьезные споры и был использован против него в кампании 1828 года. Джексон видел, что нападения на Итона в конечном итоге были вызваны политической оппозицией Кэлхуна, который не смог заставить замолчать критику своей жены. Калхуны считались главными зачинщиками. [18] [56] Джексон, любивший персонализировать споры, [57]также рассматривал дело Петтикота как прямой вызов его авторитету, потому что в нем участвовали исполнительные чиновники более низкого ранга и их жены, которые, казалось, оспаривали его способность выбирать, кого он хотел для своего кабинета. [58] Госсекретарь Мартин Ван Бюрен , вдовец, встал на сторону Джексона и защищал Eatons. [59] Ван Бурен был северянином и сторонником тарифа 1828 года (против которого выступал Калхун). Кэлхун и Ван Бурен были главными претендентами на кандидатуру вице-президента на последующих выборах, и тогда этот кандидат, по-видимому, станет выбором партии, чтобы сменить Джексона. [60] Ван Бурен встал на сторону Eatons, в дополнение к разногласиям между Джексоном и Калхуном по другим вопросам, главным образом по поводуКризис аннулирования сделал его вероятным преемником Кэлхуна на посту вице-президента. [61]

Некоторые историки, в том числе биографы Джексона Ричард Б. Латнер и Роберт В. Ремини , полагают, что враждебность к Итонсу коренится не столько в вопросах правильного поведения, сколько в политике. Итон был сторонником «Тарифа мерзостей». Он также был политически близок к Ван Бюрену. Кэлхун, возможно, хотел исключить Итона из кабинета министров, чтобы усилить свою антитарифную программу и повысить свое положение в Демократической партии. Многие члены кабинета были южанами, и можно было ожидать, что они будут сочувствовать таким опасениям, особенно министр финансов Сэмюэл Д. Ингхэм , который был союзником Кэлхуна и считал, что он, а не Ван Бурен, должен сменить Джексона на посту президента. [60]

В 1830 году появились отчеты, в которых точно говорилось, что Кэлхун, будучи военным министром, выступал за осуждение Джексона за его вторжение во Флориду в 1818 году. Это взбесило Джексона. [62] В конце концов, Льюис решил раскрыть существование письма Форсайта, и 30 апреля Кроуфорд написал второе письмо, на этот раз Форсайту, повторив обвинение, которое Форсайт представил ему ранее. 12 мая Джексон получил письмо, которое подтвердило его подозрения. Он утверждал, что Кэлхун «предал» его. [63]Итон отомстил Калхуну. По неясным причинам Кэлхун попросил Итона подойти к Джексону о возможности публикации Кэлхуна его переписки с Джексоном во время войны с семинолами. Итон ничего не сделал, из-за чего Кэлхун решил, что Джексон одобрил публикацию писем. [64] Кэлхун опубликовал их в газете United States Telegraph, редактором которой был протеже Кэлхуна Дафф Грин . [10] Это создало вид, будто Кэлхун пытается оправдаться против заговора с целью навредить ему, и еще больше разозлило президента. [64]

Наконец, весной 1831 года по предложению Ван Бурена, который, как и Джексон, поддерживал Eatons, Джексон заменил всех, кроме одного, членов своего кабинета, тем самым ограничив влияние Кэлхуна. Ван Бюрен начал процесс с отставки с поста госсекретаря, способствуя смещению Джексона других. Таким образом, Ван Бюрен приобрел расположение Джексона, в то время как разрыв между президентом и Кэлхуном увеличился. [65] Позже, в 1832 году, Калхун, как вице-президент, решительно проголосовал против назначения Джексоном Ван Бурена министром Великобритании в неудачной попытке положить конец политической карьере Ван Бурена. Сенатор от Миссури Томас Харт Бентон, Убежденный сторонник Джексона, а затем заявил , что Калхун был «избран вице - президент», как Ван Бюрен был в состоянии двигаться мимо его неудавшегося выдвижения в качестве министра Великобритании , а вместо этого получить вице-президентов кандидата от Демократической партии в 1832 году выборов , в которой он и Джексон одержали победу. [10]

Аннулирование [ править ]

Кэлхун начал выступать против повышения защитных тарифов, поскольку они в целом приносили больше пользы северянам, чем южанам. Пока он был вице-президентом в администрации Адамса, сторонники Джексона разработали закон о высоких тарифах, который установил пошлины на импорт, который также производился в Новой Англии. Кэлхуна заверили, что северо-восточные интересы отклонят тариф 1828 года , подвергнув сторонников Адамса конгрессменов Новой Англии обвинениям в том, что они эгоистично выступают против закона, популярного среди джексоновских демократов в западных и среднеатлантических штатах. Южные законодатели просчитались, и так называемый «тариф мерзостей» был принят и подписан президентом Адамсом. Разочарованный, Кэлхун вернулся на свою плантацию в Южной Каролине, где он анонимно написалSouth Carolina Exposition and Protest , эссе, отвергающее философию централизации и поддерживающее принцип аннулирования как средства предотвращения тирании центрального правительства. [66]

Кэлхун поддержал идею аннулирования одновременным большинством голосов . Аннулирование - это правовая теория, согласно которой штат имеет право аннулировать или признать недействительным любой федеральный закон, который он считает неконституционным. По словам Калхуна, это «право государства вмешиваться, в крайнем случае, для того, чтобы арестовать неконституционный акт Генерал-губернаторства в его пределах». [67] Аннулирование может быть прослежено до аргументов Джефферсона и Мэдисона, написавших Резолюции Кентукки и Вирджинии 1798 года против Закона об иностранцах и подстрекательстве . Мэдисон выразил надежду, что штаты объявят эти акты неконституционными, в то время как Джефферсон прямо поддержал аннулирование. [68]Кэлхун открыто выступал за право государства на выход из Союза в качестве последнего средства защиты своей свободы и суверенитета. В последние годы своей жизни Мэдисон упрекал сторонников аннулирования, заявляя, что ни один штат не имеет права аннулировать федеральный закон. [69]

В «Выставке и протесте Южной Каролины» Кэлхун утверждал, что штат может наложить вето на любой федеральный закон, выходящий за рамки перечисленных полномочий и посягающий на остаточные полномочия штата. [70] Между тем президент Джексон в целом поддерживал права штатов, но выступал против аннулирования и отделения. На ужине в честь Джефферсона в 1830 году в отеле Джесси Брауна Indian Queen Hotel Джексон произнес тост и провозгласил: «Наш федеральный союз, он должен быть сохранен». [71] Кэлхун ответил: «Союз, рядом с нашей свободой, самый дорогой. Пусть мы все помним, что его можно сохранить только при уважении прав штатов и равном распределении благ и бремени Союза». [72]Публикация Кэлхоуном писем о войне семинолов в Telegraph привела к дальнейшему ухудшению его отношений с Джексоном, что способствовало кризису аннулирования. Джексон и Кэлхун начали гневную переписку, которая длилась до тех пор, пока Джексон не прекратил ее в июле. [10]

14 июля 1832 года Джексон подписал закон о тарифах 1832 года . Он был разработан, чтобы умиротворить «нуллификаторов» путем снижения тарифных ставок, но «нуллификаторы» в Южной Каролине остались неудовлетворенными. 24 ноября законодательный орган Южной Каролины официально аннулировал тариф 1832 года и тариф 1828 года и аннулировал его действие с 1 февраля 1833 года. [73] [74] В ответ Джексон отправил военные корабли ВМС США в гавань Чарльстона. и угрожал повесить Калхуна или любого человека, который поддерживал аннулирование или отделение. [75] После вступления в Сенат Калхун начал работать с Клэем над новым компромиссным тарифом.. Законопроект, спонсируемый администрацией, был внесен представителем штата Нью-Йорк Гулианом К. Верпланком , но он снизил ставки более резко, чем того желали Клей и другие протекционисты. Клэю удалось уговорить Калхуна согласиться на законопроект с более высокими ставками в обмен на сопротивление Клея военным угрозам Джексона и, возможно, на надежду, что он сможет выиграть несколько голосов южан в своей следующей заявке на президентство. [76] В тот же день Конгресс принял Закон о силе , который уполномочил президента США использовать военную силу для обеспечения соблюдения государством федерального закона. Южная Каролина приняла тариф, но в последнем демонстративном неповиновении отменила закон о силе. [77]В речи Калхуна против законопроекта о силе, произнесенной 5 февраля 1833 года, уже не будучи вице-президентом, он решительно поддержал аннулирование, в какой-то момент заявив:

Почему же тогда наделить президента широкими и неограниченными полномочиями, предусмотренными в этом законопроекте? Зачем разрешать ему использовать военную силу для ареста гражданского процесса в государстве? Но можно дать один ответ: что в состязании между государством и генерал-губернатором, если сопротивление будет ограничено с обеих сторон гражданскому процессу, государство в силу присущего ему суверенитета, опираясь на свои зарезервированные полномочия, также докажет. могущественный в таком споре и должен одержать победу над Федеральным правительством, опираясь на его делегированные и ограниченные полномочия; и в этом ответе мы имеем признание истинности тех великих принципов, за которые государство так твердо и благородно отстаивало. [78]

В своей трехтомной биографии Джексона Джеймс Партон резюмировал роль Кэлхуна в кризисе аннулирования: «Кэлхун начал это. Кэлхун продолжил это. Кэлхун остановил это». [79]

Отставка [ править ]

Поскольку напряженность по поводу аннулирования обострилась, сенатор от Южной Каролины Роберт Й. Хейн считался менее способным, чем Кэлхун, представлять Южную Каролину на дебатах в сенате, поэтому в конце 1832 года Хейн ушел в отставку и стал губернатором; Кэлхун ушел с поста вице-президента, и законодательный орган Южной Каролины избрал Кэлхуна на место Хейна в Сенате. Ван Бурен уже был избран новым вице-президентом Джексона, а это означало, что у Кэлхуна в любом случае оставалось менее трех месяцев до его срока. [80] Газета South Carolina City Gazette так прокомментировала изменение:

Признается, что бывший джентльмен [Хейн] необдуманно настроен против Клея и Вебстера и, что исключено, место г-на Кэлхуна должно быть впереди этих грозных политиков. [81]

Биограф Джон Нивен утверждает, что «эти шаги были частью хорошо продуманного плана, в соответствии с которым Хейн сдерживал горячих голов в законодательном собрании штата, а Кэлхун защищал свое детище, аннулирование, в Вашингтоне от стойких приверженцев администрации и подобных Дэниелу Вебстеру. новый апостол северного национализма ». [82] Кэлхун был первым из двух вице-президентов, ушедших в отставку, вторым был Спиро Агнью в 1973 году. [83] За время своего пребывания на посту вице-президента Кэлхун набрал 31 голос в Сенате . [84]

Первый срок в Сенате США [ править ]

Портрет Калхуна 1834 года.

Когда 29 декабря 1832 года Калхун занял свое место в сенате, его шансы стать президентом считались низкими из-за его участия в кризисе аннулирования , который оставил его без связей с крупной национальной партией. [10] После введения Компромиссного тарифа 1833 года , который помог разрешить кризис отмены, Партия аннулирования вместе с другими политиками, выступающими против Джексона, сформировала коалицию, известную как Партия вигов . Кэлхун иногда был связан с вигами, но предпочел остаться фактически независимым из-за того, что виги продвигали субсидируемые государством «внутренние улучшения». [85]

С 1833 по 1834 год Джексон занимался выводом федеральных средств из Второго банка Соединенных Штатов во время банковской войны . Калхун выступил против этой акции, считая ее опасным расширением исполнительной власти. [86] Он назвал людей из администрации Джексона «хитрыми, хитрыми и коррумпированными политиками, а не бесстрашными воинами». Он обвинил Джексона в незнании финансовых вопросов. В качестве доказательства он привел экономическую панику, вызванную Николасом Биддлом, как средство остановить Джексона от разрушения Банка. [87] 28 марта 1834 года Калхун вместе с сенаторами-вигами проголосовал за успешное предложение осудить Джексона за отозвание средств. [88]В 1837 году он отказался присутствовать на инаугурации избранного преемника Джексона, Ван Бурена, даже когда другие влиятельные сенаторы, выступавшие против администрации, такие как Вебстер и Клей, действительно были свидетелями инаугурации. [89] Однако к 1837 году Кэлхун в целом перестроил себя с большинством политики демократов. [85]

Чтобы восстановить свой национальный статус, Калхун сотрудничал с Ван Бюреном. Демократы враждебно относились к национальным банкам, а банкиры страны присоединились к Партии вигов. Демократической заменой, призванной помочь в борьбе с паникой 1837 года , стала система Независимого казначейства , которую Кэлхун поддержал и которая вступила в силу. [90] Кэлхун, как Джексон и Ван Бюрен, выступил с нападками на финансовый капитализм и выступил против того, что он считал посягательством со стороны правительства и крупного бизнеса. По этой причине он выступил против кандидатуры вига Уильяма Генри Харрисона на президентских выборах 1840 года , полагая, что Харрисон установит высокие тарифы и, следовательно, возложит чрезмерное бремя на экономику Юга. [10]Кэлхун ушел из Сената 3 марта 1843 года, за четыре года до истечения срока его полномочий, и вернулся в Форт-Хилл, чтобы подготовить попытку выиграть выдвижение от Демократической партии на президентских выборах 1844 года . [91] Он получил небольшую поддержку даже с Юга и ушел. [92]

Государственный секретарь [ править ]

Назначение и аннексия Техаса [ править ]

Когда Харрисон умер в 1841 году после месяца пребывания в должности, его сменил вице-президент Джон Тайлер . Тайлер, бывший демократ, был исключен из Партии вигов после того, как наложил вето на законопроекты, принятые большинством вигов в Конгрессе, о восстановлении национального банка и повышении тарифов. [93] Он назначил Калхуна государственным секретарем 10 апреля 1844 года, после смерти Абеля П. Апшура в результате катастрофы военного корабля США « Принстон » .

Калхун, во время его пребывания на посту государственного секретаря (апрель 1844 - март 1845)

Потеря Апшура стала серьезным ударом для администрации Тайлера. Когда Кэлхун был назначен на замену Апшуру, Белый дом был далеко продвинулся к заключению договора об аннексии с Техасом. Секретные переговоры Госдепартамента с республикой Техас продолжались, несмотря на явные угрозы со стороны подозрительного мексиканского правительства, что несанкционированный захват его северного района Коауила-и-Теджас будет равносилен акту войны. [94] И переговоры с посланниками Техаса, и заручиться поддержкой Сената США агрессивно возглавил секретарь Апшур, решительный сторонник рабства. [95] Тайлер считал его ратификацию Сенатом непременным условием.к его амбициям на еще один срок полномочий. Тайлер планировал обойти вигов с фланга, заручившись поддержкой Демократической партии или, возможно, создав новую партию [недовольных] северных демократов и южных вигов. [96]

Кэлхун, хотя и был ярым сторонником приобретения Техаса, как и Апшур, представлял политическую ответственность перед целями Тайлера. [97] Как госсекретарь, Кэлхун поставил перед собой политическую цель - добиться того, чтобы президентство было передано в руки южного экстремиста , который поставил распространение рабства в центр национальной политики. [98]

Тайлер и его союзники с 1843 года разрабатывали и поощряли национальную пропаганду, продвигающую аннексию Техаса, которая преуменьшала чаяния южных рабовладельцев относительно будущего Техаса. [95] Вместо этого Тайлер решил изобразить аннексию Техаса как нечто экономически выгодное для нации в целом. Они утверждали, что дальнейшее распространение рабства на обширных просторах Техаса и за его пределами будет «распространять», а не концентрировать рабство на региональном уровне, в конечном итоге ослабляя привязанность белых и зависимость от рабского труда. Эта теория была связана с растущим энтузиазмом американцев по поводу Manifest Destiny , желанием увидеть, как социальные, экономические и моральные принципы республиканизма распространяются по всему континенту. [99] [100]Более того, Тайлер заявил, что на карту поставлена ​​национальная безопасность: если иностранные державы, в частности Великобритания, получат влияние в Техасе, оно будет сокращено до уровня британского хлопкового резерва и базы для оказания геостратегического влияния на Северную Америку. Техас может быть принужден к отказу от рабства, что вызовет восстания рабов в соседних рабовладельческих штатах и ​​углубит межконфессиональные конфликты между американскими интересами свободной земли и рабской земли. [101] Назначение Кэлхауна с его репутацией правозащитника в южных штатах, которую некоторые считали «синонимом рабства», угрожало поставить под сомнение тщательно созданную репутацию Тайлера как националиста. [102]Тайлер, хотя и был неоднозначен, чувствовал себя обязанным нанять Кэлхуна в качестве государственного секретаря, потому что ближайшие доверенное лицо Тайлера в спешке предложило эту должность государственному деятелю Южной Каролины сразу после катастрофы в Принстоне . Кэлхун будет утвержден Конгрессом единогласно. [103]

Перед прибытием Кэлхуна в Вашингтон, округ Колумбия, Тайлер попытался быстро завершить переговоры по соглашению. Сэм Хьюстон , президент Техасской республики, опасаясь возмездия со стороны Мексики, настаивал на ощутимой демонстрации приверженности США обеспечению безопасности Техаса. Когда ключевые дипломаты Техаса не явились вовремя, задержка вынудила Тайлера напрямую привлечь своего нового госсекретаря к переговорам. [102] Секретарю Кэлхуну было поручено выполнить устные заверения бывшего Секретаря Апшура в защите [104]теперь Кэлхун предлагает в письменной форме предусмотреть военное вмешательство США в случае, если Мексика применит силу для удержания Техаса. Тайлер направил корабли ВМС США в Мексиканский залив и приказал мобилизовать армейские подразделения, полностью оплатив 100 000 долларов из фондов исполнительной власти на случай непредвиденных обстоятельств. Этот шаг обошел конституционные требования, согласно которым Конгресс разрешает ассигнования на войну. [102]

22 апреля 1844 года секретарь Кэлхун подписал договор об аннексии и через десять дней передал его в Сенат для рассмотрения на секретном заседании. [105] Детали переговоров по соглашению и подтверждающие документы были слиты в прессу сенатором Бенджамином Таппаном от Огайо. Таппан, демократ, был противником аннексии и рабства. [106] Условия договора Тайлера-Техаса и публикация письма Калхуна британскому послу Ричарду Пакенхему.разоблачил кампанию аннексии как программу расширения и сохранения рабства. В письме Пакенхэма Калхун утверждал, что институт рабства способствовал физическому и психическому благополучию южных рабов. Сенат США был вынужден открыть свои дебаты по ратификации для общественного контроля, и сторонники администрации оставили надежды на его принятие большинством в две трети голосов, требуемым Конституцией. Связывая аннексию Техаса с расширением рабства, Кэлхун оттолкнул многих, кто ранее мог поддержать договор. [107]

8 июня 1844 года, после ожесточенной партизанской борьбы, Сенат отклонил договор Тайлера и Техаса 35–16 голосами, то есть с перевесом более чем два к одному. [106] Голосование в основном проходило по партийной линии: виги почти единогласно выступили против него (1–27), в то время как демократы разделились, но проголосовали в основном за (15–8). [108] Тем не менее, раскрытие договора поместило вопрос аннексии Техаса в центр всеобщих выборов 1844 года. [109] [110]

Выборы 1844 г. [ править ]

Дагерротип Калхуна, ок.  1843 г.

На съезде Демократической партии в Балтиморе, штат Мэриленд, в мае 1844 года сторонники Кэлхуна при участии Кэлхауна пригрозили закрыть слушания и переключить поддержку на сторонний билет Тайлера, если делегаты не представят кандидата, поддерживающего Техас. [111] Письмо Кэлхуна Пакенхэму и его отождествление с экстремизмом в поддержку рабства побудили предполагаемого кандидата от Демократической партии, северянина Мартина Ван Бурена, осудить аннексию. Таким образом, Ван Бурен, уже не очень популярный на Юге, увидел, что его поддержка в этом регионе ослаблена. В результате эту номинацию выиграл Джеймс К. Полк , сторонник Техаса, джексонианцев и политик из Теннесси. Историк Дэниел Уокер Хау говорит, что письмо Кэлхуна Пакенхэму было преднамеренной попыткой повлиять на исход выборов 1844 года, написав:

Отождествляя Техас с рабством, Кэлхун убедился, что Ван Бурен, будучи северянином, должен будет противостоять Техасу. Это, как правильно предвидел Кэлхун, повредит шансам жителя Нью-Йорка выдвинуться от Демократической партии. Гениальная стратегия каролинца не разрушила в конечном итоге причины аннексии Техаса. Действительно, в этом отношении это был бы блестящий успех. [112]

На всеобщих выборах Кэлхун предложил свою поддержку Полку при условии, что он поддержит аннексию Техаса, выступит против тарифа 1842 года и распустит Washington Globe, полуофициальный орган пропаганды Демократической партии, возглавляемой Фрэнсисом Престоном Блэром . Он получил эти заверения и с энтузиазмом поддержал кандидатуру Полка. [113] Полк узко победил Генри Клея, который выступал против аннексии. [114] Хромой утки президент Тайлер организовал совместное голосование Палаты представителей и Сената по соглашению о Техасе, которое было принято, требуя лишь простого большинства. Он подписал закон об аннексии 1 марта. При поддержке президента Полка договор об аннексии Техаса был одобрен Республикой Техас в 1845 году [115].Законопроект о признании Техаса 28-м штатом Союза был подписан Полком 29 декабря 1845 года. [116]

Второй срок в Сенате [ править ]

Мексикано-американская война и Уилмот-провизо [ править ]

Кэлхун сфотографировал Мэтью Брэди в 1849 году, незадолго до его смерти.

Калхун был переизбран в Сенат в 1845 году после отставки Дэниела Эллиота Хьюгера . Вскоре он стал открыто выступать против американо-мексиканской войны. Он считал, что это исказит национальный характер, подорвав республиканизм в пользу империи и приведя в страну небелых людей. [10] Когда 13 мая Конгресс объявил войну Мексике, он воздержался при голосовании по этой мере. [117] Кэлхун также решительно выступал против Уилмот-провизо , предложения 1846 года представителя Пенсильвании Дэвида Уилмота.запретить рабство на всех вновь приобретенных территориях. Палата представителей через свое северное большинство принимала это положение несколько раз. Однако Сенат, в котором не-рабовладельческие и рабовладельческие штаты имели более равное представительство, никогда не одобрял эту меру. [118]

Пограничный спор Орегона [ править ]

Серьезный кризис возник в результате непрекращающегося пограничного спора в Орегоне между Великобританией и Соединенными Штатами из-за увеличения числа американских мигрантов. Территория включала большую часть современной Британской Колумбии , Вашингтона , Орегона и Айдахо . Американские экспансионисты использовали лозунг «54–40 или сражайтесь» применительно к координатам северной границы территории Орегона. Стороны пошли на компромисс, покончив с угрозой войны, разделив территорию посередине на 49-й параллели, при этом британцы приобрели Британскую Колумбию, а американцы - Вашингтон и Орегон. Калхун, вместе с президентом Полком и госсекретарем Джеймсом Бьюкененом, продолжал работу над договором, когда был сенатором, и он был ратифицирован 41–14 голосами 18 июня 1846 года [119].

Отказ от компромисса 1850 г. [ править ]

Компромисс 1850 , разработанный Глина и Стивен А. Дуглас , в первый срок сенатор - демократ от штата Иллинойс, был разработан , чтобы решить спор по поводу статуса рабства в приобретенных из Мексики обширных новых территорий. Многие южане, выступающие за рабство, выступали против этого как с недостаточной защитой рабства, и Кэлхун помог организовать Нэшвиллскую конвенцию , которая должна была встретиться в июне, чтобы обсудить возможное отделение Юга . 67-летний Калхун страдал периодическими приступами туберкулеза.на протяжении всей своей жизни. В марте 1850 года болезнь достигла критической стадии. Через несколько недель после смерти и будучи слишком слабым, чтобы говорить, Кэлхун написал резкую атаку на Компромисс, которая стала его самой известной речью. 4 марта его выступление прочитал друг и ученик сенатор Джеймс Мейсон из Вирджинии. [120] [121] Кэлхун подтвердил право Юга покинуть Союз в ответ на то, что он назвал подчинением Севера, в частности, на растущее сопротивление Севера « своеобразному институту Юга».«рабства. Он предупредил, что день, когда« баланс между двумя частями »будет нарушен, будет днем, недалеко от разобщения, анархии и гражданской войны. Кэлхун спросил, как Союз может быть сохранен в свете порабощения» более слабая «партия» - выступающий за рабство Юг - со стороны «более сильной» партии, выступающей против рабства Севера. Он утверждал, что ответственность за решение вопроса полностью лежит на Севере - как на более сильной части, чтобы позволить южному меньшинству равное участвовать в управлении и прекратить агитацию против рабства. Он добавил:

Если вы, представляющий более сильную часть, не можете согласиться урегулировать их на основе общих принципов справедливости и долга, скажите об этом; и пусть государства, которые мы оба представляем, согласятся разделиться и разделиться в мире. Если вы не хотите, чтобы мы расстались с миром, скажите нам об этом; и мы будем знать, что делать, когда вы сведете вопрос к подчинению или сопротивлению. [91]

Кэлхун умер вскоре после этого, и хотя Компромиссные меры в конечном итоге прошли, идеи Кэлхуна о правах штатов привлекли все большее внимание на Юге. Историк Уильям Барни утверждает , что идеи Калхуна оказались «привлекательными для южан , связанных с сохранением рабства. ... Южные радикалы , известные как„ пожиратели огня “протолкнули доктрину прав государств к своему логическому крайности отстаивания конституционного права государства отделиться ". [122]

Смерть, последние слова и погребение [ править ]

Могила Калхуна во дворе церкви Святого Филиппа в Чарльстоне

Кэлхун умер в пансионе Old Brick Capitol в Вашингтоне, округ Колумбия , 31 марта 1850 года от туберкулеза в возрасте 68 лет. Последние слова, приписываемые ему, были: «Юг, бедный Юг!» [123] [124]

Он был похоронен на кладбище Святого Филиппа в Чарльстоне, Южная Каролина. Во время Гражданской войны группа друзей Калхуна была обеспокоена возможным осквернением его могилы федеральными войсками и ночью перенесла его гроб в тайник под лестницей церкви. На следующую ночь его гроб был похоронен в безымянной могиле возле церкви, где он оставался до 1871 года, когда его снова эксгумировали и вернули на прежнее место. [125]

После того, как Калхун умер, его коллега предложил сенатору Томасу Харту Бентону произнести панегирик в честь Калхуна в зале Сената. Бентон, преданный юнионист, отказался, сказав: «Он не мертв, сэр, он не мертв. Возможно, в его теле нет жизненной силы, но есть в его доктринах». [126]

Клемсон университета кампус в Южной Каролине занимает место Калхун Форт Хилл плантации , которую он завещал своей жене и дочери. Они продали его и его 50 рабов родственнику. Когда этот владелец умер, Томас Грин Клемсон лишил права ипотеки. Позже он завещал собственность государству для использования в качестве сельскохозяйственного колледжа, который будет назван в его честь. [127]

Вдова Калхуна, Флорид, умерла 25 июля 1866 года и была похоронена на кладбище епископальной церкви Святого Павла в Пендлтоне, Южная Каролина , рядом с их детьми, но отдельно от мужа. [18]

Политическая философия [ править ]

Аграрный республиканизм [ править ]

Историк Ли  Х. Чик-младший проводит различие между двумя направлениями американского республиканизма: пуританской традицией, основанной в Новой Англии, и аграрной или южноатлантической традицией, которую, как утверждает Чик, поддерживал Кэлхун. В то время как традиция Новой Англии подчеркивала политически централизованное соблюдение моральных и религиозных норм для обеспечения гражданской добродетели, традиция Южной Атлантики опиралась на децентрализованный моральный и религиозный порядок, основанный на идее субсидиарности.(или местничество). Чик утверждает, что «Резолюции Кентукки и Вирджинии» (1798 г.), написанные Джефферсоном и Мэдисоном, были краеугольным камнем республиканизма Калхуна. Кэлхун подчеркивал примат субсидиарности, считая, что это популярное правило лучше всего выражается в местных сообществах, которые являются почти автономными, но служат единицами более крупного общества. [128]

Рабство [ править ]

Кэлхун возглавил фракцию сторонников рабства в Сенате, выступая против как полного аболиционизма, так и таких попыток, как « Провизо Уилмота», по ограничению распространения рабства на западные территории. [10]

Картина Джорджа Питера Александра Хили 1851 года с изображением Калхуна на выставке в мэрии в Чарльстоне , Южная Каролина

Отец Кэлхуна, Патрик Кэлхун, помог сформировать политические взгляды своего сына. Он был стойким сторонником рабства, который научил своего сына, что социальное положение зависит не только от приверженности идеалу народного самоуправления, но и от владения значительным количеством рабов. Расцветая в мире, где рабовладение было отличительной чертой цивилизации, Кэлхун не видел особых причин подвергать сомнению его мораль во взрослом возрасте. [129]Он также считал, что рабство прививает оставшимся белым кодекс чести, который притупляет разрушительный потенциал личной выгоды и способствует гражданственности, лежащей в основе республиканского вероучения. С такой точки зрения, распространение рабства уменьшило вероятность социальных конфликтов и отложило спад, когда деньги стали единственной мерой самооценки, как это произошло в Новой Англии. Таким образом, Кэлхун был твердо убежден, что рабство было ключом к успеху американской мечты. [130]

В то время как другие южные политики оправдывали рабство как «необходимое зло», в своей знаменитой речи в зале Сената 6 февраля 1837 года Кэлхун утверждал, что рабство было «положительным добром». [5] Он обосновал это заявление двумя причинами: превосходством белых и патернализмом. Кэлхун утверждал, что все общества управляются элитной группой, которая пользуется плодами труда менее исключительной группы. Сенатор Уильям Кэбелл Ривс из Вирджинии ранее называл рабство злом, которое при некоторых обстоятельствах может стать «меньшим злом». Калхун считал, что это слишком много для аболиционистов: [131]

Я беру более высокий уровень. Я считаю, что в нынешнем состоянии цивилизации, когда две расы разного происхождения, различающиеся по цвету кожи и другим физическим, а также интеллектуальным различиям, сближаются, отношения, существующие сейчас в рабовладельческих государствах между ними, заключаются в следующем: вместо зла, добро - положительное добро ... Я могу сказать по правде, что в некоторых странах так много остается на долю рабочего и так мало от него требуется, или там, где уделяется больше доброго внимания ему в болезни или немощи возраста. Сравните его положение с жильцами бедных домов в более цивилизованных частях Европы - посмотрите на больных, старых и немощных рабов, с одной стороны, среди его семьи и друзей, под добрым надзором его хозяин и хозяйка,и сравните это с жалким и жалким состоянием нищего в богадельне ... Тогда я считаю, что никогда еще не существовало богатого и цивилизованного общества, в котором хотя бы одна часть общества не жила на жизнь. труд другого.[132]

Обращение Кэлхуна со своими рабами включает в себя инцидент 1831 года, когда его раб Алик убежал, когда ему угрожали жестокой поркой. Кэлхун написал своему троюродному брату и зятю, прося его следить за Аликом и, если его схватят, «жестоко избить» и отправить обратно. [133] Когда Алика схватили, Калхун написал похитителю:

Я рад слышать, что Алик был задержан, и очень признателен вам за то, что вы оплатили его задержание. . . . Он сбежал ни по какой другой причине, но чтобы избежать исправления за какой-то проступок, и, поскольку я желаю предотвратить повторение, я желаю, чтобы вы оставили его в тюрьме на одну неделю, чтобы его кормили хлебом и водой и нанимали на работу. Кто-нибудь, чтобы я накинул ему 30 хорошо уложенных ресниц в конце концов. Надеюсь, вы простите мне эту проблему. Я даю его только потому, что считаю необходимым для нашей надлежащей безопасности предотвратить формирование привычки убегать, и я считаю, что лучше наказать его до его возвращения домой, чем после. [134]

Кэлхун отверг веру южных лидеров, таких как Генри Клей, в то, что все американцы могут согласиться с «мнением и чувством», что рабство было неправильным, хотя они могли не согласиться с наиболее практичным способом ответить на это великое зло. Конституционные идеи Кэлхауна выступали в качестве жизнеспособной консервативной альтернативы северным призывам к демократии, правлению большинства и естественным правам. [135]

Помимо интеллектуального оправдания рабства, Кэлхун сыграл центральную роль в разработке общей политической стратегии Юга. По словам Филлипса:

Организация и стратегия были широко востребованы в южной обороне, и Кэлхун стал рассматриваться как главный источник планов, аргументов и вдохновения. Его приемы были разнообразными: подавлять волнения, восхвалять рабовладельческий строй; способствовать процветанию и расширению белых южан; обеспечить западный союз; составить новый план правительства одновременным большинством голосов; сформировать Южный блок; чтобы предупредить север об опасностях отчаяния юга; призывать северное великодушие как необходимое условие спасения Союза. [136]

Вскоре после выступления против Компромисса 1850 года Кэлхун предсказал разрушение Союза из-за проблемы рабства. Обращаясь к сенатору Мэйсону, он сказал:

Я фиксирую его вероятное появление в течение двенадцати лет или трех президентских сроков. Вы и другие люди вашего возраста, вероятно, доживете до этого; Я не должен. Режим, в котором это будет сделано, не так ясен; это может произойти так, как никто сейчас не предвидит. Но есть вероятность, что он взорвется на президентских выборах. [137]

Противодействие войне с Мексикой [ править ]

Дом Калхуна, Форт-Хилл , на территории, которая стала частью Университета Клемсона , в Клемсоне, Южная Каролина.

Кэлхун последовательно выступал против войны с Мексикой, утверждая, что усиление военных усилий только подпитывает тревожную и растущую жажду общественности к империи, невзирая на ее конституционные опасности, раздутую исполнительную власть и покровительство, и обременяет республику огромным долгом, который подорвет финансы и поощрит спекуляции. Более того, Кэлхун опасался, что южные рабовладельцы будут лишены доступа к любым завоеванным мексиканским территориям, как это почти произошло с Уилмот-провизо. Он утверждал, что война пагубно приведет к аннексии всей Мексики, что приведет к появлению в стране мексиканцев, которых он считал несовершенными в моральном и интеллектуальном плане. Он сказал в речи 4 января 1848 года:

Мы совершаем большую ошибку, сэр, когда предполагаем, что все люди способны к самоуправлению. Мы стремимся навязать всем свободное правительство; и я вижу, что к этому настаивали в очень респектабельном обществе, что миссия этой страны - распространять гражданскую и религиозную свободу по всему миру, и особенно на этом континенте. Это большая ошибка. Никто, кроме людей, достигших очень высокого уровня морального и интеллектуального совершенствования, не способен в цивилизованном государстве поддерживать свободное правительство; и среди тех, кто настолько очищен, очень немногие действительно имели счастье сформировать конституцию, способную к выносливости. [138]

Противники рабства Северяне осудили войну как заговор южан с целью расширения рабства; Кэлхун, в свою очередь, почувствовал попустительство янки с целью уничтожить Юг. К 1847 году он решил, что Союзу угрожает полностью коррумпированная партийная система . Он считал, что в их жажде должности, покровительства и добычиполитики на Севере потворствовали голосам против рабства, особенно во время президентских кампаний, а политики в рабовладельческих штатах пожертвовали правами юга, чтобы успокоить северное крыло своих партий. Таким образом, важным первым шагом в любом успешном отстаивании прав Юга должен был быть отказ от всех партийных связей. В 1848–1849 годах Кэлхун попытался обосновать свой призыв к единству Юга. Он был движущей силой разработки и публикации «Обращения южных делегатов в Конгрессе к своим избирателям». [139]В нем утверждалось, что северные страны нарушают конституционные права Юга, а затем южным избирателям предлагалось ожидать принудительного освобождения рабов в ближайшем будущем с последующим их полным подчинением нечестивым союзом беспринципных северян и чернокожих. Белые сбегут, а Юг «станет постоянным пристанищем беспорядка, анархии, бедности, нищеты и убожества». [140] Только немедленное и непоколебимое единство белых южан могло предотвратить такую ​​катастрофу. Такое единство либо привело бы Север в чувство, либо заложило бы основу для независимого Юга. Но дух союза все еще был силен в регионе, и менее 40% южных конгрессменов подписали обращение, и только один виг. [141]

Многие южане поверили его предупреждениям и прочитали все политические новости с севера как еще одно доказательство запланированного разрушения образа жизни белых южан. Кульминация наступила через десять лет после смерти Кэлхуна, когда в 1860 году был избран республиканец Авраам Линкольн , что привело к отделению Южной Каролины, а затем и шести других южных штатов. Они сформировали новые Конфедеративные Штаты , в которых, согласно теории Калхуна, не было организованных политических партий. [142]

Одновременное большинство [ править ]

Недатированная фотография Калхуна

Основная забота Кэлхауна о защите разнообразия интересов меньшинств выражается в его главном вкладе в политологию - идее одновременного большинства в разных группах в отличие от численного большинства. [143] Параллельное большинство - это система, в которой группе меньшинства разрешено осуществлять своего рода право вето в отношении действий большинства, которые, как считается, нарушают права меньшинства. [144]

Согласно принципу численного большинства, всегда должна господствовать воля более многочисленного числа граждан, независимо от бремени, лежащего на меньшинстве. Такой принцип ведет к консолидации власти, при которой интересы абсолютного большинства всегда преобладают над интересами меньшинства. Кэлхун считал, что главным достижением американской конституции является сдерживание тирании численного большинства с помощью институциональных процедур, требующих одновременного большинства, так что каждый важный интерес в обществе должен соглашаться с действиями правительства. Чтобы обеспечить одновременное большинство, те интересы, которые имеют численное большинство, должны идти на компромисс с интересами, которые находятся в меньшинстве. Одновременное большинство требует единодушного согласия всех основных интересов в сообществе.это единственный надежный способ предотвратитьтирания большинства . Эта идея поддерживала доктрину Кэлхуна о вмешательстве или аннулировании, согласно которой правительства штатов могли отказываться выполнять или соблюдать политику федерального правительства, которая угрожала жизненно важным интересам штатов. [145]

Историк Ричард Хофштадтер (1948) подчеркивает, что концепция меньшинства Кэлхуна сильно отличалась от концепции меньшинств столетием позже:

[Кэлхун] нисколько не беспокоился о правах меньшинств, поскольку они в основном представляют интерес для современного либерального мышления - права инакомыслящих выражать неортодоксальные мнения, индивидуальной совести против государства, и в первую очередь этнических меньшинств. По сути, его не интересовало какое-либо меньшинство, кроме имущего. Совпадающее большинство само по себе было средством, не имеющим отношения к защите инакомыслия, предназначенным для защиты корпоративных интересов значительной власти ... он действительно предлагал защищать привилегии меньшинства, а не права [меньшинства]. [146]

В отличие от Джефферсона, Кэлхун отверг попытки экономического, социального или политического выравнивания, утверждая, что истинное равенство не может быть достигнуто, если всем классам будут предоставлены равные права и обязанности. Скорее, чтобы обеспечить истинное процветание, более сильной группе было необходимо обеспечить защиту и заботу о более слабой. Это означало, что две группы не должны быть равны перед законом. Для Калхуна «защита» (порядок) была важнее свободы. Индивидуальные права нужно было заработать, а не природа или Бог. [126]Кэлхун был озабочен защитой интересов южных штатов (которые он отождествлял с интересами их рабовладельческой элиты) как отдельного и осажденного меньшинства среди членов федерального Союза; его идея одновременного большинства как защиты прав меньшинств получила некоторое признание в американской политической мысли. [147] [148] Политолог Малькольм Джуэлл утверждает: «Процесс принятия решений в этой стране напоминает« одновременное большинство »Джона Калхуна: большое количество групп как внутри, так и за пределами правительства должны на практике одобрять любую важную политику. " [149]

Идеи Кэлхауна о параллельном большинстве проиллюстрированы в книге «Исследование о правительстве» . Изыскание является 100-страничным эссе на окончательные и всеобъемлющие идеи Калхуна на правительстве, что он работал с перерывами в течение шести лет до его завершения 1849 года . [150] Он систематически представляет его аргументы о том, что численное большинство в любом правительстве обычно навязывает деспотизм меньшинству, если не будет разработан какой-либо способ обеспечить согласие всех классов, слоев и интересов, и, аналогично, что врожденная человеческая порочность унизит правительство в условиях демократии. [151]

Государственный суверенитет и «Доктрина Калхуна» [ править ]

В 1840-х годах появились три интерпретации конституционных полномочий Конгресса по борьбе с рабством на территориях: «доктрина свободной земли», « позиция народного суверенитета » и «доктрина Кэлхауна». Free Soilers заявили, что Конгресс имеет право объявить рабство на территориях вне закона. Позиция народного суверенитета утверждала, что решение должны решать проживающие там избиратели. Доктрина Калхуна гласила, что ни Конгресс, ни граждане территорий не могут объявить рабство на территориях вне закона. [152]

В том, что историк Роберт Р. Рассел называет «Доктриной Кэлхуна», Кэлхун утверждал, что роль федерального правительства на территориях была только ролью доверенного лица или агента нескольких суверенных государств: оно было обязано не проводить различий между штатами и, следовательно, было неспособны запретить ввоз на любую территорию чего-либо, что было законной собственностью в каком-либо государстве. Кэлхун утверждал, что граждане каждого штата имеют право вывезти свою собственность на любую территорию. Он утверждал, что Конгресс и местные избиратели не имеют полномочий вводить ограничения на рабство на территориях. [153]В феврале 1847 года в своей речи перед Сенатом Калхун заявил, что «принятие любого закона, который должен прямо или своими последствиями лишать граждан любого из штатов этого Союза возможности эмигрировать со своей собственностью в любой из территории Соединенных Штатов, будет допускать такую ​​дискриминацию и, следовательно, будет нарушением Конституции ". Таким образом, поработители имели основное право брать свою собственность, куда они хотели. [154] Как отметил историк-конституционалист Герман фон Хольст , "доктрина Калхуна сделала торжественной конституционной обязанностью правительства Соединенных Штатов и американского народа действовать так, как если бы существование или отсутствие рабства на территориях не беспокоило их в в мере." [155]Доктрине Кэлхуна противостояли силы Free Soil, которые объединились в новую Республиканскую партию около 1854 года. [156] Главный судья Роджер Б. Тэйни использовал аргументы Кэлхуна в своем решении по делу Верховного суда 1857 года Дред Скотт против Сэндфорда , в котором он постановил, что федеральное правительство не может запретить рабство ни на одной из территорий.

Наследие [ править ]

Почтовая марка Джона К. Кэлхауна, выпуск CSA 1862 г., неиспользованная
Банкнота первого выпуска Конфедерации с изображением Калхуна и Эндрю Джексона (Закон от 9 марта 1861 г.)

Памятники и мемориалы [ править ]

Много разных мест, улиц и школ были названы в честь Кэлхуна, как это видно из приведенного выше списка. Некоторые из них, такие как Спрингфилд, штат Иллинойс (1832 г.) [157] и округ Джексон, штат Канзас (1859 г.), были впоследствии переименованы. « Бессмертное трио » (Калхун, Дэниел Вебстер и Генри Клей ) увековечили память улицами в верхней части Нового Орлеана .

В июне 2020 года Университет Клемсона удалил имя Джона К. Кэлхауна из Колледжа с отличием Университета Клемсона, переименовав его в Колледж с отличием Университета Клемсона. Это действие было предпринято в ответ на петицию, которую поддержали звезды НФЛ ДеАндре Хопкинс и Дешон Уотсон , выпускники Университета Клемсона . [158] На фоне протестов Джордж Floyd , [159] Председатель университета Смит McKissick сказал , что «мы должны признать , есть центральные фигуры в истории Клемсона , чьи идеалы, убеждения и действия не представляют собой основные ценности университета уважения и разнообразия» . [158]

Правительство Конфедерации чествовало Калхуна на почтовой марке достоинством 1 цент , которая была напечатана в 1862 году, но так и не была выпущена официально. [160]

В 1896 году памятник Калхуну был установлен на площади Марион в Чарльстоне, Южная Каролина ; он заменил плохо отлитый памятник 1887 года. [161] Статуя долгое время была предметом споров. В 2017 году городской совет Чарльстона отложил предложение повесить на статую мемориальную доску, которая отражала бы его взгляды на превосходство белой расы . [162] Он занимает пятое место в списке 10 памятников Конфедерации, составленных проектом Make It Right Project за 2018 год. [163] Проект Make It Right организовал акцию протеста у памятника 16 мая 2019 г. [164] Памятник снесли 24 июня 2020 г. [165]Удаление этого памятника было показано на 5 - й эпизоде в 7 - м сезона в Южном Charm . [166]

Статуя Джона К. Калхуна в коллекции Национального скульптурного зала Капитолия США

В 1910 году государство Южной Каролины дал статую из John C. Калхун в Национальный Скульптурный зал коллекции .

USS John  C. Калхун , в комиссии с 1963 по 1994 год, был флот баллистических ракет атомных подводных лодок. [167]

В 1817 году геодезисты, посланные военным министром Калхоуном для нанесения на карту территории вокруг форта Снеллинг, назвали для него самое большое озеро в том, что стало Миннеаполисом, штат Миннесота . [168] Двумя веками позже город Миннеаполис переименовал озеро в дакотское название Bde Maka Ska , что означает «Озеро Белой Земли» или «Озеро Уайт-Бэнкс». [169] Группа сообщества Calhoun-Isles в районе Uptown Миннеаполиса изменила свое название на City of Lakes Community Band в ноябре 2018 года, чтобы дистанцироваться от наследия Кэлхуна, выступающего за рабство, после переименования озера. [170] Площадь Калхун иCalhoun Beach Club в Миннеаполисе объявил об изменении названия, и дорога вокруг озера была переименована в Bde Maka Ska Parkway. [171]

Кино и телевидение [ править ]

Кэлхун изображался актером Арлиссом Ховардом в фильме 1997 года « Амистад» . В фильме изображены споры и юридические баталии вокруг статуса рабов, которые в 1839 году восстали против своих перевозчиков на невольничьем корабле « Ла Амистад ». [172]

Историческая репутация [ править ]

Джексон и его сторонники презирали Калхуна за его предполагаемые попытки подорвать единство нации в своих политических целях. На смертном одре Джексон сожалел, что не казнил Кэлхуна за измену. «Моя страна, - заявил он, - поддержала бы меня в действии, и его судьба была бы предупреждением для предателей во все времена». Даже после его смерти репутация Кэлхуна среди джексонианцев оставалась плохой. Они пренебрежительно относились к нему, изображая его как человека, жаждущего власти, который, когда он не смог ее достичь, стремился разрушить свою страну вместе с ним.

Согласно Партону, написавшему в 1860 году:

Старики Джексона из внутреннего круга все еще говорят о мистере Кэлхуне в терминах, которые показывают, что они считают его одновременно самым злым и самым презренным из американских государственных деятелей. Они говорят, что он был трусом, заговорщиком, лицемером, предателем и глупцом. Он стремился, замышлял, мечтал, жил только президентством; и когда он отчаялся достичь этой должности достойными средствами, он стремился подняться на руинах своей страны, думая, что лучше править в Южной Каролине, чем служить в Соединенных Штатах. Генерал Джексон жил и умер в этом мнении. [79]

Кэлхуна часто помнят за его защиту прав меньшинств в контексте защиты интересов белых южан от предполагаемых северных угроз с помощью «одновременного большинства». Его также отмечают и критикуют за его решительную защиту рабства. Эти позиции сыграли огромную роль во влиянии на лидеров южных сепаратистов, укрепив тенденцию к секционализму, что способствовало гражданской войне. [126]

Биограф Ирвинг Бартлетт писал:

Потомство отвергло аргумент Кэлхуна в пользу бессрочной защиты рабства более 130 лет назад. Что он должен был сказать о необходимости таких популярных правительств, как наше, защищать права меньшинств, о важности выбора лидеров с характером, талантом и готовностью говорить людям суровую правду, а также о постоянной потребности в огромная и разнообразная страна, подобная нашей, для людей, которые сами развивают и поддерживают как гражданскую культуру, так и институциональные структуры, которые способствуют их постоянному интересу, сегодня столь же свежа и значима, как и в 1850 году. [173]

Кэлхун был отмечен некоторыми историками « Затерянного дела Конфедерации» , которые придерживаются романтического взгляда на довоенный южный образ жизни и его причины во время Гражданской войны. Такие историки, как Чарльз М. Вильтсе и Маргарет Койт , в своих трудах изображали Кэлхауна сочувствующей или героической фигурой. [174] [175]

Джон Нивен пишет портрет Кэлхауна, одновременно сочувствующий и трагичный. Он говорит, что амбициям и личным желаниям Кэлхуна «часто мешали более слабые люди, чем он». Нивен идентифицирует Кэлхуна как «целеустремленного человека и трагическую фигуру». Он утверждает, что Кэлхун был мотивирован почти катастрофой войны 1812 года, которую он был «бездумным защитником», для борьбы за свободы и безопасность белых южан против любых угроз. В конечном итоге, говорит Нивен, он «... перекомпенсировал бы и, в конце концов, больше, чем любой другой человек, разрушил бы культуру, которую стремился сохранить, увековечив для нескольких поколений ту самую незащищенность, которая сформировала его общественную карьеру». [176]

В 1957 году «специальный» комитет из пяти человек во главе с сенатором Джоном Ф. Кеннеди выбрал Калхуна в качестве одного из пяти сенаторов, которые войдут в недавно созданный «зал славы» сенаторского пантеона. Этот «зал славы» был создан для заполнения пяти свободных портретных мест в приемной Сената. [177] [178] [179]

В последнее время репутация Кэлхуна особенно пострадала из-за его защиты рабства. [175] Расстрел в церкви Чарльстона в Южной Каролине в июне 2015 г. по расовым мотивам усилил требования о сносе памятников, посвященных выдающимся деятелям Конфедерации и сторонникам рабства. В том же месяце памятник Кэлхуну в Чарльстоне был обнаружен вандализмом, с нанесенными аэрозольной краской обвинениями Кэлхуна как расиста и защитника рабства. [180] Позже, в 2020 году, во время протестов Джорджа Флойда в Южной Каролине., памятник был разрушен знаками и краской из баллончика, при этом общественность требовала его демонтажа, в результате чего город Чарльстон воздвиг забор из проволочной сетки вокруг статуи, чтобы препятствовать доступу общественности, прежде чем объявить об этом 23 июня 2020 г. , что статую уберут. [181]

В ответ на десятилетия запросов президент Йельского университета Питер Саловей объявил в 2017 году, что университетский колледж Калхун будет переименован в честь Грейс Мюррей Хоппер , новаторского программиста, математика и контр-адмирала ВМС , окончившего Йельский университет. [182] Кэлхун отмечен в других местах кампуса, в том числе за пределами Башни Харкнесса , известной достопримечательности университетского городка, как одного из «восьми достойных» Йельского университета. [183]

См. Также [ править ]

  • Список мест, названных в честь Джона К. Калхуна
  • Список членов Конгресса США, умерших при исполнении служебных обязанностей (1790–1899)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Калхун, Джон С." Оксфордские словари . Проверено 29 мая 2016 года .
  2. ^ "Теория республиканизма Джона К. Калхуна" . kansaspress.ku.edu . Проверено 15 января 20 .
  3. ^ Coit 1950 , стр. 70-71.
  4. ^ Миллер 1996 , стр. 115-116.
  5. ^ a b Уилсон, Клайд Н. (26 июня 2014 г.). «Джон К. Калхун и рабство как« положительное благо »: что он сказал» . Институт Аббевилля . Проверено 6 июня, 2016 .
  6. ^ Coit 1950 , стр. 3.
  7. Перейти ↑ Niven 1988 , pp. 6–8.
  8. ^ Wiltse 1944 , стр. 15-24.
  9. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 10.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Джон К. Кэлхун, седьмой вице-президент (1825–1832)" . Сенат США . Проверено 7 мая 2016 года .
  11. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 18.
  12. ^ Каперсы 1960 , стр. 1-2.
  13. ^ Calhoun & Post 1995 , стр. xii.
  14. ^ Дуглас 2009 , стр. 368.
  15. ^ Wiltse 1944 , стр. 25-39.
  16. ^ Coit 1950 , стр. 42.
  17. Ее ветвь семьи написала фамилию иначе, чем его. См. A. S. Salley, The Calhoun Family of South Carolina , Columbia, SC: 1906. p. 19. Имя фигурирует в различных записях как «Колхун», «Кохун», «Калхун», «Кахун», «Кохун», «Калхун» и «Колхун». Там же. , стр. 1–2, 5–6, 18–19. В Шотландии это пишется «Colquhoun». Эллен Р. Джонсон, Colquhoun / Calhoun и их родина предков (Heritage Books, 1993), passim .
  18. ^ a b c "Флорид Бонно Колхун Калхун" . Университет Клемсона . Проверено 17 марта 2016 года .
  19. ^ "Анна Мария Калхун Клемсон" . Университет Клемсона . Проверено 14 мая, 2016 .
  20. ^ Coit 1950 , стр. 27-28.
  21. Перейти ↑ Calhoun 2003 , p. 254.
  22. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 26.
  23. ^ "История и архивы всех душ" . Церковь Всех Душ Унитарий . Проверено 30 мая, 2016 .
  24. Перейти ↑ Peterson 1988 , p. 27.
  25. ^ Перкинс 1961 , стр. 359.
  26. ^ «Отчет о войне 1812 года», Документы Джона К. Кэлхауна, 1: 110
  27. Перейти ↑ Ellis 2009 , pp. 75–76.
  28. ^ Stagg 2012 , стр. 117, 161.
  29. ^ Langguth 2006 , стр. 375, 387.
  30. ^ Wiltse 1944 , стр. 103-105.
  31. ^ Phillips 1929 , 3: 412-414.
  32. ^ Джуэтт 1908 , стр. 143.
  33. ^ Meigs 1917 , Vol. 1, стр. 221.
  34. ^ Meigs 1917 , Vol. 2, стр. 8.
  35. Перейти ↑ Peterson 1988 , pp. 280, 408.
  36. Перейти ↑ Hofstadter 2011 , p. 96.
  37. ^ Кирк 2001 , стр. 168.
  38. ^ фон Холст 1883 , стр. 54.
  39. ^ Wiltse 1944 , стр. 234.
  40. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 54.
  41. ^ Belko 2004 , стр. 170-197.
  42. ^ «Бюро по делам индейцев» . США History.org . Проверено 14 августа 2016 года .
  43. ^ Satz 1974 , стр. 2-7.
  44. ^ Průcha 1997 , стр. 155.
  45. ^ Ремини 1977 , стр. 366.
  46. ^ Ремини 1977 , стр. 358-359.
  47. ^ Креститель 2014 , стр. 154-156.
  48. ^ «7: К профессиональной армии» . Армия Соединенных Штатов . Проверено 11 августа 2016 года .
  49. ^ Хоган, Маргарет А. "Джон Куинси Адамс: кампании и выборы" . Центр Миллера Университета Вирджинии . Проверено 3 января 2016 года .
  50. ^ "Колледж выборщиков США: Исторические результаты выборов" . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 января 2017 года .
  51. ^ Рош, Джеймс Ратледж. (25 августа 2015 г.). «Джон К. Калхун и« Права государства » » . Обзор Abbeville . Проверено 26 апреля 2016 года .
  52. ^ «Джон Куинси Адамс: кампании и выборы» . Центр Миллера Университета Вирджинии . Проверено 4 августа 2016 года .
  53. ^ «Вице-президент Соединенных Штатов (президент сената): отдельные лица» . Сенат США . Проверено 1 мая 2016 года .
  54. ^ Ремини 1981 , стр. 241.
  55. ^ Marszalek 2000 , стр. 84.
  56. ^ «Рэйчел Джексон» . Эрмитаж. Архивировано из оригинального 17 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 года .
  57. ^ Ремини 1981 , стр. 14-15.
  58. ^ Бейтс 2015 , стр. 315.
  59. Перейти ↑ McKellar 1942 , p. 151.
  60. ^ а б Ремини 1981 , стр. 243.
  61. ^ Howe 2007 , стр. 337-339.
  62. ^ Cheathem 2008 , стр. 29.
  63. ^ Ремини 1981 , стр. 242-243.
  64. ↑ a b Remini 1981 , стр. 306–307.
  65. ^ Marszalek 2000 , стр. 121.
  66. ^ Нивен 1988 , стр. 158-161.
  67. ^ Crallé 1888 , стр. 96.
  68. ^ "Резолюции Вирджинии и Кентукки (1798)" . Институт Билля о правах . Проверено 6 января 2016 года .
  69. Перейти ↑ Rutland 1997 , pp. 248–249.
  70. Перейти ↑ Calhoun 1992 , pp. 348–349.
  71. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 173.
  72. ^ Бренды 2005 , стр. 446.
  73. ^ "Споры об аннулировании Южной Каролины" . США History.org . Проверено 22 августа 2016 года .
  74. ^ "Постановление Южной Каролины об аннулировании, 24 ноября 1832 г." . Йельская юридическая школа . Проверено 22 августа 2016 года .
  75. Перейти ↑ Howe 2007 , pp. 405-406.
  76. ^ Ремини 1981 , стр. 38.
  77. Перейти ↑ Howe 2007 , pp. 406–410.
  78. ^ Кэлхун, Джон К. "Джон С. Кэлхун: Против Силы Билла" . Университет Миссури . Проверено 17 мая, 2016 .
  79. ^ а б Партон 1860 , стр. 447.
  80. ^ Phillips 1929 , стр. 411-419.
  81. ^ Jervey 1909 , стр. 315.
  82. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 192.
  83. ^ "Калхун уходит в отставку с поста вице-президента" . Телевидение A&E . Проверено 26 декабря 2011 года .
  84. ^ "Senate.gov: VPTies.pdf" (PDF) . Проверено 3 апреля 2017 года .
  85. ^ а б Эшворт 1995 , стр. 203.
  86. ^ Виленц 2006 , стр. 397.
  87. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 42.
  88. ^ «Сенат отменяет президентское порицание» . Сенат США . Проверено 20 августа 2017 года .
  89. ^ Ремини 1984 , стр. 422.
  90. Перейти ↑ Niven 1988 , pp. 62–63.
  91. ^ а б "Джон К. Кэлхун" . Университет Клемсона . Проверено 9 января, 2016 .
  92. ^ «Джеймс К. Полк: кампании и выборы: кампания и выборы 1844 года» . Центр Миллера Университета Вирджинии . Проверено 4 мая 2016 года .
  93. ^ «Джон Тайлер: Внутренние дела» . Центр Миллера Университета Вирджинии . Проверено 2 июня, 2016 .
  94. Май 2008 , стр. 105.
  95. ^ а б Хау 2007 , стр. 677.
  96. Май 2008 , стр. 100.
  97. Перейти ↑ Holt 2004 , p. 35.
  98. Перейти ↑ Howe 2007 , pp. 680–681.
  99. ^ Май 2008 , стр. 99-101.
  100. ^ Варон 2008 , стр. 184.
  101. Перейти ↑ May 2008 , pp. 97–98.
  102. ^ a b c Май 2008 г. , стр. 110.
  103. Май 2008 , стр. 109.
  104. Перейти ↑ Howe 2007 , p. 679.
  105. Перейти ↑ Howe 2007 , pp. 679–680.
  106. ^ а б Хау 2007 , стр. 680.
  107. Май 2008 , стр. 113.
  108. Перейти ↑ May 2008 , pp. 114–115.
  109. Май 2008 , стр. 115.
  110. ^ Варон 2008 , стр. 167.
  111. Перейти ↑ Howe 2007 , p. 683.
  112. ^ Howe 2007 , стр. 681-682.
  113. ^ Merry 2009 , стр. 104107.
  114. ^ Ремини 1984 , стр 497. 507.
  115. ^ Борнеман 2009 , стр. 79-84.
  116. ^ Мерк 1978 , стр. 308.
  117. ^ «Мексиканская война» . GlobalSecurity.org . Проверено 29 декабря 2015 года .
  118. ^ "Wilmot Proviso" . США History.com . Проверено 1 апреля 2016 года .
  119. ^ "Территория Орегона, 1846" . Государственный департамент США . Проверено 3 марта 2016 года .
  120. Перейти ↑ Niven 1988 , pp. 2–3.
  121. ^ «Сегодня в истории: 18 марта 1782 (Джон К. Калхун)» . Библиотека Конгресса . Проверено 27 марта 2016 года .
  122. ^ Барни 2011 , стр. 304.
  123. ^ u.-s.history.com, "Джон К. Кэлхун". Проверено 22 сентября 2019 года.
  124. Конгресс, США (11 марта 1940 г.). "Расширение замечаний Джона Х. Бэнкхеда, 2-е" . Труды и дебаты 76-го Конгресса, Третья сессия, Т. 46, Часть 14, Приложение . Запись Конгресса . п. 1318 . Проверено 22 сентября 2019 года .
  125. ^ "Подвижная могила Калхуна" . Чарльстонские следы . 7 января 2014 . Проверено 17 марта 2016 года .
  126. ^ a b c Рафузе, Итан С. (12 июня 2006 г.). «Джон К. Калхун: он начал гражданскую войну» . Historynet . Проверено 1 мая 2016 года .
  127. ^ "История Форт-Хилла" . Университет Клемсона . Проверено 5 мая 2016 года .
  128. Перейти ↑ Cheek 2004 , p. 8.
  129. Перейти ↑ Bartlett 1994 , p. 218.
  130. Перейти ↑ Bartlett 1994 , p. 228.
  131. Перейти ↑ Bartlett 1994 , p. 227.
  132. Перейти ↑ Calhoun 1837 , p. 34.
  133. Письмо Джеймсу Эдварду Калхуну, 27 августа 1831 г., Переписка Джона К. Кэлхауна , Комиссия по историческим рукописям (1899 г.), стр. 301.
  134. Письмо Армистеду Берту от 1 сентября 1831 г., Переписка Джона К. Кэлхауна , Комиссия по историческим рукописям (1899), стр. 301-02.
  135. ^ Форд 1988 , стр. 405-424.
  136. Перейти ↑ Phillips 1929 , p. 416.
  137. Перейти ↑ Niven 1988 , p. 1.
  138. Перейти ↑ Calhoun 1999 , p. 68.
  139. Перейти ↑ Durham 2008 , p. 104.
  140. Calhoun 1870 , стр. 311.
  141. ^ Бартлетт 1994 .
  142. ^ Perman 2012 , стр. 11.
  143. ^ Форд 1994 , стр. 19-58.
  144. Перейти ↑ Cheek 2004 , p. 146.
  145. Рианна Кирк, Рассел (17 марта 2015 г.). "Джон К. Кэлхун подтвержден" . Институт Аббевилля . Проверено 18 мая 2016 года .
  146. Перейти ↑ Hofstadter 2011 , pp. 90–91.
  147. ^ Баскин 1969 , стр. 49-65.
  148. ^ Катеб 1969 , стр. 583-605.
  149. ^ Джуэлл 2015 , стр. 2.
  150. ^ Bartlett 1994 , стр. 351-355.
  151. ^ Freehling 1965 , стр. 25-42.
  152. ^ Fehrenbacher 1981 , стр. 64-65.
  153. ^ Russell 1966 , стр. 466-486.
  154. Перейти ↑ Baptist 2014 , p. 331.
  155. ^ фон Холст 1883 , стр. 312.
  156. ^ Foner 1995 , стр. 178.
  157. ^ История Springfield Проверено 21 февраля 2007
  158. ^ a b Брито, Кристофер (12 июня 2020 г.). «Клемсон убирает имя Джона К. Кэлхауна из колледжа с отличием» . Проверено 13 июня 2020 года .
  159. Коннолли, Мэтт (12 июня 2020 г.). «Колледж с отличием Клемсона Калхун получил новое имя после отказа» . Государство . Архивировано 12 июня 2020 года . Проверено 12 июня, 2020 .
  160. ^ Кауфманн, Патрисия А. "Наследие Калхун" . Дилер американских марок . Проверено 1 мая 2016 года .
  161. ^ "Площадь Марион" . Служба национальных парков . Проверено 20 июня, 2016 .
  162. ^ "Группа активистов призывает к демонтажу статуи Джона К. Калхуна" . WCSC-TV (Live5WCSC) . 16 мая 2019.
  163. Холлоуэй, Кали (3 июня 2018 г.). «Объявление о запуске проекта Make It Right» . Независимый институт СМИ . Проверено 10 сентября 2018 года .
  164. ^ Mosso, Кейт (16 мая 2019). «Протест в центре Чарльстона против статуи рабовладельца, бывшего вице-президента разгорается» . WCIV (ABCNews4) .
  165. ^ «Бригады начинают удаление статуи Джона К. Калхуна в Южной Каролине» . NPR.org . Проверено 24 июня 2020 .
  166. Guglielmi, Jody (3 декабря 2020 г.). «Южное очарование: Лева Бонапарт поддерживает удаление статуи предка Кэтрин» . Люди . Дата обращения 4 декабря 2020 .
  167. ^ "USS John C. Calhoun (SSBN 630)" . Навысите . Проверено 15 мая, 2016 .
  168. ^ Джонсон, Фредерик Л. (2009). Ричфилд: самый старый пригород Миннесоты . Ричфилд, Миннесота : Richfield Historical Society Press. п. 2. ISBN 9781605856360.
  169. ^ «Федеральное правительство теперь признает озеро Миннеаполис как Bde Maka Ska» . Новости МПР . Общественное радио Миннесоты . 15 июля 2018.
  170. Томас, Дилан (29 ноября 2018 г.). "Группа сообщества последней, кто бросил" имя Кэлхауна " . Юго-западный журнал . Проверено 2 декабря 2018 года .
  171. ^ Turtinen, Melissa (26 июня 2020). «Calhoun Beach Club меняет свое название на другое, о котором будет объявлено позже» . Принеси мне новости (Maven).и «Правление парка проголосовало за изменение названия Calhoun Parkway на Bde Maka Ska Parkway» . KSTP-TV (Радиовещание Хаббарда). 22 августа 2019 . Проверено 26 июня 2020 года .
  172. ^ "Амистад" Стивена Спилберга (1997) " . Университет Миссури-Канзас-Сити . Проверено 18 июня, 2016 .
  173. Перейти ↑ Bartlett 1994 , p. 7.
  174. ^ Клингенберг, Митчелл Г. "Бартлетт" . Техасский христианский университет . Проверено 22 января 2017 года .
  175. ^ a b Уилсон, Клайд (16 марта 2015 г.). «Джон К. Калхун: государственный деятель 21 века» . Институт Аббевилля.
  176. Перейти ↑ Niven 1988 , pp. 5–6.
  177. ^ «Названы пять« Выдающихся сенаторов прошлого »- Группа выбирает Калхуна, Тафта, Вебстера, Клея и Ла Фоллета» . Нью-Йорк Таймс . 1 мая 1957 года.
  178. ^ " 'Famous Five ' " . Сенат США. 12 марта 1959 . Проверено 23 июля 2020 года .
  179. ^ «Знаменитая пятерка» Теперь «Знаменитая девятка » » . Сенат США . Проверено 23 июля 2020 года .
  180. ^ "Статуя Джона К. Калхуна разрушена в центре Чарльстона" . WHNS. 23 июня 2015 года . Проверено 11 мая 2016 года .
  181. ^ Aaro, Дэвид (2020-06-24). «Бригады в Южной Каролине начинают процесс удаления статуи Джона К. Кэлхауна» . Fox News . Проверено 24 июня 2020 .
  182. ^ Ремник, Ноа (11 февраля 2017). «Йельский университет уронит имя Джона Калхуна из здания» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 февраля 2017 года .
  183. Басс, Кэрол (19 марта 2014 г.), «Что в имени? Ищете ответы в Колледже Калхун» , Журнал выпускников Йельского университета

Библиография [ править ]

Биографии [ править ]

  • Бартлетт, Ирвинг (1994). Джон С. Калхун: Биография . Нью-Йорк: WW Norton, Inc. ISBN 978-0-393-33286-5.
  • Койт, Маргарет Л. (1950). Джон К. Калхун: Американский портрет . Бостон: Хоутон, Миффлин. ISBN 0-87797-185-4.; популярная биография
  • фон Хольст, Герман Э. (1883). Джон К. Калхун . Бостон: Houghton Mifflin and Company.; устаревший
  • Мейгс, Уильям Монтгомери (1917). Жизнь Джона Колдуэлла Калхуна . Вашингтон, округ Колумбия: издательская компания Neale. ISBN 9780795009181.
  • Нивен, Джон (1988). Джон К. Калхун и цена союза: биография . Батон-Руж: LSU Press. ISBN 978-0-8071-1858-0.
  • Вильтсе, Чарльз М. (1944). Джон К. Калхун, националист, 1782–1828 гг . Индианаполис: Bobbs-Merrill Company. ISBN 0-8462-1041-X.
  • «Джон Колдуэлл Калхун». Словарь американской биографии (1936) онлайн

Специализированные исследования [ править ]

  • Ашворт, Джон (1995). Рабство, капитализм и политика в довоенной республике: Том 1, Торговля и компромисс, 1820–1850 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-47487-0.
  • Баптист, Эдвард Э. (2014). Половина, о которой никогда не говорили: рабство и становление американского капитализма . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-04650-0296-2.
  • Барни, Уильям Л. (2011). Оксфордская энциклопедия гражданской войны . Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-978201-7.
  • Баскин, Дэррил (1969). «Плюралистическое видение Джона К. Кэлхауна». Polity . 2 (1): 49–65. DOI : 10.2307 / 3234088 . JSTOR  3234088 . S2CID  147534167 .
  • Бейтс, Кристофер Г. (2015). Ранняя республика и довоенная Америка: энциклопедия социальной, политической, культурной и экономической истории . Рутледж. ISBN 9781317457404.
  • Белко, Уильям С. (2004). «Джон К. Калхун и создание Бюро по делам индейцев: эссе о политическом соперничестве, идеологии и разработке политики в ранней республике». Исторический журнал Южной Каролины . 105 (3): 170–197. JSTOR  27570693 .
  • Борнеман, Уолтер Р. (2009). Полк: Человек, который изменил президентство и Америку . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-1-58836-772-3.
  • Бренды, HW (2005). Эндрю Джексон: Его жизнь и времена . Нью-Йорк: издательская группа Knopf Doubleday. ISBN 1-4000-3072-2.
  • Каперс, Джеральд М. (1960). Джон К. Калхун, Оппортунист: переоценка . 14 . Гейнсвилл: Университет Флориды Press.
  • Cheathem, Марк Ренфред (2008). Джексоновский и довоенный возраст: люди и перспективы . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-017-9.
  • Чик, Х. Ли (2004). Калхун и народное правило: политическая теория исследования и дискурса . Колумбия, Миссури: Университет Миссури Пресс. ISBN 978-0-8262-1548-2.
  • Crallé, RK, ed. (1888 г.). «Отчет, подготовленный для Комитета по федеративным отношениям Законодательного собрания Южной Каролины на его сессии в ноябре 1831 года». Работы Джона К. Кэлхауна . Vol. VI. Д. Эпплтон.
  • Дуглас, Брэдберн (2009). Гражданская революция: политика и создание Американского союза, 1774–1804 гг . Шарлоттсвилль: Университет Вирджинии Пресс. ISBN 978-0-8139-3031-2.
  • Дарем, Дэвид И. (2008). Южный умеренный в радикальные времена: Генри Вашингтон Хиллиард, 1808–1892 . Батон-Руж: LSU Press. ISBN 978-0-8071-3422-1.
  • Эллис, Джеймс Х. (2009). Разрушительная и несчастная война: Новая Англия и война 1812 года . Нью-Йорк: Издательство Алгора. ISBN 978-0-87586-691-8.
  • Ференбахер, Дон Эдвард (1981). Рабство, закон и политика: Дело Дреда Скотта в исторической перспективе . Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-502883-6.
  • Фонер, Эрик (1995). Свободная почва, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии до гражданской войны: с новым вводным эссе . Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-509497-8.
  • Форд, Лейси К., младший (1988). «Республиканская идеология в рабовладельческом обществе: политическая экономия Джона К. Кэлхауна». Журнал южной истории . 54 (3): 405–424. DOI : 10.2307 / 2208996 . JSTOR  2208996 .
  • Форд, Лейси К., младший (1994). «Изобретая одновременное большинство: Мэдисон, Калхун и проблема мажоритарности в американской политической мысли». Журнал южной истории . 60 (1): 19–58. DOI : 10.2307 / 2210719 . JSTOR  2210719 .
  • Фрилинг, Уильям У. (1965). «Спойлмены и интересы в мысли и карьере Джона К. Калхуна». Журнал американской истории . 52 (1): 25–42. DOI : 10.2307 / 1901122 . JSTOR  1901122 .
  • Хофштадтер, Ричард (2011). «Джон К. Калхун: Маркс мастер-класса». Американская политическая традиция: и люди, которые ее создали . Нью-Йорк: издательская группа Knopf Doubleday. ISBN 978-0-307-80966-7.
  • Холт, Майкл Ф. (2004). Судьба их страны: политики, распространение рабства и приближение гражданской войны . Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 978-0-8090-9518-6.
  • Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг . Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Джерви, Теодор Дехон (1909). Роберт Ю. Хейн и его времена . Нью-Йорк: Компания MacMillan. ISBN 9780722245804.
  • Джуэлл, Малкольм Э. (2015). Сенаторская политика и внешняя политика . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки . ISBN 978-0-8131-6340-6.
  • Джуэтт, Джеймс К. (1908). «Конгресс Соединенных Штатов 1817 года и некоторые из его знаменитостей». The William and Mary Quarterly . 17 (2): 139–145. DOI : 10.2307 / 1916057 . ISSN  0043-5597 . JSTOR  1916057 .
  • Катеб, Джордж (1969). «Принцип большинства: Калхун и его предшественники». Ежеквартальная политология . 84 (4): 583–605. DOI : 10.2307 / 2147126 . JSTOR  2147126 .
  • Кирк, Рассел (2001). Консервативный разум: от Берка до Элиота . Вашингтон, округ Колумбия: издательство Regnery Publishing. ISBN 978-0-89526-171-7.
  • Ланггут, AJ (2006). Союз 1812: американцы, участвовавшие во Второй войне за независимость . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . ISBN 978-0-7432-2618-9.
  • Мэй, Гэри (2008). Джон Тайлер . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0-8050-8238-8.
  • Маршалек, Джон Ф. (2000) [1997]. Дело юбки: манеры, мятеж и секс в Белом доме Эндрю Джексона . Батон-Руж: LSU Press. ISBN 978-0-8071-5578-3.
  • Маккеллар, Кеннет (1942). Сенаторы Теннесси глазами одного из их преемников . Кингспорт, Теннесси: Southern Publishers, Inc.
  • Мерк, Фредерик (1978). История движения на запад . Нью-Йорк: ISBN Альфреда А. Кнопфа, Inc. 978-0-7432-9743-1.
  • Веселый, Роберт В. (2009). Страна обширных замыслов: Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-9743-1.
  • Миллер, Уильям Ли (1996). Спор о рабстве. Джон Куинси Адамс и Великая битва в Конгрессе США . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 0-394-56922-9.
  • Партон, Джеймс (1860). Жизнь Эндрю Джексона, Том 3 . Нью-Йорк: братья Мейсон. OCLC  3897681 .
  • Перкинс, Брэдфорд (1961). Пролог к ​​войне: Англия и США, 1805–1812 гг . Окленд: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-00996-7.
  • Перман, Майкл (2012). Южная политическая традиция . LSU Press. ISBN 978-0-8071-4468-8.
  • Петерсон, Меррилл Д. (1988). Великий триумвират: Вебстер, Клэй и Калхун . Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505686-8.
  • Филлипс, Ульрих Боннелл (1929). «Калхун, Джон Колдуэлл, 1782–1850». Словарь американской биографии . 3 . Скрибнер. С. 411–419.
  • Пруча, Фрэнсис Пол (1997). Договоры с американскими индейцами: история политической аномалии . Окленд, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-91916-7.
  • Ремини, Роберт В. (1977). Эндрю Джексон и курс американской империи, 1767–1821 гг . Нью-Йорк: ISBN Harper & Row Publishers, Inc. 0-8018-5912-3.
  • Ремини, Роберт В. (1981). Эндрю Джексон и курс американской свободы, 1822–1832 гг . Нью-Йорк: ISBN Harper & Row Publishers, Inc. 978-0-8018-5913-7.
  • Ремини, Роберт В. (1984). Эндрю Джексон и курс американской демократии, 1833–1845 гг . Нью-Йорк: ISBN Harper & Row Publishers, Inc. 978-0-8018-5913-7.
  • Розен, Джеффри (2007). Верховный суд: личности и соперничества, которые определили Америку . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-1-4299-0461-2.
  • Рассел, Роберт Р. (1966). «Конституционные доктрины в отношении рабства на территориях». Журнал южной истории . 32 (4): 466–486. DOI : 10.2307 / 2204926 . JSTOR  2204926 .
  • Ратленд, Роберт Аллен (1997). Джеймс Мэдисон: отец-основатель . Колумбия: Университет Миссури Пресс. ISBN 978-0-8262-1141-5.
  • Сац, Рональд Н. (1974). Политика американских индейцев в джексонианскую эпоху . Норман: Университет Оклахомы Пресс . ISBN 978-0-8061-3432-1.
  • Стэгг, JCA (2012). Война 1812 года: конфликт за континент . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89820-1.
  • Варон, Элизабет Р. (2008). Disunion !: Начало Гражданской войны в США, 1789–1859 гг . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 978-0-8078-8718-9.
  • Виленц, Шон (2006). Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 0-393-05820-4.

Первоисточники [ править ]

  • Калхун, Джон Колдуэлл (1837). Выступления г Калхун С. Каролина, на Билль о приеме Мичигана: Поставленные в сенате Соединенных Штатов, январь 1837 .
  • Калхун, Джон К. (1870). Crallé, Ричард К. (ред.). Работы Джона К. Кэлхауна: отчеты и публичные письма . Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания.
  • Калхун, Джон С. (1992). Ленс, Росс М. (ред.). Союз и свобода: политическая философия Джона К. Кэлхауна . Индианаполис: Фонд Свободы. ISBN 0-86597-102-1.
  • Калхун, Джон С. (2017). Бек, Юрген (ред.). Работы Джона К. Кэлхауна Том 1 . Jazzybee Verlag. ISBN 978-3-84967-688-9.
  • Калхун, Джон С. (2017). Бек, Юрген (ред.). Работы Джона К. Кэлхауна Том 2 . Jazzybee Verlag. ISBN 978-3-84967-689-6.
  • Калхун, Джон Колдуэлл; Сообщение, Чарльз Гордон (1995). Исследование правительства и отрывков из дискурса . Индианаполис: Hackett Publishing. ISBN 0-87220-293-3.
  • Калхун, Джон С. (1999). Уилсон, Клайд Н. (ред.). Документы Джона К. Кэлхауна, т. 25 . Колумбия: Университет Южной Каролины Press . ISBN 978-1-57003-306-3.
  • Калхун, Джон С. (2003). Уилсон, Клайд Н. (ред.). Документы Джона К. Кэлхауна, т. 27 . Колумбия: Университет Южной Каролины Press.
  • Калхун, Джон С. (2003). Чик, Ли Х. (ред.). Джон К. Калхун: Избранные сочинения и речи . Вашингтон, округ Колумбия: издательство Regnery Publishing. ISBN 0-89526-179-0.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Boucher, Chauncey S .; Брукс, Роберт П., ред. (1931). «Переписка, адресованная Джону К. Калхуну, 1837–1849». Годовой отчет Американской исторической ассоциации за 1929 год .
  • Браун, история парня (2000). Философия политики Кэлхауна: исследование правительства. Мерсер, Джорджия: Издательство Мерсерского университета .
  • Калхун, Джон К. (6 февраля 1837 г.). Рабство - положительное благо  (речь). Сенат США.
  • Каперс, Джеральд М. (1948). «Пересмотр перехода Калхуна от национализма к аннулированию». Журнал южной истории . 14 (1): 34–48. DOI : 10.2307 / 2197709 . JSTOR  2197709 .
  • Койт, Маргарет Л., изд. (1970). Джон К. Кэлхун: Наблюдаемые великие жизни . Река Аппер Сэдл, штат Нью-Джерси: Прентис-Холл. Выдержки ученых.
  • Текущий, Ричард Н. (1966). Джон К. Калхун . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
  • Фицджеральд, Майкл С. (1996). «Отказ от расширяемого армейского плана Калхуна: Закон о сокращении армии 1821 года». Война в истории . 3 (2): 161–185. DOI : 10.1177 / 096834459600300202 . S2CID  111159741 .
  • Форд, Лейси К. (1988). «Восстановление республики: Калхун, Южная Каролина и сопутствующее большинство». Исторический журнал Южной Каролины . 89 (3): 146–159. JSTOR  27568041 .
  • Гроув, Джон Г. (2014). «Связать республику вместе: ранняя политическая мысль Джона К. Кэлхауна». Исторический журнал Южной Каролины . 115 (2): 100–121.
  • Гуцман, Кевин (2002). «Павел Иеремии: отказ Калхуна от национализма». Журнал либертарианских исследований . 16 (3): 33.
  • Kytle, Ethan J .; Робертс, Блейн (2018). Сад Дании Веси: рабство и память в колыбели Конфедерации . Нью-Йорк: Новая пресса. ISBN 978-1620973653.
  • Джарвис, Дуглас Эдвард (2013). «Южная консервативная мысль Джона К. Кэлхауна и культурные основы канадской идентичности». Американский обзор канадских исследований . 43 (3): 297–314. DOI : 10.1080 / 02722011.2013.819584 . S2CID  144819256 .
  • Краннавиттер, Томас Л. (2008). Оправдание Линкольна: защита политики нашего величайшего президента . Лэнхэм, MS: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-5972-1.
  • Куич, В. (1983). "Теория Джона К. Кэлхауна одновременного большинства". Журнал Американской ассоциации юристов . 69 : 482.
  • Лернер, Ральф. (1963). «Новая наука о политике Калхуна». Обзор американской политической науки . 57 (4): 918–932. DOI : 10.2307 / 1952609 . JSTOR  1952609 .
  • Макбрайд, Фред. (1997). «Странные товарищи: политическая мысль Джона К. Калхуна и Лани Гинье». Журнал черных политических исследований .
  • Мерриам, Чарльз Э. (1902). «Политическая теория Калхуна». Американский журнал социологии . 7 (5): 577–594. DOI : 10.1086 / 211084 . JSTOR  2762212 . S2CID  143813301 .
  • Полин, Констанция; Полин, Раймонд (2006). Основы американской политической мысли . Швейцария: Питер Ланг. ISBN 978-0-8204-7929-3.
  • Прейер, Норрис В. (1959). «Южная поддержка тарифа 1816 года - переоценка». Журнал южной истории . 25 (3): 306–322. DOI : 10.2307 / 2954765 . JSTOR  2954765 .
  • Рейбэк, Джозеф Г. (1948). «Президентские амбиции Джона К. Кэлхауна, 1844–1848». Журнал южной истории . XIV (3): 331–356. DOI : 10.2307 / 2197879 . JSTOR  2197879 .
  • Прочтите, Джеймс Х. (2009). Правило большинства против консенсуса: политическая мысль Джона К. Кэлхауна . Лоуренс, KS: Университетское издательство Канзаса .
  • Смит, Генри Огастес Миддлтон (1911). «Калхун, Джон Колдуэлл»  . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 5 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
  • Вайда, Золтан (2001). «Повторное посещение республиканизма Джона К. Калхуна». Риторика и связи с общественностью . 4 (3): 433–457. DOI : 10.1353 / rap.2001.0056 . S2CID  143563365 .
  • Вайда, Золтан (2013). «Сложные симпатии: Сентиментальный союз Джона К. Калхуна и Юг». Исторический журнал Южной Каролины . 114 (3): 210–230. JSTOR  23645453 .
  • Уолтерс-младший, Раймонд (1945). «Истоки Второго банка Соединенных Штатов». Журнал политической экономии . 53 (2): 115–131. DOI : 10,1086 / 256246 . JSTOR  1825049 . S2CID  153635866 .
  • Виленц, Шон (2008). Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна . Нью-Йорк: WW Нортон и компания.
  • Вильтсе, Чарльз М. (1941). «Демократия Калхуна». Журнал политики . 3 (2): 210–223. DOI : 10.2307 / 2125432 . JSTOR  2125432 . S2CID  154416098 .
  • Вильтсе, Чарльз М. (1948). Джон К. Калхун, Nullifier, 1829–1839 . Индианаполис, Индиана: Боббс-Меррилл.
  • Вильтсе, Чарльз М. (1951). Джон К. Калхун, секционалист, 1840–1850 гг . Индианаполис, Индиана: Боббс-Меррилл.
  • Вуд, В. Кирк (2009). «История и восстановление прошлого: Джон К. Кэлхун и истоки аннулирования в Южной Каролине, 1819–1828». Южные исследования . 16 : 46–68.

Внешние ссылки [ править ]

Послушайте эту статью ( 1 час 17 минут )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 28 февраля 2019 года и не отражает последующих правок. ( 2019-02-28 )
  • Биография в Биографическом справочнике Конгресса США
  • Работы Джона К. Калхуна в Project Gutenberg
  • Работы Джона К. Калхуна в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
  • Работы Джона К. Калхуна или о нем в Internet Archive
  • Джон К. Кэлхун: Справочник из Библиотеки Конгресса
  • Университет Вирджинии: Джон К. Калхун - Хронология, цитаты и современники, через Университет Вирджинии
  • Другие изображения через Колледж Нью-Джерси : Джон К. Кэлхун , Бюст Джона К. Кэлхауна , Джон К. Калхун.
  • Место рождения Calhoun Historical Marker
  • Адвокатские конторы памятника Джону К. Калхуну
  • Изучение правительства и других документов Джона Кэлхауна.
  • Booknotes интервью с Ирвином Бартлеттом о Джоне К. Кэлхауне: биография , 16 августа 1994 г.
  • Документы Джона К. Кэлхауна в специальной библиотеке коллекций Университета Клемсона
  • Петиция 2015 г. в городской совет Чарльстона об изменении названия улицы Калхун