Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из судебной системы Греции )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Судебная система Греции конституционно создана система страны судов. [1]

Независимость системы правосудия [ править ]

В Греции , то Конституция прочно утвердилась независимость судебной системы.

Однако выбор председательствующих судей трех верховных судов регулируется правительством (Министерством юстиции). [2] Манипулирование судебной системой и ее решениями со стороны каждого правительства является обычным явлением, которое таким образом нарушает независимость системы.

Отбор и назначение профессиональных судей [ править ]

Греческая национальная школа судей (ESDI) - это учебное заведение в Салониках , находящееся под контролем министра юстиции. Он был учрежден на основе Закона 2236/1994 с целью отбора, обучения и подготовки тех, кто должен быть назначен на должности судебных должностных лиц Государственного совета, Счетной палаты, административных, гражданских и уголовных судов и государственных органов. прокуроров, а также непрерывное обучение уже работающих судей. Его работа началась в 1995 году, и его посещаемость длится один год. Чтобы поступить в Школу, выпускники юридической школы должны сначала пройти стажировку, получить лицензию на практику, а затем сдать экзамены для поступления. [3]

Повышение в должности и назначение регулируются судебными коллегиями, а Совет министров назначает председательствующих судей трех верховных судов.

Три категории греческой судебной системы [ править ]

Здание Арсакейона в Афинах, где находится Государственный совет .
Городской суд Родоса
Здание суда в Коринфе

Согласно Конституции, существует три категории судов: гражданские суды, уголовные суды и административные суды. Высшим судом гражданского и уголовного правосудия является Кассационный суд , а высшим судом административного правосудия - Государственный совет . Следовательно, греческие судьи принадлежат к одной из этих двух ветвей. Следовательно, административный судья не имеет права рассматривать уголовное или гражданское дело, в то время как гражданский судья имеет право рассматривать гражданское или уголовное дело, но не административное дело.

Гражданское правосудие [ править ]

Гражданские дела рассматриваются:

  • В первую очередь, окружными судами или судами первой инстанции, в соответствии с оценочной стоимостью предмета спора.
  • Во второй инстанции судом первой инстанции или апелляционным судом в соответствии с оценочной стоимостью предмета спора.
  • Кассационным судом, когда судебный приказ о судопроизводстве подается против окончательного решения Апелляционного суда. Решение Кассационного суда безотзывно. Если Кассационный суд придет к выводу, что суд низшей инстанции нарушил закон или принципы процедуры, он может назначить повторное слушание дела судом низшей инстанции.

Уголовное правосудие [ править ]

Преступления оцениваются следующим образом:

  • Уголовные преступления рассматриваются в первой инстанции "смешанным" судом первой инстанции, а во второй инстанции - "смешанным" апелляционным судом. Термин «смешанный» относится к участию профессиональных судей и присяжных (практически не отличаясь от народных заседателей в этом отношении). В этих «смешанных» судах участвуют четыре присяжных и три профессиональных судьи первой и апелляционной инстанций соответственно. Конституционное положение допускает исключение некоторых преступлений из-под юрисдикции «смешанных» судов. Эти преступления рассматриваются в первой инстанции Апелляционным судом в составе трех членов, а во второй инстанции - Апелляционным судом в составе пяти членов без участия присяжных заседателей. Например,члены Революционной организации 17 ноября террористическая группа рассматривалась в соответствии с этой процедурой, потому что преступления терроризма или организованной преступности относятся к компетенции Апелляционного суда, а не «смешанных» судов.

Кассационный суд рассматривает судебные иски против окончательных решений апелляционных судов (смешанных или несмешанных) и может распорядиться о повторном рассмотрении дела судом низшей инстанции, если он придет к выводу, что суд низшей инстанции нарушил закон или принципы процедуры.

  • Проступки рассматриваются в первой инстанции Судом по делам о проступках и во второй инстанции Апелляционным судом. Возможно предъявление судебного иска против окончательного решения Апелляционного суда.
  • Нарушения рассматриваются магистратским судом.

Административная юстиция [ править ]

Судебный контроль административного акта осуществляется либо по существу, либо нет. Административные акты первого дела обжалуются с помощью средств правовой защиты в виде регресса или иска, и они относятся к юрисдикции административных судов (первой и апелляционной инстанции), в то время как все другие административные акты обжалованы в судебное средство правовой защиты приказа об аннулировании, и они относятся к юрисдикции Государственного совета или Апелляционного административного суда.

Контроль за этими актами связан с вопросами законности, а именно с тем, изданы ли они в соответствии с Конституцией и законами. Во второй и последней инстанции Государственный совет всегда компетентен выносить суждение об этих действиях. Решения всех административных судов могут быть обжалованы с помощью судебного приказа о судопроизводстве , который рассматривается Государственным советом.

Счетная палата также является высшим административным судом, юрисдикция которого ограничена в некоторых конкретных областях (например, споры между государством и государственными служащими в отношении пенсий). Его решения являются безотзывными и неподконтрольными Государственному совету.

Конституционный контроль над законами [ править ]

Согласно греческой судебной системе каждый суд правомочен судить о соответствии или несоответствии правовых норм Конституции. Это судебное право представляет собой так называемый «рассеянный» контроль конституционности, который противопоставляется «концентрированному» контролю. Последний существует в большинстве европейских стран, где есть Высший конституционный суд, таких как Италия, Германия или даже Франция, где есть Конституционный совет . Поскольку в Греции нет такого суда, все суды считаются компетентными принимать решения о конституционности того или иного положения закона.

Высший специальный суд [ править ]

Высший специальный суд не является «регулярным» и «постоянным» суд, а именно он сидит только тогда , когда возникает случай , принадлежащий к его юрисдикции. Он восходит к 1927 году, когда был создан по чехословацкой модели . Его роль:

  1. разрешать споры между Верховными судами или между судами и администрацией
  2. принимать безотзывное решение, когда выносятся противоречивые решения Верховных судов относительно истинного смысла или конституционности правовой нормы
  3. судить жалобы на законность результатов выборов в законодательные органы

Следовательно, это единственный суд, который может объявить неконституционное правовое положение «бессильным» (не «недействительным») и исключить его из греческой правовой системы, в то время как Верховные суды могут только объявить его «неприменимым» для конкретного дела. . Решения Высшего специального суда обязательны для всех судов, включая Верховные суды.

Предлагаемый Верховный конституционный суд [ править ]

В начале 2006 года премьер-министр Греции Костас Караманлис включил в планы запланированной поправки к конституции создание Высшего конституционного суда, который возьмет на себя юрисдикцию Высшего специального суда. Сторонником этого предложения был министр окружающей среды, территориального планирования и общественных работ Георгиос Суфлиас . Однако вскоре после заявления премьер-министра разгорелась острая дискуссия о необходимости Конституционного суда.

Таким образом, правительство стало амбивалентным, и, поскольку ни одно предложение так и не получило окончательной формы, пока не ясно, повлечет ли оно за собой концентрацию конституционного контроля в Верховном конституционном суде, заменяющую нынешнюю модель «распределенного контроля» с распределенной юридической ответственностью суды, либо будут иметь юрисдикцию, аналогичную существующему Высшему специальному суду, состоящую в разрешении противоречий и споров между тремя Верховными судами.

Закон и Конституция ЕС [ править ]

Суд Европейских сообществ рассматривает закон ЕС Супериор с национальным законодательством, в том числе национальных конституций. Это, однако, применяется в тех случаях, когда Европейский совет прямо издал законы в определенных областях, а именно там, где положения договора предусматривают вторичное законодательство в поддержку первого. Греческие суды и, особенно, Государственный совет избегают выражать свое мнение о верховенстве Конституции или законодательства ЕС.

В 2001 году в Конституцию было внесено новое положение, согласно которому владельцы частных СМИ не имеют права участвовать в государственных закупках. Обе основные партии, Новая демократия (НД) и Всегреческое социалистическое движение (ПАСОК), согласились с этим положением, стремясь, по мнению тех, кто его предлагал, способствовать прозрачности. В 2005 году парламент принял закон, воплощающий в жизнь конституционное положение.

Европейская комиссия отреагировала немедленно , и предупредила , что это правовое положение нарушает законодательство ЕС о конкуренции. Правительство Греции ответило, что в законе реализовано соответствующее конституционное положение, которое имеет приоритет над законом ЕС. Ярым сторонником этого мнения был профессор права, министр внутренних дел, государственного управления и децентрализации Прокопис Павлопулос . Тем не менее, правительство отступило и внес изменения в закон в соответствии с Европейской комиссией инструкции «s, когда Европейская комиссия пригрозила сократить средства , предназначенные для сообщества Греции. [ необходима цитата ]

Конституционный контроль и Государственный совет [ править ]

После внесения поправки в конституцию 2001 года Верховные суды принимают решение о конституционности того или иного положения закона только на пленарном заседании. Этой поправкой Совет Государственных палат был лишен своей компетенции отдельно судить о конституционности того или иного положения закона. Теперь палаты обязаны передать дело на пленарное заседание Государственного совета.

Тем не менее, одна из палат Государственного совета издала Решение 372/2005 по делу, включающему проблему конституционности, когда вместо того, чтобы передать дело на пленарное заседание, оно было приостановлено, а затем применено к Европейской конвенции о правах человека. , аннулируя административный акт. С помощью этого устройства Палата Совета усилила свою компетенцию без нарушения Конституции и избежала длительной процедуры для стороны в судебном процессе.

Согласно Конституции, юридическая сила международных конвенций выше национальных законов, но уступает Конституции.

Споры [ править ]

Часто возникали различные коррупционные дела, такие как скандал с организацией Paradikastiko, состоящей из юристов, судей и представителей Церкви Греции в конце 2000-х (см. Также дело Ватопеди ). [4] [5]

См. Также [ править ]

  • Политика Греции

Ссылки [ править ]

  1. Иоаннидис, Майкл (2020). «Судебная власть» . Оксфордский справочник по современной греческой политике .
  2. ^ lawspot.gr
  3. ^ «Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών - Миссия» . www.esdi.gr . Проверено 29 июня 2020 .
  4. ^ Παραδικαστικό κύκλωμα
  5. ^ Ρεμιέρα της δίκης του παραδικαστικού

Внешние ссылки [ править ]

  • Министерство юстиции Греции
  • Национальная школа судей