Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экономика знаний (или экономика, основанная на знаниях) - это экономическая система, в которой производство товаров и услуг основано главным образом на наукоемкой деятельности, которая способствует быстрому развитию технических и научных инноваций, а также ускоренному устареванию . [1] Ключевым элементом ценности является большая зависимость от человеческого капитала и интеллектуальной собственности как источника инновационных идей , информации и практики . [2]От организаций требуется использовать эти «знания» в своей продукции, чтобы стимулировать и углублять процесс развития бизнеса . Снижение зависимости от физических затрат и природных ресурсов . Экономика, основанная на знаниях, полагается на решающую роль нематериальных активов в рамках организации в обеспечении современного экономического роста . [3]

Экономика знаний предполагает наличие высококвалифицированной рабочей силы в микроэкономической и макроэкономической среде; учреждения и отрасли создают рабочие места, требующие специальных навыков для удовлетворения потребностей мирового рынка . [4] [5] Знания рассматриваются как дополнительный вклад в труд и капитал . [6] В принципе, основной личный капитал человека - это знания вместе со способностью действовать таким образом, чтобы создавать экономическую ценность . [5]

В экономике знаний высококвалифицированные рабочие места требуют отличных технических навыков и навыков взаимодействия [7], таких как решение проблем , гибкость взаимодействия с несколькими областями дисциплины, а также способность адаптироваться к изменениям в отличие от перемещения или создания физических объектов в традиционная экономика, основанная на производстве . [8] [9] Экономика знаний отличается от аграрной экономики , в которой основным видом экономической деятельности является натуральное хозяйство, для которого основным требованием является ручной труд [10] илипромышленно развитая экономика , характеризующаяся массовым производством, при котором большинство работ относительно неквалифицировано . [11]

Экономика знаний подчеркивает важность навыков в экономике услуг , третьей фазе экономического развития, также называемой постиндустриальной экономикой . Это связано с информационной экономикой , которая подчеркивает важность информации как нефизического капитала, и цифровой экономикой , которая подчеркивает степень, в которой информационные технологии облегчают торговлю. Для компаний интеллектуальная собственность, такая как коммерческие тайны , материалы , защищенные авторским правом , и запатентованные процессы, становятся более ценными в экономике знаний, чем в предыдущие эпохи. [12] [13] [14] [15][16]

Переход глобальной экономики к экономике знаний [17] [18] [1] [19] [20] [21] [22] также называется веком информации , что приводит к информационному обществу . [23] Термин « экономика знаний» стал известен Питером Друкером в качестве названия главы 12 в его книге «Эпоха разрыва» (1969), которую Друкер приписал экономисту Фрицу Махлупу , основанному на идее научного менеджмента, разработанной Фредериком Уинслоу Тейлором. . [24]

Концепции [ править ]

Экономика, основанная на знаниях и человеческий капитал [ править ]

Экономическая система , не основанная на знаниях , считается немыслимым. [25] Он описывает процесс потребления и производственной деятельности, которые удовлетворяются за счет применения опыта работников - интеллектуального капитала и обычно представляют значительный уровень индивидуальной экономической деятельности в современных развитых странах за счет построения взаимосвязанной и развитой глобальной экономики, где источники знания - важнейшие составляющие. [26]

Настоящее понятие для «знания» является происхождением от исторических и философских исследований по Гилберту Райла [27] и Израиль Шеффлеру [28] , который проводил знание терминов « процедурные знания » и « концептуальные знания » и определены два вида навыков: " рутинные компетенции или возможности »и« критические навыки », то есть умная работа; и его дальнейшее развитие получили Лундвалл и Джонсон [29], которые определили «знание» с экономической точки зрения, выделив четыре широкие категории:

  • Знать что: относится к знаниям о « фактах », свидетельствующих о праве собственности на информацию . Примеры включают население страны и исторические свидетельства. По мере возникновения информационной революции [30] сложные профессии, такие как юриспруденция и медицина, по- прежнему требуют высоких знаний и опыта в рамках этой категории.
  • Ноу-хау , почему: это из исследования в пределах ума человека и общества на основе знания принципов и законов движения в природе. Это касается теоретических исследований в научных и технологических областях, которые необходимы для внедрения инноваций в производственный процесс и разработки продуктов в таких областях, как университеты и специализированные фирмы . Это также может снизить частоту ошибок в процедурах. [29]
  • «Знай кто»: относится к конкретным и избирательным социальным отношениям , то есть к идентификации ключевых лиц, которые знают решения и способны действовать в сложных сценариях. Для успеха инноваций найти подходящих людей может быть важнее знания фундаментальных научных знаний.
  • Ноу-хау : это индивидуальные навыки и опыт для выполнения различных задач на практическом уровне. Люди делятся опытом в группах с единообразной практикой. Он составляет человеческий капитал предприятий.

В экономике знаний человеческий интеллектуал является ключевым двигателем экономического роста. Это экономика, в которой участники приобретают, создают, распространяют и применяют знания для содействия экономическому и социальному развитию. [31] [32] Всемирный банк говорил о знаниях экономики, связывая его с четыре - основы стойки , которая анализирует мотивировки , основанного на человеческий капитал экономики:

  • Образованная и квалифицированная рабочая сила : создание сильной экономики, основанной на знаниях, потребовало от работников способности постоянно учиться и применять свои навыки для эффективного накопления и применения знаний.
  • Плотная и современная информационная инфраструктура : обеспечивает легкий доступ к ресурсам информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), чтобы преодолеть барьер высоких транзакционных издержек и повысить эффективность взаимодействия, распространения и обработки информационных и информационных ресурсов.
  • Эффективная инновационная система : высокий уровень инноваций в компаниях, отраслях и странах, позволяющий идти в ногу с новейшими мировыми технологиями и человеческим интеллектом, чтобы использовать их во внутренней экономике.
  • Институциональный режим, поддерживающий стимулы для предпринимательства и использования знаний: экономическая система должна предлагать стимулы, позволяющие повысить эффективность мобилизации и распределения ресурсов, наряду с поощрением предпринимательства.

Развитие экономики, основанной на знаниях, произошло, когда глобальные экономики способствовали изменениям в материальном производстве вместе с созданием богатых механизмов экономических теорий после Второй мировой войны, которые, как правило, объединяют науку, технологии и экономику. [33]

Питер Друкер обсудил экономику знаний в book- Эффективного Исполнительную 1966 , [24] [34] , где он описал разницу между ручным рабочим и работниками умственного трудом. Рабочий - это тот, кто работает своими руками и производит товары и услуги. Напротив, работник умственного труда работает головой, а не руками, и производит идеи, знания, а также информацию.

Определения «знания» считаются расплывчатыми с точки зрения формализации и моделирования экономики знаний, поскольку это скорее относительное понятие. Например, нет достаточных доказательств и соображений относительно того, может ли « информационное общество » служить или действовать как « общество знаний » взаимозаменяемо. Информация в целом не эквивалентна знаниям. Их использование зависит от индивидуальных и групповых предпочтений, которые зависят от экономики. [35] Информация и знания вместе представляют собой производственные ресурсы, которые могут существовать без взаимодействия с другими источниками. Ресурсыв значительной степени независимы друг от друга в том смысле, что, если они соединяются с другими доступными ресурсами, они немедленно превращаются в факторы производства ; а производственные факторы присутствуют только для взаимодействия с другими факторами. Тогда считается, что знания, связанные с интеллектуальной информацией, являются фактором производства в новой экономике, который отличается от традиционных факторов производства. [31]

Эволюция [ править ]

С первых дней экономических исследований, хотя экономисты признавали существенную связь между знаниями и экономическим ростом , они все еще считались лишь дополнительным элементом экономических факторов. Идея, лежащая в основе, изменилась в последние годы, когда новая теория роста воздала должное знаниям и технологиям в повышении производительности и экономического прогресса. [15] [16] [25] [31] [33] [36]

К настоящему времени развитое общество перешло от экономики , основанной на сельском хозяйстве , то есть доиндустриальной эпохи, когда экономика и богатство в основном основывались на сельском хозяйстве, к индустриальной экономике, где производственный сектор процветал. В середине 1900-х годов мировая экономика перешла к постиндустриальной системе или системе массового производства , где ее движущей силой является сектор услуг, создающий большее благосостояние, чем обрабатывающая промышленность; К концу 1900-х - 2000-х годах экономика знаний развивалась с акцентом на силу сектора знаний и человеческого капитала, и теперь она отмечена как последний этап развития глобальной экономической реструктуризации .[12] [36] В последние десятилетия 20го века, экономика знаний стала сильно связан с секторамибазирующимися в наукоемких и высокотехнологичных отраслей промышленности в результате неуклонного увеличения спроса на сложных наукоемких инноваций. [33] Экономика знаний работает иначе, чем в прошлом, поскольку она была определена потрясениями (иногда называемыми революцией знаний ) в технологических инновациях и глобальной конкурентоспособной потребностью в дифференциации с новыми товарами и услугами , а также процессами, которые развиваются в исследовательском сообществе. (т.е. факторы НИОКР , университеты ,лаборатории , учебные заведения ). [16] [37] Томас А. Стюарт [38] указывает, что так же, как промышленная революция не положила конец сельскому хозяйству, потому что люди должны есть, революция знаний вряд ли положит конец отрасли, потому что общество по-прежнему нуждается в физических товарах и услугах. . .

Для современной экономики знаний, особенно в развитых странах , информация и знания всегда играли огромную роль в развитии традиционной или индустриальной экономики, в частности, для эффективного использования факторов производства . Владельцы факторов производства должны владеть информацией и знаниями, чтобы применять их в своей экономической деятельности. [31] В экономике знаний специализированная рабочая сила характеризуется компьютерной грамотностью и хорошо обученной обработке данных, разработке алгоритмов и имитируемых моделей, а также инновациям в процессах и системах. [37] [39]Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер утверждает, что сегодняшняя экономика намного более динамична и что традиционное представление о сравнительных преимуществах внутри компании изменилось и стало менее актуальным, чем преобладающее представление о конкурентных преимуществах, которое основывается на «более продуктивном использовании ресурсов. что требует постоянных инноваций ". [40] Таким образом, техническая карьера STEM , включая компьютерных ученых , инженеров , химиков , биологов , математиков и научных изобретателейв ближайшие годы будет наблюдаться постоянный спрос. Профессор Портер также утверждает, что хорошо расположенные кластеры (то есть географическая концентрация взаимосвязанных компаний и учреждений в определенной области) жизненно важны для глобальной экономики, связаны на местном и глобальном уровне со связанными отраслями , производителями и другими организациями, которые связаны навыками, технологии и другие общие ресурсы. Следовательно, знания являются катализатором и соединительной тканью в современной экономике. [40] Рагглз и Холтсхаус [41] утверждают, что изменения характеризуются рассредоточением власти и участием менеджеров, которые руководят, давая возможность работникам умственного труда вносить свой вклад и принимать решения.

В связи с истощением природных ресурсов Земли, необходимостью в зеленой инфраструктуре, логистической отраслью, вынужденной осуществлять своевременные поставки, растущим глобальным спросом, регуляторной политикой, определяемой результатами деятельности, и множеством других вопросов, первоочередное внимание уделяется знаниям; и исследования приобретают первостепенное значение. Знания обеспечивают технические знания, решение проблем, измерение и оценку эффективности, а также управление данными, необходимые для трансграничного, междисциплинарного глобального масштаба сегодняшней конкуренции. [42]

Мировые примеры экономики знаний, имеющие место среди многих других, включают: Кремниевую долину в Калифорнии; аэрокосмическое и автомобильное машиностроение в Мюнхене , Германия; биотехнология в Хайдарабаде , Индия; электроника и цифровые медиа в Сеуле , Южная Корея; нефтехимическая и энергетическая промышленность Бразилии. Многие другие города и регионы пытаются следовать парадигме развития, основанной на знаниях, и расширять свою базу знаний, инвестируя в высшие учебные заведения и исследовательские учреждения, чтобы привлекать высококвалифицированную рабочую силу и лучше позиционировать себя в глобальной конкуренции. [43]Тем не менее, несмотря на то, что цифровые инструменты демократизируют доступ к знаниям, исследования показывают, что деятельность, связанная с экономикой знаний, по-прежнему сконцентрирована в традиционных экономических ядрах. [44]

Преобладающее и будущее экономическое развитие будет во многом определяться технологиями и расширением сети, в частности, в области социального предпринимательства, основанного на знаниях, и предпринимательства в целом. Экономика знаний включает в себя сетевую экономику , где относительно локализованные знания теперь распределяются между различными сетями на благо членов сети в целом, чтобы получить экономию от масштаба в более широком, более открытом масштабе. [31] [45] [46] [36]

Глобализация [ править ]

Быстрая глобализация экономической деятельности является одним из основных факторов, определяющих зарождающуюся экономику знаний. Хотя нет никаких сомнений в отношении других этапов относительной открытости мировой экономики, преобладающие темпы и интенсивность глобализации беспрецедентны. [12] [15] Фундаментальные микроэкономические силы - это важные движущие силы глобализации экономической деятельности и дальнейшие потребности в человеческом интеллекте . Такие силы, как быстрая интеграция мирового финансового рынка и рынка капитала с начала 1980-х годов, которая существенно влияет на каждый уровень развитой страны. финансовые системы ; увеличение транснационального происхождения ресурсов для производства товаров и услуг , передачи технологий, информационных потоков и т. д. [3] [5] [12] [16] [25] [39]

Технология [ править ]

Технологические требования для национальной инновационной системы, описанные Институтом Всемирного банка, должны иметь возможность распространять единый процесс, с помощью которого рабочий метод может объединять научные и технологические решения, а также организационные решения. [47] Согласно определению Института Всемирного банка, такие инновации будут способствовать дальнейшему развитию видения Института Всемирного банка, изложенного в их Целях развития тысячелетия .

Вызовы для развивающихся стран [ править ]

В отчете Комиссии ООН по науке и технологиям в целях развития (UNCSTD, 1997) сделан вывод о том, что для того, чтобы развивающиеся страны могли успешно интегрировать ИКТ и устойчивое развитие , чтобы участвовать в экономике знаний, им необходимо коллективно и стратегически вмешиваться. [48] Предлагаемое коллективное вмешательство будет заключаться в разработке эффективных национальных политик в области ИКТ, которые поддерживают новую нормативно-правовую базу, способствуют выработке отдельных знаний и использованию ИКТ, а также используют их организационные изменения в соответствии с Целями развития тысячелетия.. В отчете также предлагается развивающимся странам разработать необходимые стратегии и политику в области ИКТ для институтов и нормативных актов с учетом необходимости реагировать на проблемы конвергенции.

См. Также [ править ]

  • Экономия внимания
  • Автоматизация
  • Гарантия основного дохода
  • Когнитивно-культурная экономика
  • Экономика вычислительных знаний
  • Цифровая революция
  • Цифровая экономика
  • Теория эндогенного роста
  • Экономные инновации
  • История познания
  • Информационная экономика
  • Эра Индиго
  • Промышленный шпионаж
  • Международный индекс инноваций
  • Интернет-экономика
  • Информационная революция
  • Информационное общество
  • Торговля ноу-хау
  • Индекс экономики знаний
  • Рынок знаний
  • Организация знаний
  • Управление знаниями
  • Рынок знаний
  • Политика знаний
  • Способы производства знаний
  • Общество знаний
  • Теги знаний
  • Передача знаний § В экономике знаний
  • Цепочка создания стоимости знаний
  • Экономика обучения
  • Обучающееся общество
  • Ливерпульский квартал знаний
  • Длинный хвост
  • Сетевая экономика
  • Точное земледелие
  • Технологии повышения производительности (исторические)
  • Фиолетовая экономика
  • Умный город
  • Обработка социальной информации
  • Рабочее время

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Пауэлл, Уолтер В .; Снельман, Кайса (2004). «Экономика знаний». Ежегодный обзор социологии . 30 (1): 199–220. DOI : 10.1146 / annurev.soc.29.010202.100037 .
  2. Хейс, Адам (6 февраля 2020 г.). «Экономика знаний» . Инвестопедия . Дата обращения 16 октября 2020 .
  3. ^ a b Всемирный банк (2007). Построение экономики знаний: передовые стратегии развития . 1818 H Street, NW, Вашингтон, округ Колумбия 20433: публикации Всемирного банка. С. 4–12. ISBN 9780821369579.CS1 maint: location ( ссылка )
  4. ^ Pologeorgis, Николас А. (25 июня 2019). «Возможность трудоустройства, рабочая сила и экономика» . инвестопедия . Дата обращения 16 октября 2020 .
  5. ^ a b c Квон, Дэ-Бонг (27–30 октября 2009 г.). Человеческий капитал и его измерение (PDF) . 3-й Всемирный форум ОЭСР по статистике, знаниям и политике: отображение прогресса, построение видения, улучшение жизни. ОЭСР . С. 1–15.
  6. ^ Комиссон, Европейский (2005). Конференция по экономике знаний - проблемы измерения . Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ: Евростат. С. 9–13. ISBN 92-79-02207-5.
  7. ^ Дуси, Паола; Мессетти, Джузеппина; Штайнбах, Мэрилин (2014). «Навыки, отношения, реляционные способности и рефлексивность: компетенции для мультикультурного общества» . Процедуры - социальные и поведенческие науки . 112 : 538–547. DOI : 10.1016 / j.sbspro.2014.01.1200 . ISSN 1877-0428 . 
  8. ^ Харпан, Иоана; Драгичи, Анка (20 марта 2014 г.). «Дискуссия о многоуровневой модели измерения человеческого капитала» . Процедуры - социальные и поведенческие науки . 124 : 170–177. DOI : 10.1016 / j.sbspro.2014.02.474 .
  9. ^ Кофлер, Ингрид; Иннерхофер, Элиза; Марчер, Аня; Грубер, Мирьям; Пехланер, Харальд (2020). Будущее высококвалифицированных рабочих: региональные проблемы и глобальные вызовы . Чам, Швейцария: Springer Verlag . С. 29–41. ISBN 9783030428709.
  10. Джонсон, Д. Гейл (16 января 2019 г.). «Экономика сельского хозяйства» . Encycloaedia Britannica, Inc . Дата обращения 16 октября 2020 .
  11. ^ Wokutch, Richard E. (12 февраля 2014). «Новоиндустриальная страна» . Британская энциклопедия . Дата обращения 16 октября 2020 .
  12. ^ a b c d Хоутон, Джон; Шихан, Питер (2000). Учебник по экономике знаний (PDF) . Мельбурн: Центр стратегических экономических исследований, Технологический университет Виктории.
  13. ^ Stehr, Нико; Маст, Джейсон Л. (2012). "Экономика знаний". Справочник по экономике знаний, Том второй . DOI : 10.4337 / 9781781005132.00009 . ISBN 9781781005132.
  14. ^ Основы экономики знаний: инновации, обучение и кластеры . Вестерен, Кнут Ингар. Челтенхэм, Великобритания: Эдвард Элгар. 2012. ISBN. 978-0-85793-771-1. OCLC  758983832 .CS1 maint: others (link)
  15. ^ a b c Унгер, Роберто Мангабейра (19 марта 2019 г.). Экономика знаний . Лондон. ISBN 978-1-78873-497-4. OCLC  1050279840 .
  16. ^ a b c d «Работа ОЭСР в области знаний и экономики знаний» , « Развитие знаний и экономики знаний» , MIT Press, 2006, ISBN 978-0-262-25645-2, дата обращения 10.02.2020
  17. ^ Смит, Кейт (2002). «Что такое« экономика знаний »? Интенсивность знаний и распределенные базы знаний» (PDF) . Документы для обсуждения из Университета Организации Объединенных Наций, Институт новых технологий, № 6 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 декабря 2014 года . Проверено 5 сентября 2013 .
  18. ^ Радван, Исмаил; Пеллегрини, Джулия (2010). «Переход Сингапура к экономике знаний: от эффективности к инновациям» (PDF) . Знания, производительность и инновации в Нигерии: создание новой экономики . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. С. 145–161. ISBN  978-0-8213-8196-0.
  19. ^ Rothboeck, Sandra (2000). «Человеческие ресурсы и организация труда в экономике знаний - пример индийской индустрии программного обеспечения» (PDF) . Cite journal requires |journal= (help)
  20. ^ Бломстрём, Магнус; Кокко, Ари; Sjöholm, Фредрик (2002). «Политика роста и инноваций для экономики, основанной на знаниях. Опыт Финляндии, Швеции и Сингапура» (PDF) . Рабочий документ 156 . Архивировано из оригинального (PDF) 22 декабря 2014 года.
  21. ^ Djeflat, Pr. Абделькадер (2009). «Построение экономики знаний для создания рабочих мест, повышения конкурентоспособности и сбалансированного развития» (PDF) . Проект Всемирного банка .
  22. ^ Antràs, Pol; Гарикано, Луис; Росси-Хансберг, Эстебан (2006). «Офшоринг в экономике знаний» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 121 (1): 31–77. DOI : 10.1093 / qje / 121.1.31 .
  23. ^ Датта, Soumitra, изд. (2012). «Глобальный индекс инноваций 2012: более тесные связи между инновациями для глобального роста» (PDF) . INSEAD. Архивировано из оригинального (PDF) 18 апреля 2013 года. Cite journal requires |journal= (help)
  24. ^ a b Друкер, Питер (1969). Эпоха разрыва; Руководящие принципы нашего меняющегося общества . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  25. ^ a b c Рэй Хадсон (1 сентября 2007 г.). «От экономики, основанной на знаниях, к… экономике, основанной на знаниях? Размышления об изменениях в экономике и политике развития на северо-востоке Англии» . Региональные исследования . 45 : 991–1012 - через онлайн-журналы Тейлора и Фрэнсиса.
  26. ^ Tufano, Валенте, Грациано, Матераццо, Антонио, Роберто, Enza, Modestino (18 мая 2018). «Экономика, основанная на технологиях и знаниях: как мобильные технологии влияют на экономику малых и средних предприятий» (PDF) . Международная конференция по менеджменту, знаниям и обучению 2018 - Международная школа социальных и бизнес-исследований : 1–65. ISBN  978-961-6914-23-9 - через Toknowpress.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  27. ^ Райл, Гилберт (1949). Понятие разума . Лондон: Абингдон: Рутледж. п. 92. ISBN 9780415485470.
  28. ^ Шеффлер, Израиль (1965). Условия познания: введение в гносеологию и образование . Чикаго: Чикаго: Скотт, Форесман. п. 92. ISBN 0226736687.
  29. ^ a b Lundvall, Bengt-äke; Джонсон, Бьорн (декабрь 1994 г.). «Обучающаяся экономика» . Журнал отраслевых исследований . 1 (2): 23–42. DOI : 10.1080 / 13662719400000002 - через Taylor & Francis онлайн.
  30. Перейти ↑ World, Bank (2007). Построение экономики знаний - передовые стратегии развития . 1818 H Street, NW, Вашингтон, округ Колумбия 20433: Всемирный банк. С. 23–39. ISBN 978-0-8213-6957-9.CS1 maint: location (link)
  31. ^ a b c d e Михайлово, Копылова, А.М., А.А. (15 марта 2019 г.). «Взаимосвязь информации и знаний в экономике постиндустриального общества» . Проблемы развития предпринимательства: теория и практика 2018 . 62 : 1003 - через сеть конференций SHS.
  32. ^ Kefela, Ghirmai Т. (6 июля 2020). «Экономика и общество, основанные на знаниях, стали жизненно важным товаром для страны» . Международный журнал НПО . 5 (7): 160–166. S2CID 32055689 - через академические журналы. 
  33. ^ a b c Шварц, Ядранка; Дабич, Марина (05.07.2015). «Эволюция экономики знаний: историческая перспектива применительно к Европе» . Журнал экономики знаний . 8 (1): 159–176. DOI : 10.1007 / s13132-015-0267-2 . ISSN 1868-7865 . S2CID 152957932 .  
  34. ^ Друкер, Питер Ф. (2018-03-09). Эффективный руководитель . DOI : 10.4324 / 9780080549354 . ISBN 9780080549354.
  35. ^ Флай, Терри (2008). Новые СМИ: Введение (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-555149-5.
  36. ^ a b c Кабир, Митт Новшэйд (22 февраля 2019 г.). Социальное предпринимательство, основанное на знаниях: понимание экономики знаний, инноваций и будущего социального предпринимательства . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-1-137-34809-8. OCLC  1089007311 .
  37. ^ a b Унгер, Роберто Мангабейра (19 марта 2019 г.). Экономика знаний . Лондон. ISBN 978-1-78873-497-4. OCLC  1050279840 .
  38. ^ Стюарт, Томас А. (1997). Интеллектуальный капитал . Бэнтам Даблдей Делл, Нью-Йорк. п. 17. ISBN 978-0385483810.
  39. ^ а б ОЭСР (2001). «КОМПЕТЕНЦИИ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ЗНАНИЙ» (PDF) . ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ . Проверено 26 окт 2020 .
  40. ^ a b Портер, Майкл Э. (1998). «Кластеры и новая экономика конкуренции» (PDF) . Harvard Business Review . Декабрь (6): 77–90. PMID 10187248 .  [ постоянная мертвая ссылка ]
  41. ^ Ruggles, Руди и Дэвид Холтсхаус, изд. (1999). Преимущество знаний . Capstone Business Books, Дувр, Нью-Хэмпшир. п. 49. ISBN 978-1841120676.
  42. ^ Институт Брукингса (2008). MetroPolicy: формирование нового федерального партнерства для столичной нации .
  43. ^ Koukoufikis, Георгиос. «Создание города, основанного на знаниях. Пример Научного института Гран-Сассо в Л'Аквила, Италия» . Проверено 3 марта +2016 .
  44. ^ Ojanperä, Санна; Грэм, Марк; Штрауманн, Ральф; Саббата, Стефано Де; Зук, Мэтью (2017-03-08). «Участие в экономике знаний: региональные модели создания контента с упором на страны Африки к югу от Сахары» . Информационные технологии и международное развитие . 13 : 19. ISSN 1544-7529 . 
  45. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка:10была вызвана, но не была определена (см. Страницу справки ).
  46. ^ Новая парадигма развития: образование, экономика знаний и цифровое будущее . Питерс, Майкл (Майкл А.), 1948-, Бесли, Тина, 1950-, Арайя, Дэниел, 1971-. Нью Йорк, Нью Йорк. ISBN 978-1-4539-1136-5. OCLC  876042578 .CS1 maint: others (link)
  47. ^ То, QT; Хуэй, Южная Каролина; Фонг, ACM; Тру Хоанг Цао (2006). «Автоматическое создание нечетких онтологий для семантической сети». IEEE Transactions по разработке знаний и данных . 18 (6): 842–856. DOI : 10,1109 / TKDE.2006.87 . S2CID 17557226 . CS1 maint: uses authors parameter (link)
  48. ^ UNCSTD (1997). Комиссия ООН по науке и технике в целях развития . Отчет Рабочей группы по ИКТ в целях развития, подготовленный к 3-й сессии . 12 мая, Женева, Швейцария.CS1 maint: location (link)

Библиография [ править ]

  • Артур, WB (1996). Увеличение прибыли и новый мир бизнеса . Harvard Business Review (июль / август), 100–109.
  • Белл, Д. (1974). Становление постиндустриального общества: предприятие в области социального прогнозирования . Лондон: Хайнеманн.
  • Друкер, П. (1969). Эпоха разрыва; Руководящие принципы нашего меняющегося общества . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  • Друкер, П. (1993). Посткапиталистическое общество . Оксфорд: Баттерворт Хайнеманн.
  • Махлуп, Ф. (1962). Производство и распространение знаний в Соединенных Штатах . Принстон: Издательство Принстонского университета.
  • Портер, М. Е. Кластеры и новая экономика конкуренции. Harvard Business Review . (Ноябрь-декабрь 1998 г.). 77-90.
  • Пауэлл, Уолтер В. и Снеллман, Кайса (2004). «Экономика знаний». Ежегодный обзор социологии 30 (1): 199–220.
  • Руни, Д., Хирн, Г., Мандевиль, Т., и Джозеф, Р. (2003). Государственная политика в экономике, основанной на знаниях: основы и основы . Челтенхэм: Эдвард Элгар.
  • Руни Д., Хирн Г. и Нинан А. (2005). Справочник по экономике знаний . Челтнем: Эдвард Элгар.
  • Стир, Нико (2002). Знания и экономическое поведение. Социальные основы современной экономики . Торонто: Университет Торонто Press.
  • Институт Брукингса. MetroPolicy: формирование нового федерального партнерства для столичной нации. Отчет о программе городской политики . (2008). 4-103.

Внешние ссылки [ править ]

  • Правовые и нормативные вопросы в информационной экономике (Wikibook)