| Часть серии по |
| Социализм |
|---|
 |
|
Модель Ланге (или теорема Ланге – Лернера ) - это неоклассическая экономическая модель гипотетической социалистической экономики, основанная на общественной собственности на средства производства и подходе проб и ошибок к определению целевых показателей выпуска и достижению экономического равновесия и эффективности Парето . В этой модели государство владеет нетрудовыми факторами производства, а рынки распределяют конечные товары и потребительские товары. Модель Ланге утверждает, что если все производство осуществляется государственным органом, таким как государство, и существует действующий ценовой механизм, эта экономика будет эффективна по Парето, как гипотетическая рыночная экономика приидеальная конкуренция . В отличие от моделей капитализма, модель Ланге основана на прямом распределении, предписывая руководителям предприятий устанавливать цену, равную предельным издержкам , чтобы достичь эффективности по Парето. Напротив, в капиталистической экономике менеджеры получают инструкции максимизировать прибыль для частных владельцев, в то время как конкурентное давление косвенно снижает цену до равных предельных издержек.
Эта модель была впервые предложена Оскаром Р. Ланге в 1936 году во время дебатов о социалистических расчетах и была расширена такими экономистами, как Х.Д. Дикинсон и Абба П. Лернер . Хотя Ланге и Лернер назвали это « рыночным социализмом », модель Ланге - это форма плановой экономики, в которой центральный плановый совет распределяет инвестиции и капитальные товары, а рынки распределяют рабочую силу и потребительские товары. Совет по планированию моделирует рынок капитальных товаров методом проб и ошибок, впервые разработанный Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом . [1]
Модель Ланге никогда нигде не применялась, даже в Польше , на родине Оскара Ланге , где после Второй мировой войны было введено экономическое планирование советского типа , исключающее эксперименты с экономикой в стиле Ланге. [2] Можно провести некоторые параллели с Новым экономическим механизмом или так называемым гуляшским коммунизмом в Венгрии при Кадаре , хотя это не была чисто система по модели Ланге. [3]
Обзор [ править ]
Модель иногда называют моделью «Ланге – Лернера». [4] Абба Лернер написал серию статей, которые сильно повлияли на мышление Ланге. Например, Лернер (1938) заставил Ланге переписать свои статьи 1936 и 1937 годов о рыночном социализме , прежде чем они были переизданы в виде глав в книге 1938 года. Лернер (1938) повлиял на размышления Ланге о выплате социальных дивидендов . Лернер (1944) также утверждал, что инвестиции в модель Ланге неизбежно будут политизированы.
Модель Ланге была разработана в ответ на Людвигу фон Мизес и Фридрих Хайек «s критику социализма во время социалистической дискуссии расчета . Критики утверждали, что любая организация, которая владеет и консолидирует средства производства общества, не может получить информацию, необходимую для расчета общих равновесных цен, и что определяемые рынком цены были важны для рационального распределения производственных товаров. Модель Ланге содержит принципы, предложенные экономистами-неоклассиками Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом.. Теория Ланге подчеркивает идею эффективности по Парето: ситуация является Парето-эффективной, если нет способа изменить положение вещей, чтобы улучшить положение любого человека, не ухудшая положение кого-либо. Для достижения эффективности по Парето необходимо поэтапно сформулировать набор условий. Идея создания условий, гарантирующих, что предпочтения потребителей находятся в равновесии с максимальным объемом производимых товаров и услуг, подчеркивается Вальрасом. Теорема указывает на то, что социалистическая экономика, основанная на общественной собственности, могла достичь одного из основных экономических преимуществ капитализма - рациональной системы цен - и была важной теоретической силой, стоящей за развитием концепции рыночного социализма .
Основные принципы [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Март 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Часть серии по |
| Экономика |
|---|
|
|
Модель Ланге предлагает три уровня принятия решений. На нижнем уровне находятся фирмы и домашние хозяйства, на промежуточном уровне - промышленные министерства, а на самом высоком уровне - центральное плановое управление. Совет произвольно устанавливает начальную цену на потребительские товары и информирует об этих ценах фирмы-производители. Государственные фирмы затем производят на уровне выпуска, где предельные издержки равны цене, P = MC, чтобы минимизировать издержки производства. На промежуточном уровне отраслевые министерства определяют отраслевую экспансию промышленности. Домохозяйства решают, как распределять доход и сколько труда предоставить, выбирая между работой и отдыхом.
Учреждения [ править ]
Ключевые институты модели Ланге включают центральный плановый совет (CPB), промышленные министерства для каждого сектора экономики и государственные предприятия, которыми демократически управляют их служащие.
Корректировка цен методом проб и ошибок [ править ]
Поскольку цены устанавливаются центральным плановым комитетом «искусственно» для достижения запланированных целей роста, маловероятно, что сначала спрос и предложение будут в равновесии. Для производства нужного количества товаров и услуг модель Ланге предлагает метод проб и ошибок. Если есть избыток определенного товара, центральный совет по планированию снижает цену на этот товар. И наоборот, при нехватке товара совет поднимает цену. Этот процесс корректировки цен происходит до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие между спросом и предложением.
Центральный совет планирования [ править ]
Центральный совет планирования (CPB) выполняет три основные функции в модели Ланге: во-первых, он дает указание фирмам устанавливать цену, равную предельным издержкам, во-вторых, он корректирует цены для достижения рыночных цен на товары и услуги, и, наконец, он реинвестирует экономические прибыль, полученная от государственных предприятий в экономику, исходя из целевых темпов роста. Центральный совет планирования также распределяет социальные дивиденды среди населения.
Социальный дивиденд [ править ]
Помимо установления цен, центральное планирование распределяет социальные дивиденды . Поскольку все нетрудовые факторы производства находятся в государственной собственности, рента и прибыль от этих ресурсов принадлежат обществу. Прибыль будет использоваться для финансирования схемы социальных дивидендов, основанной на доле отдельных лиц в доходе, полученном от общественного капитала и природных ресурсов, обеспечивая дополнительный источник дохода для работников наряду с их зарплатой и заработной платой. [5]
Преимущества [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Август 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Экономическая модель Ланге имеет ряд теоретических преимуществ. Одно из преимуществ - это общественный контроль над инвестициями. Темпы экономического роста будут в значительной степени определяться государством, и основным определяющим фактором будет коэффициент инвестиций.
Еще одно преимущество, которое утверждал Ланге, заключалось в том, что внешние эффекты можно было лучше учесть благодаря способности государства манипулировать ценами на ресурсы. Поскольку государство контролирует все фирмы, они могут легко учесть стоимость внешних эффектов в цене определенного ресурса. Поскольку решения принимаются на более высоких, а не на более низких уровнях, утверждается, что эти решения с меньшей вероятностью будут иметь нежелательные экологические последствия.
Более того, поскольку государство использует ценообразование по предельным издержкам и определяет вход, ланговский социализм может избежать монополий и связанного с этим отсутствия эффективности распределения и x-эффективности .
Модель утверждает, что разрешает еще одну главную критику капитализма . Ланге считал, что его модель уменьшит циклическую нестабильность, потому что государство будет контролировать сбережения и инвестиции, следовательно, устранив основной источник неэффективности, неравенства и социальной нестабильности, возникающих в результате насильственных циклических сдвигов при капитализме.
Критика [ править ]
Милтон Фридман критиковал модель Ланге по методологическим причинам. Согласно Фридману, модель опиралась на «модели воображаемых миров», а не на «обобщения реального мира», что делало утверждения модели невосприимчивыми к фальсификации. Он также раскритиковал модель на логических основаниях, указав, что любая система, которая устанавливает государственную собственность на предприятие, требует постоянного силового вмешательства со стороны государства, поскольку каждый раз, когда человек начинает частное предприятие, государство должно либо закрыть его, либо захватить его, либо в первую очередь использовать силу, чтобы удерживать людей от создания частных предприятий. [6] [ необходима страница ]
См. Также [ править ]
- Экономическое планирование
- Рыночный социализм
- Маржинализм
- Социалистическая экономика
- Фред М. Тейлор
Ссылки [ править ]
- ^ Ходжсон, GM (1998). «Социализм против рынков? Критика двух недавних предложений». Экономика и общество . 27 (4): 407–433. DOI : 10.1080 / 03085149800000027 .
- ^ Юнкер, Джеймс А. (1995). "Пост-ланговский рыночный социализм: оценка предложений, ориентированных на прибыль". Журнал экономических проблем . 29 (3): 683–717. DOI : 10.1080 / 00213624.1995.11505705 . JSTOR 4226984 .
- ^ Вольф, Томас. «Уроки ограниченной рыночной реформы» (1991), Журнал экономических перспектив, Vol. 5, No. 4 (осень, 1991), стр. 45-58.
- ↑ Батор, Фрэнсис М. (август 1958 г.). «Анатомия несостоятельности рынка». Ежеквартальный журнал экономики . 72 (3): 351–379. DOI : 10.2307 / 1882231 . JSTOR 1882231 .
- ^ Об экономической теории социализма , Ланге, Оскар. 1936. Обзор экономических исследований, Vol. 4, № 1: «Таким образом, кажется удобным рассматривать доход потребителей как состоящий из двух частей: одна часть представляет собой поступления за выполненные трудовые услуги, а другая часть представляет собой социальный дивиденд, составляющий долю индивида в доход, полученный от капитала и природных ресурсов, принадлежащих обществу ".
- ^ Милтон Фридман, «Ланге о гибкости цен и занятости», « Очерки позитивной экономики» .
Литература [ править ]
- Грегори, Пол Р .; Роберт С. Стюарт (2004). Сравнение экономических систем в двадцать первом веке . Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. ISBN 0-618-26181-8.
- Ковалик, Тадеуш (1987). «Механизм Ланге-Лернера», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 3, стр. 129–30.
- Ремер, Джон (1994). Будущее социализма , Verso Press.
- Стиглиц, Джозеф Э. (1994). Куда идет социализм? . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. 0-262-19340-Х.
- Ло, Дик ; Рассел Смит (2004). «К переосмыслению экономики возможного социализма». Кембриджское общество политической экономии . 28 (6).
- Ланге, О. (1935). «Марксистская экономика и современная теория». Обзор экономических исследований . 2 (3): 189–201. DOI : 10.2307 / 2967586 . JSTOR 2967586 .
- Ланге, О. (1936). «Об экономической теории социализма I». Обзор экономических исследований . 4 (1): 53–71. DOI : 10.2307 / 2967660 . JSTOR 2967660 .
- Lange, O 1937 Об экономической теории социализма II Обзор экономических исследований V4 N 123-142
- Ланге, О. 1938 г. Об экономической теории социализма Б. Липпинкотт изд. Университет Миннесоты Пресс
- Lange, O 1940 Письмо Ф. А. Хайеку, переведенное Тадеушем Коваликом
- Ланге, О. 1942 г. Экономика социализма, Журнал политической экономии 50 (2): 299-303
- Lange, O 1957a, Политическая экономия социализма, перепечатано в Kowalik 1994.
- Ланге, О. 1957b. Роль планирования в социалистической экономике, перепечатано в Kowalik 1994.
- Ланге, О. 1967 Компьютер и рынок в социализме, капитализме и экономическом росте Файнштейн Эд. Перепечатано в « Экономической теории и рыночном социализме», изд. Т. Ковалик. Эдвард Элгар паб.
- Лернер, А (1934). «Экономическая теория и социалистическая экономика». Обзор экономических исследований . 2 (1): 51–61. DOI : 10.2307 / 2967550 . JSTOR 2967550 .
- Лернер, А (1936). «Записка по социалистической экономике». Обзор экономических исследований . 4 (1): 72–76. DOI : 10.2307 / 2967661 . JSTOR 2967661 .
- Лернер, А (1937). «Статика и динамика в социалистической экономике». Экономический журнал . 47 (186): 253–270. DOI : 10.2307 / 2225526 . JSTOR 2225526 .
- Лернер, А (1938). «Теория и практика социалистической экономики». Обзор экономических исследований . 6 (1): 71–5. DOI : 10.2307 / 2967541 . JSTOR 2967541 .
- Лернер, А 1944 Экономика контроля
- Лернер, А (1972). «Экономика и политика потребительского суверенитета». Американский экономический обзор . 62 (1-2): 258-266.
- Лернер, А (1977). «Маржинальное ценообразование в 1930-е годы». Американский экономический обзор . 67 (1): 235–243.
- Маккензи, DW, 2006 Оскар Ланге и невозможность экономических расчетов, Studia Economicze
- Маккензи, DW Социальные дивиденды, предпринимательское усмотрение и бюрократические правила
- Маккензи, Д. В. Капитал и доход в демократическом социализме
- Маккензи, Д. В. Метод проб и ошибок в дебатах о социалистических расчетах
- Робертс, Пол Крейг (1971). "Теория социалистического планирования Оскара Ланге". Журнал политической экономии . 79 (3): 562–77. DOI : 10.1086 / 259768 . ISSN 1537-534X . JSTOR 1830772 .
- Роузфилд, Стивен (1973). «Некоторые замечания о понятии« социализм »в современной экономической теории». Советские исследования . 25 (2): 229–43. DOI : 10.1080 / 09668137308410916 . ISSN 0038-5859 . JSTOR 150886 .
- Шлейфер, Андрей ; Роберт В. Вишны (1994). «Политика рыночного социализма» . Журнал экономических перспектив . 8 (2): 165–76. DOI : 10,1257 / jep.8.2.165 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Постланговский рыночный социализм: оценка предложений, ориентированных на прибыль , Джеймс А. Юнкер
- Возвращаясь к дебатам о социалистических расчетах: роль рынков и финансов в ответе Хайека на вызов Ланге, с картины Пола Ауэрбаха и Димитриса Сотиропулоса
- Оскар Ланге и невозможность экономических расчетов Д. В. Маккензи
- Капитал и доход в демократическом социализме Д. У. Маккензи
- Метод проб и ошибок в дебатах о социалистических расчетах Д. У. Маккензи
