Качество лазерного луча


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В лазерной науке , качество лазерного луча определяет аспекты диаграммы направленности освещения и достоинство конкретного лазерного луча «ы распространения и трансформации свойств (критерий пространственно-пропускной способность). Например, наблюдая и записывая диаграмму направленности, можно сделать вывод о пространственных модовых свойствах луча и о том, ограничен ли луч препятствием; Сфокусировав лазерный луч линзой и измерив минимальный размер пятна, можно вычислить , сколько раз дифракционный предел или качество фокусировки.

Энтони Э. Сигман был первым, кто предложил формализм для коэффициента качества лазерного луча, который можно было измерить и использовать для сравнения различных лучей, независимо от длины волны . [1] Коэффициент называется M 2 , и он тесно связан с произведением параметров пучка . Хотя коэффициент M 2 не дает подробных сведений о пространственных характеристиках пучка, он показывает, насколько он близок к гауссову пучку с основной модой . Он также определяет наименьший размер пятна для луча, а также его расходимость . M 2 также может указывать на искажения луча, например, вызванные мощностьютепловое линзирование в среде усиления лазера , так как оно будет увеличиваться.

Есть некоторые ограничения для параметра M 2 как простого показателя качества. Точное измерение может быть затруднено, а такие факторы, как фоновый шум, могут создавать большие ошибки в M 2 . [2] Лучи с мощностью, значительно превышающей «хвосты» распределения, имеют M 2 намного больше, чем можно было бы ожидать. Теоретически идеализированный лазерный луч в виде шляпки-цилиндра имеет бесконечное M 2 , хотя это не относится к любому физически реализуемому лучу-шляпке. Для чистого бесселевого пучка невозможно даже вычислить M 2 . [3]

Определение «качества» также зависит от приложения. В то время как высококачественный одномодовый гауссов пучок (M 2 близок к единице) является оптимальным для многих приложений, для других приложений требуется однородное многомодовое распределение интенсивности луча . Пример - лазерная хирургия . [4]

Мощность в ковше и коэффициент Штреля - две другие попытки определить качество луча. Оба этих метода используют профилировщик лазерного луча для измерения мощности, поступающей в заданную область. Также не существует простого преобразования между M 2 , мощностью в ковше и коэффициентом Штреля.

M 2 определения

M 2 определение

Уравнение для дивергенции чистого гауссова ТЕМ 00 несфокусированном пучка , распространяющегося через пространство задается

, (1)

где D 00 - диаметр перетяжки луча , а λ - длина волны. Выше режим балок часто начинает с большим талией луча, D 0 , и / или иметь более быстрые дивергенции thetas ; 0 . В этом случае уравнение (1) становится

, (2)

где Θ 0 и D 0 - расходимость и перетяжка луча более высокой моды, а M 2 больше 1 и называется « Коэффициент распространения луча » в соответствии со стандартом ISO 11146. Когда гауссов лазерный луч сфокусирован, диаметр сфокусированного пятна определяется как

, (3)

где d 00 - идеальный диаметр сфокусированного пятна, f - фокусное расстояние фокусирующей линзы, а D 00 - перетяжка входного луча, расположенная на расстоянии одного фокусного расстояния от линзы, как показано на рисунке. Однако, когда многомодовый луч сфокусирован, уравнение (3) становится

. (4)

Измерение M 2

M 2 не может быть определен путем измерения профиля одиночного пучка. ISO / DIS 11146 определяет, что M 2 следует рассчитывать на основе серии измерений, как показано на рисунке ниже. [5] M 2 измеряется на реальных лучах путем фокусировки луча с помощью линзы с фиксированным положением и известным фокусным расстоянием, а затем измерения характеристик перетяжки и расходимости луча. Эти измерения могут быть выполнены с помощью профилометра лазерного луча . [6]

Позиции измерения для получения M 2

Множественные измерения гарантируют, что минимальный диаметр луча найден, и позволяют «подобрать кривую», которая повышает точность расчета за счет минимизации ошибки измерения.

использованная литература

  1. ^ Siegman, Энтони Е. (5 февраля 1993). «Определение, измерение и оптимизация качества лазерного луча» . Proc. SPIE 1868, Лазерные резонаторы и когерентная оптика: моделирование, технология и приложения . 2 . DOI : 10.1117 / 12.150601 .
  2. ^ Siegman, АЯ (октябрь 1997). «Как (возможно) измерить качество лазерного луча». CiteSeerX 10.1.1.177.3400 .  Журналу Cite требуется |journal=( помощь ) презентация учебного пособия на Ежегодном собрании Оптического общества Америки, Лонг-Бич, Калифорния
  3. ^ Borghi, R .; Сантарсиеро, М. (1 марта 1997 г.). "M 2 фактор пучков Бесселя – Гаусса" (PDF) . Письма об оптике . 22 (5). Bibcode : 1997OptL ... 22..262B . DOI : 10.1364 / ol.22.000262 .
  4. ^ Фрай, Констанс L .; Фолкнер., Алан Р. (ред.). Современные концепции в эстетической и реконструктивной хирургии, Oculoplastic .
  5. ^ ISO 11146: 2005 (Е), «Лазеры и относящеесялазерам оборудование - Методы испытаний ширины лазерного пучка, углов расходимости и коэффициентов распространения луча».
  6. ^ Г. Лангер и др., Веб-камера в режиме Байера в качестве профилометра светового пучка для ближнего инфракрасного диапазона, Оптика и лазеры в технике 51 (2013) 571–575
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Laser_beam_quality&oldid=1023307874 »