Закон агентства

Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общемировой взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новую статью . ( Апрель 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Законом агентства является областью коммерческого права дилинга с набором договорных , квази-договорных и внедоговорных доверительных отношений , которые связаны с человеком, называемым агентом , который уполномочен действовать от имени другого лица ( так называемой основным ) в создавать правовые отношения с третьим лицом. ^[1]Вкратце, это можно назвать равноправными отношениями между принципалом и агентом, при которых принципал прямо или косвенно разрешает агенту работать под их контролем и от их имени. Таким образом, агент должен вести переговоры от имени принципала или привлекать их и третьи стороны к договорным отношениям. Эта отрасль права разделяет и регулирует отношения между:

• агенты и принципалы (внутренние отношения), известные как отношения принципала-агента;
• агенты и третьи стороны, с которыми они работают от имени своих принципалов (внешние отношения); а также
• принципы и третьи стороны, когда агенты работают.

Концепции [ править ]

Взаимные права и обязательства между принципалом и агентом отражают коммерческие и юридические реалии. Владелец бизнеса часто полагается на сотрудника или другого человека в ведении бизнеса. В случае корпорации, поскольку корпорация может действовать только через агентов- физических лиц , принципал связан контрактом, заключенным агентом, при условии, что агент действует в рамках агентства.

Третья сторона может добросовестно полагаться на представление лица, называющего себя агентом другого лица. Не всегда рентабельно проверять, действительно ли тот, кто представлен как имеющий полномочия действовать от имени другого, имеет такие полномочия. Если впоследствии выясняется, что предполагаемый агент действовал без необходимых полномочий, агент, как правило, будет привлечен к ответственности.

Краткое изложение правовых принципов [ править ]

Есть три широких класса агентов: ^{[ необходима цитата ]}

1. Агенты Universal обладают широкими полномочиями действовать от имени принципала, например, они могут иметь доверенность (также известную как мандат в юрисдикциях гражданского права ) или иметь профессиональные отношения, например, в качестве юриста и клиента.
2. Общие агенты обладают более ограниченными полномочиями для проведения серии транзакций в течение непрерывного периода времени; а также
3. Специальные агенты имеют право проводить либо только одну транзакцию, либо определенную серию транзакций в течение ограниченного периода времени.

Авторитет агентства [ править ]

Агент, который действует в рамках полномочий, предоставленных их принципалом, связывает принципала в обязательствах, которые он создает перед третьими сторонами. По сути, в законе признаются три вида полномочий: фактические полномочия (явные или подразумеваемые), очевидные полномочия и утвержденные полномочия (объясняются здесь ).

Фактические полномочия [ править ]

Фактическая власть может быть двух видов. Либо принципал может прямо наделить агента полномочиями, либо полномочия могут подразумеваться. Власть возникает по обоюдному согласию, и вопрос о том, существует ли она, является фактом. Агент, как правило, имеет право на возмещение ущерба от принципала только в том случае, если он действовал в рамках своих фактических полномочий, и если он действует вне этих полномочий, он может нарушить договор и нести ответственность перед третьей стороной. за нарушение подразумеваемых гарантий полномочий.

Выразите действительный авторитет [ править ]

Выражение фактических полномочий означает, что агенту прямо сказано, что он может действовать от имени принципала.

Подразумеваемые фактические полномочия [ править ]

Подразумеваемые фактические полномочия, также называемые «обычными полномочиями», - это полномочия, которыми обладает агент в силу того, что они разумно необходимы для выполнения его явно выраженных полномочий. Таким образом, это можно сделать на основании должности, занимаемой агентом. Например, партнеры имеют право связывать других партнеров в фирме, их ответственность является солидарной, а в корпорации все руководители и старшие сотрудники, обладающие полномочиями принимать решения в силу своего положения, имеют право связывать обязательствами корпорацию. Другие формы подразумеваемой фактической власти включают обычную власть. Здесь обычаи торговли предполагают, что агент имеет определенные полномочия. В отраслях, закупающих шерсть, торговцы обычно покупают на свое собственное имя. ^[2]Также случайные полномочия, когда агент должен иметь какие-либо полномочия для выполнения других задач, которые необходимы и второстепенные для выполнения явных фактических полномочий. Это не должно быть больше, чем необходимо ^[3]

Видимый авторитет [ править ]

Очевидный авторитет (также называемый «мнимым авторитетом») существует там, где слова или поведение принципала могут привести разумное лицо в положении третьей стороны к мнению, что агент был уполномочен действовать, даже если принципал и предполагаемый агент никогда не обсуждали такие отношение. Например, когда одно лицо назначает человека на должность, которая несет с собой полномочия, подобные агентским, те, кто знает о назначении, имеют право предположить, что есть очевидные полномочия выполнять дела, обычно доверенные тому, кто занимает такую ​​должность. Если принципал создает впечатление, что агент авторизован, но на самом деле у него нет полномочий, третьи стороны защищены до тех пор, пока они действуют разумно. Иногда это называют "агентством эстоппеля"."или" доктрина удержания ", согласно которой принципал будет лишен права отказывать в предоставлении полномочий, если третьи стороны изменили свою позицию в ущерб себе, полагаясь на сделанные заявления. ^[4]

• Rama Corporation Ltd против Proved Tin and General Investments Ltd [1952] 2 QB 147, Slade J, «Явная или очевидная власть ... является просто формой эстоппеля, на самом деле, она была названа агентством посредством эстоппеля, и вы не можете обращаться за помощью. эстоппель, если у вас нет трех ингредиентов: (i) представление, (ii) доверие к представлению и (iii) изменение вашей позиции в результате такого доверия ".

Ватто против Фенвика в Великобритании [ править ]

В случае Ватто об Фенвик , ^[5] Господь Кольридж CJ на Королевы Bench согласен с мнением по Wills J , что третья сторона может держать личную ответственность принципала , который он не знал о том, когда он продал сигару к агенту , который был действует вне своих полномочий. Завещание J утверждало, что «принципал несет ответственность за все действия агента, которые находятся в пределах полномочий, обычно доверяемых агенту этого характера, несмотря на ограничения, установленные между принципалом и агентом, наложенными на эти полномочия». Это решение подвергается резкой критике и сомнению, ^[6] хотя и не полностью отменено в Великобритании. Иногда его называют «обычным авторитетом» (хотя и не в том смысле, который использовал лорд Деннинг М.Р. в книге «Хели-Хатчинсон»)., где это синоним «подразумеваемого фактического авторитета»). Это было объяснено как форма очевидного авторитета или «внутренней силы агентства».

Власть на основании позиции, используемой для предотвращения мошенничества и другого вреда, который может случиться с лицами, имеющими дело с агентами, существует концепция внутренней агентской силы, которая является властью, полученной исключительно в силу агентских отношений. ^[7] Например, партнеры имеют очевидные полномочия связывать других партнеров в фирме, их ответственность является солидарной (см. Ниже), а в корпорации все руководители и старшие сотрудники с полномочиями принимать решения в силу их заявленных положение имеет очевидные полномочия связывать корпорацию.

Даже если агент действует без полномочий, принципал может ратифицировать транзакцию и принять на себя ответственность по транзакциям, как это было согласовано. Это может быть явным или подразумеваемым из поведения принципала, например, если агент намеревался действовать в ряде ситуаций, и принципал сознательно согласился, неуведомление всех заинтересованных лиц об отсутствии у агента полномочий является подразумеваемой ратификацией этих транзакций. и подразумеваемое предоставление полномочий для будущих транзакций аналогичного характера.

Ответственность [ править ]

Ответственность агента перед третьей стороной [ править ]

Если агент имеет фактические или кажущиеся полномочия, агент не будет нести ответственности за действия, совершенные в рамках таких полномочий, до тех пор, пока будут раскрыты отношения агентства и личность принципала. Однако, если агентство не разглашается или раскрывается частично, ответственность несут как агент, так и принципал. Если принципал не связан, поскольку агент не имеет фактических или очевидных полномочий, предполагаемый агент несет ответственность перед третьей стороной за нарушение подразумеваемых гарантий полномочий.

Ответственность агента перед принципалом [ править ]

Если агент действовал без фактических полномочий, но принципал, тем не менее, связан обязательствами, поскольку агент имел очевидные полномочия, агент обязан возместить принципалу ответственность за любые возникшие в результате убытки или ущерб.

Ответственность принципала перед агентом [ править ]

Если агент действовал в рамках фактически предоставленных полномочий, принципал должен возместить агенту платежи, произведенные в ходе отношений, независимо от того, были ли расходы прямо санкционированы или просто необходимы для продвижения бизнеса принципала.

Обязанности [ править ]

Агент несет перед принципалом ряд обязанностей. Это включает:

• обязанность выполнять задачу или задачи, указанные в условиях агентства;
• обязанность выполнять свои обязанности осторожно и с должной осмотрительностью;

Агент не должен принимать никаких новых обязательств, несовместимых с обязанностями, возложенными на принципала. Агент может представлять интересы более чем одного принципала, конфликтующие или потенциально конфликтующие, только после полного раскрытия информации и согласия принципала. Агент не должен узурпировать возможность у принципала, забирая ее для себя или передавая третьей стороне.

В свою очередь, принципал должен полностью раскрыть всю информацию, относящуюся к транзакциям, которые агент уполномочен вести.

Прекращение действия [ править ]

Внутренние агентские отношения могут быть расторгнуты по соглашению. В соответствии с разделами 201–210 Закона о контрактах с Индией 1872 года , агентство может прекратить свое существование по-разному:

1. Отзыв агента - однако принципал не может отозвать агентство вместе с процентами в ущерб такому интересу. Агентство сочетается с интересом, когда сам агент имеет интерес в предмете агентства, например, когда товары отправляются субъектом из сельской местности комиссионному агенту для продажи, и при этом мало что может возместить себя за счет выручки от продажи, авансы, сделанные им принципалу под залог товаров; в таком случае принципал не может отозвать полномочия агента до тех пор, пока товары не будут фактически проданы и долги не погашены, а агентство не будет прекращено в результате смерти или безумия (иллюстрации к разделу 201);
2. Агент отказывается от агентского бизнеса;
3. Путем исполнения договорных агентских обязательств.

В качестве альтернативы агентство может быть прекращено в силу закона:

1. Смертью любой из сторон;
2. Безумием любой из сторон;
3. По банкротства (несостоятельности) любой из сторон;

Принципал также не может отозвать полномочия агента после того, как они были частично реализованы, чтобы связать принципала (раздел 204), хотя он всегда может сделать это до того, как такие полномочия будут реализованы таким образом (раздел 203). Далее в разделе s. 205, если агентство действует на фиксированный период, принципал не может прекратить действие агентства до истечения срока, за исключением достаточной причины. Если он это сделает, он обязан возместить агенту убытки, причиненные ему этим. Те же правила применяются, когда агент отказывается от агентства на определенный период. Обратите внимание на то, что недостаток навыков, постоянное неповиновение законным приказам и грубое или оскорбительное поведение были сочтены достаточными причинами для увольнения агента. Кроме того, одна сторона должна направить разумное уведомление другой стороне; в противном случае ущерб, возникший из-за отсутствия такого уведомления,должны быть оплачены (ст. 206). Под с. 207, отзыв или отказ от агентства может быть сделан прямо или косвенно посредством поведения. Прекращение действия не вступает в силу в отношении агента до тех пор, пока об этом не станет известно ему, а в отношении третьей стороны - до тех пор, пока им не станет известно о прекращении действия (раздел 208).

Когда полномочия агента прекращаются, он также действует как прекращение действия субагента (с. 210). ^[8]

Партнерства и компании [ править ]

Это стало более сложной областью, поскольку государства не едины в характере партнерства. Некоторые государства выбирают партнерство как не более чем совокупность физических лиц , присоединившихся к фирме. Другие рассматривают партнерство как коммерческое предприятие и, как корпорация , наделяют партнерство отдельным юридическим лицом . Следовательно, например, в английском праве партнер является агентом других партнеров, тогда как в шотландском праве «[партнерство] - это юридическое лицо, отличное от партнеров, из которых оно состоит» ^[9], и таким образом партнер является агент партнерства как таковой. Эта форма агентства присуща статусу партнера и не возникает из агентского договора с принципалом. ^{[ Править ]} Закон Partnership 1890Соединенного Королевства (которое включает как Англию, так и Шотландию) предусматривает, что партнер, действующий в рамках своих фактических полномочий (явных или подразумеваемых), будет связывать обязательствами партнерства, когда он делает что-либо в ходе обычного ведения партнерского бизнеса. Даже если эти подразумеваемые полномочия были отозваны или ограничены, партнер будет иметь очевидные полномочия, если третья сторона не узнает, что полномочия были скомпрометированы. Следовательно, если партнерство желает ограничить полномочия какого-либо партнера, оно должно явным образом уведомить об ограничении по всему миру. Тем не менее, существенной разницы не было бы, если бы в английское законодательство были внесены поправки: ^[10] партнеры будут связывать обязательствами партнерство, а не их коллеги-партнеры индивидуально. Для этих целей будет вменено знание действующего партнера.другим партнерам или фирме, если это отдельная личность. Другие партнеры или фирма являются принципалом, и третьи стороны имеют право предполагать, что принципал был проинформирован обо всей соответствующей информации. Это вызывает проблемы, когда один из партнеров действует обманным путем или по небрежности и причиняет убытки клиентам фирмы. В большинстве штатов проводится различие между знанием общей коммерческой деятельности фирмы и конфиденциальными делами, поскольку они затрагивают одного клиента. Таким образом, нет вменения, если партнер действует против интересов фирмы как мошенничество. Более вероятно, что ответственность будет за гражданское правонарушениеесли товарищество получило выгоду от получения гонорара за небрежно выполненную работу, даже если только в рамках стандартных положений о субсидиарной ответственности. Вопрос о том, желает ли потерпевшая сторона подать в суд на товарищество или на отдельных партнеров, обычно является делом истца, поскольку в большинстве юрисдикций их ответственность является солидарной .

Агентские отношения [ править ]

Агентские отношения характерны для многих профессиональных сфер.

• занятость .
• финансовые консультации (страховое агентство, биржевые маклеры , бухгалтерский учет )
• заключение контрактов и продвижение ( управление бизнесом ), например, для издательского дела , фотомоделей , музыки , кино , театра , шоу-бизнеса и спорта .

Агент в коммерческом праве (также упоминается как менеджер ) является лицо, уполномоченное действовать от имени другого лица ( так называемый основной или клиент ) , чтобы создать правовые отношения с третьей стороной.

Агентские отношения при сделке с недвижимостью [ править ]

Операции с недвижимостью относятся к брокерским операциям с недвижимостью и ипотечным кредитам . В брокерских операциях с недвижимостью покупатели или продавцы сами являются принципалами, а брокер или его продавец, который представляет каждого принципала, является его агентом.

Приложения в юрисдикциях [ править ]

В английском праве [ править ]

Агентское право в Соединенном Королевстве является составной частью коммерческого права Соединенного Королевства и формирует основной набор правил, необходимых для бесперебойного функционирования бизнеса. Агентское право в основном регулируется общим правом и в меньшей степени законодательными актами.

В 1986 году Европейские сообщества приняли Директиву 86/653 / EEC о самозанятых коммерческих агентах. В Великобритании это было включено в национальное законодательство в Положении о коммерческих агентах 1993 года. ^[11] Таким образом, агент и принципалы в отношениях коммерческого агентства подчиняются как Общему праву, так и Положениям о коммерческих агентах.

Положения о коммерческих агентах требуют, чтобы агенты действовали «добросовестно и добросовестно» при выполнении своей деятельности (Правило 3); В целом от руководителей требуется, чтобы руководители действовали «послушно и добросовестно» в своих «отношениях» со своими коммерческими агентами (Правило 4). Хотя в законе нет определения этого обязательства действовать «послушно и добросовестно», было высказано предположение, что оно требует, чтобы принципалы и агенты действовали «честно, открыто и с учетом интересов другой стороны сделки». Два «нормативных предписания» ^[12] помогают конкретизировать этот стандарт поведения:

"Во-первых, выражая честность и открытость, коммерческие агенты и руководители должны сотрудничать друг с другом при выполнении своего соглашения. Добросовестное поведение требует, чтобы каждая сторона активно принимала меры, чтобы помочь другой стороне в реализации своей сделки, а не просто воздержание от обструктивного поведения. Однако добросовестность действий стороны не должна определяться ссылкой на моральное или метафизическое понятие сотрудничества; эта оценка должна основываться на объективной оценке реальных коммерческих агентских отношений. Соответственно, интенсивность необходимого сотрудничества будет варьироваться в зависимости от условий контракта и соответствующей коммерческой практики.

Во-вторых, коммерческие агенты и принципалы не должны использовать асимметрию в своих агентских отношениях таким образом, чтобы это противоречило законным ожиданиям другой стороны. В этом отношении вопрос о том, является ли поведение нарушением Обязательства, должен оцениваться комплексно, учитывая все аспекты взаимоотношений; Существенные факты будут включать договорные и коммерческие рычаги воздействия каждой стороны, их объективные намерения, закрепленные в контракте, и деловую практику в рассматриваемом секторе. Тем не менее, исходная аксиома этого исследования должна заключаться в том, что это коммерческие отношения, в которых ожидается, что профессионалы будут полагаться на собственные силы и должны иметь право преследовать свои интересы. Важно то, что это не будет оценка, направленная на достижение онтологической справедливости,справедливая сделка или равновесие между отдачей и получением коммерческих агентов и принципалов ".^[12]

В ирландском законодательстве [ править ]

В Ирландии Директива 86/653 / EEC была реализована в Положениях о коммерческих агентах 1994 и 1997 годов ^[13].

Индия [ править ]

В Индии для целей договорного права в разделе 182 Закона о договорах 1872 года Агент определяется как «лицо, нанятое для совершения каких-либо действий от имени другого лица или для представления другого лица в отношениях с третьими лицами». ^[14]

Согласно разделу 184 между принципалом и третьими лицами, любое лицо (независимо от того, имеет ли он договорную дееспособность или нет) может стать агентом. Таким образом, несовершеннолетний или психически нездоровый человек также может стать агентом.

См. Также [ править ]

В Викиверситете есть учебные ресурсы о школе: право

• Агентство по английскому праву
• Корпоративный директор
• Работник
• Закон о развлечениях
• Неверный слуга
• Независимый подрядчик
• Якобы авторитет
• Проблема принципал – агент
• Cestui que
• Хавала
• Зарегистрированный агент

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• LS Sealy и RJA Hooley, Коммерческое право: текст, дела и материалы (4-е изд. OUP, 2009 г.)