Законопослушный гражданин

В законе , юридическое лицо является любое лицо или «вещь» (менее двусмысленно, любое юридическое лицо ) ^{[1] [2]} , что может делать то , что человеческая личность, как правило , в состоянии сделать в законе - например, заключать контракты , возбуждать дело и быть в суде, владеть имуществом и так далее. ^{[3] [4] [5]} Причина использования термина « юридическое лицо» заключается в том, что некоторые юридические лица не являются людьми: компании и корпорации. с юридической точки зрения являются «людьми» (они могут на законных основаниях делать большинство вещей, которые может делать обычный человек), но они явно не люди в обычном смысле слова.

Таким образом, существует два типа юридических лиц: человеческие и нечеловеческие. По закону человеческое лицо называется физическим лицом (иногда также физическим лицом ), а нечеловеческое лицо называется юридическим лицом (иногда также юридическим , юридическим , искусственным , юридическим или фиктивным лицом , латынь : persona ficta ).

Юридические лица - это такие организации, как корпорации, фирмы (в некоторых юрисдикциях ) и многие государственные учреждения . С ними обращаются по закону, как с личностями. ^{[4] [6] [7]}

В то время как физические лица приобретают правосубъектность "естественным образом", просто будучи рожденными (или до этого, в некоторых юрисдикциях), юридические лица должны иметь правосубъектность, присвоенную им в результате неестественного судебного процесса, и именно по этой причине они иногда их называют «искусственными» людьми. В наиболее общем случае ( включении бизнеса), юридическое лицо обычно приобретаются путем регистрации с государственным органом , созданным для этой цели. В других случаях это может быть согласно первичному законодательству: примером является Комиссия по благотворительности в Великобритании. ^[8] Цель 16 в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций призывает к обеспечению юридической идентичности для всех,включая регистрацию рождений к 2030 году в рамкахПовестка дня на период до 2030 года . ^[9]

Поскольку правосубъектность является предварительным условием для получения правоспособности (способности любого юридического лица изменять (вступать, передавать и т. Д.) Права и обязательства ), это является предварительным условием для международной организации, чтобы иметь возможность подписывать международные договоры самостоятельно. имя .

Термин «юридическое лицо» может быть двусмысленным, потому что он часто используется как синоним терминов, которые относятся только к юридическим лицам, не являющимся людьми, в частности, в отличие от «физического лица». ^{[10] [11]}

Юридические лица [ править ]

Искусственная личность , юридическая личность или юридическая личность - характеристика неживого существа, которое по закону имеет статус личности .

Юридического или искусственный человек ( Latin : персоны ficta ; также юридическое лицо) имеет юридическое название и имеет определенные права, защиты, привилегию, обязанность и обязательство в области права, аналогичное тем , из физического лица . Понятие юридического лица - фундаментальная юридическая фикция . Это имеет отношение к философии права , поскольку важно для законов, влияющих на корпорацию ( корпоративное право ).

Юридическая личность позволяет одному или нескольким физическим лицам ( Universitas personarum ) действовать как единое юридическое лицо (юридическое лицо) для юридических целей. Во многих юрисдикциях искусственная личность позволяет рассматривать это юридическое лицо в соответствии с законом отдельно от его отдельных участников (например, в компании с ограниченной ответственностью, ее акционерами ). Они могут предъявлять иски , заключать контракты, брать на себя долги и владеть собственностью . Юридические лица могут также нести определенные юридические обязательства, такие как уплата налогов. Юридическое лицо может оградить своих членов от личной ответственности .

В некоторых юрисдикциях общего права проводится различие между совокупностью корпораций (например, компанией, состоящей из нескольких членов) и единственной корпорацией , которая представляет собой государственную должность юридического лица, отделенную от лица, занимающего эту должность (оба юридического лица иметь отдельную правосубъектность). Исторически сложилось так, что большинство единоличных корпораций носили церковный характер (например, офис архиепископа Кентерберийского был единоличным корпорацией), но ряд других государственных должностей теперь сформированы как единоличные корпорации.

Понятие юридической личности не является абсолютным. « Прорыв корпоративной завесы » относится к рассмотрению отдельных физических лиц, действующих в качестве агентов, вовлеченных в действие или решение компании; это может привести к юридическому решению, в котором права или обязанности корпорации или публичной компании с ограниченной ответственностью рассматриваются как права или обязанности членов или директоров этой корпорации .

В настоящее время понятие юридического лица занимает центральное место в западном праве как в странах общего, так и в странах гражданского права , но также встречается практически во всех правовых системах. ^[12]

Примеры [ править ]

Некоторые примеры юридических лиц включают:

• Кооперативы (кооперативы), коммерческие организации, принадлежащие и демократически управляемые группой лиц для их взаимной выгоды
• Корпорации - это юридические лица, созданные в соответствии с законом или уставом. Единоличная корпорация является корпорацией , состоящей из одного члена, в той или иной способности, и наследники этого человека в том же качестве, с тем чтобы дать им некоторые юридическую выгоду или преимущество, в частности , что в бессрочном, которое не могло быть физическое лицо . Примеры - религиозный служитель в этом качестве или Корона в сферах Содружества . Совокупность корпораций - это корпорация, состоящая более чем из одного члена.
  • Муниципальные корпорации (муниципалитеты) - «создания статута ». Другие организации могут быть созданы в соответствии с законом в качестве юридических лиц, включая европейские группы экономических интересов (EEIG).
• Некорпоративные ассоциации , состоящие из двух или более лиц, рассматриваются как юридические лица в одних юрисдикциях, но не в других.
• Партнерские отношения - совокупность двух или более лиц, ведущих совместный бизнес с целью получения прибыли и созданных по соглашению. Традиционно партнерства не обладали постоянной правосубъектностью, но теперь во многих юрисдикциях они рассматриваются как имеющие независимую правосубъектность.
• Компании - это корпорации - термин часто относится к бизнес-ассоциации, которая поддерживает промышленное предприятие, хотя компании могут принимать другие формы, такие как профсоюзы , неограниченные компании , трасты и фонды . Компании с ограниченной ответственностью - будь то частная компания с ограниченной ответственностью , частная компания с ограниченной ответственностью или публичная компания с ограниченной ответственностью - являются организациями, обладающими определенными характеристиками как корпорации, так и партнерства. Различные типы имеют множество преимуществ и недостатков. ^[13]
• Суверенные государства - юридические лица. ^[14]
• В международной правовой системе различные организации обладают правосубъектностью. К ним относятся межправительственные организации (ООН, Совет Европы ) и некоторые другие международные организации (включая Суверенный военный Мальтийский орден , религиозный орден ).
• Европейский союз (ЕС) является юридическим лицом , поскольку Лиссабонский договор вступил в силу 1 декабря 2009 года , что ЕС имеет статус юридического лица является обязательным условием ЕС присоединиться к Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ) . Однако в 2014 году ЕС решил не подчиняться постановлениям Европейского суда по правам человека . ^[15]
• В некоторых правовых системах храмы имеют отдельную правосубъектность. ^[16]
• Река Уонгануи получила статус юридического лица в марте 2017 года в соответствии с законодательством Новой Зеландии, поскольку племя маори Вангануи считает реку своим предком. ^[17]
• Кроме того, в марте 2017 года Высокий суд Уттаракханда объявил реку Ганг юридическим «лицом», что, по словам одной газеты, «может помочь в усилиях по очистке рек, загрязненных водой». По состоянию на 6 апреля 2017 г. в индийских газетах прокомментировали это постановление, что его трудно привести в исполнение, с утверждениями, что эксперты ^{[ кто? ]} не ожидают немедленных выгод, что постановление «вряд ли изменит правила игры», что эксперты ^{[ кто? ]} полагают, что «какие-либо последующие действия маловероятны» и что «судебное решение является неполным в той степени, в которой оно действовало без заслушивания других (в штатах за пределами Уттаракханда ), заинтересованных в этом вопросе».^{[цитата необходима ]}

Не все организации обладают правосубъектностью. Например, совет директоров корпорации, законодательного органа или государственного агентства обычно не является юридическим лицом в том смысле, что у них нет возможности осуществлять законные права независимо от корпорации или политического органа, частью которого они являются.

История [ править ]

Концепция юридической личности для организаций людей по крайней мере так же стара, как Древний Рим : различные коллегиальные институты пользовались преимуществами римского права .

Доктрина была приписана Папе Иннокентию IV , который, кажется, по крайней мере, помог распространить идею persona ficta, как ее называют по- латыни . В каноническом праве доктрина persona ficta позволяла монастырям иметь законное существование отдельно от монахов, что упрощало трудность уравновешивания необходимости для таких групп иметь инфраструктуру, хотя монахи принимали обеты личной бедности. Другим следствием этого было то, что как вымышленный человек монастырь не мог быть признан виновным в правонарушении из-за отсутствия души, что помогало защитить организацию от внедоговорных обязательств.в окружающие сообщества. Это фактически перенесло такую ​​ответственность на лиц, действующих внутри организации, одновременно защищая саму структуру, поскольку считалось, что люди обладают душой и, следовательно, способны на халатность и могут быть отлучены от церкви . ^[18]

Согласно традиции общего права, только человек может обладать законными правами. Чтобы позволить им функционировать, юридическое лицо корпорации было установлено, чтобы включать пять юридических прав - право на общую казну или сундук (включая право владеть собственностью), право на корпоративную печать (т. Е. Право делать и подписывать контракты), право предъявлять иски (для обеспечения соблюдения контрактов), право нанимать агентов (сотрудников) и право издавать подзаконные акты (самоуправление). ^[19]

С 19 века юридическое лицо было дополнительно истолковано, чтобы сделать его гражданином, резидентом или местожительством государства (обычно для целей персональной юрисдикции ). В деле Луисвилля, С. & CR Co. против Летсона, 2 Как. 497, 558, 11 L.Ed. 353 (1844 г.) Верховный суд США постановил, что для целей данного дела корпорация «может рассматриваться как гражданин [государства, создавшего ее], как и физическое лицо». Десять лет спустя они подтвердили результат Летсона, хотя и на несколько иную теорию, согласно которой «те, кто использует корпоративное название и осуществляют предоставляемые им способности», должны окончательно считаться гражданами государства регистрации корпорации. Маршалл против Балтимора и Огайо Р. Ко., 16 How. 314, 329, 14 L.Ed. 953 (1854 г.). Эти концепции были кодифицированы законом, поскольку юрисдикционные законы США конкретно регулируют местонахождение корпораций.

Примеры случаев использования доктрины [ править ]

• В деле США против Купер Корп. (1941) суд постановил, что правительство Соединенных Штатов как юридическое лицо может подать иск в соответствии с Законом Шермана . Раздел 7 закона предоставил право предъявлять иск только физическим лицам. Корпоративный ответчик, которого обвиняли в незаконном сговоре и сговоре с целью повышения цен на шины , утверждал, что правительство США не имело полномочий для обеспечения выполнения этого закона, потому что правительство не было физическим лицом. Суд постановил, что термин «лицо» включает правительство США, и разрешил продолжить судебный процесс против сговорившихся корпораций.
• В деле Cook County v. US ex rel Chandler (2003 г.) округ обвинили в нарушении закона, запрещающего «любому лицу» ложно получать средства на исследования от правительства. Округ получил грант в размере 5 миллионов долларов, но использовал его для проведения неподходящих тестов на людях. Округ утверждал, что он не может быть привлечен к ответственности, потому что это не человек. Суд постановил, что округ может быть привлечен к ответственности в соответствии с законом как юридическое лицо.
• В деле Роуленд против мужской колонии Калифорнии, Мужской консультативный совет подразделения II (1993) суд отказал в предоставлении определенных прав юридическим лицам. Ассоциация заключенных стремилась действовать в форме нищего . Суд постановил, что право предъявлять иск in forma pauperis существует только для физических, а не юридических лиц.

Распространение основных прав на юридических лиц [ править ]

Бразилия [ править ]

Термин «юридическое лицо» («pessoa jurídica» на португальском языке ) используется в юридической науке для обозначения юридического лица с правами и обязанностями, которое также является юридическим лицом. Его правила в значительной степени основаны на Гражданском кодексе Бразилии, где он четко признан и определен среди других нормативных документов.

Бразильский закон признает любую ассоциацию или абстрактную организацию в качестве юридического лица, но требуется регистрация в соответствии с конституционным документом со спецификациями в зависимости от категории юридического лица и местного законодательства штата и города.

Китай [ править ]

В качестве типичного примера концепции юридического лица в юрисдикции гражданского права в соответствии с Общими принципами гражданского права Китайской Народной Республики , глава III, статья 36. «Юридическое лицо - это организация, обладающая правоспособностью для гражданских права и способность к гражданскому поведению и независимо пользуется гражданскими правами и принимает на себя гражданские обязанности в соответствии с законом ". ^[20] Обратите внимание, однако, что термин гражданское право означает нечто совершенно иное в юрисдикциях гражданского права, чем в юрисдикциях общего права.

Германия [ править ]

Статья 19 (3) Конституции Германии гласит: «Основные права также применяются к внутренним физическим лицам в той мере, в какой это позволяет природа таких прав». ^[21]

Индия [ править ]

В индийском законодательстве определены два типа «юридических лиц»: люди, а также определенные нечеловеческие образования, которым предоставляется такая же правосубъектность, что и людям. Нечеловеческие субъекты, которым по закону присвоен статус «юридического лица», «имеют права и соотносительные обязанности; они могут подавать в суд и против них, могут владеть и передавать собственность» . Поскольку эти нечеловеческие существа «лишены голоса», они юридически представлены «через опекунов и представителей» для отстаивания своих законных прав и выполнения своих юридических обязанностей и ответственности. Конкретные лица нечеловеческие придан статус «юридического лица» включают в себя " корпоративную индивидуальность ,политическая организация , благотворительные союзыи т. д., « а также подопечные имения , божества , храмы, церкви, мечети, больницы, университеты, колледжи, банки, железные дороги, муниципалитеты и грамм панчаяты (сельские советы), реки, всех животных и птиц. ^[22]

Корпорации и трасты [ править ]

В судебных делах, касающихся корпоративных, акционеры не несут ответственности по долгам компании, но сама компания, являющаяся «юридическим лицом», обязана выплатить эти долги или быть привлечена к суду за невозврат долгов. ^[22]

Царство животных [ править ]

В судебных делах, касающихся животных, животные имеют статус «юридического лица», и люди по закону обязаны действовать в качестве « loco parentis » в отношении благополучия животных, как родитель в отношении несовершеннолетних детей. Суд, рассматривая дело « Совет по защите животных Индии против Нагараджи» в 2014 году, постановил, что животные также имеют право на фундаментальное право на свободу ^[23], закрепленное в статье 21 Конституции Индии, то есть право на жизнь, личную свободу и право на свободу. право умереть достойно ( пассивная эвтаназия ). В другом случае суд в Уттаракхандегосударство предписало, чтобы животные имели те же права, что и люди. В другом случае коровьей контрабанды , то Пенджаб и Харьяна Высокий суд уполномочен , что «весь животный мир , включая птица и водные» виды имеет «четкую юридическую персону с соответствующими правами, обязанностями и обязательствами живого человека» и люди «локо parentis " при изложении норм содержания животных, ветеринарного лечения, кормов и укрытий, например, в экипажах, запряженных животными, не должно быть более четырех человек, а животные, перевозящие грузы, не должны загружаться сверх установленных пределов, и эти пределы должны быть уменьшены вдвое, когда животные приходится нести груз вверх по склону. ^[22]

Религиозные божества и концепция Шабаита [ править ]

В судебных делах, касающихся религиозных образований, божество (божество или бог является сверхъестественным существом, которое считается божественным или священным) также является «юридическим лицом», которое может участвовать в судебных процессах через « попечителей » или « управляющий совет, отвечающий за храм» . Верховный суд Индии (SC), при принятии решения о Айодхии дела о Раме Janmabhoomi , решили в 2010 году , что божество Рама в конкретном храме была «юридическое лицо» имеет право быть представлена собственным адвокат , назначенными попечителями , действующих от имени божеств . По аналогии,в 2018 году СК решил, что божество Айяппан является«юридическое лицо» с « правом на неприкосновенность частной жизни » в судебном деле о входе женщин в храм Сабаримала лорда Айяпана. ^[22]

Шебаитшип [ править ]

Согласно индийскому законодательству, «шебаитшип» - это собственность, принадлежащая божеству или идолу как «юридическому лицу». Людей, назначенных действовать от имени божества, называют «шебаит» . Шебаит действует как хранитель или хранитель божества, чтобы защищать права божества и выполнять законные обязанности божества. Шебаит похож на попечителя в случае, если у божества или храма есть юридически зарегистрированный траст или организация. Согласно индуистскому закону собственность, подаренная или предложенная в качестве ритуалов, пожертвований и т. Д., Абсолютно принадлежит божеству, а не шебаиту. Примером этого дела являются «Profulla Chrone Requitte против Satya Chorone Requitte, AIR 1979 SC 1682 (1686): (1979) 3 SCC 409: (1979) 3 SCR 431. (ii)» и«Шамбху Чаран Шукла vs Тхакур Ладли Радха Чандра Мадан Гопалджи Махарадж, AIR 1985 SC 905 (909): (1985) 2 SCC 524: (1985) 3 SCR 372» . ^[24]

Природные объекты, такие как реки [ править ]

В судебных делах, касающихся физических лиц, Высокий суд Уттаракханда постановил , что реки Ганг и Ямуна, а также все водные объекты являются «живыми существами», то есть «юридическим лицом», и назначил трех человек в качестве попечителей для защиты прав рек от загрязнения. вызванные людьми, например, «ритуалы купания паломников» . ^[22]

Италия [ править ]

В Италии профсоюзы обладают правосубъектностью, как указано в пункте 4 статьи 39 Конституции :

Зарегистрированные профсоюзы являются юридическими лицами. Через единое представительство, пропорциональное их членству, они могут заключать коллективные трудовые соглашения, которые имеют обязательную силу для всех лиц, принадлежащих к категориям, указанным в соглашении.

-  Конституция Италии ^[25]

Новая Зеландия [ править ]

Раздел 28 Закона 1990 года о Билле о правах Новой Зеландии гласит: «... положения настоящего Билля о правах применяются, насколько это практически возможно, в интересах всех юридических лиц, а также в интересах всех физических лиц».

Соединенные Штаты [ править ]

Частично основываясь на принципе, что юридические лица являются просто организациями физических лиц, а частично на основе истории законодательного толкования слова «лицо», Верховный суд США неоднократно заявлял, что определенные конституционные права защищают юридических лиц ( например, корпорации и другие организации). Округ Санта-Клара против Южно-Тихоокеанской железной дороги иногда упоминается в связи с этим выводом, потому что комментарии судебного репортера включали заявление, сделанное главным судьей до начала устных прений, в котором адвокатам во время предварительного следствия говорилось, что «суд не желает слышать аргументы по сомневаются в том, что положение Четырнадцатой поправки к Конституции , запрещающее государству отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, вк этим корпорациям применяется равная защита закона. Мы все придерживаемся мнения, что это так ».

Более поздние мнения интерпретировали эти предварительные комментарии как часть судебного решения. ^[26] В результате, из-за Первой поправки Конгресс не может принимать закон, ограничивающий свободу слова корпорации или политической группы действий или диктующий освещение местной газеты, ^[27] и из-за пункта о надлежащей правовой процедуре. , правительство штата не может забирать собственность корпорации без соблюдения надлежащей правовой процедуры и предоставления справедливой компенсации. Эти меры защиты применяются ко всем юридическим лицам, а не только к корпорациям.

Известный компонент соответствующего прецедентного права является Верховным судом решение Граждан США против Федеральной избирательной комиссии , которая управляла неконституционными определенными ограничениями на корпоративной кампании тратит во время выборов. ^[28]

Популярная культура [ править ]

Во втором акте, сцена 1 из оперы Гилберта и Салливана 1889 года «Гондольеры» , Джузеппе Пальмиери (который вместе со своим братом Марко служит королем Баратарии) просит, чтобы его и его брата признали индивидуально, чтобы они могли каждый получают индивидуальные порции пищи, так как у них «два независимых аппетита». Он, однако, отклонен судом (состоящим из товарищей по гондольери), потому что общее правило «... является юридическим лицом, а юридическое лицо - это нечто торжественное».

Вопросы права [ править ]

• Пол против Вирджинии ("... в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что корпорация не является гражданином ...")
• Netscape Communications Corp. против Конрада о том, что означает разделение двух организаций

См. Также [ править ]

• Корпоративная личность
• Экологическая личность
• Европейская конвенция о признании юридической личности международных неправительственных организаций
• Учреждение
• Список дел Верховного суда США, том 118
• Физическое лицо
• Отдельное юридическое лицо

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

Источники [ править ]

Книги