Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Levelized стоимость энергии ( LCOE ), или levelized стоимости электроэнергии , является мерой средней чистой приведенной стоимости производства электроэнергии для генерирующей установки над его сроком службы. LCOE рассчитывается как отношение всех дисконтированных затрат в течение срока службы электростанции, деленных на дисконтированную сумму фактически поставленных объемов энергии. [1]LCOE используется для последовательного сравнения различных методов производства электроэнергии. LCOE «представляет собой средний доход на единицу произведенной электроэнергии, который потребуется для возмещения затрат на строительство и эксплуатацию генерирующей установки в течение предполагаемого финансового срока службы и рабочего цикла». Входы в LCOE выбираются оценщиком. Они могут включать в себя капитальные затраты , вывод из эксплуатации, «затраты на топливо, постоянные и переменные затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание, затраты на финансирование и предполагаемый коэффициент использования». [2]

Расчет [ править ]

LCOE рассчитывается как: [3] [4]

Примечание. Следует проявлять осторожность при использовании формул для нормированной стоимости, поскольку они часто включают невидимые допущения, игнорируют такие эффекты, как налоги, и могут быть указаны в реальной или номинальной нормированной стоимости. Например, другие версии приведенной выше формулы не учитывают поток электроэнергии. [ необходима цитата ]

Обычно LCOE рассчитывается на протяжении проектного срока службы станции, который обычно составляет от 20 до 40 лет, и выражается в валюте на единицу энергии, например, евро за киловатт-час или австралийский доллар за мегаватт-час . [5] Однако следует проявлять осторожность при сравнении различных исследований LCOE и источников информации, поскольку LCOE для данного источника энергии сильно зависит от предположений, условий финансирования и анализируемого технологического развертывания. [6] В частности, допущение о коэффициенте мощности оказывает значительное влияние на расчет LCOE. Таким образом, ключевым требованием к анализу является четкое заявление о применимости анализа на основе обоснованных предположений. [6]

В частности, чтобы LCOE можно было использовать для ранжирования альтернатив производства энергии, необходимо соблюдать осторожность, чтобы рассчитать его в «реальном» выражении, то есть с учетом поправки на ожидаемую инфляцию. [7] [8]

Соображения [ править ]

Существуют потенциальные ограничения для некоторых приведенных показателей стоимости электроэнергии для сравнения источников генерации энергии. Одним из наиболее важных потенциальных ограничений LCOE является то, что он не может контролировать временные эффекты, связанные с согласованием производства электроэнергии со спросом. Это может происходить на двух уровнях:

  • Диспетчеризация , способность генерирующей системы подключаться, отключаться, наращивать или уменьшать скорость при изменении спроса.
  • Степень, в которой профиль доступности совпадает или противоречит профилю рыночного спроса.

В частности, если соответствующие накопители энергии в сети не включены в модели для прерывистых возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, которые иначе не могут быть отправлены, они могут производить электричество, когда оно не требуется в сети без накопителя. Стоимость этой электроэнергии может быть ниже, чем если бы она была произведена в другое время, или даже отрицательной. В то же время прерывистые источники могут быть конкурентоспособными, если они доступны для производства, когда спрос и цены наиболее высоки, например солнечная энергия во время пиковых летних полуденных пиков, наблюдаемых в жарких странах, где кондиционирование воздуха является основным потребителем. [6] Некоторые диспетчерские технологии, такие как большинство угольных электростанций., не способны к быстрому наезду. Избыточная выработка, когда она не нужна, может привести к сокращению производства, что приведет к снижению доходов поставщика энергии.

Еще одно потенциальное ограничение LCOE заключается в том, что некоторые анализы могут не учитывать косвенные затраты на генерацию. [9] Они могут включать экологические внешние факторы или требования к модернизации сети. Прерывистые источники энергии, такие как ветер и солнце, могут повлечь за собой дополнительные расходы, связанные с необходимостью иметь хранилище или резервную генерацию. [10]

LCOE усилий в области энергоэффективности и энергосбережения (EEC) можно рассчитать и включить вместе с числами LCOE для других вариантов, таких как генерирующая инфраструктура, для сравнения. [11] Если это опущено или неполное, LCOE может не дать исчерпывающую картину возможных вариантов, доступных для удовлетворения потребностей в энергии, и любых альтернативных затрат . [12]Рассмотрение LCOE только для предприятий коммунального масштаба будет иметь тенденцию к максимальному увеличению выработки и рискует переоценить требуемую выработку из-за эффективности, таким образом «занижая» их LCOE. Для солнечных систем, установленных в точке конечного использования, более экономично сначала инвестировать в EEC, а затем в солнечную. Это приводит к меньшей необходимой солнечной системе, чем то, что было бы необходимо без мер EEC. Однако проектирование солнечной системы на основе LCOE без учета EEC приведет к увеличению LCOE меньшей системы, поскольку выработка энергии падает быстрее, чем стоимость системы. Следует рассматривать каждый вариант, а не только LCOE источника энергии. [12] LCOE не так важен для конечных пользователей, как другие финансовые аспекты, такие как доход, денежный поток, ипотека, аренда, аренда и счета за электроэнергию.[12] Сравнение инвестиций в солнечную энергетику по отношению к ним может облегчить конечным пользователям принятие решения или использование расчетов рентабельности «и / или значения мощности актива или вклада в пик на уровне системы или цепи». [12]

Сниженная избегаемая стоимость энергии [ править ]

Метрическая нормированная стоимость избегаемой энергии (LACE) устраняет некоторые недостатки LCOE, принимая во внимание экономическую ценность, которую источник обеспечивает для сети. Экономическая ценность учитывает возможность диспетчеризации ресурса, а также существующую структуру энергопотребления в регионе. [13]

Нормированная стоимость хранения [ править ]

Нормированная стоимость хранения (LCOS) аналогична LCOE, применяемой к технологиям хранения электроэнергии, таким как батареи. [14] Различие между двумя показателями может быть нечетким, если принять во внимание LCOE систем, включающих как генерацию, так и хранение.

См. Также [ править ]

  • Стоимость электроэнергии по источникам

Ссылки [ править ]

  1. ^ Лай, Чун Синг; Маккаллох, Малкольм Д. (март 2017 г.). «Нормированная стоимость электроэнергии для солнечной фотоэлектрической и накопительной энергии». Прикладная энергия . 190 : 191–203. DOI : 10.1016 / j.apenergy.2016.12.153 .
  2. ^ Нормированная стоимость и приведенная избегаемая стоимость ресурсов нового поколения в Ежегодном энергетическом прогнозе 2019 [1]
  3. ^ Лай, Чун Синг; Локателли, Джорджио; Пимм, Эндрю; Дао, Иншань; Ли, Сюэцун; Лай, Лой Лей (октябрь 2019 г.). «Финансовая модель для литий-ионного хранения в фотоэлектрической и биогазовой энергетической системе» . Прикладная энергия . 251 : 113179. дои : 10.1016 / j.apenergy.2019.04.175 .
  4. ^ Лай, Чун Синг; Цзя, Ювэй; Сюй, Чжао; Лай, Лой Лей; Ли, Сюэцун; Цао, Цзюнь; Маккаллох, Малкольм Д. (декабрь 2017 г.). «Сниженная стоимость электроэнергии для гибридной системы фотоэлектрической / биогазовой электростанции с учетом затрат на деградацию накопления электроэнергии» . Преобразование энергии и управление . 153 : 34–47. DOI : 10.1016 / j.enconman.2017.09.076 .
  5. ^ К. Branker, MJM Pathak, JM Pearce, DOI : 10.1016 / j.rser.2011.07.104 Обзор солнечной фотоэлектрической Levelized Стоимость электроэнергии, возобновляемых и устойчивых источников энергии Отзывы 15, pp.4470-4482 (2011). Открытый доступ
  6. ^ a b c Бранкер, К .; Патхак, MJM; Пирс, Дж. М. (2011). «Обзор приведенной стоимости электроэнергии в солнечной фотоэлектрической системе» . Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . 15 (9): 4470–4482. DOI : 10.1016 / j.rser.2011.07.104 . S2CID 73523633 .  Открытый доступ
  7. ^ Loewen, Джеймс; Ганьон, Питер; Май, Трие. «Разрешение LCOE - это не показатель, который вы думаете» . Utility Dive . Дата обращения 7 октября 2020 .
  8. ^ Лоуэн, Джеймс (август-сентябрь 2020). «Исправление к статьям журнала Electricity Journal в выпуске за июль 2019 г. и в выпуске за июль 2020 г. Джеймсом Лёвеном» . Журнал Электричество . 33 (7): 106815. DOI : 10.1016 / j.tej.2020.106815 . Дата обращения 7 октября 2020 .
  9. Хван, Сон-Хён; Ким, Мун-Кёом; Рю, Хо-Сон (26 июня 2019 г.). «Реальная приведенная стоимость энергии с косвенными затратами и рыночной стоимостью переменных возобновляемых источников энергии: исследование корейского рынка электроэнергии» . Энергии . 12 (13): 2459. DOI : 10,3390 / en12132459 .
  10. ^ «Сравнивая затраты прерывистых и диспетчеризация электрогенерирующих технологий», Пола Joskow, Массачусетский технологический институт, сентябрь 2011" . Извлекаться 2019-05-10 .
  11. ^ «Нормированная стоимость энергетического анализа 9.0» . 17 ноября 2015 . Проверено 24 октября 2020 года .
  12. ^ a b c d Бронски, Питер (29 мая 2014 г.). «Вы отказываетесь от LCOE? Может быть, вы, но не я: оставив ограничения, связанные с приведенной стоимостью энергии, для лучшего показателя энергии» . Выход RMI . Институт Скалистых гор (RMI). Архивировано из оригинального 28 октября 2016 года . Проверено 28 октября +2016 .Желательные изменения в том, как мы как нация и как отдельные потребители - будь то жилой дом или коммерческая недвижимость - управляем, производим и потребляем электроэнергию, на самом деле могут ухудшить, а не улучшить показатели LCOE. Это особенно верно при рассмотрении влияния энергоэффективности ... Если вы планируете новую большую центральную электростанцию, вы хотите получить максимальную ценность (то есть самый низкий LCOE) из возможных. Что касается стоимости любого данного энергогенерирующего актива, это достигается за счет максимального увеличения количества кВтч, которое он вырабатывает в течение его экономического срока службы, что в точности противоречит высокоэффективной с точки зрения затрат энергоэффективности, которая была движущей силой плоской и даже снижение спроса на электроэнергию. С другой стороны, планируя новые большие,центральные электростанции без учета постоянного повышения энергоэффективности (в котором нет недостатка в возможностях - отчет Финансовой инициативы ЮНЕП за февраль 2014 года: Коммерческая недвижимость: использование инвестиционных возможностей для модернизации энергоэффективности определило годовой объем рынка на 231–300 миллиардов долларов к 2020 году) с учетом рисков переоценка количества кВтч, которое нам потребуется от них, и, таким образом, занижение их LCOE ... Если я домовладелец или бизнес, рассматривающий возможность покупки солнечной энергии на крыше напрямую, меня больше волнует стоимость единицы (LCOE) или мой общий расход кармана (стоимость всей системы)? ... Стоимость единицы менее важна, чем вещь, рассматриваемая в целом ... LCOE, например, не принимает во внимание время суток, в течение которого актив может производить электроэнергию , где он может быть установлен в сети, и его углеродоемкость,среди многих других переменных. Поэтому в дополнение куравновешенные избегаемые затраты на энергию (LACE), коммунальные предприятия и другие заинтересованные стороны электроэнергетической системы ... использовали расчеты выгод / затрат и / или значение мощности актива или вклад в пик на уровне системы или цепи.
  13. ^ Управление энергетической информации США (июль 2013 г.). «Оценка экономической ценности новых проектов по производству электроэнергии для коммунальных предприятий» (pdf) . п. 1. Использование LACE вместе с LCOE и LCOS обеспечивает более интуитивную индикацию экономической конкурентоспособности для каждой технологии, чем любой другой показатель в отдельности, когда доступно несколько технологий для соответствия нагрузке.
  14. ^ Шмидт, Оливер; Мельхиор, Сильвен; Хоукс, Адам; Стаффелл, Иэн (январь 2019 г.). «Прогнозирование будущей нормированной стоимости технологий хранения электроэнергии» . Джоуль . 3 (1): 81–100. DOI : 10.1016 / j.joule.2018.12.008 .