Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Либеральная автократия является недемократическим правительством , которое придерживается принципов либерализма . До 20 века большинство стран Западной Европы были «либеральными автократическими режимами или, в лучшем случае, полудемократическими странами». [1] Одним из примеров «классической либеральной автократии» была Австро-Венгерская империя . [2] По словам Фарида Закария , более свежим примером является Гонконг до 1 июля 1997 года, которым правила Британская корона . Он говорит, что до 1991 года «в нем никогда не проводились значимые выборы, но его правительство олицетворяло конституционный либерализм., защищая основные права своих граждан и управляя справедливой судебной системой и бюрократией ". Фридрих Хайек утверждал, что режим Аугусто Пиночета в Чили также был либеральной автократией, утверждая, что он" не смог найти ни одного человека даже во многих отношениях ". оклеветали Чили, которая не согласилась с тем, что личная свобода была намного больше при Пиночете, чем при Альенде ". Однако исторические записи и многие отчеты других наблюдателей указывают на иное, ссылаясь на нарушения прав человека и подавление гражданского общества , имевшие место во времена Пиночета. правило [ необходима ссылка ] .

Существование реальных свобод во многих из этих автократий очень сомнительно. Например, автократии XIX века часто отменяли феодальные институты, такие как крепостное право , гильдии , привилегии для знати и неравенство перед законом, но свобода слова и свобода объединений были в лучшем случае ограничены. Таким образом, либеральная автократия часто предшествовала различным формам избирательной демократии в развитии этих наций, будучи гораздо более открытой, чем феодальные монархии., но менее свободны, чем современные либеральные демократии. Гонконг, возможно, является особым случаем, где на последних этапах британского колониального правления существовала значительная свобода слова и свобода объединений, но также было общеизвестно, что Китай не допустит независимого государства со свободными выборами . Также было высказано предположение, что с 2005 года Египет склоняется к либеральной автократии [3]

Ссылки [ править ]

  1. Закария, Фарид (ноябрь / декабрь 1997 г.). «Подъем нелиберальной демократии» . Иностранные дела . Архивировано 15 октября 2005 года в Wayback Machine.
  2. ^ Майерс, Сондра (2002). Читатель демократии . ИДЕЯ. п. 174.
  3. ^ «Либеральное самодержавие в Египте» . Институт Брукингса . 24 июня 2008 г. Архивировано 1 февраля 2011 г. на Wayback Machine.

См. Также [ править ]

  • Самодержавие
  • Просвещенный абсолютизм
  • Либеральная демократия
  • Политический либерализм