Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( ноябрь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . ( Июль 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Часть серии " Политика" на |
Неолиберализм |
---|
|
Часть серии по |
Либерализм |
---|
|
Часть серии по |
Капитализм |
---|
|
Экономический либерализм - это политическая и экономическая идеология, основанная на решительной поддержке рыночной экономики и частной собственности на средства производства . Хотя экономические либералы также могут в определенной степени поддерживать государственное регулирование , они, как правило, противодействуют государственному вмешательству в свободный рынок, когда оно препятствует свободной торговле и открытой конкуренции . Экономический либерализм был описан как экономическое выражение классического либерализма .
Как экономическая система , экономический либерализм организован по индивидуальным принципам, что означает, что максимально возможное количество экономических решений принимается отдельными лицами или домашними хозяйствами, а не коллективными учреждениями или организациями . [1] Экономику, управляемую в соответствии с этими принципами, можно охарактеризовать как либеральный капитализм или либеральную экономику.
Экономический либерализм ассоциируется со свободными рынками и частной собственностью на капитальные активы . Исторически экономический либерализм возник в ответ на меркантилизм и феодализм . Сегодня экономический либерализм также считается противоположностью некапиталистических экономических порядков, таких как социализм и плановая экономика . [2] Это также контрастирует с протекционизмом, поскольку он поддерживает свободную торговлю и открытые рынки .
Экономические либералы обычно придерживаются политической и экономической философии, которая выступает за сдержанную фискальную политику и сбалансированность бюджетов с помощью таких мер, как низкие налоги, сокращение государственных расходов и минимизация государственного долга. [3] Свободная торговля , дерегулирование экономики, снижение налогов , приватизация , гибкость рынка труда , противодействие профсоюзам [4] и безразличие к экономическому неравенству [5] [6] [7] [8] [9] [10]часто являются отличительными чертами экономического либерализма. [3] Экономический либерализм следует тому же философскому подходу, что и классический либерализм и фискальный консерватизм . [11]
Истоки [ править ]
Аргументы в пользу экономического либерализма выдвигались в эпоху Просвещения , выступая против меркантилизма и феодализма. Впервые он был проанализирован Адамом Смитом в работе «Исследование природы и причин богатства народов» (1776 г.), который выступал за минимальное вмешательство государства в рыночную экономику, хотя не обязательно выступал против предоставления государством основных общественных благ . [12] По мнению Смита, если каждый будет предоставлен своим собственным экономическим устройствам вместо того, чтобы находиться под контролем государства, результатом будет гармоничное и более равноправное общество с постоянно растущим процветанием. [1] Это поддержало движение к капиталистической экономической системы в конце 18 века и последующий упадок меркантилистской системы.
Частная собственность и индивидуальные контракты составляют основу экономического либерализма. [13] Ранняя теория была основана на предположении, что экономические действия людей в значительной степени основаны на личных интересах ( невидимая рука ) и что разрешение им действовать без каких-либо ограничений приведет к наилучшим результатам для всех ( спонтанный порядок ), при условии, что что существуют хотя бы минимальные стандарты общественной информации и правосудия. Например, никому не должно быть позволено принуждать, воровать или совершать мошенничество, и существует свобода слова и печати.
Эта идеология нашла хорошее отражение в английском праве; Лорд Акнер, отрицая наличие обязанности добросовестности в английском договорном праве, подчеркнул «враждебную позицию сторон при участии в переговорах». [14]
Первоначально экономическим либералам приходилось бороться со сторонниками феодальных привилегий богатых, аристократических традиций и прав королей управлять национальной экономикой в своих личных интересах. [ необходима цитата ] К концу 19-го и началу 20-го они были в значительной степени побеждены. Сегодня экономический либерализм ассоциируется [ кем? ] с классическим либерализмом , неолиберализмом , правым либертарианством и некоторыми школами консерватизма, такими как либеральный консерватизм . [ необходима цитата ]
Позиция по государственному интервенционизму [ править ]
Экономический либерализм выступает против государственного вмешательства на том основании, что государство часто служит доминирующим интересам бизнеса, искажая рынок в свою пользу и, таким образом, приводя к неэффективным результатам. [15] Ордолиберализм и различные школы социального либерализма, основанные на классическом либерализме, предусматривают более широкую роль государства, но они не стремятся заменить частное предпринимательство и свободный рынок государственным предприятием и экономическим планированием . [16] [17] социальная рыночная экономика является в основном свободной рыночной экономики , основанной на свободной ценовой системе и частной собственности, но она поддерживает деятельность правительства в целях содействияконкурентные рынки и программы социального обеспечения для устранения социального неравенства , возникающего в результате рыночных результатов. [16] [17]
Историк Кэтлин Г. Донохью утверждает, что классический либерализм в Соединенных Штатах в 19 веке имел отличительные особенности в отличие от британского:
[В] центре классической либеральной теории [в Европе] была идея невмешательства . Однако для подавляющего большинства американских классических либералов принцип laissez-faire вовсе не означал никакого государственного вмешательства. Напротив, они были более чем готовы к тому, чтобы правительство предоставило тарифы, железнодорожные субсидии и внутренние улучшения, которые пошли на пользу производителям. Они осудили вмешательство в интересах потребителей. [18]
См. Также [ править ]
- Капитализм
- Классический либерализм
- Консерватизм в США
- Конституционная экономика
- Doux Commerce
- Экономическая идеология
- Экономическая свобода
- Экономическая либерализация
- Фискальный консерватизм
- Грузизм
- Laissez-faire
- Либертарианство в США
- Неолиберализм
- Приватизация
- Право-либертарианство
Ссылки [ править ]
- ^ а б Адамс 2001 , стр. 20.
- ^ Браун, Венди (2005). Edgework: критические эссе о знаниях и политике . Издательство Принстонского университета. п. 39.
- ^ а б Симмонс, Бет А .; Доббин, Фрэнк; Гаррет, Джеффри (октябрь 2006 г.). «Введение: международное распространение либерализма» . Международная организация . 60 (4): 781–810. DOI : 10.1017 / S0020818306060267 . ISSN 1531-5088 .
- ^ Будро, Дон (2015-03-31). «Милтон Фридман о реальном мире профсоюзов» . Кафе Хайек . Проверено 13 октября 2020 .
- ^ «Почему борьба с глобальным экономическим неравенством - следующий большой вызов либеральной демократии» . www.worldpoliticsreview.com . Проверено 15 октября 2020 .
- ^ Письма (2016-12-28). «Либеральные ценности и рост неравенства | Письма» . Хранитель . Проверено 15 октября 2020 .
- ^ Грин, Джеффри Эдвард (2017-11-01). «Неравенство привело к кризису либерализма?» . Текущая история . 116 (793): 320–323. DOI : 10,1525 / curh.2017.116.793.320 . ISSN 0011-3530 .
- ^ «Либерализм и новое неравенство» . Институт прорыва . Проверено 15 октября 2020 .
- ^ "Почему либералы слишком одержимы неравенством доходов" . Американский институт предпринимательства - AEI . 2013-03-26 . Проверено 15 октября 2020 .
- ↑ 13 сентября, Эд Конард; Edt, 2016 9:00 Am. «Чего либералы не понимают в неравенстве доходов» . Время . Проверено 15 октября 2020 .
- ↑ Гэмбл, Эндрю (29 августа 2013 г.). «Неолиберализм и фискальный консерватизм» . В Тэтчер, Марк; Шмидт, Вивьен А. (ред.). Устойчивый либерализм в политической экономии Европы . Издательство Кембриджского университета. С. 53–77. ISBN 978-1-107-04153-0.
- ^ Аарон, Эрик (2003). Что правильно? . Дурал, Австралия: издательство Rosenberg Publishing. п. 75.
- ^ Батлер 2015 , стр. 10.
- ^ Уолфорд против Майлза [1992] 2 AC 128
- ^ Тернер 2008 , стр. 60-61.
- ^ a b Тернер 2008 , стр. 83–84.
- ^ a b Валаам и Диллман 2015 , стр. 48.
- ^ Донохью, Кэтлин Г. (2005). Свобода от нужды: американский либерализм и идея потребителя . Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 2. ISBN 9780801883910.
Библиография [ править ]
- Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-719-06020-5.
- Валаам, Давид Н.; Диллман, Брэдфорд (2015). Введение в международную политическую экономию . Рутледж. ISBN 978-1-317-34730-9.
- Батлер, Имонн (2015). Классический либерализм - Букварь . Делайте устойчивое развитие. ISBN 978-0-255-36708-0.
- Тернер, Рэйчел С. (2008). Неолиберальная идеология: история, концепции и политика . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-748-68868-5.
Внешние ссылки [ править ]
- Цитаты, связанные с экономическим либерализмом в Wikiquote