Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Либерализм в Соединенных Штатах - это политическая и моральная философия, основанная на том, что либералы считают неотъемлемыми правами личности. Основные либеральные идеалы свободы слова , свободы прессы , свободы религии , разделения церкви и государства , права на надлежащую правовую процедуру и равенство перед законом широко признаются в качестве общей основы либерализма. Он отличается от либерализма во всем мире, потому что в Соединенных Штатах никогда не было постоянной наследственной аристократии [1]и избегал большей части классовой войны, которая характеризовала Европу. [2] По словам Яна Адамса, «все партии США либеральны и всегда были либералами. По сути, они исповедуют классический либерализм , то есть форму демократизированного конституционализма вигов плюс свободный рынок . Суть различия заключается в влиянии социального либерализма ». и надлежащая роль правительства. [3]

Современный либерализм включает в себя такие вопросы, как однополые браки , репродуктивные и другие права женщин , права голоса для всех взрослых граждан, гражданских прав , экологической справедливости и защиты со стороны государства от права на достаточный жизненный уровне . [4] Национальные социальные услуги, такие как равные возможности для образования, доступ к медицинскому обслуживанию и транспортной инфраструктуре, предназначены для выполнения обязанности по обеспечению общего благосостояния всех граждан, установленной Конституцией Соединенных Штатов . Некоторые либералы, называющие себяклассические либералы , фискальные консерваторы или либертарианцы поддерживают фундаментальные либеральные идеалы, но они расходятся с современной либеральной мыслью, утверждая, что экономическая свобода важнее равенства и что обеспечение общего благосостояния, перечисленное в статье об общем благосостоянии, превышает легитимную роль правительства. [5]

С 1930-х годов термин либерализм обычно используется без квалификатора для обозначения социального либерализма, разновидности либерализма, который поддерживает регулируемую рыночную экономику и расширение гражданских и политических прав , при этом общее благо считается совместимым с общественным благом или превосходящим его. свобода личности. [6] Эта политическая философия на примере Франклин Д. Рузвельт «s New Deal политики и позже Линдона Джонсона » s Великого общества . Среди других достижений - Администрация хода работ и Закон о социальном обеспечении 1935 года, а такжеЗакон о гражданских правах 1964 года и Закон об избирательных правах 1965 года . Эта разновидность либерализма также известна как современный либерализм, чтобы отличать его от классического либерализма , из которого он вырос вместе с современным консерватизмом . [7]

История [ править ]

18 и 19 века [ править ]

Истоки американского либерализма лежат в политических идеалах эпохи Просвещения . [8] Конституция Соединенных Штатов 1787 года была создана первая современная республика , с суверенитетом в народе (не в монарха) и не наследственной правящей аристократии. Однако Конституция ограничивала свободу, в частности, признавая рабство . В отцы - основатели признали противоречие, но они считали , что они нуждались в объединении нации достаточно , чтобы выжить в мире. [9]

В конце 18-го и 19-го веков Соединенные Штаты распространили свободу на все более широкие классы людей. В начале 19 века штаты отменили многие ограничения на голосование для белых мужчин. В 1865 г. в Конституцию были внесены поправки, отменяющие рабство, а в 1870 г. - право голоса чернокожих мужчин. [10]

Прогрессивная эра [ править ]

Когда в 19 веке экономика Соединенных Штатов начала переходить на производство и услуги, либералы начали рассматривать коррупцию и концентрацию экономической власти ( в то время называемые трестами ) как угрозу свободе. [11] [12] В прогрессивную эру начала 20 века были приняты законы, ограничивающие монополии и регулирующие железнодорожные тарифы . [13] [14]

По словам Джеймса Райчли, термин «либерализм» приобрел свое нынешнее значение в Соединенных Штатах в 1920-х годах. В 19 веке и в начале 20 века этот термин обычно описывал классический либерализм , который подчеркивал ограниченное правительство , свободу вероисповедания и поддержку свободного рынка . Между тем, термин « прогрессивизм» использовался для описания таких людей, как Теодор Рузвельт , которые выступали за ограниченную активность правительства. В течение 1920-х годов термин «прогрессивный» стал ассоциироваться с политиками, такими как Роберт М. Ла Фоллетт , который призывал к государственной собственности на железные дороги и коммунальные услуги в его заявке на пост президента 1924 года.. Таким образом, прогрессизм стал ассоциироваться с радикализмом , которого сторонники более умеренных реформ старались избегать. Этот термин также был непривлекателен для определенных групп из-за его давней связи с Республиканской партией и движением Социальное Евангелие . В конце 1920-х и 1930-х годах такие политические деятели, как Франклин Д. Рузвельт, все чаще использовали термин «либерал» для описания человека, который поддерживал определенную активность правительства, но был против более радикальных реформ. [15]

20 век [ править ]

Новый курс [ править ]

В 1930-х годах либерализм стал описывать прагматичную идеологию, которая требовала умеренного государственного регулирования экономики , прогрессивного налогообложения и усиления полномочий федерального правительства по отношению к штатам . Это также означало поддержку организованного труда и определенную степень враждебности или, по крайней мере, подозрения к крупному бизнесу . Либерализм сохранил некоторые аспекты использования этого термина до 1930-х годов, включая поддержку гражданских свобод и секуляризма. Эти позиции контрастировали с позициями тех , кто придерживался политических левых взглядов, которые выступали за большие изменения, и с консерваторами , которые выступали против этих изменений. [16]

Президент Франклин Д. Рузвельт пришел к власти в 1933 году в разгар экономического бедствия Великой депрессии , предложив нации Новый курс, призванный облегчить экономический голод и безработицу, предоставить большие возможности и восстановить процветание. Президентства Франклина Д. Рузвельта (1933-1945), самый длинный в истории Соединенных Штатов, был отмечен увеличением роли федерального правительства в решении экономических и других проблем страны. [17] Программы помощи при трудоустройстве обеспечивали рабочие места, амбициозные проекты, такие как Управление долины Теннесси, способствовали экономическому развитию и социальному обеспечению.Система заложила основу современной системы социального обеспечения нации. Великая депрессия продолжалась до 1930-х годов, несмотря на программы «Нового курса», которые были встречены с переменным успехом в решении экономических проблем страны. [18] Экономическому прогрессу меньшинств препятствовала дискриминация, в отношении которой администрация Рузвельта сделала меньше, чем последующие администрации, но больше, чем делалось раньше. [ мнение ] Новый курс предоставил прямую помощь меньшинствам в 1930-х годах через Гражданский корпус охраны природы (CCC), Администрацию общественных работ (PWA), Управление прогресса работ (WPA) и другие агентства, а также во время Второй мировой войны исполнительные указы иКомиссия по справедливой практике найма открыла миллионы новых рабочих мест для меньшинств и запретила дискриминацию в компаниях с государственными контрактами. В 1945 году 1,5 миллиона чернокожих ветеранов имели полное право на щедрые ветеранские льготы по закону о военнослужащих на тех же основаниях, что и все остальные. [19]

Новый курс состоял из трех типов программ, разработанных для оказания помощи, восстановления и реформ. [20] Помощь - это немедленная попытка помочь одной трети населения, наиболее пострадавшей от депрессии. Рузвельт расширил Herbert Hoover «s чрезвычайной помощи и строительство программы (ERCA) и добавил КТС, то PWA и WPA, последняя замена в 1935 году Федеральное управление по оказанию чрезвычайной помощи (FERA). Также в 1935 году были добавлены Закон о социальном обеспечении и программы страхования от безработицы . Закон о социальном обеспечении обеспечивал пенсионный доход и доход по инвалидности для американцев, которые не могут работать или не могут найти работу. [21]Отдельные программы были созданы для помощи в сельских районах , такие , как управление по переселению и администрации безопасности Farm . Программы восстановления стремились восстановить экономику до уровня, существовавшего до депрессии. Он включал в себя дефицитные расходы, отказ от золотого стандарта , попытки повторно взвинтить слишком низкие цены на сельскохозяйственную продукцию и усилия по увеличению внешней торговли . Усилия «Нового курса», направленные на то, чтобы помочь Соединенным Штатам восстановиться, частично осуществлялись через значительно расширенную программу Гувера - Реконструктивную финансовую корпорацию (RFC). [22]

Реформа основывалась на предположении, что депрессия была вызвана внутренней нестабильностью рынка и что вмешательство государства было необходимо для рационализации и стабилизации экономики, а также для уравновешивания интересов фермеров, бизнеса и рабочей силы. Меры по реформе включали Закон о восстановлении национальной промышленности (NIRA), регулирование Уолл-стрит Законом о фондовых биржах (SEA), Закон о регулировании сельского хозяйства (AAA) для сельскохозяйственных программ, страхование Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC) для банковских вкладов, введенное в действие Закон Гласса-Стигалла 1933 года и Закон о национальных трудовых отношениях(NLRA), также известный как закон Вагнера, регулирующий отношения между администрацией и персоналом. Несмотря на призывы некоторых новых дилеров, серьезной антимонопольной программы не было. Рузвельт выступал против социализма (в смысле государственной собственности на средства производства), и только одна крупная программа, Управление долины Теннесси (TVA), предполагала государственную собственность на средства производства. [23]

Вторая мировая война [ править ]

Рузвельт был президентом на протяжении большей части Второй мировой войны и, предвосхищая послевоенный период, решительно поддерживал предложения о создании Организации Объединенных Наций как средства поощрения взаимного сотрудничества для решения проблем на международной арене. Его приверженность идеалам интернационализма была в традициях Вудро Вильсона , архитектора неудавшейся Лиги Наций . [24] Его поддержка привела к окончательному учреждению Организации Объединенных Наций с оговоркой, что Соединенные Штаты будут иметь право вето. [25] [26]

Холодная война [ править ]

Американский либерализм в эпоху холодной войны был непосредственным наследником « Нового курса» Франклина Д. Рузвельта и несколько более далеким наследником прогрессистов начала 20 века. [27] Сол Стерн писал, что «либерализм холодной войны заслуживает похвалы за величайшее достижение Америки со времен Второй мировой войны - победу в холодной войне». [28]

Основные принципы либерализма времен холодной войны можно найти в книге Рузвельта « Четыре свободы» (1941). Среди них свобода слова и религии были классическими либеральными свободами, как и свобода от страха (свобода от тиранического правительства), но свобода от нужды была другим вопросом. Рузвельт предложил понятие свободы, выходящее за рамки невмешательства государства в частную жизнь. [ оригинальное исследование? ] Свобода от нужды может оправдать положительное действие правительства для удовлетворения экономических потребностей, идея более связанную с понятиями Abraham Lincoln «s Республиканская партия , Генри Клей » s партии вигов иАлександр Гамильтон «s экономические принципы государственного вмешательства и субсидий , чем более радикального социализма и социал - демократии , европейских мыслителей, или с предыдущими версиями классического либерализма в лице Томаса Джефферсона » s Демократической-республиканской партии и Эндрю Джексона «s - демократической партии . [ необходима цитата ]

В 1950-х и 1960-х годах в обе основные политические партии Америки входили либеральные и консервативные фракции. У Демократической партии с одной стороны были северные и западные либералы, а с другой - в целом консервативные белые южане. [ оригинальное исследование? ] Трудно было классифицировать политические машины демократов северных городов . Городские машины поддерживали экономическую политику Нового курса, но постепенно распадались из-за расовых проблем. Некоторые историки разделили Республиканскую партию на либеральные фракции с Уолл-стрит и консервативные фракции на Мейн-стрит, в то время как другие отметили, что консерваторы Республиканской партии пришли из штатов, не имеющих выхода к морю ( Роберт Тафт-младший.из Огайо и Барри Голдуотера из Аризоны), а либералы, как правило, были из Калифорнии ( Эрл Уоррен и Пит Макклоски ), Нью-Йорка ( Нельсон Рокфеллер ) и других прибрежных штатов. [ необходима цитата ]

Противостоя коммунизму и консерватизму, либерализм времен холодной войны напоминал более ранние либерализмы своими взглядами на многие социальные проблемы и личную свободу, но его экономические взгляды не соответствовали взглядам рыночного либерализма Джефферсона или европейским социал-демократам. Они никогда не одобряли государственный социализм , но они призывали к расходам на образование, науку и инфраструктуру, в частности, на расширение НАСА и строительство системы межгосударственных автомагистралей . Их прогрессивные идеи продолжили наследие Линкольна, Вудро Вильсона , Теодора Рузвельта и Франклина Д. Рузвельта. Наиболее заметными и неизменными среди позиций либерализма времен холодной войны были следующие: [цитата необходима ]

  • Поддержка внутренней экономики, построенной на балансе сил между трудом (в форме организованных союзов ) и менеджментом (с тенденцией быть более заинтересованным в крупных корпорациях, чем в малом бизнесе ).
  • Внешняя политика сосредоточена на сдерживании коммунизма в Советском Союзе и Китае. Либералы выступили против изоляционизма , разрядки и отката .
  • Продолжение программ социального обеспечения Нового курса, особенно социального обеспечения ).
  • Принятие кейнсианской экономики с дефицитом расходов во время рецессии. Они поддерживали высокие расходы на армию - политику, известную как военный кейнсианство .

Сначала либералы в целом не считали преемника Франклина Д. Рузвельта Гарри С. Трумэном своим собственным, считая его хакером Демократической партии. Однако либеральные политики и либеральные организации, такие как « Американцы за демократические действия» (ADA), встали на сторону Трумэна в противостоянии коммунизму как дома, так и за рубежом, иногда жертвуя гражданскими свободами . [29] Например, Хьюберт Хамфри представил в Сенат в 1950 году законопроект о создании центров содержания под стражей, в которых лица, объявленные президентом подрывными, могли содержаться без суда, но он не прошел.

Либералы были едины в своем неприятии маккартизма . [30] [ расплывчато ]

Упадок южных либералов [ править ]

Южные либералы были важной частью коалиции «Новый курс», поскольку без них Рузвельту не хватало большинства в Конгрессе. Типичными лидерами были Линдон Б. Джонсон в Техасе, Джим Фолсом и Джон Спаркман в Алабаме, Клод Пеппер во Флориде, Эрл Лонг в Луизиане, Лютер Х. Ходжес в Северной Каролине и Эстес Кефовер в Теннесси. Они продвигали субсидии для мелких фермеров и поддерживали зарождающееся профсоюзное движение. Существенным условием для этой коалиции Севера и Юга было игнорирование либералами Севера расизма Юга. После 1945 года северные либералы, во главе с молодым Хьюбертом ХамфриМиннесоты, гражданские права все больше и больше становились центральным вопросом. Они убедили Трумэна присоединиться к ним в 1948 году. Консервативные южные демократы, более известные как диксикраты , взяли под контроль партии штата и выставили Строма Турмонда на пост президента в 1948 году. Турмонд нес только Дальний Юг, но этой угрозы было достаточно, чтобы гарантировать Национальная Демократическая партия в 1952 и 1956 годах не сделала гражданские права серьезной проблемой. В 1956 году 101 из 128 южных представителей и сенаторов подписали Южный манифест, осуждающий принудительную десегрегацию в 1956 году [31].Рабочее движение на Юге было разделено и потеряло свое политическое влияние. Южные либералы оказались в затруднительном положении, поскольку большинство из них хранили молчание или сдерживали свой либерализм, в то время как другие переходили на другую сторону, а остаток меньшинства продолжал идти по либеральному пути. Одна за другой была разгромлена последняя группа. По словам историка Нумана В. Бартли, «само слово« либерал »постепенно исчезло из южного политического лексикона, за исключением выражения оскорбления». [32]

Либеральный консенсус [ править ]

К 1950 году либеральная идеология стала настолько интеллектуально доминирующей, что литературный критик Лайонел Триллинг писал, что «либерализм является не только доминирующей, но даже единственной интеллектуальной традицией, [...] в обращении нет консервативных или реакционных идей». [33]

В течение почти двух десятилетий либерализм холодной войны оставался доминирующей парадигмой в американской политике, достигнув своего пика с убедительной победой Линдона Б. Джонсона над Барри Голдуотером на президентских выборах 1964 года . [ необходима цитата ]

Послевоенный либеральный консенсус включал принятие скромного государства всеобщего благосостояния и антикоммунистическую внутреннюю и внешнюю политику. [34] [35] Некоторые из его элементов были совместно с встроенным либерализмом , [36] , что целью объединить преимущества свободных рынков с некоторыми интервентами внутренней политикой.

Законы о гражданских правах [ править ]

Либерализм времен холодной войны возник в то время, когда большинство афроамериканцев были лишены политических и экономических прав. Начиная с официального доклада «За обеспечение этих прав» , опубликованного Белым домом Трумэна в 1947 году, самопровозглашенные либералы все активнее поддерживали движение за гражданские права . В 1948 году президент Трумэн десегрегировал вооруженные силы, и демократы вставили прочную доску гражданских прав в партийную платформу, даже несмотря на то, что делегаты из Глубинного Юга вышли и выдвинули стороннюю кандидатуру, Диксиратов во главе со Стромом Турмондом.. Трумэн отменил дискриминацию в вооруженных силах, что привело к объединению воинских частей в начале 1950-х годов. Однако законодательство о гражданских правах не принималось до тех пор, пока в 1957 г. не был принят слабый законопроект [37]

В течение 1960-х годов отношения между белыми либералами и движением за гражданские права становились все более напряженными, поскольку лидеры за гражданские права обвиняли либеральных политиков в медлительности и медлительности, хотя они понимали, что им нужна поддержка либеральных северных демократов и республиканцев, чтобы голоса могли принять любой закон. Южный обструкционизм. Многие белые либералы считали, что массовое движение за гражданские права только разозлит многих белых южан и еще больше затруднит принятие законов о гражданских правах через Конгресс. В ответ на это беспокойство лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший согласился смягчить марш против Вашингтона в 1963 году. Президент Джон Ф. Кеннедив конце концов одобрил марш на Вашингтон и предложил то, что станет Законом о гражданских правах 1964 года, но не смог добиться его принятия при жизни. Линдон Б. Джонсон был демократом нового курса в 1930-х годах и к 1950-м решил, что Демократическая партия должна порвать со своим сегрегационистским прошлым и поддержать расовый либерализм, а также экономический либерализм. [38] Джонсон оседлал огромную волну сочувствия к убитому предшественнику. С помощью консервативных республиканцев во главе с Эвереттом Дирксеном южный пират был сломлен. Джонсон ввел в действие множество законов о Великом обществе , во главе с мощным Законом о гражданских правах 1964 года , который объявил сегрегацию вне закона, иЗакон об избирательных правах 1965 года, который обратил вспять усилия государства по недопущению голосования чернокожих и облегчил их мобилизацию в качестве миллионов новых либерально-демократических избирателей. [39] Результатом стало немедленное прекращение сегрегации в большинстве общественных мест (кроме школ) и снятие ограничений на голосование чернокожих. [40] Неожиданно за проходом быстро последовала волна бунтов чернокожих во внутренних городах, которая превратилась в «долгое жаркое лето» в каждом крупном городе с 1964 по 1970 год. Бунты оттолкнули большую часть белого рабочего класса, который был основа профсоюзного элемента в коалиции за гражданские права. [41]

Само движение за гражданские права становилось раздробленным. 8 марта 1964 года Малкольм Икс заявил, что собирается организовать чернокожую националистическую организацию, которая попытается «повысить политическое сознание» афроамериканцев. [42] К 1966 году появилось движение Black Power . Сторонники Black Power обвинили белых либералов в попытке контролировать программу гражданских прав. Сторонники власти черных хотели, чтобы афроамериканцы следовали «этнической модели» для получения власти, мало чем отличающейся от демократических политических машин в больших городах. [ необходима цитата ]Это поставило их на путь столкновения с политиками-машинами городов, а по краям движение Black Power содержало расовых сепаратистов, которые хотели полностью отказаться от интеграции - программа, которая не могла быть одобрена американскими либералами любой расы. [ необходима цитата ] Само существование таких людей (которые всегда привлекали к себе больше внимания средств массовой информации, чем могло быть оправдано их фактическое количество) способствовало "белой реакции" против либералов и борцов за гражданские права. [43]

Столкновения с новыми левыми во Вьетнаме [ править ]

В то время как движение за гражданские права изолировало либералов от белого рабочего класса и южных демократов , война во Вьетнаме вбила еще один клин в либеральные ряды, отделяя провоенных « ястребов », таких как сенатор Генри М. Джексон, от « голубей », таких как сенатор и 1972 г. кандидат в президенты Джордж Макговерн . Поскольку война стала ведущим политическим вопросом дня, согласия по внутренним вопросам было недостаточно для сохранения либерального консенсуса. [44] Вьетнам был частью стратегии сдерживаниясоветского коммунизма, который всерьез начал бороться с советской угрозой в 1947 году. Во время президентской кампании 1960 года Кеннеди был более «ястребиным» в отношении Юго-Восточной Азии, чем Ричард Никсон . Хотя война расширилась с 16 000 американцев во Вьетнаме при Кеннеди до 500 000 при Джонсоне, их политика была в значительной степени преемственна до прихода Никсона в 1969 году. Глубокий раскол между либералами и новыми левыми, особенно во внешней политике, беспокоил Демократическую партию. десятилетия. [45]

Большая часть растущей оппозиции войне исходила от молодых активистов, прочно обосновавшихся в элитных университетских городках. Они отдалились от истеблишмента и сформировали Новые левые . После того, как Джонсон плохо выступил на праймериз 1968 года и решил сосредоточиться на миротворчестве и не баллотироваться на переизбрание, внутри Демократической партии быстро обострилась напряженность. Убийства поразили двух ведущих либералов, Мартина Лютера Кинга-младшего и Роберта Ф. Кеннеди . Вице-президент Хьюберт Хамфри, к тому времени осторожно умеренный, покорно последовавший за Линдоном Джонсоном во внутренней и внешней политике, был последним человеком, который стоял на ужасающем жестоком Национальном съезде Демократической партии 1968 года. Большая часть правого крыла партии, из Южных и этнических белых районов на Севере, отклонилась, чтобы проголосовать за губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса . В результате республиканец Ричард Никсон победил с небольшим преимуществом в гонке с тремя участниками. Несмотря на то, что президент Никсон рекламировался как консерватор, президент Никсон с Демократическим Конгрессом провел множество либеральных политик, включая создание Агентства по охране окружающей среды , нормализацию отношений с коммунистическим Китаем и начало переговоров об ограничении стратегических вооружений, чтобы уменьшить доступность баллистических ракет . [46]

Процент самоидентифицированных либералов в США с разбивкой по штатам согласно Gallup , август 2010 г .; более темные цвета означают больше либералов на штат (щелкните изображение, чтобы узнать подробности)

Либералы категорически не любили Никсона, и он ответил тем же списком врагов . Тем не менее, будучи президентом, Никсон занимал многие политические позиции, которые можно назвать только либеральными. До избрания Никсона либеральное крыло его собственной партии отдавало предпочтение таким политикам, как Нельсон Рокфеллер и Уильям Скрэнтон . В 1968 году Никсон выиграл номинацию, обратившись к « молчаливому большинству » консерваторов, испытывающих отвращение и страх перед резким ростом преступности и повсеместными расовыми беспорядками. [47] Распоряжением он единолично создал главное природоохранное агентство ( Агентство по охране окружающей среды).), что было достигнуто без голосования в Конгрессе. Он расширил финансирование таких либеральных фаворитов, как Национальный фонд искусств и Национальный фонд гуманитарных наук . [48] Одним из его главных советников был либерал Дэниел Патрик Мойнихан , который сказал, что «Никсон в основном выбирал либеральную политику, просто облекал ее [...] в консервативную риторику». [49] В дополнение к поддержке таких либеральных идей, как искусство и окружающая среда, он поддержал либерализацию законов против рекреационных наркотиков. К удивлению консерваторов, он ввел контроль над заработной платой и ценами, чтобы противодействовать инфляции. Ноам Хомский, который часто нападает на либерализм слева, назвал Никсона "во многих отношениях последним либеральным президентом". [50] Историки все чаще подчеркивают либерализм политики его администрации, не приписывая ее лично Никсону. [51]

Период 1965–1974 гг. Был эпохой крупных либеральных активистов в Конгрессе, когда Конгресс, возглавляемый демократами во время президентства Ричарда Никсона, продолжал проводить либеральную внутреннюю политику. Они организовались внутри страны для сбора голосов, отслеживания законодательства, мобилизации интересов и выпуска законопроектов без прямой помощи Белого дома . Осуществлялся широкий спектр прогрессивных мер, таких как повышение социального обеспечения (увеличение пособий на 20% и увязка с автоматическим повышением стоимости жизни в 1972 году), общественное благосостояние (с расширением пособий по безработице, продовольственных талонов и дополнительного обеспечения. надбавки к социальному обеспечению), правила на рабочем месте (с принятием Закона о безопасности и гигиене трудав 1970 году), городская помощь (с добавлением субсидий на общественный транспорт к законам о строительстве автомагистралей), защита окружающей среды (с принятием Закона о национальной охране окружающей среды 1969 года и Закона о чистом воздухе 1970 года), помощь образованию (включая Раздел IX в 1972 г.), гражданские права (с расширением Закона об избирательных правах в 1970 г.) [52] и питание (с учреждением Специальной программы дополнительного питания для женщин, младенцев и детей в 1972 г.). [53]

Политическое доминирование либерального консенсуса даже в годы Никсона лучше всего можно увидеть в политике, например, в создании Агентства по охране окружающей среды, а также в неудавшемся предложении Никсона заменить систему социального обеспечения гарантированным годовым доходом посредством отрицательный подоходный налог . Позитивные действия в их наиболее ориентированной на квоты форме были политикой администрации Никсона. Даже « Война Никсона с наркотиками» выделила две трети своих средств на лечение, что намного больше, чем при любом последующем президенте, республиканце или демократе. Кроме того, нормализация дипломатических отношений Никсона с коммунистическим Китаем и его политика разрядкис Советским Союзом были, вероятно, более популярны среди либералов, чем с его консервативной базой. Никсон также успешно поддержал корректировку стоимости жизни для получателей социального обеспечения .

Противоположную точку зрения высказал Касс Р. Санстейн во «Втором билле о правах» . [54] Он утверждает, что своими назначениями в Верховном суде Никсон фактически положил конец многолетнему расширению экономических прав в соответствии с законодательством Соединенных Штатов в соответствии с положениями, изложенными во Всеобщей декларации прав человека , принятой в 1948 году Генеральным директором Организации Объединенных Наций. Сборка .

С 1970-х [ править ]

В годы правления Никсона и в течение 1970-х годов либеральный консенсус начал распадаться. Союз с белыми южными демократами был утерян в эпоху гражданских прав. Хотя постоянное предоставление избирательных прав афроамериканцам расширило электорат, включив в него многих новых избирателей, симпатизирующих либеральным взглядам, этого было недостаточно, чтобы восполнить потерю некоторых южных демократов. Организованный профсоюз, долгое время являвшийся оплотом либерального консенсуса, миновал пик своего могущества в Соединенных Штатах, и многие профсоюзы продолжали поддерживать войну во Вьетнаме, даже несмотря на то, что либеральные политики все чаще обращались против нее. В руководстве Демократической партии после поражения либерала Джорджа Макговерна в 1972 году произошел поворот к умеренности в расовых вопросах [55].

Между тем в рядах республиканцев появилось новое крыло партии. Консерваторы, выступающие против истеблишмента, которых разбудил Барри Голдуотер в 1964 году, бросили вызов более либеральному руководству в 1976 году и взяли под контроль партию при Рональде Рейгане в 1980 году. Либеральные республиканцы исчезли даже в своих северо-восточных оплотах. [56] Рейган успешно снизил предельные налоговые ставки, особенно для тех, кто находится в верхней части распределения доходов, в то время как его реформы социального обеспечения повысили налоги в средней и нижней части распределения доходов, оставив их общее налоговое бремя неизменным. [57] [58]

Более центристские группы, такие как Совет демократического лидерства (DLC), поддержали Билла Клинтона и бросили вызов либералам за контроль над Демократической партией. [59] Клинтон изобразил себя центристским новым демократом . Таким образом, он дистанцировался от демократов Нового курса. С помощью DLC, в котором доминируют юги, Клинтон провозгласил центр национальной политики. [60] Клинтон работала с консерваторами и против сильной либеральной оппозиции, чтобы положить конец некоторым основным программам социального обеспечения и реализовать НАФТА , связав экономику США, Канады и Мексики. [ актуально? ]Клинтон настаивал на распространении либеральных идеалов в области здравоохранения (где он потерпел неудачу) и защиты окружающей среды (где он добился большего успеха). В целом, он подвергся яростным нападкам со стороны левых и многих либералов, обвинявших его в том, что он предал традиции активного правительства Нового курса, особенно в том, что касается социального обеспечения и его сотрудничества с бизнесом. [61]

1 января 2013 года президенту Бараку Обаме удалось повысить налоги для богатых, сохранив при этом налоги на средний класс. 21 января 2013 года Обама выступил со своей второй инаугурационной речью, которая отстаивала многочисленные либеральные идеи. [62]

Разновидности [ править ]

Ранний либерализм [ править ]

Соединенные Штаты были первой страной, основанной на либеральных идеях Джона Локка и других философов Просвещения, без монархии и наследственной аристократии, и хотя отдельные штаты установили религии , федеральное правительство удерживало от установления религии Первая поправка . США Билль о правах гарантирует каждому гражданину свободы , пропагандируемые либеральных философов, а именно равенство перед законом, свобода вероисповедания, свобода слова, свобода печати, право собираться в мирных собраний, право на обращение в правительство для удовлетворения жалоб и права на ношение оружия, среди других свобод и прав. В этом смысле практически все американцы - либералы.[63]

Однако как до, так и после основания страны возникли юридические вопросы относительно объема этих прав и свобод. В решении Дреда Скотта от 1856–1857 гг. Верховный суд постановил, что эти права применимы только к белым мужчинам и что у черных не было никаких прав, которые любой белый мужчина был обязан уважать. Несколько конституционных поправок после решения Дреда Скотта распространили гарантии Билля о правах на более широкие слои населения, на всех граждан в 1868 году, затем, в частности, на чернокожих в 1870 году, на женщин в 1919 году и на людей, которые не могли позволить себе подушный налог в 1964 году. . [64]

Классический либерализм [ править ]

В Соединенных Штатах классический либерализм, также называемый либерализмом laissez-faire , [65] - это вера в то, что экономика свободного рынка является наиболее продуктивной, а вмешательство государства выгодно немногим и вредит многим - или, как сказал Генри Дэвид Торо , " лучшее правительство, которое меньше всего управляет ». Классический либерализм - это философия индивидуализма и самоответственности, мало заботящаяся о группах или подсообществах. Классические либералы в Соединенных Штатах считают, что, если экономика будет предоставлена ​​естественным силам спроса и предложения, без вмешательства государства, результатом будет наиболее полное удовлетворение человеческих потребностей. Современные классические либералы выступают против концепций социал-демократии и государства всеобщего благосостояния.. [66]

Современный либерализм [ править ]

В 1883 году Лестер Франк Уорд (1841–1913) опубликовал « Динамическую социологию: или прикладную социальную науку, основанную на статической социологии и менее сложных науках» и изложил основные принципы современного американского либерализма, в то же время критикуя принцип невмешательства. политику, которую отстаивали Герберт Спенсер и Уильям Грэм Самнер . [67] Уорд был страстным сторонником социологии, которая разумно и научно направляла бы развитие общества. [68]

Другим влиятельным мыслителем прогрессивной эры был Герберт Кроли (1869–1930). Он эффективно объединил классическую либеральную теорию с прогрессивной философией и основал периодическое издание The New Republic, чтобы представить свои идеи. Кроли представил аргументы в пользу смешанной экономики , увеличения расходов на образование и создания общества, основанного на «братстве человечества». В 1909 году Кроли опубликовал «Обещание американской жизни», в котором он предложил повысить общий уровень жизни с помощью экономического планирования, хотя и выступал против агрессивного объединения в профсоюзы. [69] В методах демократии(1915) Кроли выступал как против догматического индивидуализма, так и против догматического социализма. Как редактор The New Republic , он имел форум для выхода на интеллектуальное сообщество. [70]

По словам Пола Старра, социолога из Принстонского университета:

Либерализм делает ставку на то, что государство [...] может быть сильным, но ограниченным - сильным, потому что ограничено. [...] Права на образование и другие требования для человеческого развития и безопасности направлены на расширение возможностей и личного достоинства меньшинств, а также на содействие созданию творческого и продуктивного общества. Чтобы гарантировать эти права, либералы поддержали более широкую социальную и экономическую роль государства, уравновешенную более надежными гарантиями гражданских свобод и более широкой социальной системой сдержек и противовесов, основанной на независимой прессе и плюралистическом обществе.

-  Пол Старр, Новая Республика , март 2007 г.

См. Также [ править ]

  • Консерватизм в США
  • Либертарианство в США
  • Современный либерализм в США
  • Прогрессивизм в США

Ссылки [ править ]

  1. ^ Луи Харц, Либеральная традиция в Америке , (1991) стр. 4.
  2. Артур М. Шлезингер младший (1962). «Либерализм в Америке: Примечание для европейцев». В политике надежды .
  3. ^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (перепечатано, отредактировано). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719060205.
  4. ^ Джеффрис, Джон В. (1990). «Новый» новый курс: Рузвельт и американский либерализм, 1937–1945 ». Ежеквартальная политология . 105 (3): 397–418. DOI : 10.2307 / 2150824 . JSTOR 2150824 . 
  5. ^ Пена, Дэвид С. (2001). Экономическое варварство и менеджмент . п. 35.
  6. Де Руджеро, Гвидо (1959). История европейского либерализма . С. 155–157.
  7. ^ Пиз, Дональд Э .; Вигман, Робин (ред.) (2002). Будущее американских исследований . Издательство Университета Дьюка. п. 518.
  8. Брайан-Пол Фрост; Сиккенга, Джеффри (2003). История американской политической мысли . Lexington Books. п. 33. ISBN 9780739106242.
  9. ^ Уильям W Фрилинг, «Отцы и рабство.» Американский исторический обзор 77.1 (1972): 81–93. онлайн .
  10. ^ Альфред Fernbach и Чарльз Джулиан Bishko, Charting Демократия в Америке (1995).
  11. ^ Майкл Дж. Сэндел, Недовольство демократии: Америка в поисках общественной философии (1996), стр. 157.
  12. ^ Шон Виленц, Взлет американской демократии: Джефферсон Линкольн (2006).
  13. ^ Джон Д. Buenker, Джон К. Бернхэм, и Роберт М. Crunden, Прогрессивизм (1986).
  14. Ричард Дженсен, «Демократия, республиканизм и эффективность: ценности американской политики, 1885–1930», Байрон Шейфер и Энтони Бэджер, редакторы, Contesting Democracy: Substance and Structure in American Polit History, 1775–2000 (2001) pp. 149–180.
  15. ^ Reichley, А. Джеймс (2000) [1992]. Жизнь партий: история американских политических партий (изд. В мягкой обложке). Rowman & Littlefield Publishers. С. 209–210. ISBN 0-7425-0888-9.
  16. ^ Reichley, А. Джеймс (2000) [1992]. Жизнь партий: история американских политических партий (изд. В мягкой обложке). Rowman & Littlefield Publishers. С. 210–213. ISBN 0-7425-0888-9.
  17. ^ Джон Кеннет Гэлбрейт, История экономики , "Первая широкая линия политики Рузвельта была направлена ​​на проблему цен, вторая стремилась помочь проблемам безработных, предоставляя им рабочие места, третья пыталась смягчить проблемы уязвимых слоев населения. . " п. 196, Penguin Books, 1991, ISBN 978-0-140-15395-8 
  18. ^ Николас Вапшотт, Кейнс Хайек , «В июне 1937 года Рузвельт вновь принял ортодоксальность, сократив расходы, кредитное сжатие и увеличив налоги. [...] Вскоре после этого Америка снова катилась к рецессии», с. . 188, Нортон, 2011, ISBN 9780393343632 
  19. Конрад Блэк, Франклин Делано Рузвельт: защитник свободы (2005)
  20. ^ Гарвард Ситкофф, изд. Пятьдесят лет спустя: оценка нового курса (1985)
  21. ^ Сидней М. Милкис и Джером М. Милер, Новый курс и триумф либерализма (2002)
  22. ^ Герман, Артур. Кузница свободы: как американский бизнес одержал победу во Второй мировой войне (NY: Random House, 2012), стр. 73–4. ISBN 978-1-4000-6964-4 . 
  23. ^ Джеймс МакГрегор Бернс, Рузвельт: Лев и Лиса: Vol. 1, 1882–1940 (1956)
  24. ^ "Автографы Франклина Рузвельта - Президентские" . Коллекция Рааба. Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 11 марта 2012 года .
  25. ^ Алонзо Hamby , для выживания демократии: Франклин Рузвельт и Мировой Кризис 1930 - х годов (1996)
  26. ^ Джеймс МакГрегор Бернс, Рузвельт: солдат свободы 1940–1945 (1970)
  27. ^ Алонзо Л. Hamby, Либерализм и ее Претенденты: От FDR Бушу (1992)
  28. Стерн, Сол (Зима, 2010) «Крепостные валы, которые я наблюдал». Городской журнал.
  29. ^ Алонзо Л. Hamby, Человек из народа: Жизнь Гарри С. Трумэна (1995)
  30. ^ Ричард М. Фрид (1991). Кошмар в красном: эпоха Маккарти в перспективе .
  31. Брент Дж. Аукойн, «Южный манифест и южная оппозиция десегрегации». Arkansas Historical Quarterly 55.2 (1996): 173-193 Интернет .
  32. ^ Нуман В. Бартли, Новый Юг, 1945-1980: история модернизации Юга (1995), стр 61, 67-73, 92, 101; цитируя п. 71.
  33. ^ Александр Блум, Блудные сыновья: интеллектуалы Нью-Йорка и их мир (1986) стр. 178
  34. ^ «Послевоенный либеральный консенсус: история и историография | Общество интеллектуальной истории США» . Проверено 30 декабря 2019 года .
  35. ^ Ходжсон, Годфри. «Возвращаясь к либеральному консенсусу» (PDF) . Пересмотренный либеральный консенсус: американская политика и общество в послевоенную эпоху . Университет Флориды Press. ISBN  9780813065274.
  36. ^ Блит, Марк (2002). Трансформации: экономические идеи и институциональные изменения в двадцатом веке . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521010527.
  37. Джеймс Т. Паттерсон, Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974 (1996), стр. 148–164, 413.
  38. ^ Лепора, 2018, pp.600-609.
  39. ^ Лепора, 2018, pp..600-609.
  40. ^ Лепора, 2018, pp.586, 611, 617-618.
  41. ^ Patterson, Гранд ожидания: Соединенные Штаты Америки, 1945-1974 С. 542-47.
  42. Handler, MS (9 марта 1964 г.). «Малькольм Икс расстается с Мухаммедом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 августа 2008 года .
  43. Паттерсон, Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974, стр. 550–55, 652–68
  44. Для историографии см. Чарльз Чатфилд, «В руках историков: антивоенное движение эпохи Вьетнама». Peace & Chang 29.3-4 (2004): 483-526. <
  45. ^ Майкл Нельсон, «Историческое президентство: потерянное доверие: Демократическая партия, война во Вьетнаме и выборы 1968 года». Президентские исследования ежеквартально 48.3 (2018): 570-585. https://doi.org/10.1111/psq.12449
  46. Хью Дэвис Грэм, «Ричард Никсон и гражданские права: объясняя загадку», Ежеквартальный вестник президентских исследований, 26 №1 (1996), стр. 93-106 в Интернете .
  47. ^ Майкл У. Фламм, Закон и порядок: уличная преступность, гражданские беспорядки и кризис либерализма в 1960-х (2007).
  48. ^ Ричард Дж. Дженсен , «Культурные войны, 1965–1995: карта историка». Журнал социальной истории 29. Дополнение (1995), стр. 17–37. JSTOR  3789064 .
  49. ^ Вайсброт, Роберт; Г. Кэлвин Маккензи (2008). Либеральный час: Вашингтон и политика перемен в 1960-х годах . Пингвин. п. 291. ISBN. 9781440637513.
  50. Хомский, Ноам (июнь 2000 г.). «План Колумбии: апрель 2000 г.» . Z Magazine . Chomsky.info . Проверено 11 марта 2012 года .
  51. Перейти ↑ Small, Melvin (2013). Товарищ Ричарда М. Никсона . Вайли. п. 495. ISBN 978-1-4443-4093-8.
  52. ^ Renka, Russell D. (26 марта 2010). «Ричард Никсон и имперское президентство» . Государственный университет Юго-Восточного Миссури . UI320 - Современное президентство. Архивировано из оригинального 13 февраля 2013 года . Проверено 9 июля 2013 года .
  53. ^ Макговерн, Джордж (2002). Третья свобода . google.co.uk . ISBN 9780742521254.
  54. ^ Касс Р. Sunstein (2004). Второй билль о правах . Основные книги. ISBN 0-465-08332-3 . 
  55. ^ Уолтон, Хейнс (2000). Переизбрание: Уильям Джефферсон Клинтон в качестве кандидата в президенты по рождению . Колумбия UP. С. 38–39. ISBN 9780231115520.
  56. ^ Никол С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (Oxford University Press, 1989)
  57. ^ "Леонхардт, Дэвид (13 апреля 2010 г.) Налогообложение богатых, с течением времени The New York Times " . 13 апреля 2010 . Проверено 8 апреля 2012 года .
  58. ^ Шон Вилентц, Эпоха Рейгана: История, 1974–2008 (2009)
  59. Стивен А. Боррелли, «В поисках третьего пути: Билл Клинтон, DLC и Демократическая платформа 1992 года». Журнал истории политики 13 № 4 (2001) стр. 429–62.
  60. Иван Морган, «Джимми Картер, Билл Клинтон и новая демократическая экономика». Исторический журнал 47 № 4 (2004): 1015–39. онлайн
  61. Иван Морган, «Джимми Картер, Билл Клинтон и новая демократическая экономика». Исторический журнал 47.4 (2004): 1015–1039. онлайн
  62. Бейкер, Питер (21 января 2013 г.). «Обама предлагает либеральное видение:« Мы должны действовать »» . Нью-Йорк Таймс . п. 1. Проверено 12 июля, 2020.
  63. ^ Исаак Крамник, "Локковский либерализм и американская революция" Институт американской истории Гилдера Лермана (2019)
  64. Джон Пол Стивенс, «Основной доклад: Билль о правах: век прогресса». Обзор права Чикагского университета 59 (1992): 13+ онлайн .
  65. ^ Адамс, Ян, Политическая идеология сегодня (2002), Manchester University Press, стр. 20
  66. ^ Бьюкенен, Джеймс М. (2000). «Душа классического либерализма» (PDF) . Независимый обзор . 5 (1): 111–120.
  67. ^ Генри Стил Коммаджер, редактор, Лестер Уорд и государство всеобщего благосостояния (1967)
  68. Об Уорде и Самнере см. Шарлотта Г. О'Келли и Джон В. Петрас, «Образы человека в ранней американской социологии. Часть 2: Меняющаяся концепция социальной реформы», Журнал истории поведенческих наук, 1970 г. 6 ( 4): 317–34
  69. ^ Байрон Декстер, "Герберт Кроли и обещание американской жизни", Ежеквартальная политология, Vol. 70, № 2 (июнь 1955 г.), стр. 197–218 в JSTOR
  70. ^ Дэвид В. Леви, Герберт Кроли Новой Республики: Жизнь и мысль американского прогрессивного (1985)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (перепечатано, отредактировано). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719060205.
  • Альтерман, Эрик. Причина: борьба за американский либерализм от Франклина Рузвельта до Барака Обамы (2012) отрывок
  • Аткинс, Кертис Джин. «Создание новой демократической партии: политика третьего пути от Клинтона к Обаме». (Докторская диссертация, Йоркский университет, 2015 г.) онлайн .
  • Баер, Кеннет. Переосмысление демократов: политика либерализма от Рейгана до Клинтона (2000).
  • Белл, Дж. И Т. Стэнли, ред. Осмысление американского либерализма (2012)
  • Бладворт, Джеффри. Потеря центра: упадок американского либерализма, 1968–1992 гг. (U Press of Kentucky, 2013). выдержка
  • Бринкли, Алан. Конец реформы: либерализм нового курса в условиях спада и войны (1996 г.), охватывает период с 1937 по 1945 гг. онлайн
  • Buenker, John D. ed. Городской либерализм и прогрессивные реформы (1973) относятся к началу 20-го века.
  • Чейф, Уильям Х., изд. Достижение американского либерализма: новый курс и его наследие. (2002).
  • Кларк, Барри Стюарт (1998). Политическая экономия: сравнительный подход . Издательская группа "Гринвуд". ISBN 0-275-95869-8.
  • Эриксон, Дэвид Ф. и др. ред., Либеральная традиция в американской политике: переоценка наследия американского либерализма . (Рутледж, 1999) ISBN 0-415-92256-9 
  • Фрейзер, Стив и Гэри Герстл, ред. Взлет и падение порядка Нового курса, 1930–1980 (1989).
  • Фриден, Майкл (1978). Новый либерализм: идеология социальной реформы . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Гейсмер, Лили. «Кеннеди и либеральный консенсус». в Марке Дж. Селверстоне, изд., Спутник Джона Ф. Кеннеди (2014): 497–518.
  • Гейсмер, Лили. Не вините нас: пригородные либералы и трансформация Демократической партии (Princeton UP, 2017).
  • Герстл, Гэри. «Многогранный характер американского либерализма». Американский исторический обзор 99.4 (1994): 1043–1073. онлайн
  • Герстл, Гэри. «Взлет и падение (?) Неолиберального порядка в Америке». Труды Королевского исторического общества 28 (2018): 241-264. онлайн
  • Гиллон, Стивен. Политика и видение: ADA и американский либерализм, 1947–1985 (1987).
  • Хэмби, Алонсо Л. Либерализм и его претенденты: от Рузвельта до Буша (1992) онлайн
  • Хэмби, Алонзо Л. По ту сторону Нового курса: Гарри С. Трумэн и американский либерализм (1973).
  • Хейворд, Стивен Ф. Эпоха Рейгана: падение старого либерального порядка: 1964–1980 (2009) отрывок, т. 1 ; Эпоха Рейгана: консервативная контрреволюция 1980–1989 (2009) отрывок и текстовый поиск, версия 2
  • Хутмахер, Дж. Джозеф. «Городской либерализм и эпоха реформ». Исторический обзор долины Миссисипи 49.2 (1962): 231–241. начало 20 века онлайн
  • Джеффрис, Джон В. «Новый» новый курс: Рузвельт и американский либерализм, 1937–1945 ». Ежеквартальный журнал политических наук 105.3 (1990): 397–418. онлайн
  • Джонстон, Роберт Д. "Рекемократизация прогрессивной эры: политика политической историографии прогрессивной эры". Журнал позолоченного века и прогрессивной эры 1.1 (2002): 68–92.
  • Лепор, Джилл (2018) Эти истины: история Соединенных Штатов (Нортон) ISBN 9780393357424 
  • Матусов, Аллен, The Unraveling of America: A History of Liberalism in the 1960s (1984) online
  • Милкис, Сидней М. и Джером М. Милер, ред. Новый курс и торжество либерализма (2002).
  • Педерсон, Уильям Д. изд. Товарищ Франклина Д. Рузвельта (2011) 711pp; всестороннее покрытие
  • Пестритто, Рональд. Вудро Вильсон и истоки современного либерализма (2005), отрывок
  • Райан, Алан. Джон Дьюи и прилив американского либерализма (1997).
  • Смит, Джейсон Скотт. Построение нового курса либерализма: политическая экономия общественных работ, 1933–1956 (2009)
  • Стивенс, Джон Пол. «Основной доклад: Билль о правах: век прогресса». Обзор права Чикагского университета 59 (1992): 13+ онлайн .