 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( апрель 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Литература |
|---|
 |
| Основные формы |
| Жанры |
| Средства массовой информации |
| Методы |
| История и списки |
| Обсуждение |
|
| Литературный портал |
Литературоведение (или литературоведение ) - это изучение, оценка и интерпретация литературы . Современная литературная критика часто находится под влиянием теории литературы , которая представляет собой философское обсуждение целей и методов литературы. Хотя эти два вида деятельности тесно связаны, литературные критики не всегда и не всегда были теоретиками.
Вопрос о том, следует ли считать литературную критику отдельной областью исследований от теории литературы или, наоборот, от рецензирования книг, является предметом споров. Например, Руководство Джона Хопкинса по теории литературы и критике [1] не проводит различия между теорией литературы и литературной критикой и почти всегда использует эти термины вместе для описания одной и той же концепции. Некоторые критики считают литературную критику практическим применением теории литературы, потому что критика всегда имеет дело непосредственно с конкретными литературными произведениями, а теория может быть более общей или абстрактной.
Литературная критика часто публикуется в виде эссе или книги. Академические литературные критики преподают на литературных факультетах и публикуются в академических журналах , а более популярные критики публикуют свои обзоры в широко распространяемых периодических изданиях, таких как The Times Literary Supplement , The New York Times Book Review , The New York Review of Books , London Review of Books. , Dublin Review of Books , The Nation , Bookforum и The New Yorker .
История [ править ]
Классическая и средневековая критика [ править ]
Считается, что литературная критика существовала еще в классический период. [2] В 4 веке до н.э. Аристотель написал « Поэтику» , типологию и описание литературных форм с множеством конкретных критических замечаний в отношении современных произведений искусства. Поэтика впервые разработала концепции мимесиса и катарсиса , которые до сих пор имеют решающее значение в литературоведении. Нападки Платона на поэзию как на подражательную, вторичную и ложную также были формирующими. Санскритская Натья Шастра включает литературную критику древнеиндийской литературы и санскритскую драму.
Более поздняя классическая и средневековая критика часто сосредотачивалась на религиозных текстах, и несколько давних религиозных традиций герменевтики и текстовой экзегезы оказали глубокое влияние на изучение светских текстов. Это особенно характерно для литературных традиций трех авраамических религий : еврейской литературы , христианской литературы и исламской литературы .
Литературная критика также использовалась в других формах средневековой арабской литературы и арабской поэзии IX века, в частности Аль-Джахизом в его аль-Баян ва- аль-табин и аль-Хаяван , а также Абдуллой ибн аль-Му'тазом. в его Китаб аль-Бади . [3]
Критика эпохи Возрождения [ править ]
Литературная критика эпохи Возрождения превратила классические идеи единства формы и содержания в литературный неоклассицизм , провозгласив литературу центральной частью культуры , доверив поэту и автору сохранение давних литературных традиций. Рождение критики Возрождения было в 1498 году, с восстановлением классических текстов, в первую очередь, Джорджио Валл «s латинского перевода Аристотель » s поэтики . Работы Аристотеля, особенно « Поэтика» , оказали самое большое влияние на литературную критику до конца восемнадцатого века. Лодовико Кастельветробыл одним из самых влиятельных критиков Возрождения, написавших комментарии к Поэтике Аристотеля в 1570 году.
Критика Просвещения [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( Август 2010 г. ) |
В эпоху Просвещения (1700–1800-е гг.) Литературная критика стала более популярной. В этот период уровень грамотности населения начал расти [4] ; больше не читалось исключительно для богатых или ученых. С ростом грамотной публики, быстротой печатания и коммерциализации литературы возникла и критика. [5] Чтение больше не считалось исключительно образовательным или священным источником религии; это была форма развлечения. [6] На литературную критику повлияли ценности и стилистическое письмо, включая ясное, смелое, точное письмо и более противоречивые критерии религиозных убеждений автора. [7]Эти критические обзоры были опубликованы во многих журналах, газетах и журналах. Коммерциализация литературы и ее массовое производство имели обратную сторону. Возникающий литературный рынок, который должен был просвещать публику и удерживать ее от суеверий и предрассудков, все больше расходился с идеалистическим контролем теоретиков Просвещения, так что бизнес Просвещения превратился в бизнес Просвещения. [8] Это развитие событий - особенно появление развлекательной литературы - было рассмотрено путем усиления критики. [8] Многие работы Джонатана Свифта, например, подверглись критике, в том числе его книга « Путешествие Гулливера» , которую один критик назвал «отвратительной историей еху». [7]
Романтическая критика XIX века [ править ]
Британское романтическое движение начала девятнадцатого века представило литературным исследованиям новые эстетические идеи, включая идею о том, что объект литературы не всегда должен быть красивым, благородным или совершенным, но что сама литература может поднять общий предмет до уровня возвышенный . Немецкий романтизм , который внимательно следил за поздним развитием немецкого классицизма , подчеркивал эстетику фрагментации, которая может показаться читателю английской литературы поразительно современной, и ценил Витца.- то есть «остроумие» или «юмор» определенного рода - более высоко, чем серьезный англоязычный романтизм. Конец девятнадцатого века прославил авторов, известных больше своей литературной критикой, чем собственными литературными работами, таких как Мэтью Арнольд .
Новая критика [ править ]
Какими бы важными ни были все эти эстетические движения как предшественники, современные представления о литературной критике почти полностью вытекают из нового направления, взятого в начале двадцатого века. В начале века школа критики, известная как русский формализм , а чуть позже и новая критика в Великобритании и США, стала доминировать в изучении и обсуждении литературы в англоязычном мире. Обе школы делали акцент на внимательном чтении текстов, возвышая его над обобщающими дискуссиями и предположениями либо об авторском намерении (не говоря уже о психологии или биографии автора, которые стали почти табуированными предметами), либо о реакции читателя.. Этот упор на форму и точное внимание к «самим словам» сохранился после упадка самих этих критических доктрин.
Теория [ править ]
В 1957 году Нортроп Фрай опубликовал влиятельную книгу « Анатомия критики» . В своих работах Фрай отмечал, что некоторые критики склонны придерживаться какой-либо идеологии и судить литературные произведения на основе их приверженности такой идеологии. Это была очень влиятельная точка зрения среди современных консервативных мыслителей. Э. Майкл Джонс, например, утверждает в своей книге Degenerate Moderns, что на Стэнли Фиша повлияли его собственные супружеские измены, и он отверг классическую литературу, осуждающую супружескую измену. [9] Юрген Хабермас в Erkenntnis und Interesse [1968] ( Знания и человеческие интересы), описал литературно-критическую теорию в литературоведении как форму герменевтики : знание через интерпретацию для понимания значения человеческих текстов и символических выражений, включая интерпретацию текстов, которые сами интерпретируют другие тексты.
В британском и американском литературном истеблишменте новая критика была более или менее доминирующей до конца 1960-х годов. Примерно в то же время на факультетах литературы англо-американских университетов начался рост более явной философской теории литературы под влиянием структурализма , затем постструктурализма и других видов континентальной философии . Так продолжалось до середины 1980-х, когда интерес к «теории» достиг пика. Многие более поздние критики, хотя, несомненно, все еще находились под влиянием теоретических работ, предпочитали просто интерпретировать литературу, а не прямо писать о методологии и философских предположениях.
История книги [ править ]
Связанная с другими формами литературной критики, история книги - это область междисциплинарного исследования, основанного на методах библиографии , истории культуры , истории литературы и теории медиа . В основном занимаясь производством, распространением и получением текстов и их материальных форм, история книги стремится связать формы текстуальности с их материальными аспектами.
Среди проблем в истории литературы, с которыми история книги может пересекаться, можно выделить: развитие авторства как профессии, формирование читающей аудитории, ограничения цензуры и авторского права, а также экономика литературной формы.
Текущее состояние [ править ]
Сегодня подходы, основанные на теории литературы и континентальной философии, в значительной степени сосуществуют на факультетах университетской литературы, в то время как традиционные методы, некоторые из которых основаны на New Critics , также остаются активными. Разногласия по поводу целей и методов литературной критики, которые характеризовали обе стороны, занятые критиками во время «подъема» теории, уменьшились. Многие критики считают, что теперь у них есть огромное множество методов и подходов, из которых они могут выбирать. [ необходима цитата ]
Некоторые критики в основном работают с теоретическими текстами, другие читают традиционную литературу; Интерес к литературному канон еще велик, но многие критики также заинтересованы в нетрадиционных текстах и женской литературе , как это предусмотрено на некоторых научных журналы , такие как Writing современных женского , [10] в то время как некоторые критики под влияние культурных исследований прочитать популярные тексты , как комические книги или криминальная / жанровая фантастика . Экокритики связывают литературу и естественные науки. Дарвиновское литературное исследование литературы в контекстеэволюционные влияния на человеческую природу. И postcritique стремится разработать новые способы чтения и ответа на литературные тексты , которые выходят за рамки интерпретации методов критики . Многие литературные критики также занимаются кинокритикой или медиа-исследованиями . Некоторые пишут интеллектуальную историю ; другие используют результаты и методы социальной истории для чтения литературы. [ необходима цитата ]
Ценность академической критики [ править ]
Ценность обширного литературного анализа подвергалась сомнению некоторыми выдающимися художниками. Владимир Набоков однажды написал, что хорошие читатели не читают книги, особенно те, которые считаются литературными шедеврами, «в академических целях, чтобы предаться обобщениям». [11] Терри Иглтон приписывает незаметный статус литературным критикам и критике в академических кругах. К его разочарованию, он считает, что критики не так хорошо известны и хвалят, и что литературная критика теряет свою ценность из-за того, как широкая аудитория направляет ее к этому недооцененному состоянию. [12] Стивен Джойс на конференции ученых Джеймса Джойса в Копенгагене в 1986 году.(внук модернистского писателя) сказал: «Если бы мой дед был здесь, он бы умер, смеясь ... Дублинцы и « Портрет художника в молодости » могут быть взяты, прочитаны и представлены практически любым человеком без научных руководств. теории и замысловатые объяснения, как и Улисс , если вы забудете обо всех этих криках и криках ". Позже он задался вопросом, добавили ли что-нибудь к наследию искусства Джойса 261 книга литературной критики, хранящаяся в Библиотеке Конгресса . [13]
См. Также [ править ]
- Обзор книги
- Сравнительная литература
- Критическая теория
- Феминистская литературная критика
- Жанровые исследования
- История книги
- Литературные критики
- Художественный перевод
- Философия и литература
- Поэтическая традиция
- Социальная критика
- Критика перевода
Ссылки [ править ]
- ^ Руководство Джона Хопкинса по литературной теории и критике (2-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса . 2005. ISBN 0801880106. OCLC 54374476 .
- ^ "Литературная теория | Интернет-энциклопедия философии" . Проверено 1 декабря 2020 .
- ^ ван. Гельдер, GJH (1982). За чертой: классические арабские литературные критики о последовательности и единстве поэмы . Лейден: Brill Publishers . С. 1–2. ISBN 9004068546. OCLC 10350183 .
- ^ Ван Хорн Мелтон, Джеймс (2001). Подъем общественности в Европе Просвещения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 82. ISBN 0-521-46573-7.
- ^ Voskuhl, Adelheid. Андроиды в эпоху Просвещения: механика, ремесленники и культура самости . Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 71–72. ISBN 978-0-226-03402-7.
- ^ Мюррей, Стюарт (2009). Библиотека: иллюстрированная история . Нью-Йорк: Небесный конь. С. 132–133. ISBN 9781616084530. OCLC 277203534 .
- ^ a b Риган, Шон; Доусон, Книги (2013). Чтение 1759: Литературная культура в Великобритании и Франции середины восемнадцатого века . Льюисбург [Пенсильвания]: Издательство Бакнеллского университета. С. 125–130. ISBN 9781611484786.
- ^ a b Hohendahl, Питер Уве; Бергхан, Клаус Л. (1988). История немецкой литературной критики: 1730-1980 . Линкольн: Университет Небраски Press. п. 25. ISBN 978-0-8032-7232-3.
- ^ Джонс, Э. Майкл (1991). Degenerate Moderns: Modern as Rationalized Sexual Misbehavior . Сан-Франциско: Игнатиус Пресс . С. 79–84 . ISBN 0898704472. OCLC 28241358 .
- ^ "Современное женское письмо | Oxford Academic" . ОУП Академ . Проверено 1 августа 2019 .
- ^ Владимир Набоков Лекции по литературе , гл. L'Envoi p. 381
- ^ Спейрс, Логан (1986). Иглтон, Терри (ред.). «Терри Иглтон и« Функция критики » ». Кембриджский квартал . 15 (1): 57–63. DOI : 10.1093 / camqtly / XV.1.57 . ISSN 0008-199X . JSTOR 42966605 .
- ↑ DT Max (19 июня 2006 г.). «Собиратель несправедливости» . Житель Нью-Йорка .
Внешние ссылки [ править ]
| Библиотечные ресурсы о литературной критике |
|
- Словарь истории идей : литературная критика
- Премия Трумэна Капоте для победителей премии литературной критики
- Публичная библиотека в Интернете: Сборник критических и биографических сайтов в области литературной критики
- Библиография по теории литературы, критики и филологии (Университет Сарагосы)
- Как проводить литературный анализ: экспериментальное размышление на основе желтых обоев
