 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( ноябрь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Специальное законодательство - это юридический термин, используемый в Соединенных Штатах для обозначения законодательства, которое нацелено на отдельного человека или небольшую идентифицируемую группу для обращения, которое не распространяется на всех членов данного класса. [1] Статут часто называют специальным законодательством, если он направлен против указанного лица, но этот термин также может применяться к законодательству, которое выделяет ассоциацию или корпорацию. [2] Хотя прототип специального закона применяется только к одному конкретному физическому или юридическому лицу, законодательство часто считается особым, когда оно применяется к небольшой группе людей или других организаций. [3]
Специальное законодательство может использоваться для возложения бремени на идентифицируемых лиц или предоставления им льгот. В период конфедерации законодательные органы штатов приняли Закон о достижении цели, наиболее известный тип специального законодательства, для наказания лиц, подозреваемых в совершении преступления, но не обвиненных и не осужденных. [4] В этот период также использовалось специальное законодательство для предоставления льгот идентифицируемым лицам, включая монопольные права и исключения из общеприменимых законов. [5]
Законодательные органы по-прежнему принимают специальные законы, которые возлагают особые нагрузки или предоставляют особые льготы отдельным лицам; однако наиболее известный вид специального закона, Билль о выдаче разрешения на посадку , в значительной степени исчез. Одна недавняя группа специальных законов штата предоставляет Tesla особые привилегии, разрешая им продавать электромобили напрямую потребителям при обстоятельствах, запрещенных для других потребителей. [6] К определенному городу или округу применяются другие современные специальные законы. Эти законы часто называют местными. [7]
Специальные законы часто критикуются за то, что они отражают коррупцию законодательного процесса, недостаточную осмотрительность со стороны законодательных органов и потому, что они приводят к неоправданно неравному обращению и позволяют законодательной ветви власти посягать на полномочия исполнительной и судебной ветвей. Однако иногда их защищают на том основании, что они могут решать проблемы, создаваемые общеприменимыми законами, или решать местные проблемы, требующие местного решения. [8]
В большинстве штатов есть конституционные ограничения на некоторые типы специальных законов. Конституции большинства штатов запрещают специальное законодательство, относящееся к определенным перечисленным вопросам, в том числе запрещающие специальные законы о разводе, изменении имен и изменении судебных правил. [9] Конституции большинства других штатов предусматривают, что законодательный орган не может принимать специальные законы, если можно сделать применимым общий закон. [10] В некоторых штатах разрешено специальное законодательство, но только законодательный орган следует определенным специальным процедурам, таким как уведомление и возможность возразить.
Согласно Конституции Соединенных Штатов, современный Верховный суд не признал конституционный запрет на принятие специального законодательства. Тем не менее, некоторые ученые утверждали, что текст и историческая справка Конституции предполагают, что Конституция должна запрещать некоторые типы специальных законов. [11]
Специальное законодательство тесно связано с тем, что в Соединенном Королевстве называется особыми или частными актами. [12]
В Канаде федеральное или провинциальное правительство имеет возможность ввести «законодательство о возвращении к работе», которое представляет собой специальный закон, запрещающий проведение или продолжение забастовки или локаута. Он также может наложить обязательный арбитраж или новый договор на стороны спора. Такой закон был принят во время забастовки Почты Канады в 2011 году и забастовки на железнодорожном транспорте CP в 2012 году, что фактически положило конец этим забастовкам как судебным искам. На уровне провинции аналогичные законы могут приниматься для других целей; Национальная ассамблея Квебека приняла Закон № 78 в 2012 году, чтобы подавить серию студенческих протестов.
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Эван С. Золдан, Законодательная структура и контролируемые затраты на специальное законодательство.
- ^ ALA. КОНСТ. 1901 г., искусство. IV, § 110.
- ^ Люди v. Канистра, 110 P.3d 380, 381-82 (штат Колорадо. 2005).
- ↑ Захария Чейфи-младший. Три права человека в Конституции 1787 года (1956).
- ↑ Эван С. Золдан, Возрождение законодательной общности
- ^ Дэниел Крейн, Тесла, Законы о дилерской франшизе и политика кланового капитализма, 101 IOWA L. REV. 573, 584–85 (2016).
- ^ Gallardo v. Arizona, 336 P.3d 717 (штат Аризона. 2014).
- ^ Эван С. Золдан, [Законодательная структура и контролируемые затраты на специальное законодательство https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3259678 ]
- ^ West Virginia Const. Изобразительное искусство. VI, Раздел 39
- ^ Ind. Const. Изобразительное искусство. IV, Раздел 22
- ^ Эван С. Зольдан, Оживление Законодательная Общность , 98 Marq. Л. Rev.625 (2014).
- ^ Т. Эрскин Мэй, Закон, привилегии, процедура и использование парламента (1946)
