 |
| Часть серии по |
| Джон Локк |
|---|
| Работы (перечислены в хронологическом порядке) |
| Люди |
| похожие темы |
Локка условием является особенностью Джон Локк «s труда теории собственности , которая гласит , что в то время как люди имеют право на Homestead частной собственности от природы, работая над ним, они могут сделать это только« по крайней мере , там , где есть достаточно, и , как хорошая , оставленные совместно для других ». [1]
Формулировка Локка [ править ]
Присвоение какого-либо участка земли путем его улучшения не было предубеждением по отношению к какому-либо другому человеку, поскольку оставалось еще достаточно и не менее хорошего, а то, что еще не было предоставлено, могло быть использовано. Так что, в сущности, другим не оставалось меньше из-за его замкнутости для себя. Ибо тот, кто оставляет столько, сколько может использовать другой, почти ничего не берет. Никто не мог подумать, что его пьет другой мужчина, хотя он и пил хороший глоток, у которого оставалась целая река той же воды, чтобы утолить жажду. И случай с сушей и водой, где и того и другого достаточно, совершенно то же самое.
- Джон Локк , Второй трактат о правительстве , глава V, параграф 33.
Обзор [ править ]
Фраза « оговорка Локка» была придумана либертарианским политическим философом Робертом Нозиком в книге « Анархия, государство и утопия» . [2] Он основан на идеях, разработанных Джоном Локком в его « Втором трактате о государственном управлении» , а именно, что самостоятельная собственность дает человеку свободу сочетать свой труд с природными ресурсами , превращая общую собственность в частную . Локк заключает, что люди должны иметь возможность защищать ресурсы, которые они используют, чтобы жить на своей собственности, и что это естественное право.. Нозик использовал эту идею, чтобы сформировать свою оговорку Локка, которая регулирует первоначальное приобретение собственности в обществе, но для того, чтобы его идеи владения собственностью были обоснованы и были убедительными, он разработал критерий для определения того, что делает приобретение собственности именно таким это оговорка. Оговорка гласит, что, хотя любое присвоение собственности является уменьшением прав другого лица на нее, это приемлемо до тех пор, пока никому не станет хуже, чем это было бы без частной собственности. [3]
Оговорка Локка использовалась грузинами и социалистами, чтобы указать на незаконное приобретение земли без компенсации. [ необходимая цитата ] В георгизме владение землей считается правомерным только до тех пор, пока соответствующему сообществу выплачивается рыночная рента. Если земельный участок имеет положительную ренту, это означает, что нет земли аналогичного качества в свободном доступе для других.
Либертарианцы современной австрийской школы и анархо-капиталистические традиции, такие как Мюррей Ротбард [4] , приняли другие взгляды Локка на собственность, отвергнув при этом оговорку Локка.
Французский исследователь Ай-Ту Данг раскритиковал прочтение Нозиком оговорки Локка, заявив, что она денатурирует ее значение, особенно «формулировку Локком моральных правил, регулирующих обогащение». [5]
См. Также [ править ]
- Классический либерализм
- Давид Готье (ср. Готье-интерпретацию оговорки Локка)
- Поместье на земле
- Геолибертарианство
- Грузизм
- Земля (экономика)
- Земельный закон
- Земельная реформа
- Налог на стоимость земли
- Закон равной свободы
Ссылки [ править ]
- ↑ Джон Локк, Второй трактат о правительстве , глава V, параграф 27.
- ^ Нозик, Роберт (1974). Анархия, государство и утопия . п. 175.
- ^ "Социальный минимум"
- ^ Ротбард, Мюррей (2003). Этика свободы . NYU Press.
- ^ Данг, Ай-Ту, "Либерализм и социальная справедливость: la clause lockéenne des droits de propriété". В: Revue française d'économie , том 10, № 4, 1995 г., стр. 205–238 [1].
