| Английский феодализм |
|---|
 |
| Манориализм |
| Феодальное землевладение в Англии |
| Феодальные пошлины |
|
| Феодализм |
В дворянских судах были самыми низкими суды права в Англии во время феодального периода. У них была гражданская юрисдикция, ограниченная как по предмету, так и по географии. Они касаются вопросов , над которыми помещик имел юрисдикцию, в первую очередь деликты , местные контракты и землепользование, а также их полномочия распространяются только на тех , кто жил в землях усадьбы : вотчины и такие земли , как господин были enfeoffed к другие, и тем, кто держал землю в нем. Историки разделили дворцы поместий на те, которые были преимущественно сеньориальными. - основанные на феодальной ответственности - и основанные на отдельном делегировании полномочий от монарха. Было три типа поместных дворов: суд чести; придворный барон; и суд обычаев, также известный как суд Halmote. [1]
У каждого поместья были свои законы, обнародованные в документе, называемом custumal , и любой, кто нарушил эти законы, мог предстать перед судом поместья . Более ранний англосаксонский метод испытания через испытание или компургирование был преобразован норманнами в суд присяжных, состоящих из 12 местных свободных граждан. Лорд или его управляющий должен был быть председателем, в то время как приходской клерк делал запись в поместных списках .
Поместья суды [ править ]
Три типа поместных дворов различались по важности тех, кто ими пользовался. Суд чести предназначался для главных арендаторов поместья, придворный барон - для других свободных арендаторов, а суд обычаев был для несвободных арендаторов.
Суд чести [ править ]
Суд чести, также известный как curia ducis («герцогский двор») или curia militum («солдатский двор»), состоял из самых важных арендаторов лорда, особенно тех, кто был должен ему рыцарскую службу . В отличие от двух других типов поместных судов, его юрисдикция могла распространяться на ряд поместий. [1] Имея дело с наиболее важными арендаторами лорда, он изначально был главным помещичьим судом и, возможно, действовал как апелляционный суд высшей инстанции для нижестоящих поместных судов, по крайней мере, до 1267 г. [2]
Придворный барон [ править ]
Основным занятием придворного барона было разрешение споров, в которых участвовали свободные арендаторы лорда в пределах одного поместья, чтобы обеспечить соблюдение феодальных услуг, которые лорд поместья должны были его арендаторами [1], и принять новых арендаторов, которые приобрели копихолд. по наследству или покупке, за что они были обязаны уплатить штраф хозяину поместья. Английский юрист Эдвард Коук описал двор в своей книге «Полное копирование» (1644 г.) как «главную опору и опору поместья, которое выходит из строя не раньше, чем поместье падает на землю». [3]Придворный барон состоял из лорда поместья или его управляющего и представительной группы арендаторов, известных как поместье, чья работа заключалась в том, чтобы делать презентации перед судом и действовать в качестве присяжных. [3]
Первоначально придворный барон проводился каждые три недели, хотя в 14 веке его заседания становились все реже, а к 15 веку часто созывались только два раза в год. Тех, кто должен был присутствовать, вызывали явиться, часто по объявлению в церкви в воскресенье или по табличке, прикрепленной к двери церкви. «Разумное уведомление» должно было быть отправлено, обычно за три дня. Участие в суде была феодальная повинность, и те , кто не явился может быть штрафоваться , [а] то есть произвольно оштрафован. Однако после 1267 г. обычно только несвободные арендаторы поместья могли быть принуждены к посещению. [1]
К 13 веку начали появляться сборники прецедентов, таких как Le Court de Baron , отчасти для стандартизации и формализации судебных разбирательств в судах барона, но также в ответ на растущую конкуренцию со стороны судов общего права [5], которые управлялись по всей стране. под властью монарха. Поскольку в 15–16 веках юридический истэблишмент все больше признавал, что обычай имеет «прочное место в законе», [6] истцы могли обращаться в суды общего права для разрешения своих разногласий по поводу владения недвижимостью, а не судебный барон. .
Судебные обычаи [ править ]
Суд по обычаю, или халмот-суд, был эквивалентом придворного барона для несвободных арендаторов лорда. [1] По мере того, как использование придворного барона уменьшалось, обычаи суда стали преобладающим типом поместных судов, и постепенно различие суда между свободными и несвободными арендаторами исчезло. [7]
Королевские суды [ править ]
В некоторых случаях поместный суд действовал как судебная инстанция де-факто .
Хозяин поместья мог получить от центрального правительства должность, например, шерифа или начальника округа, за небольшую плату. В этих случаях юрисдикция помещичьего суда могла фактически стать общегосударственной. [ необходима цитата ]
С другой стороны , господин мог приобрести франшизу от короны вершить суд по уголовным делам. Эта юрисдикция была юрисдикцией суда и представлением франкпледжа (эти два термина определяют одно и то же собрание), при этом свободные люди поместья являлись присяжными «коронного» суда на территории поместья.
См. Также [ править ]
- помещичий дом
- Манориализм
Дальнейшее чтение [ править ]
- Харви, КПК (1984), Manorial Records , Archives and the User, 5 , British Records Association , ISBN 0-900222-06-9
- Крис Бриггс и Филлипп Р. Скофилд (2020) « Эволюция усадебных судов в средневековой Англии, c.1250–1350: доказательства личных действий » . Журнал истории права
Ссылки [ править ]
Заметки
- ^ «Amerced» - средневековый юридический термин, происходящий от англо-нормандского ammercier , что означает оценивать или штрафовать. Слово в конечном итоге происходит от французского ester en la merci , «быть во власти». [4]
Цитаты
- ^ а б в г д Малхолланд 2003 , стр. 83
- Перейти ↑ Mulholland 2002 , p. 65
- ^ a b Большой 2006 , стр. 112
- ^ "amerce, v.", Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.), Oxford University Press, 2012 , получено 30 августа 2012 г.
- ^ Дэвис 2011 , стр. 148
- ^ "Copyhold владение", Manorial Records 3 Copyhold Tenure , Bedford Borough Council и Central Bedfordshire Council, заархивировано из оригинала 3 октября 2012 г. , извлечено 30 августа 2012 г.
- Перейти ↑ Mulholland, 2002 , pp. 65–66.
Библиография
- Дэвис, Джеймс (2011), Средневековая рыночная мораль: жизнь, закон и этика на английском рынке, 1200–1500 , Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-00343-9
- Лардж, Питер (2006), «Сельское общество и изменения в сельском хозяйстве: Омберсли, 1580–1700», в Шартре, Чарльз; Эй, Дэвид (ред.), Английское сельское общество, 1500-1800: Очерки в честь Джоан Тирск , Cambridge University Press, стр. 105–138, ISBN 978-0-521-03156-1
- Малхолланд, Морин (2002), «Присяжные в английских помещичьих судах», Кэрнс, Джон; Маклеод, Грант (ред.), Самое дорогое право рождения народа Англии: Жюри в истории общего права , Hart Publishing, стр. 63–74, ISBN 978-1-84113-325-6
- Малхолланд, Морин (2003 г.), «Судебные процессы в помещениях судов в позднесредневековой Англии», в Малхолланде, Морин; Пуллан, Брайан (ред.), Испытание в истории: Англия и Европа с тринадцатого до семнадцатого века , Manchester University Press, стр. 81–101, ISBN 978-0-7190-6342-8
