Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Система спаривания - это способ структурирования группы в отношении сексуального поведения. Точное значение зависит от контекста. В отношении животных этот термин описывает, какие самцы и самки спариваются при каких обстоятельствах. Признанные системы включают моногамии , полигамии (которая включает в себя многоженство , многомужество и polygynandry ) и распущенность , все из которых приводят к различным выбора мате результатов и , таким образом , эти системы влияют на половой отбор работает у видов , которые практикуют их. У растений этот термин относится к степени и обстоятельствамауткроссинг . В социобиологии человека эти термины были расширены, чтобы охватить формирование отношений, таких как брак .

В растениях [ править ]

Смотрите также: Размножение растений

Основными системами спаривания у растений являются ауткроссинг (перекрестное оплодотворение), автогамия (самооплодотворение) и апомиксис (бесполое размножение без оплодотворения, но только когда возникает в результате модификации половой функции). Смешанные системы спаривания , в которых растения используют две или даже все три системы спаривания, не редкость. [1]

Для описания параметров систем спаривания растений использовался ряд моделей. Базовая модель - это модель смешанного спаривания , которая основана на предположении, что каждое оплодотворение является либо самооплодотворением, либо полностью случайным перекрестным оплодотворением. Более сложные модели ослабляют это предположение; например, эффективная модель самоопыления признает, что спаривание может происходить чаще между парами близкородственных растений, чем между парами отдаленно родственных растений. [1]

У животных [ править ]

У шимпанзе беспорядочная система спаривания
Самец и самка гориллы , гориллы имеют полигинную систему спаривания
См. Также: Сексуальное поведение животных § Системы спаривания , пороговая модель полигинии и Моногамные пары у животных.

Ниже приведены некоторые из систем спаривания, общепризнанных у животных:

  • Моногамия : один мужчина и одна женщина имеют исключительные брачные отношения. Термин « парное соединение » часто подразумевает это. Это связано с групповыми композициями, состоящими из одного мужчины и одной женщины. Существует два типа моногамии: тип 1, который является факультативным, и тип 2, который является обязательным. Факультативная моногамия возникает, когда у вида очень низкая плотность. Это означает, что спаривание происходит только с одним представителем противоположного пола, потому что самцы и самки очень далеко друг от друга. Когда самке нужна помощь от сородичей, чтобы иметь потомство, это обязательная моногамия. Однако при этом пропускная способность среды обитания мала, поэтому это означает, что только одна самка может размножаться в среде обитания. [2]
  • Многоженство : различают три типа:
    • Полижиния (наиболее распространенная полигамная система спаривания у позвоночных, изученная на данный момент): один самец имеет исключительные отношения с двумя или более самками. Это связано с композициями, состоящими из одного мужчины и нескольких женщин. Многие многолетние колонии Vespula squamosa (южная желтая рубашка) полигинны. [3] Существуют различные типы полигинии, такие как полигиния лек и полигиния защиты ресурсов. Бабочки- хариусы ( Hipparchia semele ) участвуют в полигинии защиты ресурсов, когда самки выбирают территориального самца на основе наилучшего места для откладки яиц. [4] Хотя большинство животных выбирают только одну из этих стратегий, некоторые демонстрируют гибридные стратегии, например, пчелы Xylocopa micans .[5]
    • Полиандрия : одна женщина имеет исключительные отношения с двумя или более мужчинами. Это очень редко и связано с композициями, состоящими из нескольких мужчин и женщин. Генетическая полиандрия встречается у некоторых видов насекомых, таких как Apis mellifera (Западная медоносная пчела), у которых девственная королева спаривается с несколькими трутнями во время своего брачного полета, тогда как каждый трутень умирает сразу после спаривания один раз. Затем королева хранит сперму, собранную в результате этих многократных спариваний, в своей сперматеке, чтобы использовать ее для оплодотворения яйцеклеток на протяжении всей своей репродуктивной жизни.
    • Полижинандрия : Полижинандрия - это небольшая вариация этого, когда два или более мужчин имеют исключительные отношения с двумя или более женщинами; количество самцов и самок не обязательно должно быть равным, а у видов позвоночных, изученных до сих пор, количество самцов обычно меньше. Это связано с многокомпонентными мужскими и женскими групповыми композициями.
  • Беспорядочные половые связи: представитель одного пола в социальной группе объединяется с любым представителем противоположного пола. Это связано с многокомпонентными мужскими и женскими групповыми композициями.

Эти брачные отношения могут быть связаны или не быть связаны с социальными отношениями, в которых сексуальные партнеры остаются вместе, чтобы стать партнерами по воспитанию. Как подразумевает альтернативный термин «парная связь», это обычное явление в моногамии. Во многих полиандрических системах самцы и самки держатся вместе, чтобы вырастить детенышей. В полигинных системах, где количество самок в паре с каждым самцом невелико, и самец часто остается с одной самкой, чтобы помочь вырастить детенышей, в то время как другие самки выращивают детенышей самостоятельно. В многоженстве каждый мужчина может помогать одной женщине; если все взрослые помогают вырастить всех молодых, эту систему чаще называют « общинное разведение ». В системах с высокой степенью полигинности и беспорядочных половых связях отцовская забота о детенышах редка, или родительская забота может отсутствовать вообще.

Эти описания идеализированы, и социальное партнерство часто легче наблюдать, чем брачные отношения. В частности:

  • отношения редко бывают исключительными для всех особей вида. Исследования ДНК-фингерпринта показали, что даже при парном соединении спаривания вне пары (экстра-парные спаривания) происходят довольно часто, и в результате этого возникает значительное меньшинство потомков. Однако потомство, полученное в результате дополнительных парных копуляций, обычно имеет более выгодные гены. Эти гены могут быть связаны с улучшением внешнего вида, совокупления и функционирования внутренних систем организма. [6] [7]
  • некоторые виды демонстрируют разные системы спаривания в разных обстоятельствах, например, в разных частях своего географического ареала или при разных условиях доступности пищи
  • могут возникать смеси простых систем, описанных выше.

Сексуальный конфликт возникает между людьми разного пола, у которых есть отдельные или противоречивые требования для оптимального успеха спаривания. Этот конфликт может привести к конкурентной адаптации и совместной адаптации одного или обоих полов для поддержания процессов спаривания, благоприятных для этого пола. [8] [9] Intralocus сексуальный конфликт и interlocus сексуального конфликта описывает генетическое влияние позади сексуального конфликта, и в настоящее время признаны в качестве самых основных форм сексуального конфликта. [9]

У людей [ править ]

См. Также: моногамия , многоженство , многомужество и полиамория

По сравнению с другими позвоночными , у которых вид обычно имеет единую систему спаривания, люди демонстрируют большое разнообразие. Люди также различаются тем, что заключают формальные браки, которые в некоторых культурах предполагают переговоры и договоренность между старшими родственниками. Что касается полового диморфизма (см. Раздел о животных выше), люди относятся к промежуточной группе с умеренными половыми различиями в размерах тела, но с относительно большими семенниками, что указывает на относительно частую конкуренцию сперматозоидов в социально моногамных и полигинных человеческих обществах. По одной из оценок, 83% человеческих обществ полигамны, 0,05% - полиандрии, а остальные - моногамны. Даже последняя группа может хотя бы частично быть генетически полигинной. [10]

С эволюционной точки зрения самки более склонны к моногамии, потому что их репродуктивный успех основан на ресурсах, которые они могут получить посредством воспроизводства, а не на количестве потомства, которое они производят. Однако мужчины с большей вероятностью будут практиковать полигамию, потому что его репродуктивный успех основан на количестве потомства, которое он производит, а не на какой-либо выгоде от родительских вложений. [11]

Многоженство связано с увеличением доли средств к существованию, обеспечиваемых женщинами. Это согласуется с теорией, что если женщины растят детей в одиночку, мужчины могут сосредоточиться на брачных усилиях. Полижиния также связана с большей изменчивостью окружающей среды в виде изменчивости осадков . Это может увеличить различия в ресурсах, доступных мужчинам. Важная ассоциация состоит в том, что полигиния связана с более высокой нагрузкой патогенов в области, что может сделать все более важным наличие хороших генов у мужчин. Высокая нагрузка патогенами также снижает относительную важность сороральной полигинии, что может быть связано с тем, что генетическая изменчивость потомства становится все более важной (см.Главный комплекс гистосовместимости и половой отбор ). [10]

Практически все термины, используемые для описания систем спаривания животных, были заимствованы из социальной антропологии , где они были разработаны для описания систем брака.. Это показывает, что сексуальное поведение человека необычайно гибкое, поскольку у большинства видов животных доминирует одна система спаривания. Хотя существуют близкие аналогии между системами спаривания животных и институтами человеческого брака, эти аналогии не следует заходить слишком далеко, потому что в человеческих обществах браки, как правило, должны каким-то образом признаваться всей социальной группой, и в мире нет эквивалентного процесса. общества животных. Следует противостоять искушению сделать выводы о том, что является «естественным» для человеческого сексуального поведения из наблюдений за системами спаривания животных: социобиолог, наблюдающий за поведением людей любого другого вида, сделает вывод, что все известные системы спаривания были естественными. для этого вида, в зависимости от обстоятельств или индивидуальных различий. [11]

Поскольку культура все больше влияет на выбор человека для спаривания, выяснение того, что является «естественной» системой спаривания человеческого животного с зоологической точки зрения, становится все труднее. Некоторые подсказки можно почерпнуть из анатомии человека, которая практически не изменилась по сравнению с доисторическим прошлым:

  • у людей большой относительный размер яичек к массе тела по сравнению с большинством приматов;
  • у людей большой объем эякулята и количество сперматозоидов по сравнению с другими приматами;
  • по сравнению с большинством приматов люди проводят больше времени в совокуплении; [12]
  • по сравнению с большинством приматов, люди совокупляются с большей частотой;
  • внешние признаки течки у женщин (например, повышение температуры тела, набухание груди, тяга к сахару и т. д.) часто воспринимаются как менее очевидные по сравнению с внешними признаками овуляции у большинства других млекопитающих;
  • у большинства млекопитающих половой цикл и его внешние признаки вызывают активность спаривания; большинство спариваний по инициативе самок у людей совпадает с течкой [13], но люди совокупляются на протяжении всего репродуктивного цикла;
  • после эякуляции / оргазма у мужчин и женщин люди выделяют гормон, обладающий седативным действием; [14] однако человеческие женщины могут оставаться сексуально восприимчивыми и могут оставаться в стадии плато оргазма, если их оргазм не был завершен.

Некоторые предполагают, что эти анатомические факторы указывают на некоторую степень конкуренции сперматозоидов , хотя, поскольку уровни генетической и социальной распущенности сильно различаются в разных культурах [15], это свидетельство далеко не окончательное.

В микроорганизмах [ править ]

Бактерии [ править ]

Спаривание у бактерий включает перенос ДНК от одной клетки к другой и включение перенесенной ДНК в геном бактерий-реципиентов путем гомологичной рекомбинации . Передача ДНК между бактериальными клетками может происходить тремя основными способами. Во-первых, бактерия может поглощать экзогенную ДНК, высвобожденную в промежуточную среду от другой бактерии, с помощью процесса, называемого трансформацией . ДНК также может передаваться от одной бактерии к другой в процессе трансдукции , который опосредуется заражающим вирусом (бактериофагом). Третий метод переноса ДНК - конъюгация , при которой плазмида опосредует передачу посредством прямого клеточного контакта между клетками.

Трансформация, в отличие от трансдукции или конъюгации, зависит от множества продуктов бактериальных генов, которые специфически взаимодействуют для выполнения этого сложного процесса [16], и, таким образом, трансформация, несомненно, является бактериальной адаптацией для переноса ДНК. Чтобы бактерия могла связывать, захватывать и рекомбинировать донорскую ДНК в свою собственную хромосому, она должна сначала войти в особое физиологическое состояние, называемое естественной компетентностью . У Bacillus subtilis около 40 генов необходимы для развития компетентности и усвоения ДНК. [17] Длина ДНК, передаваемой во время трансформации B. subtilis, может составлять от одной трети до всей хромосомы. [18] [19] Трансформация, по-видимому, обычна среди видов бактерий, и известно, что по крайней мере 60 видов обладают естественной способностью становиться компетентными для трансформации. [20] Развитие компетентности в природе обычно связано со стрессовыми условиями окружающей среды и, по-видимому, является адаптацией для облегчения восстановления повреждений ДНК в реципиентных клетках. [21]

Археи [ править ]

У некоторых видов архей спаривание опосредуется образованием клеточных агрегатов.Halobacterium volcanii , чрезвычайно галофильная архея, образует цитоплазматические мостики между клетками, которые, по-видимому, используются для передачи ДНК от одной клетки к другой в любом направлении. [22]

Когда гипертермофильные археи Sulfolobus solfataricus [23] и Sulfolobus acidocaldarius [24] подвергаются УФ- облучению, повреждающим ДНК агентам , блеомицину или митомицину C , индуцируется видоспецифическая клеточная агрегация. Агрегация S. solfataricus не может быть вызвана другими физическими факторами стресса, такими как pH или температурный сдвиг, [23], предполагая, что агрегация вызывается специфически повреждением ДНК. Ajon et al. [24] показали, что УФ-индуцированная агрегация клеток опосредует обмен хромосомными маркерами с высокой частотой у S. acidocaldarius.. Скорость рекомбинации превышала таковую в неиндуцированных культурах до трех порядков. Frols et al. [23] и Ajon et al. [24] предположили, что агрегация клеток усиливает видоспецифичный перенос ДНК между клетками Sulfolobus , чтобы обеспечить усиленное восстановление поврежденной ДНК посредством гомологичной рекомбинации . Этот ответ, по-видимому, является примитивной формой сексуального взаимодействия, подобной более хорошо изученным системам трансформации бактерий, которые также связаны с видоспецифическим переносом ДНК между клетками, ведущим к гомологичной рекомбинационной репарации повреждений ДНК. [ необходима цитата ]

Протисты [ править ]

Протисты - это большая группа разнообразных эукариотических микроорганизмов , в основном одноклеточных животных и растений, которые не образуют тканей . Эукариоты возникли в процессе эволюции более 1,5 миллиарда лет назад. [25] Самые ранние эукариоты, вероятно, были протистами. Спаривание и половое размножение широко распространены среди современных эукариот. Основываясь на филогенетическом анализе, Дакс и Роджер [26] предположили, что факультативный пол присутствовал у общего предка всех эукариот.

Однако до недавнего времени многим биологам казалось маловероятным, что спаривание и секс могут быть изначальной и фундаментальной характеристикой эукариот. Основная причина этого взгляда заключалась в том, что спаривание и пол, по-видимому, отсутствовали у некоторых патогенных простейших, чьи предки рано отделились от генеалогического древа эукариот. Однако теперь известно, что некоторые из этих протистов обладают или недавно обладали способностью к мейозу и, следовательно, к спариванию. Приведем один пример. Обычный кишечный паразит Giardia Кишечник когда-то считался потомком протистской линии, которая предшествовала возникновению мейоза и пола. Однако G. кишечникнедавно было обнаружено, что у него есть основной набор генов, которые функционируют в мейозе и широко распространены среди половых эукариот. [27] Эти результаты позволяют предположить, что G. кишечник способен к мейозу и, таким образом, к спариванию и половому размножению. Кроме того, прямые доказательства мейотической рекомбинации, свидетельствующие о спаривании и половом размножении, также были обнаружены у G. кишечника . [28] Другими простейшими, для которых недавно были описаны признаки спаривания и полового размножения, являются паразитические простейшие из рода Leishmania , [29] Trichomonas vaginalis , [30] и акантамеба . [31]

Протисты обычно размножаются бесполым путем при благоприятных условиях окружающей среды, но, как правило, размножаются половым путем в стрессовых условиях, таких как голод или тепловой шок. [ необходима цитата ]

Вирусы [ править ]

Спариваться способны как вирусы животных, так и бактериальные вирусы ( бактериофаги ). Когда клетка смешанно инфицирована двумя генетически маркированными вирусами, часто наблюдается потомство рекомбинантного вируса, что указывает на то, что взаимодействие спаривания произошло на уровне ДНК. Еще одно проявление спаривания вирусных геномов - реактивация множественности (MR). MR - это процесс, при котором по крайней мере два вирусных генома, каждый из которых содержит инактивирующее повреждение генома, взаимодействуют друг с другом в инфицированной клетке с образованием жизнеспособных потомков вирусов. Гены, необходимые для MR в бактериофаге T4, в основном такие же, как гены, необходимые для аллельной рекомбинации. [32] Примеры MR у вирусов животных описаны в статьях Вирус простого герпеса , Вирус гриппа А., Adenoviridae , обезьяний вирус 40 , вирус осповакцины и Reoviridae .

У членистоногих [ править ]

Плодовые мушки [ править ]

Такие плодовые мушки, как A. Suspensa , продемонстрировали полигамию. Самцы часто привлекают самок, отмечая места, где они будут сидеть, и выпускают переносимые по воздуху феромоны из кончика своего живота, чтобы отмечать и защищать отдельные листья. [33]

См. Также [ править ]

  • Гетеросексуальность
  • Ассортативная вязка
  • теория выбора р / к
  • Размножение однодольных
  • Половое размножение

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Браун, AHD; и другие. (1989). «Изоферментный анализ систем размножения растений». В Солтисе, Германия; Солтис, PS (ред.). Изоферменты в биологии растений . Портленд: Dioscorides Press. С. 73–86.
  2. ^ Клейман, Devra G (1977). «Моногамия у млекопитающих». Ежеквартальный обзор биологии . 52 (1): 39–69. DOI : 10.1086 / 409721 . PMID 857268 . 
  3. Перейти ↑ Pickett, KM, Osborne, DM, Wahl, D., and Wenzel, JW (2001). «Огромное гнездо Vespula squamosa из Флориды, самое крупное социальное гнездо из Северной Америки, с заметками о цикле колоний и размножении», «Журнал Нью-Йоркского энтомологического общества», 2001.
  4. ^ Dreisig, H. (1995-02-01). «Терморегуляция и летная активность самцов хариуса Hipparchia semele (Satyridae) и больших капитанов, Ochlodes venata (Hesperiidae)». Oecologia . 101 (2): 169–176. Bibcode : 1995Oecol.101..169D . DOI : 10.1007 / BF00317280 . ISSN 0029-8549 . PMID 28306787 . S2CID 22413242 .   
  5. ^ Макослейн, HJ; Винсон, SB; Уильямс, HJ (1 июня 1990 г.). «Изменение содержимого нижнечелюстных и мезосомальных желез самцов Xylocopa micans (Hymenoptera: Anthophoridae), связанных с системой спаривания». Журнал химической экологии . 16 (6): 1877–1885. DOI : 10.1007 / BF01020501 . ISSN 0098-0331 . PMID 24263991 . S2CID 35733229 .   
  6. ^ Bekoff, Марк (2004). Энциклопедия поведения животных . Вестпорт: Гринвуд Пресс. С. 889–891. ISBN 978-0-313-32747-6.
  7. ↑ Хауи, Джеймс (январь 2017 г.). "Женское скрытое совокупление: В: Энциклопедия эволюционной психологической науки" . Researchgate . Проверено 20 октября 2017 года .
  8. ↑ Паркер, Джорджия (28 февраля 2006 г.). «Сексуальный конфликт из-за спаривания и оплодотворения: обзор» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 361 (1466): 235–259. DOI : 10.1098 / rstb.2005.1785 . PMC 1569603 . PMID 16612884 .  
  9. ^ a b Ясукава, Кен; Тан-Мартинес, Зулейма (2014). Поведение животных: как и почему животные делают то, что они делают . Калифорния, США: Praeger. п. 174. ISBN 978-0-313-39870-4.
  10. ^ a b Оксфордский справочник по эволюционной психологии, под редакцией Робина Данбара и Луизы Баррет, Oxford University Press, 2007, Глава 30 Экологические и социокультурные воздействия на системы спаривания и брака Бобби С. Лоу.
  11. ^ a b Картрайт, Джон. H (2002). Эволюционные объяснения человеческого поведения . Нью-Йорк, Нью-Йорк: электронная библиотека Тейлора и Франиса. п. 19. ISBN 978-0-203-47064-0.
  12. Перейти ↑ De Waal, Frans (март 1996). «Секс бонобо и общество: поведение близкого родственника бросает вызов предположениям о превосходстве мужчин в эволюции человека» . Scientific American . 16 : 14–21. DOI : 10.1038 / scientificamerican0606-14sp . Проверено 21 октября 2017 года .
  13. ^ Пляж, Фрэнк (1976). «Сексуальная привлекательность, процессуальность и восприимчивость у самок млекопитающих». Гормоны и поведение . 7 (1): 105–138. DOI : 10.1016 / 0018-506x (76) 90008-8 . PMID 819345 . S2CID 5469783 .  
  14. ^ Эш, Тобиас; Стефано, Джордж (июнь 2005 г.). «Нейробиология любви». Письма о нейроэндокринологии . 26 (3): 175–92. PMID 15990719 . 
  15. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 02 марта 2014 года . Проверено 26 февраля 2014 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  16. ^ Chen I, Dubnau D (2004). «Поглощение ДНК при бактериальной трансформации». Nat. Rev. Microbiol . 2 (3): 241–9. DOI : 10.1038 / nrmicro844 . PMID 15083159 . S2CID 205499369 .  
  17. ^ Соломон Дж. М., Гроссман А. Д. (1996). «Кто и когда компетентен: регуляция естественной генетической компетентности бактерий». Тенденции Genet . 12 (4): 150–5. DOI : 10.1016 / 0168-9525 (96) 10014-7 . PMID 8901420 . 
  18. Перейти ↑ Akamatsu T, Taguchi H (2001). «Включение всей хромосомной ДНК в лизаты протопластов в компетентные клетки Bacillus subtilis». Biosci. Biotechnol. Биохим . 65 (4): 823–9. DOI : 10.1271 / bbb.65.823 . PMID 11388459 . S2CID 30118947 .  
  19. Перейти ↑ Saito Y, Taguchi H, Akamatsu T (2006). «Судьба трансформации бактериального генома после включения в компетентные клетки Bacillus subtilis: непрерывная длина встроенной ДНК». J. Biosci. Bioeng . 101 (3): 257–62. DOI : 10,1263 / jbb.101.257 . PMID 16716928 . 
  20. ^ Johnsborg О, Eldholm В, Håvarstein Л. (2007). «Естественная генетическая трансформация: распространенность, механизмы и функции». Res. Microbiol . 158 (10): 767–78. DOI : 10.1016 / j.resmic.2007.09.004 . PMID 17997281 . 
  21. ^ Бернштейн Н, Бернштейн С, Michod RE (2012). Ремонт ДНК как основная адаптивная функция пола у бактерий и эукариот. Глава 1: стр.1-49 в: Восстановление ДНК: Новое исследование, редакторы Сакура Кимура и Сора Симидзу. Nova Sci. Publ., Hauppauge, NY ISBN 978-1-62100-808-8 https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=31918 Архивировано 29 октября 2013 г. на Wayback Machine 
  22. ^ Rosenshine I, Tchelet R, Mevarech M (1989). «Механизм передачи ДНК в системе спаривания архебактерии». Наука . 245 (4924): 1387–9. Bibcode : 1989Sci ... 245.1387R . DOI : 10.1126 / science.2818746 . PMID 2818746 . 
  23. ^ a b c Fröls S, Ajon M, Wagner M, Teichmann D, Zolghadr B, Folea M, Boekema EJ, Driessen AJ, Schleper C, Albers SV (2008). «Индуцируемая УФ-излучением клеточная агрегация гипертермофильной археи Sulfolobus solfataricus опосредуется образованием пилей» (PDF) . Мол. Microbiol . 70 (4): 938–52. DOI : 10.1111 / j.1365-2958.2008.06459.x . PMID 18990182 .  
  24. ^ a b c Ajon M, Fröls S, van Wolferen M, Stoecker K, Teichmann D, Driessen AJ, Grogan DW, Albers SV, Schleper C (2011). «УФ-индуцируемый обмен ДНК в гипертермофильных архее, опосредованный пилями IV типа» (PDF) . Мол. Microbiol . 82 (4): 807–17. DOI : 10.1111 / j.1365-2958.2011.07861.x . PMID 21999488 .  
  25. ^ Javaux EJ, Knoll AH, Walter MR (2001). «Морфологическая и экологическая сложность ранних эукариотических экосистем». Природа . 412 (6842): 66–9. Bibcode : 2001Natur.412 ... 66J . DOI : 10.1038 / 35083562 . PMID 11452306 . S2CID 205018792 .  
  26. ^ Dacks J, Роджер AJ (1999). «Первая половая линия и актуальность факультативного секса». J. Mol. Evol . 48 (6): 779–83. Bibcode : 1999JMolE..48..779D . DOI : 10.1007 / pl00013156 . PMID 10229582 . S2CID 9441768 .  
  27. Перейти ↑ Ramesh MA, Malik SB, Logsdon JM (2005). «Филогеномный перечень мейотических генов; доказательства пола лямблий и раннего эукариотического происхождения мейоза». Curr. Биол . 15 (2): 185–91. DOI : 10.1016 / j.cub.2005.01.003 . PMID 15668177 . S2CID 17013247 .  
  28. ^ Купер М., Адам Р.Д., Worobey M, Sterling CR (2007). «Популяционная генетика свидетельствует о рекомбинации у лямблий». Curr. Биол . 17 (22): 1984–8. DOI : 10.1016 / j.cub.2007.10.020 . PMID 17980591 . S2CID 15991722 .  
  29. ^ Акопьянц Н.С., Kimblin Н, Н Секундино, Патрик R, Петерс Н, юрист Р, Добсон ДЕ, Беверли С.М., Сакс DL (2009). «Демонстрация генетического обмена во время циклического развития Leishmania в векторе песчаной мухи» . Наука . 324 (5924): 265–8. Bibcode : 2009Sci ... 324..265A . DOI : 10.1126 / science.1169464 . PMC 2729066 . PMID 19359589 .  
  30. ^ Malik С.Б., Pightling AW, Stefaniak Л.М., Щурко А.М., Logsdon JM (2008). «Расширенный перечень консервативных мейотических генов предоставляет доказательства пола у Trichomonas vaginalis» . PLOS ONE . 3 (8): e2879. Bibcode : 2008PLoSO ... 3,2879M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0002879 . PMC 2488364 . PMID 18663385 .  
  31. ^ Хан Н.А., Сиддикуи R (2015). «Есть ли признаки полового размножения (мейоза) у акантамебы?» . Pathog Glob Health . 109 (4): 193–5. DOI : 10.1179 / 2047773215Y.0000000009 . PMC 4530557 . PMID 25800982 .  
  32. Перейти ↑ Bernstein C (1981). «Ремонт дезоксирибонуклеиновой кислоты в бактериофаге» . Microbiol. Ред . 45 (1): 72–98. DOI : 10.1128 / MMBR.45.1.72-98.1981 . PMC 281499 . PMID 6261109 .  
  33. ^ Шелли, Тодд Э. (сентябрь 2004 г.). «Ароматическая маркировка самцов средиземноморской плодовой мухи Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae)». Журнал поведения насекомых . 17 (5): 709–722. DOI : 10.1023 / B: joir.0000042551.10590.d2 . ISSN 0892-7553 . S2CID 13453505 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Марлоу, FW (2003). «Система спаривания собирателей в стандартной межкультурной выборке» (PDF) . Межкультурные исследования . 37 (3): 282–306. DOI : 10.1177 / 1069397103254008 . S2CID  145482562 . Архивировано из оригинального (PDF) 01.09.2006.