Перейти к навигации Перейти к поиску
| Маквильямс против Данна | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирован 24 апреля 2017 г. Решен 19 июня 2017 г. | |
| Полное название дела | Джеймс Э. Маквильямс против Джефферсона С. Данна, комиссара, Департамент исправительных учреждений Алабамы , и др. |
| Номер досье | 16-5294 |
| Цитаты | 582 США __ ( подробнее ) |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Брейер , к которому присоединились Кеннеди, Гинзбург, Сотомайор и Каган |
| Несогласие | Алито , к которому присоединились Робертс , Горсуч и Томас |
McWilliams v. Dunn , 582 US __ (2017), постановление Верховного суда США , разъясняющее дело Эйк против Оклахомы в отношении осужденного убийцы, насильника и грабителя Джеймса Э. Маквильямса. [1]
Суд вынес решение 5-4 в пользу Уильямса на том основании, что ответчик не имел доступа к независимому эксперту по психическому здоровью во время судебного разбирательства, причем апелляционный суд низшей инстанции не учел это в предыдущей апелляции, как написано в заключении, составленном судьей Брейером . [2]
Ссылки [ править ]
- ^ "Маквильямс против Данна" . Oyez Project . Проверено 6 января 2021 .
- ^ Hrynkiw, Ivana (2017-06-19). «SCOTUS правит в пользу приговоренного к смертной казни в Алабаме» . AL.com . Проверено 6 января 2021 .
См. Также [ править ]
- Эйк против Оклахомы , 470 US 68 (1985)
Внешние ссылки [ править ]
| Эта статья связана с Верховным судом Соединенных Штатов является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |