Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из смысла (лингвистика) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Семантика (от древнегреческого : σημαντικός sēmantikós , «значительный») [а] [1] - это изучение значения, ссылки или истины. Этот термин может использоваться для обозначения подполей нескольких отдельных дисциплин, включая философию , лингвистику и информатику .

Лингвистика [ править ]

В лингвистике семантика - это подполе, изучающее значение. Семантика может обращаться к значению на уровне слов, фраз, предложений или более крупных единиц дискурса . Один из важнейших вопросов, объединяющих разные подходы к лингвистической семантике, - это вопрос о соотношении формы и значения. [2]

Теории лингвистической семантики [ править ]

Формальная семантика [ править ]

Формальная семантика стремится идентифицировать предметно-зависимые мыслительные операции, которые говорящие выполняют, когда они вычисляют значение предложения на основе его синтаксической структуры. Теории формальной семантики обычно плавают поверх теорий синтаксиса, таких как генеративный синтаксис или комбинаторная категориальная грамматика, и предоставляют теорию моделей, основанную на математических инструментах, таких как типизированные лямбда-исчисления . Основные идеи этой области уходят корнями в философскую логику начала двадцатого века, а также более поздние идеи о лингвистическом синтаксисе. Оно появилось как отдельное поле в 1970-х годах после новаторской работы Ричарда Монтегю и Барбары Парти. и продолжает оставаться активной областью исследований.

Концептуальная семантика [ править ]

Эта теория - попытка объяснить свойства структуры аргументов. В основе этой теории лежит предположение, что синтаксические свойства фраз отражают значения слов, которые их возглавляют. [3] С помощью этой теории лингвисты могут лучше справиться с тем фактом, что тонкие различия в значении слова коррелируют с другими различиями в синтаксической структуре, в которой встречается слово. [3] Это делается путем рассмотрения внутренней структуры слов. [4] Эти небольшие части, составляющие внутреннюю структуру слов, называются семантическими примитивами . [4]

Когнитивная семантика [ править ]

Когнитивная семантика подходит к значению с точки зрения когнитивной лингвистики . В этой структуре язык объясняется через общие когнитивные способности человека, а не через языковой модуль, специфичный для предметной области. Методы, присущие когнитивной семантике, обычно используются в лексических исследованиях, например, предложенных Леонардом Талми , Джорджем Лакоффом , Дирком Гираертсом и Брюсом Уэйном Хокинсом.. Некоторые когнитивные семантические структуры, например, разработанные Талми, также принимают во внимание синтаксические структуры. Семантика с помощью современных исследователей может быть связана с областью мозга Вернике и может быть измерена с помощью потенциала, связанного с событием (ERP). ERP - это быстрый электрический отклик, регистрируемый небольшими дисковыми электродами, которые помещаются на кожу головы человека. [5]

Лексическая семантика [ править ]

Лингвистическая теория, исследующая значение слов. Эта теория понимает, что значение слова полностью отражается в его контексте. Здесь значение слова определяется его контекстными отношениями. [6] Таким образом, проводится различие между степенью участия, а также способами участия. [6] Чтобы выполнить это различие, любая часть предложения, которая имеет значение и сочетается со значениями других составляющих, помечается как семантическая составляющая. Семантические составляющие, которые не могут быть разбиты на более элементарные составляющие, называются минимальными семантическими составляющими. [6]

Межкультурная семантика [ править ]

Различные области или дисциплины уже давно вносят свой вклад в межкультурную семантику. Являются ли слова универсальными понятиями любви , истины и ненависти ? [7] Является ли даже смысл слова - столь важное значение для семантики - универсальным, или понятие, укоренившееся в давней, но культурно-специфической традиции? [8]Это важные вопросы, которые обсуждаются в межкультурной семантике. Теория перевода, этнолингвистика, лингвистическая антропология и лингвистика культуры специализируются в области сравнения, сопоставления и перевода слов, терминов и значений с одного языка на другой (см. Herder, W. von Humboldt, Boas, Sapir и Whorf). Но философия, социология и антропология имеют давние традиции противопоставления различных нюансов используемых нами терминов и концепций. И онлайн-энциклопедии, такие как Стэнфордская энциклопедия философии, Стэнфордская энциклопедия философии., и все больше и больше сама Википедия значительно упрощает возможности сравнения происхождения и использования ключевых культурных терминов. В последние годы вопрос о том, можно ли переводить ключевые термины или нет, все чаще выходит на передний план в глобальных дискуссиях, особенно после публикации в 2014 году « Словаря непереводимых слов: философский лексикон» Барбары Кассин [9] [10].

Вычислительная семантика [ править ]

Вычислительная семантика ориентирована на обработку языкового значения. Для этого описаны конкретные алгоритмы и архитектуры. В рамках этой структуры алгоритмы и архитектуры также анализируются с точки зрения разрешимости, временной / пространственной сложности, структур данных, которые им требуются, и протоколов связи. [11]

Философия [ править ]

Многие формальные подходы к семантике в математической логике и информатике возникли в начале двадцатого века в философии языка и философской логике . Первоначально наиболее влиятельная семантическая теория произошла от Готлоба Фреге и Бертрана Рассела . Фреге и Рассел считаются основоположниками традиции аналитической философии объяснять значение композиционно с помощью синтаксиса и математической функциональности. Людвиг Витгенштейн, бывший ученик Рассела, также считается одной из основополагающих фигур в аналитической традиции. Все три этих ранних философа языка интересовались тем, как предложения выражают информацию в форме предложений . Они также имели дело с ценностями истинности или условиями истинности, которые имеет данное предложение в силу высказываемого в нем предложения. [12]

В современной философии термин «семантика» часто используется для обозначения лингвистической формальной семантики , объединяющей лингвистику и философию. Существует также активная традиция метасемантики , изучающая основы семантики естественного языка . [13]

Информатика [ править ]

В информатике термин семантика относится к значению языковых конструкций, а не к их форме ( синтаксису ). Согласно Евзенату, семантика «обеспечивает правила интерпретации синтаксиса, которые не передают значение напрямую, но ограничивают возможные интерпретации того, что объявлено». [14]

Языки программирования [ править ]

Семантика языков программирования и других языков является важной проблемой и областью изучения информатики. Подобно синтаксису языка, его семантика может быть точно определена.

Например, следующие операторы используют разный синтаксис, но вызывают выполнение одних и тех же инструкций, а именно: выполнить арифметическое добавление «y» к «x» и сохранить результат в переменной с именем «x»:

Были разработаны различные способы формального описания семантики языков программирования, основанные на математической логике : [15]

  • Операционная семантика : значение конструкции определяется вычислением, которое она вызывает при выполнении на машине. В частности, интересно, как производится эффект вычисления.
  • Денотационная семантика : значения моделируются математическими объектами, которые представляют эффект выполнения конструкций. Таким образом, интересен только эффект, а не то, как его получить.
  • Аксиоматическая семантика : конкретные свойства эффекта выполнения конструкций выражаются в виде утверждений . Таким образом, некоторые аспекты казней могут игнорироваться.

Семантические модели [ править ]

Semantic Web относится к расширению World Wide Web с помощью внедрения добавляемых семантических метаданных , используя семантические данные методов моделирования , такие как Resource Description Framework (RDF) и Web - онтологии язык (OWL). В Семантической сети такие термины, как семантическая сеть и семантическая модель данных , используются для описания конкретных типов моделей данных, характеризующихся использованием ориентированных графов, в которых вершины обозначают концепции или сущности в мире и их свойства, а дуги обозначают отношения. между ними. Их формально можно описать как логику описания.концепции и роли, соответствующие классам и свойствам OWL . [16]

Психология [ править ]

Семантическая память [ править ]

В психологии , семантическая память есть память смысла - иными словами, аспект памяти , который сохраняет только GIST , общее значение, запоминающихся опыта - в то время как эпизодическая память есть память для эфемерных деталей - индивидуальные особенности, или уникальные сведения опыта. Термин «эпизодическая память» был введен Тулвингом и Шактером в контексте «декларативной памяти», которая подразумевала простую ассоциацию фактической или объективной информации о ее объекте. Значение слов измеряется компанией, которую они составляют, то есть отношениями между самими словами в семантической сети.. Воспоминания могут передаваться из поколения в поколение или изолироваться в одном поколении из-за культурных нарушений. У разных поколений может быть разный опыт в одинаковые моменты их собственных временных рамок. Это может затем создать вертикально неоднородную семантическую сеть для определенных слов в однородной культуре. [17] В сети, созданной людьми, анализирующими свое понимание слова (например, Wordnet ), ссылки и структуры декомпозиции сети немногочисленны и малочисленны, и включают в себя часть , вид и аналогичные ссылки. В автоматизированных онтологиях ссылки - это вычисленные векторы без явного значения. Для вычисления значения слов разрабатываются различные автоматизированные технологии:скрытое семантическое индексирование и поддержка векторных машин, а также обработка естественного языка , искусственные нейронные сети и методы исчисления предикатов .

Идеастезия [ править ]

Идеастезия - это психологический феномен, при котором активация концепций вызывает сенсорные переживания. Например, в синестезии активация концепции буквы (например, буквы A ) вызывает сенсорные переживания (например, красного цвета).

Психосемантика [ править ]

В 1960-х годах психосемантические исследования стали популярными после масштабных кросс-культурных исследований Чарльза Э. Осгуда с использованием его метода семантического дифференциала (SD), который использовал тысячи существительных и биполярных шкал прилагательных. Конкретная форма метода SD, проективной семантики [18]использует только наиболее распространенные и нейтральные существительные, которые соответствуют 7 группам (факторам) шкалы прилагательных, наиболее последовательно обнаруживаемым в кросс-культурных исследованиях (оценка, сила, активность, как обнаружено Осгудом, и реальность, организация, сложность, ограничение, как обнаружено в другие исследования). В этом методе семь групп биполярных прилагательных шкал соответствовали семи типам существительных, поэтому считалось, что метод имеет объектно-масштабную симметрию (OSS) между шкалами и существительными для оценки с использованием этих шкал. Например, существительные, соответствующие перечисленным 7 факторам, будут: Красота, Сила, Движение, Жизнь, Работа, Хаос, Закон. Ожидалось, что красота будет однозначно оценена как «очень хорошая» по прилагательным оценочных шкал, жизнь как «очень реальная» по шкалам, связанным с реальностью и т. Д.отклонения в этой симметричной и очень простой матрице могут указывать на лежащие в основе смещения двух типов: смещение, связанное с масштабами, и смещение, связанное с объектами. Этот дизайн OSS призван повысить чувствительность метода SD к любым семантическим отклонениям в ответах людей с той же культурой и образованием.[19] [20]

Теория прототипов [ править ]

Другой набор концепций, связанных с нечеткостью семантики, основан на прототипах . Работа Элеоноры Рош в 1970-х годах привела к мнению, что естественные категории не могут быть охарактеризованы с точки зрения необходимых и достаточных условий, но классифицированы (нечеткие по своим границам) и непоследовательны в отношении статуса составляющих их членов. Его можно сравнить с архетипом Юнга , хотя концепция архетипа придерживается статической концепции. Некоторые постструктуралисты выступают против фиксированного или статичного значения слов . Деррида , вслед за Ницше , говорил о промахах в фиксированном значении.

Системы категорий объективно не существуют в мире, они основаны на опыте людей. Эти категории развиваются как усвоенные концепции мира - значение - не объективная истина, а субъективная конструкция, усвоенная из опыта, а язык возникает из «основы наших концептуальных систем в совместном воплощении и телесном опыте». [21] Следствием этого является то, что концептуальные категории (т. Е. Лексика) не будут идентичны для разных культур или, действительно, для каждого человека в одной и той же культуре. Это приводит к другой дискуссии (см. Гипотезу Сепира – Уорфа или эскимосские слова для обозначения снега ).

См. Также [ править ]

  • Семантическая технология

Заметки [ править ]

  1. ^ Слово происходит от древнегреческого слова σημαντικός ( semantikos ), «связанный с означая, значительный», от σημαίνω semaino , «чтобы показать, чтобы показать», что из σῆμα сему , «знак, знак, лексемы». Множественное число используется по аналогии со словами, подобными физике , которые были в среднем множественном числе в древнегреческом и означали «вещи, относящиеся к природе».

Ссылки [ править ]

  1. ^ σημαντικός . Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт ; Греко-английский лексикон в проекте " Персей"
  2. Перейти ↑ Kroeger, Paul (2019). Анализируя смысл . Language Science Press. С. 4–6. ISBN 978-3-96110-136-8.
  3. ^ a b Левин, Бет; Пинкер, Стивен; Лексическая и концептуальная семантика , Блэквелл, Кембридж, Массачусетс, 1991
  4. ^ a b Джекендофф, Рэй; Семантические структуры , MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1990
  5. Перейти ↑ Goldstein, E. Bruce, 1941- (2015). Когнитивная психология: соединение разума, исследований и повседневного опыта (4-е изд.). Нью-Йорк: Cengage Learning. ISBN 978-1-285-76388-0. OCLC  885178247 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ a b c Cruse, D .; Лексическая семантика , Cambridge University Press, Кембридж, Массачусетс, 1986
  7. ^ Андерхилл, Джеймс, У. Этнолингвистика и культурные концепции: правда, любовь, ненависть и война , Cambridge University Press, 2012.
  8. ^ Вежбицкой, Анна. Опыт, доказательства и смысл: скрытое культурное наследие английского языка , Oxford University Press, 2010.
  9. ^ Кассин, Барбара. Словарь непереводимых: философский лексикон , Princeton University Press, 2014.
  10. ^ Садоу, Лорен, изд. В разговоре с Анной Вежбицкой, https://www.youtube.com/watch?v=jCw3dfmgP-0
  11. ^ Nerbonne, J .; Справочник по современной семантической теории (изд. Лаппин, С.), Blackwell Publishing, Кембридж, Массачусетс, 1996 г.
  12. ^ "Теории смысла" . Стэнфордская энциклопедия философии .
  13. ^ Алексис Берджесс, Бретт Шерман (ред.), Метасемантика: новые эссе об основах смысла , Oxford University Press, 2014, стр. 29 п. 13.
  14. ^ Евзенат, Джером. Сопоставление онтологий. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007, стр. 36
  15. ^ Нильсон, Ханна Риис; Нильсон, Флемминг (1995). Семантика с приложениями, формальное введение (1-е изд.). Честер, Англия: John Wiley & Sons . ISBN 0-471-92980-8.
  16. ^ Сикос, Лесли Ф. (2017). Описание логики в мультимедийных рассуждениях . Чам: Издательство Springer International. DOI : 10.1007 / 978-3-319-54066-5 . ISBN 978-3-319-54066-5. S2CID  3180114 .
  17. ^ Джаннини, AJ; Семиотические и семантические значения «аутентичности» , Psychological Reports, 106 (2): 611–612, 2010
  18. ^ Трофимова, I (2014). «Предвзятость наблюдателя: какое значение имеет темперамент в смысловом восприятии лексического материала» . PLOS ONE . 9 (1): e85677. DOI : 10.1371 / journal.pone.0085677 . PMC 3903487 . PMID 24475048 .  
  19. ^ Трофимова, I (1999). «Как оценивают мир люди разного возраста, пола и темперамента». Психологические отчеты . 85/2 : 533–552. DOI : 10.2466 / pr0.85.6.533-552 .
  20. ^ Трофимова, I (2012). «Понимание непонимания: исследование половых различий в атрибуции значений». Психологические исследования . 77/6 (6): 748–760. DOI : 10.1007 / s00426-012-0462-8 . PMID 23179581 . S2CID 4828135 .  
  21. ^ Лакофф, Джордж ; Джонсон, Марк (1999). Философия во плоти: воплощенный разум и его вызов западной мысли. Глава 1 . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги. OCLC 93961754 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Semanticsarchive.net
  • Обучение страница для GCE Advanced Level семантики
  • «Семантика: интервью с Джерри Фодором» ( ReVEL , том 5, № 8 (2007))