Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Журнал Men's Health , издаваемый Rodale Press

Медицинская журналистика - это новостные репортажи (в отличие от публикаций с рецензиями) медицинских новостей и статей. Медицинская журналистика разнообразна и отражает свою аудиторию. Основное подразделение - это (1) медицинская журналистика для широкой общественности, которая включает медицинское освещение в общих новостных публикациях и в специализированных медицинских публикациях, и (2) медицинская журналистика для врачей и других специалистов, которая часто публикуется в рецензируемых журналах. [1] Точность медицинской журналистики широко варьируется. Обзоры публикаций в средствах массовой информации оценили большинство материалов как неудовлетворительные, хотя были и примеры превосходства. [2] [3]Другие обзоры показали, что большинство ошибок в публикациях в СМИ было результатом повторения ошибок в исходных статьях журнала или их пресс-релизах. [4] Некоторые веб-сайты, такие как Columbia Journalism Review и Hippocrates Med Review , публикуют и реализуют медицинскую журналистику.

Источники [ править ]

Медицинская журналистика может поступать из различных источников, включая:

  • Телевизионные новостные программы
  • Газеты
  • Интернет-сайты
  • Научные журналы (те, которые публикуют новости, связанные со здоровьем и медициной)

Точность [ править ]

Большинство неточностей и домыслов в освещении новостей можно отнести к нескольким барьерам между научным сообществом и широкой публикой, в том числе недостатком знаний репортеров, нехваткой времени для подготовки надлежащего отчета и недостатком места в публикации. [3] В большинстве новостных статей не обсуждаются такие важные вопросы, как качество доказательств, затраты и риски по сравнению с преимуществами. [5]Однако медицинская журналистика - это не только то, что коммерциализируется и освещается в новостях и СМИ. Существует также еще одна обширная, более академическая ветвь медицинской журналистики, основанная на доказательствах. Доказательные исследования более точны и поэтому являются гораздо более надежным источником, чем медицинские новости, распространяемые таблоидами. Медицинская журналистика в этом отношении является профессиональной областью, и ею часто пренебрегают. Есть также несколько институтов медицинской журналистики, которые оказывают помощь исследователям-медикам, чтобы они могли проводить более надежные исследования. Исследование 2009 года обнаружило небольшие улучшения в некоторых областях медицинской отчетности в Австралии, но общее качество оставалось низким, особенно в коммерческих телевизионных программах, представляющих интерес для людей. [6]

В последнее время использование писателей-медиков стало более популярным как способ создания ясной, лаконичной и более легкой для чтения медицинской литературы.

ICMJE , Международный комитет редакторов медицинских журналов, является комитет , который конкретно занимается такого рода проблемы. Эта организация стремится к тому, чтобы медицинская отчетность была как можно более достоверной, устанавливая стандарт, известный как URM или Единые требования к рукописям. Эти требования не только определяют технические аспекты, такие как библиографические ссылки и авторские права, но также касаются этических вопросов, которые могут возникнуть. Например, заявитель должен раскрыть любые личные или профессиональные отношения, которые могут хоть немного повлиять на поданную работу.

С этой целью исследователи нередко проводят пресс-конференцию или интервью перед публикацией значительного исследования, чтобы предотвратить неверное толкование каких-либо данных или методов. [7]

Конфликт интересов [ править ]

Между учеными и журналистами [ править ]

Когда дело доходит до принятия решения о том, что заслуживает освещения в печати, между научным и журналистским сообществами лежит большой разрыв. Постоянный характер экспертной оценки в научном сообществе затрудняет сообщение об интересных достижениях в области научных открытий. Следовательно, это может создать акцент на негативных аспектах медицины и науки; заставлять журналистов сообщать об ошибках врачей или неверно истолковывать результаты исследований. Однако не только журналисты виноваты, поскольку ученые также транслировали свои многообещающие первоначальные исследования средствам массовой информации, пытаясь обеспечить будущее финансирование. [8] Например, исследование экстракорпорального оплодотворения, проведенное Университетом Джорджа Вашингтона в 1993 г., было искажено средствами массовой информации в виде ужасающей попытки клонирования человека.

Из-за корпоративного влияния [ править ]

Медицинские журналисты также сталкиваются с проблемами из-за потенциальных конфликтов интересов . Фармацевтическая промышленность спонсирует конкурсы журналистов, в которых разыгрываются крупные призы наличными или за границу. Ассоциация лечебно - профилактических журналистов (AHCJ) призывает журналистов тщательно рассмотреть эти соревнования перед входом, и большинство журналистов избегают их. Центр передового опыта в области медицинской журналистики, поддерживающий 501 (c) (3) AHCJ, не принимает отраслевое финансирование. Национальная ассоциация науки писателейне принимает такое финансирование. Меняющийся характер средств массовой информации побудил все больше репортеров работать внештатными сотрудниками вне традиционных новостных организаций, таких как крупные столичные газеты, что, возможно, создало больше способов обойти стандарты конфликта интересов, а рост блогов позволил нетрадиционным поставщикам услуг новости, в которых эти стандарты полностью отсутствуют. [9]

Существует также эффект прямых корпоративных инвестиций в финансирование исследований. Хотя это ценится учеными, это может вызвать конфликты с журналистами, которые расценивают это как спекуляцию. [8]

Обзоры [ править ]

Источники для оценки освещения в СМИ здравоохранения включают сайты обзоров Behind the Headlines, Health News Review и Media Doctor (см. Внешние ссылки ), а также специализированные академические журналы, такие как Journal of Health Communication . Обзоры также могут публиковаться в Американском журнале общественного здравоохранения , Columbia Journalism Review , в колонке Бена Голдакра «Плохая наука» в The Guardian и других. Health News Review опубликовал критерии для рейтинга новостей. [10]

Воздействие на широкую публику [ править ]

Хотя медицинские новостные статьи часто эффективно передают сообщения общественного здравоохранения, они часто содержат неверную или вводящую в заблуждение информацию о здравоохранении, частично когда репортеры не знают или не могут передать результаты клинических исследований, а частично когда они не могут предоставить разумный контекст. [11] Это может привести к нереалистичным ожиданиям из-за охвата радикальных медицинских процедур и экспериментальных технологий. [3] Средства массовой информации могут также создать «информационный шторм», чтобы переключить внимание на какую-то одну проблему здоровья. [12] Недостаток знаний о здоровье среди широкой публики создает ситуацию, когда человека можно легко склонить к определенной точке зрения, выраженной в способе сообщения информации. Следовательно, это может создать потенциально нездоровый акцент на заболевании, которое на самом деле встречается относительно редко.

Медицинская журналистика также может влиять на качество медицинского обслуживания человека. Из-за относительной легкости получения информации в Интернете многие люди теперь будут расспрашивать врачей о новых лекарствах и методах лечения своих заболеваний. В более крайних случаях люди будут сравнивать свои симптомы, реальные или воображаемые, с различными заболеваниями, пытаясь диагностировать себя. [13] Было проведено несколько недавних исследований, в которых пытались изучить доступность информации о здоровье в качестве дополнения к медико-санитарной помощи или в качестве замены, однако прямых взаимосвязей обнаружено не было. Это, скорее всего, вызвано недостатком знаний или неспособностью человека применять однажды обнаруженную медицинскую информацию, что приводит к обращению за медицинской помощью.

Обучение [ править ]

Лишь немногие университеты и институты по всему миру предлагают программы бакалавриата, магистратуры или диплома, связанные с медицинской журналистикой. В Америке Бостонский университет через свой Колледж коммуникации проводит программу по научной и медицинской журналистике, ведущую к получению степени магистра наук. [14] Для тех, кто ищет онлайн-обучение, Институт Джеймса Линда предлагает программы получения дипломов и продвинутых дипломов, связанных с научным письмом и медицинской журналистикой. [15]

См. Также [ править ]

  • Медицинское письмо
  • Наука на пресс-конференции
  • Социальные детерминанты здоровья

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ассоциация медицинских журналистов (Великобритания)
  2. ^ Schwitzer Г. (июль 2014). «Руководство по чтению новостей здравоохранения». JAMA Intern. Med . 174 (7): 1183–6. DOI : 10,1001 / jamainternmed.2014.1359 . PMID  24796314 .
  3. ^ a b c Ларссон А., Оксман А. Д., Карлинг С., Херрин Дж. (2003). «Медицинские сообщения в СМИ - барьеры и решения для улучшения медицинской журналистики» . Ожидайте здоровья . 6 (4): 323–31. DOI : 10,1046 / j.1369-7625.2003.00228.x . PMC 5060204 . PMID 15040794 .  
  4. ↑ Schwartz LM, Woloshin S, Andrews A, Stukel TA (27 января 2012 г.). «Влияние пресс-релизов медицинских журналов на качество связанного газетного освещения: ретроспективное когортное исследование» . BMJ . 344 : d8164. DOI : 10.1136 / bmj.d8164 . PMC 3267473 . PMID 22286507 .  
  5. ^ Schwitzer G (2008). «Как американские журналисты освещают процедуры, тесты, продукты и процедуры? Оценка 500 историй» . PLoS Med . 5 (5): e95. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0050095 . PMC 2689661 . PMID 18507496 . Краткое содержание - Guardian (21.06.2008).  
  6. ^ Уилсон А, Bonevski В, Джонс А, Генри D (2009). Глууд Л.Л. (ред.). «Сообщения средств массовой информации о медицинских вмешательствах: признаки улучшения, но серьезные проблемы сохраняются» . PLoS ONE . 4 (3): e4831. DOI : 10.1371 / journal.pone.0004831 . PMC 2652829 . PMID 19293924 .  
  7. ^ «Единые требования ICMJE к рукописям» . Международный комитет редакторов медицинских журналов. Архивировано из оригинального 11 ноября 2012 года . Проверено 12 ноября 2012 года .
  8. ^ a b Нелкин, Дороти (июнь 1996 г.). «Непростые отношения: напряженность между медициной и СМИ». Ланцет . 347 (1905): 1600–1603. DOI : 10.1016 / s0140-6736 (96) 91081-8 . PMID 8667872 . 
  9. Перейти ↑ Greene J (2009). «Влияние фармацевтики на четвертую власть: конфликты журналистов в сфере здравоохранения также тщательно изучаются». Ann Emerg Med . 53 (3): 18A – 20A. DOI : 10.1016 / j.annemergmed.2009.01.010 . PMID 19244660 . 
  10. ^ «Как мы оцениваем истории» . Обзор новостей здоровья. 2008. Архивировано из оригинала 10 января 2009 года . Проверено 26 марта 2009 .
  11. ^ Dentzer S (2009). «Сообщение медицинских новостей - подводные камни медицинской журналистики». N Engl J Med . 360 (1): 1–3. DOI : 10.1056 / NEJMp0805753 . PMID 19118299 . 
  12. ^ Кардуччи, Анналаура; Симона Альфани (2011). «Медицинская информация в СМИ: количественный и качественный анализ ежедневного освещения в прессе и его связь с общественным мнением» (PDF) . Обучение и консультирование пациентов . 82 (3): 475–478. DOI : 10.1016 / j.pec.2010.12.025 . PMID 21288683 .  
  13. ^ Suziedelyte, Ани (август 2012). «Как поиск медицинской информации в Интернете влияет на спрос людей на медицинские услуги?» (PDF) . Социальные науки и медицина . 75 (10): 1828–1835. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2012.07.022 . PMID 22884947 .  
  14. ^ "Веб-сайт Бостонского университета" . Проверено 23 февраля 2015 года .
  15. ^ "Веб-сайт Института Джеймса Линда" . Проверено 23 февраля 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • За заголовками (Великобритания)
  • Обзор новостей здравоохранения (США)
  • Как читать статьи Алисии Уайт о здоровье и здравоохранении
  • Ассоциация медицинских журналистов (Великобритания)