Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мерритт Рулен
Мерритт Рулен.jpg
Родившийся10 мая 1944 г.
Вашингтон
Умер29 января 2021 г.
Пало-Альто, Калифорния
НациональностьСоединенные Штаты
ИзвестенГенетическая классификация языков
Научная карьера
ПоляЛингвистика
ВлиянияДжозеф Гринберг
Сергей Старостин
Моррис Сводеш
Альфредо Тромбетти

Мерритт Рулен (10 мая 1944 г. - 29 января 2021 г.) был американским лингвистом, который работал над классификацией языков и тем, что это говорит о происхождении и эволюции современных людей. Среди других лингвистов работа Рулена была признана стоящей вне основного направления сравнительно-исторической лингвистики. Он был главным сторонником и защитником подхода Джозефа Гринберга к классификации языков.

Биография [ править ]

Родился Фрэнк Меррит Рулен, 1944 г. [1] Рулен учился в Университете Райса , Парижском университете , Университете Иллинойса и Университете Бухареста . Он получил докторскую степень в 1973 году в Стэнфордском университете, защитив диссертацию по генеративному анализу румынской морфологии . Впоследствии Рулен несколько лет работал научным сотрудником в Стэнфордском Универсальном проекте, которым руководили Джозеф Гринберг и Чарльз Фергюсон .

С 1994 года он был лектором по антропологии и биологии человека в Стэнфорде и содиректором вместе с Мюрреем Гелл-Манном (и до 2005 года покойным Сергеем Старостиным ) программы Института Санта-Фе по эволюции человека. Языки . [2] С 2005 года Рулен входит в консультативный совет Генографического проекта и занимал должность приглашенного профессора в Городском университете Гонконга . Рулен знал и работал с Джозефом Гринбергом три с половиной десятилетия и стал главным сторонником и защитником методов классификации языков Гринберга. [цитата необходима ]

Книги [ править ]

Рулен - автор нескольких книг, посвященных языкам мира и их классификациям.

  • «Путеводитель по языкам мира» (1975) предоставляет информацию о фонологических системах и классификациях 700 языков, а также справочную информацию как для лингвистов, так и для неязыковых. Существенно расширенная версия этой работы была опубликована в 2005 году на веб-сайте Института Санта-Фе .
  • «Путеводитель по языкам мира», том I: Классификация (1987), включает классификацию языков мира; история и анализ генетической классификации языков; и защита спорной таксономической работы Джозеф Гринберг.
  • Происхождение языка: прослеживание эволюции родного языка (1994a)
  • О происхождении языков: исследования в лингвистической систематике (1994b). В 1994 году Рулен опубликовал эти две книги с похожими темами и названиями, но адресованные разной аудитории. Первая книга, предназначенная для непрофессионалов, включает упражнения, в которых читателям предлагается классифицировать языки самостоятельно, используя технику Гринберга, известную как «массовое сравнение» и « многостороннее сравнение ». Последняя книга предназначена для лингвистов и утверждает, что некоторые из предположений, распространенных среди лингвистов-историков , неверны. Одно из этих предположений состоит в том, что единственными действительными критериями для определения языковой семьи являются регулярные звуковые соответствия и реконструкция его протоязыка.. По словам Рулена, эти шаги могут быть осуществлены только после установления факта семейности путем классификации.

Темы исследований [ править ]

Междисциплинарный подход [ править ]

Рулен был в авангарде попыток согласовать результаты исторической лингвистики и других гуманитарных наук, таких как генетика и археология . [3] [4] [5] В этом стремлении он активно работал с генетиком Луиджи Лука Кавалли-Сфорца в течение трех десятилетий и с археологом Колином Ренфрю в течение двух десятилетий. [ необходима цитата ]

Таксономические методы [ править ]

Основная статья: Массовое сравнение

Большая часть критики, направленной в адрес Рулена, сосредоточена на его защите методики классификации языков Джозефа Гринберга, [ цитируемой ] под названием «массовое сравнение» или «многостороннее сравнение». Он включает в себя сравнение выбранных элементов морфологии и базовой лексики исследуемых языков, изучение их на сходство в звуке и значении и формулирование гипотезы классификации на их основе. Рулен утверждает, что такая классификация является первым шагом в сравнительном методе и что другие операции исторической лингвистики , в частности, формулирование звуковых соответствий и реконструкция протоязыка., может быть выполнено только после того, как гипотеза классификации будет установлена.

В то время как Хок, например, [6] [7] утверждает, что только реконструкция доказывает генетическое родство, и что индоевропейские , уральские , дравидийские , австронезийские , бантуские и уто-ацтекские - все были подтверждены успешными реконструкциями, Рулен с этим не согласен, говоря : И все же все эти семьи были повсеместно признаны действительными семьями еще до того, как кто-либо даже подумал о попытке восстановить протоязык. [8] В качестве примера Рулен упоминает Дельбрюк.(1842–1922), считавшие, что индоевропейский язык был подтвержден временами Боппа в начале 19 века; Основанием для этого доказательства было «сопоставление слов и форм схожего значения». [9] Однако утверждение Рулена было опровергнуто Позером и Кэмпбеллом. [10]

Рулен считает, что его классификация языков мира подтверждается исследованиями популяционной генетики , проведенными генетиком Луиджи Лукой Кавалли-Сфорца , который определил распределение определенных человеческих генов в популяциях по всему миру. Он использовал это свидетельство для построения филогенетических деревьев, показывающих эволюционную историю этих популяций. [11] [12] Выводы Кавалли-Сфорца замечательно совпадают с классификацией языков Рулена. Лингвистические противники Рулена считают, что генетическое родство не может использоваться для установления лингвистического родства.

Это дерево подвергалось критике со стороны некоторых лингвистов и антропологов по нескольким причинам: то, что оно избирательно использует языки и группы населения (например, за исключением многочисленных сино-тибетских носителей северного Китая); что он предполагает истинность таких спорных лингвистических групп, как австрийский и америндский ; и что некоторые из перечисленных групп населения определяются не своими генами, а своими языками, что делает корреляцию несущественной для сравнения генетического и лингвистического ветвления, а также тавтологии . [13] [14]

Американское макросемье [ править ]

Основная статья: америндские языки

Преобладающее мнение о классификации языков Западного полушария состоит в том, что в Америке существует множество отдельных языковых семей, среди которых отсутствуют конкретные доказательства генетической близости. [15] Гринберг опубликовал свою противоположную гипотезу о языковой семье индейцев в 1987 году в одной из своих главных книг « Язык в Америке» . Согласно гипотезе америндов, все языки Северной и Южной Америки, за исключением на -денских и эскимосско-алеутских языковых семей, принадлежат к одной макросемейству . Одна из самых спорных гипотез Гринберга была обновлена ​​Руленом в 2007 году [16].Рулен опубликовал статьи, в которых представлены исследования в поддержку этого, например, в 1994 г., [17] [18] [19] [20] 1995 г., [21] [22] [23] [24] и 2004 г. [25].

Ruhlen подчеркивает важность трехходовых я / U / (то есть мужской / женский род / нейтральный ) абляут в таких формах , как t'ina / t'una / t'ana ( «сын / дочь / ребенок» ), а также общего американского местоименного образца na / ma (то есть «я / ты» ), впервые отмеченного Альфредо Тромбетти в 1905 году. Некоторые лингвисты приписывают этот образец местоимения не генетическим причинам. [26] Он ссылается на самые ранние начала спора,[8] [27] цитата из личного письма Эдварда Сепира к А.Л. Крёберу (1918): [28] «Переходя к медным гвоздям, как, черт возьми, вы собираетесь объяснять общее американское н-« Я », кроме как генетически? Я знаю, это беспокоит, но (более) уклончивый консерватизм - это всего лишь уклонение, не так ли? Нас ждут большие упрощения ».

Взгляды Гринберга и Рулена на языки Америки не нашли признания среди подавляющего большинства лингвистов, работающих с этими языками. [15]

Кусунда как индо-тихоокеанский язык [ править ]

Основные статьи: язык кусунда и индо-тихоокеанские языки

Уайтхаус, Рулен и другие пришли к выводу [29], что язык кусунда в Непале принадлежит к предполагаемому индо-тихоокеанскому суперсемейству [30], а не к тибето-бирманской группе или является языковым изолированным . [31] Они приводят:

  • в личных местоимениях,
    • независимое местоимение первого лица, основанное на / t /;
    • независимое местоимение второго лица, основанное на / n / или / ŋ /;
    • независимое местоимение третьего лица, основанное на / g / или / k /;
    • чередование гласных в независимых местоимениях первого и второго лица, в которых / u / встречается в подлежащих формах и / i / в притяжательных (или наклонных) формах;
  • притяжательный суффикс - / yi /;
  • согласная основа также указывает на глагольное подлежащее;
  • указательные местоимения на основе / t / и / n /;
  • основной словарный запас.

Следующая таблица показывает сходство между системами местоимений нескольких языков, которые, как утверждается, принадлежат к индо-тихоокеанской семье. [29]

МестоимениеКусунда [32]Андаманские языки
Семья Core North Halmaheran		Центральная Птичья
Голова семейства
ДжувойБоГалелаКарон Дори
яtsi (<* ti)туиту-лкTuo
мойЦи-Йити-йегалстукd͡ʒi "меня"
тынюuiŋu-lʌнетнуо
вашНи-Йиŋii-yeni "ты"
он онаgina (ср. gida, [33] git [34])комплектɛкомплектɛгао

Против этого предварительного предложения были высказаны следующие возражения: [35]

  • существование индо-тихоокеанского суперсемейства оспаривается;
  • местоимения могут быть заимствованными;
  • сходство может быть случайным;
  • лингвистические отношения не могут быть выведены исключительно на основе физических атрибутов говорящих, и нынешнее предложение согласуется со старым, предположительно основанным на этом;
  • искажение данных (например, кито в Джувой на самом деле является демонстративным значением «это», никогда не использовавшимся в качестве личного местоимения).

Енисейско-На-Дене [ править ]

Основные статьи: языки на-дене , енисейские языки , дененско-кавказские языки и дененско-енисейские языки.

Согласно Рулену, лингвистические данные указывают на то, что енисейские языки, на которых говорят в Центральной Сибири, наиболее тесно связаны с на-дененскими языками западной части Северной Америки (среди которых, соглашаясь с Сапиром, он включает хайда ). [36] Гипотеза подтверждается отдельными исследованиями Генриха К. Вернера [37] и Эдварда Дж. Вайды (Вайда отвергает принадлежность Хайды к языковой семье на-дене). [38]Это будет означать, что на-дене представляет собой отдельную миграцию народов из Азии в Новый Свет, промежуточную между миграцией носителей предполагаемого протоамеринда, оцененной примерно 13000 лет назад, и миграцией носителей эскимосско-алеутского происхождения около 5000 много лет назад. В других случаях Рулен поддерживал существование языковой семьи, называемой дене-кавказской . [27] [39]

Гипотеза Proto-Sapiens [ править ]

Основная статья: Прочеловеческий язык

По вопросу о языке Proto-Sapiens и глобальных этимологиях большинство традиционных лингвистов-историков отвергают предположения и методологию Рулена, [40] [41] [42], утверждая, что невозможно восстановить язык, на котором говорили по крайней мере 30 000 лет назад (возможно, больше). чем 100000 лет назад). Рулен ответил, что он (и Бенгтсон) никогда не утверждал, что реконструировал Proto-Sapiens, но просто указал, что рефлексы очень древних слов все еще можно найти в мировых языках: [43] Для каждой [глобальной] этимологии .. • мы даем фонетический и семантический глосс, а затем приводим примеры из разных языковых семей. ... Мы здесь не занимаемся реконструкцией, и эти [семантические и фонетические]Глоссы предназначены просто для характеристики наиболее общего значения и фонологической формы каждого корня . Дальнейшая работа по реконструкции, несомненно, обнаружит случаи, когда наиболее распространенное значение или форма не были оригинальными.

Рулен также утверждает, что «временной потолок», принятый многими ведущими лингвистами, - временная глубина, за пределами которой метод сравнения не работает, по мнению некоторых [26] [44], примерно от 6000 до 8000 лет назад - не существует, и что теперь общепризнанным существование языковой семьи , как стара , как Афразийская , не говоря уже о еще более старую Eurasiatic (существование которого остается спорным), показывает , что сравнительный метод может достичь дальше в прошлое , чем большинство лингвистов в настоящее время принимают. [45]

Заметки [ править ]

  1. ^ Библиотека Конгресса Власти
  2. ^ Старостин 2004
  3. Перейти ↑ Chen, Sokal, and Ruhlen, 1995.
  4. ^ Ruhlen 1995e
  5. ^ Knight et al. 2003 г.
  6. ^ Хок 1986
  7. ^ Хок и Джозеф 1996
  8. ^ а б Рулен 2001d
  9. ^ Дельбрюк 1880
  10. ^ Позер, Уильям Дж .; Кэмпбелл, Лайл (1992), «Индоевропейская практика и историческая методология» (PDF) , Протоколы восемнадцатого ежегодного собрания Общества лингвистов Беркли , 18 : 214–236, doi : 10.3765 / bls.v18i1.1574 , получено в июле 14, 2013 .
  11. ^ Кавалли-Сфорца и др. 1988 г.
  12. ^ Кавалли-Сфорца 2000
  13. ^ Bateman et al. 1990 г.
  14. ^ Траск 1996
  15. ^ а б Кэмпбелл 1997
  16. ^ Гринберг и Рулен 2007
  17. ^ Ruhlen1994c
  18. ^ Ruhlen 1994d, 177-188
  19. ^ Ruhlen 1994e, 72-73
  20. ^ Ruhlen 1994f
  21. ^ Ruhlen 1995a
  22. ^ Ruhlen 1995b
  23. ^ Ruhlen 1995c
  24. ^ Ruhlen 1995 годыd
  25. ^ Ruhlen 2004
  26. ^ a b Николс 1992
  27. ^ а б Рулен 1994b
  28. ↑ Sapir, цитируется в Sapir 1984.
  29. ^ а б Уайтхаус и др. 2004 г.
  30. ^ Гринберг 1971
  31. ^ Уоттерс 2006
  32. ^ Уоттерс (2005)
  33. ^ Ходжсон 1857
  34. ^ Рейнхард 1976
  35. ^ Позер 2004
  36. ^ Ruhlen 1998a
  37. ^ Вернер 2004
  38. ^ Вайда 2010
  39. ^ Ruhlen 1998b, 231-246
  40. ^ Кесслер 2001
  41. ^ Пикард 1998
  42. ^ Лососевые 1997
  43. ^ Бенгтсон и Рулен 1994
  44. ^ Кауфман 1990
  45. ^ Ruhlen 1994а, 76-78

Библиография [ править ]

  • БЕЙТМЕН, Ричард; ГОДДАРД, Айвз; О'ГРАДИ, Ричард; ФУНК, Вирджиния; MOOI, Rich; КРЕСС, Joh; КАННЕЛЛ, Питер (февраль 1990 г.), «Говоря о раздвоенных языках» , « Современная антропология» , Фонд антропологических исследований Веннера-Грена ; Университет Чикаго Пресс , 31 (1): 1-24, DOI : 10,1086 / 203800 , S2CID  53702764
  • БЕНГТСОН, Джон Д .; RUHLEN, Merritt (1994), "Global Etymologies" (PDF) , в RUHLEN, Merritt (ed.), On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy , Stanford : Stanford University Press , стр. 277–336: с. 291 и примечание 3, ISBN 978-0-8047-2321-3
  • КЭМПБЕЛЛ, Лайл (1997), Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки , Нью-Йорк: Oxford University Press , ISBN 978-0-585-37161-0
  • КАВАЛЛИ-СФОРСА, Луиджи Лука ; Пьяцца, Альберто; MENOZZI, Паоло; ГОРЫ, Джоанна (1988), «Реконструкция эволюции человека: объединение генетических, археологических и лингвистических данных» ( PDF ) , PNAS , Национальная академия наук , 85 (16): 6002–6006, Bibcode : 1988PNAS ... 85.6002C , doi : 10.1073 / pnas.85.16.6002 , ISSN  1091-6490 , PMC  281893 , PMID  3166138 , получено 30 апреля 2007 г.
  • КАВАЛЛИ-СФОРСА, Луиджи Лука (2000), Гены, народы и языки , Нью-Йорк: North Point Press , ISBN 978-0-86547-529-8
  • ЧЭНЬ, Цзянтянь; СОКАЛ, Роберт Р .; RUHLEN, Merritt (1995), «Всемирный анализ генетических и лингвистических взаимоотношений человеческих популяций», Human Biology , Wayne State University Press , 67 (4): 595–612, ISSN  0018-7143 , PMID  7649533
  • ДЕЛЬБРУК, Бертольд (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung , Лейпциг: Breitkopf & Härtel , OCLC: 3961260
  • ГРИНБЕРГ, Джозеф Гарольд (1971), Региональные лингвистические тетради, Тихоокеанские языки, ок. 1969–1971 , OCLC: 122369578
  • ГРИНБЕРГ, Джозеф Х .; RUHLEN, Merritt (4 сентября 2007 г.), Американский этимологический словарь (PDF) , 12, Департамент антропологических наук, Стэнфордский университет , архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2013 г. , извлечено 6 октября 2007 г.
  • ХОК, Ганс Генрих (1986), Принципы исторической лингвистики , Берлин; Нью-Йорк: Мутон де Грюйтер , ISBN 978-0-89925-220-9
  • ХОК, Ганс Генрих ; ДЖОЗЕФ, Б. Д. (1996), История языка, языковые изменения и языковые отношения: Введение в историческую и сравнительную лингвистику , Берлин; Нью-Йорк: Мутон де Грюйтер , ISBN 978-3-11-014785-8
  • HODGSON, BH (1857), «Сравнительный словарь языков сломленных племен Непала», Журнал Азиатского общества Бенгалии , Калькутта: Азиатское общество Бенгалии, 26 : 317–332, OCLC: 20216845
  • КАУФМАН, Терренс (1990), «История языков в Южной Америке: что мы знаем и как узнать больше», в PAYNE, DL (ed.), Amazonian Linguistics: Studies in Lowland South American Languages , Austin : University of Texas Press , стр. 13–73
  • КЕССЛЕР, Бретт (2001), Значение списков слов: статистические тесты для исследования исторических связей между языками , Стэнфорд : публикации CSLI , University of Chicago Press , ISBN 978-1-57586-299-6
  • РЫЦАРЬ, Алек; АНДЕРХИЛЛ, Питер А .; MORTENSEN, Холли М .; ЖИВОТОВСКИЙ, Лев А .; LIN, Алиса А .; ХЕНН, Бренна М .; ЛУИ, Дороти; РУЛЕН, Мерритт ; ГОРЫ, Johanna L. (18 апреля 2003), "Африканский Y-хромосома и мтДНК Расхождение Обеспечивают Insight в историю Click языков", Current Biology , Cell Press , 13 (6): 464-473, да : 10,1016 / S0960 -9822 (03) 00130-1 , PMID  12646128 , S2CID  52862939
  • Библиотека Конгресса США, запись для Рулена, Merritt 1944– , по состоянию на 3 сентября 2007 г.
  • НИКОЛС, Джоанна (1992), языковое разнообразие в пространстве и времени , Чикаго: University of Chicago Press , ISBN 978-0-226-58056-2
  • PICARD, Марк (1998), "Дело против глобальной этимологии: Данные из алгонкинских", Международный журнал американской лингвистике , Нью - Йорк: Дуглас С. McMurtrie, 64 (2): 141-147, DOI : 10,1086 / 466353 , ISSN  0020 -7071 , S2CID  143055930
  • ПОЗЕР, Билл (10 июня 2004 г.). «Кусунда» . Языковой журнал (список рассылки) . Проверено 2 мая 2007 года .
  • РЕЙНХАРД, Йохан (1976), Журнал Института Непальских азиатских исследований , Трибхуванский университет , 4 : 1–21. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  • РЕЙНХАРД, Йохан; ТОБА, Тим (1970), Предварительный лингвистический анализ и словарь языка кусунда , Киртипур : Летний институт лингвистики и Трибхуванский университет , OCLC: 650443
  • РУЛЕН, Меррит (1975), Путеводитель по языкам мира , Стэнфорд , OCLC: 1940981
  • РУЛЕН, Мерритт (1987), Путеводитель по языкам мира, Vol. 1: Классификация , Стэнфорд : Издательство Стэнфордского университета , ISBN 978-0-8047-1250-7
  • РУЛЕН, Мерритт (1994a), Происхождение языка: отслеживание эволюции родного языка , Нью-Йорк: John Wiley & Sons , ISBN 978-0-471-58426-1
  • РУЛЕН, Меррит (1994b), О происхождении языков: исследования в области лингвистической таксономии , Стэнфорд : Stanford University Press , ISBN 978-0-8047-2321-3
  • РУЛЕН, Мерритт (1994c), «Эволюция языка», в MACEY, Sam (ed.), Encyclopedia of Time , New York: Garland Science , Bibcode : 1994enti.book ..... M , ISBN 978-0-8153-0615-3
  • РУЛЕН, Мерритт (1994d), «Лингвистические свидетельства для населения Америки», в BONNICHSEN, Робсон; СТИЛ, Д. Джентри (ред.), Метод и теория исследования населения Америки , Корваллис, Орегон : Центр изучения первых американцев, Университет штата Орегон , ISBN 978-0-912933-09-2
  • Рулен, Мерритт. 1994e. Плюс ça change, плюс c'est la même selected. Mother Tongue (Информационный бюллетень Ассоциации изучения языка в доисторические времена), ноябрь 1994 г., 23. OCLC: 35315526
  • РУЛЕН, Мерритт (1994f), «Обзор« Языкового разнообразия в пространстве и времени »Джоанны Николс», Антропос , Институт Антропоса, 89 : 640–641, ISSN  0257-9774
  • Рулен, Мерритт. 1995a. Протоамериндские цифры. Антропологическая наука , январь 1995 г., 103 (3): 209–225. Токио: Антропологическое общество Японии. ISSN 1348-8570 
  • Рулен, Мерритт. 1995b. Заметка об америндских местоимениях. Родной язык (Информационный бюллетень Ассоциации изучения языка в доисторические времена). Март 1995 г., 24: 60–61. OCLC: 35315526
  • Рулен, Мерритт. 1995c. Протоамеринд * QETS 'Левая (Рука)'. Родной язык (Информационный бюллетень Ассоциации изучения языка в доисторические времена). Март 1995 г., 24: 69–70. OCLC: 35315526
  • Рулен, Мерритт. 1995г. О происхождении прономинального паттерна америнд. In Chen, Matthew Y .; Ценг, Овидий JL , ред., В честь Уильяма SY. Ван . Тайбэй: Pyramid Press. 405–407. ISBN 957-9268-55-X . 
  • Рулен, Мерритт (1995e). «Мировой анализ генетических и лингвистических взаимоотношений человеческих популяций». Кембриджский археологический журнал . 5 : 265–68.
  • Рулен, Мерритт (1998a). «Происхождение на-дене» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 95 (23): 13994–13996. Bibcode : 1998PNAS ... 9513994R . DOI : 10.1073 / pnas.95.23.13994 . PMC  25007 . PMID  9811914 .
  • Рулен, Мерритт. 1998b. Дене – кавказец: новая языковая семья. В Омото, Кейчи; Тобиас, Филипп В., ред. Истоки и прошлое современного человека - к примирению . Сингапур : World Scientific.
  • РУЛЕН, Меррит (2004), «Об америндском происхождении протоалгонкинского числового суффикса * -a: šyeka», в ДЖОНСЕ, Мартин (ред.), Следы происхождения: исследования в честь Колина Ренфрю , Кембридж : Институт Макдональда для археологических исследований , стр. 139–142, ISBN 978-1-902937-25-0
  • Лососей, Джозеф (1997), " ' Global Морфологические' , как докоперниковским языкознания", California Lin 'ɡwɪs Tɪk Notes , Fullerton : Программа в области лингвистики, Университет штата Калифорния , 25 (1): 1, 5-7, 60, ISSN  1548–1484
  • САПИР, Эдвард (1984), «Письмо к А.Л. Креберу (1918)», переписка Сепира-Кребера: письма между Эдвардом Сепиром и А.Л. Кребером, 1905–1925 , Беркли : Калифорнийский университет в Беркли , Обзор Калифорнийских и других индийских языков , OCLC: 17922146
  • Старостин, Сергей Александрович (13 июля 2004), Мерритт Рулен , Санта - Фе институт , извлекаться May 2, 2 007 .
  • РУЛЕН, Мерритт (июль 2001 г.), «Таксономические противоречия в двадцатом веке», в TRABANT, Юрген; УОРД, Шон (ред.), Новые эссе о происхождении языка , Mouton de Gruyter , стр. 197–214, ISBN 978-3-11-017025-2
  • TRASK, RL (1996), Историческая лингвистика , Лондон; Нью-Йорк: Арнольд; Издательство Св. Мартина , ISBN 978-0-340-66295-3
  • Вайда, Эдвард Дж. 2010. Енисейская, на-дене и историческая лингвистика. В J. Кари и Б. Поттер, ред., Дене-Енисейская связь . Фэрбенкс: Университет Аляски в Фэрбенксе, факультет антропологии. Антропологические документы Университета Аляски, новая серия, т. 5. С. 100–118.
  • УОТТЕРС, Дэвид (2006), «Заметки о грамматике Кусунды: языковой изолят Непала» (PDF) , Гималайский архив лингвистики (3): 1–182: стр. 9, 10, 15, 33, заархивировано с оригинала (PDF ) 22 июня 2010 г. , получено 2 мая 2007 г.
  • ВЕРНЕР, Генрих К. (2004): Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [О первобытных отношениях между енисейцами и [американцами] индейцами]. Висбаден: Харрасовиц
  • УАЙТХАУС, Пол; АШЕР, Тимоти; РУЛЕН, Мерритт ; ВАНГ, Уильям С.-Й. (13 апреля 2004 г.), «Кусунда: индо-тихоокеанский язык в Непале» ( PDF ) , Труды Национальной академии наук , Национальная академия наук США , 101 (15): 5692–5695, Bibcode : 2004PNAS. .101.5692W , DOI : 10.1073 / pnas.0400233101 , ISSN  0027-8424 , КУП  397480 , PMID  15056764

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница Мерритта Рулена (в архиве) , включая исчерпывающий список его публикаций.
  • Включая последнюю версию Американского этимологического словаря (из архива)
  • Проект "Эволюция человеческих языков"
  • Члены: Мерритт Рулен
  • Стэнфордский факультет антропологии
  • Стэнфордский факультет биологии человека